人民幣增值對(duì)工業(yè)出口額的影響

導(dǎo)語(yǔ)：人民幣增值對(duì)工業(yè)出口額的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自2005年以來(lái)我國(guó)人民幣處于緩慢升值的態(tài)勢(shì)，特別是2010年以美國(guó)為首的多個(gè)國(guó)家以強(qiáng)大攻勢(shì)將人民幣匯率問(wèn)題再次被推到了風(fēng)口浪尖上，而人民幣升值的直接影響效應(yīng)主要是對(duì)我國(guó)出口企業(yè)產(chǎn)生的巨大影響，因此，從政府和企業(yè)雙層角度研究應(yīng)對(duì)人民幣升值對(duì)出口企業(yè)的挑戰(zhàn)，是我國(guó)近幾年以及未來(lái)面對(duì)的重要課題。

一、人民幣匯率升值以及原因分析

(一)人民幣以較快速度升值自2005年7月21日實(shí)行匯改制度以來(lái)，人民幣基本保持小幅升值態(tài)勢(shì)，如下圖1所示。尤其在2006年，人民幣升值速度明顯加快。尤其在2006年5月15日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)破8.00，達(dá)到1美元兌換7.9982元人民幣，首次突破“8”元大關(guān);而2007年12月31日，與匯改前相比，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值超過(guò)10%。進(jìn)入2008年后，人民幣對(duì)美元升值的步伐進(jìn)一步加快。在2008年5月16日，人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)再次突破7.00;據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2005年匯改以來(lái)直至2010年，人民幣對(duì)美元中間價(jià)累計(jì)升值幅度達(dá)到25%。截止到2011年4月8日，美元與人民幣的兌換比例為1美元可兌換6.542元人民幣。

(二)人民幣升值的原因分析第一，以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，為人民幣升值奠定了基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以后，我國(guó)為了盡快融入和適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，實(shí)行了以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。主要靠低廉的價(jià)格不斷提升產(chǎn)品出口數(shù)量，多年持續(xù)的貿(mào)易順差使我國(guó)逐步積累了大量的外匯儲(chǔ)備，為人民幣升值建立了內(nèi)在動(dòng)力，特別是自2005年7月21日起，我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣的有管理的浮動(dòng)匯率制度，從此為人民幣升值打開(kāi)了缺口。就在實(shí)行該制度的當(dāng)日，人民幣對(duì)美元升值2%，即1美元可以兌換8.11元人民幣。由下表1、2可顯示出2005年至2010年國(guó)際收支表經(jīng)常項(xiàng)目的巨額順差和持續(xù)增長(zhǎng)的外匯儲(chǔ)備。第二，2008年爆發(fā)的世界性的金融危機(jī)，形成了人民幣升值的外部推動(dòng)力。自2001年來(lái)，中國(guó)一直為美國(guó)和歐盟最大的貿(mào)易逆差來(lái)源地［2］。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，美中貨物貿(mào)易逆差為2268.3億美元，占美國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易逆差的45.3%;歐中貨物貿(mào)易逆差為1863.0億美元，占?xì)W盟對(duì)外貨物貿(mào)易逆差的129.1%。尤其在受到金融危機(jī)的重創(chuàng)后，美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)率不斷上升，其政府及民眾將貿(mào)易逆差所導(dǎo)致失業(yè)率上升的原因歸嫁于人民幣被低估這一現(xiàn)象。因此，步入2010年以后，美國(guó)及歐盟就開(kāi)始不斷對(duì)我國(guó)的匯率政策施加壓力。由于受到了來(lái)自美歐方面迫使人民幣升值的壓力，國(guó)際貨幣基金組織對(duì)人民幣升值問(wèn)題的表態(tài)也由模糊轉(zhuǎn)向堅(jiān)決，使得人民幣升值處于很強(qiáng)的外部壓力和推力條件下。

二、人民幣升值與我國(guó)出口數(shù)量的相關(guān)分析

根據(jù)1998年至2009年人民幣對(duì)美元匯率的變動(dòng)與出口總額、初級(jí)產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額之間的相關(guān)關(guān)系為例來(lái)具體分析人民幣升值對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響程度。(一)數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明下文中所使用的1998～2009年人民幣對(duì)美元匯率年均價(jià)及出口總額、初級(jí)產(chǎn)品的出口額和工業(yè)制成品的出口額數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒•2010年》;在進(jìn)行以下三種相關(guān)分析時(shí)，變量的選擇依次為人民幣對(duì)美元匯率年均價(jià)與年出口額、人民幣對(duì)美元匯率年均價(jià)與年初級(jí)產(chǎn)品出口額、人民幣對(duì)美元匯率年均價(jià)與工業(yè)制成品的出口額。(二)相關(guān)分析將1998～2009年間每年的匯率變動(dòng)值分別與出口額、初級(jí)產(chǎn)品出口額、工業(yè)制成品出口額的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行二元變量的相關(guān)性分析，用Pearson相關(guān)系數(shù)來(lái)衡量，得出以下結(jié)果:從上述表4中可看出，概率0.00小于0.05，表明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)出口額具有顯著性影響，而相關(guān)系數(shù)－0.868小于0且其絕對(duì)值大于0.8，即說(shuō)明在直接標(biāo)價(jià)法下人民幣對(duì)美元匯率與出口額之間呈高度負(fù)相關(guān)關(guān)系;從上述表5中可看出，概率0.00小于0.05，表明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的出口額具有顯著性影響，而相關(guān)系數(shù)－0.856小于0且其絕對(duì)值大于0.8，即說(shuō)明直接標(biāo)價(jià)法下人民幣對(duì)美元匯率與初級(jí)產(chǎn)品的出口額之間存在高度的負(fù)相關(guān)關(guān)系;從上述表6中可看出，概率0.00小于0.05，表明人民幣匯率變動(dòng)對(duì)工業(yè)制成品的出口額具有顯著性影響，而相關(guān)系數(shù)－0.868小于0且其絕對(duì)值大于0.8，則說(shuō)明直接標(biāo)價(jià)法下人民幣對(duì)美元匯率與工業(yè)制成品的出口額之間存在高度的負(fù)相關(guān)關(guān)系;此外，人民幣對(duì)美元匯率的變動(dòng)與工業(yè)制成品出口額之間相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值大于匯率變動(dòng)與初級(jí)產(chǎn)品出口額之間相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值，所以，匯率變動(dòng)對(duì)工業(yè)制成品出口額的影響程度大于其對(duì)初級(jí)產(chǎn)品出口額的影響程度。

三、我國(guó)政府與企業(yè)應(yīng)對(duì)人民幣升值的對(duì)策

根據(jù)以上對(duì)人民幣匯率變動(dòng)與出口額相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可知，隨著人民幣的小幅升值，每年的出口額基本呈持續(xù)上漲態(tài)勢(shì)，其中，初級(jí)產(chǎn)品出口額的增幅程度小于工業(yè)制成品出口額的增幅程度。因此，在人民幣升值過(guò)程中，以出口初級(jí)產(chǎn)品為主的企業(yè)所受到的影響較大，所以出口企業(yè)應(yīng)該通過(guò)采取積極的應(yīng)對(duì)措施來(lái)避免由于人民幣升值所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。此外，政府也應(yīng)積極同發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行談判并采取相應(yīng)的措施來(lái)扶植出口企業(yè)的發(fā)展。

(一)政府的應(yīng)對(duì)策略第一，政府應(yīng)積極同美國(guó)及歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行商務(wù)談判。由于我國(guó)巨額的外匯儲(chǔ)備、連年的貿(mào)易順差及西方發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)硬態(tài)度，使得人民幣匯率正在飽受著內(nèi)在動(dòng)力和外部推力的雙重壓力。因此，政府應(yīng)積極同以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行商務(wù)談判，以我國(guó)政府大批量持續(xù)引進(jìn)國(guó)內(nèi)企業(yè)目前所需的高新技術(shù)、設(shè)備為前提，西方發(fā)達(dá)國(guó)家適當(dāng)放松對(duì)本國(guó)高科技產(chǎn)出口限制政策;一方面，可以有效的減少我國(guó)持有的外匯數(shù)量，并緩解了國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目的順差現(xiàn)狀，最終減輕內(nèi)在動(dòng)力對(duì)人民幣匯率的影響;另一方面，持續(xù)大量進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品將帶動(dòng)出口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在一定程度上降低了外在推力對(duì)人民幣匯率的影響。第二，政府應(yīng)調(diào)整產(chǎn)品的出口退稅率。由上述相關(guān)分析可知，隨著人民幣的不斷升值，我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品及工業(yè)制成品的出口額呈不斷上漲的態(tài)勢(shì)，所以，我國(guó)國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目的順差現(xiàn)狀并不會(huì)隨人民幣升值而有所緩解，此外，在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的引導(dǎo)下，政府往往傾向于給出口比重較高的行業(yè)更多的出口鼓勵(lì)以促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這將迫使人民幣升值的內(nèi)在動(dòng)力不斷增強(qiáng)［1］。因此，政府應(yīng)適當(dāng)?shù)叵抡{(diào)一些工業(yè)制成品的出口退稅率，例如機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品，這是由于工業(yè)制成品在我國(guó)出口產(chǎn)品中所占份額較大，而機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備等產(chǎn)品又在出口的工業(yè)制成品中占據(jù)較大的份額，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年工業(yè)制成品的出口額占全年出口額的94.75%，其中，機(jī)械運(yùn)輸設(shè)備占工業(yè)制成品的出口額的比例為51.85%。調(diào)整這些產(chǎn)品的出口退稅率在一定程度上減緩了經(jīng)常項(xiàng)目順差的增長(zhǎng)速度，從而削弱了迫使人民幣升值的內(nèi)在動(dòng)力。

(二)企業(yè)的應(yīng)對(duì)策略

第一，嚴(yán)格控制生產(chǎn)成本，最大限度減少利潤(rùn)損失。人民幣升值后，對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)初級(jí)產(chǎn)品為主的出口企業(yè)來(lái)說(shuō)，所面臨的本國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格、運(yùn)輸費(fèi)用等生產(chǎn)成本相應(yīng)地上升，并且初級(jí)產(chǎn)品中的多數(shù)產(chǎn)品附加值較低，出口利潤(rùn)空間小，這些出口企業(yè)在人民幣升值過(guò)程中會(huì)遭受較大的損失。此外，盡管上述相關(guān)分析中表明工業(yè)制成品的出口額會(huì)隨人民幣升值而顯著增加，但占工業(yè)制成品較大份額的輕紡產(chǎn)品、礦業(yè)制品大多為勞動(dòng)密集型或資源密集型產(chǎn)品，人民幣升值會(huì)使得產(chǎn)品成本相應(yīng)的上升。所以，出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)盡量地去控制生產(chǎn)成本:在材料采購(gòu)環(huán)節(jié)，應(yīng)拓寬購(gòu)貨渠道，不局限于少數(shù)幾個(gè)供貨商;在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)，加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部管理，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率;在銷售環(huán)節(jié)，企業(yè)應(yīng)減少中間商的數(shù)量和廣告費(fèi)用的支出，從而壓縮生產(chǎn)成本。總之，無(wú)論是從原料的購(gòu)置還是從最終出口環(huán)節(jié)方面都要進(jìn)行嚴(yán)格的控制，爭(zhēng)取將生產(chǎn)成本控制到最低，以避免遭受更大的利潤(rùn)損失。

第二，選擇多元化的貿(mào)易伙伴，改善我國(guó)出口貿(mào)易過(guò)度依賴美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)狀。自2001年入世以來(lái)我國(guó)就與美國(guó)及歐盟等貿(mào)易伙伴之間的雙邊貿(mào)易失衡矛盾日益加劇，而我國(guó)貨物出口貿(mào)易又過(guò)度依賴于美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年我國(guó)對(duì)美國(guó)及歐盟出口額占全年出口額的比重分別為18.38%、19.58%。出口企業(yè)應(yīng)當(dāng)逐漸地減少對(duì)美歐等地的出口量并適當(dāng)?shù)卦黾訌倪@些國(guó)家進(jìn)口產(chǎn)品數(shù)量，以扭轉(zhuǎn)貨物貿(mào)易順差的局面;此外，企業(yè)還應(yīng)拓展貿(mào)易合作伙伴的范圍，避開(kāi)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品頻繁采取反傾銷措施的美歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，轉(zhuǎn)而向拉丁美洲、非洲等地開(kāi)拓新興市場(chǎng)。在開(kāi)拓新興市場(chǎng)的過(guò)程中，企業(yè)應(yīng)注重實(shí)地調(diào)研，選擇與我國(guó)出口產(chǎn)品互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性的國(guó)家為貿(mào)易合作伙伴，強(qiáng)化互補(bǔ)性在選擇貿(mào)易伙伴中的重要性。這樣不僅維持了出口企業(yè)的生存現(xiàn)狀，還逐漸擺脫了出口貿(mào)易過(guò)度依賴美歐的局面。