運營商流量數據貨幣化研究

導語：運營商流量數據貨幣化研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著我國移動互聯網技術的快速發展，致使人們對于流量數據的需求也日益拔高。然而伴隨著互聯網公司之間的OTT產品競爭，必然會導致運營商的日益管道化。基于此，就如何提升當下用戶的流量數據價值便成為了各大運營商所關注的重點問題。

1運營商流量數據貨幣化概述

最近幾年，我國各大運營商在其流量經營的過程中，紛紛推出了具有創造性的商業模式，而運營商的流量數據貨幣化這一概念也是這個階段被提出的。2014年11月21日，中國電信了流量包3.0這一新產品，隨著該產品的出現，也正式宣告了流量數據貨幣化的產生。在期間，中國電信明確指出了流量數據貨幣化的相關含義及特點，自此以后，中國移動與中國聯通也紛紛推出了相似的產品，即中國移動的愛流量以及中國聯通的流量銀行。三大運營商所推出的新型流量產品十分相同，尤其是在商業模式設計上，基本是同出一轍[1]。其產品核心就是將用戶的流量數據變為虛擬貨幣的形態，首先就是讓用戶通過分享、簽到、做任務等途徑獲得一定數量的貨幣，然后用戶就可以依照自身的貨幣數量去換購相應的流量數額，通過此手段將用戶手中的流量變為可用作交易的貨幣形態，從而提升用戶對于流量的應用能力及處理能力，進而提升用戶流量的價值。現階段，三大運營商的新型流量產品已經在一定程度上打通了國內運營商網絡的管道，即用戶可以實現流量的跨平臺獲取與轉增，從而賦予流量更多的價值。與此同時，由中國電信所推出的“流量包”，現今已然開通了海外流量兌換的功能，具有一定前沿性。

2當前運營商流量數據貨幣化所存問題

2.1流量貨幣的交易與流通效能實際不理想。流量數據貨幣化的出現是為了提升其對于流量數據的處理應用能力，實現流量數據的交易與流通，從而提升運營商流量的價值，避免運營商淪為管道。但在具體的開展過程中，由于在流量數據貨幣化這整條產業鏈上，用戶、運營商以及服務提供商等主體，在關系上繁雜錯綜，各個主體對于自身利益都有獨特的考量與顧及。例如，在我國流量數據貨幣化產業主要會涉及到運營商的生產及經營，而運營商又分為虛擬運營商及基礎運營商，兩者存在競爭與合作的雙重關系[2]。兩者在具體的流量數據貨幣化合作中，理所應當抱著互惠互利、博采眾長的心態去完成，但是在現實中，部分基礎運營商卻在流量數據的轉售中設置嚴苛的條例，從而加大了用戶處理流量數據的難度，使得用戶的流量貨幣難以實現自由的交易或轉讓，嚴重降低了用戶的使用滿意度，不利于運營商流量價值的有效提升。再如，眾所周知我國的三大通訊公司：中國移動、中國聯通以及中國電信存在長期的競爭關系，受此影響，使得我國基礎運營商之間的系統平臺流通受到較大的阻塞，而流量數據貨幣的跨平臺流通也將深受此影響。舉一個例子，雖然中國移動在中國電信之后不久就推出了“愛流量”的應用，但是在其流量兌換專區，現階段還只能實現對其他兩大運營商部分地區流量的兌換或轉讓，尚未實現真正意義上的三網通。造成此問題的原因顯然在于各個運營平臺流通的阻塞性，這將嚴重損害流量貨幣的流通效能以及其自身的功能，難以真正改變運營商淪為管道的現狀。2.2流量數據貨幣化容易為運營商帶來財務風險。現階段，我國對于虛擬貨幣的主流財務處理理念是“待用戶消費后才能正式納入收入數額中”，這也就是說，當用戶通過做任務或購買等手段獲取流量貨幣時，只有當其真正將流量消耗掉時，運營商才能將其確定為收入。但如果運營商運用該種財務處理方法處理流量貨幣，當流量幣沒有進行流量兌換操作時，就會出現長期掛賬的現象，從而使得運營商在其遞延科目下出現較大的資金數額，平白無故為企業增添了負債壓力，致使其對收入的貢獻呈現出倒掛的狀態。簡單來說，流量數據貨幣化容易為運營商帶來較大的財務風險，這明顯不是運營商想得到的結果。2.3用戶的基本權益難以得到切實保障。現階段，我國對于虛擬貨幣的相關法律尚還不夠完善，尤其是對于流量貨幣的定義及功能等也沒有作出明確的規定，從而導致相關監管部門難以對其進行有效監督。當然，我國當前的流量數據貨幣發展尚還處在起步階段，用戶使用規模以及貨幣量都還較小，所以有諸多問題還未能暴露出來[3]。但伴隨著流量貨幣使用人群的增長以及流量貨幣量的增多，在其具體的運行過程中，必然會出現一系列的問題，例如監管部門監管不力、用戶權益受到損害等。如若各運營商不能妥善地處置相關問題，那么流量數據貨幣化必然長期處于起步階段，難以起到大的效應與收獲令人滿意的投資回報。

3推動流量數據貨幣化業務發展的策略分析

3.1倡導互利共贏理念，提升流量貨幣流通效力。在流量數據貨幣化的相關業務開展過程中，作為基礎運營商要充分發揮其優勢，即流量資源充足、用戶規模達以及業務開展經驗豐富等。而作為虛擬運營商而言，更要發揮其精化營銷以及服務專業化等專長，與基礎運營商相互取長補短，協同深挖用戶的流量需求。特別是在IT技術領域，基礎運營商應當主動與服務提供商展開相關合作，共同打開相關的數據接口，統一數據傳輸標準，共同打造一個高效率、高穩定性的運營平臺，從而保障流量貨幣的高效率的流通，推進運營商流量價值的提升。3.2運用創新性的思路規避財務風險。對于各大運營商來說，如果在其流量貨幣產生再到收入的過程中，要是能夠加以變通，改變以往流量貨幣消費完才入賬的財務處理方法，采用收付一體制，即流量貨幣的收入不在于流量貨幣的消耗掛鉤，那么以往流量貨幣所帶來的滯后性入賬問題就能迎刃而解了。與此同時，運用另外一種方法或許也能產生很好的效果，即把流量貨幣與流量的具體用途聯系起來，也就是說將流量貨幣所產生的收益納入到用戶所花費的視頻、音樂或閱讀等服務種類中。運用這種方法運營商就可以實現對流量貨幣的預付收入處理，從而幫助其規避財務風險，有效提升運營商流量價值。但也不得不說，這種方式也有其弊端，因為它的合理展開必然需要運營商進一步整合相關資源，優化各項業務流程，而且它對于各系統平臺的功能性要求將會變得更高，所以實施的難度較大。3.3強化對于流量數據貨幣化業務的監管力度。針對當前我國對于流浪數據貨幣化業務監管上的缺失問題，政府應當加快腳步，組織多方力量對虛擬貨幣領域進行法律規范，爭取早日確立其功能及適用范圍，出臺適應性強的法律法規，進一步明確相關部門的工作職責及監管范圍。只有通過這種方式，才能真正實現對流量數據貨幣化業務的合理監管，從而保障用戶的基本權益，為流量數據貨幣化的進一步發展與運營商流量價值的提升創造有益外部環境。

4結語

現階段，我國運營商的流量數據貨幣化業務開展尚還處在起步階段，還有很多隱性的問題因為其用戶規模小、貨幣量下等原因還未暴露出來。但不管怎么說，在其發展過程中已經暴露出來的問題必然需要我們著手去解決，例如提升流量貨幣流通效力、規避財務風險以及強化監管力度等，都是需要我們落到實處的，并且我們也只有不斷地發現問題、解決問題才能真正推動流量數據貨幣化的發展，從而幫助運營商提升流量價值與投資回報，避免淪為管道。

參考文獻：

[1]徐甲,亓春曉,任紅柳.流量增長背景下運營商經營發展現狀及策略研究[J].中國集體經濟,2018(5):58-59.

[2]毋毅.面向通信智能管道運維體系的統一DPI網絡流量大數據分析平臺研究[J].信息與電腦:理論版,2016(18):159-160.

[3]廖鋒,成靜靜.移動互聯網時代電信運營商客戶流量資源支付能力開放研究[J].數據通信,2016(3):17-20.

作者:李寧 單位:中興通訊