大眾媒體輿論導向管理策略分析

時間:2022-08-29 03:15:20

導語:大眾媒體輿論導向管理策略分析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

大眾媒體輿論導向管理策略分析

1政府危機公關與媒體輿論導向概述

政府危機公關是指危機事件發生后,政府為獲取公眾的信任與理解,而采取的一系列政策和措施,是以順利解決危機、提升政府形象為目的。本文主要研究危機事件發生后,政府為使大眾媒體能夠正確引導公眾輿論,營造良好的輿論氛圍,化解危機,而采取的一些列規范的引導策略。

2政府危機公關媒體輿論導向管理重要性

危機發生后,公眾難免會出現猜測心理,謠言風波不可避免的會隨之產生,一定程度上影響著政府形象。大眾媒體的輿論引導對于政府危機公關至關重要,通過規范大眾媒體的輿論導向,可引導公眾正確判斷危機形勢,進而轉變公眾輿論的方向,避免產生謠言,營造良好的社會輿論氛圍。

3大眾媒體輿論導向管理存在的問題

3.1媒體危機輿論導向監督缺乏可操作性

第一,監督機構覆蓋范圍小。自2008年,政府設立了人民網輿情監測室,主要對中央媒體、網站論壇與新聞跟帖、微博進行全天監測。從數量上而言,人民網輿情監測室是我國目前僅有的監督機構,危機狀態下難以達到監督的目的。從范圍而言,目前我國并未實現對不同網站輿論的監測,仍難以辨別一些網絡輿論的焦點。監督機構覆蓋范圍小,給媒體輿論導向監督工作增加困難。第二,監督人員的監督意識淡薄。由于危機進程不斷擴展,輿論與此同時也在不斷升級。目前,網絡輿論監督人員一方面數量有限,另一方面缺乏監督意識的常態化,往往發展到輿論失控的程度才引起監督機構和人員的重視,對政府危機公關的成敗產生嚴重影響。

3.2忽視媒體危機議題設置的引導

媒體的議題設置是通過話題的反復播出,進而影響議題在公眾心中的重要程度。分析近幾年的危機事件,政府在引導媒體議題設置方面并未引起相關重視,651媒體議題設置的混亂,容易使公眾曲解政府危機處置的態度。第一,忽視媒體議題設置順序的引導。眾所周知的三鹿奶粉事件,對大眾媒體的議題設置進行分析發現,在危機事件恢復階段,相對于設置病例數、處置問題奶粉等議題,更應注重設置制度完善或總結反思遺留問題等方面。危機狀態下,媒體混亂的議題設置,影響了公眾的心態,經常由一個話題引出很多話題。大眾媒體混亂的議題設置順序,分散了公眾關注的焦點,易引發公眾的輿論風波,給政府的危機處置增加更大的困難。第二,忽視媒體議題轉換頻率的引導。“地溝油”事件成為公眾關注的焦點,大眾媒體從不同角度不斷更新議題,包括:政府監管問題與法律完善、黑色產業鏈的揭發、餐飲行業廢棄物的處置、檢測地溝油等問題,大眾媒體豐富的議題設置使公眾在得到多元化信息保障的同時,不可避免地引發公眾的輿論風波,對政府監管工作產生質疑。

4完善媒體危機輿論導向管理策略

4.1構建媒體輿論導向監督機制

第一,構建媒體輿論導向監督保障機制。危機事件發生后,需建立媒體輿論導向監督保障機制,以保證監督工作的順利進行。政府應在技術、機構、人力方面為監督工作提供保障。技術方面,媒體的輿論引導形式可以通過企業研發的監督軟件監測,既節省了人力,又為危機處置爭取了更多的時間。機構方面,目前由學術機構、媒體與企業聯合成立的輿論監測機構,具有一套專業性的監測體系,政府可以委托此類機構對媒體輿論導向進行監測,確保跟蹤輿論焦點的即時性,保證政府工作順利進行。人力方面,明確監督人員的職責,保障監督人員的監督意識。第二,建立媒體輿論導向研判機制。危機事件發生后,構建針對媒體輿論導向的研判機制至關重要。輿論導向研判機制是在監督媒體輿論導向的基礎上,進行深層次的歸納與分析,研究判斷輿論變化發展的趨勢,進而掌握公眾關心的焦點,因此,應招納輿論專家、新聞職業等專業人士參與,將輿論監測情況與危機發展不同階段相結合,分析總結出網絡輿論變化的規律,使媒體真正掌握輿論引導的適宜時機,促進政府順利解決危機事件。

4.2引導媒體危機議題設置

為保障政府危機公關中大眾媒體能夠正確的引導公眾輿論,規范與引導媒體的議題設置至關重要。第一,規范媒體議題設置原則。政府危機公關過程中,關于媒體設置議題的原則需加以規范,議題應圍繞公眾最關心的話題,而不僅僅是呼吁制度完善等角度,確保公眾感受到自身利益受到政府的重視,對于產生的輿論偏差做到及時改正,引導公眾做出正確的輿論觀,營造和諧的社會輿論氛圍。第二,規范媒體議題設置的量與度。大眾媒體作為最具影響力的橋梁,公眾會因為大眾媒體過度的設置議題,引發輿論風波,反而給政府處理危機增加了巨大的負擔。因此,保證大眾媒體議題設置的平衡性,避免媒體過度的設置議題,發揮大眾媒體正確引導公眾輿論的作用,促進危機事件順利解決。第三,規范媒體議題設置順序。政府處理危機過程中,大眾媒體的議題設置順序,應根據危機發展進程加以規范。危機發生的初步階段,媒體應將政府危機處置的態度等議題作為重點,隨著危機事件的處置進展,議題設置順序應與政府處置的動態保持一致,待危機事件恢復階段,媒體應將理性反思與教訓作為議題的重點,促使從驚慌趨于穩定,引導公眾的負面輿論趨于理性。

4.3培養輿論領袖

輿論領袖是在一定程度上能夠影響或改變他人行為態度的個人,是常常對他人的主觀想法施加影響的具有影響力的人物。由于公眾對危機事件的主觀想法受輿論領袖想法的影響,公眾對危機形勢的判斷受危機損害測評的影響,公眾對政府的信任受輿論領袖評論的影響,因此,危機事件發生后,政府需要培養輿論領袖,培養危機事件的親歷者、熱點人物、專家學者作為輿論領袖,強化大眾媒體正確的輿論導向。

作者:周磊 單位:黑龍江省科學院大慶分院

參考文獻:

[1]陳紅梅.新聞媒體在突發事件中的輿論引導藝術[J].傳媒事物,2009,(07):92-93.

[2]戴鴻.突發事件的輿情引導研究[J].新西部,2013,(02):66-67.

[3]朱紅.試論在政府危機公關中的大眾傳媒的運用[J].黑龍江教育學院學報,2009,(07):111-112.

[4]李春華.“三鹿奶粉”事件中的媒體議程設置研究[D].南昌:江西師范大學,2012.

[5]駱順婷.我國食品安全危機中的媒介議程與政府議程[D].重慶:西南政法大學,2012.

[6]蒲紅果.網絡輿論引導與輿情應對[M].北京:新華出版社,2013:79.

[7]魏穎.淺析突發事件中媒體的輿論引導作用[J].廣州社會主義學院學報,2010,(02):44-45.

[8]林愛珺,孫姣姣.新媒體環境下的政府危機管理與輿論引導[J].中國應急管理,2011,(03):84-65.

[9]葉皓.突發事件的輿論引導[M].南京:江蘇人民出版社,2009:56.

[10]朱文堯.政府危機公關下媒體的主動性[J].青年記者,2008,(03):109-110.