農產品貿易范文10篇

一、近年來我國農產品貿易發展存在的問題

1.我國農產品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來，我國農產品出口遭遇的反傾銷訴訟越來越多，已成為阻礙我國農產品出口的主要非關稅壁壘之一。截止目前，我國所遭遇的各種反傾銷已經達到了500多起，我國已連續7年成為世界頭號反傾銷目標國。針對我國的反傾銷案件給我國出口造成了巨大的損失，我國農產品的國際市場份額嚴重萎縮，有些甚至已經被迫退出市場，構成了對我國農產品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對出口的影響

短期內來看，由于價格上升，我國農產品的出口成本會加大，這樣在國際市場上，我國農產品的價格將會提高，我國農產品的國際競爭力就會下降，這對于我國的弱勢農業來說無疑是不利的；目前在我國農業出口商品中，初級農產品占80%，傳統農產品和大宗農副產品占40%以上，而這都是對價格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產品。

3.我國農產品出口結構不合理

一、近年來我國農產品貿易發展存在的問題

1.我國農產品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來，我國農產品出口遭遇的反傾銷訴訟越來越多，已成為阻礙我國農產品出口的主要非關稅壁壘之一。截止目前，我國所遭遇的各種反傾銷已經達到了500多起，我國已連續7年成為世界頭號反傾銷目標國。針對我國的反傾銷案件給我國出口造成了巨大的損失，我國農產品的國際市場份額嚴重萎縮，有些甚至已經被迫退出市場，構成了對我國農產品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對出口的影響

短期內來看，由于價格上升，我國農產品的出口成本會加大，這樣在國際市場上，我國農產品的價格將會提高，我國農產品的國際競爭力就會下降，這對于我國的弱勢農業來說無疑是不利的；目前在我國農業出口商品中，初級農產品占80%，傳統農產品和大宗農副產品占40%以上，而這都是對價格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產品。

3.我國農產品出口結構不合理

［提要］本文從中土兩國目前的農產品貿易現狀入手，利用TC、TCD、G-L三大指數對兩國競爭力、結合度、互補性做了實證分析。結果得出，中土兩國的農產品在國際上競爭力較弱、在農產品貿易領域聯系程度不夠緊密、兩國之間存在一定的農產品互補性，并對兩國農產品市場結構優化及農業發展提出建議。

關鍵詞：中國；土庫曼斯坦；農產品；競爭性；互補性

伴隨“一帶一路”的深入，中國和土庫曼斯坦的貿易展示出多元化態勢，作為絲路經濟帶的重要節點的土庫曼斯坦農業水平相對較弱，農產品種類相對單一，這為我國加快農業“走出去”步伐，提升中國農業品牌影響力和號召力提供了良好的機遇。因此，在兩國農產品貿易現狀基礎上，分析兩國農產品貿易對兩國該領域進一步合作具有重要的現實意義與理論意義。

一、中國和土庫曼斯坦農產品貿易現狀

（一）中國與土庫曼斯坦農產品世界貿易市場現狀。根據聯合國國際貿易中心數據庫所得數據顯示，中國農產品貿易呈現增長趨勢，2014～2018年中國的農產品世界出口額由894.99億美元增長至973.14億美元，進口額同樣有增加，由1，338.8億美元增長到1，462.4億美元，增速分別達8.73%和8.23%。中國對高品質棉花、高筋小麥及面粉、動物毛皮等農產品的進口需求較強烈。與世界農產品貿易相比，存在較大的貿易逆差。土庫曼斯坦的經濟屬于能源型經濟，大多數自需商品需要進口。近幾年，農產品進出口額出現明顯的下降趨勢，農產品出口額由7.85億美元下降至4.69億美元，進口額由8.74億美元降至5.41億美元，貿易逆差額降速達17.6%。農產品主要是棉花、羊、蠶絲，這也是土庫曼斯坦主要出口的農產品，在其國內耕地，將近一半用于種植棉花，土庫曼斯坦對反季節蔬菜、水果以及部分加工農產品有巨大需求。（二）中國和土庫曼斯坦農產品雙邊貿易現狀。土庫曼斯坦與中國貿易主要在能源領域，而農產品貿易規模較小，除去能源貿易的影響，中土農產品貿易仍存在不小貿易逆差。2014～2018年這5年中，在2016年達到進出口一個高點，進出口額分別達到0.176億美元和0.408億美元。整體來看，中國對土庫曼斯坦的出口額處于低迷態勢，進口相對平穩，貿易逆差五年間存在較大的波動。從兩國的農產品貿易進出口產品的集中角度看，中國出口到土庫曼斯坦的集中度與進口的比較強。2018年，中國農產品進口土庫曼斯坦排名前三位的分別為HS52、HS51、HS13，貿易額達0.25億美元，占全部進口農產品的86.3%；中國農產品出口至土庫曼斯坦排名前三位的是HS09、HS12、HS20，三種農產品貿易額達0.079億美元，占全部出口農產品的88.6%。目前，中土兩國農產品貿易額較小，貿易種類較少。

二、中國與土庫曼斯坦農產品貿易實證分析

1中美農產品貿易爭端的現實狀況

隨著中美農產品貿易的不斷加強,在農產品貿易中引發的爭端也日益增多。這些爭端嚴重影響了中美農產品貿易的正常發展。

中美農產品貿易的摩擦不僅是由于極高的關稅征收所導致,更多的是來自那些隱形的非關稅壁壘。首先是對農產品的高額貿易補貼,2002年美國《農業法》修改,使得政府補貼巨幅增加至1900億美元,范圍包括棉花,大豆,小麥等大宗商品外的其他如花生,羊毛,蜂蜜等。

其次是強制性技術標準,這里面主要又包括轉基因作物問題、綠色壁壘與食品安全問題以及環境壁壘。2002年我國頒布的《農業轉基因生物安全管理條例》等法規利用了世貿組織允許的技術壁壘,限制了美國轉基因作物的出口,引起了美國的不滿。同時由于中國水果的品質差,安全性低,常常受到美國的綠色壁壘阻礙,使得中國水果競爭力不斷減弱。對于環境壁壘,例如美國對許多食品的包裝要求可降解包裝,盡量減少對于環境的損害,這也使得貿易的成本增加,實現了美國的貿易保護。

最后就是關于傾銷與反傾銷問題。我國頻頻遭受農產品的反傾銷案件困擾,涉及反傾銷的商品有蜂蜜,大蒜,小龍蝦,濃縮果汁等,被征收高額的反傾銷稅,使得中國本來具有比較優勢的許多商品失去了競爭能力。

面對各種各樣的貿易爭端,使得我國的農產品出口成本上升,國際競爭力下降,我國農產品走向美國市場受到了阻礙,不斷引發的貿易爭端也使得兩國在農產品領域的貿易交往受到損害,最終不能最大化的獲得國際貿易的利益。

一、農產品貿易保護的發展及引起的問題

農產品貿易保護是世界各國為保護農業而使用的手段，其側重點是通過國境與國內一系列政策措施對農產品的進出口貿易進行保護。它包括邊境保護和國內支持兩個方面。邊境保護是利用各種關稅與非關稅壁壘對農產品貿易進行保護；國內支持是指為保證穩定的貨源、優質的農產品、舒暢的流通體系、高效的經銷網絡、多元化的市場結構和合理的價格體系而對農產品實施的生產、開發、價格和市場方面的保護，其目的在于提高本國農產品的國際市場競爭力[1]。農產品貿易保護是農業保護政策最為突出的代表，而其實施的效果也是整個農業保護政策實施效果的最終體現。

雖然貿易保護在工業化時代就已經非常普遍，但為了保障工業的發展，對于農業卻一直是采取剝奪的歧視態度。直至20世紀，隨著部分國家工業化的完成，經濟得到了顯著發展后，政策才逐步轉向有利于農業的方面，對農業的保護才真正開始，所以對農業的保護通常都是發生在發達國家的。這些國家通過各種保護措施，扶持農業，提高本國農產品的競爭力，表現在貿易上最明顯的就是“獎出限入”。雖然這種保護提高了農產品的價格，但由于在發達的經濟中，只有很少部分的勞動力在農業中就業，并且工資收入者的實際收入受食品價格的影響大大減少，因此，對于提高農產品價格的政策，幾乎不存在有組織的反對力量。從20世紀30年代美國農業的保護政策開始，到60年代歐共體的共同農業保護政策，以及亞洲的日本、韓國的農業保護政策，都在一定程度上提高了本國農民的收入，增加了本國農產品的供給。在國際貿易上則表現為歐美農產品大量剩余，補貼出口；日、韓農產品生產成本極高，而進口關稅壁壘難以逾越。這種情況在80年代達到了一個頂峰，發達國家對農產品的貿易保護愈演愈烈，其特性顯露無遺。

但是，原有的農產品貿易保護政策在實施過程中面臨著越來越多的問題，對國際貿易和各國的農業生產都造成了嚴重的影響：

1.農產品國際貿易發展緩慢，秩序混亂。在國際貿易領域內，農產品貿易處于一個極其特殊的地位。由于農業所具有的基礎性地位，關聯著糧食安全、環境保護、國內政治等諸多因素，所以在GATT（關貿總協定）時代，雖然貿易自由化的進程不斷深入，但農產品的國際貿易一直游離于國際貿易自由化的體系之外。盡管經歷了長期談判，可在農產品貿易方面的進展非常有限。這在一方面導致了農產品國際貿易發展相對緩慢，在過去的半個多世紀里，工業制成品的平均關稅已經從40%降到了4%左右，而農產品的關稅卻仍然停留在40%～50%之間。同一時期，工業制成品貿易總額放大了近17倍，而農產品貿易總額則還不到6倍；另一方面，多邊談判的停滯不前，也使得國際農產品貿易缺乏必要的約束，各國各自為政，國際農產品市場處于無序狀態。

2.各國間貿易摩擦加劇，市場動蕩。可以說，在GATT時代，各國出臺的農產品貿易保護政策，基本上屬于各國內部的事務。但各國的貿易保護政策交疊在農產品國際貿易的市場上時，會彼此關聯、制約、影響，乃至發生沖突。由于各國的農產品貿易保護政策保護高成本的生產和替代進口，并支持不太具有競爭力的產品出口，這常會破壞出口市場的秩序，使進口市場縮小，競爭加劇，造成農產品國際貿易的摩擦。在烏拉圭協議達成之前的幾十年中，大量的歐美和日美貿易政策的爭端都涉及到農產品。而且，一旦外部條件發生變化，就會對農產品的國際貿易秩序產生劇烈的沖擊，危及到一些國家農產品的供給安全。同時，實施農產品貿易保護的國家，其保護政策會使農產品的國內市場價格與國際市場價格隔離，導致國際市場價格嚴重扭曲，國際國內兩個市場脫節，使得經濟資源浪費巨大。專家測算，如果解除世界農產品價格的扭曲，將可能給世界帶來560億美元的福利。

由于農業的特殊性，長期以來農產品貿易一直游離于世界貿易組織的規則以外。自烏拉圭回合啟動以來，農產品貿易才被納入談判的議程之中。農業貿易談判在“多哈回合”談判中最為引人注目。根據多哈宣言，新一輪農業談判的目標是要大幅度削減乃至消除各種形式的出口補貼，大幅度擴大農產品市場準入，以建立一個市場導向的、公平的世界貿易體系。然而，無論對發達成員還是對發展中成員，農業問題都是特殊而敏感的。尤其在大多數發展中國家，農業占國民經濟的比重雖大，但農業勞動生產率低，這使它們在國際市場競爭中處于不利地位；而以歐盟和美國為代表的發達成員不僅擁有先進的農業技術，還為本國農民提供大量補貼，因此，在國際市場競爭中占有優勢。

一、我國農產品面臨的貿易環境

(一)高關稅仍是當前世界農產品的主要保護手段。烏拉圭回合將農產品全面納入自由化談判之列，大幅度削減農產品關稅也是多方關注的議題。但據WTO綜合數據庫顯示，2001年所有成員的農產品配額內平均關稅達62％，配額外關稅達123％。而且，仍存在大量非從價關稅、關稅高峰、關稅升級現象。如，美國的非從價關稅占43.8％，歐盟的占43.6％，日本的占15％，加拿大占28％。大量非從價關稅的存在隱藏了實際保護水平，未能實現wro關稅透明化目的。根據Gernat、Lairt和Turrini2002年研究顯示，關稅高峰農產品中，關稅超過30％的農產品，美國有20％，歐盟有25％，日本則達30％。歐盟的加工食品(不包括初加工階段)占所有關稅高峰的30％，稅率從12％到100％不等。美國實行關稅高峰的產品包括橘子汁(31％)、花生油(132％)以及某些煙草產品(350％)。日本的加工食品占關稅高峰產品的40％，包括罐裝的肉和肉制品、腌制水果和蔬菜、果汁、咖啡及煙草等。

(二)各國仍繼續運用各種支持農業的條款扶持其農產品出口。價格的不穩定性是農產品市場的一個普遍特征，也是所有wro成員關注的一個政治性、社會性問題。世界各國政府都進行干預，避免國內市場受變幻莫測的世界農產品價格的影響，保障農民的收入水平及國內生產的存續。在市場不穩定及價格持續低迷時，美國通過貸款扶持計劃和差價支付，歐盟則通過共同農業政策的不同計劃，經合組織成員國通過多項國內支持計劃來保障農民的收入水平和農業生產的存續。據經合組織(OECD)統計，OECD國家農民收入中的40％來自政府的補貼，其中日本、挪威、韓國和瑞士達66％。OECD國家目前每年對農業的補貼總額達3600億美元，其中90％集中在歐盟、日本和美國。高額補貼使發達成員的農產品得以在國際市場上占有價格優勢。而我國在人世承諾中提出不使用扭曲貿易的補貼。

(三)發達國家采用新興的貿易壁壘保護其國內市場。烏拉圭回合談判以來，國際農產品競爭已從過去單純的關稅、非關稅措施，轉向以技術性壁壘為主的限制政策和措施。目前，技術性貿易壁壘已成為發達國家農業保護的最主要、最有效的手段。據調查，我國有90％的農業及食品出口企業遭受國外技術性壁壘的影響，每年造成的損失達90億美元。技術性壁壘占各種貿易壁壘的比重已上升到80％左右，發達國家在蔬菜、水果、畜產品、水產品等勞動力密集產品的進口上設置的品質、標準等技術壁壘、環境壁壘不斷加強，特殊保護措施和反傾銷訴訟的運用也日益增加，使我國具有潛在比較優勢的農產品出口勢頭受阻，農業結構調整受到很大限制。2004年，美國對我國出口農產品因技術壁壘扣留的達816起，占其總數的43％；日本達476起，占其總數的43％。總體而言，我國出口農產品受到較為嚴重的技術性貿易壁壘的制約。2005年以來，我國出口農產品被通報或扣留數量不斷增長。就領域而言，主要集中于加工食品和飲料、農業、畜牧業、漁業、林業等傳統農產品領域。被通報和扣留的原因，按照批次由大到小排序依次為：不符合衛生要求、限量超標、未經注冊批準、包裝與標簽問題、缺少證書、有毒有害物。目前，發達國家實施的農產品技術壁壘又有新的變化，增加了食品反恐壁壘措施、身份認證壁壘措施、知識產權壁壘措施等新的名目。從發展變化趨勢看，技術壁壘對我國農業造成的長期影響很快就會超過大宗農產品進口的壓力，成為我國農業發展面臨的主要問題。(四)隨著農產品協議的實施，我國的貿易保護措施不斷削弱。《WTO關于新一輪農業談判市場準入問題的研究報告》認為發展中國家需要一定水平的關稅保護。該報告提出：盡管所有WTO成員都對市場的不穩定性及其對農民的影響表示關注，但整體而言發展中國家處理這些問題的手段和能力尚不充分。另一方面，鑒于農業對發展中國家經濟的絕對重要性，包括大量農業人口的生存安全問題，價格的波動對發展中國家的影響更大。對中國來說，根據人世承諾我國2004年以前處于過渡期，2005年，我國農產品關稅水平降至15.4％，而全球農產品關稅平均水平為62％，我國成為世界上關稅最低的國家之一；取消各種非關稅壁壘，對大宗農產品的關稅配額大大放寬，最少達國內產量的5％，大豆及菜籽油產品已在2006年取消配額。雖然烏拉圭回合農業協議對延遲關稅化做了例外規定，但該例外條款的時限性很強，規定農業協議生效時滿足特定條件的產品可推遲關稅化。中國作為農業協議生效后加入世貿組織的成員，已失去利用此例外條款的權利。因此，目前中國的農產品傳統保護性措施相當薄弱。(五)我國設置新的貿易壁壘的技術水平有限。科技水平的差異導致技術貿易壁壘的強化，由于發展中國家科技發展水平遠遠落后于發達國家，技術法規、技術標準的水平與發達國家相比存在很大差距。發展中國家目前的農產品技術標準水平普遍低于發達國家的水平，因此難于構成貿易保護的壁壘。雖然我國對農產品制定有國家標準和行業標準，但我國農產品在制定標準時偏重國內市場。由于對IS09000國際質量管理系列標準和IS014000國際環境系列標準論證缺乏了解和研究，對引用或參照采用國際標準考慮不多，現有的國家標準與國際標準有相當大的差距，其中很多產品的環保、檢測技術標準更是空白，在我國制定的《標準化法》中，農業標準化工作沒有納入其調整范圍之內，對農業標準化的管理沒有相應的法律基礎作為依據。因此，我國的標準難于構成技術壁壘。

二、我國農產品貿易的適度保護策略

一、近年來我國農產品貿易發展存在的問題

1.我國農產品出口遭遇的反傾銷訴訟增多

近年來，我國農產品出口遭遇的反傾銷訴訟越來越多，已成為阻礙我國農產品出口的主要非關稅壁壘之一。截止目前，我國所遭遇的各種反傾銷已經達到了500多起，我國已連續7年成為世界頭號反傾銷目標國。針對我國的反傾銷案件給我國出口造成了巨大的損失，我國農產品的國際市場份額嚴重萎縮，有些甚至已經被迫退出市場，構成了對我國農產品出口的巨大障礙。

2.人民幣匯率變化對出口的影響

短期內來看，由于價格上升，我國農產品的出口成本會加大，這樣在國際市場上，我國農產品的價格將會提高，我國農產品的國際競爭力就會下降，這對于我國的弱勢農業來說無疑是不利的；目前在我國農業出口商品中，初級農產品占80%，傳統農產品和大宗農副產品占40%以上，而這都是對價格變化的敏感度較低，需求彈性較小的產品。

3.我國農產品出口結構不合理

近幾年，世界農產品貿易增長迅速，世界農產品出口額由2003年的6847.20億美元迅速增長到2007年的11276.67億美元。同時，由于農產品價格的增長速度超過農產品出口數量的增長速度，因而農產品單位價值指數在2003-2005年期間持續上漲，2005年達到了1.29.世界農產品貿易的迅速增長反映了世界農產品市場整體在擴大，帶給各農產品出口國更大的機會，農產品單位價值指數上漲則表明農產品出口可能帶來更多的利潤。因此，各國在世界農產品市場的競爭可能更加激烈。中國農產品出口既面臨著可能持續增長的機遇，也面臨著可能更加激烈競爭的挑戰。

1.中國農產品國際貿易現狀

1.1農產品進出口貿易額增長迅速，貿易由順差轉為逆差

農產品貿易一直是我國國際貿易的重要組成部分，農產品及其加工品出口額在全國出口總額中占有一定的份額。中國在2001年12月11日，正式成為世界貿易組織的成員，該年我國的農產品貿易總額為279億美元。在入世后的第一年，也就是2002年，小麥、豆油等農產品未發生大量沖擊國內市場的情況，玉米、棉花、大米的出口增加。也就是說我國的農產品市場沒有受到多大的沖擊，農產品出口額在大幅度增加的同時進口額度也有所上升，貿易順差為30億美元。到了2003年，農產品貿易出現了三個“新高”，即農產品進出口總額、出口額和進口額均創歷史新高，但農產品順差為25億美元，同比下降56.1%.這表明2003年是我國農產品貿易自1990年以來順差較少的年份。而到了2004年，我國農產品貿易的形勢發生很大的變化，入世風險凸顯，雖然農產品進出口額繼續保持雙增長。但進口增幅已大大超過出口增幅，出口額為233.9億美元，進口額為280.3億美元，農產品貿易由上年順差25億美元轉變為逆差46.4億美元。這是我國首次在農產品貿易領域出現逆差，而這一逆轉的出現僅僅是在我國入世后的第三年。進入2005年以來我國農產品出口形勢有所好轉，到了2006年中國農產品進出口總額達630.2億美元，比2005年增長12.88%.其中，農產品出口額310.3億美元，農產品進口額319.9億美元，農產品進出口逆差由2005年的14.7億美元減少到9.6億美元，近幾年。農產品進出口逆差連續減少，改善了農產品貿易逆差過大所引起的不利情況。另外，農產品進出口持續較快的增長。并創造出歷史新記錄。表明中國正在向農產品貿易大國邁進。

但2008年我國農產品出口增長放緩，進出口總額為991.6億美元，同比增長27.0%.其中出口額為405.0億美元，同比增幅由上年的17.9%下滑到9.4%；進口額為586.6億美元，同比增長42.8%.貿易逆差為181.6億美元，同比增長3.4倍。農產品出口反映了我國農業的資源稟賦和比較優勢結構特征：一方面，出口農產品以勞動密集型高價值農產品為主，占出口總額比例的二分之一以上；另一方面，農產品加工出口額雖然不斷增加，但占比在十分之一左右。從出口表現看，農產品出口形勢不容樂觀。

1.2我國農產品貿易遭遇壁壘狙擊

一、貿易便利化對中國農產品出口影響的實證分析

本文以貿易引力模型為基礎，將貿易便利化的各指標引入到模型中，以此來探討貿易便利化水平對中國農產品出口貿易的影響程度。1計量模型構建在國際貿易的研究中引力模型一般包括3方面解釋變量，第1方面解釋變量是衡量市場規模的，第2方面解釋變量是衡量地理位置的，第3方面解釋變量是一些虛擬變量。為了測算貿易便利化等相關因素對中國農產品出口的影響，建立如下方程式:LnXcj=a0+a1LnX1j+a2LnX2j+a3LnX3j+a4LnX4j+a5LnX5j+a6LnX6j+a7LnX7j+a8LnX8j+a9LnX9j+u其中a0為常數項，Xcj表示中國對其貿易伙伴的農產品出口貿易額，X1j、X2j、X3j和X4j分別表示進口國的口岸物流、海關環境、規章制度和電子商務的便利化水平，X5j表示進口國的GDP總量，X6j表示進口國的人均GDP，X7j表示中國和其貿易伙伴之間的距離，本文運用兩個經濟體政府機關所在地之間的距離來表示，X8j表示中國及其貿易伙伴國是否為上海合作組織成員，其取值為0和1，X9j表示中國與其貿易伙伴是否為世界貿易組織成員，其取值為0和1(1表示是，0表示否)，u為模型誤差項。由于中國的數據為常量，對回歸結果沒有影響，故將中國的相關數據進行剔除處理。2數據來源說明本文選取的國家和地區是2011年中國農產品出口額排名前35的經濟體，其中農產品出口額的數據來源于聯合國貿易數據庫，各國(地區)的GDP總量和人均GDP數據來源于世界銀行數據庫，兩國(地區)間距離使用了距離計算器的測算結果，關于選取進口國和地區是否是上海合作組織成員還是世界貿易組織成員，是基于進行對比而選出的，以探討區域經濟一體化組織對貿易的影響。3實證研究的結果與分析運用計量經濟學軟件Eviews1，采用普通最小二乘法對模型進行實證分析。根據結果可以看出模型的回歸比較理想，從總體上來講該模型對中國農產品的出口貿易變動問題具有較強的解釋力。其中，從t統計量來看，當置信區間在0.05的時候，只有X1j和X9j未能通過檢驗，當置信區間為0.1的時候，僅有X9j仍不能通過檢驗;F統計量比較理想，均能通過檢驗;可決系數和調整的可決系數值在0.7左右，可以說明所選數據的70%符合模型要求;至于D-W值，幾乎接近2，可以說模型數據不存在相關性。進一步完善模型，對回歸模型進行修改，剔除兩個變量，一是將口岸物流指標剔除，因為其顯著性水平的取值較小時通不過檢驗，二是將世界貿易組織成員國這一虛擬變量指標剔除，得到一個顯著影響的計量回歸方程。現對包括貿易便利化一級指標在內的9個自變量進行逐一分析，以探討各個指標對中國農產品出口的影響情況。因修改后的模型剔除了變量X1和X9，故討論X1和X9時的依據是基本模型回歸結果，其他變量均參考的修改模型回歸結果。研究中可以看出，進口國口岸物流的提升對中國農產品的出口有非常重要的影響，當進口國口岸物流的便利化水平提高1個百分點時，中國農產品的出口將增加1.28個百分點，這是因為口岸物流基礎設施的改善，在一定程度上會降低農產品出口貿易的成本，使得中國出口到貿易伙伴的農產品更容易在其市場上流通。海關環境的彈性較大，兩個模型的系數均在2以上。同時，進口國的海關環境對中國農產品的出口有著很大的負面作用。試分析其原因，文中評定進口國海關環境便利化水平時選用的二級指標分別是非常規的付款與賄賂、貿易壁壘的普遍程度和海關程序的復雜程度，這3個二級指標都會在一定程度上阻礙中國農產品的出口。其一，非常規的付款與賄賂都會增加中國出口商的交易成本，成本的增加就會使得農產品企業的積極性受挫，出口減少。其二，貿易壁壘的盛行也會阻礙中國農產品的出口。如2013年5月日本厚生勞動省食安輸發0510第3號通報指出，2013年中國生產的鮮黃花魚中的某些批次違反了食品衛生法的相關規定，因此將加強對于相關產品相關農藥殘留的監視檢查。其三，海關程序的復雜程度，農產品在貿易中屬于備受關注的貿易貨物，很多國家為保護本國的農產品發展，有意阻礙中國農產品的順利出口。進口國國內規章制度的改善和提升，對出口國的出口有促進作用。進口國的規章制度便利化水平每提升1%，中國農產品的出口流量將會增加2.22%。從規章制度二級指標的選取情況來看，可以理解為進口國的相關法律法規較為完善，那么該進口國就會有良好的貿易環境，對方有序的法律環境必然會促進中國農產品的出口。當進口國的國內電子商務發展水平提高時，中國農產品的出口貿易流量將會在很大程度上減少。事實上與傳統商務活動相比，人們可以較自由地通過國際互聯網從事跨國商務活動，一定程度上增加了獲取貿易證據的難度。基于這種角度，就可以理解高科技在一定程度上帶來的負面影響。從模型結果來看，當進口國的GDP總量和人均GDP增長時，中國農產品的出口分別會以0.50%和0.58%的水平增長。究其原因是一國經濟規模的增加會促使商品需求增加，隨之中國農產品的出口也會有所增加。兩個經濟體的距離必然對農產品貿易造成負面影響，和農產品的出口貿易額呈負相關關系。從計量模型的結果看出，雙方的距離每增加1%，中國農產品的出口量將會減少0.93%，通過數據強有力地證明了兩個經濟體距離的遠近直接影響著其貿易的有效進行。為了測算區域經濟一體化組織對農產品貿易的影響，以及對比區域經濟組織和貿易便利化水平對貿易的影響，模型中加入了上海合作組織成員和世界貿易組織成員兩個虛擬變量。就上海合作組織這一指標來看，其和中國農產品的出口流量呈現了負相關，而世界貿易組織這個指標卻未能通過檢驗。究其原因，上海合作組織是區域性的國際組織，其成員國是中國以及幾個中亞國家，所選經濟體基本不是其成員，在計量模型的測算中勢必會影響其結果。而從世界貿易組織指標來看，由于所選經濟體幾乎是其成員，世界貿易組織的法律法規對各個成員均有效，虛擬變量世界貿易組織對中國農產品的出口影響不顯著，不會阻礙貿易的進行。

二、結論和展望

1結論在模型研究中，因變量是中國農產品出口貿易額，自變量是包括貿易便利化的各個因素在內的9個變量。通過計量模型的結果顯示，多個自變量對中國農產品的出口都有不同程度的影響，值得注意的是，口岸物流、海關環境、規制環境和電子商務的方程式系數均大于1，而其他自變量的系數均小于1，可見貿易便利化的發展程度較其他因變量對中國農產品的出口影響程度更大。研究發現，各個經濟體的貿易便利化水平差距還比較大，經濟欠發達國家的貿易便利化程度遠低于發達國家的貿易便利化程度，但貿易便利化對國際貿易的發展有著重要的影響，可見各個經濟體在貿易便利化方面的道路還很長。2展望目前，世界各國都把加強與別國的經濟貿易合作作為重要的國家發展戰略，積極改善開展經貿合作的條件，不斷提高貿易便利化程度。因此，可以預見，隨著中國主要農產品貿易伙伴經濟開放程度和經濟發展水平的提高，其農產品貿易便利化程度會不斷改善。只要中國在遵循世界貿易組織規則的基礎上，不斷為雙邊的貿易便利化創造條件，雙邊的農產品貿易規模會不斷擴大，中國的農產品出口貿易會有一個長足發展。口岸物流、海關環境、規制環境和電子商務是影響中國農產品出口貿易的主要因素。中國應采取措施盡量減少這些因素所帶來的負面影響，從而為農產品出口貿易的發展創造便利條件。從自身來講，中國要按照相關法律依法管理對外貿易，創造良好的對外貿易環境;整合海關資源，加強海關建設;規范檢驗檢疫流程，提高標準化水平;運用科技手段，實施電子化工程等。在國際合作中，中國還要積極爭取更大范圍的合作，安排更加適當的溝通交流渠道和機制，如可以借鑒歐盟做法，建立和完善與貿易伙伴國家海關部門的交流合作機制，逐步實現同伙伴國家海關數據的交流和共享，避免出現口岸階段性通關不暢。除此之外，還需要中國政府扮演好世界大國的角色，在對經濟發展落后的國家進行援助的過程中有意識的對貿易伙伴的國內口岸物流、海關環境和電子商務等基礎設施建設進行一定程度的傾斜，在援助貿易伙伴經濟建設的同時，也提升對方的貿易便利化水平，擴大與這些經濟發展水平較低的貿易伙伴之間的農產品出口貿易規模。

作者：胡小龍布媧鶼·阿布拉單位：新疆農業大學經濟與貿易學院

第一篇：“一帶一路”大戰略下農產品國際貿易研究

2013年9月7日上午，國家主席在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學作重要演講時正式提出建設“絲綢之路經濟帶”。絲綢之路，自開拓以來就與農業有著密不可分的聯系，成為中西方農業往來的重要通道。“一帶一路”大戰略下的農產品國際貿易要基于農業合作的目前狀況，深層次挖掘合作開發的潛力，根本點是在海外建設可以供應中國、保障民生的農產品基地，同時幫助中國農產品企業完成平衡全球的戰略。

1農產品國際貿易的合作方式

我國在農產品貿易方面位居世界第四，中國是世界上歷史最悠久最文明的農業古國，正如一句農諺所說“金山銀山難充饑，家有余糧心不慌”，求生存謀發展在中華大地上繁衍生息了近萬年，因此讓中國農業走出去有一定競爭優勢。“一帶一路”半數以上沿線國家適合農業合作，有著廣泛的市場空間[1]。“一帶一路”背景下的農產品國際貿易在“走出去”和“引進來”的方式上，更要注重和充實具體細節。

1.1堅持農產品對外輸出

產品輸出是我國重點采取的國際合作方式，但是就合作的廣度和深度而言，都還處于較為薄弱基礎的層面，距離實現“一帶一路”戰略產業有序轉移的目標還有一定差距和難度。中國雖然是一個大國，但人多地少，西部大片地區自然條件惡劣，而東盟各國均處于亞熱帶、熱帶地區，均有林海，經濟發展潛力很大，并且東盟擁有5億多人口，約占世界人口的8.3%，眾多的人口謀求更高的生活水平。謀求發展，這本身就是市場，所以我國必須毫不動搖得繼續堅持此戰略。