美國范文10篇
時間:2024-02-26 19:06:58
導語:這里是公務員之家根據多年的文秘經驗,為你推薦的十篇美國范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創文章,歡迎參考。
感悟美國:美國人入黨
美國也有黨,最著名的是、共和黨。那么美國人怎么入黨呢?
美國亞特蘭大的選舉機構在一次選舉知識的普及問答中,對“我如何報名加入一個政黨”一問是這樣作答的:“在你的選民登記表上勾一個政黨即表示你加入了那個政黨。報名加入一個政黨即意味著你成為那個政黨的一員,可在那個政黨舉行的初選中投票。
在選舉季節來臨時,常可以在街頭看戲一般目睹一些中國人認為頗滑稽的場景:“請問你是不是已經登記為選民了?”“不,我還沒有。”“那我們今天就為你登記吧。你是不是也還沒有加入任何黨派?”“那你加入吧。因為這次有的某某某參加競選。”假若這位選民點頭首肯,他便可以在對方遞過來的一張選民登記表上的“黨派”欄目中“”一欄劃勾,一個新黨員就在街頭一點也不神圣地誕生了。
如果該選民晚上回家看了部肥皂劇后一時興起改了主意想加入共和黨了,那他可以依葫蘆畫瓢在第二天重填一張登記表,只須在“黨派”中的“共和黨”一欄劃勾即可。這種“極不嚴肅”的入黨態度和手續自然會被中國人所不理解。
美國這兩大政黨甚至也不同于其他西方國家的政黨。
美國的政黨存在的惟一理由就是參加選舉,黨組織除了致力于參加競選并力爭勝利以外,似乎別無其他重要作用了。就全國來說,全國和全國共和黨的最重要工作,就是每四年召開一次全國代表大會提名各自的總統和副總統候選人,通過競選綱領。黨的全國委員會及其主席是為總統候選人服務的,選舉一結束,“委員們”“主席們”就無聲無息了。
防控美國白蛾預案
一、編制目的:
美國白蛾是一種嚴重危害林木的食葉性害蟲,被列為世界性檢疫對象。該蟲食性雜、繁殖量大、傳播途徑多、蔓延快、暴發性強、危害性大、除治難度大。上世紀80年代初,該蟲曾在我國局部地方暴發成災,不僅嚴重危害了森林資源和生態景觀,還嚴重影響到群眾的生產生活,教訓深刻。近一個時期以來美國白蛾疫情嚴重反彈,危害程度不斷加劇,呈現出蟲口密度大,擴散加快、點多面廣的蔓延態勢。為有效預防、控制美國白蛾疫情的發生和擴散,確保在疫情發生時,能夠及時、有效、有序地進行應急處理,保障林業生產安全,把美國白蛾可能帶來的影響和損失降到最低限度,保護我縣造林綠化成果以及生態環境安全,特制定本預案。
二、工作原則
1、堅持預防為主,科學防治,持續控制,防控結合的原則。宣傳普及美國白蛾防治基本知識,提高公眾的防護意識,加強日常疫情監測,并采取有效措施進行防治,控制疫情的傳播和蔓延。
2、堅持政府統一領導,實行屬地管理的原則。預防和控制工作實行條塊結合,以塊為主,屬地管理。
3、堅持快速反應,緊急除治、控災減災的原則。建立預警和快速反應機制,強化人力、物力、財力儲備,增強快速的應急處理能力,一旦出現疫情,快速反應,及時進行滅疫防治。
美國水權介紹
2007世界水日
1.0概述
與其他自然資源法律不同,美國的水資源法律以州法律為主,而不是體現為統一的聯邦法律。所以說,人們不能依照某個單一的法律體系來確定如何獲取、分配和利用水資源。盡管還有一些聯邦水法律的概念存在,但絕大多數水法律已在各州為滿足當地水需求分別建立和發展起來。水法律雖然是在各州之內發展起來,并且成為各州法律體系中的一個組成部分,然而各州之間仍存在很大的相似性。這種相似性很大程度上是由氣候上的相似(或差異)決定的。人們對美國水資源的認識會從多雨的東部地區到半干旱的西部地區發生改變。相應地,這些地區的水法律也會因氣候特點的不同而存在差異。
水法律體系的建立和發展除了存在上述地區性差異外,還會因對各種天然水體所采取的獲取、分配和利用的方式的不同而發生變化。另外,從水文角度看,無論水是在哪里發現的,都屬于同一個水文循環,但在法律上,針對地表水(指存在于湖泊、河流和溪流中的水體)的法律就與針對地下水(指存在于地下水流域、含水層以及其他地面以下地方的水體)的法律不同。
在決定水的獲取、分配和利用的基本概念中,針對地表水或地下水源確立和保證"水權"是一個重要內容。同時還存在著獲得這種水權的輔助手段,而這些輔助手段(或稱輔助權利)可以通過合同或有關供水機構的服務加以實現。這些權利的概念將在下面做簡要介紹。
近年來對水的獲取、分配和利用的限制越來越多,這是為了保護河流和其他水源中的水資源。所以,為了全面了解水權的含義,必須理解環境保護和有關限制在法律上的體現。
美國資助文化啟示
在美國,政府與社會并舉贊助和支持文化事業,文化事業的資金來源廣泛多樣,成為美國文化藝術事業領先于世界其他國家蓬勃發展的重要保障。現將美國文化事業資金來源綜述如下。
一、動態、分散與多樣的資金來源
美國文化藝術贊助體制是復雜、分散和多樣化的,文化藝術機構既獲得聯邦、州和地方政府的撥款,也有個人、公司和基金會等私營部門對其進行贊助。
總的看,美國非營利性文化組織的資金來源,約半數為票房和其他銷售收入,其余約百分之四十為私營部門(公司捐贈百分之七,基金會百分之十三,個人百分之二十)的捐贈,公共部門提供的資金占百分之十,其中聯邦政府提供的資金僅占百分之二,作為美國最大的聯邦藝術管理機構的美國國家藝術基金僅提供不到百分之一資金。(政府資助的數額不含聯邦政府通過稅惠政策為支持文化事業提供的間接扶持。)
二、公共部門對文化的直接贊助
來自美國國家藝術基金等公共部門的直接贊助并不對藝術政策起導向作用。從純數額看,這筆資金遠遠無法支持美國大多數的文化活動,它們起的作用僅僅是為文化機構提供補充資金,特別是加強文化教育,推廣新劇目,進行文化保護項目,是作為其他贊助方式的補充。任何一個機構或者項目都不具備直接影響美國文化的總體發展的能力。像國家藝術基金這樣的機構僅對它們能夠控制的變量負責,并不要求它們對文化制作和推廣的機制進行干預。
論美國金融霸權
〖本文摘要〗:進入90年代,發達國家特別是美國憑借強大的軍事、政治、經濟和科技實力在國際貨幣體系中占據金融霸權地位,通過國際組織強行推行金融自由化,利用其貨幣的國際特權、國際投機資本和攻擊性的金融投機等方式對發展中國家進行金融侵略和剝削,并成為近來新興市場國家爆發金融危機的主要原因之一。警惕和防范金融霸權成為發展中國家跨世紀的新課題。
〖關鍵詞〗:金融霸權霸權穩定論發展中國家金融危機
美國領導下的北約對南聯盟的空襲已經持續了一個多月,尚沒有停火的跡象。空襲最直接的后果就是扭轉了冷戰后一度有過的化劍為犁、全球裁軍、削減軍備的勢頭,必將加劇新一輪全球范圍內的軍備競賽。戰爭的陰云掩蓋不住美國的軍事霸權,而軍事霸權下的真正目的是金融霸權。因為進入90年代后,金融霸權成為西方發達國家特別是美國控制世界經濟金融、剝削發展中國家的主要形式,軍事霸權在一定程度上已經成為推行其金融霸權的手段。美國隨時都會反擊任何對其金融霸權構成的(潛在)威脅,不管它是發達國家還是發展中國家。科索沃危機就是美國給歐元布下的陷阱,在危機的“幫助”下,美國股市一路凱歌,歐元疲態盡現,美元無疑已經取得了與歐元較量的首回合勝利。對90年代以來的歷次金融危機的深層次分析也能證明,金融霸權是發展中國家紛紛爆發金融危機的主要原因之一。
金融霸權及其本質
霸權(Hegemony)是一種“霸主權”或“盟主地位”,尤其是指特定聯盟或邦聯中的某個國家或民族的統治或領導地位,有時也作霸權國推行的支配性的政策或強權政治。“Hegemony”一詞在古希臘本來具有“領導性(leadership)”的含義,但在征服了馬其頓之后,又加上了“支配(domination)”的意思。因此“霸權”含有暗示巨大權力的剝削、壓迫性質的雙關語氣。
金融霸權(Financialhegemony)是霸權國憑借其壓倒優勢的軍事、政治、經濟和金融實力在國際貨幣體系中占據主導地位,并將自己的意志、原則或規則強制性地在整個體系推行,從而獲得霸權利潤。從這個意義上講,在一個國家范圍內,并不存在金融霸權,因為金融本身就是一國經濟的核心。
美國競爭優勢
一、美國天然資源性產業和制造業的國際競爭力
第二次世界大戰后,美國的經濟實力進一步增強,上世紀50年代至60年代時期,美國部分產業進入國際市場,生產率躍居世界各國之首,開始確立其全球制造業中心的地位,進而成為全球經濟霸主。
產品在國際市場上的占有率可以從一個側面反映生產同類產品的產業的國際競爭力。根據邁克爾·波特的產品的國際市場占有率統計,在上世紀70年代初,列國際市場占有率前50位美國產業中,不僅有高度依賴天然資源的美國傳統產業(如黃豆、大米、小麥、煤炭等),也有工業化社會的代表性產業,如飛機、電腦、電子管、有機化學品、辦公事務機器等的技術密集型產業和資本密集型產業,顯示美國優勢產業的多樣性。(注:邁克爾·波特:《國家競爭優勢》(中文版),華夏出版社2002年版,第275頁。)
至10多年后的1985年,從列入國際市場占有率前50位的美國產業來看,美國產業的優勢產業格局并沒有發生太大的變化,即天然資源性產業(如玉米、甜菜、煙草等)、技術與資本密集型產業(如飛機、醫療設備等)依然并存。與70年代初相比,美國與其他國家出口結構逐漸升級形成鮮明對照,在列入國際市場占有率前50位的美國產業中,以天然資源為主的產業從19個增加到了22個,天然資源性產業的出口占總出口的比重達到了24.2,遠高于日本和德國。(注:邁克爾·波特:《國家競爭優勢》(中文版),華夏出版社2002年版,第498頁。)
1985年以來,美國經濟最大的變化是增長強勁,由此美國重新恢復了經濟強國的信心。2000年美國商品貿易出口占世界出口總額的12%,市場占有率高于這一比率的商品有43類(見表1),這些商品相對于其他美國出口商品而言具有較強的競爭力,這些商品占美國當年全部出口的64.8%。在43類商品中,屬于以天然資源為主的產業有8個。
資料來源:筆者根據聯合國《2000國際貿易統計年鑒》數據計算。
美國對壘世界
美國愿意讓聯合國介入處理被攻占后的伊拉克事務,可是,聯合國的幾個主要成員國如法、德、俄等都持保留態度,連中國也沒有馬上明確表態。這件事遲早是會通過協商和討價還價來解決的,只是眼前的局面,卻無不令美國尷尬,做出讓步之后,得到的是冷淡的反應,這有點是自做自受。
從幾個對手的反應看來,它們沒有爽快的答允,是有幾個因素的。首先是因為美國是在未能獲得聯合國授權之下攻占伊拉克,在那場激烈的外交戰中,美國的先發制人和單邊主義政策受到幾個安理會成員的強烈挑戰,結果美國只能爭取到英國的落力支持,最后只好單方面向伊拉克發動軍事行動。雖然美國在軍事上取得輝煌的勝利,然而,外交上卻是空前孤立,成為近代外交史上奇恥大辱的挫折。
如今在事后,不僅美國這口氣難消,站在對立面的幾個國家也從許多事后局勢的發展證明它們的立場是正確的,自然不愿在美國的附有不合理的條件下支持聯合國參與伊拉克的維和及建設工作。
除了美國和歐洲國家在這個問題上的爭拗有意氣用事的因素之外,另一個不能忽視的情況,是在于沒有薩達姆之后的伊拉克是一個十分棘手的燙手山芋,是一個容易叫人泥足深陷的沼澤。美軍除掉了薩達姆,反而是形塑了一個充滿反美敵意的伊拉克,天天都發生襲擊、恐怖的暴力和破壞事件。
美國原來想得很輕松,以為派些人就可以治理好伊拉克,想不到至今卻無法結束這場戰爭,美軍從主動攻擊變成是被動防守,大量戰斗兵員被綁在各個戰線上,每個月還要花上39億美元的軍費。
“老歐洲”持保留態度
論美國金融霸權
〖本文摘要〗:進入90年代,發達國家特別是美國憑借強大的軍事、政治、經濟和科技實力在國際貨幣體系中占據金融霸權地位,通過國際組織強行推行金融自由化,利用其貨幣的國際特權、國際投機資本和攻擊性的金融投機等方式對發展中國家進行金融侵略和剝削,并成為近來新興市場國家爆發金融危機的主要原因之一。警惕和防范金融霸權成為發展中國家跨世紀的新課題。
〖關鍵詞〗:金融霸權霸權穩定論發展中國家金融危機
美國領導下的北約對南聯盟的空襲已經持續了一個多月,尚沒有停火的跡象。空襲最直接的后果就是扭轉了冷戰后一度有過的化劍為犁、全球裁軍、削減軍備的勢頭,必將加劇新一輪全球范圍內的軍備競賽。戰爭的陰云掩蓋不住美國的軍事霸權,而軍事霸權下的真正目的是金融霸權。因為進入90年代后,金融霸權成為西方發達國家特別是美國控制世界經濟金融、剝削發展中國家的主要形式,軍事霸權在一定程度上已經成為推行其金融霸權的手段。美國隨時都會反擊任何對其金融霸權構成的(潛在)威脅,不管它是發達國家還是發展中國家。科索沃危機就是美國給歐元布下的陷阱,在危機的“幫助”下,美國股市一路凱歌,歐元疲態盡現,美元無疑已經取得了與歐元較量的首回合勝利。對90年代以來的歷次金融危機的深層次分析也能證明,金融霸權是發展中國家紛紛爆發金融危機的主要原因之一。
金融霸權及其本質
霸權(Hegemony)是一種“霸主權”或“盟主地位”,尤其是指特定聯盟或邦聯中的某個國家或民族的統治或領導地位,有時也作霸權國推行的支配性的政策或強權政治。“Hegemony”一詞在古希臘本來具有“領導性(leadership)”的含義,但在征服了馬其頓之后,又加上了“支配(domination)”的意思。因此“霸權”含有暗示巨大權力的剝削、壓迫性質的雙關語氣。
金融霸權(Financialhegemony)是霸權國憑借其壓倒優勢的軍事、政治、經濟和金融實力在國際貨幣體系中占據主導地位,并將自己的意志、原則或規則強制性地在整個體系推行,從而獲得霸權利潤。從這個意義上講,在一個國家范圍內,并不存在金融霸權,因為金融本身就是一國經濟的核心。
美國快餐里的美國人餐食觀念論文
摘要:如今,美國快餐強勢風靡世界各角落,我們在接受麥當勞這樣的美國快餐的同時,美國人滲透在快餐里的一些生活餐食觀念也是值得我們深深思考的。本文認為美國人餐食的時間、消費、平等和經營四個方面的觀念是值得我們重視和行動的。
關鍵詞:美國快餐;麥當勞;餐食;觀念思考
美國素稱快餐大國,而麥當勞則是其快餐之王的標志。相信去過美國的人對那里的快餐生活是印象深刻,即使是沒去過美國的也吃過美國快餐,繁忙街道上毗鄰接踵引人注目的黃金“M”符號和山德士上校頭像都是美國快餐的代表。小好友將其當成摯愛,年輕人將其視為時髦,老年人將其看成是轉換傳統口味的超值選擇,當然,也有不少人將其歸為垃圾食品而不屑一顧。我想,不管我們如何看待麥當勞快餐,把他當成潮流的崇尚,抑或是健康的墳墓,有一個事實是不容置疑的:美國快餐已經風靡了神州大地。
或許有人不禁納悶:講到吃食,美國食品不論是在烹調還是廚藝恐怕都難以和中國食品相比較,食品本身的內涵蘊味不說,光是食物的名稱與擺設,美國就難以望其項背的了。怎么美國人就對麥當勞快餐百吃不乏?不單單美國人吃不膩,世界眾多人們都喜好麥當勞快餐,甚至以享用麥當勞食品為榮。我覺得,與其說眾多消費者是鐘情于麥當勞食品,不如說是這些消費者羨慕美國人的餐食方式,沉浸于親身體驗他們自己心目中的美國生活,感受美國人的生活觀念。因為麥當勞不僅是美國快餐的象征,更是美國人生活餐食思想觀念的象征。
以麥當勞為代表的美國快餐店在全球各地轟轟烈烈登陸,連鎖店幾乎遍及世界各角落。只是,我們作為消費者在享受其食品的美味及驚嘆其食品樣式多變的同時,是不是也能認真地理性地思考一下美國人快餐里的思想觀念呢?我個人認為,美國快餐包含以下五方面餐食觀點是值得我們重視的。
一、美國人餐食的時間觀念