金融優(yōu)惠政策范文10篇

時(shí)間:2024-02-16 16:28:01

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇金融優(yōu)惠政策范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

金融優(yōu)惠政策

金融優(yōu)惠政策分析論文

1實(shí)施優(yōu)惠的金融政策

改革開發(fā)以來,我國民族地區(qū)的金融業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,民族地區(qū)的金融業(yè)從無到有,發(fā)展速度較快。但由于民族地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)條件,整體金融發(fā)展水平相對滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平。李景躍等在《商業(yè)研究》2008年第一期指出,民族地區(qū)金融發(fā)展滯后主要表現(xiàn)為金融生態(tài)環(huán)境脆弱,金融資源配置效率較低。國家早在解放初期就已經(jīng)制定了一系列發(fā)展民族地區(qū)金融業(yè)的優(yōu)惠政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。并且各民族地區(qū)根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)特征相應(yīng)的實(shí)行了適合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施。這些金融方面的優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率,放寬貸款額度和還款期限等。

對少數(shù)民族專項(xiàng)貸款給予優(yōu)惠利率。如1991年《中國人民銀行關(guān)于民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款實(shí)行優(yōu)惠利率的通知》規(guī)定,對國家確定的421個(gè)民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款,在利率上實(shí)行優(yōu)惠政策。民族貿(mào)易貸款年利率為5.76%。貸款行向企業(yè)按年利率的8.64%收息,對年利率5.76%與8.64%的2.88%利差按季返還企業(yè)。對少數(shù)民族和民族地區(qū)貸款,適當(dāng)放寬貸款條件。1993年的《城市開民智工作條例》規(guī)定,信貸部門對以少數(shù)民族為主要服務(wù)對象的從事食品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和飲食服務(wù)的國有企業(yè)和集體企業(yè),在貸款額度、還款期限、自由自己比例方面給予優(yōu)惠。開發(fā)性貸款、扶貧貼息貸款和其他專項(xiàng)貼息貸款也適當(dāng)?shù)南蛎褡宓貐^(qū)傾斜。對民族地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的項(xiàng)目,在保證有效益、能還貸的前提下,貸款條件要適當(dāng)放寬。

2實(shí)施金融優(yōu)惠政策促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

2.1促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

金融業(yè)要把農(nóng)牧民增收致富與拓展信貸效益信貸增長點(diǎn)緊密結(jié)合起來,借鑒東部地區(qū)靈活多樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)營,經(jīng)濟(jì)發(fā)展大戶承包經(jīng)營、專業(yè)戶經(jīng)營、公司加農(nóng)戶、訂單農(nóng)牧業(yè)、公司加農(nóng)工和股份合作經(jīng)營等多種農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式,把粗放的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式改造成符合市場需求的集約化、規(guī)模化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)。引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持新農(nóng)村建設(shè),創(chuàng)新并推行了大額農(nóng)貸、訂單農(nóng)業(yè)貸款等“三農(nóng)”信貸模式,組織扶貧貼息貸款工作,支持貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),“十五”期間,累計(jì)發(fā)放民族優(yōu)惠貸款約21億元。金融優(yōu)惠政策的實(shí)行使農(nóng)業(yè)資源的配置獲得較高的效率,避免經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)。并對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起宏觀調(diào)節(jié)作用,以及對農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的行為選擇起著重要影響作用。

查看全文

民族地區(qū)金融優(yōu)惠政策

1實(shí)施優(yōu)惠的金融政策

改革開發(fā)以來,我國民族地區(qū)的金融業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,民族地區(qū)的金融業(yè)從無到有,發(fā)展速度較快。但由于民族地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)條件,整體金融發(fā)展水平相對滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平。李景躍等在《商業(yè)研究》2008年第一期指出,民族地區(qū)金融發(fā)展滯后主要表現(xiàn)為金融生態(tài)環(huán)境脆弱,金融資源配置效率較低。國家早在解放初期就已經(jīng)制定了一系列發(fā)展民族地區(qū)金融業(yè)的優(yōu)惠政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。并且各民族地區(qū)根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)特征相應(yīng)的實(shí)行了適合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施。這些金融方面的優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率,放寬貸款額度和還款期限等。

對少數(shù)民族專項(xiàng)貸款給予優(yōu)惠利率。如1991年《中國人民銀行關(guān)于民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款實(shí)行優(yōu)惠利率的通知》規(guī)定,對國家確定的421個(gè)民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款,在利率上實(shí)行優(yōu)惠政策。民族貿(mào)易貸款年利率為5.76%。貸款行向企業(yè)按年利率的8.64%收息,對年利率5.76%與8.64%的2.88%利差按季返還企業(yè)。對少數(shù)民族和民族地區(qū)貸款,適當(dāng)放寬貸款條件。1993年的《城市開民智工作條例》規(guī)定,信貸部門對以少數(shù)民族為主要服務(wù)對象的從事食品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和飲食服務(wù)的國有企業(yè)和集體企業(yè),在貸款額度、還款期限、自由自己比例方面給予優(yōu)惠。開發(fā)性貸款、扶貧貼息貸款和其他專項(xiàng)貼息貸款也適當(dāng)?shù)南蛎褡宓貐^(qū)傾斜。對民族地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的項(xiàng)目,在保證有效益、能還貸的前提下,貸款條件要適當(dāng)放寬。

2實(shí)施金融優(yōu)惠政策促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

2.1促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

金融業(yè)要把農(nóng)牧民增收致富與拓展信貸效益信貸增長點(diǎn)緊密結(jié)合起來,借鑒東部地區(qū)靈活多樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)營,經(jīng)濟(jì)發(fā)展大戶承包經(jīng)營、專業(yè)戶經(jīng)營、公司加農(nóng)戶、訂單農(nóng)牧業(yè)、公司加農(nóng)工和股份合作經(jīng)營等多種農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式,把粗放的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式改造成符合市場需求的集約化、規(guī)模化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)。引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持新農(nóng)村建設(shè),創(chuàng)新并推行了大額農(nóng)貸、訂單農(nóng)業(yè)貸款等“三農(nóng)”信貸模式,組織扶貧貼息貸款工作,支持貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),“十五”期間,累計(jì)發(fā)放民族優(yōu)惠貸款約21億元。金融優(yōu)惠政策的實(shí)行使農(nóng)業(yè)資源的配置獲得較高的效率,避免經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)。并對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起宏觀調(diào)節(jié)作用,以及對農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的行為選擇起著重要影響作用。

查看全文

稅收優(yōu)惠政策應(yīng)對金融危機(jī)思考

當(dāng)前,國際金融危機(jī)給全球的經(jīng)濟(jì)帶來了一定的影響,特別是加劇了全球金融市場的動(dòng)蕩,大多數(shù)國家政府紛紛采取措施,出臺(tái)相關(guān)政策,以抵御和應(yīng)對這場國際金融危機(jī)的沖擊。我國政府也及時(shí)出臺(tái)了一系列政策和措施,從宏觀上和微觀上面對這場危機(jī)。稅收是調(diào)控經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要杠桿,對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和穩(wěn)定有著一定的不可替代的作用。筆者現(xiàn)就如何運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策應(yīng)對金融危機(jī)談一些初淺的看法。

一、金融危機(jī)的嚴(yán)峻形勢,迫切需要相關(guān)稅收優(yōu)惠政策的出臺(tái)

從世界經(jīng)濟(jì)大國的美國爆發(fā)的金融危機(jī),到*年7月,美國住房抵押貸款市場巨頭房利美和房地美陷入困境。9月初,美國政府出巨資接管“兩房”,但,隨后不到1個(gè)月,美國多家重量級(jí)的金融機(jī)構(gòu)陷入困境,局勢不可收拾,每況愈下,從而蔓延到許多國家,引發(fā)了一場全球性的全面的金融危機(jī)。目前,這種蔓延勢頭仍然在擴(kuò)大。具體表現(xiàn)在:許多新興經(jīng)濟(jì)體制遭遇外資撤出,市場信心頓失,股票市場暴跌,進(jìn)出口貿(mào)易受到重創(chuàng),投資、消費(fèi)、就業(yè)全面疲軟,債券市場明顯下跌,資本市場嚴(yán)重縮水,一些國家還面臨著通貨膨脹的壓力。因這場危機(jī)引發(fā)負(fù)面影響有愈演愈烈的態(tài)勢,給多國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了巨大的沖擊和損失。

(一)面對席卷而來的金融危機(jī),大多數(shù)國家已出手

“救市”,客觀上起著助推我國采取有關(guān)稅收優(yōu)惠政策應(yīng)對金融危機(jī)。隨著這場波動(dòng)全球的國際金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)展,已經(jīng)引起了多國政府的高度重視。為了應(yīng)對此場危機(jī)的沖擊,多國政府已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)有效救援措施、“救市”政策。

1、美國:聯(lián)邦政府首先提出7000億美元的救市方案,獲國會(huì)批準(zhǔn)。*年10月24日,美國又決定將聯(lián)邦基金利率從1.5%下調(diào)到1%,此舉旨在從消費(fèi)和投資兩方面拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。

查看全文

金融優(yōu)惠政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜述

摘要:我國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,國家制定實(shí)施了金融優(yōu)惠政策來扶持民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。這些金融優(yōu)惠政策包括設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率以及放寬貸款額度等。全面落實(shí)政策的實(shí)行有助于促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè),貿(mào)易,服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展。但由于民族地區(qū)滯后的經(jīng)濟(jì)狀況,給地區(qū)發(fā)展帶來了相關(guān)問題,并對問題提出了解決對策。

關(guān)鍵詞:民族地區(qū);金融優(yōu)惠政策;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1實(shí)施優(yōu)惠的金融政策

改革開發(fā)以來,我國民族地區(qū)的金融業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,民族地區(qū)的金融業(yè)從無到有,發(fā)展速度較快。但由于民族地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)條件,整體金融發(fā)展水平相對滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平。李景躍等在《商業(yè)研究》2008年第一期指出,民族地區(qū)金融發(fā)展滯后主要表現(xiàn)為金融生態(tài)環(huán)境脆弱,金融資源配置效率較低。國家早在解放初期就已經(jīng)制定了一系列發(fā)展民族地區(qū)金融業(yè)的優(yōu)惠政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。并且各民族地區(qū)根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)特征相應(yīng)的實(shí)行了適合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施。這些金融方面的優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率,放寬貸款額度和還款期限等。

對少數(shù)民族專項(xiàng)貸款給予優(yōu)惠利率。如1991年《中國人民銀行關(guān)于民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款實(shí)行優(yōu)惠利率的通知》規(guī)定,對國家確定的421個(gè)民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款,在利率上實(shí)行優(yōu)惠政策。民族貿(mào)易貸款年利率為5.76%。貸款行向企業(yè)按年利率的8.64%收息,對年利率5.76%與8.64%的2.88%利差按季返還企業(yè)。對少數(shù)民族和民族地區(qū)貸款,適當(dāng)放寬貸款條件。1993年的《城市開民智工作條例》規(guī)定,信貸部門對以少數(shù)民族為主要服務(wù)對象的從事食品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和飲食服務(wù)的國有企業(yè)和集體企業(yè),在貸款額度、還款期限、自由自己比例方面給予優(yōu)惠。開發(fā)性貸款、扶貧貼息貸款和其他專項(xiàng)貼息貸款也適當(dāng)?shù)南蛎褡宓貐^(qū)傾斜。對民族地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的項(xiàng)目,在保證有效益、能還貸的前提下,貸款條件要適當(dāng)放寬。

2實(shí)施金融優(yōu)惠政策促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

查看全文

民族地區(qū)金融優(yōu)惠政策研究論文

1實(shí)施優(yōu)惠的金融政策

改革開發(fā)以來,我國民族地區(qū)的金融業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,民族地區(qū)的金融業(yè)從無到有,發(fā)展速度較快。但由于民族地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)條件,整體金融發(fā)展水平相對滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平。李景躍等在《商業(yè)研究》2008年第一期指出,民族地區(qū)金融發(fā)展滯后主要表現(xiàn)為金融生態(tài)環(huán)境脆弱,金融資源配置效率較低。國家早在解放初期就已經(jīng)制定了一系列發(fā)展民族地區(qū)金融業(yè)的優(yōu)惠政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。并且各民族地區(qū)根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)特征相應(yīng)的實(shí)行了適合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施。這些金融方面的優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率,放寬貸款額度和還款期限等。

對少數(shù)民族專項(xiàng)貸款給予優(yōu)惠利率。如1991年《中國人民銀行關(guān)于民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款實(shí)行優(yōu)惠利率的通知》規(guī)定,對國家確定的421個(gè)民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款,在利率上實(shí)行優(yōu)惠政策。民族貿(mào)易貸款年利率為5.76%。貸款行向企業(yè)按年利率的8.64%收息,對年利率5.76%與8.64%的2.88%利差按季返還企業(yè)。對少數(shù)民族和民族地區(qū)貸款,適當(dāng)放寬貸款條件。1993年的《城市開民智工作條例》規(guī)定,信貸部門對以少數(shù)民族為主要服務(wù)對象的從事食品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和飲食服務(wù)的國有企業(yè)和集體企業(yè),在貸款額度、還款期限、自由自己比例方面給予優(yōu)惠。開發(fā)性貸款、扶貧貼息貸款和其他專項(xiàng)貼息貸款也適當(dāng)?shù)南蛎褡宓貐^(qū)傾斜。對民族地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的項(xiàng)目,在保證有效益、能還貸的前提下,貸款條件要適當(dāng)放寬。

2實(shí)施金融優(yōu)惠政策促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

2.1促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展

金融業(yè)要把農(nóng)牧民增收致富與拓展信貸效益信貸增長點(diǎn)緊密結(jié)合起來,借鑒東部地區(qū)靈活多樣的農(nóng)業(yè)經(jīng)營,經(jīng)濟(jì)發(fā)展大戶承包經(jīng)營、專業(yè)戶經(jīng)營、公司加農(nóng)戶、訂單農(nóng)牧業(yè)、公司加農(nóng)工和股份合作經(jīng)營等多種農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式,把粗放的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)營方式改造成符合市場需求的集約化、規(guī)模化、專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)。引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)支持新農(nóng)村建設(shè),創(chuàng)新并推行了大額農(nóng)貸、訂單農(nóng)業(yè)貸款等“三農(nóng)”信貸模式,組織扶貧貼息貸款工作,支持貧困地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)及農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),“十五”期間,累計(jì)發(fā)放民族優(yōu)惠貸款約21億元。金融優(yōu)惠政策的實(shí)行使農(nóng)業(yè)資源的配置獲得較高的效率,避免經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)。并對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起宏觀調(diào)節(jié)作用,以及對農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的行為選擇起著重要影響作用。

查看全文

農(nóng)村金融稅收優(yōu)惠政策初探

一、農(nóng)村金融發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵剖析

1.農(nóng)村金融發(fā)展的根本目的:促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展。農(nóng)村金融發(fā)展的最終目的在于提高農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長系數(shù),從而促進(jìn)農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民三方的全面發(fā)展。例如,可以通過調(diào)整農(nóng)村貸款利率來減緩農(nóng)民的貸款壓力,從而使農(nóng)民能夠?qū)⒏嗟馁Y金投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)或農(nóng)業(yè)技術(shù)學(xué)習(xí)之中,進(jìn)而在提高農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的同時(shí),增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收益。2.農(nóng)村金融發(fā)展的依托保障:政府的宏觀調(diào)控。由于在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身就具有較高的風(fēng)險(xiǎn)性,加之收益周期較長,很多農(nóng)民不得不向金融機(jī)構(gòu)申請補(bǔ)給。但是由于正規(guī)的金融機(jī)構(gòu)手續(xù)煩瑣,且供給能力不足,從而致使很多農(nóng)民不得不向風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)較高的非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)貸款。因此,農(nóng)村金融的發(fā)展勢必需要政府加以宏觀干預(yù)和調(diào)控才能有序、健康地發(fā)展。3.農(nóng)村金融發(fā)展的控制要點(diǎn):加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性和一致性。由于農(nóng)村金融的服務(wù)對象整體經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱,主要為部分中小企業(yè)和農(nóng)民群體,一方面,服務(wù)對象不符合正規(guī)金融機(jī)構(gòu)所要求的抵押物條件;另一方面,該群體的貸款業(yè)務(wù)存在周期短、頻次高的特點(diǎn),所以很多農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)不愿意辦理涉農(nóng)業(yè)務(wù),這就極大地限制了農(nóng)村金融、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。因此,要將二者的協(xié)同一致發(fā)展納入到農(nóng)村金融發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵之中。

二、我國農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)稅收優(yōu)惠政策的改革現(xiàn)狀

目前,在農(nóng)村金融領(lǐng)域發(fā)展中,涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)主要包括:農(nóng)村信用社、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、郵政儲(chǔ)蓄銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行、小額貸款公司以及村鎮(zhèn)銀行等。1.農(nóng)村信用社的稅收優(yōu)惠政策。近些年,農(nóng)村信用社能夠享受到的稅收優(yōu)惠減免政策主要包括:第一,對于中西部地區(qū)、參與試點(diǎn)改革的農(nóng)村信用社而言,實(shí)行暫免征收企業(yè)所得稅的稅收政策;第二,對于其他普通地區(qū)、參與試點(diǎn)的農(nóng)村信用社而言,要按其應(yīng)繳納稅額的50%征收企業(yè)所得稅;第三,農(nóng)村信用社按3%的營業(yè)稅稅率繳納稅額等等。2.涉農(nóng)銀行的稅收優(yōu)惠政策。首先,就農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)而言,財(cái)稅(2014)規(guī)定,對于金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶小額貸款所形成的利息收入,免征營業(yè)稅;其次,對村鎮(zhèn)銀行、有銀行機(jī)構(gòu)全資發(fā)起設(shè)立的貸款公司、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村商業(yè)銀行的金融保險(xiǎn)收入,按3%的稅率征收營業(yè)稅;最后,對金融機(jī)構(gòu)農(nóng)戶小額貸款的利息收入,在計(jì)算應(yīng)納稅所得額時(shí),按90%計(jì)入收入總額等。3.金融企業(yè)的涉農(nóng)稅收優(yōu)惠政策。對金融企業(yè)涉農(nóng)貸款業(yè)務(wù)、中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)而言,其實(shí)行貸款準(zhǔn)備金稅前扣除稅收優(yōu)惠政策。另外,在對貸款風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別分類的基礎(chǔ)上,要按照相應(yīng)的比例計(jì)提貸款損失專項(xiàng)準(zhǔn)備金,且能夠在計(jì)算應(yīng)納稅額時(shí)進(jìn)行扣除。

三、加強(qiáng)稅式支出農(nóng)村金融稅收優(yōu)惠政策的實(shí)施要點(diǎn)

1.不宜采取以財(cái)政直接投資為主的農(nóng)村金融發(fā)展策略。(1)農(nóng)村政策性金融機(jī)構(gòu)的政策扶持對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向推動(dòng)作用有限。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為典型的政策性金融機(jī)構(gòu),一方面,其資金來源渠道主要包括發(fā)行金融債券、企業(yè)存款、財(cái)政支農(nóng)資金等;另一方面,其業(yè)務(wù)范圍主要包括糧、棉、油收購資金貸款業(yè)務(wù)、農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)加工的中長期貸款業(yè)務(wù)和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的中長期貸款業(yè)務(wù)。由此可見,農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在業(yè)務(wù)模式上有所拓展,突破了政策性金融業(yè)務(wù)的限制,但是其對農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和推動(dòng)作用仍然十分有限。(2)農(nóng)村正規(guī)信貸機(jī)構(gòu)的放款效率低下、手續(xù)復(fù)雜。農(nóng)村正規(guī)信貸機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)辦理上不具有資源優(yōu)勢,且在合同執(zhí)行上也不占優(yōu)勢。首先,當(dāng)放款機(jī)構(gòu)為政府機(jī)關(guān)時(shí),出現(xiàn)違約情況時(shí)則難以有效應(yīng)對;其次,對信貸機(jī)構(gòu)員工的激勵(lì)作用難以找到準(zhǔn)確的借力點(diǎn);再次,信貸分配受政治要素的影響較大;最后,政策性金融機(jī)構(gòu)在提供金融服務(wù)的過程中,難以發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢。總之,我國不宜采取以財(cái)政大規(guī)模直接投資為主的農(nóng)村金融發(fā)展策略。因此,可以適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)范圍,從而降低金融機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)壓力。2.從稅制結(jié)構(gòu)出發(fā)分析稅收優(yōu)惠政策對農(nóng)村金融發(fā)展的影響。首先,在稅制結(jié)構(gòu)上,我國的稅制主要將商品課稅作為稅收主體,這是因?yàn)槲覈刑幱诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段,生產(chǎn)力水平要落后于發(fā)達(dá)國家,所以如果強(qiáng)制推行以所得稅為主體的稅收制度,則容易造成稅源的流失,進(jìn)而影響國家財(cái)政系統(tǒng)的穩(wěn)定性。其次,從農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的本質(zhì)屬性來看,其屬于金融保險(xiǎn)業(yè)的范疇,因此,按照現(xiàn)行的稅收機(jī)制,農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)金額較大的流轉(zhuǎn)稅。因此,為了促進(jìn)農(nóng)村金融的可持續(xù)發(fā)展,一系列的稅收優(yōu)惠政策應(yīng)運(yùn)而生,雖然這些優(yōu)惠政策在一定程度上鼓勵(lì)了農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但是仍存在著一些不足,如稅收政策與稅制結(jié)構(gòu)的不匹配和不對稱、稅收優(yōu)惠政策的覆蓋面狹窄等。最后,通過對農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)實(shí)行稅收優(yōu)惠激勵(lì)政策,能夠有效地提高農(nóng)村金融運(yùn)營的積極性,從而為促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。

查看全文

民族地區(qū)金融優(yōu)惠政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文

摘要:我國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,國家制定實(shí)施了金融優(yōu)惠政策來扶持民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。這些金融優(yōu)惠政策包括設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率以及放寬貸款額度等。全面落實(shí)政策的實(shí)行有助于促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè),貿(mào)易,服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展。但由于民族地區(qū)滯后的經(jīng)濟(jì)狀況,給地區(qū)發(fā)展帶來了相關(guān)問題,并對問題提出了解決對策。

關(guān)鍵詞:民族地區(qū);金融優(yōu)惠政策;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1實(shí)施優(yōu)惠的金融政策

改革開發(fā)以來,我國民族地區(qū)的金融業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,民族地區(qū)的金融業(yè)從無到有,發(fā)展速度較快。但由于民族地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)條件,整體金融發(fā)展水平相對滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平。李景躍等在《商業(yè)研究》2008年第一期指出,民族地區(qū)金融發(fā)展滯后主要表現(xiàn)為金融生態(tài)環(huán)境脆弱,金融資源配置效率較低。國家早在解放初期就已經(jīng)制定了一系列發(fā)展民族地區(qū)金融業(yè)的優(yōu)惠政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。并且各民族地區(qū)根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)特征相應(yīng)的實(shí)行了適合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施。這些金融方面的優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率,放寬貸款額度和還款期限等。

對少數(shù)民族專項(xiàng)貸款給予優(yōu)惠利率。如1991年《中國人民銀行關(guān)于民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款實(shí)行優(yōu)惠利率的通知》規(guī)定,對國家確定的421個(gè)民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款,在利率上實(shí)行優(yōu)惠政策。民族貿(mào)易貸款年利率為5.76%。貸款行向企業(yè)按年利率的8.64%收息,對年利率5.76%與8.64%的2.88%利差按季返還企業(yè)。對少數(shù)民族和民族地區(qū)貸款,適當(dāng)放寬貸款條件。1993年的《城市開民智工作條例》規(guī)定,信貸部門對以少數(shù)民族為主要服務(wù)對象的從事食品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和飲食服務(wù)的國有企業(yè)和集體企業(yè),在貸款額度、還款期限、自由自己比例方面給予優(yōu)惠。開發(fā)性貸款、扶貧貼息貸款和其他專項(xiàng)貼息貸款也適當(dāng)?shù)南蛎褡宓貐^(qū)傾斜。對民族地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的項(xiàng)目,在保證有效益、能還貸的前提下,貸款條件要適當(dāng)放寬。

2實(shí)施金融優(yōu)惠政策促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

查看全文

我國少數(shù)民族區(qū)域金融政策研究論文

摘要:我國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,國家制定實(shí)施了金融優(yōu)惠政策來扶持民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。這些金融優(yōu)惠政策包括設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率以及放寬貸款額度等。全面落實(shí)政策的實(shí)行有助于促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè),貿(mào)易,服務(wù)業(yè)等行業(yè)的發(fā)展。但由于民族地區(qū)滯后的經(jīng)濟(jì)狀況,給地區(qū)發(fā)展帶來了相關(guān)問題,并對問題提出了解決對策。

關(guān)鍵詞:民族地區(qū);金融優(yōu)惠政策;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1實(shí)施優(yōu)惠的金融政策

改革開發(fā)以來,我國民族地區(qū)的金融業(yè)得到了一定程度的發(fā)展,民族地區(qū)的金融業(yè)從無到有,發(fā)展速度較快。但由于民族地區(qū)落后的經(jīng)濟(jì)條件,整體金融發(fā)展水平相對滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和全國平均水平。李景躍等在《商業(yè)研究》2008年第一期指出,民族地區(qū)金融發(fā)展滯后主要表現(xiàn)為金融生態(tài)環(huán)境脆弱,金融資源配置效率較低。國家早在解放初期就已經(jīng)制定了一系列發(fā)展民族地區(qū)金融業(yè)的優(yōu)惠政策以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo)。并且各民族地區(qū)根據(jù)其不同的經(jīng)濟(jì)特征相應(yīng)的實(shí)行了適合自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)惠措施。這些金融方面的優(yōu)惠政策主要體現(xiàn)在設(shè)立專項(xiàng)貸款,給予優(yōu)惠利率,放寬貸款額度和還款期限等。

對少數(shù)民族專項(xiàng)貸款給予優(yōu)惠利率。如1991年《中國人民銀行關(guān)于民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款實(shí)行優(yōu)惠利率的通知》規(guī)定,對國家確定的421個(gè)民族貿(mào)易縣貿(mào)易貸款,在利率上實(shí)行優(yōu)惠政策。民族貿(mào)易貸款年利率為5.76%。貸款行向企業(yè)按年利率的8.64%收息,對年利率5.76%與8.64%的2.88%利差按季返還企業(yè)。對少數(shù)民族和民族地區(qū)貸款,適當(dāng)放寬貸款條件。1993年的《城市開民智工作條例》規(guī)定,信貸部門對以少數(shù)民族為主要服務(wù)對象的從事食品生產(chǎn)、加工、經(jīng)營和飲食服務(wù)的國有企業(yè)和集體企業(yè),在貸款額度、還款期限、自由自己比例方面給予優(yōu)惠。開發(fā)性貸款、扶貧貼息貸款和其他專項(xiàng)貼息貸款也適當(dāng)?shù)南蛎褡宓貐^(qū)傾斜。對民族地區(qū)開發(fā)當(dāng)?shù)刭Y源的項(xiàng)目,在保證有效益、能還貸的前提下,貸款條件要適當(dāng)放寬。

2實(shí)施金融優(yōu)惠政策促進(jìn)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

查看全文

完善稅收金融體制推進(jìn)自主創(chuàng)新論文

編者按:本文主要從支持科技自主創(chuàng)新的稅收政策分析;支持科技自主創(chuàng)新的金融政策研究進(jìn)行論述。其中,主要包括:政策、資金以及市場環(huán)境等方面的不完善也給企業(yè)自主創(chuàng)新帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)、稅收激勵(lì)政策現(xiàn)狀、對研發(fā)環(huán)節(jié)給與支持的稅收激勵(lì)政策只占很小的比例、稅收政策的制度性缺陷,抵消了政策優(yōu)惠的力度、稅收優(yōu)惠政策并沒有根據(jù)各個(gè)稅種之間的內(nèi)在聯(lián)系和稅收優(yōu)惠形式的特點(diǎn)形成科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制、鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策建議、制定上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)的稅收政策、金融支持政策現(xiàn)狀、政府資金的引導(dǎo)作用發(fā)揮不強(qiáng)、目前我國的金融機(jī)構(gòu)可以利用的投資工具形式單一、鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的金融政策建議、充分發(fā)揮政府導(dǎo)向作用,完善鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的信貸政策和投融資政策等。具體請?jiān)斠姟?/p>

近年來,我國科技事業(yè)蒸蒸日上,特別是科教興國戰(zhàn)略的提出和深入實(shí)施,是我國科技事業(yè)有了長足的發(fā)展,一大批重要成果涌現(xiàn)出來,科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大,科技競爭力不斷增強(qiáng)。但是,政策、資金以及市場環(huán)境等方面的不完善也給企業(yè)自主創(chuàng)新帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在很大程度上阻礙了企業(yè)自主創(chuàng)新的推進(jìn)。特別是企業(yè)創(chuàng)新資金的不足以及科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的存在企業(yè)的科技創(chuàng)新很難在市場上進(jìn)行成功的融資。因此,從稅收政策和金融政策兩個(gè)方面探討企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀和建議是非常必要的。

一、支持科技自主創(chuàng)新的稅收政策分析

(一)稅收激勵(lì)政策現(xiàn)狀

近些年來,為推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我國制定了一系列的稅收扶持政策,鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新。這些稅收扶持政策對于推動(dòng)我國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了重要作用。但從總體上看,稅收政策對于推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新沒有形成足夠能量的激勵(lì)機(jī)制。主要表現(xiàn)在:

1.對研發(fā)環(huán)節(jié)給與支持的稅收激勵(lì)政策只占很小的比例。稅收激勵(lì)只是對已經(jīng)形成科技實(shí)力的高新技術(shù)企業(yè)以及已經(jīng)享有科研成果的技術(shù)性收入實(shí)施優(yōu)惠,而對技術(shù)落后繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)更新的企業(yè)以及正在進(jìn)行科技開發(fā)的活動(dòng)缺少鼓勵(lì)措施,使企業(yè)只關(guān)心科技成果的應(yīng)用而不注重對科技開發(fā)的投入,不利于增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

查看全文

企業(yè)自主創(chuàng)新進(jìn)行成功融資論文

編者按:本文主要從支持科技自主創(chuàng)新的稅收政策分析;支持科技自主創(chuàng)新的金融政策研究進(jìn)行論述。其中,主要包括:科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大、稅收激勵(lì)政策現(xiàn)狀、對研發(fā)環(huán)節(jié)給與支持的稅收激勵(lì)政策只占很小的比例、稅收政策的制度性缺陷,抵消了政策優(yōu)惠的力度、對于高科技人員的優(yōu)惠措施較少、鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的稅收政策建議、制定上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)的稅收政策、建立起對所有企業(yè)適用的具有普惠制的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、加大對科技人員的稅收優(yōu)惠政策,拓寬高新技術(shù)企業(yè)的籌資渠道、金融支持政策現(xiàn)狀、鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新的金融政策建議、充分發(fā)揮政府導(dǎo)向作用,完善鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新的信貸政策和投融資政策、完善對自主創(chuàng)新企業(yè)的保險(xiǎn)服務(wù),建立自主創(chuàng)新企業(yè)的貨款擔(dān)保制度等。具體請?jiān)斠姟?/p>

近年來,我國科技事業(yè)蒸蒸日上,特別是科教興國戰(zhàn)略的提出和深入實(shí)施,是我國科技事業(yè)有了長足的發(fā)展,一大批重要成果涌現(xiàn)出來,科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)越來越大,科技競爭力不斷增強(qiáng)。但是,政策、資金以及市場環(huán)境等方面的不完善也給企業(yè)自主創(chuàng)新帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),在很大程度上阻礙了企業(yè)自主創(chuàng)新的推進(jìn)。特別是企業(yè)創(chuàng)新資金的不足以及科技創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)的存在企業(yè)的科技創(chuàng)新很難在市場上進(jìn)行成功的融資。因此,從稅收政策和金融政策兩個(gè)方面探討企業(yè)自主創(chuàng)新的現(xiàn)狀和建議是非常必要的。

一、支持科技自主創(chuàng)新的稅收政策分析

(一)稅收激勵(lì)政策現(xiàn)狀

近些年來,為推動(dòng)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,我國制定了一系列的稅收扶持政策,鼓勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新。這些稅收扶持政策對于推動(dòng)我國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了重要作用。但從總體上看,稅收政策對于推動(dòng)企業(yè)自主創(chuàng)新沒有形成足夠能量的激勵(lì)機(jī)制。主要表現(xiàn)在:

1.對研發(fā)環(huán)節(jié)給與支持的稅收激勵(lì)政策只占很小的比例。稅收激勵(lì)只是對已經(jīng)形成科技實(shí)力的高新技術(shù)企業(yè)以及已經(jīng)享有科研成果的技術(shù)性收入實(shí)施優(yōu)惠,而對技術(shù)落后繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)更新的企業(yè)以及正在進(jìn)行科技開發(fā)的活動(dòng)缺少鼓勵(lì)措施,使企業(yè)只關(guān)心科技成果的應(yīng)用而不注重對科技開發(fā)的投入,不利于增強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新能力。

查看全文