價格機制范文10篇

摘要運用經濟學理論對糧食價格機制的內涵進行了界定，對市場主導型糧食價格機制的標志進行了分析，對中國長期以來形成的政府主導型糧食價格機制存在的問題和缺陷進行了剖析，提出了構建市場主導型糧食價格機制的對策。

關鍵詞糧食價格機制政府主導型市場主導型資源配置市場主體

糧食價格是各種農副產品和工業品比價的基礎。協調與糧食價格有關的諸多矛盾需要借助于一定的經濟機制。糧食價格機制就是市場經濟中在糧食市場上發揮核心作用的機制。本文就構建中國市場主導型的糧食價格機制進行探討。

1糧食價格機制的內涵與構成

糧食價格機制是指糧食價格與社會再生產運動各環節、各要素之間有機聯系、相互作用、相互制約的過程與方式。簡言之，糧食價格機制是指影響和約束糧食價格的各種力量的總稱。它由兩個部分組成，一是市場定價機制。即由市場決定糧食價格的過程與方式。二是政府調控機制。即政府通過經濟手段、法律手段和行政手段對糧食價格進行調控的過程與方式。根據市場和政府這兩種力量在糧食價格機制中的作用強度和方式的不同，可以分為市場主導型糧食價格機制和政府主導型糧食價格機制。市場主導型糧食價格機制是指市場在糧食價格的形成中發揮基礎作用，而政府調控則只在糧食供求關系發生重大變化時在市場經濟內部對市場進行干預以彌補市場的缺陷。對于長期以來具有行政管制偏好的中國糧食經濟來說，今后重要的任務就是減少行政干預，運用市場機制保證糧食供給和糧價穩定，構建市場主導型的糧食價格機制。

2市場主導型糧食價格機制形成的基本標志

編者按：本論文主要從市場價格機制的形成；市場價格機制缺陷的主耍表現；市場經濟條件下的價格管理等進行講述，包括了壟斷問題、信息不完全問題、市場不能解決外部效應問題、市場不能提供或只能少量提供公共物品問題、農產品(糧食)問題、生產要素問題、價格總水平問題、政府價格管理的目標、政府如何實施價格管理等，具體資料請見：

【論文摘要】價格是市場經濟運行的綜合反映，是各方面經濟活動主體利益關系的調節機制，是市場的棱心。本文首先對從市場價格機制的形成進行了剖析，指出了市場價格機制存在的缺陷，最后提出了政府在價格管理上的相關建議。

【論文關鍵詞】市場經濟；價格機制；宏觀調控

一、市場價格機制的形成

價格形成于市場，是市場上供給和需求雙方力量作用的結果。價格在市場形成的機理及其運行就構成了市場價格機制，市場機制包括供求、價格、競爭、風險四個機制，而價格機制是核心。在通常情況下，形成價格的市場是競爭性市場，市場是充分競爭的，這一市場所應具備的條件為：

一是自利原則。市場是建立在各方面自利原則的基礎上的，人們從事各種各樣的經濟活動，是由于受到自身利益的驅動，生產者追求利潤最大化和消費者追求效用最大化。

摘要：政府機構作為公共服務產品的唯一提供者的壟斷地位已經動搖，各種私人公司、獨立機構和社會團體也參與了公共服務的提供，政府職能由“劃槳”轉為“掌舵”，主要體現在對公共服務提供的監管上，根據公共服務產品的不同屬性制定不同的定價策略。我國的現實情況是針對公共服務領域的三大矛盾，通過政府科學合理的價格形成機制來保證公共服務的有效提供及服務質量改善，以便政府公共服務職能順利向社會化、產業化、民營化轉變。

關鍵詞：公共物品公共服務產品定價理論

1公共服務產品的理論概述

1.1公共物品的定義和分類

公共物品是相對于私人物品而言的。而所謂私人物品，就是在市場機制運行過程中的一類物品或者服務的概括，它們是排他的、具有很強競爭性的物品。經濟學家薩謬爾森（Samuelson）認為純粹的私人物品是指只有獲取某種物品的人才能消費這種物品，或者說，私人物品一旦被消費或使用就不可能再被他人所用。而純公共物品則是指任何一個人對某種物品的消費不會減少別人對其消費的物品，即只要一定數量的純公共物品被生產出來或被提供，社會的所有成員都可以對其消費的物品，具有消費的非排他性和非競爭性，同時公共物品的生產還具有較高甚至無法計量的私人交易成本，使得關于公共物品的定價和收費在現實中存在著技術操作上的不可能性。

關于公共物品的分類，布坎南在《俱樂部的經濟理論》一文中明確指出：根據薩繆爾森的定義所導出的公共物品是“純公共物品”，而完全由市場來決定的物品是“純私人物品”。這只是問題的兩個極端，現實世界中，大量存在的是介于公共物品和私人物品之間的商品，稱作準公共物品或混合物品。在此基礎上，有學者根據競爭性和排他性的有無將公共物品進行了分類（見附表）。

摘要：透明合理的定價機制包括成品油價格與國際接軌，以及社會補貼。油價可以調到國際價格水平，同時加大對石油企業征收資源稅，以此來補貼應該受到補貼的消費者，減少通貨膨脹壓力。

關鍵詞：油荒；價格機制；石油價格

Abstract:transparentandreasonablepricingmechanismforoilproducts,includingthepriceintolinewiththeinternationalcommunityaswellassubsidies.Canbetransferredtotheinternationaloilpricelevelandatthesametimeincreasethelevyonoilresourcesandbusinesstaxes,subsidiesshouldbeusedtosubsidizetheconsumer,reducinginflationarypressures.

Keywords:GasolineShortages;pricemechanism;oilprices

前言

油價倒掛是“油荒”的根源。石油價格在100美元以上已經持續了一段時間，政府為保持物價基本穩定，依法實施價格干預。國內油價與國際油價倒掛，使石油國企供給“積極性”降低，民營企業無油可賣，與往年一樣，“油荒”又出現了。

1997年，在日本京都召開的公約締約方第3次大會，通過了《京都議定書》，為工業化國家在2008—2012年期間(第1承諾期)減少其溫室氣體排放規定了具有法律約束力的目標。中國雖然在第1承諾期內未被強制減排，但是黨中央、國務院已向世界莊嚴承諾，到2020年，累計減少碳排放在2005年基礎上減少40％~45％，作為約束性指標分解到各年度，并實行嚴格的責任制和問責制n1。然而，目前關于林業碳匯市場的研究大都是一些理論性的描述和指導，缺乏關于林業碳匯市場價格機制的研究。在這種嚴峻形勢下，對中國未來林業碳匯市場價格機制進行研究，不僅可以為中國林業碳匯市場發展模式創新提供參考，同時也為企業和林農發展林業碳匯指明了方向。因此，筆者假設現在中國已被要求強制減排，且中國政府也強制各企業實行嚴格的節能減排。在這種背景下中國CDM項目已經超越了現在意義上的界限，不僅是發達國家投資在發展中國家造林再造林而實現碳匯，而且包括中國企業在本國購買碳匯。

1林業碳匯市場要素分析

1．1需求分析

在基本假設的前提下，碳匯市場的需求者不僅是國外需求，更主要的是來自國內的需求。在不久的將來，中國必然對國內主要的耗能企業進行減排要求，包括化工、煤炭、石油、電力等一些排放溫室氣體比較多的企業。企業會選取比較有優勢的方式來實現減排171標，或者是通過改進技術提高自身的節能減排能力，或者是選擇《京都議定書》確定的聯合履行(JI)、清潔能源發展機制(CDM)和排放貿易3種機制，取得減限排的抵消額。在目前的科技水平下，大幅度提高自身的技術水平改革生產方式是不現實的，因為目前世界的生產技術已經達到一定的穩定階段，即使改進，也是在一些具體的細節方面進行改進，通過革新達到節能減排目標的難度很大。因此，大部分的耗能企業只能選擇這3種機制來實現減排。從目前的碳匯市場交易價格來看，JI的價格(平均11．6美元／t)明顯低于CDM的價格(平均24．2美元／Ot，因此要拉動林業碳匯需求，就必須通過各種途徑實現其價格優勢。從目前情況來看，CDM要求的苛刻性、程序復雜性、驗證標準不統一性、審批復雜性等導致交易成本上升，從而導致其價格遠遠高于其他2種機制。因此，通過國際間的合作以及國際談判等解決這些問題，成為影響碳匯需求的關鍵H。同時，國家為了使碳匯測量技術和國際統一，成立氣候交易所、鼓勵發展林業碳匯等為碳匯交易提供了基礎，從而降低了林業碳匯價格，增加了其需求。此外，為了增加林業碳匯需求，需要合理安排制度和規則；制定簡化的交易規模；采取措施加強企業的社會責任感，提高公民的環境意識；廣泛喚醒潛在需求者，包括私人“綠色”公司、“綠色”投資企業、關注環境質量和希望降低環境破壞災難威脅及成本的公共機構、私人保護組織、慈善家以及一般公眾或外國政府1。

1．2供給分析

在基本前提的背景下，同時把碳匯產品作為整個林業產業發展中的1個要素來考察時，碳匯的市場化將展現出一個令人深思的問題，就是市場化了的碳匯活動。它將成為林業建設投融資改革的重大突破口，并且為真正將林業產業發展與生態資源的保護相協調開辟新途徑。在充分界定林業碳匯產權的基礎上，可以采取溫室氣體排放者對森林碳匯提供者進行有效林成本、碳匯價格、木材價格和采伐成本、土地價格以及相關的政府政策等。中國近年來林業發展速度加快，造林面積不斷擴大，宜林荒山荒地面積廣闊，具有CDM造林碳匯項目所需要的資源優勢。根據CDM碳匯項目的基本實施規則，只有1990年以后的荒山造林和更新造林才有資格作為CDM碳匯項目，而中國符合條件的林業資源廣泛。同時，降低造林成本、提高碳匯價格，使其與木材價格相比具有比較優勢，以及降低采伐成本和國家大力支持是影響碳匯供給的重要因素。

摘要：從整個天然氣產業鏈上看，天然氣價格可由三部分組成，即井口價格、管輸價格和終端市場價格。我國的天然氣處于發展初期，天然氣的開發利用程度遠遠落后于世界發達國家，而制約其發展的一個關鍵因素是價格。確定符合我國國情的合理的定價機制，對于促進我國天然氣工業得發展有非常重要的現實意義。另外我國已把加快天然氣的發展和綜合利用列為今后能源領域的工作重點。油氣單位面對大的市場需求，如何抓住機遇，如何制定科學合理的天然氣市場營銷策略以開發市場，已成為當務之急。

關鍵詞：天然氣價格形成機制營銷

一、天然氣價格形成機制存在的問題

天然氣價格形成機制有兩種：一是完全競爭條件下的的價格形成機制，二是政府管制條件下的價格形成機制。天然氣銷售以油氣田企業為主，直供大用戶，城市用氣則實行城市門站交氣，再由城市燃氣公司分銷。這種仍沿用計劃經濟的定價模式，已不能適應我國市場經濟發展的要求，具體表現在如下幾方面。

（一）價格機制也不能適應市場的變化，按照目前體制，無論市場如何變化，天然氣價格是相對穩定的，而用戶的產品價格和可替代能源價格已放開，隨市場情況而變化。在這種價格體制下，用戶的利潤隨產品價格變化，時高時低，而天然氣生產供應者的利潤水平有相反的變化趨勢，原材料漲價，帶來生產成本提高。在供需雙方之間沒有建立起隨市場變化，利益共享、風險共擔的紐帶，影響了生產和消費雙方的積極性。

（二）價格機制沒有體現雙方的權利與義務，天然氣是一種特殊的商品，特別是在發展初期管網不發達的情況下，供需雙方具有相互依存、生死與共的關系，而且這種關系一經建立，就帶有長期性。同時，不同的天然氣資源條件和不同的用氣部門對天然氣供應和利用條件的要求往往有較大的差異，日前的天然氣價格機制不能體現供求雙方的這種差異性。價格機制不能促進天然氣供求環節的良性發展。天然氣供需雙方必須不斷增加規模，降低成本，才能不斷推動天然氣產業快速、健康發展。

糧食價格是各種農副產品和工業品比價的基礎。協調與糧食價格有關的諸多矛盾需要借助于一定的經濟機制。糧食價格機制就是市場經濟中在糧食市場上發揮核心作用的機制。本文就構建中國市場主導型的糧食價格機制進行探討.

一、糧食價格機制的內涵與構成

糧食價格機制是指糧食價格與社會再生產運動各環節、各要素之間有機聯系、相互作用、相互制約的過程與方式。簡言之，糧食價格機制是指影響和約束糧食價格的各種力量的總稱。

它由兩個部分組成，一是市場定價機制。即由市場決定糧食價格的過程與方式。二是政府調控機制。即政府通過經濟手段、法律手段和行政手段對糧食價格進行調控的過程與方式。根據市場和政府這兩種力量在糧食價格機制中的作用強度和方式的不同，可以分為市場主導型糧食價格機制和政府主導型糧食價格機制。市場主導型糧食價格機制是指市場在糧食價格的形成中發揮基礎作用，而政府調控則只在糧食供求關系發生重大變化時在市場經濟內部對市場進行干預以彌補市場的缺陷。對于長期以來具有行政管制偏好的中國糧食經濟來說，今后重要的任務就是減少行政干預，運用市場機制保證糧食供給和糧價穩定，構建市場主導型的糧食價格機制.

二、市場主導型糧食價格機制形成的基本標志

1、糧食價格由市場的供求關系決定

本文作者：高紅梅工作單位：中國政法大學民商經濟法學院

1994年，中國醫藥衛生體制改革①（習稱醫改，以下用此稱）開始試點，2006年，國家正式再次啟動醫藥衛生體制改革工作，其間，“藥價貴”成為中國社會亟待解決的重要現實問題，降低藥品價格、減輕公民藥品消費負擔成為其中重要的研究目標。2009年，《關于深化醫藥衛生體制改革的意見》（習稱新醫改方案，以下用此稱）提出：完善醫藥衛生的管理、運行、投入、價格、監管體制機制，加強法制建設，保障醫藥衛生體系有效規范運轉②。但其后的基本藥物招標采購中出現部分中標藥品價格嚴重低于成本，藥價虛低發展為藥品價格繼虛高之后又一熱點問題。中國醫藥衛生體制改革行進至此，公立醫院③藥品價格機制成為其成功與否的重要決定因素。

一、現行公立醫院藥品價格的制度理念

追溯我國藥品價格形成機制的制度演變過程，公共管理學和經濟學的理念深滲其中。自2006年新醫改啟動至今，中國關于公立醫院的價格形成機制研究主要仍出自于政府醫藥衛生體制改革的課題，在各新醫改課題研究機構對前期看病難、吃藥貴的原因分析過程中，關于醫藥衛生體制的學說觀點盡現，有學者認為是缺乏市場機制調節，政府參與過多；另有學者則認為是市場化過度，忽視了醫藥衛生領域政府的作用。由此，逐漸形成了三種主要的制度理念：市場主導、政府主導和社會主導。市場主導是指在中國的醫藥衛生領域應建立市場機制，市場在醫藥衛生資源配置中起重要作用，但要建立監督機制。周其仁的醫改系列評論《病有所醫當問誰》第一部分是：真是“市場化”惹的禍？其中集載了他2006年至2007年間關于醫藥衛生領域諸多問題的文章，在《“政府主導”恰是問題所在》［1］中，他論證了“政府主導”是我國醫療衛生體制最顯著的特色，決定性地影響了我國醫療衛生體制系統的資源動員能力。政府主導觀點認為市場化是醫改未能成功的主要根源，它違背了醫藥衛生事業的基本規律，主張政府干預醫藥衛生事業，強化政府在醫藥衛生資源配置中的責任。李玲著的《健康強國》中有篇題即“中國應采取政府主導型的醫療體制”［2］，提出從各國的經驗看，政府主導機制在兼顧公平和效率方面的效果更好。社會主導的主要倡導者蔡江南認為兼顧籌資公平和醫療服務效率是世界醫療衛生體制的發展趨勢。他主張醫療衛生體制中的籌資部分應由政府發揮作用，而要讓市場在供給方面發揮重要作用，體現公平與效率相結合的原則。學者的“主導”之辯余熱未退，2009年3月，被媒體解讀為“政府主導色彩相當濃厚”的新醫改方案，“堅持公平與效率統一，政府主導與發揮市場機制作用相結合”④顯列基本原則之一，新醫改方案明確提出要改革藥品價格形成機制，但隨后2009年的《關于進一步規范醫療機構藥品集中采購工作的意見》宣示要全面實行政府主導的藥品集中采購制度。綜上可知，目前公共管理和經濟學界關于醫藥衛生制度理念的分歧是行政規則與市場規則的地位，現行的藥品價格制度理念是在此基礎上形成的政府主導、發揮市場機制作用。尼爾•K•考默薩認為制度“是指一種大規模的社會決策的過程——比如市場、社區、政治過程和法院等等”［3］，支撐公立醫院藥品價格機制運行的是由不同規則組成的制度系統，但因專業背景所致，公共管理和經濟學界未能從理論上闡明法律制度在醫藥衛生制度系統中的作用。在藥品價格形成機制中政府是否應該干預？干預的范圍是什么？這些問題都涉及政府與市場的關系，但是，新醫改方案出臺后，相應的法律制度改革尚未全面啟動。法律作為法治社會最穩定、最重要的一種社會制度，在醫藥衛生領域的安排和作用被忽視了。所以以市場經濟環境為基礎的法律制度改革會推動已有研究成果的實踐轉化，是回應新醫改現實需求的有價值的探索。

二、現行公立醫院藥品價格機制存在的問題

（一）現行價格機制

第一篇:建筑工程造價的風險識別與管理措施

摘要：隨著社會的不斷進步，經濟的快速發展，人們的物質生活水平不斷提高，建筑工程也受到人們越來越多的重視。建筑工程作為社會主義市場經濟的重要組成部分，極大地促進了我國經濟的發展。但隨著人們對于建筑工程投資的日益增多、投資規模的不斷擴大，從而使得建筑工程造價面臨的風險越來越多。因此如何有效進行建筑工程造價的風險識別以及風險管理已經成為建筑業發展過程中一個苛待解決的重大課題。

關鍵詞：建筑工程造價；風險識別；管理措施

建筑工程作為一項規模比較大、施工周期比較長、內含專業知識比較多的綜合性系統工程，在實際施工的過程中必然會受到各種不確定因素的影響，使得建筑工程項目必然存在著許多不同的風險問題。為此，一定要提前做好建筑工程造價的風險識別，及時的采取有效的管理措施進行管理。這樣不僅可以提高建筑工程的造價水平，而且還能夠真正確保建筑工程的質量。文章對建筑工程造價得風險識別和管理措施進行了具體分析，然后有針對性的提出了相應的解決措施。

1建筑工程造價風險因素解析

1.1建筑工程管理及其風險解析。建筑工程造價管理指的是綜合經濟、技術、管理等因素于一體的管理。建筑工程項目造價的風險來自多個方面，因此風險類型也有很多，包括自然風險、社會風險、經濟風險、法律風險、政治風險等。建筑工程造價風險管理是指針對工程建設過程中難以避免的風險因素進行管理，管理措施一般為事前對工程風險因素進行科學分析，采取一些有效的措施，控制風險的發生率，實現風險管理的目標。1.2影響建筑工程造價風險管理的因素。影響建筑工程造價風險管理的因素大體可分為技術因素和人為因素兩個方面，下面進行分開討論。（1）技術因素。作為社會的第一生產力，科技的進步會給社會帶來很多益處，對于建筑行業亦是如此。因此可以看出，科技對于建筑工程造價風險影響非常大。在施工單位中并不缺少專業技術人員，但是某些技術人員對專業知識的了解不夠深入，技術水平不達標，又容易受到經驗主義的禁錮，隨機應變能力不強，實際施工中很可能出現技術失誤，導致事故。（2）人為因素。作為控制工程造價的重要因素，人的決策對于工程造價的風險起決定性作用，因此施工管理人員、決策人員、造價控制人員的專業水平、責任意識對建筑工程造價風險影響大。

摘要:該文分析了北京城市規模的現狀和存在的問題,指出了其中蘊含的經濟學涵義,提出城市規模擴張產生的邊際效益和邊際成本相等是城市發展的平衡點。在理論分析的基礎上,提出了北京城市規模調控的對策和建議,重點強調不應人為限制城市規模的發展,應充分發揮市場價格機制在北京城市規模調控中的決定性作用。通過這樣的分析,作者希望對提高北京人口規模調控的科學性起到一定的促進作用。

關鍵詞:北京;城市規模;經濟

截至2015年底,北京常住人口為2151.6萬,接近澳大利亞人口的2400萬。從表面上看,這給我們很大的錯覺,許多人立刻指出北京人口太多了,已經超過了應有的極限,控制人口數量迫在眉睫。果真是這樣嗎？目前北京城市規模真的到了必須予以限制并大力疏解的程度了嗎？城市規模的合理水平到底由什么來決定？面對未來中國城鎮化的快速發展,應如何看待北京城市規模的擴張和由此產生的問題？該文將就以上問題,結合經濟學相關理論給出初步的看法和建議。

1城市規模的經濟學涵義

1.1城市發展產生的規模效益

城市的發展是隨著人類社會的發展逐漸發展起來的,是為了滿足人類不斷增長的需求而發展起來的。從這一角度說,城市的不斷發展,規模的不斷擴大有其歷史的必然性。一個小的集市不可能準備齊全的商品滿足人員的需要,那樣成本太大,得不償失;大城市就不一樣,可以提供豐富的產品和服務滿足居住在那里的人員需求,物品周轉速度快,效益高。大城市產品服務齊全,生活便利,會吸引更多的人來到城市,大量的人員聚集又會產生更多的需求,反過來又會刺激城市的進一步發展,這是一個互相促進的過程,最后的結果就是城市規模的不斷擴張。另一方面,城市發展中很多行業都具有規模效益的特點,這促使城市不斷地擴張。比如:電信業、自來水業、燃氣行業、供熱行業、公共交通行業。這些行業都有一個特點,就是具有規模效益,即在發展初期,投入的固定成本很大,如果此時進入服務的人員少,則成本很大,提供的服務質量就會很差,這就是人口少的小城市面臨的情況。但是,一旦接受服務的人員增加,其服務質量將大大改善,直至達到服務便利,足以滿足人們的需求,這就是人口多的大城市遇到的情況。城市中的服務行業,都面臨建設初期投入成本大,一旦建成,隨著服務用戶的增加,邊際成本遞減,行業的規模越大,平均成本越低,企業的效益越好,公共服務的質量也會提高,由此這些行業就形成了自然壟斷,因此，城市規模也就越來越大,并不斷地擴張。城市規模的擴大和人口的聚集不僅使各種公共服務的質量得以提高,人們生活更加便利,而且有利于創新發展?？萍己臀幕瘎撔掳l展中心大部分都來源于人員極度密集的大城市群,一個國家的經濟發展優勢大都體現在國內幾個中心城市區域,比如：中國的北京、上海、廣州、深圳等特大城市,美國的紐約,日本的東京,英國的倫敦等世界城市。這些特大城市的發展,細化了城市的社會分工,滿足了不斷增長的城市人口的需求,提供了可持續發展的創新動力,體現出很強烈的規模效益的特點。