現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

    論文摘要: 民法是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的法,在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期其規(guī)范作用得到充分的發(fā)揮。但在進(jìn)入現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后,民法對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的調(diào)整出現(xiàn)了一些不足。民法局限性的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)缺陷在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的一種表現(xiàn)而已。為了消除現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的缺陷,民法進(jìn)行了自我修正。

    一、民法是市民社會(huì)的法,是調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本法律

    民法是調(diào)整平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法,它的產(chǎn)生與發(fā)展以商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)為基礎(chǔ)。隨著簡(jiǎn)單商品生產(chǎn)的出現(xiàn),市民實(shí)現(xiàn)其私人利益的方式主要是通過(guò)商品交換。市民的關(guān)系也就主要是財(cái)產(chǎn)占有和財(cái)產(chǎn)交換,市民在相互交往和商品交換中勢(shì)必形成一定的組織和制度,這些組織和制度的總和構(gòu)成了市民社會(huì)。由此可見(jiàn),民法的產(chǎn)生是以市民社會(huì)為社會(huì)基礎(chǔ)的,民法自然而然地成為市民社會(huì)的法。[1]

    民法是市民社會(huì)的法,這就決定了民法的基本理念應(yīng)與市民社會(huì)的基礎(chǔ)相一致,即以平等自由作為民法的理念,決定了民法應(yīng)以權(quán)利為本位;以保護(hù)個(gè)人利益為終極關(guān)懷。所以在民法產(chǎn)生之日起就以所有權(quán)神圣、私法自治、過(guò)錯(cuò)責(zé)任為其基本原則。

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì),所以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,其社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式依然是以在市民社會(huì)基礎(chǔ)上形成的自由平等、所有權(quán)神圣為基礎(chǔ)的。二者都是平等、自由的主體在以市場(chǎng)作為資源配置基本方式的條件下自主自愿地根據(jù)自身的利益需要進(jìn)行商品交換的。主要表現(xiàn)在:首先,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是平等經(jīng)濟(jì),商品交換必須以平等的交換主體的存在為基礎(chǔ)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所需要的法律是排除了權(quán)利義務(wù)以身份、地位、財(cái)富、文化等等差別為基礎(chǔ)的不平等的分配而是以平等待人為核心的法律。法律面前人人平等成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。其次,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)依然是自由交換經(jīng)濟(jì),利益的追求是經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng),參與經(jīng)濟(jì)關(guān)系的內(nèi)在動(dòng)力和根本目的。經(jīng)濟(jì)主體的商品交換是實(shí)現(xiàn)其利益的根本手段。對(duì)于有經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)主體在法定的范圍以內(nèi)以何種方式實(shí)現(xiàn)自己的利益是自己分內(nèi)之事,意思自治和行為自由成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)主體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最高原則。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)又是契約型經(jīng)濟(jì),商品交換的過(guò)程也就是契約形成的過(guò)程,契約自由成為意思自治的最重要的表現(xiàn)。

    市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過(guò)程中,為滿足私人利益,市民之間必然通過(guò)物質(zhì)交換以達(dá)到互惠的目的。交往和互換就成為市民社會(huì)運(yùn)行的基本方式,自由平等成為商品交換的基本要求。所以,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的法律必須承認(rèn)經(jīng)濟(jì)主體平等的法律地位。這個(gè)法律應(yīng)是按平等有序、等價(jià)有償?shù)脑瓌t來(lái)維持交易秩序,必須對(duì)私人利益以充分的保護(hù)和尊重。而民法的基本原理、原則、制度正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一要求的反映。實(shí)踐證明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,民法是唯一的能夠解決市場(chǎng)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的社會(huì)控制形式。它的自治性質(zhì)也使它很容易為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體所自愿認(rèn)可,其高度的可預(yù)測(cè)性為市場(chǎng)活動(dòng)的有序化提供了保障。故民法成為規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最基本的法律。

    二、民法在調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序運(yùn)行中的局限性

    在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,西方主要資本主義國(guó)家相繼進(jìn)入壟斷資本主義階段,壟斷的形成使社會(huì)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了嚴(yán)重的限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。這時(shí)市場(chǎng)本身的缺陷日益顯露,利用市場(chǎng)作為資源配置方式的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制不能正常發(fā)揮作用。市場(chǎng)本身的缺陷和市場(chǎng)機(jī)制的失靈所帶來(lái)的是非正常的市場(chǎng)現(xiàn)象,這時(shí)以個(gè)人主義為基礎(chǔ)的以私人利益為目標(biāo)的民商法無(wú)論就其傳統(tǒng)的還是現(xiàn)代的形式而言對(duì)于消除這些缺陷是無(wú)能為力的。由此可見(jiàn),民法對(duì)進(jìn)入壟斷資本主義后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)存在很大的局限性。民法這時(shí)的局限性主要表現(xiàn)在:

    (一)民法抽象的平等不能解決現(xiàn)實(shí)中事實(shí)上不平等所帶來(lái)的社會(huì)矛盾。由于民法是調(diào)節(jié)平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法,所以平等原則就成為民法的基本原則。但是民法在規(guī)定平等人格的時(shí)候注重抽象的人格的平等而忽視在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中存在大量的事實(shí)上的不平等,這種事實(shí)上的不平等是由經(jīng)濟(jì)個(gè)體的自然的和社會(huì)的差別引起的。在市場(chǎng)規(guī)律優(yōu)勝劣汰的情況下,這種事實(shí)上的不平等可能對(duì)民法上所規(guī)定的抽象的人格平等提出挑戰(zhàn)。對(duì)于由事實(shí)上不平等引起的一系列社會(huì)問(wèn)題,民法不能完全解決,如對(duì)勞動(dòng)者和消費(fèi)者的保護(hù)。從表面上看勞動(dòng)者和消費(fèi)者在法律上有與用人單位和生產(chǎn)者平等的法律地位和人格。但實(shí)際上由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素使勞動(dòng)者和消費(fèi)者處于劣勢(shì)地位,以至于這種雇用關(guān)系和交換關(guān)系一開(kāi)始就不是一種平等的關(guān)系,它所體現(xiàn)的是一種支配與被支配、壓迫與被壓迫的關(guān)系。因?yàn)樵诋?dāng)事人處于不平等的地位時(shí)就不能夠真正說(shuō)他們之間的協(xié)議是他們自由意志交流的結(jié)果,在這種情況下處于劣勢(shì)地位的一方會(huì)受到極大的壓制,就像受到壓迫一樣。[2]對(duì)于這種基于事實(shí)上的不平等而造成的強(qiáng)勢(shì)一方對(duì)弱勢(shì)一方的支配和壓迫的不平等現(xiàn)象以抽象人格平等為基礎(chǔ)的民法是無(wú)法解決的。

    (二)民法的所有權(quán)絕對(duì)原則制約社會(huì)整體利益。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是商品交換經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)主體要在商品交換中獲取最大的利益。

    商品交換要求雙方對(duì)自己的商品擁有明確的所有權(quán),于是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)成為全部財(cái)產(chǎn)制度的基礎(chǔ)。[3]為保護(hù)經(jīng)濟(jì)主體的利益,民法在其產(chǎn)生之日起就明確規(guī)定了所有權(quán)神圣和所有權(quán)絕對(duì)原則,傳統(tǒng)民法認(rèn)為所有權(quán)屬于天賦人權(quán)應(yīng)予絕對(duì)的保護(hù)。不可否認(rèn)所有權(quán)絕對(duì)原則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)早期保護(hù)了私人的利益,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)達(dá),所有權(quán)絕對(duì)原則顯示出其內(nèi)在的不足,產(chǎn)生了不良的后果。

    其一,所有人不僅對(duì)所有物可任意支配,即對(duì)于他人也可發(fā)揮威力;所有人即財(cái)富的擁有者在經(jīng)濟(jì)上處于強(qiáng)勢(shì)的地位,對(duì)經(jīng)濟(jì)上的弱者不免仗勢(shì)欺凌。其二,所有權(quán)系絕對(duì)權(quán)利,不包含任何義務(wù),結(jié)果導(dǎo)致:一方面,廣大富有者田連阡陌,任意使田地荒蕪,坐擁廣廈萬(wàn)間者任其房屋空廢;另一方面廣大的貧苦勞動(dòng)者無(wú)田可耕,無(wú)屋可住。[4]此外,在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展使各生產(chǎn)單位成為一個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié),各部門聯(lián)系加強(qiáng),需要各部門之間協(xié)調(diào)配合才能共同發(fā)展,但所有權(quán)的絕對(duì)原則勢(shì)必影響社會(huì)化大生產(chǎn),為個(gè)人利益而損害社會(huì)整體的利益,最終影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。

    (三)民法的自由和自治可能引起經(jīng)濟(jì)在微觀上的盲目和宏觀上的不穩(wěn)定。首先,契約自由是私法自治的核心,契約是當(dāng)事人雙方平等協(xié)商相互限制的合意,在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,由于各經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位的差距不太明顯,而且從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看,契約自由有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟(jì)理論和法學(xué)領(lǐng)域的自然法學(xué)派的支持,所以其消極的一面沒(méi)有明顯的顯露出來(lái)。但到了壟斷資本主義時(shí)期,由于壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象的出現(xiàn),各經(jīng)濟(jì)主體在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位差距明顯拉大,使現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)個(gè)體的締約地位和締約能力不盡相同,這就必然使契約自由受到限制,這說(shuō)明契約自由的現(xiàn)實(shí)條件不是天然存在的,正如德國(guó)法學(xué)家耶林所說(shuō):每個(gè)契約都含有局部的放棄自由。契約自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求,民法是最能體現(xiàn)契約自由和私法自治。但古典的契約自由概念一開(kāi)始就存在某些嚴(yán)重的缺陷,而隨著現(xiàn)代合同法的發(fā)展,這些缺陷成千上萬(wàn)倍的擴(kuò)展開(kāi)來(lái),古典的契約自由概念沒(méi)有考慮到許多情況下事實(shí)上存在可能迫使某人在簽訂合同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的壓力。所以民法對(duì)契約自由的維持和捍衛(wèi)與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中那些濫用契約自由而引發(fā)的破壞正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的行為之間的矛盾成為民法對(duì)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序調(diào)節(jié)的不足的表現(xiàn)。其次,行為自由成為一切市場(chǎng)主體從事一切市場(chǎng)行為的最高原則。自愿是民事主體積極地、主動(dòng)地、創(chuàng)造性地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的基本前提,但其基礎(chǔ)和目的卻是私人利益的獲取和滿足。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)主體通常對(duì)自己的利益斤斤計(jì)較,孜孜以求的利己主義者不可能成為利他主義的天使,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的以利己為依而各隨其愿自行其是,結(jié)果必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的盲目性與宏觀的無(wú)序性。民法以維護(hù)個(gè)體的利益為終極關(guān)懷,所以民法對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體這種對(duì)于個(gè)人利益的追求持肯定的態(tài)度。而經(jīng)濟(jì)個(gè)體在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)€(gè)人利益的追求必然導(dǎo)致市場(chǎng)的混亂,導(dǎo)致市場(chǎng)作為資源配置手段作用不能有效地發(fā)揮。由于市場(chǎng)本身的缺陷,市場(chǎng)本身不但不能預(yù)先通過(guò)計(jì)劃從宏觀上對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體利益的追求加以引導(dǎo),市場(chǎng)內(nèi)在的自由性反而更加鼓勵(lì)個(gè)體對(duì)利益盲目的追求,最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的更加無(wú)序和盲目。所以民法的自由原則在推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的同時(shí)不可能克服自愿原則在與市場(chǎng)本身固有缺陷同時(shí)存在時(shí)所引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題。最后,民法作為市民社會(huì)的法,私法自治是市民社會(huì)的基本要求,所以民法從產(chǎn)生之日起就以維護(hù)私法自治原則為己任,排斥國(guó)家權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期,以亞當(dāng)斯密的古典經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),國(guó)家在社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域充當(dāng)守夜人的角色。管的最少的政府就是最好的政府,經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手的作用下迅速發(fā)展,以自發(fā)的交易和生活關(guān)系為規(guī)范對(duì)象的民法及其相應(yīng)的民法的精神得到了弘揚(yáng)。但到了19世紀(jì)中葉,市民社會(huì)因生產(chǎn)力和社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展導(dǎo)致壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),社會(huì)不平等現(xiàn)象的加劇。面對(duì)這些,私法陷入空前的困惑之中。[5]為解決這一系列社會(huì)問(wèn)題就要求國(guó)家權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。這時(shí)的經(jīng)濟(jì)理論上樂(lè)觀主義國(guó)家職能的凱恩斯主義逐漸取代了理性國(guó)家職能主義的古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論,13國(guó)家干預(yù)主義在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中成為主流。各主要資本主義國(guó)家開(kāi)始全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活以克服由于市場(chǎng)自身的缺陷而帶來(lái)得各種社會(huì)問(wèn)題,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展,保障社會(huì)的整體利益。尤其在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,國(guó)家的宏觀調(diào)控對(duì)于經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展有著不可缺少的意義,國(guó)家權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)節(jié)是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本方式之一。而民法在這種市場(chǎng)條件表現(xiàn)出最致命的不足就是排斥國(guó)家公權(quán)力介入私人經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,反對(duì)國(guó)家與社會(huì)合作,無(wú)法從整體上克服市場(chǎng)缺陷所帶來(lái)的各種社會(huì)問(wèn)題和嚴(yán)重后果。

篇2

關(guān)鍵詞：車身骨架 有限元 強(qiáng)度分析 剛度分析

中圖分類號(hào)：U463 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2012）09（a）-0108-01

客車車身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的主要任務(wù)是確保車體具備一定的剛度、強(qiáng)度和相應(yīng)動(dòng)態(tài)性能以滿足實(shí)際使用的需求[1]。本文運(yùn)用有限元法，采用ANSYS軟件建立了某承載式客車車身骨架有限元模型，通過(guò)實(shí)車靜態(tài)應(yīng)變測(cè)試驗(yàn)證了模型的精確性。最后，運(yùn)用所建立的模型分析該型客車在整車裝配條件下各部件、總成的應(yīng)力分布及車身變形情況[2]。

1 有限元模型的建立

1.1 模型的簡(jiǎn)化

有限元分析過(guò)程中，幾何模型在盡可能如實(shí)反映整車結(jié)構(gòu)主要力學(xué)特征的基礎(chǔ)上應(yīng)對(duì)模型進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化[3]以提高分析的效率，忽略某些對(duì)整車應(yīng)力分布和變形影響較小的小尺寸結(jié)構(gòu)，如：小孔、開(kāi)口、翻邊等；忽略車身蒙皮的影響；將空間曲梁簡(jiǎn)化為直梁并建立等效的懸架系統(tǒng)。

1.2 幾何模型的生成

將車身UG模型導(dǎo)入ANSYS軟件中，生成三維幾何模型。

1.3 材料屬性的確定

該型客車的車身骨架采用的是16Mn，16Mn的材料參數(shù)如表1所示，材料參數(shù)的單位均已經(jīng)換算為單位制Kg-mm-s。

1.4 載荷處理

汽車在行駛過(guò)程中是受交變載荷作用的，當(dāng)動(dòng)載荷較小時(shí)，只需進(jìn)行靜態(tài)分析。此時(shí)，發(fā)動(dòng)機(jī)、車窗玻璃、乘客質(zhì)量可按集中載荷加載到相應(yīng)的支撐結(jié)點(diǎn)上；行李艙內(nèi)放置的行李及頂蓋上的空調(diào)可按均勻加載方式，均勻分布到車身骨架對(duì)應(yīng)的梁?jiǎn)卧稀?/p>

2 靜態(tài)電測(cè)實(shí)驗(yàn)及有限元模型驗(yàn)證

對(duì)加載后的模型進(jìn)行求解計(jì)算，選取模型中應(yīng)力較大的地方并根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)確定布點(diǎn)方案，布置70個(gè)測(cè)點(diǎn)。對(duì)實(shí)車進(jìn)行靜態(tài)電測(cè)試驗(yàn)，靜態(tài)試驗(yàn)所測(cè)得的值和模型有限元分析結(jié)果通過(guò)對(duì)比，80%多的測(cè)點(diǎn)理論計(jì)算值與試驗(yàn)結(jié)果相對(duì)誤差都在允許范圍內(nèi)。由于模型得簡(jiǎn)化和加載不可避免的與實(shí)車存在差異，同時(shí)考慮到實(shí)際的實(shí)驗(yàn)誤差，可以認(rèn)為測(cè)試結(jié)果與計(jì)算分析比較吻合，從而說(shuō)明所建立的有限元模型是正確和可靠地。

3 載荷工況分析

3.1 計(jì)算工況

（1）水平彎曲工況。

水平彎曲工況模擬客車在靜態(tài)或在水平良好路面上勻速直線行駛時(shí)產(chǎn)生的對(duì)稱垂直動(dòng)載荷。約束條件為：約束左前板簧支撐點(diǎn)全部自由度，約束右前板簧支撐點(diǎn)X、Z方向自由度，約束左后板簧支撐點(diǎn)Y、Z方向自由度，約束右后板簧支撐點(diǎn)Z向自由度，并釋放支撐點(diǎn)全部轉(zhuǎn)向自由度。

（2）彎扭工況。

彎扭工況模擬客車滿載狀態(tài)下在不平的路面行駛時(shí)，一個(gè)車輪進(jìn)入凹坑而懸空，另一車輪被抬高時(shí)施加在車橋上的扭矩作用。約束條件為：釋放左前板簧支撐點(diǎn)Z方向自由度（左前輪懸空），其他同水平彎曲工況。

（3）制動(dòng)工況。

制動(dòng)工況模擬客車行駛過(guò)程中以最大制動(dòng)加速度緊急制動(dòng)時(shí)，地面制動(dòng)力對(duì)車身骨架的影響。約束條件為：對(duì)整車施加縱向加速度0.7g，其他同水平彎曲工況。

（4）轉(zhuǎn)彎工況。

轉(zhuǎn)彎工況模擬轉(zhuǎn)彎時(shí)側(cè)向慣性力對(duì)車身的影響。約束條件為：在水平彎曲工況的基礎(chǔ)上，對(duì)整車施加橫向加速度0.4g。

3.2 強(qiáng)度分析

強(qiáng)度分析采用第四強(qiáng)度理論導(dǎo)出的等效應(yīng)力，即VonMises應(yīng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。采用安全系數(shù)n評(píng)判強(qiáng)度是否足夠，該車型骨架材料采用16Mn=345MPa。

分析看出，四種工況下客車底架總成區(qū)域應(yīng)力最大。底架承受了客車大多數(shù)的垂直載荷，因而這一結(jié)果符合實(shí)際。安全系數(shù)上，除極限彎扭工況外，四種工況下客車各總成均具有較大的安全系數(shù)。客車實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中極少會(huì)出現(xiàn)極端的極限彎扭工況。

3.3 剛度分析

車身靜態(tài)剛度的優(yōu)劣直接影響汽車使用性能的正常發(fā)揮。剛度不足會(huì)使車身部件產(chǎn)生變形而破壞零部件之間的相對(duì)位置，從而引起應(yīng)力集中降低零部件的使用壽命。通過(guò)對(duì)比，極限彎扭工況下變形最大達(dá)到29.83mm，位于頂蓋、前圍和左側(cè)圍連接區(qū)域。其他三種工況下，車身各部件均無(wú)較大變形，整車車身骨架剛度尚可。

4 結(jié)語(yǔ)

車身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和剛度分析是車身結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，建立車身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析的邊界條件、載荷工況、評(píng)價(jià)規(guī)范是分析的重點(diǎn)。本研究通過(guò)對(duì)該型客車四種工況的模擬與分析，可以認(rèn)為該型客車車身骨架的剛度和強(qiáng)度基本滿足使用要求。同時(shí)，底架前段應(yīng)力值較高，也可對(duì)客車底架結(jié)構(gòu)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊宇光，胡锫.客車車架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度計(jì)算[J].長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械學(xué)院學(xué)報(bào)，1998.

篇3

“金磚四國(guó)”(BRIOs)的概念就是他在2001年11月首次提出。

衰退已在二季度結(jié)束

目前看來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)衰退很可能已在今年第二季度結(jié)束。我們預(yù)計(jì)，經(jīng)濟(jì)的正增長(zhǎng)即將重現(xiàn)，這基于兩個(gè)因素。

一是西方的政策制定者提出了一些非常有進(jìn)取心的計(jì)劃，人為地增加了流動(dòng)性，對(duì)經(jīng)濟(jì)起到了支持作用，可以說(shuō)這些措施非常有效。第二個(gè)原因就是中國(guó)因素，中國(guó)的表現(xiàn)有力地提振了經(jīng)濟(jì)，雖然中國(guó)也在出口等方面遇到了一些麻煩，但卻可以實(shí)行對(duì)長(zhǎng)久來(lái)說(shuō)有利的調(diào)整。

這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)像一場(chǎng)海嘯，席卷全球的一場(chǎng)大海嘯，給很多國(guó)家都帶來(lái)了影響。但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，卻不是太大的問(wèn)題，出口現(xiàn)在也在逐漸恢復(fù)。去年11月或許是中國(guó)發(fā)展最困難的時(shí)期，出口下降，股市也處于最低點(diǎn)，從那之后已出現(xiàn)強(qiáng)勁的回升趨勢(shì)。

但是全球經(jīng)濟(jì)回暖至少要持續(xù)兩年時(shí)間，這取決于西方國(guó)家財(cái)政狀況的恢復(fù)程度。新興市場(chǎng)的國(guó)內(nèi)需求將強(qiáng)勁增長(zhǎng)，將成為未來(lái)幾年出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一大推動(dòng)力，這是非常強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。目前全球經(jīng)濟(jì)周期開(kāi)始企穩(wěn)的跡象越來(lái)越多，隨著復(fù)蘇進(jìn)程的到來(lái)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)將逐漸恢復(fù)增長(zhǎng)。今年下半年如果最大的發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)的經(jīng)濟(jì)能停止衰退的話，那對(duì)于新興國(guó)家的壓力就會(huì)減小。

就經(jīng)濟(jì)體的前景而言，中國(guó)會(huì)是最好的，還有除日本外的亞洲其他經(jīng)濟(jì)體。我們預(yù)計(jì)，很多經(jīng)濟(jì)體都會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)勁的復(fù)蘇，在這種背景下，預(yù)計(jì)2010年全球經(jīng)濟(jì)將增長(zhǎng)4％。我不認(rèn)為未來(lái)幾年的增長(zhǎng)會(huì)很緩慢。

進(jìn)入2009年下半年，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要比一年前好了很多。更重要的是，這不再是僅僅源于中國(guó)和金磚四國(guó)的良好經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我們也對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)越來(lái)越樂(lè)觀，對(duì)美國(guó)和日本也不像我們年初時(shí)那么悲觀。

二次探底概率較低

經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二次探底的可能性很小。高盛編制的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)V型走勢(shì)的概率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于w型。事實(shí)上，依照目前的形勢(shì)看，我們的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)更多面臨的是上調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。金融體系的狀況依然非常有利，我們編制的全球領(lǐng)先指標(biāo)在7月份出現(xiàn)了有史以來(lái)最強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，8月份的情況也非常樂(lè)觀。

至于誘發(fā)二次探底的可能性，如果過(guò)早的貨幣和財(cái)政政策撤出，可能對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)，但現(xiàn)在看來(lái)，提早退出的可能性很低。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型之中，現(xiàn)在開(kāi)始更多地轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需求驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)。對(duì)美國(guó)，我們預(yù)計(jì)下半年有望實(shí)現(xiàn)3％的年率增長(zhǎng)。與以往不同的是，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)不再單純依賴美國(guó)消費(fèi)者。至于通脹還是通縮，我認(rèn)為這兩者都不大可能出現(xiàn)。

近期資產(chǎn)價(jià)格的上漲只是一個(gè)相對(duì)的價(jià)格轉(zhuǎn)變，而不是通貨膨脹。就決策者而言，現(xiàn)在需要做的是密切關(guān)注通脹預(yù)期的改變，因?yàn)檫@會(huì)告訴市場(chǎng)和決策者們，商品價(jià)格的上漲什么時(shí)候開(kāi)始影響到總體物價(jià)。

對(duì)全球的政策制定者來(lái)說(shuō)，當(dāng)前似乎都面臨一種兩難：如果過(guò)早退出超寬松的貨幣政策和財(cái)政刺激，經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)二次探底，就像1937年時(shí)那樣：但如果寬松的政策維持太久，又可能誘發(fā)較大通脹壓力。我們認(rèn)為，當(dāng)局會(huì)密切觀察產(chǎn)出缺口(指經(jīng)濟(jì)實(shí)際產(chǎn)出和潛在產(chǎn)出之間的缺口，潛在產(chǎn)出即完全利用勞動(dòng)力和產(chǎn)能所實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)出)以及通脹預(yù)期等重要指標(biāo)，一旦產(chǎn)出缺口被補(bǔ)上，通脹預(yù)期開(kāi)始升溫，決策者們可能就會(huì)開(kāi)始收緊政策。

股市能再漲但大漲難

當(dāng)前全球股市仍處在長(zhǎng)期熊市周期的中段。中期內(nèi)，股市依然看好，但可能還會(huì)經(jīng)歷一波階段熊市，才能走出這輪大熊市。

長(zhǎng)期來(lái)看，股市和經(jīng)濟(jì)一樣有盛衰周期，通常一個(gè)大的牛市或熊市周期會(huì)持續(xù)12到15年。而在大牛市或熊市期間，可能還會(huì)有階段性的小牛市和熊市出現(xiàn)。

上一個(gè)大的股市牛市周期出現(xiàn)在1982年到2000年，其間股市回報(bào)率高達(dá)19％，創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄。而從2000年開(kāi)始，股市進(jìn)入了一輪大的熊市周期。

現(xiàn)階段，股市仍處在這一大熊市周期的中段，中期內(nèi)股市還可能階段性走高，但漲幅不可能達(dá)到上世紀(jì)80、90年代那樣。而此后則可能再現(xiàn)一波小熊市。

當(dāng)然，這也取決于不同的市場(chǎng)，中國(guó)股市已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整：而在美國(guó)，盡管也出現(xiàn)過(guò)幾天下跌，但還算不上是調(diào)整。

我們可以把全球商品價(jià)格的反彈歸因于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。就油價(jià)而言，我認(rèn)為超過(guò)每桶80美元以后，可能存在回調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。總體而言，基于我們目前對(duì)干形勢(shì)的分析，我們預(yù)計(jì)，隨著我們進(jìn)入今年最后的三分之一時(shí)間，股票等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的表現(xiàn)應(yīng)該還會(huì)不錯(cuò)。

危機(jī)導(dǎo)致了美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的劇變，消費(fèi)者在經(jīng)濟(jì)中占的比重可能越來(lái)越小，私人儲(chǔ)蓄也可能逐步上升，可能升至占GDP的6％至10％左右。與此相應(yīng)的是，經(jīng)常賬戶赤字會(huì)收窄至占美國(guó)GDP的1％至3％左右，事實(shí)上，危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)的經(jīng)常賬戶赤字已經(jīng)大幅縮小。如果美聯(lián)儲(chǔ)在未來(lái)啟動(dòng)加息，很可能在2010年晚些時(shí)候，那么美元可能還會(huì)反彈。

在未來(lái)，歐元在國(guó)際上的重要性可能越來(lái)越高，人民幣也是如此。最終，我們可能看到一種“三足鼎立”的全球貨幣體系，即美元、歐元和人民幣。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變

單從經(jīng)濟(jì)上講，在全球性的危機(jī)中，如果缺乏國(guó)際配合，那么一國(guó)的力量往往無(wú)濟(jì)于事。每個(gè)國(guó)家遇到的問(wèn)題都大同小異，因此要采取的政策也都差不多。比如說(shuō)控制通貨膨脹，提高消費(fèi)者的信心等，這是每個(gè)國(guó)家都應(yīng)做的。

篇4

東芝(中國(guó))有限公司董事長(zhǎng)兼總裁

高野彰允：三洋電機(jī)(中國(guó))有限公司董事長(zhǎng)

GE： 二位身為日本企業(yè)在華的代表，你們?nèi)绾慰创爸袊?guó)“這種說(shuō)法？

平田：三十年前世界經(jīng)濟(jì)界有過(guò)“日本”的說(shuō)法——日本企業(yè)曾經(jīng)扮演過(guò)同樣的角色。我認(rèn)為說(shuō)一個(gè)國(guó)家存在威脅不是從戰(zhàn)爭(zhēng)、軍事力量的角度來(lái)說(shuō)，而是從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)評(píng)價(jià)這個(gè)國(guó)家，對(duì)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)是很榮耀的事情。中國(guó)在政策方面的改革，制度上的進(jìn)步，還有大量?jī)?yōu)秀的人才，促成了這么好的發(fā)展局面。但作為一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果只感到害怕是非常軟弱的表現(xiàn)。對(duì)東芝來(lái)講，一方面對(duì)加入全球經(jīng)濟(jì)奧運(yùn)會(huì)比賽的新成員應(yīng)該呈歡迎態(tài)度，要從根本上認(rèn)同對(duì)方，另一方面，要思考這種情況下該在哪些方面強(qiáng)化和完善自己。但新成員光有強(qiáng)壯體力不行，還必須遵守比賽規(guī)則。

高野：最近中國(guó)人比較批判這個(gè)，但這里面有個(gè)小誤會(huì)，在日本，威脅的含義更像是說(shuō)：如果日本還像老樣子往前走的話，就不行了。比如，1980年代三洋生產(chǎn)的家用電器如收音機(jī)等產(chǎn)品在世界上是最多，那時(shí)進(jìn)入中國(guó)有質(zhì)量和價(jià)格優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在市場(chǎng)需求量已經(jīng)非常少了，競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，當(dāng)時(shí)的做法不會(huì)再有成效。

目前日本企業(yè)的真實(shí)處境是：如果把生產(chǎn)放到中國(guó)來(lái)，日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就會(huì)受到影響，例如現(xiàn)在失業(yè)率是5.6%到5.7%，成為牽扯到整個(gè)國(guó)家的一個(gè)問(wèn)題；相反，如果所有的生產(chǎn)技術(shù)都在日本本土內(nèi)部消化掉，不引進(jìn)到中國(guó)，不但會(huì)受到國(guó)際輿論的批判，而且因?yàn)楝F(xiàn)在世界已經(jīng)融合為一個(gè)市場(chǎng)，這樣做日本企業(yè)將無(wú)法在這個(gè)世界競(jìng)爭(zhēng)下去。所謂的，就是說(shuō)這種情況很可怕。

GE： 您如何看待中國(guó)制造業(yè)的進(jìn)攻，日本企業(yè)在這種情況下，會(huì)做出什么樣的戰(zhàn)略調(diào)整來(lái)保持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)？

高野：我認(rèn)為日本企業(yè)不是輸給中國(guó)的企業(yè)，而是日本企業(yè)自己，拿三洋來(lái)說(shuō)，數(shù)碼相機(jī)計(jì)劃在廣州的東莞生產(chǎn)三百萬(wàn)臺(tái)，這么大的產(chǎn)量我們又希望很多人來(lái)買的話，生產(chǎn)就必須拿到中國(guó)來(lái)，因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力還是很便宜，日本同樣一個(gè)工人的工資大約是中國(guó)工人的十倍以上，很多日本企業(yè)都選擇到中國(guó)來(lái)，展開(kāi)合資、合作，進(jìn)行生產(chǎn)，包括一些高新技術(shù)，因此競(jìng)爭(zhēng)在日本企業(yè)之間激烈展開(kāi)。

我不得不承認(rèn)中國(guó)的制造業(yè)非常有競(jìng)爭(zhēng)力，尤其在生產(chǎn)方面，但主要是對(duì)于一般家用電器而言，而對(duì)于高科技的東西，還缺乏一些技術(shù)，總體來(lái)說(shuō)中國(guó)制造業(yè)在開(kāi)發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品方面的能力還比較弱。

相對(duì)于中國(guó)的制造業(yè)現(xiàn)狀來(lái)說(shuō)，比如低成本的大規(guī)模生產(chǎn)，日本企業(yè)可能是跟不上了，因此我們的做法是把高附加值的技術(shù)加入到生產(chǎn)中，把業(yè)務(wù)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到這方面，開(kāi)發(fā)那些技術(shù)含量更高、利潤(rùn)更大的產(chǎn)品——如果說(shuō)中國(guó)對(duì)日本制造業(yè)有觸動(dòng)的話，可能最大的轉(zhuǎn)變?cè)谟谏a(chǎn)內(nèi)容方面。

三洋已經(jīng)轉(zhuǎn)向中央空調(diào)、商務(wù)冰箱、半導(dǎo)體、電池等非家用電器方面，事實(shí)上三洋在中國(guó)的規(guī)模比開(kāi)始大了很多倍，零部件產(chǎn)品已占到三洋在中國(guó)生產(chǎn)份額的70%。

三洋的這些決策很快會(huì)落實(shí)到行動(dòng)上，我們把大型機(jī)器、生產(chǎn)設(shè)備搬到中國(guó)，來(lái)使業(yè)務(wù)內(nèi)容進(jìn)行變化；同時(shí)我們希望在中國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)行更多的銷售，與海爾的合作代表了這方面的努力。

平田：總體來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)具有年輕、積極、決策迅速的特點(diǎn)，但加入全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)只有強(qiáng)壯的體力不行，因?yàn)槭且粓?chǎng)比賽，必須要遵守一定的規(guī)則，這個(gè)也很重要。今后需要在發(fā)展的過(guò)程中進(jìn)一步積累經(jīng)驗(yàn)。

東芝在戰(zhàn)略調(diào)整上主要有兩個(gè)方面：一個(gè)是長(zhǎng)期的，另外我們會(huì)考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性。我想中國(guó)和世界上其他地區(qū)有很大不同，人才的優(yōu)勢(shì)是非常突出的，新生代年輕人有非常上進(jìn)的心態(tài)要向世界看齊，從中長(zhǎng)期來(lái)看，制造、研發(fā)、銷售技能的培訓(xùn)、經(jīng)營(yíng)本地化的問(wèn)題非常必要。

中國(guó)現(xiàn)在有一些購(gòu)買能力很強(qiáng)、也希望買到世界上最先進(jìn)的東西的人，而且這部分人為數(shù)還不少，如何能最快捷地對(duì)應(yīng)客戶這些消費(fèi)需求上的變化——我們會(huì)在中國(guó)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，在中國(guó)制造世界級(jí)的產(chǎn)品，東芝必須要有這方面的素質(zhì)。

另外，中國(guó)改革開(kāi)放政策在向一個(gè)更完備的方向發(fā)展，中國(guó)政府會(huì)不斷出臺(tái)新的政策，對(duì)在中國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)來(lái)講，我們要在第一時(shí)間領(lǐng)會(huì)這些新的政策，并在這些原則指導(dǎo)之下，使在中國(guó)的39家企業(yè)迅速適應(yīng)新的趨勢(shì)。

目前，東芝在中國(guó)建立了研究開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、物流、服務(wù)等完備的體制，以便在中國(guó)市場(chǎng)取得進(jìn)一步的發(fā)展。

GE： 您認(rèn)為日本制造業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)在于哪些方面？哪些成功之道是中國(guó)企業(yè)需要學(xué)習(xí)的？

平田：很多日本企業(yè)都是從制造業(yè)起家的 ，而歐美的跨國(guó)企業(yè)有顯著不同，它們是從金融資本開(kāi)始，還包括傳媒業(yè)、信息業(yè)。如果你注意一下《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名，會(huì)發(fā)現(xiàn)上榜的日企當(dāng)中，排名前位的企業(yè)幾乎都從事制造業(yè)。而日本企業(yè)從來(lái)都是用產(chǎn)品和世界打交道。我覺(jué)得就日本國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量、服務(wù)、乃至企業(yè)信譽(yù)度方面的要求可能在整個(gè)世界中是最苛刻的。日本企業(yè)在進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)以前，已經(jīng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展了九十年，因此可以說(shuō)日企經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格考驗(yàn)，已經(jīng)很成熟了，有了很好的耐力和體力。同時(shí)，在海外建立生產(chǎn)基地或進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，把日本的企業(yè)文化拿到當(dāng)?shù)兀c當(dāng)?shù)匚幕萌诤稀１热缥覔?dān)任東芝國(guó)際美國(guó)公司西海岸地區(qū)事務(wù)負(fù)責(zé)人的時(shí)候，總體感覺(jué)我們是作為一個(gè)美國(guó)公司在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)。這其中，企業(yè)固有的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)是非常重要的，我們需要時(shí)刻考慮世界、考慮客戶要求。東芝是一個(gè)在日本起家的公司，但我們希望東芝是一個(gè)國(guó)際性企業(yè)，無(wú)論何時(shí)何地都會(huì)提供好的產(chǎn)品和服務(wù)。

高野：日本企業(yè)有非常高的技術(shù)，這是其他國(guó)家沒(méi)辦法學(xué)到的東西，現(xiàn)在每一家日本企業(yè)都在考慮把最新的東西引進(jìn)來(lái)，這不僅是三洋的做法。另外，拿三洋來(lái)講，組織結(jié)構(gòu)是這樣：技術(shù)開(kāi)發(fā)本部下屬不同企業(yè)集團(tuán)，接下來(lái)是事業(yè)部、技術(shù)部、開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)部，企業(yè)集團(tuán)之間有緊密的關(guān)系，互相協(xié)作，創(chuàng)造出一種綜合性的力量——這對(duì)整個(gè)日本企業(yè)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重要的強(qiáng)大因素。

比如其他企業(yè)得知三洋要批量制造數(shù)碼相機(jī)，很多公司都會(huì)提供給你含有最新技術(shù)的零部件，不僅僅是三洋會(huì)得到這些，所有日本企業(yè)都一樣，只有跟擁有最新技術(shù)的公司進(jìn)行很好的合作，整個(gè)日本企業(yè)才會(huì)得到更大的成長(zhǎng)。除了這類大型企業(yè)，很多為大企業(yè)提供零部件的中小型企業(yè)之間也需保持這種整體性，就象埃及的金字塔一樣。

中國(guó)企業(yè)如果想變得非常強(qiáng)的話，也需要在協(xié)同合作方面進(jìn)行努力。這不是在短時(shí)間內(nèi)能做到的。我認(rèn)為這是日本企業(yè)強(qiáng)大的一個(gè)很重要的原因，可能這是其他很多國(guó)家難以做到的。

GE： 您認(rèn)為從日本制造型企業(yè)的跨國(guó)發(fā)展過(guò)程來(lái)看，有什么經(jīng)驗(yàn)得失值得中國(guó)企業(yè)借鑒？

平田：首先要承認(rèn)現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)是世界水平的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)手很多，不同的市場(chǎng)、客戶有不同的需要，要去理解他們的需要和當(dāng)?shù)氐奈幕瘹v史: 經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化也要時(shí)刻關(guān)注，比如金融方面的變化，外匯市場(chǎng)匯率的變動(dòng)，極端的例子還會(huì)涉及到戰(zhàn)爭(zhēng)。

經(jīng)濟(jì)全球化之后，信息量是非常大的，很多東西不再很容易進(jìn)行預(yù)測(cè)，需要在龐大信息量的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析、做合理決策。我覺(jué)得信息系統(tǒng)的程度越高越精，對(duì)于要做判斷的人、他的頭腦和企業(yè)經(jīng)營(yíng)哲學(xué)的要求就更突出。

每天我都要告誡自己：“明天就會(huì)有人趕上我們。”作為跨國(guó)企業(yè)來(lái)講，每天都要努力，而且要眼觀六路 耳聽(tīng)八方，對(duì)周圍各個(gè)方面的信息都要全方位的掌握。

高野：沒(méi)有獨(dú)特的世界級(jí)技術(shù)，會(huì)導(dǎo)致失敗。日本企業(yè)大約25年前開(kāi)始進(jìn)軍海外市場(chǎng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)家電市場(chǎng)成長(zhǎng)迅速，在世界任何地方，都是購(gòu)買東西的人多而制造的人少，而現(xiàn)在世界家用制造業(yè)更趨向買方市場(chǎng)。

作為三洋來(lái)說(shuō)，是日企家電的一個(gè)知名品牌，但有過(guò)一個(gè)失敗經(jīng)歷，二十年前在我們?cè)诜侵抻兴膫€(gè)工廠，在南美當(dāng)時(shí)有三個(gè)工廠，競(jìng)爭(zhēng)激烈后，到現(xiàn)在一大半的工廠都被迫倒閉，中國(guó)等國(guó)家也會(huì)有便宜的產(chǎn)品進(jìn)軍美國(guó)、非洲。

所以我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，一個(gè)企業(yè)必須有自己獨(dú)有的東西，才有競(jìng)爭(zhēng)力，特別是考慮開(kāi)拓海外市場(chǎng)的時(shí)候。

GE： 三洋在日本被稱為制造業(yè)的諾亞方舟，對(duì)于未來(lái)，你們究竟是如何決策的？

高野：很多日本企業(yè)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)都會(huì)選擇從制造業(yè)轉(zhuǎn)向相關(guān)的金融、物流業(yè)。對(duì)于公司整體事業(yè)發(fā)展，三洋的井植敏會(huì)長(zhǎng)有一個(gè)說(shuō)法，他認(rèn)為一個(gè)企業(yè)并不是說(shuō)剛開(kāi)始是制造業(yè)，就永遠(yuǎn)是制造業(yè)，要想做得更強(qiáng)必須介入其它領(lǐng)域，主動(dòng)進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，始終保持創(chuàng)新。

此后的十年到二十年中，我們的目標(biāo)是，制造業(yè)方面的利潤(rùn)占總體的60%，物流、營(yíng)業(yè)方面的占20%，作為客戶服務(wù)方面的占20%，包括與此相關(guān)的金融業(yè)務(wù)在內(nèi)。這是作為制造業(yè)企業(yè)的三洋新的經(jīng)營(yíng)模式，我們叫做三洋6：2：2法則。

我記得五、六年前井植會(huì)長(zhǎng)就這樣說(shuō)過(guò)。1990年代初的時(shí)候，日本泡沫經(jīng)濟(jì)一下子破滅，那是個(gè)日本企業(yè)失去目標(biāo)的時(shí)代，當(dāng)時(shí)金融也非常不穩(wěn)定，很多公司向海外投資，基本所有日本企業(yè)都面臨一個(gè)非常困難的時(shí)期——如何能夠在這種情況下生存下來(lái)，我想井植會(huì)長(zhǎng)可能在十幾年前的那個(gè)時(shí)候就開(kāi)始考慮這個(gè)問(wèn)題了，五、六年前正式提出。

GE： 國(guó)外很多人都在呼吁人民幣要重新估值。因?yàn)閰R率的變動(dòng)對(duì)公司的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有很大影響，那么從東芝的經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，你們?cè)趺纯催@個(gè)問(wèn)題?

平田：日元匯率的變化對(duì)日本企業(yè)、經(jīng)濟(jì)的影響在日本企業(yè)的跨國(guó)發(fā)展中起了非常重要的作用。對(duì)于人民幣匯率問(wèn)題，作為東芝中國(guó)的總代表我的看法是不希望看到人民幣在短期內(nèi)升值。對(duì)人民幣升值的要求最初來(lái)自亞洲和日本的一些企業(yè)，現(xiàn)在來(lái)講歐美企業(yè)也提出這一要求。

無(wú)論是中日貿(mào)易還是中美貿(mào)易，中國(guó)都維持著順差，只要WTO起作用，各個(gè)不同地區(qū)不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題陷入敵對(duì)狀態(tài)，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化不可能只顧自己發(fā)展不管他人，這是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)槿嗣駧艆R率的調(diào)整會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大影響，我還是希望保持穩(wěn)定。如果出現(xiàn)變化的話也應(yīng)該是漸變。

1968年我剛進(jìn)東芝的時(shí)候一美元能換60日元，東芝當(dāng)時(shí)的做法是把好的產(chǎn)品出口；1971年，尼克松總統(tǒng)提出來(lái)一美元兌換200日元，一瞬間日元匯率就上升了40%，對(duì)于升值的這部分，我們必須把我們的內(nèi)部成本降低到原來(lái)的一半才能維持1960年代末的出口優(yōu)勢(shì)。

篇5

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)嚴(yán)峻而微妙，未來(lái)幾年很可能呈w型演進(jìn)態(tài)勢(shì)，即經(jīng)濟(jì)低迷與短暫復(fù)蘇交替出現(xiàn)。總的態(tài)勢(shì)是衰退長(zhǎng)期化，但期間不排除短暫的復(fù)蘇。其中基本的原因是，目前發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)處在兩種彼此沖突因素的較量中：一種是導(dǎo)致衰退長(zhǎng)期化的因子，另一種是促使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的因子。

導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退長(zhǎng)期化的因子很多，其中最重要的有三個(gè)：

其一，金融危機(jī)顛覆了原有美國(guó)主宰的全球金融體制，重建新的有效體制需要時(shí)間。在擬議中新的全球金融體制中，不僅美國(guó)需要重新定位，各主要經(jīng)濟(jì)體尤其是中國(guó)、俄羅斯這樣的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的重新定位等議題，都需要在全球主要經(jīng)濟(jì)體之間花時(shí)間去討價(jià)還價(jià)，即使像G20二次峰會(huì)那樣達(dá)成框架上的一致，但具體落實(shí)起來(lái)也需要時(shí)間。

其二，金融危機(jī)破壞了發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)金融業(yè)的信心和聲譽(yù)，恢復(fù)需要時(shí)間。對(duì)于美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)實(shí)體而言，金融重建不僅涉及到處理掉金融業(yè)龐大的不良資產(chǎn)或日“有毒資產(chǎn)”，而且更重要且更為棘手的議題，是恢復(fù)金融業(yè)的信心和聲譽(yù)。這方面最關(guān)鍵的一環(huán)，要數(shù)消除金融危機(jī)中暴露的兩類金融欺詐的負(fù)面效應(yīng)了：一類是極個(gè)別金融從業(yè)者職業(yè)道德淪喪而制造的有意欺詐；另一類是金融機(jī)構(gòu)追求短期利益而創(chuàng)造的一些金融創(chuàng)新產(chǎn)品引出的無(wú)意欺詐。前者以麥道夫版本的“龐氏騙局”最為典型，后者則以cDO(有擔(dān)保的債務(wù)憑證)登峰造極。這些有意和無(wú)疑的金融欺詐，極大地?fù)p害了美國(guó)及發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)的聲譽(yù)，敗壞了金融從業(yè)者的形象，要重新博得大眾尤其是大眾投資者的信任，顯然需要時(shí)間。

其三，金融危機(jī)加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家大眾消費(fèi)能力與不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格之間的彼此依賴關(guān)系，在不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格與消費(fèi)能力之間形成了某種膠著狀態(tài)，打破這種僵局更需要時(shí)間。

所有這些因素，都預(yù)示著衰退可能將長(zhǎng)期化。不難設(shè)想，像美國(guó)這樣高度依賴投資銀行運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)體，單是要恢復(fù)投資銀行往昔的輝煌地位就需要一定的時(shí)間。然而一個(gè)沒(méi)有投資銀行運(yùn)作的資本市場(chǎng)，將很難恢復(fù)以往的活力與生機(jī)；一個(gè)沒(méi)有活躍資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，是不可能最終擺脫衰退的。諸如此類的系列因素，無(wú)疑將導(dǎo)致衰退長(zhǎng)期化。

與此同時(shí)，促使發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體觸底復(fù)蘇的因素也不少，其中最重要的因素有兩個(gè)：一個(gè)是體制性因素。所謂體制性因素，就是發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家當(dāng)代制度安排打造的某些反周期因素。具體說(shuō)，在美、歐、日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部，存在某種制度安排，發(fā)揮著“衰退兜底”效應(yīng)，足以防止經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，墜入惡性循環(huán)的深淵。所有體制安排中，最有效的制度安排當(dāng)屬健全的社會(huì)保障體制和政府干預(yù)與市場(chǎng)力量之間的某種平衡。前者由20世紀(jì)30年代大蕭條催生，后者由70年代“滯漲”等沖擊促成。龐大而健全的社保體制，賦予公共財(cái)政在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中以某種“內(nèi)在穩(wěn)定器”的作用，而政府干預(yù)與自由市場(chǎng)理念的某種平衡，則打消了微觀經(jīng)濟(jì)主體坐等政府救助的“福利國(guó)家效應(yīng)”。面對(duì)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，財(cái)政“內(nèi)在穩(wěn)定器”實(shí)際上具有某種“兜底效應(yīng)”。具體說(shuō)來(lái)，衰退導(dǎo)致的失業(yè)對(duì)大眾消費(fèi)能力的負(fù)面影響是有一個(gè)底線的，到一定程度會(huì)發(fā)生“兜底效應(yīng)”，不可能無(wú)限制地萎縮下去。不斷擴(kuò)大的社保尤其是失業(yè)保險(xiǎn)等公共支出，意味著政府無(wú)論是否愿意，都須擴(kuò)大支出，由此賦予公共財(cái)政以事實(shí)上的“內(nèi)在穩(wěn)定器”作用。由于這個(gè)“內(nèi)在穩(wěn)定器”，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的衰退及其對(duì)大眾消費(fèi)的收縮效應(yīng)總歸是有底的。

另一個(gè)是政策因素，即發(fā)達(dá)國(guó)家政府與央行不斷強(qiáng)化的刺激政策。我們知道，自2008年10月金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)、歐盟、日本三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體以及別的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都紛紛推出了系列刺激經(jīng)濟(jì)方案。其中美國(guó)政府?dāng)M議中的支出超過(guò)1.6萬(wàn)億美元，歐盟核心16國(guó)擬議支出超過(guò)2萬(wàn)億歐元，日本約6000億美元。加上主要經(jīng)濟(jì)體央行的公開(kāi)市場(chǎng)活動(dòng)，正在將近10萬(wàn)億美元的貨幣注入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之內(nèi)。各國(guó)政府與央行的“聯(lián)手”，加上以“金磚四國(guó)”為代表的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體政府的協(xié)同干預(yù)，正在對(duì)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退的因素形成某種“合圍”。這兩大因素的合力，將可能促成發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的復(fù)蘇。

上述兩股彼此沖突的動(dòng)因較量，勢(shì)必導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)陷于長(zhǎng)期衰退與短期復(fù)蘇交替的境地。可以預(yù)料：國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作2009年第7期未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間(三五年)內(nèi)，美國(guó)、歐洲乃至日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，很可能呈現(xiàn)走走停停的態(tài)勢(shì)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)：依然處在政府政策掌控之下

過(guò)去幾個(gè)季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了兩個(gè)超預(yù)期現(xiàn)象：一個(gè)是超預(yù)期回調(diào)。2009年1、2月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)回調(diào)幅度之大，超出了經(jīng)濟(jì)界大多數(shù)人的預(yù)期。其中工業(yè)增加值、外貿(mào)回調(diào)幅度尤甚。另一個(gè)是超預(yù)期反彈。整個(gè)一季度GDP增速的反彈，無(wú)疑有些超預(yù)期地高。構(gòu)成中國(guó)GDP重頭的工業(yè)增加值1-2月份的增速僅為3.5％，但整個(gè)一季度的GDP增速卻達(dá)高達(dá)6.1％，這個(gè)數(shù)據(jù)無(wú)疑也超出大眾預(yù)期，甚至由此引發(fā)各方對(duì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的猜測(cè)。因?yàn)槲覀兛吹剑m然GDP在增長(zhǎng)，但工業(yè)用電、貨物運(yùn)輸?shù)取坝仓笜?biāo)”卻在下降，兩個(gè)價(jià)格指數(shù)(CPI和PPI)也呈負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。軟硬經(jīng)濟(jì)指標(biāo)間的這種變化直到5月份依然持續(xù)。因此可以認(rèn)為，目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)依然嚴(yán)峻而微妙，還不能盲目樂(lè)觀。

世界經(jīng)濟(jì)很糟，中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)依然微妙，這兩個(gè)事物之間究竟有多大的聯(lián)系?是否可以認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的超預(yù)期回調(diào)及超預(yù)期反彈，與世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)直接聯(lián)系在一起?筆者認(rèn)為，客觀地來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)超預(yù)期回調(diào)的多半原因，是國(guó)內(nèi)宏觀調(diào)控政策促成的，而非金融危機(jī)導(dǎo)致的。歷時(shí)一年多時(shí)間的宏觀調(diào)控是非常必要的，是對(duì)此前近乎瘋狂的過(guò)熱經(jīng)濟(jì)的理智處理。客觀地來(lái)分析，2008年三季度之前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確有些過(guò)熱，先是樓市繼而是股市近乎瘋狂。其中樓市瘋漲比之醞釀美國(guó)“次貸”危機(jī)的樓市有過(guò)之而無(wú)不及。“次貸”危機(jī)之前數(shù)年內(nèi)美國(guó)大城市房?jī)r(jià)僅僅漲了一倍多，股市指數(shù)也只翻了一番左右。而中國(guó)近年一些城市的房?jī)r(jià)已經(jīng)長(zhǎng)了好多倍，沿海一些城市的房?jī)r(jià)一年要漲三四倍；股指一年之內(nèi)從兩千點(diǎn)漲到近七千點(diǎn)，以近乎瘋狂來(lái)描述市場(chǎng)一點(diǎn)也不過(guò)分。從這一背景來(lái)考慮，2007至2008年的中央宏觀調(diào)控是非常必要的。調(diào)控的主旨原本就在于降低經(jīng)濟(jì)增速，解決導(dǎo)致通貨膨脹的供給瓶頸因素，只是由于趕上了世界經(jīng)濟(jì)衰退，則顯得有些矯枉過(guò)正。

客觀地來(lái)分析，世界經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，最直接因而關(guān)鍵的渠道有三個(gè)：其一是對(duì)外貿(mào)易，由美國(guó)進(jìn)口收縮引發(fā)的全球市場(chǎng)萎縮導(dǎo)致了中國(guó)外貿(mào)的大幅度收縮。其二是價(jià)格機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)收縮引發(fā)的

全球性物價(jià)走勢(shì)逆轉(zhuǎn)，一改通貨膨脹為通貨緊縮威脅，對(duì)中國(guó)的影響則是將輸入式通貨膨脹變成了“輸入式通貨緊縮”威脅。目前兩個(gè)價(jià)格指數(shù)的負(fù)增長(zhǎng)多半是輸入的，具體說(shuō)，石油、鋼鐵、礦產(chǎn)等戰(zhàn)略性資源和幾乎所有大宗商品價(jià)格的全球性大跌，導(dǎo)致了中國(guó)國(guó)內(nèi)工業(yè)品和消費(fèi)品價(jià)格的走低。第三個(gè)是心理渠道。先是金融海嘯而后是世界經(jīng)濟(jì)衰退，極大地打擊了投資者與消費(fèi)者信心，悲觀情緒借助互聯(lián)網(wǎng)等媒體快速擴(kuò)散。同樣客觀地來(lái)分析，這些渠道對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，要么是短期的，要么是正負(fù)效應(yīng)兼得。其中價(jià)格機(jī)制傳遞的效應(yīng)多半是正面的。具體說(shuō)，這個(gè)機(jī)制傳遞的全球性價(jià)格走低，恰恰有利于中國(guó)治理通貨膨脹威脅。既然輸入式通貨膨脹徹底消除，那么緊縮性宏觀政策也就失去了存在的重要前提。由此，可將中國(guó)政府宏觀經(jīng)濟(jì)政策180度的大轉(zhuǎn)彎，既看作對(duì)突然降臨的世界經(jīng)濟(jì)衰退的靈敏反應(yīng)，也可視為對(duì)突然逆轉(zhuǎn)了的原定政策目標(biāo)的靈活調(diào)整。

非常清楚的是，正是經(jīng)濟(jì)宏觀政策180度的逆轉(zhuǎn)促成了經(jīng)濟(jì)的快速觸底反彈，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，整個(gè)一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)的前傾后揚(yáng)是合乎邏輯的。中國(guó)政府宏觀調(diào)控政策基調(diào)變化與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)滯后變化之間的密切聯(lián)系，表明目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然處在政府政策可控范圍內(nèi)。從較深層次來(lái)看，寬松的貨幣政策加上大力度刺激性的財(cái)政政策，至少促成了兩個(gè)轉(zhuǎn)折：一個(gè)是貨幣供應(yīng)量的高速增長(zhǎng)。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2009年5月末，廣義貨幣供應(yīng)量(M2)同比增長(zhǎng)25.74％，增幅比上年末高出7.92個(gè)百分點(diǎn)。狹義貨幣供應(yīng)量(M1)同比增長(zhǎng)18.69％，市場(chǎng)貨幣流通量(M0)同比增長(zhǎng)11.24％。這與2008年后半年持續(xù)收縮形成鮮明對(duì)照。表明財(cái)政政策與貨幣政策依然有效，無(wú)須擔(dān)心“流動(dòng)性陷阱”困局。另一個(gè)是國(guó)內(nèi)投資需求的再次發(fā)熱。反映投資需求增速的城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資額，在2008年第四季度曾跌至25％以下，但進(jìn)入2009年以來(lái)驟然加速，1至5月份增速高達(dá)32.9％。與此同時(shí)，令經(jīng)濟(jì)界擔(dān)心的消費(fèi)增速下滑勢(shì)頭，也開(kāi)始出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，反映消費(fèi)需求的社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速，從2008年全年的21.6％和2009年1月份的18％，降到3－4月份的15％，但在5月份出現(xiàn)觸底回升，增速升至15.2％。似乎預(yù)示著消費(fèi)也開(kāi)始發(fā)力。

對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然處在政府政策掌控之下的判斷，不僅從上述經(jīng)濟(jì)活動(dòng)波動(dòng)與宏觀政策之間的聯(lián)系上可以得到印證，而且更為重要而深層的原因，則深植于制度內(nèi)部。客觀地來(lái)說(shuō)，雖然經(jīng)歷了三十年的市場(chǎng)化制度轉(zhuǎn)型，但中國(guó)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型迄今遠(yuǎn)未完成，政府參與及干預(yù)經(jīng)濟(jì)能力依然超強(qiáng)。這種超強(qiáng)能力不僅表現(xiàn)在各級(jí)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)微觀主體活動(dòng)的控制程度上，而且表現(xiàn)在政府對(duì)關(guān)鍵資源的控制上。除了占國(guó)民產(chǎn)值近三分之一的財(cái)政收入外，政府還控制著幾乎所有土地和礦產(chǎn)的供給。這些顯然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)與美、歐等成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大不同之處。既然我們的經(jīng)濟(jì)依然處在政府政策可控范圍之內(nèi)，那么面對(duì)依然嚴(yán)峻而微妙的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，也就沒(méi)有理由驚惶。

三、世界經(jīng)濟(jì)衰退：正在促成中國(guó)經(jīng)濟(jì)深度調(diào)整

世界經(jīng)濟(jì)衰退與中國(guó)經(jīng)濟(jì)超預(yù)期回調(diào)，這兩個(gè)變故的合力，無(wú)疑在促成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一次深度調(diào)整，調(diào)整的內(nèi)容很多，但最重要的內(nèi)涵當(dāng)展現(xiàn)于三個(gè)層面：

第一個(gè)是企業(yè)層面，市場(chǎng)凈化效應(yīng)機(jī)制開(kāi)始發(fā)揮作用，正在產(chǎn)生“裸泳者出局”效應(yīng)。

“股神”巴非特曾經(jīng)講過(guò)：“只有在退潮的時(shí)候你才知道誰(shuí)在裸泳!”此次中國(guó)經(jīng)濟(jì)回調(diào)之后，企業(yè)層面上我們的確看到了一些“裸泳者”。東莞的一家玩具廠，老板一夜之間帶領(lǐng)境外高管撤離，把六千多“打工者”扔在了馬路上，扔給了地方政府。浙江紹興的一家印染業(yè)“龍頭”企業(yè)，資金鏈斷裂后地方政府出手相助，又是動(dòng)員銀行貸款，又是動(dòng)員關(guān)聯(lián)企業(yè)擔(dān)保，打進(jìn)4.5億元銀行貸款不到一個(gè)禮拜，老板夫婦卷款而逃。曾經(jīng)，這樣的企業(yè)老板作為“明星”企業(yè)家、行業(yè)“風(fēng)云人物”出現(xiàn)在世人面前，在經(jīng)濟(jì)回調(diào)之后原來(lái)風(fēng)光與瀟灑所掩蓋的真實(shí)狀態(tài)才暴露出來(lái)。有調(diào)研材料證明，在前幾年股市瘋狂期間，那家“亞洲最大玩具廠”放下主業(yè)不去創(chuàng)新，卻將資本抽去炒股、炒銀礦，造成巨虧；而那家“印染業(yè)龍頭企業(yè)”則到處鋪攤子，陷入債務(wù)鏈條不能自拔。經(jīng)濟(jì)危機(jī)之風(fēng)雨首先吹垮的正是這樣的危樓。而其經(jīng)營(yíng)者一走了之的應(yīng)對(duì)方式，即使與一般企業(yè)家所應(yīng)有的道德底線亦相去甚遠(yuǎn)，更談不上當(dāng)今流行的企業(yè)家與企業(yè)的“社會(huì)責(zé)任”了。

就最近半年多以來(lái)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)來(lái)看，企業(yè)的確遇到了前所未有的困境，中小企業(yè)困難尤甚。但如若深入調(diào)查，則很難認(rèn)同愈演愈烈的中小企業(yè)“倒閉浪潮說(shuō)”，至少在民營(yíng)中小企業(yè)居多的長(zhǎng)三角地區(qū)，這一說(shuō)法很難成立。事實(shí)上，世界經(jīng)濟(jì)衰退和中國(guó)經(jīng)濟(jì)回調(diào)，打斷了許多中小企業(yè)在前兩年市場(chǎng)瘋狂時(shí)形成的融資依賴路徑，這個(gè)路徑最大的特征，就是大多數(shù)中小企業(yè)將房地產(chǎn)溢價(jià)和股市暴漲作為融資乃至虛假利潤(rùn)的主要源泉。市場(chǎng)的泡沫誘使越來(lái)越多的中小企業(yè)加入“裸泳者”隊(duì)伍，致使主業(yè)生疏，而一遇經(jīng)濟(jì)回調(diào)便紛紛陷入困境。世界經(jīng)濟(jì)衰退與中國(guó)經(jīng)濟(jì)回調(diào)產(chǎn)生的“裸泳者”出局效應(yīng)，當(dāng)首指那些主業(yè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落伍的企業(yè)。而此類企業(yè)被淘汰出局，對(duì)于資源的最佳配置和產(chǎn)業(yè)整體效率的提升都將是有利的。

第二個(gè)是產(chǎn)業(yè)層面，轉(zhuǎn)型升級(jí)有了硬約束。關(guān)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從中央到地方，從學(xué)界到企業(yè)界，各方面呼吁了多年，也推出了不少政策措施，然而迄今未見(jiàn)大的進(jìn)展。究其原因，一個(gè)基本的因素在于缺乏硬的約束條件。又便宜又好的中國(guó)貨在國(guó)際市場(chǎng)上打遍天下似乎沒(méi)有敵手，市場(chǎng)似乎是無(wú)限的，粗放式擴(kuò)張大行其道，企業(yè)、行業(yè)加上地方政府都在游說(shuō)中央政府加大退稅力度，以便多多出口，鮮有傾全力于轉(zhuǎn)型升級(jí)者。目前形勢(shì)截然不同，世界顯然出現(xiàn)了嚴(yán)重衰退，國(guó)際市場(chǎng)持續(xù)萎縮，加上國(guó)內(nèi)消費(fèi)檔次的提升，給轉(zhuǎn)型設(shè)置了硬的約束條件。就這個(gè)角度來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)衰退與中國(guó)經(jīng)濟(jì)回調(diào)是壞事也是好事，是給中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)設(shè)置了約束與壓力。先行工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)演進(jìn)史顯示，每一次大的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，都發(fā)生在大的經(jīng)濟(jì)衰退之后。其中美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家最近一次大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，發(fā)生在1980年代，這實(shí)際上是對(duì)上世紀(jì)70年代“滯脹”設(shè)置的硬約束條件的一次深度反應(yīng)。

第三個(gè)是政府政策層面，最大的變化體現(xiàn)在宏觀調(diào)控政策目標(biāo)上，由短期抑制通漲變?yōu)殚L(zhǎng)期擴(kuò)大內(nèi)需。前已提及，美國(guó)金融危機(jī)促成了中國(guó)宏觀調(diào)控政策的反轉(zhuǎn)，此前的政策目標(biāo)定位于抑制或防止通貨膨脹等短期目標(biāo)，那以后的政策目標(biāo)越來(lái)越瞄準(zhǔn)長(zhǎng)期目標(biāo)。

客觀地說(shuō)，中央政府?dāng)U大內(nèi)

需的政策已經(jīng)展現(xiàn)出三根“支柱”：其一是“民生工程”。具體不少于三大內(nèi)涵，分別為住房保障工程、覆蓋全民的社保和醫(yī)保體制以及教育公平化。其中僅住房保障工程計(jì)劃就高達(dá)4000億元，占整個(gè)刺激計(jì)劃支出的10％。至于社保、醫(yī)保和教育公平化支出，則多半要超出4萬(wàn)億計(jì)劃預(yù)算籃子。總之，民生工程各主要內(nèi)涵都屬于長(zhǎng)期政策與體制建設(shè)，長(zhǎng)期目標(biāo)極其明確。其二是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，旨在消除國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些瓶頸，為下一步增長(zhǎng)鋪設(shè)“硬件”環(huán)境。已經(jīng)推出的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，包括數(shù)萬(wàn)公里的鐵路建設(shè)，數(shù)萬(wàn)公里的高等級(jí)公路建設(shè)，上萬(wàn)公里的油氣管道鋪設(shè)，十多個(gè)城市的地鐵建設(shè)等等。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模之大，可謂改革開(kāi)放三十年以來(lái)所未有。按照國(guó)家有關(guān)部門公布的計(jì)劃推算，2009年當(dāng)年投在鐵路、公路、港口和機(jī)場(chǎng)等交通基礎(chǔ)設(shè)施方面的支出，總額高達(dá)僅1.8萬(wàn)億元，比十年增加5800多億元，大大超過(guò)歷年水平。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完成并非一朝一夕，其效用也非當(dāng)代一代，其長(zhǎng)期目標(biāo)不言而喻。其三是產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃。已經(jīng)推出十大產(chǎn)業(yè)，加上上海“兩個(gè)中心”建設(shè)等區(qū)域產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，規(guī)模也很龐大，需要持續(xù)多年。

諸此，都意味著中央政府宏觀政策目標(biāo)定位的長(zhǎng)期化。對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)政府干預(yù)及參與經(jīng)濟(jì)極深的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，中央政府政策的這種大轉(zhuǎn)折，必將影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展方向尤其是產(chǎn)業(yè)與區(qū)域重心的變化。這當(dāng)是不容置疑的。

參考文獻(xiàn)

國(guó)家發(fā)改委：《4萬(wàn)億元投資的重點(diǎn)投向和資金測(cè)算》，2009／03／06，載國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站：

趙偉：《干預(yù)市場(chǎng)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1999年版。

篇6

“家電下鄉(xiāng)”擴(kuò)容至14省市

日前，為響應(yīng)國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需政策，國(guó)家財(cái)政部和商務(wù)部正式下發(fā)《關(guān)于(家電下鄉(xiāng)推廣工作方案)的通知》。此次財(cái)政補(bǔ)貼家電下鄉(xiāng)，不僅地區(qū)范圍從原來(lái)的山東、河南、四川3省推廣至內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、安徽、湖北、湖南、廣西、重慶、陜西等14省市，同時(shí)把洗衣機(jī)也納入“家電下鄉(xiāng)”的產(chǎn)品之列。“家電下鄉(xiāng)”的政策實(shí)施期限暫定為4年，向農(nóng)民補(bǔ)貼資金占銷售額的比例調(diào)整為13％。中國(guó)家電協(xié)會(huì)有關(guān)人士認(rèn)為，通過(guò)幾十億元的財(cái)政補(bǔ)貼就可以帶動(dòng)幾百億元的內(nèi)需，這將是國(guó)內(nèi)家電企業(yè)，特別是以往以出口為主的家電企業(yè)生存的關(guān)鍵。

洗衣機(jī)今年首度集體降價(jià)

持續(xù)了兩年多的洗衣機(jī)漲價(jià)風(fēng)潮將告一段落，由于近期原材料價(jià)格及運(yùn)輸成本下降，整個(gè)白電領(lǐng)域面臨價(jià)格調(diào)整。近日，蘇寧方面表示，公司已投入20億元集中采購(gòu)，將對(duì)洗衣機(jī)產(chǎn)品價(jià)格下調(diào)10％至20％，最大降價(jià)幅度接近30％，涉及品牌包括西門子、海爾、小天鵝等。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，前8個(gè)月洗衣機(jī)總產(chǎn)量近2600萬(wàn)臺(tái)，從眼下銷售前景來(lái)看，2008年洗衣機(jī)行業(yè)供應(yīng)量將超出需求400萬(wàn)臺(tái)，廠家存在庫(kù)存壓力。在消費(fèi)市場(chǎng)相對(duì)萎縮的背景下，隨著原材料價(jià)格的回落，對(duì)于洗衣機(jī)這樣的成本導(dǎo)向型產(chǎn)業(yè)，下調(diào)價(jià)格也是正常之舉。

折扣店迎來(lái)發(fā)展機(jī)遇

金融風(fēng)暴席卷全球，正當(dāng)各大財(cái)團(tuán)紛紛削減資本開(kāi)支的時(shí)候，世界名牌折扣店管理有限公司(ROSM)聯(lián)合中國(guó)伙伴在佛山三水區(qū)投資138億元建設(shè)其大中華區(qū)首個(gè)世界名牌折扣店項(xiàng)目。今年8月，蘇寧的首家電器折扣店在北京試水。到目前為止，中國(guó)的奧特萊斯(0utlets)商場(chǎng)有200多家，越來(lái)越多的城市都有新的奧特萊斯開(kāi)業(yè)。眾多外向型出口企業(yè)將由外銷市場(chǎng)轉(zhuǎn)向內(nèi)銷市場(chǎng)，加大了零售企業(yè)對(duì)商品的可選擇范圍。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期的制造業(yè)進(jìn)入衰退，具備了為折扣店量身定做商品、價(jià)格的可能性。分析人士認(rèn)為，隨著制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，折扣店可能成為下一輪零售業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。

外資家電主動(dòng)“下鄉(xiāng)”

近日，外資品牌紛紛對(duì)外宣布“渠道下沉”，雖然中標(biāo)“家電下鄉(xiāng)”的可能性微乎其微，但外資品牌不會(huì)輕易放棄三、四級(jí)市場(chǎng)。三星選擇了繞開(kāi)“家電下鄉(xiāng)”的重點(diǎn)進(jìn)攻市場(chǎng)，對(duì)較為富裕的農(nóng)村市場(chǎng)進(jìn)行重點(diǎn)布局。西門子則公開(kāi)表示，愿意對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)進(jìn)行讓利銷售。外資品牌目前在三、四級(jí)市場(chǎng)的布局，主要是通過(guò)聯(lián)手國(guó)美、蘇寧進(jìn)行渠道下移，并大力發(fā)展三、四級(jí)市場(chǎng)商等方式進(jìn)行。中國(guó)電子商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陸刃波認(rèn)為，因地域復(fù)雜、購(gòu)買分散以及消費(fèi)差異等因素，高端品牌在一、二級(jí)市場(chǎng)如魚(yú)得水的策略在三、四級(jí)市場(chǎng)未必奏效。

動(dòng)向

五糧液集團(tuán)攜手“巨人”推廣保健酒

近日，五糧液集團(tuán)聯(lián)手巨人投資有限公司，簽署了關(guān)于保健酒的長(zhǎng)達(dá)30年的戰(zhàn)略合作協(xié)議。五糧液集團(tuán)保健酒公司旗下?lián)碛胁簧俑叨吮＝【破放疲?億元的銷售收入在五糧液集團(tuán)250多億的銷售收入中顯得微不足道。市場(chǎng)營(yíng)銷是五糧液保健酒的弱項(xiàng)，而巨人投資最大的優(yōu)勢(shì)在于其營(yíng)銷力量，雙方已成立了項(xiàng)目組，產(chǎn)品的生產(chǎn)和研發(fā)放在宜賓五糧液集團(tuán)總部，銷售則由巨人投資負(fù)責(zé)。史玉柱對(duì)五糧液保健酒的宣傳將繼續(xù)沿用“腦白金”和“黃金搭檔”的密集轟炸營(yíng)銷模式，該營(yíng)銷模式是否適合有文化底蘊(yùn)的中國(guó)白酒尚不得而知。

中國(guó)最大本土體育零售商夭折

全球金融風(fēng)暴的蝴蝶效應(yīng)已經(jīng)影響到我國(guó)體育零售業(yè)，日前，中國(guó)最大的體育零售巨頭中國(guó)領(lǐng)跑體育股份公司，因風(fēng)司資金不到位，已正式宣布解散。業(yè)內(nèi)人士透露：“金融風(fēng)暴是領(lǐng)跑解散的主要原因，他們的國(guó)外風(fēng)司都在急救本土企業(yè)，根本無(wú)暇顧及其他事情。”2007年8月3日，深圳的龍浩、四川的勁浪、浙江的銳力和沈陽(yáng)的鵬達(dá)聯(lián)手組建了領(lǐng)跑公司，以百麗、寶元、領(lǐng)跑為代表的三足鼎立格局清晰地呈現(xiàn)在世人面前。隨著領(lǐng)跑的解散，國(guó)內(nèi)體育零售業(yè)也將重新洗牌。

蘇寧擬兩月內(nèi)開(kāi)50家新店

近日，蘇寧電器宣布從11月份開(kāi)始全面啟動(dòng)市場(chǎng)攻勢(shì)，兩個(gè)月內(nèi)將在全國(guó)新開(kāi)店面50家。與蘇寧年初制定的全國(guó)新開(kāi)200家店的目標(biāo)相比，這次攻勢(shì)明顯將計(jì)劃調(diào)高約30家。今年商業(yè)地產(chǎn)的租賃成本已下降20％左右，這一現(xiàn)象在4季度尤為明顯，蘇寧將做填補(bǔ)市場(chǎng)真空的先行者。蘇寧總裁孫為民稱，與金融等行業(yè)相比，零售行業(yè)雖然也受到一定的沖擊，但剛性的消費(fèi)需求依然存在，零售行業(yè)整體“大蕭條”的情況不會(huì)出現(xiàn)。家電零售業(yè)面臨的“洗牌”更多來(lái)自于行業(yè)內(nèi)部。

谷歌舉辦2008商峰會(huì)

近日，谷歌在北京舉辦主題為“關(guān)注?溝通?成長(zhǎng)”的2008谷歌商峰會(huì)，與谷歌廣告商代表們慶祝谷歌AdSense廣告聯(lián)盟正式進(jìn)入中國(guó)三周年。同時(shí)，谷歌正式了中文版谷歌廣告管理系統(tǒng)(Google Ad Manager)，該系統(tǒng)可幫助商們管理網(wǎng)站廣告、跟蹤廣告效果，為網(wǎng)站帶來(lái)更加便捷、高效的廣告體驗(yàn)。李開(kāi)復(fù)表示：“新的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)向原有的商業(yè)生態(tài)提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，同時(shí)也為互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷提供了不可限量的可能性。新技術(shù)和營(yíng)銷模式的不斷革新將為互聯(lián)網(wǎng)的每一個(gè)參與者創(chuàng)造全新的價(jià)值，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)用戶、企業(yè)還是網(wǎng)站都將從中受惠。”

聲音

商務(wù)部：發(fā)展電子商務(wù)助企業(yè)走出金融危機(jī)困境

日前，商務(wù)部副部長(zhǎng)蔣耀平在“第二屆中國(guó)國(guó)際電子商務(wù)應(yīng)用博覽會(huì)”新聞會(huì)上指出，當(dāng)前國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩加劇，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)明顯放緩，在此背景下，我國(guó)應(yīng)大力發(fā)展電子商務(wù)，運(yùn)用其開(kāi)放性和全球性特點(diǎn)，為企業(yè)創(chuàng)造更多貿(mào)易機(jī)會(huì)，幫助企業(yè)走出此次國(guó)際金融危機(jī)困境。他指出，電子商務(wù)將傳統(tǒng)的商務(wù)流程電子化、數(shù)字化，大量減少人力、物力，降低了成本。同時(shí)，電子商務(wù)突破了時(shí)間和空間的限制，使得交易活動(dòng)更為方便快捷，大大提高了效率。因此，電子商務(wù)將成為幫助企業(yè)走出困境最為可靠的手段之一。

數(shù)字

5萬(wàn)億元

繼10月下旬國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)鐵道部的2萬(wàn)億元鐵路投資計(jì)劃后，交通運(yùn)輸部門正在醞釀一個(gè)未來(lái)3～5年內(nèi)投資5萬(wàn)億元的計(jì)劃。據(jù)悉，這5萬(wàn)億規(guī)模的投資，包括在建項(xiàng)目、已經(jīng)規(guī)劃的項(xiàng)目和追加投資，將涉及公路、水路、港口和碼頭建設(shè)等。對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院丁建臣教授認(rèn)為：“從現(xiàn)在的情況來(lái)看，拉動(dòng)內(nèi)需遠(yuǎn)比財(cái)政赤字重要。”這些資金投入最終能夠轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)存量，成為國(guó)有資產(chǎn)，這種投資從投入和產(chǎn)出來(lái)衡量是“劃算”的。

1391家

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，按貨主單位口徑統(tǒng)計(jì)，廣東省今年1～9月有玩具出口實(shí)績(jī)的企業(yè)2191家，比去年同期減少了1391家，只有去年的六成。廣東玩具行業(yè)一直有“三多”特點(diǎn)：一是中小企業(yè)多，企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差；二是OEM(代工)企業(yè)多，投資研發(fā)自主產(chǎn)品的ODM企業(yè)少；三是產(chǎn)品以附加值低的普通塑料和填充玩具居多，高附加值的玩具少。在國(guó)外新的安全環(huán)

保標(biāo)準(zhǔn)、原輔材料漲價(jià)、勞動(dòng)力成本上升以及國(guó)際金融風(fēng)暴等多重因素的疊加影響下，玩具行業(yè)正遭遇滑坡。

1.07億

近日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室副主任蔡名照在上海召開(kāi)的第二屆中美互聯(lián)網(wǎng)論壇上表示，中國(guó)博客數(shù)量已達(dá)到1.07億，網(wǎng)民擁有博客的比例高達(dá)42.3％。蔡名照指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在中國(guó)高速發(fā)展，中國(guó)有更多網(wǎng)民開(kāi)始參與網(wǎng)上內(nèi)容創(chuàng)造。Web2.0服務(wù)激發(fā)了網(wǎng)民的創(chuàng)造熱情，“用戶產(chǎn)生內(nèi)容”(UCC)、“用戶產(chǎn)生應(yīng)用”(UCA)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新亮點(diǎn)。

銳見(jiàn)

厲以寧：四大措施應(yīng)對(duì)金融危機(jī)

針對(duì)全球“金融海嘯”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，全國(guó)政協(xié)常委、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧教授在10月23日接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道專訪時(shí)表示出謹(jǐn)慎的樂(lè)觀：“全球金融海嘯還沒(méi)有停止，但目前看，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)大局的影響還不是很大。”厲以寧表示，影響不大的一個(gè)重要支撐，在于中國(guó)存款人對(duì)國(guó)家控股銀行的信心，“金融系統(tǒng)現(xiàn)在還比較穩(wěn)定”。

面對(duì)中國(guó)目前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，厲以寧認(rèn)為應(yīng)該在以下四個(gè)方面采取措施：

首先是幫助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，可以在融資、減稅、鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新等幾個(gè)方面出臺(tái)一系列政策。在融資方面，相關(guān)部門要更好地為中小企業(yè)提供幫助。減稅方面，國(guó)家該減的稅要減，但這個(gè)還不是主要的。企業(yè)應(yīng)該抓緊這個(gè)機(jī)會(huì)，提升自身的科技研發(fā)和自主創(chuàng)新能力。假如企業(yè)能夠利用這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，就會(huì)對(duì)中國(guó)下一步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常有利。

其次是金融改革，我們金融領(lǐng)域的改革還要繼續(xù)，有些方面可以從這次國(guó)外的危機(jī)中吸取一些教訓(xùn)。要實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)而不搞混業(yè)，銀行、保險(xiǎn)、證券與信托業(yè)之間應(yīng)該有防火墻。對(duì)于金融創(chuàng)新及衍生產(chǎn)品，我們應(yīng)該更慎重一些。很多金融創(chuàng)新在國(guó)內(nèi)推廣，要根據(jù)中國(guó)的國(guó)情以及我們對(duì)這個(gè)衍生品掌握到什么程度來(lái)決定。

第三是啟動(dòng)內(nèi)需，政府需要在這方面多做文章。內(nèi)需的擴(kuò)大可以彌補(bǔ)出口的受損，而失業(yè)問(wèn)題也可以通過(guò)促進(jìn)內(nèi)需來(lái)解決。在拉動(dòng)內(nèi)需方面要多補(bǔ)貼需求方，最近對(duì)于低收入者給予更多的津貼與補(bǔ)助，以及對(duì)困難戶的救濟(jì)等都屬于這個(gè)范疇。

篇7

關(guān)鍵詞：水利水電 十二五 資源優(yōu)勢(shì) 發(fā)展?fàn)顩r

引言

由地震引起的福島核電站爆炸，以及我國(guó)“十二五”規(guī)劃告訴我們最近一段時(shí)期內(nèi)我們還應(yīng)該堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、立足國(guó)內(nèi)、多元發(fā)展，優(yōu)化生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，構(gòu)筑穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔、安全的能源供應(yīng)體系。

1. 水利水電與“十二五”規(guī)劃

1.1 水利水電簡(jiǎn)介

水電是清潔能源，可再生、無(wú)污染、運(yùn)行費(fèi)用低，便于進(jìn)行電力調(diào)峰，有利于提高資源利用率和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的綜合效益。在地球傳統(tǒng)能源日益緊張的情況下，世界各國(guó)普遍優(yōu)先開(kāi)發(fā)水電大力利用水能資源。

我國(guó)的水能資源豐富，理論蘊(yùn)藏量6.76億千瓦，技術(shù)可開(kāi)發(fā)容量4.93億千瓦，經(jīng)濟(jì)可開(kāi)發(fā)容量3.78億千瓦。不論是水能資源蘊(yùn)藏量，還是可開(kāi)發(fā)的水能資源，我國(guó)都居世界第一位。但是，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的水力資源開(kāi)發(fā)利用程度并不高。因此，在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，我國(guó)水力資源開(kāi)發(fā)潛力巨大。

1.2 經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的助推劑

世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后我國(guó)堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需戰(zhàn)略，調(diào)整優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，加快形成消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新局面。積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化，把符合落戶條件的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口逐步轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民作為推進(jìn)城鎮(zhèn)化的重要任務(wù)，以大城市為依托，以中小城市為重點(diǎn)，逐步形成輻射作用大的城市群，在這些調(diào)整下我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)回暖。2011年國(guó)內(nèi)各行業(yè)用電持續(xù)增長(zhǎng)，隨著我國(guó)電氣化的進(jìn)一步發(fā)展，人民生活的進(jìn)一步改善，電能占終端能源消費(fèi)量的比重也越來(lái)越大。我國(guó)正在成為一個(gè)令世界矚目的能源消耗大國(guó)，而水電資源的豐富空間，使中國(guó)完全有能力也有必要讓水電來(lái)緩解能源壓力。因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中水利水電也將扮演中流砥柱的角色。

去年的西南大旱、今年的北方冬麥區(qū)大旱都告訴我們應(yīng)該大力發(fā)展水利水電事業(yè)，只有在水利水電基礎(chǔ)設(shè)施保證的前提下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)才會(huì)有條不紊，農(nóng)民生活才會(huì)進(jìn)入更高階段的小康。另一方面，水利設(shè)施的建設(shè)還對(duì)調(diào)節(jié)局部小氣候起著至關(guān)重要的作用。

1.3 “十二五”期間西南地區(qū)將會(huì)成為水電開(kāi)發(fā)主戰(zhàn)場(chǎng)

從“十二五”規(guī)劃綱要中看出，水電開(kāi)發(fā)的前提是做好生態(tài)保護(hù)和移民安置工作；“積極發(fā)展”表明了國(guó)家在“十二五”時(shí)期大力發(fā)展水電的決心和態(tài)度；而開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)則又放在了西南地區(qū)。從戰(zhàn)略角度來(lái)看，隨著我國(guó)在降低二氧化碳排放方面的壓力和責(zé)任越來(lái)越大，大力發(fā)展水電成為我國(guó)履行減排承諾的最重要保障，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇；從技術(shù)角度來(lái)看，隨著全國(guó)電力需求量持續(xù)快速增長(zhǎng)，電網(wǎng)規(guī)模擴(kuò)大，電力負(fù)荷的峰谷差也不斷拉大，對(duì)調(diào)頻、調(diào)峰和填谷的要求也越來(lái)越高，水電的優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū)迫切需要西部水電資源的支持，而欠發(fā)達(dá)的西部地區(qū)通過(guò)水電的開(kāi)發(fā)與利用可以有效地促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以此來(lái)看，水電開(kāi)發(fā)的利要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊。

截止到2010年，我國(guó)水電裝機(jī)容量已突破2億千瓦，超過(guò)全國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量的20%。按照規(guī)劃，“十二五”期間將開(kāi)工水電項(xiàng)目1.2億千瓦，平均每年開(kāi)工2400萬(wàn)千瓦，按照大型水電站5年至8年以上的建設(shè)周期，屆時(shí)，水電將有力地承擔(dān)起我國(guó)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整的重任，幫助我國(guó)實(shí)現(xiàn)2020年的節(jié)能減排目標(biāo)，履行減排承諾。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)西南地區(qū)水力資源約占全國(guó)總量的67%，西南地區(qū)河流流域的裝機(jī)容量和年發(fā)電量約占全國(guó)技術(shù)可開(kāi)發(fā)量的50%，到目前為止，西南地區(qū)水電資源整體開(kāi)發(fā)程度僅為17%，雅礱江干流水電開(kāi)發(fā)程度低于20%，金沙江干流僅有一座金安橋水電站建成投產(chǎn)。目前，金沙江中下游、雅礱江中下游、大渡河干流等河段水電規(guī)劃均已通過(guò)國(guó)家或有關(guān)省政府批復(fù)。一些專家表示，在加快開(kāi)發(fā)金沙江、雅礱江、大渡河等資源富集并居“西電東送”戰(zhàn)略性地位水電基地的同時(shí)，國(guó)家將進(jìn)一步提高重點(diǎn)流域連續(xù)滾動(dòng)開(kāi)發(fā)的能力，保持合理規(guī)模、連續(xù)開(kāi)發(fā)和由遠(yuǎn)及近、梯級(jí)開(kāi)發(fā)。更為重要的是，必須堅(jiān)持在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)水電；堅(jiān)持水電開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)并重；堅(jiān)持以人為本的移民安置工作。

2. 核能發(fā)電與水利水電

2.1 日本福島核電站爆炸，再次彰顯水電的能源安全保障作用

2011年3月11日，日本宮城縣爆發(fā)了罕見(jiàn)的9級(jí)特大地震，并同時(shí)引發(fā)了海嘯。雖然福島核電站本身建筑物的抗震設(shè)防很高，但由于某些輔助設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題，已經(jīng)造成了部分爆炸和泄露，因此次核泄漏事故，而受到輻射的范圍可能要比預(yù)期的大。日本核能安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)――原子力安全委員會(huì)估計(jì)，就連核電站方圓30公里以外的地方也受影響。部分城鎮(zhèn)的居民所受到的放射性碘輻射可能超過(guò)10萬(wàn)毫西弗，比當(dāng)局為參與輻射作業(yè)的員工和防止災(zāi)難的消防員定下的輻射頂限高出一倍。這不僅引起了全球?qū)宋廴镜目只牛疫€加劇了震后電力供應(yīng)的困難。不僅如此在此次核爆炸后，輻射物質(zhì)還將隨著北半球的冬季季風(fēng)到達(dá)東太平洋及北美洲。

與核電形成鮮明對(duì)比，日本大地震3天以后，“日本東京電力公司表示已經(jīng)重新啟動(dòng)所有的水電站。”可見(jiàn)，水電站再次成為日本震后抗震救災(zāi)的重要保障。為了進(jìn)一步了解情況，中國(guó)大壩委員會(huì)也在向日本大壩委員會(huì)發(fā)電的表示慰問(wèn)的同時(shí)，詢問(wèn)了日本水庫(kù)大壩和水電站震后的基本情況。根據(jù)日本大壩委員會(huì)的統(tǒng)計(jì)，在震區(qū)內(nèi)共有二百余座水庫(kù)大壩，除一座17米高的小水壩出現(xiàn)問(wèn)題外，其他水庫(kù)大壩和水電站都經(jīng)受住了此次9級(jí)地震的考驗(yàn)。也就是說(shuō)，我們?nèi)祟惤ㄔ焖畨蔚募夹g(shù)水平，已經(jīng)經(jīng)受住了9級(jí)地震的實(shí)踐檢驗(yàn)。

“目前的科技水平還不可能準(zhǔn)確的預(yù)報(bào)地震，然而，令人欣慰的是，我們當(dāng)前的科技水平完全可以對(duì)地震的斷層做出準(zhǔn)確的判斷”。因此，“只要不讓壩址區(qū)跨斷層、提高設(shè)防烈度，水電開(kāi)發(fā)依然是安全的”。可見(jiàn)，無(wú)論是汶川地震還是日本9級(jí)大地震，水庫(kù)、大壩、水電站能夠抵御特大地震，完全是有科學(xué)依據(jù)的。總之，由于當(dāng)今水庫(kù)大壩的抗震技術(shù)的成熟和水力發(fā)電的能源非熱源特性，水電在震后的能源安全保障地位幾乎是不可動(dòng)搖的。本次日本福島9級(jí)大地震的事實(shí)，已經(jīng)再次證實(shí)了水電所具有的重要的能源安全保障作用。

2.2 相對(duì)于其它能源來(lái)說(shuō)水電是唯一可大規(guī)模開(kāi)發(fā)的可再生清潔能源

水能資源的以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)決定了水電是我國(guó)目前唯一可大規(guī)模商業(yè)開(kāi)發(fā)的可再生清潔能源：

（1）水能資源是我國(guó)比較豐富的能源資源。水電資源總量在我國(guó)能源組成中僅次于煤炭資源處第二位，居世界第一位。我國(guó)水能資源總量世界第一，人均接近世界平均水平（按經(jīng)濟(jì)可開(kāi)發(fā)水能資源為91％），而煤炭資源人均約為世界平均水平的55％，石油資源人均達(dá)不到世界平均水平的10％。

（2）水電能源是我國(guó)現(xiàn)有能源中唯一可以大規(guī)模開(kāi)發(fā)的可再生能源。水電具有自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，它來(lái)自地球上的天然水文循環(huán)，且取之不盡，用之不竭。由于水電能源是可再生能源，越早開(kāi)發(fā)越好。積極發(fā)展水電也是實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源獨(dú)立的重要途徑。其他能源，如核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能都是今后發(fā)展的方向，但由于技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的原因，即使大力發(fā)展，核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能加起來(lái)在發(fā)電能源中也不可能超過(guò)15％。而水電可以占到25－30％。因此，在今后20－30年中，水電將繼續(xù)在中國(guó)能源結(jié)構(gòu)中處于第二的位置。

（3）水電是清潔能源。目前我國(guó)的溫室氣體排放僅次于美國(guó)，居世界第二位，環(huán)境保護(hù)的壓力越來(lái)越大。由于能源資源格局所致，中國(guó)的一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)一直以煤炭為主，分別占總量的76.7%和69.4%，如果不適當(dāng)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，我國(guó)所面臨的環(huán)境壓力會(huì)越來(lái)越大。相比之下，水力發(fā)電是利用江河源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的流量和落差形成水的勢(shì)能發(fā)電，是一次性能源直接轉(zhuǎn)換成電力的物理過(guò)程，它不消耗水，也不污染水，不排放有害氣體，也不排放固體廢物，是清潔的能源，發(fā)展水電是減輕溫室氣體排放的有效途徑。

3. 國(guó)內(nèi)外水電的發(fā)展概況

3.1 世界水電發(fā)展情況

全世界現(xiàn)在注冊(cè)登記的大壩有45000座（高度在15米以上），分布在140多個(gè)國(guó)家。世界上有24個(gè)國(guó)家水電站發(fā)電量占90%以上，如挪威、巴西。55個(gè)國(guó)家水電站發(fā)電量占50%以上，62個(gè)國(guó)家水電站發(fā)電量占40%以上。像挪威、巴西環(huán)境都是非常好的，并沒(méi)有說(shuō)環(huán)境非常惡化。現(xiàn)在開(kāi)發(fā)程度，歐洲是72%以上，瑞士達(dá)到100%以上，因?yàn)槌樗钅茈娬窘ǖ姆浅６唷喼薜那闆r跟中國(guó)差不多，因?yàn)橹袊?guó)開(kāi)發(fā)20%左右，亞洲是23%，南美洲是25%，中北美洲是70%。發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)是82%以上，日本是84%，像法國(guó)、挪威、瑞士都在80%以上。修建水電需要建大壩，剛才講總數(shù)是45000多座，大部分大壩都建在1940年到2000年之間，中國(guó)建設(shè)的高峰跟國(guó)外相比大概差十年到二十年，現(xiàn)在世界大壩建設(shè)的中心，在建的數(shù)量、規(guī)模、難度都在中國(guó)，最高的各式各樣的壩，各種規(guī)模，最大規(guī)模的都在中國(guó)，現(xiàn)在講世界的大壩中心在亞洲，亞洲的中心在中國(guó)，中國(guó)的中心在四川。

3.2 發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)

3.2.1 經(jīng)驗(yàn)表明優(yōu)先發(fā)展水電是共同選擇

目前，世界各國(guó)，包括水電開(kāi)發(fā)程度較高的主要發(fā)達(dá)國(guó)家，依然沒(méi)有停止水電開(kāi)發(fā)，而是把水電開(kāi)發(fā)放在優(yōu)先地位。在澳大利亞，核、煤、油、氣資源都比較豐富。特別是在水力資源也很豐富的東部幾個(gè)州，煤炭資源儲(chǔ)量占全國(guó)的80%以上，而且發(fā)電用煤的質(zhì)量和生產(chǎn)、運(yùn)輸條件都很好，價(jià)格也便宜。一般認(rèn)為，在東部這幾個(gè)州發(fā)展煤電是理所當(dāng)然的事。但是，聯(lián)邦和州電力委員會(huì)對(duì)三種電源和多種組合方案的經(jīng)濟(jì)效益與對(duì)環(huán)境影響的綜合分析結(jié)果認(rèn)為，在滿足地區(qū)或國(guó)家對(duì)電力需求的條件下，開(kāi)發(fā)水電比在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)煤電等其它電源更為有利，從而制定并實(shí)施優(yōu)先開(kāi)發(fā)水電的決策。

3.2.2 水電在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮重要作用

水電因能提供大批廉價(jià)電力，來(lái)滿足工農(nóng)業(yè)發(fā)展以及居民生產(chǎn)生活用電的巨大需求，從而可為一國(guó)的經(jīng)濟(jì)起飛發(fā)揮巨大的推動(dòng)作用。如：水電為美國(guó)在西部經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)、在國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期中拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、在二戰(zhàn)期間為生產(chǎn)戰(zhàn)略物資提供動(dòng)力起到了重要和不可替代的作用。在20世紀(jì)30年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期，西部還同時(shí)發(fā)生了洪水和干旱等自然災(zāi)害，這也促使美國(guó)政府通過(guò)建設(shè)具有綜合服務(wù)功能的水利水電工程，開(kāi)發(fā)西部，拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，在這個(gè)時(shí)期，廉價(jià)的水電拉動(dòng)了西部城市建設(shè)和工業(yè)的發(fā)展。水電站在提供電力的同時(shí)，也為糧食生產(chǎn)、通訊和在許多領(lǐng)域里滿足發(fā)展需要提供了電力和供水。水電開(kāi)發(fā)在日本二次世界大戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)階段，以及六十年代的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展階段都做出突出貢獻(xiàn)。這些都說(shuō)明了，水電在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中起著非常重要的作用。

3.3 國(guó)內(nèi)狀況

根據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)講，實(shí)際上中國(guó)的85000多座水庫(kù)真正用于水力發(fā)電的實(shí)際上只有100多座，過(guò)去我們建那么多水庫(kù)，80000多座水庫(kù)主要是灌溉、供水、防洪，這幾個(gè)目的是主體。整個(gè)發(fā)展實(shí)際上水電是嚴(yán)重滯后，是這么一個(gè)現(xiàn)狀。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)擁有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施及大壩；而對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言，水庫(kù)及大壩基礎(chǔ)設(shè)施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以提供足夠所需的能源及水資源，以支撐其經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此建設(shè)新壩仍然是當(dāng)務(wù)之急，這也為我們水利水電行業(yè)提供了更廣闊的發(fā)展空間。

他山之石，可以攻玉。學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外的（上接131頁(yè)）先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，可以更好地促進(jìn)我國(guó)水電開(kāi)發(fā)的快速健康發(fā)展。我們應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：

（1）合適的流域開(kāi)發(fā)模式和合理的流域管理體制是解決好流域水電開(kāi)發(fā)中復(fù)雜的權(quán)益分配關(guān)系，調(diào)動(dòng)有關(guān)各方積極性加快流域開(kāi)發(fā)步伐，實(shí)現(xiàn)流域整體效益最大化的重要保證。

（2）全流域的開(kāi)發(fā)是一個(gè)協(xié)調(diào)、統(tǒng)一、權(quán)衡的過(guò)程，各個(gè)河段或者單個(gè)工程開(kāi)發(fā)的效益最優(yōu)化并不能造成整個(gè)流域的效益最優(yōu)化，必須要有基于全流域效益最大化原則上的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。而要做到這一點(diǎn)，流域規(guī)劃就至關(guān)重要。

（3）在流域統(tǒng)籌規(guī)劃中要加強(qiáng)對(duì)環(huán)境影響的評(píng)價(jià)，我國(guó)目前正處于水利水電建設(shè)高峰，眾多大型工程的建設(shè)和河流梯級(jí)開(kāi)發(fā)對(duì)生態(tài)、環(huán)境的影響，應(yīng)通過(guò)流域綜合規(guī)劃環(huán)評(píng)進(jìn)行統(tǒng)籌，對(duì)可能造成的影響采取積極的工程與非工程措施加以減免。規(guī)劃的環(huán)境影響評(píng)價(jià)應(yīng)委托具有資質(zhì)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，并廣泛征求社會(huì)公眾的意見(jiàn)，其結(jié)果應(yīng)向社會(huì)公布，其實(shí)施接受社會(huì)監(jiān)督。明確劃定禁止建壩的受保護(hù)河流或河段，以防止出現(xiàn)西南地區(qū)水電開(kāi)發(fā)的無(wú)序局面。

4. 小結(jié)

當(dāng)前，我國(guó)水電開(kāi)發(fā)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，我們對(duì)我國(guó)水電開(kāi)發(fā)的理論基礎(chǔ)和指導(dǎo)思想應(yīng)予以重新審視，吐舊納新，以符合水電開(kāi)發(fā)的規(guī)律。總覽全球水電開(kāi)發(fā)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，我們不難看到，今日經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，正是昔日水電開(kāi)發(fā)較好的國(guó)家。世界電力建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)之一就是盡早開(kāi)發(fā)水能資源，優(yōu)先發(fā)展水電。我國(guó)也一直堅(jiān)持優(yōu)先發(fā)展水電，但水電開(kāi)發(fā)進(jìn)程相對(duì)于電力發(fā)展進(jìn)程滯后，不能不說(shuō)我們對(duì)水電的認(rèn)識(shí)還存在偏差，我們還需要不斷地修正自己的一些認(rèn)識(shí)。

下一個(gè)五年，水電能否一改頹勢(shì)，強(qiáng)勢(shì)崛起？“十二五”規(guī)劃綱要為我們做出了明確的解答。“十二五”，水電行業(yè)將撥云見(jiàn)日，迎來(lái)黃金發(fā)展的五年，在國(guó)家能源安全戰(zhàn)略中占據(jù)更重要的地位。

參考文獻(xiàn):