資產(chǎn)證券化的方式范文

時(shí)間:2023-08-04 17:37:39

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇資產(chǎn)證券化的方式,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

資產(chǎn)證券化的方式

篇1

關(guān)鍵詞:ABS;融資;風(fēng)險(xiǎn)管理

一、ABS資產(chǎn)證券化方式的基本內(nèi)涵

隨著國內(nèi)金融市場的不斷發(fā)展與走向成熟,金融創(chuàng)新正在改變著資本市場的格局作為近20年來最具生命力的金融創(chuàng)新工具一資產(chǎn)證券化,在中國的實(shí)踐正進(jìn)入一的時(shí)期。為了理解資產(chǎn)證券化發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理,本文堅(jiān)持從國際比較的角度,分析發(fā)家資產(chǎn)證券化的發(fā)展動因,并試圖從數(shù)據(jù)的邏輯中尋找證據(jù),以期能提出資產(chǎn)證券化國的實(shí)踐突破方向。

ABS作為抵押貸款支持證券MBS的應(yīng)用延伸和發(fā)展,其涵蓋了如資產(chǎn)支持商業(yè)票據(jù)、信用貸款、商業(yè)應(yīng)收款、固定資產(chǎn)租金,基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)等領(lǐng)域,其核心的思想是:以標(biāo)的資產(chǎn)未來可預(yù)期的現(xiàn)金流為支持,向投資者發(fā)行債券,從而達(dá)到資產(chǎn)變現(xiàn)的目的。

二、ABS帶來公司融資創(chuàng)新方式創(chuàng)新分析

ABS資產(chǎn)證券化的真正意義在于它的創(chuàng)新性,資本證券化是間接融資的直接化,打通了直接融資和間接融資之間的通道,構(gòu)建了金融體系中銀行信用與市場信用之間的轉(zhuǎn)化機(jī)制。

1 ABS為中國企業(yè)開辟了全新的融資途徑與產(chǎn)品。長期以來,中國企業(yè)過分依賴于銀行的間接融資,大量資質(zhì)良好的中小企業(yè)由于缺乏銀行必要的信用評級,被擋在銀行的門外,不得不求助于民間資本,這種融資需求之大,已達(dá)萬億級的規(guī)模,近年來發(fā)展迅速的民間借貸和地下錢莊,就是很好的例證。ABS資產(chǎn)證券化帶來了這樣的融資機(jī)會,企業(yè)不管大小,只要擁有能產(chǎn)生預(yù)期現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過資產(chǎn)轉(zhuǎn)移和信用增級的技術(shù)處理,就可以通過資產(chǎn)證券化過程融得資金。

股票具有比較的高風(fēng)險(xiǎn),資產(chǎn)證券化產(chǎn)品由于有基礎(chǔ)資產(chǎn)的支持,并經(jīng)過了專業(yè)機(jī)構(gòu)的信用評級,投資風(fēng)險(xiǎn)明顯要低得多;而比之國債,ABS資產(chǎn)證券化產(chǎn)品獲得的收益更高,所以,它是介于股票和國債之間的一個相對低風(fēng)險(xiǎn)高收益的投資品種,是機(jī)構(gòu)投資者分散風(fēng)險(xiǎn)的理想的投資組合對象。

2 ABS能夠增加資產(chǎn)的流動性。銀行持有的房產(chǎn)抵押貸款是中長期的缺乏流動性的資產(chǎn),而企業(yè)持有的物業(yè)或大型裝備,也有同樣的特性。ABS資產(chǎn)證券化使得這些缺乏流動性的資產(chǎn)能提前變現(xiàn),從而降低了銀行或企業(yè)面臨的流動性風(fēng)險(xiǎn),并解決了可能出現(xiàn)的短期資金窘迫問題。

3 ABS為國家的基礎(chǔ)設(shè)施開辟了新的融資渠道。基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系民生,投資大,建設(shè)周期長,比如高速公路、橋梁、碼頭等,資產(chǎn)證券化能以這些設(shè)施的未來收益現(xiàn)金流作為支持,通過證券化技術(shù)的處理,把基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)變現(xiàn),使得政府的投資能迅速回籠,提高了資金的使用效率,從而加快了政府對公共設(shè)施的投入,在這個意義上,ABS資產(chǎn)證券化的作用如同投資的助推器。

三、ABS發(fā)展方向與風(fēng)險(xiǎn)管理分析

我們發(fā)現(xiàn),資產(chǎn)證券化發(fā)展的驅(qū)動力來源于經(jīng)濟(jì)實(shí)體的融資需求如,銀行將其長期信貸資產(chǎn)通過證券化方式提前變現(xiàn),可以優(yōu)化其存貸結(jié)構(gòu),增強(qiáng)抗能力;大型企業(yè)通過將不良資產(chǎn)證券化,可以減少負(fù)擔(dān),提高資產(chǎn)的運(yùn)營效率;中小把應(yīng)收貨款或者存貨進(jìn)行證券化,可以融得相對成本較低的資金,支持企業(yè)的發(fā)展。觀察國外成熟資本市場的數(shù)據(jù),可以得出這樣的判斷,房地產(chǎn)抵押貸款證券化MBS和支持證券ABS是發(fā)展最為迅速的方向。那么,應(yīng)如何在發(fā)展過程中,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避和管理呢?本文認(rèn)為應(yīng)該從三個方面認(rèn)識這個問題:

1 最安全可靠,風(fēng)險(xiǎn)比較低的是商業(yè)銀行的住宅抵押貸款證券化,但目前存在的主要問題是是住宅貸款是商業(yè)銀行增長最快和最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn),但中國正處在貿(mào)易順差快速增企業(yè)儲蓄過剩的宏觀環(huán)境之下,銀行的流動性十分充沛,而中央銀行抑制中長期投資的意圖明顯,所以,銀行目前并沒有實(shí)施住宅抵押貸款證券化的動力。

2 ABS可以中小企業(yè)開展資產(chǎn)證券化中獲得更大發(fā)展空間。由于在信用評級上的先天不足,企業(yè)融資難一直是急需解決的難題。在現(xiàn)有的法制規(guī)范之下,中小企業(yè)以其商業(yè)應(yīng)收存貨為基礎(chǔ)資產(chǎn),通過證券化技術(shù)處理,可以使發(fā)行的證券獲得比中小企業(yè)本身更高用評級,從而降低融資成本,并一定程度上解決中小企業(yè)的融資難問題。

篇2

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)證券化;融資;高速公路

高速公路是我國路網(wǎng)建設(shè)的核心,是衡量國民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的重要標(biāo)志之一,對區(qū)域間的客流、物流、資金流的優(yōu)化配置、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。我國交通部計(jì)劃到2020年,高速公路里程達(dá)到10萬公里左右。傳統(tǒng)的國家財(cái)政支出以及銀行貸款融資渠道已無法滿足未來巨大的融資需求,而資產(chǎn)證券化的融資方式在高速公路融資上作用越來越重要。

一、資產(chǎn)證券化融資方式的含義

資產(chǎn)證券化是以項(xiàng)目(包括未建項(xiàng)目和已有項(xiàng)目)所屬的資產(chǎn)為基礎(chǔ),以該項(xiàng)目所能帶來的穩(wěn)定的預(yù)期收益為保證,經(jīng)過信用增級,在資本市場上發(fā)行證券(主要是債券)來募集資金的融資方式。從本質(zhì)來說,資產(chǎn)證券化是屬于一種以項(xiàng)目的收益為基礎(chǔ)融資的項(xiàng)目融資方式。其內(nèi)涵就是將原始權(quán)益人(賣方)的不流通的存量資產(chǎn)或可預(yù)見的未來收入構(gòu)造和轉(zhuǎn)變成為資本市場可銷售和流通的金融產(chǎn)品的過程,具體來說就是將缺乏流動性、但能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一定的結(jié)構(gòu)安排,對資產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)與收益要素進(jìn)行分離與重組,進(jìn)而轉(zhuǎn)換為金融市場上可以出售和流通的證券的過程,其實(shí)質(zhì)是融資者將被證券化的資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者。

二、資產(chǎn)證券化的形式

資產(chǎn)證券化的形式雖然很多,但其基本的組織結(jié)構(gòu)只有3種。

(l)轉(zhuǎn)手證券。轉(zhuǎn)手證券的發(fā)起人先將抵押貸款進(jìn)行組合,并將其轉(zhuǎn)移給一個獨(dú)立的信托機(jī)構(gòu)或其他實(shí)體;投資者所擁有的是對整個抵押貸款組合所產(chǎn)生的收益不可分割的所有權(quán)。轉(zhuǎn)手證券的持有者按比例獲得減去服務(wù)費(fèi)用后的抵押貸款組合所產(chǎn)生的本息收入。

(2)資產(chǎn)擔(dān)保證券。資產(chǎn)擔(dān)保證券通常要求SPV為所發(fā)行的資產(chǎn)支持證券提供一般不低于證券票面額10%的抵押,超額抵押部分的資產(chǎn)必須交給獨(dú)立的受托人,如果SPV違約,不能按期償還投資者,受托人可將這部分作為擔(dān)保的資產(chǎn)組合變現(xiàn)并支付給投資者,從而克服轉(zhuǎn)手證券現(xiàn)金流不確定的弊端,降低投資者持有過手證券的風(fēng)險(xiǎn)。

(3)轉(zhuǎn)付證券。轉(zhuǎn)付結(jié)構(gòu)證券根據(jù)投資者對風(fēng)險(xiǎn)、收益和期限等的不同偏好對抵押貸款組合產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行了重新安排和分配,使本金與利息的償付機(jī)制發(fā)生了變化。

三、資產(chǎn)證券化的原理

1.現(xiàn)金流分析原理

這是資產(chǎn)證券化的核心原理。資產(chǎn)證券化是以可預(yù)期的現(xiàn)金流為支持而發(fā)證券進(jìn)行融資的過程。基礎(chǔ)資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流的可預(yù)見性是資產(chǎn)證券化的核心特征之一,也就是說,資產(chǎn)證券化所“證券化”的不是資產(chǎn)本身,而是資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流。

2.破產(chǎn)隔離原理

破產(chǎn)隔離是資產(chǎn)證券化所特有的技術(shù),也區(qū)別于其他融資方式的一個非常重要的方面。在構(gòu)建資產(chǎn)證券化的交易結(jié)構(gòu)時(shí),證券化結(jié)構(gòu)能保證發(fā)起人的破產(chǎn)不會對特殊目的載體的正常運(yùn)行產(chǎn)生影響,從而不會影響對證券持有人的按時(shí)償付,這就是資產(chǎn)證券化的破產(chǎn)隔離機(jī)制。

3.信用增級原理

利用信用增級原理來提高資產(chǎn)支持證券的信用等級是資產(chǎn)證券化的一個重要特征。為了吸引更多的投資者并降低發(fā)行成本,SPV必須對整個資產(chǎn)證券化交易進(jìn)行信用增級,以提高所發(fā)行證券的信用等級。通過信用增級,使證券的信用質(zhì)量和現(xiàn)金流的時(shí)間性與確定性更好地滿足投資者的需要,同時(shí)滿足發(fā)行人在會計(jì)、監(jiān)管和融資目標(biāo)方面的需求。

四、資產(chǎn)證券化特點(diǎn)

與傳統(tǒng)的高速公路建設(shè)的融資方式(銀行貨款、股票和債券等)相比,高速公路資產(chǎn)證券化具有鮮明的特征:

1.資產(chǎn)證券化是資產(chǎn)收入導(dǎo)向型融資方式

傳統(tǒng)融資方式是憑借資金需求者本身的信用水平來融資的。資金的供給者是否向需求者提供資金或貸款,主要依據(jù)是資金需求者作為一個整體的資產(chǎn)負(fù)債、利潤和現(xiàn)金流量情況,而對于該資金需求者的某些特定資產(chǎn)的質(zhì)量關(guān)注較少。在對資金需求者發(fā)放抵押貸款時(shí),資金的供給者才可能會更多地關(guān)注抵押資產(chǎn)的情況,但是此時(shí)它關(guān)注的只是資產(chǎn)本身的控制和處置問題,資產(chǎn)抵押只是對資金需求者信用水平的補(bǔ)充。而資產(chǎn)證券化則是憑借原始權(quán)益人部份資產(chǎn)的未來收益能力來融資的。此時(shí)資產(chǎn)池,即資產(chǎn)組合)本身的償付能力與原始權(quán)益人的信用水平比較徹底地分離開了。資金的供給者在決定是否提供資金(即購買資產(chǎn)支撐證券)時(shí),主要依據(jù)的是組成資產(chǎn)池的資產(chǎn)的質(zhì)量、未來現(xiàn)金流量的可靠性和穩(wěn)定性,以及交易結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性和有效性。在資產(chǎn)證券化過程中,原始權(quán)益人本身的信用水平則被置于相對次要的地位。

2.資產(chǎn)證券化是結(jié)構(gòu)性融資方式

結(jié)構(gòu)性融資有時(shí)就特指資產(chǎn)證券化融資。通過資產(chǎn)證券化建立一個嚴(yán)謹(jǐn)、有效的交易結(jié)構(gòu),保證“破產(chǎn)隔離”的實(shí)現(xiàn),即把資產(chǎn)池的償付能力與原始權(quán)益人的信用水平分隔開來,保證一旦原始權(quán)益人發(fā)生破產(chǎn),資產(chǎn)池中的資產(chǎn)不被列入破產(chǎn)清算資產(chǎn):使原始權(quán)益人得以用出售資產(chǎn)的方式融資,從而不會增加資產(chǎn)負(fù)債表上的負(fù)債;確保融資活動能夠充分享受政府提供的稅收優(yōu)惠;使原始權(quán)益人能夠通過信用提高機(jī)構(gòu)來提高資產(chǎn)支撐證券的信用級別,改善其發(fā)行條件,保證順利發(fā)行。

3.資產(chǎn)證券化是表外融資方式

根據(jù)1997年1月生效的美國財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則第125號《轉(zhuǎn)讓和經(jīng)營金融資產(chǎn)及債務(wù)清理的會計(jì)處理》的規(guī)定,鑒于被證券化的資產(chǎn)已經(jīng)以真實(shí)出售的方式過戶給特設(shè)目的機(jī)構(gòu)(SPV),原始權(quán)益人也已放棄對這些資產(chǎn)的控制權(quán),允許原始權(quán)益人將證券化資產(chǎn)從其資產(chǎn)負(fù)債表中剔除并確認(rèn)收益或損失。這就從法律上確認(rèn)了實(shí)際上早已適用的以表外方式處理資產(chǎn)證券化交易的原則,構(gòu)成資產(chǎn)證券化區(qū)別于傳統(tǒng)融資方式的又一特點(diǎn)。

4.資產(chǎn)證券化是低成本融資方式

雖然資產(chǎn)證券化作為一種融資方式不可避免地要支付許多費(fèi)用,例如托管費(fèi)用、服務(wù)費(fèi)用、承銷費(fèi)用及律師費(fèi)用等,但是資產(chǎn)證券化的總的融資成本低于傳統(tǒng)融資方式。因?yàn)椋旱谝?,資產(chǎn)證券化運(yùn)用成熟的交易結(jié)構(gòu)和信用提高手段,改善了證券的發(fā)行條件。由于資產(chǎn)支撐證券有較高的信用等級,不必用折價(jià)銷售或提高利率等手段來吸引投資者,一般情況下,資產(chǎn)支撐證券都能以高于或等于面值的價(jià)格發(fā)行,并且支付的利息率比原始權(quán)益人發(fā)行的其它可比證券低得多,因此較大幅度地降低了原始權(quán)益人的融資成本。第二,資產(chǎn)證券化支出費(fèi)用的項(xiàng)目雖然很多,但各項(xiàng)費(fèi)用與交易總額的比率很低。

五、資產(chǎn)證券化應(yīng)用于高速公路融資應(yīng)注意的問題

1.在債券產(chǎn)品設(shè)計(jì)上要考慮高速公路行業(yè)的特點(diǎn)

由于用于證券化高速公路資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流收入通常與市場利率的變化無關(guān)。因此,以高速公路資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流為支撐的債券的利率宜采取固定利率,債券的票面利率不隨市場利率變化而變化,而與債券的信用評級相關(guān)。同時(shí),由于高速公路項(xiàng)目投入資金大、資金回收期長,因此發(fā)行的資產(chǎn)證券化的債券宜采用長期債券。特別是債券發(fā)行前幾年,所投資的項(xiàng)目尚不能產(chǎn)生現(xiàn)金回報(bào),所以債券應(yīng)該在發(fā)行若干年后才開始償還本息。

2.SPV應(yīng)選擇實(shí)力強(qiáng)信謄好的金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任

在資產(chǎn)證券化工作中,SPV是一個關(guān)鍵的環(huán)節(jié),它的獨(dú)立性與否直接影響證券化的成敗,是一個以資產(chǎn)證券化為惟一目的的獨(dú)立的實(shí)體,可以由原始權(quán)益人設(shè)立,也可以由信托或金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任。這是確保資產(chǎn)證券化順利進(jìn)行的重要保證。

3.從風(fēng)險(xiǎn)防范角度出發(fā)選擇合適的標(biāo)的資產(chǎn)

高速公路資產(chǎn)證券化過程中會面臨各種不同的風(fēng)險(xiǎn),尤其是標(biāo)的資產(chǎn)本身的風(fēng)險(xiǎn)因素,包括信用風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)、破產(chǎn)追索風(fēng)險(xiǎn)、市場存量風(fēng)險(xiǎn)、市場信心風(fēng)險(xiǎn)等。這些風(fēng)險(xiǎn)因素直接關(guān)系到證券化成本的大小以及相應(yīng)收益的高低緊密,從而影響到證券化的成功實(shí)施。因此,需要從衡量標(biāo)的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大小的角度,對擬進(jìn)行證券化的高速公路資產(chǎn)加以分析和比較,找出最適合進(jìn)行證券化的標(biāo)的資產(chǎn),以確保將資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)降低到最低限度。

4.切實(shí)做好資產(chǎn)證券化的信用增級工作

信用增級在證券化中非常關(guān)鍵,主要目的在于通過信用提高,大大提高原有權(quán)益人的信用級別,從而增加對投資者的吸引力,實(shí)際上是利用權(quán)益與風(fēng)險(xiǎn)的有效組合,通過多層次的證券信用升級,把信用風(fēng)險(xiǎn)從原資產(chǎn)擁有者分散到擔(dān)保人和投資者身上。

5.盡快建立健全資產(chǎn)證券化的法律法規(guī)體系

資產(chǎn)證券化在我國是一種“舶來品”,必須加快制度建設(shè):一方面要盡快制定《不動產(chǎn)證券化管理辦法》及其實(shí)施細(xì)則,加快修訂《公司法》及其相關(guān)法律,構(gòu)建資產(chǎn)證券化的基本法律框架;另一方面要加大會計(jì)準(zhǔn)則、稅務(wù)制度、抵押權(quán)規(guī)定、交易規(guī)則、信息披露制度等方面改革的力度,清除資產(chǎn)證券化的實(shí)務(wù)操作障礙,以便為高速公路資產(chǎn)證券化發(fā)展?fàn)I造良好的法律環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1]周國光等.中國公路投融資體制改革探索[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009,6.

篇3

關(guān)鍵詞:資產(chǎn);證券化;融資;結(jié)構(gòu)

資產(chǎn)證券化是指將一組流動性較差但預(yù)計(jì)能產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn),通過一系列的結(jié)構(gòu)安排和組合,對其風(fēng)險(xiǎn)、收益要素進(jìn)行分離和重組,并實(shí)施一定的信用增級,從而將組合資產(chǎn)的預(yù)計(jì)現(xiàn)金流的收益權(quán)轉(zhuǎn)換成可以出售和流通、信用等級較高的債券或收益憑證型證券的技術(shù)和過程。證券化所產(chǎn)生的金融商品大多屬于固定收益型證券,其特征為現(xiàn)金流的可預(yù)測性比較高。也就是說,任何資產(chǎn)成為證券化的標(biāo)的物,其現(xiàn)金流量可以在適當(dāng)?shù)厍懈?、重組之后,達(dá)到相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性,這樣才能利用標(biāo)的資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量支付證券化所發(fā)行的債券的本息。由于企業(yè)在出售資產(chǎn)進(jìn)行證券化的同時(shí),由外部主要是資本市場取得資金的融通,因此證券化是一種利用資本市場直接進(jìn)行外部融資的過程。

一、境外成熟資產(chǎn)證券化市場介紹

資產(chǎn)證券化是在西方融資證券化、直接化的金融大環(huán)境下應(yīng)運(yùn)而生并迅速發(fā)展起來的,資產(chǎn)證券化由最先的住宅抵押貸款證券化到汽車貸款的證券化發(fā)展到信用卡貸款和應(yīng)收賬款的證券化,經(jīng)歷了一個從不動產(chǎn)證券化到動產(chǎn)證券化的過程。在證券化初期,證券化資產(chǎn)的品種主要限于住房抵押貸款一類信用特征簡單、還款條件明確、期限相對較長的資產(chǎn)。而隨著資產(chǎn)證券化技術(shù)的不斷成熟,證券化資產(chǎn)的種類局限也不斷縮小,即使那些還款資金流量不易確定、期限較短的資產(chǎn),如貿(mào)易應(yīng)收款、商業(yè)貸款、無擔(dān)保消費(fèi)者貸款、公用事業(yè)租賃等眾多產(chǎn)生現(xiàn)金流量的債權(quán)領(lǐng)域等也被納入證券化范圍。

二、資產(chǎn)證券化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

資產(chǎn)證券化的一般過程包括:承做貸款的金融機(jī)構(gòu)(或資產(chǎn)持有人)將取得的債權(quán)出售給特殊目的的信托(或公司),同時(shí)通過信用增級控制信用風(fēng)險(xiǎn),并經(jīng)信用評級機(jī)構(gòu)驗(yàn)證評級后,由承銷機(jī)構(gòu)出售給投資人。

具體來講,證券化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)需要以下幾個要素和步驟:

第一,確定證券化資產(chǎn)并組建資產(chǎn)池。資產(chǎn)證券化的發(fā)起人(即資產(chǎn)的原始權(quán)益人)在分析自身融資需求的基礎(chǔ)上確定用來進(jìn)行證券化的資產(chǎn)。盡管證券化是以資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流為基礎(chǔ),但并不是所有能產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)都可以證券化。

第二,設(shè)立特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV--SpecialPurposeVehicle),這是資產(chǎn)證券化運(yùn)作的關(guān)鍵主體,是專門設(shè)立的一個特殊實(shí)體,組建SPV的目的是為了最大限度地降低發(fā)行人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)對證券化的影響,實(shí)現(xiàn)被證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人其他資產(chǎn)之間的破產(chǎn)隔離。SPV被稱為沒有破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)體,一是指SPV本身的不易破產(chǎn)性,二是指將證券化資產(chǎn)從原始權(quán)益人那里真實(shí)出售給SPV,從而實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)隔離。而證券化資產(chǎn)從原始權(quán)益人向SPV的轉(zhuǎn)移是非常重要的一個環(huán)節(jié),一般要求這種轉(zhuǎn)移在性質(zhì)上是真實(shí)的,即資產(chǎn)的真實(shí)出售,其目的是為了實(shí)現(xiàn)證券化資產(chǎn)與原始權(quán)益人之間的破產(chǎn)隔離,及原始權(quán)益人的其他債權(quán)人在其破產(chǎn)時(shí)對已證券化資產(chǎn)沒有追索權(quán)。這就要求證券化資產(chǎn)必須完全轉(zhuǎn)移到SPV手中,使資產(chǎn)證券化成為一種表外融資方式。

破產(chǎn)隔離是資產(chǎn)證券化交易有的技術(shù),也是區(qū)別于其他融資方式的一個非常重要的方面。在股票、債券等融資方式中,基礎(chǔ)資產(chǎn)是與其他資產(chǎn)混在一起的,如果企業(yè)經(jīng)營效益不好或破產(chǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)就會直接影響到股票、債券這些憑證持有人的收益。資產(chǎn)證券化則是將基礎(chǔ)資產(chǎn)真實(shí)出售給SPV,從發(fā)行人的整體資產(chǎn)中剝離出來,這樣即使資產(chǎn)的原始所用人出了問題,其風(fēng)險(xiǎn)也不會傳遞給證券持有者,即資產(chǎn)的賣方對已出售的資產(chǎn)沒有追索權(quán)。

第三,信用增級和信用評級。在資產(chǎn)證券化的過程中,為吸引投資者并降低融資成本,必須對資產(chǎn)證券化產(chǎn)品進(jìn)行信用增級,以提高所發(fā)行證券的信用級別。信用增級可以使證券在信用質(zhì)量、償付的時(shí)間性等確定性方面更好地滿足投資者的需要,同時(shí)滿足發(fā)行人在會計(jì)、監(jiān)管和融資目標(biāo)方面的需求。

信用增級的方式主要包括內(nèi)部增級和外部增級兩大類。內(nèi)部增級由基礎(chǔ)資產(chǎn)中產(chǎn)生的部分現(xiàn)金流來提供,主要方式包括建立優(yōu)次級檔、超額抵押和利差賬戶等。外部增級的方式主要包括專業(yè)保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)、企業(yè)擔(dān)保、信用證和現(xiàn)金抵押賬戶。

第四,發(fā)售證券。信用評級結(jié)果公布后,SPV將證券交給承銷商去承銷,可以采取公開發(fā)售或私募的方式來進(jìn)行。由于這些證券一般都具有高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的特征,所以主要由機(jī)構(gòu)投資者購買。

第五,向發(fā)起人支付資產(chǎn)購買價(jià)款。SPV從證券承銷商那里獲得發(fā)行的現(xiàn)金收入,按照事先約定的價(jià)格向發(fā)起人支付購買證券化資產(chǎn)的價(jià)款,并向其聘請的各專業(yè)中介機(jī)構(gòu)支付相關(guān)費(fèi)用。

第六,管理資產(chǎn)池。SPV要聘請專門的服務(wù)商來對資產(chǎn)進(jìn)行管理。服務(wù)商的作用主要包括:收取債務(wù)人每月償還的本息;將收集的現(xiàn)金存入SPV在受托人處設(shè)立的特定賬戶;對債務(wù)人履行債券債務(wù)協(xié)議的情況進(jìn)行監(jiān)督;管理相關(guān)的稅務(wù)和保險(xiǎn)事宜;在債務(wù)人違約的情況下實(shí)施有關(guān)補(bǔ)救措施。

第七,清償債務(wù)。按照證券發(fā)行時(shí)說明書的約定,在證券償付日,SPV將委托受托人按時(shí)、足額向投資者償付本息。利息通常是定期支付的,本金的償還日期及順序因基礎(chǔ)資產(chǎn)和所發(fā)行證券的償還安排不同而有所差別。當(dāng)證券全部被償付完畢后,如果資產(chǎn)池產(chǎn)生的現(xiàn)金流還有剩余,這些剩余將返還給交易發(fā)起人,資產(chǎn)證券化交易的全部過程結(jié)束。

三、中國資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展

中國的資產(chǎn)證券化實(shí)踐先于理論的探索。早期的資產(chǎn)證券化實(shí)踐可以追溯到1992年三亞地產(chǎn)投資券。在此之后,資產(chǎn)證券化的離岸產(chǎn)品取得了很大的成功。所謂離岸資產(chǎn)證券化是指跨境的資產(chǎn)證券化運(yùn)行模式,一般認(rèn)為,國內(nèi)融資方通過在國外的SPV在國際市場上以資產(chǎn)證券化的方式向國外投資者融資的方式即為離岸資產(chǎn)證券化。

近年來,中國資本市場上盡管還沒有出現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的資產(chǎn)證券化操作,但各方面都密切關(guān)注著這一廣闊市場,紛紛推出資產(chǎn)證券化方案和產(chǎn)品構(gòu)想。最引人注目的是在信托產(chǎn)品創(chuàng)新、房地產(chǎn)抵押貸款證券化、不良資產(chǎn)的證券化處理等領(lǐng)域的準(zhǔn)備工作,產(chǎn)品的創(chuàng)新和開拓為資產(chǎn)證券化在中國的進(jìn)一步發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。經(jīng)過多年的努力,2005年12月,國家開發(fā)銀行的ABS和中國建設(shè)銀行的MBS產(chǎn)品已經(jīng)在銀行間債券市場成功發(fā)行,標(biāo)志著我國的信貸資產(chǎn)證券化工作正式啟動了。

與此同時(shí),我們必須看到在現(xiàn)有的法律制度下,資產(chǎn)證券化仍然面臨著許多操作上的障礙。主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

一是法律方面障礙較多。資產(chǎn)證券化是以能在未來產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)為基礎(chǔ),以規(guī)定各方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的合同為載體,形成一個以SPV為核心的環(huán)環(huán)相扣、嚴(yán)密而又完整的融資結(jié)構(gòu)。我國目前在資產(chǎn)證券化實(shí)踐中的法律制度限制主要表現(xiàn)在資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過程中優(yōu)先權(quán)益的確定和真實(shí)銷售的鑒定;在資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的證券定義、稅收、會計(jì)、產(chǎn)品交易、信息披露等方面的法律政策不夠完善,這就造成了資產(chǎn)證券化的法律要求與中國現(xiàn)行法律之間的諸多矛盾。《公司法》中缺乏專門針對資產(chǎn)證券化成立SPV的條款;《稅法》中也沒有針對SPV的免稅規(guī)定,稅收負(fù)擔(dān)也大幅度抬高了資產(chǎn)證券化的運(yùn)作成本;《會計(jì)法》中沒有明確的條款規(guī)定資產(chǎn)證券化相關(guān)的資產(chǎn)、負(fù)債的轉(zhuǎn)移和確認(rèn)方法。因此突破法律和制度上的障礙及中國實(shí)施資產(chǎn)證券化的當(dāng)務(wù)之急。

二是缺乏權(quán)威的信用評級機(jī)構(gòu)。中國目前尚缺乏全社會信用體系的建立,也缺乏權(quán)威信用評級機(jī)構(gòu),這也將限制中國資產(chǎn)證券化的發(fā)展。信用體系的缺位導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)和個人沒有足夠的信用記錄和現(xiàn)成的信用評級,在實(shí)施資產(chǎn)證券化過程中必須對大量關(guān)聯(lián)企業(yè)和個人進(jìn)行相應(yīng)的信用評估,這將直接提高處置大規(guī)模的分散的應(yīng)收賬款或不良資產(chǎn)的成本。

三是資本市場體系建設(shè)尚不完善。中國目前尚缺乏多層次的資本市場,其中的債券市場尚不發(fā)達(dá),缺乏專門的資產(chǎn)支持證券投資中介機(jī)構(gòu)和交易市場。另外,對保險(xiǎn)、企業(yè)、個人等各種投資主體的投資行為也有諸多限制,這將使資產(chǎn)支持證券缺乏足夠多元化的投資方。對于整個經(jīng)濟(jì)體系而言,如果沒有完善的具有良好流動性的二級市場,資產(chǎn)證券化只是將流動性風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了轉(zhuǎn)移,也難于實(shí)現(xiàn)對標(biāo)的資產(chǎn)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)地有效分散。

總之,資產(chǎn)證券化既是一種金融產(chǎn)品創(chuàng)新,更是一種融資體制的創(chuàng)新。從微觀上講,資產(chǎn)證券化為不同的參與主體帶來了不同的收益:作為原始權(quán)益人的企業(yè)和銀行可以獲得新的融資來源,節(jié)約了成本,獲得了表外收益和新的風(fēng)險(xiǎn)管理手段;而作為中介的投資銀行、會計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、信托機(jī)構(gòu)等則獲得了服務(wù)收入;從宏觀的角度來看,資產(chǎn)證券化有助于提高融資體制的完備性,改善金融結(jié)構(gòu),促進(jìn)金融發(fā)展,提高金融安全。

參考文獻(xiàn):

[1]李曜.資產(chǎn)證券化:基本理論與案例分析[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2001.59-86.

[2]沈沛,許均華,劉敏.信貸資產(chǎn)證券化:原理與操作技巧[M].北京:中國金融出版社,1998.48-62.

篇4

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化SPV獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn)隔離

資產(chǎn)證券化的概念至今沒有立法機(jī)構(gòu)在法律法規(guī)中正式確定下來,學(xué)者們對什么是資產(chǎn)證券化有各自不同的看法。許多學(xué)者對資產(chǎn)證券化基本概念的界定和表述卻相去甚遠(yuǎn)。

資產(chǎn)證券化的概念

美國學(xué)者ThomasAlbrecht認(rèn)為,資產(chǎn)證券化即為由發(fā)起人將金融資產(chǎn)進(jìn)行匯集和分離并將其現(xiàn)金流重新包裝成具有流動性的證券,使其能在資本市場上順利出售和轉(zhuǎn)讓的過程。

美國學(xué)者Shenker認(rèn)為,資產(chǎn)證券化是指股權(quán)或債權(quán)憑證的出售,該股權(quán)或債權(quán)憑證代表了一種獨(dú)立的、有收入流的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)集合中的所有權(quán)益,這種交易被架構(gòu)為減少或重新分配在擁有或出借這些基本財(cái)產(chǎn)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),以及確保這些財(cái)產(chǎn)更加市場化,從而比僅僅擁有這些基本財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)利益或債權(quán)有更多的流動性。

有學(xué)者認(rèn)為,資產(chǎn)證券化可以理解為這樣一個過程:原始權(quán)益人(發(fā)起人)把其持有的不能短期變現(xiàn)但可以產(chǎn)生穩(wěn)定的可預(yù)期收益的金錢債權(quán),作為擬證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn),并轉(zhuǎn)移給專為實(shí)現(xiàn)證券化目的而設(shè)立的特設(shè)目的機(jī)構(gòu),即SpecialPurposeVehicle(以下簡稱SPV),SPV將取得的單項(xiàng)或多筆基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行重組和信用升級后,再以此為擔(dān)保發(fā)行資產(chǎn)支持證券,并以該基礎(chǔ)資產(chǎn)的收益作為保證支付證券的本息。

另有學(xué)者認(rèn)為,資產(chǎn)證券化是指在資本市場上處置未來一定期限的預(yù)期收入,將其證券化,由投資者來購買,并通過獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制來保障投資者的利益。

一個準(zhǔn)確、完整的資產(chǎn)證券化的定義首先要明確其基礎(chǔ)性權(quán)利證券化的實(shí)質(zhì),其次要說明其機(jī)制是通過轉(zhuǎn)換或者衍生方式實(shí)現(xiàn)創(chuàng)始人和其特定資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離和信用增強(qiáng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)特定資產(chǎn)的證券化。筆者贊同以下觀點(diǎn),資產(chǎn)證券化是將金融資產(chǎn)進(jìn)行證券化的過程,具體指發(fā)起人將能產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)出售給SPV,SPV憑借信用增級(Credithancement),以該資產(chǎn)為基礎(chǔ)向投資者發(fā)行證券,以此獲得的現(xiàn)金支付發(fā)起人,以資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流向投資者支付本息。

我國完善資產(chǎn)證券化制度的必要性

資產(chǎn)證券化制度自上世紀(jì)70年代肇始于美國以來,很快風(fēng)靡全球,成為國際資本市場廣為流傳的融資方式。資產(chǎn)證券化是20世紀(jì)70年代以來最重要的金融創(chuàng)新之一,它通過巧妙的設(shè)計(jì),將流動性差的資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為流動性強(qiáng)的債券,促進(jìn)資產(chǎn)的流動性,分散金融經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),改善金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債管理。

目前,我國資本市場發(fā)育不完善,融資渠道比較狹窄,許多優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目由于資金短缺的原因而無法順利開展,同時(shí)由于我國經(jīng)濟(jì)體制的僵化,銀行肩負(fù)了太多的政府職能,負(fù)擔(dān)了大量的不良資產(chǎn)。通過資產(chǎn)證券化,資產(chǎn)的所有者把資產(chǎn)出售給特定機(jī)構(gòu)SPV,然后由SPV以資產(chǎn)作擔(dān)保,向投資者發(fā)行各類可以流通的證券,從而迅速收回資產(chǎn)占用的本金,從而也就達(dá)到了化解不良資產(chǎn)效用,同時(shí)也降低了發(fā)起人破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。此外,根據(jù)破產(chǎn)隔離理論,發(fā)起人以真實(shí)出售的方式轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),發(fā)起人與SPV保持獨(dú)立和SPV不能進(jìn)入破產(chǎn)程序,發(fā)起人在破產(chǎn)時(shí)發(fā)起人及其債權(quán)人對證券化的資產(chǎn)不具有追索權(quán),實(shí)現(xiàn)了消除發(fā)起人破產(chǎn)的影響。在SPV發(fā)行證券融資的過程中,對投資者的本息都不會受到發(fā)起人破產(chǎn)的影響,降低了投資者的信用風(fēng)險(xiǎn)。因此,從當(dāng)前我國的國情來看,亟待建立完善的資產(chǎn)證券化制度。完善的資產(chǎn)證券化制度既有利于解決當(dāng)前資產(chǎn)市場的眾多問題,也有利于我國經(jīng)濟(jì)制度的長遠(yuǎn)發(fā)展。

SPV的獨(dú)立性與風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制

設(shè)立資產(chǎn)證券化主要環(huán)節(jié)在于風(fēng)險(xiǎn)隔離,而資產(chǎn)證券化法律關(guān)系中,特設(shè)目的機(jī)構(gòu)即SPV處于核心地位。因此構(gòu)建一個完善的特設(shè)目的機(jī)構(gòu)是極其重要的。SPV的設(shè)立是為了實(shí)現(xiàn)證券化資產(chǎn)與發(fā)起人的破產(chǎn)隔離,使得資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流仍將按證券化交易契約的規(guī)定支付,從而保護(hù)資產(chǎn)證券投資者的利益。

SPV的構(gòu)建必須具有獨(dú)立性。在發(fā)起人破產(chǎn)的特定情況下,當(dāng)SPV不具備充分的獨(dú)立性時(shí),破產(chǎn)管理人可以否定SPV的法人資格,將證券化資產(chǎn)作為發(fā)起人的資產(chǎn)列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),這時(shí)就要求SPV的構(gòu)建必須完全獨(dú)立。作為獨(dú)立的法律主體,設(shè)立自己的董事會和章程,在資產(chǎn)、人員、管理、會計(jì)處理上完全獨(dú)立于發(fā)起人、服務(wù)商等,不受這些主體破產(chǎn)與經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的影響,并避免其關(guān)聯(lián)性操縱。SPV是一個資產(chǎn)證券化為業(yè)務(wù)的獨(dú)立主體,以一種平等、專業(yè)的身份參與到資產(chǎn)證券化中來,成為一個發(fā)起人和投資者的中介。SPV的設(shè)立是為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化融資,而非以營利為目的。在具體運(yùn)行過程中,應(yīng)嚴(yán)格限定業(yè)務(wù)范圍,只能從事資產(chǎn)證券化融資方面的業(yè)務(wù),從而消除SPV破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

(一)SPV的設(shè)立方式與風(fēng)險(xiǎn)隔離

SPV的設(shè)立方式主要有發(fā)起人設(shè)立方式以及獨(dú)立于發(fā)起人的第三方設(shè)立的方式。在實(shí)踐中,按照發(fā)起人設(shè)立方式設(shè)立的SPV往往是發(fā)起人的全資子公司。這種情況下的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的真實(shí)性易受置疑,因此在發(fā)起人破產(chǎn)時(shí),法院就會重新確認(rèn)資產(chǎn)的歸屬性。在英美國家,法院可能使用揭開公司面紗制度實(shí)行實(shí)質(zhì)合并,否認(rèn)SPV人格,否認(rèn)證券化資產(chǎn)的獨(dú)立性,將資產(chǎn)納入破產(chǎn)程序之中,資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)隔離目的因此也歸于失敗。我國法律也已認(rèn)可這種揭開公司面紗制度實(shí)行實(shí)質(zhì)合并的方式,那么經(jīng)資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)就面臨著發(fā)起人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),直接影響到投資者的利益,SPV的風(fēng)險(xiǎn)隔離目的亦歸于失敗。相對而言,在發(fā)起人破產(chǎn)的情況下,由獨(dú)立于發(fā)起人的第三方設(shè)立的SPV,顯然不會面臨這種情況。在獨(dú)立于發(fā)起人的第三方設(shè)立的SPV,法院無法使用揭開公司面紗制度實(shí)行實(shí)質(zhì)合并。獨(dú)立于發(fā)起人的第三方設(shè)立的SPV極大的提高了風(fēng)險(xiǎn)隔離度,符合了資產(chǎn)證券化的風(fēng)險(xiǎn)隔離目的。

(二)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式與風(fēng)險(xiǎn)隔離

傳統(tǒng)企業(yè)證券化中,企業(yè)以整體信用為擔(dān)保,資產(chǎn)證券化則是將某部分特定的資產(chǎn)“剝離”出來,以實(shí)現(xiàn)和企業(yè)整體信用的風(fēng)險(xiǎn)隔離。所以,資產(chǎn)證券化的主要環(huán)節(jié)在于如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的特定化以及實(shí)現(xiàn)不同程度的風(fēng)險(xiǎn)隔離。在實(shí)踐中,關(guān)于資產(chǎn)轉(zhuǎn)移主要存在信托方式和“真實(shí)出售”兩種方式。

1.信托方式。在英美國家的信托方式下,發(fā)起人將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給SPV,二者之間成立信托關(guān)系。受托人SPV持有、經(jīng)營和管理作為證券化標(biāo)的資產(chǎn)的債權(quán)。轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)的所有權(quán)就屬于SPV,發(fā)起人的債權(quán)人就不能對此特定資產(chǎn)主張權(quán)利,從而實(shí)現(xiàn)了證券化資產(chǎn)與發(fā)起人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)相隔離的要求。

但是在大陸法系“一物一權(quán)”的影響下,我國目前的《信托法》關(guān)于信托的規(guī)定是:委托人基于對受托人的信任,將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名義,為受益人的利益或者特定目的,進(jìn)行管理或者處分的行為?;诖艘?guī)定,受托人并不對受托財(cái)產(chǎn)擁有法定所有權(quán)。在資產(chǎn)轉(zhuǎn)移之后,如果發(fā)起人仍擁有資產(chǎn)的所有權(quán),證券化的資產(chǎn)仍可以成為發(fā)起人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),也就是說資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)并沒有實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離,同時(shí)投資人的利益因此會受到破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的不良影響。這種不能實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)隔離的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式顯然是一種失敗的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式。

此外,根據(jù)《中華人民共和國信托法釋義》,作為信托標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是積極財(cái)產(chǎn),包含債務(wù)的財(cái)產(chǎn),不能作為信托財(cái)產(chǎn)。由于債權(quán)權(quán)利最終的實(shí)現(xiàn)本身就存在不確定性和消極性(如債權(quán)人違約、逾期行使權(quán)利受到債務(wù)人的抗辯等),所以債權(quán)作為信托財(cái)產(chǎn)似乎不符合信托財(cái)產(chǎn)的要求。因此,目前在我國資產(chǎn)證券化的法律關(guān)系中如采用信托方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn),與相關(guān)法律制度存在沖突,存在著法律缺失。同時(shí)SPV也難以發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)隔離的作用,這樣的資產(chǎn)證券化是不成功的資產(chǎn)證券化。

2.“真實(shí)出售”方式。美國傾向于采用“真實(shí)出售”的方式,歐洲國家在資產(chǎn)證券化的初期通常采用從屬參與模式,現(xiàn)在也越來越多的采用“真實(shí)出售”模式。一種法律制度是否行之有效,要考察它的法律環(huán)境。

筆者認(rèn)為,當(dāng)前我國的法律制度環(huán)境之下,應(yīng)采用“真實(shí)出售”的方式轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。資產(chǎn)證券化的本質(zhì)特征即為通過“真實(shí)出售”構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)隔離機(jī)制。通過“真實(shí)出售”,SPV對基礎(chǔ)資產(chǎn)享有了完全的法律上的所有權(quán),避免了實(shí)踐中發(fā)起人破產(chǎn)之后法院對證券化資產(chǎn)歸屬的重新確認(rèn)。

從發(fā)起人的角度看,在“真實(shí)出售”的方式下,SPV與發(fā)起人之間的法律關(guān)系應(yīng)為買賣合同關(guān)系。SPV通過資產(chǎn)的證券化獲得的價(jià)款支付給發(fā)起人,從而獲得資產(chǎn)的所有權(quán)。發(fā)起人在取得價(jià)款之后喪失了資產(chǎn)的所有權(quán)。資產(chǎn)不由發(fā)起人占有和管理,發(fā)起人可以資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到資產(chǎn)負(fù)債表以外,該資產(chǎn)不進(jìn)入破產(chǎn)程序,使自己不再受基礎(chǔ)資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)和投資者追索權(quán)的影響。從投資者角度來看,“真實(shí)出售”方式將證券化的資產(chǎn)置于發(fā)起人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)之外,保證了證券化的資產(chǎn)不受發(fā)起人破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的影響,從而在發(fā)起人破產(chǎn)時(shí)不會影響到自身利益,這對投資者至關(guān)重要。發(fā)起人進(jìn)行資產(chǎn)證券化,就是要實(shí)現(xiàn)特定財(cái)產(chǎn)的隔離,達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)隔離的目的。如果非“真實(shí)出售”,達(dá)不到資產(chǎn)證券化風(fēng)險(xiǎn)隔離的目的,其效用與企業(yè)自身發(fā)行證券的效果相似了。從屬參與方式下的破產(chǎn)效果在破產(chǎn)法制環(huán)境下比“真實(shí)出售”要差,達(dá)不到應(yīng)有的風(fēng)險(xiǎn)隔離的效果。

針對有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中存在的創(chuàng)始人出售之后仍然占有或管理,如果創(chuàng)始人破產(chǎn)就可能涉及對該財(cái)產(chǎn)性質(zhì)的認(rèn)定觀點(diǎn)。筆者認(rèn)為,確定“真實(shí)出售”是資產(chǎn)證券化的唯一方式。經(jīng)過了資產(chǎn)證券化,通過“真實(shí)出售”,實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)所有權(quán)的真正轉(zhuǎn)移,就不存在對該財(cái)產(chǎn)性質(zhì)認(rèn)定的問題。創(chuàng)始人與SPV的其他一切關(guān)系有資產(chǎn)證券化的法律關(guān)系來調(diào)整,由其他合同法、公司法等相關(guān)法律來調(diào)整,此處不做進(jìn)一步論述。

篇5

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;不良資產(chǎn);證券化

中圖分類號:F830 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)06-0148-01

一、中國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀及問題

(一)中國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀

中國商業(yè)銀行目前用于證券化的資產(chǎn)都是優(yōu)質(zhì)信貸資產(chǎn),主要集中在住房抵押貸款證券化和不良資產(chǎn)證券化上,而資產(chǎn)支持證券發(fā)行和交易僅限于銀行間市場,缺乏其他的交易者,還沒有形成規(guī)模。同時(shí)試點(diǎn)銀行也僅限于國家開發(fā)銀行和建設(shè)銀行兩家銀行,可以說中國的資產(chǎn)證券化還處于探索起步階段。

(二)中國商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化面臨的問題

1.資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)狀難以適應(yīng)要求。中國住房抵押貸款市場剛剛起步,各個方面都還不規(guī)范,而且標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。各銀行各地區(qū)貸款質(zhì)量參差不齊,標(biāo)準(zhǔn)化程度低,不能很好的普及。

2.資產(chǎn)證券化的信用評級制度還很不完善,中介環(huán)境存在問題。目前中國的信用評級制度不完善,評級機(jī)構(gòu)的體制和組織形式不符合中立、規(guī)范的要求,信用評級透明度不高。市場缺乏被投資者接受和認(rèn)可的信用評級機(jī)構(gòu)。

3.資產(chǎn)證券化法律方面問題。由于中國的資產(chǎn)證券化是處于剛剛起步的階段,因此缺乏配套的法律和法規(guī)。

4.資產(chǎn)證券化監(jiān)管方面的問題。中國目前的金融管理體制是分業(yè)經(jīng)營管理模式,這不利于金融工具的創(chuàng)新。由于證券化方面牽涉到證券發(fā)行,也牽涉到銀行的信貸資產(chǎn)證券化。

二、中國商業(yè)銀行實(shí)行資產(chǎn)證券化的發(fā)展建議

1.繼續(xù)發(fā)展資本市場。資產(chǎn)證券化要求有較為成熟、有一定深度和廣度的資本市場,同時(shí)要有較大規(guī)模和較強(qiáng)能力的機(jī)構(gòu)投資者。因此,中國應(yīng)盡快加強(qiáng)資本市場的建設(shè),包括擴(kuò)大資本市場的規(guī)模,加強(qiáng)信息的流動性,優(yōu)化證券結(jié)構(gòu),培育和發(fā)展更多成熟理性的機(jī)構(gòu)投資者,以提高資本市場的運(yùn)作效率,推動資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的開展。

2.繼續(xù)完善法律法規(guī)體系。許多國家為了便于證券化業(yè)務(wù)的開展都相應(yīng)出臺了各自的資產(chǎn)證券化法規(guī)和條例。中國應(yīng)當(dāng)結(jié)合金融市場發(fā)展的特點(diǎn)并根據(jù)資產(chǎn)證券化運(yùn)作的具體要求盡早出臺專門的資產(chǎn)證券化法規(guī),為今后開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)提供有力的法律保障。

3.完善相關(guān)的會計(jì)和稅收制度。在會計(jì)處理上,其處理原則直接決定資產(chǎn)證券化能否真實(shí)出售,牽涉到被證券化的資產(chǎn)和相關(guān)債務(wù)能否構(gòu)成表外融資方式等。建議根據(jù)中國現(xiàn)行的會計(jì)和稅收法規(guī),結(jié)合資產(chǎn)證券化本身的特性,盡快制定相應(yīng)的會計(jì)和稅收制度。

4.完善中國信用評級體系。評級機(jī)構(gòu)通過審查不良資產(chǎn)證券化過程中的各項(xiàng)運(yùn)作程序,評估資產(chǎn)的價(jià)值和證券發(fā)行價(jià)值以及特設(shè)信托機(jī)構(gòu)的運(yùn)作過程,最后給出一個綜合、公正和客觀的評級結(jié)果,資產(chǎn)質(zhì)量的信息通過這一方式得以在市場上傳遞,它是資產(chǎn)證券化不可或缺的一個重要因素。

5.給予必要的政府支持與鼓勵。為使資產(chǎn)證券化服務(wù)于中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的長期發(fā)展,政府應(yīng)大力支持。政府可以對銀行不良資產(chǎn)證券化提供一定的支持,包括提供一定量的財(cái)政擔(dān)保、提供稅收優(yōu)惠等,以起到提高證券的信用等級及收益率等作用,這樣做既可以保障投資者的合法權(quán)益,保證資產(chǎn)證券化的順利實(shí)施,又可以吸引境內(nèi)外的大量投資者。相關(guān)的信托機(jī)構(gòu)也可以采用先由政府出面組建的方式,或者是在政府擔(dān)保的條件下由發(fā)行資產(chǎn)支持證券的國有商業(yè)銀行先行設(shè)立。通過這些措施支持銀行資產(chǎn)證券化。

參考文獻(xiàn):

[1] 沈潔.淺談中國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的資產(chǎn)證券化[J].現(xiàn)代商業(yè),2007,(14).

[2] 韋艷群.中國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的可行性分析及對策[J].沿海企業(yè)與科技,2006,(11).

篇6

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)證券化資產(chǎn)流動性資本充足率

一、資產(chǎn)證券化的發(fā)展歷史

資產(chǎn)證券化最早出現(xiàn)在60年代末美國的住宅抵押貸款市場。當(dāng)時(shí)美國的儲貸協(xié)會和儲蓄銀行承擔(dān)了大部分住宅抵押貸款業(yè)務(wù)。在投資銀行和共同基金的沖擊下,這些機(jī)構(gòu)的儲蓄資金被大量提取,利差收入日益減少,經(jīng)營狀況惡化。針對上述情況,政府決定啟動并搞活住宅抵押貸款二級市場,以緩解儲蓄金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)流動性不足的問題。1968年,美國政府國民抵押協(xié)會首次公開發(fā)行“過手證券”,開資產(chǎn)證券化之先河,此后資產(chǎn)證券化在全球迅猛發(fā)展。

通俗地講,資產(chǎn)證券化是指將一組流動性較差的資產(chǎn)(包括貸款或其他債務(wù)工具)進(jìn)行一系列的組合,使其能產(chǎn)生穩(wěn)定而可預(yù)期的現(xiàn)金流收益,再配以相應(yīng)的信用增級,將其預(yù)期現(xiàn)金流的收益權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)榭稍诮鹑谑袌錾狭鲃印⑿庞玫燃壿^高的債券型證券的技術(shù)和過程。具體來說,資產(chǎn)證券化就是發(fā)起人把持有的流動性較差的資產(chǎn),分類整理為一批批資產(chǎn)組合轉(zhuǎn)移給特殊目的載體,再由特殊目的載體以該資產(chǎn)作為擔(dān)保,發(fā)行資產(chǎn)支持證券并收回購買資金的一個技術(shù)和過程。

二、資產(chǎn)證券化的收益分析

作為一項(xiàng)金融創(chuàng)新,資產(chǎn)證券化之所以能被廣泛接受并取得迅猛發(fā)展,其根本原因在于它能給證券化的參與各方帶來收益。下面從各相關(guān)參與者,即發(fā)起人、投資人和投資銀行的角度來對資產(chǎn)證券化的收益進(jìn)行分析。

1、發(fā)起人方面

資產(chǎn)證券化可以降低融資成本,增加資產(chǎn)流動性,提高資本充足率和資本使用效率,改善金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),并提供多樣化的資金來源和更好的資產(chǎn)負(fù)債管理,使得發(fā)起人能夠更充分地利用現(xiàn)有條件,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

在傳統(tǒng)的融資方式中,融資者獲取資金的成本的高低取決于其本身的信用評級。與之相比,資產(chǎn)證券化可以降低發(fā)起人的融資成本。證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)具有穩(wěn)定的、可預(yù)期的現(xiàn)金流,歷史信用記錄良好,真實(shí)出售隔離了原始權(quán)益人的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),再通過信用增級等手段,證券的信用級別大大提高,這樣融資成本就相應(yīng)地降低了。此外,資產(chǎn)證券化的信息披露要求相對較低,只需對進(jìn)行證券化的資產(chǎn)信息進(jìn)行披露,融資成本進(jìn)一步降低。

2、投資人方面

資產(chǎn)證券化在市場中為投資者提供了一個高質(zhì)量的投資選擇機(jī)會。由于組成資產(chǎn)池的資產(chǎn)是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),并且有完善的信用增級,多數(shù)能獲得AA以上的評級,這使得這樣發(fā)行的證券的風(fēng)險(xiǎn)通常很小,而收益卻相對較高,在二級市場上也有很高的流動性。所以,資產(chǎn)支持證券越來越受到投資者,尤其是像養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)公司和貨幣市場基金這些投資品種受到限制的機(jī)構(gòu)的歡迎。

資產(chǎn)證券化為投資者提供了多樣化的投資品種?,F(xiàn)代證券化交易中的證券一般不是單一品種,而是通過對現(xiàn)金流的分割和組合而設(shè)計(jì)出的具有不同檔級的證券,甚至可以把不同種類的證券組合在一起形成合成證券,以更好地滿足不同投資者對期限、風(fēng)險(xiǎn)和利率的不同偏好。

3、投資銀行方面

資產(chǎn)證券化為投資銀行開辟了新的業(yè)務(wù),為其帶來了巨大的商機(jī)。作為證券化的過程中的融資顧問和承銷商,投資銀行參與了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、評價(jià)、承銷以及二級市場交易等活動,持續(xù)穩(wěn)定的資產(chǎn)證券化為其帶來了可觀而穩(wěn)定的服務(wù)費(fèi)收入。

三、我國開展資產(chǎn)證券化的重要意義

資產(chǎn)證券化對中國的發(fā)展具有諸多現(xiàn)實(shí)意義。從宏觀方面看,銀行資產(chǎn)證券化可以提高金融市場的效率,降低金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還具有促進(jìn)擴(kuò)大消費(fèi)、發(fā)展住宅產(chǎn)業(yè)的功效。從微觀方面看,開展住房按揭等貸款的證券化可以增強(qiáng)商業(yè)銀行的流動性,優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債匹配結(jié)構(gòu),分散抵押貸款風(fēng)險(xiǎn),有利于降低按揭貸款利率,減輕購房人的還款利息負(fù)擔(dān),也便于簡化不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓手續(xù),擴(kuò)大不動產(chǎn)交易市場。

1、資產(chǎn)證券化對我國資本市場的推動作用

(1)資產(chǎn)證券化有利于分流儲蓄資金,壯大資本市場規(guī)模。2005年1月,我國全部金融機(jī)構(gòu)存款余額為25.84萬億元。與此相對應(yīng),證監(jiān)會公布的資料顯示,在2005年4月7日股市暴跌之前,滬深兩市股票市價(jià)總值為52080億元,股票市場只起到了部分分流資金的作用。數(shù)萬億信貸資產(chǎn)的證券化及其在二級市場的放大效應(yīng),將是分流儲蓄的重要手段。

(2)資產(chǎn)證券化能提供新的金融市場產(chǎn)品,豐富資本市場結(jié)構(gòu)。資產(chǎn)證券化將流動性較差的資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樾庞蔑L(fēng)險(xiǎn)較低、收益較穩(wěn)定的可流通證券,豐富了證券市場中的證券品種,特別是豐富了固定收益證券的品種,為投資者提供了新的儲蓄替代型投資工具。這無疑會豐富市場的金融工具結(jié)構(gòu),對優(yōu)化我國的金融市場結(jié)構(gòu)能起到重要的促進(jìn)作用。

(3)資產(chǎn)證券化降低融資成本,豐富了融資方式。資產(chǎn)證券化為籌資主體提供了一種融資成本相對較低的新型籌資工具,可以使籌資主體利用銀行信用以外的證券信用籌集資金。

(4)資產(chǎn)證券化為投資者提供了新的投資選擇。資產(chǎn)證券化產(chǎn)品具有風(fēng)險(xiǎn)低、標(biāo)準(zhǔn)化和流動性高的特點(diǎn),其市場前景廣闊。資產(chǎn)證券化還可以為投資者提供多樣化的投資品種,可以通過對現(xiàn)金流的分割組合而設(shè)計(jì)出一系列證券投資組合,以滿足投資者不同的投資偏好。

(5)資產(chǎn)證券化能促進(jìn)貿(mào)易市場和資本市場的協(xié)調(diào)發(fā)展。資產(chǎn)證券化通過巧妙的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和獨(dú)特的運(yùn)作方式,猶如一道橋梁,在多個層面上將貨幣市場和資本市場有機(jī)聯(lián)系起來。資產(chǎn)證券化一方面為銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)“減壓”,另一方面,在為資本市場增添交易品種的同時(shí),也為市場輸送源源不斷的資金“血液”,進(jìn)而促進(jìn)資本市場和銀行體系的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2、資產(chǎn)證券化對商業(yè)銀行的意義

(1)資產(chǎn)證券化有利于商業(yè)銀行的資本管理,提高資本充足率。資本充足率是資本凈額除以總的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)之后得出的,即:資本充足率=(資本-扣除項(xiàng))/(風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)+12.5倍的市場風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)所需資本)。其中,風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)是由銀行的各項(xiàng)資產(chǎn)乘以它們各自的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重而得。根據(jù)銀監(jiān)會對銀行資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的規(guī)定,住房貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為50%,而證券化之后回收的現(xiàn)金的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為0,這樣計(jì)算出來的分母變小,資本充足率自然會提高。銀行可以將信貸資產(chǎn)進(jìn)行證券化而非持有到期,主動靈活地調(diào)險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模,以最小的成本增強(qiáng)資產(chǎn)流動性,提高資本充足率。

(2)資產(chǎn)證券化有助于商業(yè)銀行優(yōu)化資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),提高資產(chǎn)流動性。資產(chǎn)證券化為資產(chǎn)負(fù)債管理提供了有效的手段,通過證券化的真實(shí)出售和破產(chǎn)隔離功能,商業(yè)銀行可以將不具有流動性的中長期貸款剝離于資產(chǎn)負(fù)債表之外,及時(shí)獲取高流動性的現(xiàn)金資產(chǎn),從而有效緩解流動性風(fēng)險(xiǎn)壓力。

(3)資產(chǎn)證券化有利于化解不良資產(chǎn),降低不良貸款率。通過資產(chǎn)證券化將不良資產(chǎn)成批量、快速地轉(zhuǎn)換為可轉(zhuǎn)讓的資本市場產(chǎn)品,重新盤活部分資產(chǎn)的流動性,將銀行資產(chǎn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、分散,是化解不良資產(chǎn)的有效途徑。

(4)資產(chǎn)證券化有利于商業(yè)銀行增強(qiáng)贏利能力,改善收入結(jié)構(gòu)。資產(chǎn)證券化的推出將為給商業(yè)銀行擴(kuò)大收益、調(diào)整收入結(jié)構(gòu)提供機(jī)會。在資產(chǎn)證券化過程中,原貸款銀行在出售基礎(chǔ)資產(chǎn)的同時(shí)可以獲得手續(xù)費(fèi)、管理費(fèi)等收入,還可以為其他銀行資產(chǎn)證券化提供擔(dān)保及發(fā)行服務(wù)賺取收益。

(5)資產(chǎn)證券化有助于國內(nèi)銀行適應(yīng)金融對外開放,提高整體競爭力。實(shí)施資產(chǎn)證券化,可以使國內(nèi)銀行通過具體的證券化實(shí)踐來發(fā)展機(jī)構(gòu),積累經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)人才,縮小同發(fā)達(dá)國家金融機(jī)構(gòu)在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)方面的差距。這樣,國內(nèi)銀行就會在證券化業(yè)務(wù)方面占據(jù)一定的市場份額,從而提高同外資金融機(jī)構(gòu)競爭的能力,不至于在外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入后處于被動狀態(tài)。

3、資產(chǎn)證券化對其他方面的意義

(1)資產(chǎn)證券化有利于推進(jìn)我國住房按揭市場的發(fā)展。住房抵押貸款證券化是20世紀(jì)70年代以來國際金融領(lǐng)域中的一項(xiàng)重要創(chuàng)新,其運(yùn)作方式已經(jīng)十分成熟。在中國開展個人住房抵押貸款證券化業(yè)務(wù),不僅能有效防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)中國房地產(chǎn)市場持續(xù)健康發(fā)展,而且對于豐富中國的債券產(chǎn)品,推動中國資本市場發(fā)展也有重要意義。

(2)資產(chǎn)證券化有利于優(yōu)化國企資本結(jié)構(gòu)。我國的國有企業(yè)受間接融資方式的限制,其資本結(jié)構(gòu)以大量負(fù)債為主,企業(yè)在銀行的貸款占企業(yè)外源融資的比重很高。通過資產(chǎn)證券化融資,國有企業(yè)不會增加資產(chǎn)負(fù)債表上的負(fù)債,從而可以改善自身的資本結(jié)構(gòu)。同時(shí)資產(chǎn)證券化還有利于國有企業(yè)盤活資產(chǎn),提高資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。通過信貸資產(chǎn)證券化,使作為國有企業(yè)的單一債權(quán)人的銀行能夠出售債權(quán),從而緩解國有企業(yè)的過度負(fù)債問題,大大改善國有企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)。

(3)資產(chǎn)證券化有助于疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道,提高貨幣政策傳導(dǎo)效率。資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為債券后,可在銀行間債券市場上市,這種債券就可能成為央行公開市場操作的工具。證券化資產(chǎn)的比重越高,規(guī)模越大,貨幣市場的流動性和交易性就越強(qiáng),央行公開市場操作對商業(yè)銀行流動性的影響就越顯著,貨幣政策的傳導(dǎo)效率就越高。

【參考文獻(xiàn)】

[1]張超英:資產(chǎn)證券化[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.

[2]尹龍:資產(chǎn)證券化:動力、約束與制度安排[J].金融研究,1999(5).

[3]梁鈞:資產(chǎn)證券化的收益和成本[J].上海金融,2000(3).

[4]姜建清:商業(yè)銀行資產(chǎn)證券化——從貨幣市場走向資本市場[M].北京:中國金融出版社,2004.

篇7

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)證券化;現(xiàn)實(shí)障礙;解決機(jī)制

資產(chǎn)證券化是近幾十年來世界金融領(lǐng)域的最重大的創(chuàng)新之一,從20世紀(jì)60年代末的美國住房抵押貸款證券化開始,短短的三十多年時(shí)間里,資產(chǎn)證券化得到迅猛發(fā)展,并成為現(xiàn)代金融發(fā)展的主流方向。從2005年12月15日國家開發(fā)銀行首筆資產(chǎn)證券化的試點(diǎn)進(jìn)入了發(fā)行的階段開始,我國的資產(chǎn)證券化進(jìn)程已進(jìn)入全面實(shí)施階段。迄今為止已成功推出證券化試點(diǎn)產(chǎn)品:個人住房抵押貸款資產(chǎn)支持證券)及抵押貸款支持證券。今年我國資產(chǎn)證券化將進(jìn)行第二輪試點(diǎn),在可預(yù)見的未來我國的資產(chǎn)證券化必將在更廣泛更深入地發(fā)展下去。

一、資產(chǎn)證券化概念和運(yùn)作流程

(一)資產(chǎn)證券化的概念

資產(chǎn)證券化是把缺乏流動性,但具有預(yù)期未來穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)匯集起來,形成一個資產(chǎn)池,通過結(jié)構(gòu)性重組,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢栽诮鹑谑袌錾铣鍪酆土魍ǖ淖C券,并據(jù)以融資的過程。證券化的實(shí)質(zhì)是融資者將被證券化的資產(chǎn)的未來現(xiàn)金流收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者,而金融資產(chǎn)的所有權(quán)可以轉(zhuǎn)讓也可以不轉(zhuǎn)讓。資產(chǎn)證券化浪潮已席卷全球,演變?yōu)橐环N國際化的趨勢。其核心在于對金融資產(chǎn)中的風(fēng)險(xiǎn)與收益要素的分離與重組,使其定價(jià)和重新配置更有效,促使參與各方均受益。

(二)資產(chǎn)證券化的運(yùn)作流程

一次完整的資產(chǎn)證券化過程,通常由發(fā)起人,特殊目的機(jī)構(gòu),信用增級機(jī)構(gòu),信用評級機(jī)構(gòu),投資銀行,專門服務(wù)機(jī)構(gòu),托管人這幾個主體共同參與完成。資產(chǎn)證券化的運(yùn)作流程有以下幾個環(huán)節(jié):

1.發(fā)起人將特定資產(chǎn)組合“真實(shí)出售”給非凡目的載體(SPV,Special Purpose Vehicle)。所謂真實(shí)出售指按法律規(guī)定經(jīng)轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)被確認(rèn)為不再與出售方有風(fēng)險(xiǎn)和收益聯(lián)系的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為。SPV有信托(Trust)和公司(Company)兩種形式。以信托關(guān)系設(shè)立的SPV稱為非凡目的信托(SPT);以公司形式設(shè)立的SPV稱為非凡目的公司(SPC)。

2.SPV完成對擬發(fā)資產(chǎn)支持證券的優(yōu)先及次級結(jié)構(gòu)和內(nèi)部信用增級安排的設(shè)計(jì);與外部信用機(jī)構(gòu)簽訂相關(guān)合同,完成外部信用增級;與資產(chǎn)治理服務(wù)商簽訂服務(wù)合同;與資金托管人簽訂資金托管合同;與證券承銷商簽訂證券承銷協(xié)議。

3.SPV以證券銷售收入償付發(fā)起人資產(chǎn)出售價(jià)款,通過服務(wù)商、托管人將資產(chǎn)產(chǎn)生的現(xiàn)金流償付給投資者。

二、我國資產(chǎn)證券化的現(xiàn)狀

目前我國的資產(chǎn)證券化分為企業(yè)資產(chǎn)證券化和信貸資產(chǎn)證券化。主要呈現(xiàn)如下特點(diǎn):

(一)銀行間債市與證券市場分離

受分業(yè)監(jiān)管體制的限制,資產(chǎn)證券化被割裂為兩塊,一是銀行信貸資產(chǎn)證券化,二是企業(yè)資產(chǎn)證券化。兩種資產(chǎn)證券化產(chǎn)品各自由不同的監(jiān)管部門審批,在不同的交易場所上市流通,適用不同的監(jiān)管規(guī)則。

(二)流動性整體過剩,銀行缺乏實(shí)施動力

關(guān)于資產(chǎn)證券化,國內(nèi)目前有很多關(guān)于增加了流動性的討論,大概是指,將未來現(xiàn)金流轉(zhuǎn)換為近期的流動性。事實(shí)是,由于投資途徑有限而導(dǎo)致的高儲蓄率,使國內(nèi)銀行的流動性過于充足。且存額與銀行貸款總額之間的差距仍在擴(kuò)大。資產(chǎn)證券化在這一方面的優(yōu)勢對銀行業(yè)整體來說,沒有很大的吸引力。

(三)交易體系構(gòu)成缺陷,證券化定價(jià)存在問題

與一般的企業(yè)債、國債、金融債等固定收益類產(chǎn)品按季付息、本金最后結(jié)算的方式不同,資產(chǎn)支持類證券采用的是本息按季結(jié)算的方式,由此導(dǎo)致同樣面值的債券隨著時(shí)間推移,所代表的債權(quán)數(shù)額將逐步遞減。由于資產(chǎn)池中的客戶可能出現(xiàn)提前還款的情況,導(dǎo)致每季支付給所有者的本息并不是固定不變的。

(四)一級市場投資受限,二級市場尚未成形,資產(chǎn)支持證券流動性差

相較于理論上調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、增加資產(chǎn)流動性等對于證券化的誘人表述,信貸證券化試點(diǎn)的尷尬不斷,先是國開行,后是浦發(fā),關(guān)鍵是投資者太有限,而各家的資產(chǎn)證券化紛至沓來,勢必抬高收益率水平,導(dǎo)致銀行虧損。對于即將展開試水的工行、中信、興業(yè)、民生、招行等來說,浦發(fā)的尷尬可能繼續(xù)上演。

三、我國資產(chǎn)證券化的現(xiàn)實(shí)障礙

(一)符合資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)供給問題

資產(chǎn)證券化中的供給問題,主要是可供證券化的資產(chǎn)合格性問題。從資產(chǎn)證券化最早的美國的實(shí)踐來看,資產(chǎn)證券化首選的標(biāo)的資產(chǎn)是住房抵押貸款和汽車貸款,而我國住房抵押貸款和汽車貸款才剛剛起步。但從理論上講,只要借助于各種技術(shù)安排,提高信息收集與處理能力,設(shè)立各種安全機(jī)制,提高信用,減少毀約和拖欠,穩(wěn)定未來現(xiàn)金流入量,降低證券化資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),那么能夠?qū)崿F(xiàn)證券化的金融資產(chǎn)將會增多,因此增加符合資產(chǎn)證券化要求的標(biāo)的資產(chǎn)是目前要解決的首要問題。

(二)資產(chǎn)證券化需求方面的問題

目前,我國還沒有成熟的資產(chǎn)證券的投資群體。發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)證券的投資者主要是機(jī)構(gòu)投資者。但是在我國,由于機(jī)構(gòu)投資者的資格要求受到制度限制,因此機(jī)構(gòu)投資者對該類證券的投資受到一定的約束。個人投資者也可以成為證券需求者,但是能否使個人投資者需求力量變成現(xiàn)實(shí),關(guān)鍵在于提高證券的安全性、盈利性和流動性,使其具有較大的吸引力。

(三)資產(chǎn)證券化中的法律問題

1.資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的法律問題

我國商業(yè)銀行在資產(chǎn)證券化中,首先面臨的難題便是資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的審批問題。金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓需要政府主管機(jī)關(guān)的審批,資產(chǎn)相關(guān)的抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)等物權(quán)需要主管機(jī)關(guān)的轉(zhuǎn)移登記才能生效,即使主管機(jī)關(guān)審批后,轉(zhuǎn)讓時(shí)操作上的最大的障礙是,一個一個地通知債務(wù)人。這些問題都有待有效解決。

2.特殊目的機(jī)構(gòu)規(guī)范問題

特殊目的機(jī)構(gòu)(SPV)是一個非常特殊的法律實(shí)體,關(guān)于它的法律規(guī)范是否健全、科學(xué)直接關(guān)系到資產(chǎn)證券的安全性。在我國,證券化主要是以信托作為SPV機(jī)構(gòu),但SPV則是因資產(chǎn)證券化而產(chǎn)生的一個特殊機(jī)構(gòu),因業(yè)務(wù)特殊性而導(dǎo)致對SPV的法律規(guī)范應(yīng)針對其特點(diǎn)來建立專門規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),才可保證資產(chǎn)證券化的安全性。

資產(chǎn)證券化中還存在其他的法律障礙,如各參與人之間的法律關(guān)系、信貸資產(chǎn)相關(guān)權(quán)利的轉(zhuǎn)移方式、非信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的方式及其相關(guān)權(quán)利的轉(zhuǎn)移等,這些問題都需要深入進(jìn)行探討并提出解決方案。

(四)中介服務(wù)問題

信貸資產(chǎn)證券化涉及多方參與主體,各個提供中介服務(wù)的主體的專業(yè)化水平的高低和信譽(yù)程度影響著證券化產(chǎn)品被投資者認(rèn)同的程度。但是我國信用評級機(jī)構(gòu)普遍規(guī)模不大、評級標(biāo)準(zhǔn)不一,其權(quán)威性存在較大質(zhì)疑,投資者難以據(jù)此作為投資依據(jù)。

四、我國資產(chǎn)證券化障礙的多元化解決機(jī)制

(一)建立健全法律及制度

構(gòu)筑資產(chǎn)證券化所需的法律環(huán)境,完善和制定相應(yīng)的會計(jì)制度和稅收政策。應(yīng)考慮盡快制定《資產(chǎn)證券化法》等法律法規(guī),修改會計(jì)制度,調(diào)整稅收政策和監(jiān)管框架,為資產(chǎn)證券化的規(guī)范化發(fā)展鋪平道路。對SPV的法律地位、性質(zhì)、行為能力、證券發(fā)行、二級市場轉(zhuǎn)讓流通、投資主體、證券化資產(chǎn)的破產(chǎn)條件以及與證券化相關(guān)的會計(jì)、稅務(wù)、土地注冊、抵押、披露等制度做出明確規(guī)定,只有這樣,才能使資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)有法可依,有章可循,規(guī)范運(yùn)作。

(二)加強(qiáng)政府的支持和監(jiān)管力度

任何一項(xiàng)新工程都離不開政府的大力支持,包括政策傾斜、稅收優(yōu)惠,政府應(yīng)積極推動、支持、制定優(yōu)惠等政策和有關(guān)法律法規(guī)監(jiān)管體系,建立高效、規(guī)范、安全的市場體系與交易規(guī)則,吸引中外投資者參與,提供必要的信用支持。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)對金融市場的監(jiān)管,包括對SPV產(chǎn)權(quán)組織形式的監(jiān)管;對資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與真實(shí)銷售的監(jiān)管;對SPV資產(chǎn)管理與權(quán)益信托、具體運(yùn)作和資產(chǎn)負(fù)債表的監(jiān)管。還要加強(qiáng)對參與證券化銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)、最低資本金和信息披露的管理,以維護(hù)公平、穩(wěn)定、有序和高效的金融體系。

(三)建立符合市場機(jī)制運(yùn)作的特設(shè)載體

SPV是資產(chǎn)證券化中的特殊機(jī)構(gòu),要實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化,要搞成市場,形成規(guī)模,真正把它作為解決銀企問題的一種途徑,就必須按照市場機(jī)制的要求建立SPV。應(yīng)選擇信用高、實(shí)力強(qiáng)的金融機(jī)構(gòu)作為SPV。目前,SPV應(yīng)該考慮由全國性的大銀行和資信實(shí)力雄厚的大券商來設(shè)立。

(四)完善信用評級制度和規(guī)范擔(dān)保與評級中介機(jī)構(gòu)

信用評級機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)是資產(chǎn)證券化的重要構(gòu)成要素。要整合現(xiàn)有的信用擔(dān)保和評級資源,建設(shè)全國性的信用擔(dān)保和評級機(jī)構(gòu),確保一定的實(shí)力和信譽(yù)。同時(shí)要保證信用評級機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,使信用評級機(jī)構(gòu)不受非市場因素的影響,直接按市場游戲規(guī)則開展業(yè)務(wù)活動,保證其評級結(jié)果客觀、公正、真實(shí)、有效。對于涉及資產(chǎn)證券化的其他中介機(jī)構(gòu)也應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范、嚴(yán)格執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提高其服務(wù)質(zhì)量和效率,促進(jìn)證券市場的透明化,保證廣大投資者及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地獲得相關(guān)信息,以減少信息不對稱和市場風(fēng)險(xiǎn)。通過標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)評級流程和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,可以對信托產(chǎn)品給予標(biāo)準(zhǔn)化的評級。同時(shí),加快對外資信評級和擔(dān)保市場開放力度,引進(jìn)國外一流的評級、擔(dān)保機(jī)構(gòu)開展中介服務(wù)業(yè)務(wù)。

(五)大力發(fā)展資本市場和機(jī)構(gòu)投資主體

資產(chǎn)證券化作為一種融資方式,需要機(jī)構(gòu)投資者成為市場的主力。我國保險(xiǎn)業(yè)、基金業(yè)發(fā)展迅速,如果能夠再進(jìn)一步放寬對保險(xiǎn)資金、養(yǎng)老基金、醫(yī)療基金等社會資金運(yùn)用的限制,對于資產(chǎn)證券化的順利推行無疑是一個強(qiáng)勁的需求推動。同樣,向各種機(jī)構(gòu)投資者開放資產(chǎn)證券化市場,也有利于資產(chǎn)證券化的發(fā)展。

(六)打造資產(chǎn)證券化的國際渠道

目前國有銀行缺位、中介機(jī)構(gòu)缺乏影響力,可以考慮從國外聘請資產(chǎn)證券化方面的高級專業(yè)人才與資產(chǎn)證券化經(jīng)驗(yàn)豐富的外國投資銀行和中介機(jī)構(gòu)合作,由金融資產(chǎn)管理公司抽出部分資產(chǎn)打包,面向國際投資者出售。通過這些合作方式,使我國資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)走向國際市場,加速我國資產(chǎn)證券化的進(jìn)程。

(七)努力培養(yǎng)金融人才

資產(chǎn)證券化需要大量高素質(zhì)的金融專業(yè)人才。目前,我國現(xiàn)有的金融人才數(shù)量和質(zhì)量都難以滿足資產(chǎn)證券化的要求,必須通過各種方式積極培訓(xùn)所需的人才。一個可行的辦法是從銀行、證券公司、信托投資公司等金融機(jī)構(gòu)選拔業(yè)務(wù)精、理論強(qiáng)的部分年輕金融工作人員,邀請國內(nèi)外金融專家對其進(jìn)行培訓(xùn),以盡快滿足我國目前的需要。

五、結(jié)語

資產(chǎn)證券化看似是一種經(jīng)濟(jì)金融行為,但從法律角度來說卻是一個法律過程。目前資產(chǎn)證券化在我國正嶄露頭角,未來它對于金融市場的影響巨大、潛力無限,但必須建立起相關(guān)的法律機(jī)制加以引導(dǎo)和規(guī)范。筆者相信,在上述相關(guān)問題都能得到妥善解決的前提下,資產(chǎn)證券化必將為我國金融行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展做出巨大的貢獻(xiàn)。

總之作為一項(xiàng)金融技術(shù),資產(chǎn)證券化在發(fā)達(dá)國家的使用非常普遍。雖然在發(fā)展過程中存在著一定的問題,但隨著我國金融體系的不斷完善,相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),以及我國對金融創(chuàng)新產(chǎn)品需求,我國資產(chǎn)證券化的前景非常樂觀。

參考文獻(xiàn)

[1]何小鋒.資產(chǎn)證券化―中國的模式[M].北京:北京大學(xué)出版社,2002.

[2]張亦春,鄭振龍,林海.金融市場學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.

[3]宗軍,吳方偉.我國資產(chǎn)支持證券的特征及其發(fā)展建議[J].中國金融,2006(2).

篇8

關(guān)鍵詞 資產(chǎn)證券化 信息披露制度

一、資產(chǎn)證券化信息披露規(guī)則的概述

證券化交易信息披露的基本原則:與交易有關(guān)的各環(huán)節(jié)的信息披露應(yīng)是定期的、持續(xù)性的;充分披露;披露的內(nèi)容和格式應(yīng)盡量標(biāo)準(zhǔn)化,尤其是對相同產(chǎn)品的披露;披露應(yīng)盡量公開化,易取得。資產(chǎn)證券化信息披露的特點(diǎn)如下:不關(guān)注證券發(fā)行人自身信用,而側(cè)重對基礎(chǔ)資產(chǎn)和證券收益償付環(huán)節(jié)的信息披露;公募發(fā)行的資產(chǎn)支持證券必須取得信用評級機(jī)構(gòu)的信用等級,信用等級及評級報(bào)告是資產(chǎn)支持證券信息披露的重要組成部分;私募發(fā)行的資產(chǎn)支持證券能得到信息披露上的豁免,也不必取得信用評級。

二、資產(chǎn)支持證券信息披露制度存在的問題

(一)現(xiàn)行信息披露規(guī)則

國際國內(nèi)在披露框架上區(qū)別不大,有關(guān)國內(nèi)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)信息披露的管理規(guī)定主要見人行《資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則》及《關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息披露有關(guān)事項(xiàng)公告》。我國尚無專門立法,依賴監(jiān)管部門的部門規(guī)章或其他法律文件來規(guī)范資產(chǎn)證券化活動。銀監(jiān)會《金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化監(jiān)督管理辦法》;財(cái)政部《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會計(jì)處理規(guī)定》;人行、銀監(jiān)會《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》(以下用《試點(diǎn)管理辦法》)等等。

(二)我國資產(chǎn)證券化信息披露存在問題

在交易所市場層面,對于在資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)中信息披露的要求規(guī)定相對籠統(tǒng)。例如,《證券公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》中僅要求管理人、托管人應(yīng)當(dāng)自每個會計(jì)年度結(jié)束之日起3個月內(nèi)向資產(chǎn)支持證券投資者披露年度資產(chǎn)管理報(bào)告、年度托管報(bào)告。管理人及其他信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照本規(guī)定及所附《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)信息披露指引》(以下簡稱《信息披露指引》)履行信息披露和報(bào)送義務(wù)。證券交易所、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)、中國證券業(yè)協(xié)會、中國基金業(yè)協(xié)會可以根據(jù)本規(guī)定及《信息披露指引》制定信息披露規(guī)則。(第41條)管理人、托管人應(yīng)當(dāng)自每年4月30日之前向資產(chǎn)支持證券投資者披露上年度資產(chǎn)管理報(bào)告、年度托管報(bào)告。(第14條)對于設(shè)立不足兩個月的,管理人可以不編制年度資產(chǎn)管理報(bào)告。

深圳交易所于2013年4月23日的《深圳證券交易所資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)指引》中亦只規(guī)定了管理人、托管人應(yīng)當(dāng)履行定期報(bào)告與臨時(shí)報(bào)告義務(wù),及時(shí)、公平地披露對資產(chǎn)支持證券可能產(chǎn)生重大影響的信息,但是并未闡明“可能產(chǎn)生重大影響的信息”的具體內(nèi)容及范圍。

在銀行間市場,現(xiàn)行的《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法》中規(guī)定受托機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)支持證券發(fā)行前和存續(xù)期間依法披露信托財(cái)產(chǎn)和資產(chǎn)支持證券信息。信息披露應(yīng)通過人行指定媒體進(jìn)行。受托機(jī)構(gòu)及相關(guān)知情人在信息披露前不得泄露其內(nèi)容。受托機(jī)構(gòu)應(yīng)保證信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí),不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述和重大遺漏。同時(shí),人行于2005年6月13日的《資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則》規(guī)定了“資產(chǎn)支持證券發(fā)起機(jī)構(gòu)和接受受托機(jī)構(gòu)委托為證券化提供服務(wù)的機(jī)構(gòu)”的信息披露義務(wù)、信息披露的時(shí)間和內(nèi)容等。就基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息披露有關(guān)事項(xiàng),人行還于2007年8月21日的《信貸資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息披露有關(guān)事項(xiàng)公告》,要求信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)各參與機(jī)構(gòu)高度重視基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息披露工作,嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)章的要求披露基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息,切實(shí)保護(hù)投資者利益,防范風(fēng)險(xiǎn)。《信貸資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息披露有關(guān)事項(xiàng)公告》還要求《發(fā)行說明書》必須披露投資者在資產(chǎn)支持證券發(fā)行期限內(nèi)查閱基礎(chǔ)資產(chǎn)池全部具體信息的途徑和方法等??梢?,銀行間市場對于資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的信息披露要求相對完善,但交易所市場的信息披露要求有待詳細(xì)制定。

三、域外資產(chǎn)證券化信息披露法律規(guī)制

美國資產(chǎn)證券化信息披露法律規(guī)制:

第一,1933年美國《證券法》。確立了強(qiáng)制性信息披露制度,有效的信息披露監(jiān)管成為美國證券業(yè)繁榮發(fā)展的功臣。后來,資產(chǎn)證券化誕生,為鼓勵金融創(chuàng)新和金融自由化,美國金融監(jiān)管部門對資產(chǎn)證券化實(shí)行“注冊制”,[1]部分產(chǎn)品能獲得注冊登記豁免。這實(shí)際上是讓資產(chǎn)證券化產(chǎn)品排除適用“完全信息披露”要求。1982年SEC又頒布了D條例,擴(kuò)大了資產(chǎn)證券化私募機(jī)制的豁免范圍。

但《1933年證券法》同時(shí)也規(guī)定了登記豁免制度。[2]第3條(a)款(2)-(8)項(xiàng)規(guī)定了豁免登記的證券種類,對于這些種類的證券,不管誰是交易當(dāng)事人或以何種方式進(jìn)行交易,證券都可以免予登記。

第二,SEC在1990年通過了144A規(guī)則。[3]該規(guī)則明確了“合格機(jī)構(gòu)”的地位,規(guī)定發(fā)行人或交易商以外的人依據(jù)該規(guī)則發(fā)行或出售證券視為沒有參與發(fā)售,因而不屬于承銷商;交易商依據(jù)該規(guī)則發(fā)行和出售證券應(yīng)視為不是發(fā)售參與者,不屬于承銷商,該等證券不應(yīng)被視為公開發(fā)行。這項(xiàng)被稱為“美國私募發(fā)行市場自由化表現(xiàn)的規(guī)則”對于資產(chǎn)支持證券市場來說非常重要,因?yàn)檫@個市場上的主要參與者都是機(jī)構(gòu)投資者。

由于資產(chǎn)證券化產(chǎn)品分層結(jié)構(gòu)簡單,信息不對稱程度低,安全性較高,在放松的監(jiān)管模式下資產(chǎn)證券化市場并未出現(xiàn)大問題。此時(shí),美國金融監(jiān)管更為寬松,幾乎所有的CDO產(chǎn)品不必在美國證券交易委員會(下稱“SEC”)登記,高風(fēng)險(xiǎn)的抵押擔(dān)保債券(CMO)、信貸資產(chǎn)的證券化的品種擔(dān)保貸款憑證(CLO)、市場流動債券的再證券化品種擔(dān)保債券憑證(CBO)、信用違約互換(CDS)等,市場幾乎不受監(jiān)管。

第三,SEC于2004年12月了《ABS和MBS證券信息披露規(guī)則》。在危機(jī)爆發(fā)前,美國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始意識到資產(chǎn)證券化信息披露制度存在漏洞,遂對資產(chǎn)證券化的信息披露制度進(jìn)行了改良,SEC于2004年12月了《ABS和MBS證券信息披露規(guī)則》,其中核心部分是REGULATION AB(下稱“規(guī)則AB”),規(guī)則AB共有24個條文,其中有關(guān)信息披露的條文共12條,這些條文首次專門針對ABS的信息披露作出詳細(xì)規(guī)制。

美國對ABS的信息披露要求主要體現(xiàn)在Regulation AB中。其主要內(nèi)容包括交易描述、交易結(jié)構(gòu)及涉及的風(fēng)險(xiǎn);資產(chǎn)池信息:基礎(chǔ)資產(chǎn)信息、靜態(tài)資產(chǎn)池、基礎(chǔ)資產(chǎn)主要義務(wù)人;交易各方信息:發(fā)起人、發(fā)行主體、服務(wù)商、受托機(jī)構(gòu)、資金保管機(jī)構(gòu)信用增級及特定衍生工具;信用評級;關(guān)聯(lián)交易、稅收、訴訟和仲裁以及其他額外信息;資產(chǎn)池表現(xiàn)和分配信息;服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和資產(chǎn)服務(wù)商履約情況。如果有助于理解,則以表格方式提供各類證券的信息。對于所發(fā)行證券的投資者而言,如果可能存在任何不同的風(fēng)險(xiǎn),即需披露這種證券和風(fēng)險(xiǎn)類型及內(nèi)容。

第四,2008年金融危機(jī)之后相關(guān)規(guī)制。美國的證券化法律規(guī)制改革中對信息披露規(guī)定如下[4]:第一,增強(qiáng)報(bào)告、披露。第二,資產(chǎn)支持證券陳述和擔(dān)保。自該法頒布之日起180日內(nèi),SEC將頒布規(guī)則,要求信用評級報(bào)告說明資產(chǎn)支持證券的陳述、擔(dān)保和執(zhí)法機(jī)制與類似證券有何不同。第三,取消注冊豁免。第四,資產(chǎn)支持證券的注冊說明。自該法頒布之日起180日內(nèi),SEC將頒布規(guī)則,要求資產(chǎn)支持證券發(fā)行人審查資產(chǎn)支持證券的基礎(chǔ)資產(chǎn),并披露審查性質(zhì)。

第五,2010年7月21日:《多德―弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法》(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act),(下簡稱“《Dodd-Frank法案》”)。把資產(chǎn)支持證券重新納入美國證券法監(jiān)管框架內(nèi)?!禗odd-Frank法案》廢除了《1933年證券法》對某些抵押貸款支持證券的注冊豁免以及《1934年證券交易法》對由少于300人所持有的ABS備案要求的豁免,同時(shí)授權(quán)SEC對不同的ABS類別作出不同的暫停或終止的規(guī)定。

擴(kuò)大了發(fā)行人對于標(biāo)的資產(chǎn)信息的披露范圍。《Dodd-Frank法案》要求,針對各種類或各檔資產(chǎn)支持證券,SEC都必須頒布法律,要求資產(chǎn)支持證券的各個發(fā)行人公開有關(guān)擔(dān)保該證券資產(chǎn)的信息。在頒布這些法律時(shí),SEC必須為資產(chǎn)支持證券發(fā)行人所提供的數(shù)據(jù)的規(guī)格設(shè)定一個標(biāo)準(zhǔn),發(fā)行人至少公開其資產(chǎn)等級或者貸款等級的數(shù)據(jù)。

法案還要求SEC對ABS市場中的陳述和保證的使用作出規(guī)定,并要求對“承銷缺陷”“盡職調(diào)查服務(wù)”和“盡職調(diào)查分析結(jié)果”進(jìn)行披露。參照美國改革的經(jīng)驗(yàn),信用評級機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)披露證券化過程中陳述與保證的情況。信用評級機(jī)還應(yīng)該披露機(jī)構(gòu)信用評級的歷史紀(jì)錄,使投資者能夠正確評價(jià)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、公正性和信用評級的準(zhǔn)確性。另外,SEC對第三方審慎履職的要求也值得借鑒,其中規(guī)定“第三方可以提供證券化資產(chǎn)的評估報(bào)告,但是必須滿足下列任何條件:第一,在報(bào)告中明確同意以專家身份提供評估意見;第二,發(fā)行人采納其評估結(jié)果。第三方的評估過程以及評估結(jié)果必須得到充分披露,發(fā)行人必須保證公眾可以獲得任何第三方的評估意見和評估結(jié)果?!盵5]

美國SEC修訂了《Regulation AB》,要求放貸機(jī)構(gòu)說明各個放貸機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款的信息、提供的補(bǔ)償措施的性質(zhì)和程度、留存的5%信用風(fēng)險(xiǎn)在放貸機(jī)構(gòu)和發(fā)行人之間的分配情況,以及各個放貸機(jī)構(gòu)已實(shí)現(xiàn)和未實(shí)現(xiàn)的回購交易并聲明保證回購或替換基礎(chǔ)資產(chǎn)不違反相關(guān)的資產(chǎn)支持證券交易要求。

四、信息披露未來趨勢――信息披露制度的完善路徑

從上述美國關(guān)于資產(chǎn)證券化信息披露的規(guī)定,筆者得到以下啟示:

(一)進(jìn)一步拓寬信息披露內(nèi)容

就規(guī)定比較完善的《資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則》以及《信貸資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)池信息披露有關(guān)事項(xiàng)公告》均是主要從資產(chǎn)池角度規(guī)定信息披露的要求,缺乏對于發(fā)行主體(即SPV)以及資產(chǎn)證券化中相關(guān)服務(wù)機(jī)構(gòu)信息披露的要求。故筆者認(rèn)為必須在立法層面堅(jiān)持從縱向和橫向兩方面構(gòu)建信息披露體系。縱向方面主要包括基礎(chǔ)資產(chǎn)的初始選擇和集合之信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移之信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)的信用增級之信息披露、基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流收入分配之信息披露等。橫向信息披露主要圍繞著SPV而橫向展開,包括資產(chǎn)證券化中SPV對外委托服務(wù)之信息披露、SPV風(fēng)險(xiǎn)防范狀況之信息披露、SPV治理結(jié)構(gòu)與經(jīng)營狀況之信息披露等。當(dāng)然上述具體的披露要求可根據(jù)基礎(chǔ)資產(chǎn)的規(guī)模與計(jì)劃管理人的類別進(jìn)行特定的細(xì)化,以達(dá)到加強(qiáng)對投資者的風(fēng)險(xiǎn)提示和防范意識,保護(hù)投資者知情權(quán),樹立投資信心的目標(biāo)。

(二)借鑒統(tǒng)一銀行間市場與交易所市場信息披露規(guī)則

資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)無論是在銀行間市場還是在交易所市場開展,均是一種結(jié)構(gòu)性融資活動,均采用發(fā)行證券的方式予以出售,其目的均是最大化提高資產(chǎn)的流動性。故我們認(rèn)為,鑒于資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)在兩個市場發(fā)行的業(yè)務(wù)性質(zhì)與交易本質(zhì)上的一致性,其在信息披露方面亦存在共性部分,應(yīng)當(dāng)相互借鑒統(tǒng)一,如兩者的信息披露規(guī)則中均應(yīng)當(dāng)包括SPV以及基礎(chǔ)資產(chǎn)的相關(guān)信息

應(yīng)盡快統(tǒng)一銀行間市場與交易所市場,結(jié)束兩者的分割狀態(tài);資產(chǎn)證券化的投資主體魚須擴(kuò)大;需建立一個統(tǒng)一的法律框架,完善資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)制度建設(shè);進(jìn)入資產(chǎn)證券化的資產(chǎn)池的選擇標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更加明確、透明,并具有更加嚴(yán)格的審核與評估機(jī)制;應(yīng)規(guī)范證券化交易中的信息披露制度,尤其是對于進(jìn)入資產(chǎn)池的資產(chǎn)質(zhì)量狀況以及這些資產(chǎn)背后的企業(yè)信息和項(xiàng)目信息,應(yīng)進(jìn)行更加充分地披露,讓投資者有更深刻的了解。

(三)針對產(chǎn)品類別(如MBS,ABS等)分別制定披露標(biāo)準(zhǔn)

我國制定資產(chǎn)證券化相關(guān)披露標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候,應(yīng)該借鑒美國的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)不同的產(chǎn)品類別分別制定披露標(biāo)準(zhǔn),MBS、ABS、CDO、CDS、CMO、CLO、CBO等制定不同的標(biāo)準(zhǔn),在強(qiáng)調(diào)注冊制的時(shí)候,不能夠開過大的豁免口子,這樣整個金融市場會有序運(yùn)行,對于保護(hù)消費(fèi)者和投資者是十分必要的。

(四)披露格式和方式的標(biāo)準(zhǔn)化

目前我國資產(chǎn)證券化有部分披露信息,區(qū)分公募和私募分別制定標(biāo)準(zhǔn),但是因?yàn)槲覈鴽]有專門的資產(chǎn)證券化的法律來規(guī)制,導(dǎo)致各種法律法規(guī)參差不齊,且沒有統(tǒng)一的格式和方式,筆者在最初的資產(chǎn)證券化披露的原則就指出:信息披露格式和方式盡量采用標(biāo)準(zhǔn)化,尤其是同類產(chǎn)品的信息披露,我國目前對此還不是非常重視,需要引起大家的足夠重視。

(五)加強(qiáng)全球合作

縱觀美國的資產(chǎn)證券化發(fā)展史以及歐洲各國資產(chǎn)證券化的發(fā)展,我國目前的資產(chǎn)證券化本來起點(diǎn)低,加上各種法律法規(guī)的不健全,整體的發(fā)展水平比較低,但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國的資產(chǎn)證券化發(fā)展迅速,這不僅僅需要我國相關(guān)配套設(shè)施和配套法律的完善,還需要和先進(jìn)國家加強(qiáng)全球合作。

(作者單位為華東政法大學(xué))

參考文獻(xiàn)

[1]黃勇.資產(chǎn)證券化信息披露不實(shí)陳述之法律責(zé)任研究[J].湖北社會科學(xué),2014(12).

[2]李健男.次貸危機(jī)與資產(chǎn)證券化信息披露制度的重構(gòu)[J].時(shí)代法學(xué),2011.

[3]于朝印.特定目的信托法律規(guī)制研究[D].西南政法大學(xué)博士論文,2012.

[4]洪艷蓉.資產(chǎn)證券化法律問題研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2004.

[5]劉倩云.備案制下信貸資產(chǎn)證券化信息披露制度的完善[A] .證券法律評論[C]. 2015.

[6]甘勇.資產(chǎn)證券化的法律問題比較研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2008.

篇9

一、資產(chǎn)證券化的歷程。金融一直是一個發(fā)展變化的領(lǐng)域。變化的目的包括為各種創(chuàng)造加速現(xiàn)金循環(huán)的靈活機(jī)制,運(yùn)用各種商業(yè)資產(chǎn)為加速資金循環(huán)提供支撐,創(chuàng)造各種交易結(jié)構(gòu)來滿足資金提供者的要求和企業(yè)融資目標(biāo)。從最早的抵押擔(dān)保融資到后來的各種形式的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓,這些持續(xù)的探索發(fā)展到20世紀(jì)70年代產(chǎn)生了資產(chǎn)證券化這一新型的融資方式。

資產(chǎn)證券化發(fā)端于20世紀(jì)70年代的美國,在近40年的發(fā)展過程中顯示出了強(qiáng)大的生命力和發(fā)展?jié)摿?,在世界范圍?nèi)都得到積極的開展。從數(shù)量上看,在美國資產(chǎn)證券化的數(shù)額已經(jīng)超過了國債數(shù)額及公司債數(shù)額,成為第一大市場 ;從發(fā)展速度上看,歐洲從1987年首次發(fā)行住房抵押貸款支持證券(Mortgage-back Securitization,MBS)以來,市場每年平均增長61%. 從范圍來看,現(xiàn)在除了歐美發(fā)達(dá)國家,澳大利亞及南非等國資產(chǎn)證券化也有大規(guī)模開展。亞洲一些國家和地區(qū)也紛紛通過了資產(chǎn)證券化方面的專門立法來促進(jìn)資產(chǎn)證券化在本國的發(fā)展。如地區(qū)在2002年通過了《金融資產(chǎn)證券化條例》。

二、資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢。資產(chǎn)證券化之所以在世界范圍內(nèi)迅速地發(fā)展,原因就是與其他融資方式相比,它具有獨(dú)特的優(yōu)勢,能為參與者帶來諸多方面的利益。

(一)從融資者的角度來看,資產(chǎn)證券化能提供低成本的資金。證券化融資成本反映在投資者愿意購買的由SPV發(fā)行的證券的利率上。對于一家公司來說,如果利率低于它以其他方式直接融資的成本,則證券化對于這家公司則是有吸引力的。而證券化的功能之一就是把公司的資產(chǎn)(通常表現(xiàn)為應(yīng)收款)與公司整體風(fēng)險(xiǎn)隔離開來,(再加上信用增級)使這部分資產(chǎn)獲得比公司本身更高的信用評級,從而使依托其發(fā)行的證券能夠以較低的利率被資本市場所接受。這對那些風(fēng)險(xiǎn)評級較低的公司可能好處更為明顯。因?yàn)檫@些公司如果不采取資產(chǎn)證券化這種模式,根本就不具備發(fā)行證券的資格。此外,資產(chǎn)證券化還能夠通過一定的制度安排使得應(yīng)收款的轉(zhuǎn)讓被視為銷售,這樣一來發(fā)起人的債權(quán)就從資產(chǎn)負(fù)債表上消除,而獲得的現(xiàn)金也不體現(xiàn)為負(fù)債。這為公司管理資產(chǎn)負(fù)債提供了靈活的手段,這一點(diǎn)對于銀行業(yè)具有非常重大的意義。因?yàn)殂y行的貸款規(guī)模受到資本充足率的限制,而資產(chǎn)證券化提供了將有風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)變?yōu)樽杂匈Y本的途徑,能提高銀行的資本充足率,擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。資產(chǎn)證券化對于融資者的另一個好處就是擴(kuò)大了可融資資產(chǎn)的范圍,從現(xiàn)有實(shí)踐來看,包括不良資產(chǎn)及未來發(fā)生的應(yīng)收款都可以成為資產(chǎn)證券化的對象。資產(chǎn)證券化對于融資者在其他方面也有好處,比如增加資產(chǎn)的流動性,分散風(fēng)險(xiǎn),改善收入來源等等。

(二)對于投資者來說,資產(chǎn)證券化提供了低風(fēng)險(xiǎn)、收益穩(wěn)定的投資產(chǎn)品;隨著資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的創(chuàng)新,資產(chǎn)證券化還可以滿足不同投資者對時(shí)限、額度、風(fēng)險(xiǎn)的不同偏好,讓不同投資者承擔(dān)不同風(fēng)險(xiǎn),從而起到優(yōu)化資源配置的作用。

篇10

關(guān)鍵詞:資產(chǎn)證券化;日本;韓國

中圖分類號:F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-0594(2008)08-0041-05

20世紀(jì)末,東南亞金融危機(jī)之后,日韓為應(yīng)對嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)金融形勢,借鑒歐美等國家資產(chǎn)證券化方面的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)各自的特點(diǎn),開始了本國資產(chǎn)證券化市場的建設(shè),并取得了較好效果。日本、韓國資產(chǎn)證券化發(fā)展的歷史雖然不同,但其作為后起資產(chǎn)證券化國家的代表,形成了較鮮明的特色。研究兩國資產(chǎn)證券化發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和做法,無疑對新興的中國資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展有重要的意義。

一、日本資產(chǎn)證券化的特點(diǎn)

從1988年開始,日本金融系統(tǒng)改革委員會就開始討論證券化問題,到現(xiàn)在已經(jīng)有2Q年的時(shí)間。這期間日本的資產(chǎn)證券化市場發(fā)展良好,尤其亞洲金融危機(jī)之后,發(fā)展尤為迅速,并呈現(xiàn)出許多新特點(diǎn)。

(一)抵押資產(chǎn)種類多樣、不斷創(chuàng)新 日本資產(chǎn)證券化市場的建設(shè)從起步到亞洲金融危機(jī)以前,由于日本金融機(jī)構(gòu)態(tài)度保守,以及資產(chǎn)證券化市場缺乏有力的制度框架支持,所以呈現(xiàn)發(fā)展較為緩慢的特征(黃嵩等,2007)。亞洲金融危機(jī)之后,日本的從屬抵押貸款債券快速發(fā)展,2003年出現(xiàn)了以不良債權(quán)或繳息不正常的債權(quán)收入以及由資產(chǎn)基礎(chǔ)受益證券為標(biāo)的的證券化商品。從2007年日本資產(chǎn)證券化的發(fā)行情況來看,其品種早就不只限于ABS(asset-backed securitization)和MBS(mortgage-backed securitization),CDO(collateral debt obligations)和其它類產(chǎn)品所占比例總和已經(jīng)超過10%,發(fā)展迅速(Fitch Ratings,2008)。目前日本資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,依據(jù)資金來源,可劃分為租賃債券、不動產(chǎn)、住宅抵押貸款債權(quán)、汽車貸款債權(quán)、消費(fèi)性貸款債權(quán)、CDO、中小企業(yè)貸款等九種。

在各項(xiàng)資產(chǎn)證券化新產(chǎn)品中,尤其引人注目的是在2002年,日本第一例以專利為抵押的資產(chǎn)支持證券開始策劃發(fā)行,這是世界上為數(shù)不多的以專利作為抵押品的資產(chǎn)證券化。松下電器的附屬公司Pin Change計(jì)劃用其開發(fā)研制的聲音合成器專利的未來收益為抵押發(fā)行證券,籌集的資金將用于開發(fā)研究新產(chǎn)品(Pin ChangeInc,2002)。這項(xiàng)具有創(chuàng)新性質(zhì)的資產(chǎn)證券化是在日本政府和國際投資銀行的幫助下實(shí)現(xiàn)的,顯示出日本在資產(chǎn)證券化發(fā)展新時(shí)期其種類多樣化和不斷創(chuàng)新的趨勢。

(二)資產(chǎn)運(yùn)用型不動產(chǎn)證券化(REIT)發(fā)展迅速 與資產(chǎn)流動型證券化先有不動產(chǎn)然后發(fā)行證券不同,資產(chǎn)運(yùn)用型證券化是先募集資金然后投資不動產(chǎn)。與其它發(fā)達(dá)國家相比,日本的REIT市場一直是世界上發(fā)展最好的。2000年5月日本修正了《投資信托法》,原來以有價(jià)證券為主要運(yùn)用對象的投資信托范圍(特定資產(chǎn))擴(kuò)大至不動產(chǎn),為資產(chǎn)運(yùn)用型的不動產(chǎn)證券化發(fā)展提供了法律支持。2001年9月,日本REIT市場的規(guī)模僅為2600億日元,到了2005年8月,就已經(jīng)達(dá)到2.5萬億日元,短短4年內(nèi)市場增長9.6倍。另外,截至2004年8月,日本資產(chǎn)運(yùn)用型不動產(chǎn)證券化(REIT)共有14家公司在證券市場公開上市(其中13家在東京證券市場,1家在大阪證券市場),資產(chǎn)總值超過115兆日元(葉凌風(fēng),2005)。

(三)產(chǎn)品設(shè)計(jì)復(fù)雜化 資產(chǎn)證券化市場走向成熟之后,更多的籌資者希望利用這種融資方式籌資,但是成本問題和相關(guān)法律法規(guī)的限制成為這些籌資者的進(jìn)入障礙。在這種情形下,對資產(chǎn)證券化產(chǎn)品設(shè)計(jì)的要求便逐漸提高,許多復(fù)雜的產(chǎn)品就是為了適應(yīng)現(xiàn)行法規(guī)制度而推出的。其中比較有代表性的是朝日啤酒工廠證券化(古川令治等,2006)。這項(xiàng)證券化涉及兩個信托和特別目的公司以及一些復(fù)雜的運(yùn)行,具體操作模式見圖1。

該工廠進(jìn)行證券化有如下幾步:(1)由朝日啤酒集團(tuán)在海外設(shè)立慈善剩余信托,將下屬工廠的有表決權(quán)的普通股股票全部轉(zhuǎn)讓給慈善信托;(2)由慈善信托在開曼群島設(shè)立海外特別目的公司,并將普通股股票轉(zhuǎn)讓給海外特別目的公司;(3)由發(fā)起人也就是朝日啤酒集團(tuán)將剩下的無表決權(quán)的優(yōu)先股股票轉(zhuǎn)讓給海外特別目的公司;(4)由海外特別目的公司出資在日本國內(nèi)成立大森海岸開發(fā)公司,這也是一家特別目的公司;(5)由朝日啤酒集團(tuán)和住友銀行簽訂信托協(xié)議,委托住友銀行對工廠資產(chǎn)進(jìn)行管理和處置;(6)由大森海岸開發(fā)公司聘請大和證券為承銷商;(7)聘請住友銀行為債券管理人;(8)由大森海岸開發(fā)公司向優(yōu)先出資人發(fā)行優(yōu)先出資證券,該證券和其它證券相比,有一定的優(yōu)惠條件;(9)由大森海岸開發(fā)公司向投資者發(fā)行三個級別的證券。

這項(xiàng)設(shè)計(jì)復(fù)雜的資產(chǎn)證券化有如下優(yōu)點(diǎn):首先,它實(shí)現(xiàn)了費(fèi)用最小化。慈善剩余信托是一種免稅的不可撤消信托,通過它在海外設(shè)立特別目的公司,可以達(dá)到成功避稅的效果;而海外的特別目的公司又在日本設(shè)立了特別目的公司――大森海岸開發(fā)公司,通過它在本國市場發(fā)行債券,既可以規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn),也降低了交易成本。其次,慈善剩余信托切斷了發(fā)起人和特別目的公司之間的資本聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)了兩者完全的風(fēng)險(xiǎn)隔離;朝日啤酒集團(tuán)與住友銀行簽訂的信托協(xié)議,也使其資產(chǎn)做到了真實(shí)出售。所以,通過兩個特別目的公司的設(shè)立和朝日啤酒集團(tuán)與住友銀行簽訂的信托關(guān)系,最終達(dá)到了資產(chǎn)真實(shí)出售和破產(chǎn)隔離的目的。

二、韓國資產(chǎn)證券化的特點(diǎn)

亞洲金融危機(jī)之后,韓國金融機(jī)構(gòu)的不良資產(chǎn)率達(dá)到了14.9%,整個金融行業(yè)一時(shí)處于破產(chǎn)的邊緣。政府為盡快解決不良資產(chǎn)過高的問題,大力推進(jìn)資產(chǎn)證券化,從而使得韓國資產(chǎn)證券化市場迅速發(fā)展起來,并呈現(xiàn)出一些獨(dú)有的特征。

(一)信用增強(qiáng)機(jī)制強(qiáng)而有力在韓國的不良資產(chǎn)證券化的模式中,對發(fā)起人持有的具有剩余索取權(quán)性質(zhì)的次級債券的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于通常意義下的證券化水平。韓國的此類證券化資產(chǎn),優(yōu)先類債與次級債的比例大約為65:35,即次級債的比例大約為35%甚至更高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正常的20%的比例。這種過高的信用增級比例在一般情況下可能導(dǎo)致重新定性風(fēng)險(xiǎn),從而影響資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的真實(shí)銷售界定。但是,對于不良資產(chǎn)的證券化由于其真實(shí)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于賬面價(jià)值,且價(jià)格的不確定性很大,所以這種做法得到了法

律的豁免。

除了這種內(nèi)部增級的手段,韓國還通過政府信用對資產(chǎn)證券化進(jìn)行外部信用增級,這在推動不良資產(chǎn)證券化過程中發(fā)揮了重要的作用。最明顯的例子就是韓國政府專門成立了各種具有政府背景的基金,如不良債權(quán)處理基金、信用保證基金、技術(shù)引用保證基金等,通過向優(yōu)先類債權(quán)的投資者提供一定額度的損失擔(dān)?;蛘呦虺袚?dān)信用增強(qiáng)服務(wù)商業(yè)銀行提供一定的信用支持,來推動不良資產(chǎn)證券化的發(fā)展。政府的信用支持對韓國資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展起到了很大的推動作用,這一點(diǎn)與傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化發(fā)展路徑有很大的不同。韓國資產(chǎn)證券化市場可以說是以政府信用為契機(jī),培育了整個資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)環(huán)境。

(二)法制推進(jìn)韓國關(guān)于資產(chǎn)證券化的法律有《資產(chǎn)證券化法案》和《住房抵押債權(quán)證券化公司法》,這兩部法律推動了資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展(君等,2007)。

《資產(chǎn)證券化法案》是關(guān)于資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)法律,它主要規(guī)定了資產(chǎn)證券化的基本概念、資產(chǎn)持有人范圍、資產(chǎn)證券化計(jì)劃的主次、基礎(chǔ)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、證券化專營公司以及資產(chǎn)支持證券的發(fā)行等內(nèi)容。該法案首先對資產(chǎn)證券化的原始權(quán)益人的范圍進(jìn)行了規(guī)定,其范圍很廣,包括銀行、綜合金融公司、保險(xiǎn)公司、證券公司、信托投資公司、儲蓄銀行、專業(yè)貸款金融公司等金融機(jī)構(gòu)以及韓國資產(chǎn)管理公司、韓國土地公司、韓國住宅公司、國民住房基金等公共法人及信用良好的一般法人等。只要滿足規(guī)定的機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)證券化,都可以根據(jù)法律享有各種優(yōu)惠。由該規(guī)定可以看出,韓國幾乎所有金融機(jī)構(gòu)、所有公司,無論規(guī)模大小,都可以做資產(chǎn)證券化的原始權(quán)益人,都可以享有資產(chǎn)證券化的優(yōu)惠。這極大地從供給方面推動了資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展。

另外,《資產(chǎn)證券化法案》在債權(quán)轉(zhuǎn)讓的對抗條件的特例、登記特例以及其它適用信托業(yè)法等的特例條款方面做的規(guī)定,較好地解決了資產(chǎn)證券化市場運(yùn)行與現(xiàn)有韓國法律體系相沖突的問題。例如根據(jù)韓國法律,一般的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人需通知債務(wù)人,并獲得債務(wù)人對轉(zhuǎn)讓事實(shí)的認(rèn)可后才能轉(zhuǎn)讓。但是根據(jù)《資產(chǎn)證券化法案》,對于有關(guān)資產(chǎn)證券化計(jì)劃的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,如果轉(zhuǎn)讓人采取了規(guī)定的通知方式并進(jìn)行了公告,即被認(rèn)為是有效的通知。由此可見,證券化過程中債權(quán)的轉(zhuǎn)換不需要經(jīng)過債務(wù)人同意,這即使資產(chǎn)證券化的抵押資產(chǎn)范圍擴(kuò)大,又加速了每筆資產(chǎn)證券化推進(jìn)的速度。

三、日韓資產(chǎn)證券化迅速發(fā)展的原因

亞洲金融危機(jī)之后,日本和韓國的資產(chǎn)證券化市場發(fā)展迅速,其原因有如下幾點(diǎn):

(一)亞洲金融危機(jī)的推動在20世紀(jì)末期亞洲金融危機(jī)的沖擊下,日韓一些銀行的不良資產(chǎn)問題暴露出來,很多企業(yè)出現(xiàn)嚴(yán)重的資金短缺問題,即使是較優(yōu)秀的企業(yè)也面臨著流動性不足的困擾,大量的應(yīng)收賬款無法收回,而銀行和企業(yè)通過國際市場融資的途徑也受到極大的限制。在這種情況下,資產(chǎn)證券化具有的風(fēng)險(xiǎn)隔離和信用增強(qiáng)的作用成為銀行和企業(yè)獲取流動性的一種方式受到廣泛重視,它們可以通過這種方式擺脫自身信用對融資渠道的限制,從而以較低的成本獲得寶貴的現(xiàn)金流。

日韓資產(chǎn)證券化市場是圍繞銀行和企業(yè)這兩個中心展開的。一方面,由于金融危機(jī)的沖擊,使得亞洲區(qū)內(nèi)的銀行面臨著巨額不良資產(chǎn),對不良資產(chǎn)的證券化處理構(gòu)成了亞洲資產(chǎn)證券化最重要的品種;另一條主線是各類企業(yè)為了獲得新的融資渠道,增強(qiáng)流動性,利用各類資產(chǎn)進(jìn)行證券化嘗試,促進(jìn)了資產(chǎn)證券化的發(fā)展。

(二)政府在立法方面的大力支持 由于金融危機(jī)使日本金融體系存在巨大的流動性風(fēng)險(xiǎn),威脅到國家金融安全,迫使日本政府改變了過去不重視或半限制的態(tài)度,在立法、市場、組織、資金等方面采取積極措施以推進(jìn)資產(chǎn)證券化的發(fā)展。1998年日本通過了《特殊目的公司法》,2000年對該法進(jìn)行修改,并更名為《資產(chǎn)證券化法》。這樣,阻礙日本資產(chǎn)證券化市場發(fā)展的各方面的法律障礙基本掃清了(李菁等,2003)。

韓國在這方面就更加明顯。亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后,韓國大企業(yè)連續(xù)破產(chǎn),由此所產(chǎn)生的金融機(jī)構(gòu)不良債權(quán)激增,需要處理的不良債權(quán)相對于可以動用的不良債權(quán)整理基金而言,呈幾何級數(shù)激增,因此迫切需要通過證券化的方式來處理大量的不良債權(quán)。對此,韓國政府從法律制度人手,開始進(jìn)行推動資產(chǎn)證券化的各項(xiàng)工作。1997年11月制訂了《有效處理金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)及成立韓國資產(chǎn)管理公司的法案》,組建資產(chǎn)管理公司;資產(chǎn)管理公司設(shè)立不良債權(quán)整理基金,負(fù)責(zé)處理不良債權(quán);1998年9月制訂了《資產(chǎn)證券化法案》,1999年4月出臺了《住房抵押債權(quán)證券化公司法》,促進(jìn)了ABS和MBS共同發(fā)展(胡濱等,2005)。

(三)投資銀行的協(xié)助資產(chǎn)證券化在美國和歐洲發(fā)展多年,一些著名的投資銀行在這方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),所以在日本資產(chǎn)證券化的發(fā)展中,這些著名投資銀行的參與和指導(dǎo)起了十分重要的作用。同時(shí),日本國內(nèi)的投資銀行也很重視自身的發(fā)展,如Asset Manager公司在資產(chǎn)證券化方面一直緊跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步,成功實(shí)施了西武百貨東京池袋分店等多項(xiàng)資產(chǎn)證券化項(xiàng)目,對日本資產(chǎn)證券化的發(fā)展起到了極大的推動作用。

韓國的資產(chǎn)證券化也受到了國際投資銀行的大力幫助。如2000年7月韓國的國際不良貸款資產(chǎn)證券化的牽頭經(jīng)理人正是瑞銀華寶和德意志銀行兩家大型的國際金融公司。這筆資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)由韓國6家銀行的4.2億美元的不良貸款組成,涉及45個借款人135筆貸款。這筆證券化交易結(jié)構(gòu)復(fù)雜,引入了賣出期權(quán)、備用貸款和貨幣調(diào)節(jié)期等創(chuàng)新。證券的發(fā)行金額為3.67億美元,由西蒙斯律師行擔(dān)任法律顧問,韓國資產(chǎn)管理公司任服務(wù)人,擔(dān)任協(xié)調(diào)和部分證券的承銷職責(zé)。證券的發(fā)行獲得了3.8倍超額認(rèn)購,證券總額的52%銷售到美國,30%銷售到亞洲,余下的銷售到歐洲,取得了很大成功。通過這筆資產(chǎn)證券化,既可以看出國際投資銀行對韓國證券化發(fā)展所起的巨大推動作用,也看出了韓國資產(chǎn)管理公司這家原本為處置韓國金融機(jī)構(gòu)不良資產(chǎn)而建立的國有資產(chǎn)管理公司在經(jīng)營投資銀行業(yè)務(wù)過程中的飛速發(fā)展。

(四)資產(chǎn)證券化的籌資優(yōu)勢以及產(chǎn)品不斷創(chuàng)新

資產(chǎn)證券化本身的籌資優(yōu)勢和產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,也是日韓資產(chǎn)證券化持續(xù)發(fā)展的巨大動力。資產(chǎn)證券化產(chǎn)品本身有規(guī)避資本充足率限制和分散轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的特殊優(yōu)勢,促使不同種類的資產(chǎn)紛紛被納入可證券化的資產(chǎn)行列,如信用卡應(yīng)收款、汽車貸款等都競相嘗試采用這項(xiàng)金融創(chuàng)新,資產(chǎn)證券化應(yīng)用的領(lǐng)域越來越廣。其次,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品可以通過復(fù)雜而巧妙的設(shè)計(jì),達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)隔離和避稅的效果,為更多的籌資者青睞。最后,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品為中下級信用等級的企業(yè)獲取資金開辟了重要途徑,所以它也向租賃業(yè)務(wù)、市政設(shè)施、乃至專利產(chǎn)權(quán)滲透,被越來越多的主體所采用。

(五)在資產(chǎn)證券化方面擁有高水平人才和成熟

的技術(shù)運(yùn)作資產(chǎn)證券化本身對金融技術(shù)要求較高,設(shè)計(jì)精妙的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品是一項(xiàng)尖端的金融工程,對技術(shù)和人才的要求較高。日韓資產(chǎn)證券化之所以得到迅猛發(fā)展,和它的金融技術(shù)的成熟運(yùn)用密不可分。技術(shù)的成熟可以使資產(chǎn)證券化的各個運(yùn)作環(huán)節(jié)規(guī)范完善,使得資產(chǎn)的售出和轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)池的組合搭配、證券產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、證券的發(fā)行、被證券化資產(chǎn)的售后服務(wù)等各方面均符合法律會計(jì)稅務(wù)的要求,符合各個主體的利益要求。

四、對中國的啟示

通過對日韓資產(chǎn)證券化發(fā)展原因進(jìn)行的分析可以看出,要大力發(fā)展中國的資產(chǎn)證券化市場,可以在以下幾個方面加大力度:

(一)國家要制定適合資產(chǎn)證券化發(fā)展的相關(guān)法律法規(guī),包括相應(yīng)的會計(jì)制度、稅收制度和監(jiān)管制度等 中國是社會主義國家,政府宏觀調(diào)控力度較大,在資產(chǎn)證券化進(jìn)程中可以扮演更加重要的角色。我國政府在鼓勵資產(chǎn)證券化市場發(fā)展方面,已經(jīng)做出了一些努力:2005年4月20日,中國人民銀行公布了信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)管理辦法;2005年5月16日,財(cái)政部下達(dá)關(guān)于印發(fā)《信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)會計(jì)處理規(guī)定》的通知;2005年11月7日,中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會“金融機(jī)構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)監(jiān)督管理辦法”;2006年2月20日,財(cái)政部、國家稅務(wù)總局下達(dá)關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化有關(guān)稅收政策問題的通知,并對資產(chǎn)支持證券信息披露規(guī)則等方面做出了規(guī)定,為資產(chǎn)證券化在中國的發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)(中國人民銀行金融司,2006)。但不可否認(rèn)的是,我國的相關(guān)規(guī)定只是初步適應(yīng)資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展,并沒有形成較為完備的體系,所以未來我國應(yīng)在法律、稅收、會計(jì)、監(jiān)管等方面加強(qiáng)相關(guān)體系的建設(shè)。

資產(chǎn)證券化過程中的稅收問題是影響該市場發(fā)展的主要因素。如果在籌集資金過程中,稅收問題不能很好解決,將阻礙該市場的發(fā)展。資產(chǎn)證券化過程中主要涉及三方面的稅務(wù)問題:(1)發(fā)起人向SPV轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)過程中發(fā)生的稅務(wù)問題;(2)SPV本身的納稅問題;(3)SPV的證券持有人面臨的納稅問題。從我國目前進(jìn)行的證券化試點(diǎn)項(xiàng)目來看,前兩項(xiàng)暫時(shí)還沒有征稅,但是隨著資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展,未來是否征稅、稅率如何等問題仍然需要研究。借鑒日本的經(jīng)驗(yàn),可立法對原始受益人進(jìn)行范圍限定,并給予優(yōu)惠,對SPV采取免稅的政策,來鼓勵資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展。

信用增級是中國資產(chǎn)證券化市場的另一個大問題。中國不允許利用政府信用支持證券化產(chǎn)品,在證券化過程中,外部增級多數(shù)是銀行進(jìn)行信用擔(dān)保,這在很大程度上又加大了銀行的風(fēng)險(xiǎn)。借鑒韓國的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)允許政府對證券化給予信用支持,在資產(chǎn)證券化的起步階段推動其發(fā)展,之后再漸漸進(jìn)行規(guī)范。從我國進(jìn)行過的開元和建元來看,都未經(jīng)過外部增級,只進(jìn)行了內(nèi)部增級,也就是說這兩期資產(chǎn)證券化的信用支持完全是這兩個銀行自身的信用。但是這兩個銀行本身就屬國有性質(zhì),是以國家信用為支持的,所以也是變相的政府信用。因此,現(xiàn)階段我國完全可以把政府信用對證券化的支持合法化,為外部信用增級開辟一條途徑,或者通過其他方式利用政府信用,如建立一些政府支持的信用增級機(jī)構(gòu),來鼓勵資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展。

(二)要加強(qiáng)資產(chǎn)證券化相關(guān)市場的建設(shè)首先,資產(chǎn)證券化屬于金融衍生產(chǎn)品,其市場的發(fā)展要依賴于債券(如租賃債券)等一些基礎(chǔ)性金融資產(chǎn),所以要不斷完善我國的債券市場。其次,有些設(shè)計(jì)復(fù)雜的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品是依賴于其它衍生產(chǎn)品的,如韓國的不良資產(chǎn)證券化運(yùn)用到了期權(quán)等,因而我國金融衍生產(chǎn)品市場的建設(shè)步伐要適度加快。最后,從日韓證券化標(biāo)的資產(chǎn)可以看出,它們的住宅抵押貸款、汽車貸款、消費(fèi)性貸款、中小企業(yè)貸款等產(chǎn)品十分豐富,而我國這些貸款都剛剛開始走入家庭和企業(yè)(李曜,2001)。這樣,我國也需要大力拓展這些市場的發(fā)展??傊?,我們要進(jìn)一步完善債券市場,建設(shè)期貨期權(quán)等衍生產(chǎn)品市場,推進(jìn)資產(chǎn)證券化的抵押品市場的發(fā)展,為資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。

(三)建設(shè)一支能夠推進(jìn)證券化市場發(fā)展的人才隊(duì)伍從中國目前資產(chǎn)證券化的發(fā)展?fàn)顩r來看,前幾例離岸形式的資產(chǎn)證券化都是由國外機(jī)構(gòu)參與設(shè)計(jì)的。雖然后來開元和建元兩期資產(chǎn)證券化是國內(nèi)相關(guān)機(jī)構(gòu)獨(dú)立完成的,但其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)較為簡單,只是資產(chǎn)證券化的初級產(chǎn)品。目前,中國在證券化產(chǎn)品開發(fā)和設(shè)計(jì)方面人才稀缺,而能夠設(shè)計(jì)出適合中國國情和企業(yè)狀況的產(chǎn)品的人就更少了,因此我們應(yīng)該將人才建設(shè)放在非常重要的地位。首先,可以引進(jìn)國外先進(jìn)人才,來推進(jìn)國內(nèi)資產(chǎn)證券化市場的發(fā)展。其次,對現(xiàn)有的從事投資銀行或證券相關(guān)業(yè)務(wù)的人員進(jìn)行培訓(xùn),使他們更多地了解資產(chǎn)證券化市場,并引導(dǎo)他們?nèi)谌氲皆撌袌鲋衼?。最后,?yīng)該從教育入手,在高校中開設(shè)相應(yīng)課程,逐步培養(yǎng)相關(guān)人才。