建筑設(shè)計(jì)的定義范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇建筑設(shè)計(jì)的定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1956年底，我國(guó)社會(huì)主義改造基本完成，標(biāo)志著社會(huì)主義基本制度在中國(guó)的確立，中國(guó)社會(huì)由此進(jìn)入了社會(huì)主義初級(jí)階段。

社會(huì)主義制度是相對(duì)于資本主義制度而言的政治經(jīng)濟(jì)制度。其基本要素是實(shí)行公有制、實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主。是指社會(huì)主義國(guó)家機(jī)關(guān)在其法定的職權(quán)范圍內(nèi)依照法定程序，創(chuàng)制、認(rèn)可、修改和廢止法律，以及規(guī)范性法律文件的制度。

經(jīng)典文獻(xiàn)對(duì)社會(huì)主義制度的界定有三個(gè)基本要素：公有制；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；民主。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇2

【關(guān)鍵詞】高層建筑；屋頂；消防工程；設(shè)計(jì)；施工

對(duì)于高層建筑而言，消防工作面臨的不僅消防供水難度大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，且消防車很難對(duì)火災(zāi)進(jìn)行全面處理，因而高層建筑的消防主要是自救。為了進(jìn)一步提升高層建筑屋頂?shù)南拦ぷ餍剩覀兪欠駪?yīng)該重點(diǎn)關(guān)注高層建筑屋頂消防工程的設(shè)計(jì)與施工，這是值得我們深入探究的重要課題。

一、高層建筑屋頂直升機(jī)停機(jī)坪設(shè)計(jì)與施工

（一）直升機(jī)停機(jī)坪設(shè)計(jì)

在高層建筑屋頂設(shè)置直升機(jī)停機(jī)坪能促使火災(zāi)發(fā)生時(shí)增加消防救援方式，在危難時(shí)從空中拯救生命的可能性也得到提高，為應(yīng)急避難人員提供新的逃生通道。但在障礙物、屋頂面積不足等因素的影響下，高層建筑屋頂直升機(jī)的升降面臨一定的難度。為確保能在直升機(jī)懸空的情況下進(jìn)行救助，還可在屋頂設(shè)置供直升機(jī)緊急救助的平臺(tái)，以便對(duì)直升機(jī)停機(jī)坪進(jìn)行補(bǔ)充、替代。

首先，當(dāng)高層建筑的高度低于150m而高于100m時(shí)，根據(jù)《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中規(guī)定：當(dāng)公共建筑的高度超過(guò)100m時(shí)，應(yīng)合理設(shè)計(jì)避難層，且適宜設(shè)置2個(gè)避難層，第一個(gè)避難層距地面的高度約為45m，第二個(gè)約為100m，并把屋頂視為避難空間；其次，當(dāng)高層建筑的高度低于250m而高于150m時(shí)，可綜合考慮建筑的使用功能、周邊建筑的影響、容納人數(shù)、重要性等因素，決定是在屋頂設(shè)計(jì)供直升機(jī)應(yīng)急救助的平臺(tái)還是設(shè)計(jì)直升機(jī)停機(jī)坪；另外，當(dāng)高層建筑的高度大于250m時(shí)，由于建筑物體量和規(guī)模都很大，使用功能復(fù)雜，能容納很多人，火災(zāi)等災(zāi)害事故一旦發(fā)生，疏散人員、應(yīng)急救援等都將面臨巨大的困難。此時(shí)，直升機(jī)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)就有了發(fā)揮的必要，能在空中為人員開(kāi)辟新的疏散救援通道。所以高度超過(guò)250m的高層建筑必須要在屋頂設(shè)計(jì)一個(gè)直升機(jī)停機(jī)坪。

當(dāng)高層建筑設(shè)計(jì)了直升機(jī)停機(jī)坪，就能充分利用降落板材料幫助人員避火，降落板的設(shè)計(jì)也應(yīng)選用鋼筋混凝土或高分子材料，提高對(duì)火的阻燃性。屋頂停機(jī)坪的設(shè)計(jì)能使高層建筑屋頂成為一層絕佳的避難層，高阻燃性的降落板也能變成后備滅火裝置，部分被困人員能搭乘直升機(jī)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

（二）直升機(jī)停機(jī)坪施工

高層建筑屋頂直升機(jī)停機(jī)坪的施工基本能模式化，可選擇在屋頂工程施工結(jié)束后刷一層防火涂料，有效阻止火勢(shì)入侵停機(jī)坪范圍。如停機(jī)坪施工可采用厚度為40mm的C20細(xì)石混凝土，如果屋頂結(jié)構(gòu)的承重允許，也可以加強(qiáng)加厚到厚度為100mm的C30細(xì)石混凝土，使高層建筑屋頂?shù)哪突鹉芰Φ玫皆鰪?qiáng)[1]。此外，按照當(dāng)?shù)貧夂驐l件，可在細(xì)石混凝土面層下面增加一個(gè)材料為擠塑泡沫隔熱板的保溫隔熱層。在防水施工方面，可使用防水砂漿，也可使用改性瀝青防水卷，加上非焦油聚氨酷防水涂膜。位于最下層的井格式梁板結(jié)構(gòu)，找坡的坡應(yīng)朝向雨水口或天溝。由于梁板結(jié)構(gòu)的斷面尺寸較大，所以在施工中澆筑混凝土?xí)r產(chǎn)生的荷載也較大，應(yīng)雙向布置支撐模板，并設(shè)計(jì)水平衡桿和剪刀撐，如果是分層澆筑，就要保留兩層支撐模板，當(dāng)混凝土的強(qiáng)度達(dá)到100%時(shí)再把支撐系統(tǒng)拆除，確保混凝土的強(qiáng)度不會(huì)在動(dòng)荷載使用下有太多損失。當(dāng)然，屋頂直升機(jī)停機(jī)坪施工的進(jìn)度不能對(duì)屋頂其他工程施工造成影響，這就需要各個(gè)承包商之間多溝通、多協(xié)調(diào)。

二、高層建筑設(shè)置消防電梯的設(shè)計(jì)與施工

（一）消防電梯設(shè)計(jì)

在高層建筑屋頂?shù)南拦こ滔到y(tǒng)中消防電梯有助于人員的快速、安全疏散。當(dāng)火災(zāi)發(fā)生時(shí)，客梯的安全保障性遠(yuǎn)不如消防電梯，且很容易變形、漏電，無(wú)法作為人員的逃生通道。設(shè)計(jì)消防電梯時(shí)，應(yīng)使其通向地下停車場(chǎng)的全層并停靠，以便當(dāng)?shù)叵掳l(fā)生火災(zāi)時(shí)，地下停車場(chǎng)的人員能使用消防電梯逃生，有效增加高層建筑的消防救援性。在日常的工作與生活中，消防電梯能作為內(nèi)部電梯供所有人員正常使用，促使高層建筑的豎向交通能力得到增強(qiáng)。

在高層建筑火災(zāi)事故中，消防電梯是消防隊(duì)員不可或缺的運(yùn)輸工具，當(dāng)在屋頂進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)避免電梯線路或電梯井接觸到水。在高層建筑消防電梯屋頂?shù)臋C(jī)房滿足相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的前提下，我們應(yīng)盡量把機(jī)房設(shè)計(jì)在屋頂高位消防水箱位置的另一對(duì)頂角處，以便跟高位水箱形成犄角之勢(shì)，達(dá)到共同阻火的目的。消防電梯的出口應(yīng)直接通往大樓的室外，并設(shè)計(jì)一個(gè)面積為10m2的正方形前室來(lái)防排煙，并與消火栓連接。

（二）消防電梯施工

在高層建筑屋頂消防電梯施工中，電路防水措施異常重要，一旦泡水就會(huì)引發(fā)漏電事故，對(duì)滅火作用產(chǎn)生不利影響。所以消防電梯的電路電線務(wù)必要阻燃，其絕緣保護(hù)套務(wù)必采用不燃材料，且要具備良好的韌性，經(jīng)得起彎曲、磨損等考驗(yàn)。每一步消防電梯井底部都應(yīng)設(shè)計(jì)排水設(shè)備，防止滅火用水流進(jìn)消防電梯。同時(shí)，施工中還需注意，消防電梯屋頂機(jī)房?jī)?nèi)的主電源應(yīng)是三相五線制，且總開(kāi)關(guān)不能把照明、通風(fēng)與報(bào)警的電影切斷。

三、高層建筑屋頂高位消防水箱的設(shè)計(jì)與施工

（一）高位水箱布局設(shè)計(jì)

在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》中并沒(méi)有明確規(guī)定設(shè)計(jì)高層建筑屋頂高位水箱的位置，可順建筑的風(fēng)勢(shì)，在屋頂?shù)钠渲幸粚?duì)對(duì)頂角處設(shè)計(jì)高位水箱。在高層建筑屋頂消防水箱的布局設(shè)計(jì)中，儲(chǔ)水量、動(dòng)水壓力、靜水壓力等都要滿足規(guī)范所規(guī)定的數(shù)值。儲(chǔ)水量至少應(yīng)確保能達(dá)到在前10min手動(dòng)閥門(mén)所擬定的噴水強(qiáng)度下的用水量指標(biāo)，動(dòng)水壓力應(yīng)在使用閥門(mén)動(dòng)作后能滿足整棟樓的壓力設(shè)計(jì)，靜水壓力應(yīng)確保能正常開(kāi)閉報(bào)警閥。消火栓處的靜水壓力不能比784 × 103帕斯卡大，水柱約為80m，否則極易損壞消防給水部件，可在消火栓的低層設(shè)計(jì)一個(gè)銅質(zhì)的減壓板[2]。此外，在高層建筑屋頂高位水箱的使用階段，物業(yè)應(yīng)定期換水，避免因水質(zhì)污染而對(duì)屋頂消防系統(tǒng)造成破壞。

（二）高位水箱施工

由于高層建筑屋頂高位水箱本身能吸收大量的熱，一旦火勢(shì)變大，遇到高位水箱就能得到控制。因石質(zhì)材料的阻燃性更好，因此在高位水箱施工應(yīng)盡量選用石質(zhì)材料；同時(shí)其強(qiáng)度應(yīng)大于MU20，且?guī)r石應(yīng)無(wú)裂縫、無(wú)風(fēng)化，砂石應(yīng)用沒(méi)有雜物的中砂、粗砂，砂漿的飽滿度也應(yīng)超過(guò)80%，用自來(lái)水進(jìn)行拌合即可。

由于屋頂高位水箱施工是在室外進(jìn)行，可能會(huì)面臨冬期施工的情況，如當(dāng)砂漿施工遇到較低的氣溫時(shí)，可摻入一定量的氯化鈉，以降低冰點(diǎn)，使砂漿里面的水在負(fù)溫下也不會(huì)結(jié)冰。料石砌體水箱內(nèi)外都應(yīng)刷上防水混凝土，且施工結(jié)束后的拆模不能過(guò)早，至少應(yīng)想個(gè)14個(gè)晝夜。當(dāng)需最大限度進(jìn)行養(yǎng)護(hù)時(shí)，可采用1層薄膜、2層草包在水箱的表面進(jìn)行蓄熱保溫，確保混凝土水化作用能更加充分，防止水箱在完工后出現(xiàn)漏水的問(wèn)題。高層建筑屋頂高位水箱的施工應(yīng)在建筑結(jié)構(gòu)封頂之前完成，并盡早進(jìn)行滿水試驗(yàn)，以便能及時(shí)發(fā)現(xiàn)漏水問(wèn)題。

四、結(jié)語(yǔ)

在高層建筑屋頂消防工程系統(tǒng)中，我們應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)范進(jìn)行，并與其他專業(yè)緊密配合，按照設(shè)計(jì)與施工工藝要求嚴(yán)格控制消防工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量、施工質(zhì)量，確保高層建筑屋頂消防系統(tǒng)能把其應(yīng)急作用充分發(fā)揮出來(lái)，盡量減少甚至是避免火災(zāi)帶來(lái)的損失，確保人身財(cái)產(chǎn)安全。

參考文獻(xiàn)

篇3

方法 采用自身對(duì)照研究，將6只家豬進(jìn)行麻醉、氣管插管后接呼吸機(jī)輔助呼吸，使用含5%牛磺膽酸鈉和0.5%胰蛋白酶生理鹽水1 ml/kg胰管內(nèi)注射制作重癥急性胰腺炎模型，呼吸機(jī)參數(shù)為容量控制10 ml/kg，F(xiàn)iO240%，PEEP 5 cm H2O（常規(guī)機(jī)械通氣）（1 cm H2O=0.098 kPa）。置入動(dòng)脈導(dǎo)管和SwanGanz導(dǎo)管測(cè)定心率（HR）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、心指數(shù)（CI）、中心靜脈壓（CVP）、肺動(dòng)脈嵌壓（PAWP）及氣道峰壓（Ppeak）、平臺(tái)壓（Pplat）、胸內(nèi)壓（Pes）、肺順應(yīng)性（Cstat）并行血?dú)夥治鰴z查。3 h后通過(guò)腹腔內(nèi)注入氮?dú)夥ㄖ谱?5 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）腹高壓模型，呼吸機(jī)參數(shù)不變，持續(xù)3 h觀察上述指標(biāo)的變化；隨后置入食道測(cè)壓管，調(diào)整PEEP使呼氣末跨肺壓為正值（跨肺壓導(dǎo)向機(jī)械通氣），其余呼吸機(jī)參數(shù)不變，持續(xù)3 h觀察上述指標(biāo)的變化。

結(jié)果 6只家豬均制模成功，無(wú)一發(fā)生氣壓傷。常規(guī)機(jī)械通氣時(shí)，腹高壓1 h、3 h與胰腺炎相比HR增快； MAP 、CVP和PAWP上升；CI下降。Ppeak、Pplat、Pes上升；Cstat下降。PaO2和氧輸送（DO2）等氧代謝指標(biāo)下降（均P

結(jié)論 通過(guò)食道壓監(jiān)測(cè)設(shè)定呼吸機(jī)參數(shù)能改善重癥急性胰腺炎腹高壓模型豬的氧分壓及肺順應(yīng)性，對(duì)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)影響較小。

【關(guān)鍵詞】腹高壓；豬模型；食道壓；血流動(dòng)力學(xué)；氧代謝

Effect of mechanical ventilation guided by esophageal pressure on hemodynamics and oxygen metabolism of SAP porcine model with IAH NI Haibin， LI Weiqin， KE Lu，TONG Zhihui， NIE Yao.Department of Surgery， Jinling Hospital， Nanjing University School of Medicine， Nanjing 210002，China

Corresponding author： LI Weiqin，Email：

【Abstract】Objective To study the effect of mechanical ventilation guided by esophageal pressure on hemodynamics and oxygen metabolism of severe acute pancreatitis（SAP） swine model with intraabdominal hypertension（IAH） Methods By selfcontrolled study， SAP model was made by infusing sodium taurocholate （5%） into the pancreatic duct in 6 domestic swine. Mechanical ventilator mode was volumeassist control with tidal volume 10 ml/kg ；FiO2 40% and PEEP 5 cm H2O（routine ventilation） given to SAP model swine. After 3 h ventilation， pneumoperitoneum was made with N2 gas to increase the intraabdominal pressure （IAP） to 25 mm Hg in SAP swine. Three more hours later， PEEP was adjusted as the measurement of esophageal pressure （Pes guided ventilation） to such a level that transpulmonary pressure stayed above 0 cm H2O during endexpiratory occlusion. During the investigation period， heart rate （HR）， cardiac output index （CI）， central venous pressure （CVP）， mean arterial pressure （MAP） and pulmonary arterial wedge pressure （PAWP） were continuously recorded with the aid of SwanGanz catheter and ECG monitor， and oxygen partial pressure of artery （PaO2） and carbon dioxide partial pressure of artery （PaCO2） were measured by bloodgas analysis. In addition， systemic oxygen delivery （DO2） and systemic oxygen consumption （VO2） were calculated by using the data of bloodgas analysis of arterial and central venous blood.Results No swine model was subjected to barotrauma. After routine mechanical ventilation， there were significant differences in HR， CI， MAP， CVP， PAWP， Ppeak， Pplat， Pes， pulmonary compliance （Cstat）， PaO2， and DO2 between SAP and IAH in swine （all P0.05）. Compared with routine ventilation， however， PaO2 and Cstat improved significantly with lower CI and increased Pplat after PEEP adjusted according to measurements of esophageal pressure （all P0.05）. The lactate decreased significantly after esophageal pressure guided ventilation （all P0.05）. There were no significant changes in PaCO2， HR， MAP， CVP and PAWP in IAH swine after mechanical ventilation with routine parameters （all P>0.05）. Conclusions There were remarkable effects on oxygen metabolism in response to mechanical ventilation guided by esophageal pressure. In case of clinical application of mechanical ventilation， the results of this study are in favor of setting transpulmonary pressure according to measurements of esophageal pressure in SAP patients with IAH in an early stage.

【Key words】Intraabdominal hypertension； Porcine model；Esophageal pressure；Hemodynamics；Oxygen metabolism

重癥急性胰腺炎（severe acute pancreatitis，SAP）合并腹高壓（intraabdominal hypertension， IAH）時(shí)急性肺損傷（acute lung injury， ALI）/急性呼吸窘迫綜合征（acute respiration distress syndrome，ARDS）的發(fā)生率明顯升高[1-2]。Talmor等[3]研究表明，使用食道壓設(shè)置PEEP使跨肺壓（transpulmonary pressure，Ptp）在呼氣末保持正值，可提高ALI/ ARDS患者的肺順應(yīng)性和氧合指數(shù)、降低患者的病死率。跨肺壓（Ptp）為肺泡壓（alveolar pressure，Palv）和胸腔內(nèi)壓力（即食道壓esophageal pressure，Pes）的差值。根據(jù)Talmor等的研究，設(shè)置的PEEP必須使跨肺壓在呼氣末保持正值，但2006年國(guó)際腹高壓委員會(huì)（WSACS）指出，PEEP是腹內(nèi)壓升高的危險(xiǎn)因素。因此，在SAP合并IAH時(shí)如何設(shè)置呼吸機(jī)參數(shù)值得研究。合理的參數(shù)設(shè)置應(yīng)能改善機(jī)體的氧供、提高患者肺順應(yīng)性并減輕氣壓傷，另一方面盡可能減少對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)的影響、保持機(jī)體內(nèi)穩(wěn)態(tài)[4-8]。基于以上研究背景，本研究通過(guò)食道壓監(jiān)測(cè)來(lái)設(shè)定呼吸機(jī)參數(shù)，評(píng)價(jià)其對(duì)重癥急性胰腺炎腹高壓模型豬血流動(dòng)力學(xué)和氧代謝的影響。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物

健康豬6只，雌雄不拘，體質(zhì)量（24.2 ± 2.2） kg，由南京總醫(yī)院動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中心提供。實(shí)驗(yàn)前禁食24 h，不禁水。采用氯胺酮20 mg/kg肌肉注射進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉后，將豬仰臥位并固定在手術(shù)臺(tái)，以丙泊酚3～5 mg/（kg?h）持續(xù)靜脈泵注維持麻醉，氣管插管后接呼吸機(jī)輔助呼吸（金伽利略呼吸機(jī)，哈美頓公司，瑞士）。

1.2 血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)

采用seldinger穿刺法穿刺左/右頸內(nèi)靜脈，常規(guī)消毒鋪洞巾，穿刺頸內(nèi)靜脈后，將引導(dǎo)鋼絲置入血管后，拔出穿刺針，沿引導(dǎo)鋼絲置入導(dǎo)管鞘，將SwanGanz漂浮導(dǎo)管（5 F，Arrow，USA）的自然曲度朝向右心室流出道，沿鞘管進(jìn)入上腔靜脈，根據(jù)圖形待導(dǎo)管頂端進(jìn)入右房后氣囊充氣1 ml，鎖定三通，繼續(xù)向前送入導(dǎo)管，壓力波形重復(fù)出現(xiàn)肺動(dòng)脈嵌頓波和肺動(dòng)脈壓力波時(shí)，說(shuō)明導(dǎo)管位置良好，通過(guò)壓力換能器連接監(jiān)護(hù)儀（Edwards Lifesciences，USA），監(jiān)測(cè)心排量（cardiac output，CO）、中心靜脈壓（central venous pressure， CVP）、肺動(dòng)脈壓（pulmonary arterial pressure， PAP）和肺動(dòng)脈嵌壓（pulmonary arterial wedge pressure， PAWP）。心排量監(jiān)測(cè)采用溫度稀釋法，經(jīng)SwanGanz導(dǎo)管中的CVP管緩慢注入10 ml 0℃生理鹽水，測(cè)定兩次取平均值[ml/（min?kg）]；選擇右股動(dòng)脈切開(kāi)置入引導(dǎo)鋼絲置管后連接監(jiān)護(hù)儀（Spacelabs，USA）監(jiān)測(cè)平均動(dòng)脈壓（mean arterial pressure，MAP）；通過(guò)動(dòng)脈導(dǎo)管和SwanGanz導(dǎo)管分別抽取動(dòng)脈和中心靜脈血行血?dú)夥治觥?/p>

1.3 食道測(cè)壓管置入法

將導(dǎo)管前端涂抹少許石蠟油，經(jīng)模型豬口咽部插入食道，置入深度約30 cm ，將導(dǎo)管另一端與金伽利略呼吸機(jī)食道測(cè)壓管連接，通過(guò)三通連接口向?qū)Ч軞饽覂?nèi)注入空氣5 ml，再回抽4.5 ml后，觀察呼吸機(jī)監(jiān)視屏，可見(jiàn)與呼吸相關(guān)的壓力波動(dòng)，證實(shí)在膈肌以下，將導(dǎo)管逐漸外撤直至壓力波動(dòng)基本消失，表明氣囊在食管胸腔段。

1.4 模型制作及參數(shù)設(shè)置

動(dòng)物取仰臥位，四肢固定，呼吸模式為容量控制通氣，設(shè)定潮氣量10 ml/kg，呼吸頻率16次/min，吸入氧體積分?jǐn)?shù)（FiO2）40%， PEEP 5 cm H2O（1 cm H2O=0.098 kPa）。消毒、鋪巾，腹正中切口進(jìn)腹，暴露十二指腸及胰腺，在距幽門(mén)8～10 cm處切開(kāi)十二指腸，找到，可見(jiàn)胰管開(kāi)口，插入頭皮針軟管將含5%牛磺膽酸鈉（Sigma，USA）和0.5%胰蛋白酶（Sigma，USA）的生理鹽水溶液以1 ml/kg逆行注入胰管，10～20 min注射完畢后可見(jiàn)全胰呈暗紫色，誘導(dǎo)成功后縫合腸管，逐層關(guān)腹（SAP）。機(jī)械通氣3 h，然后采用自動(dòng)控制氣腹機(jī)（Stryker endoscopy，Germany）腹腔內(nèi)注入氮?dú)夥ǎ谱?5 mm Hg腹高壓模型（1 mm Hg=0.133 kPa），呼吸機(jī)參數(shù)不變（常規(guī)機(jī)械通氣），持續(xù)3 h觀察上述指標(biāo)的變化；隨后置入食道測(cè)壓管（哈美頓公司，瑞士產(chǎn)），調(diào)整PEEP使呼氣末跨肺壓（Ptp）≥0 cm H2O（跨肺壓導(dǎo)向機(jī)械通氣），其余呼吸機(jī)參數(shù)不變；持續(xù)3 h實(shí)驗(yàn)結(jié)束。記錄血流動(dòng)力學(xué)、呼吸力學(xué)指標(biāo)和血?dú)夥治鲎兓?/p>

1.5 參數(shù)計(jì)算

心指數(shù)（cardiac index，CI）=CO/體質(zhì)量；氧輸送（systemic oxygen delivery，DO2）=CI×動(dòng)脈血氧含量（CaO2）×10， CaO2=1.34×Hb×SaO2+0.0031×PaO2；氧耗量（systemic oxygen consumption，VO2）= CI×[CaO2-（1.34×Hb×SvO2+0.0031×PvO2）] ×10。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，計(jì)量資料進(jìn)行方差齊性分析，均數(shù)比較采用LSDt檢驗(yàn)，以P

2 結(jié)果

6只家豬均制模成功，無(wú)一發(fā)生氣壓傷及死亡。常規(guī)機(jī)械通氣時(shí)，腹高壓1 h、3 h與胰腺炎相比模型豬HR增快； MAP、CVP和PAWP上升； CI下降。呼吸力學(xué)指標(biāo)氣道峰壓（Ppeak）、平臺(tái)壓（Pplat）、胸內(nèi)壓（Pes）上升；肺順應(yīng)性（Cstat）下降。PaO2和氧輸送（DO2）等氧代謝指標(biāo)下降（均P0.05）；跨肺壓導(dǎo)向機(jī)械通氣與常規(guī)機(jī)械通氣相比，模型豬PaO2以及Cstat明顯改善，CI則進(jìn)一步下降，但反映組織灌注的血乳酸明顯降低，Pplat顯著升高（均P0.05）。PaCO2未有明顯上升； HR、MAP、CVP、PAWP差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P>0.05）；見(jiàn)表1。

3 討論

SAP患者伴有腹高壓時(shí)，可導(dǎo)致膈肌上抬，肺實(shí)質(zhì)壓縮，引起胸肺順應(yīng)性下降，同時(shí)由于炎癥反應(yīng)導(dǎo)致ALI/ARDS，出現(xiàn)呼吸急促和氧飽和度降低。手術(shù)是嚴(yán)重腹高壓的推薦治療措施，然而在腹內(nèi)壓未達(dá)到ACS或在手術(shù)前，應(yīng)通過(guò)機(jī)械通氣盡力維持氧供應(yīng)，改善動(dòng)脈氧合，減緩器官損傷。此時(shí)，由于患者胸內(nèi)壓、腹內(nèi)壓的差異，即跨肺壓的不同，呼吸機(jī)設(shè)置的參數(shù)應(yīng)防止肺泡的反復(fù)塌陷或過(guò)度擴(kuò)張，以減輕氣壓傷、改善氧合，并盡可能減輕對(duì)循環(huán)的影響。Talmor等[3]研究提示以跨肺壓為導(dǎo)向的PEEP治療可以改善ALI/ARDS患者的動(dòng)脈氧合。這一呼吸機(jī)支持策略是否適用于SAP合并腹內(nèi)壓升高的患者尚未見(jiàn)相關(guān)報(bào)道。

本研究顯示，常規(guī)機(jī)械通氣時(shí)，腹高壓1 h、3 h與胰腺炎相比模型豬HR明顯加快，MAP、CVP和PAWP上升，心指數(shù)下降。與此同時(shí)，呼吸力學(xué)指標(biāo)Ppeak、Pplat、Pes上升，Cstat下降；PaO2、DO2呈下降趨勢(shì)。這一結(jié)果表明SAP伴腹高壓時(shí)，常規(guī)機(jī)械通氣不能減輕肺不張和改善氧合；Regli等[9]通過(guò)制作豬腹高壓模型，研究腹腔壓力對(duì)功能殘氣量的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)設(shè)定PEEP 5 cm H2O時(shí)，18 mm Hg腹高壓可使功能殘氣量較基礎(chǔ)狀態(tài)下降33%。表明不適當(dāng)?shù)腜EEP水平不能阻止腹高壓時(shí)功能殘氣量的下降。

本研究發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)機(jī)械通氣相比，通過(guò)食道壓監(jiān)測(cè)調(diào)整PEEP使呼氣末跨肺壓≥0 cm H2O可明顯改善腹高壓豬的PaO2及肺順應(yīng)性；PaCO2無(wú)顯著差別。調(diào)高PEEP后，平臺(tái)壓明顯升高，均值超過(guò)30 cm H2O。根據(jù)對(duì)ARDS的研究結(jié)果[10-11]，對(duì)于ALI/ ARDS患者，平臺(tái)壓應(yīng)30 cm H2O時(shí)，未有氣壓傷的發(fā)生；因此，對(duì)伴有腹高壓的SAP患者機(jī)械通氣時(shí)，平臺(tái)壓的限值有待進(jìn)一步研究。

實(shí)驗(yàn)研究顯示腹高壓時(shí)由于壓力傳遞引起回心血量的下降導(dǎo)致心輸出量減少[12-13]。因此，腹高壓時(shí)選擇高水平PEEP必須關(guān)注對(duì)血流動(dòng)力學(xué)的影響。本研究顯示，跨肺壓為導(dǎo)向機(jī)械通氣時(shí)，心指數(shù)有所下降，但反映組織灌注的血乳酸呈下降趨勢(shì)，這可能主要與組織氧供改善有關(guān)。

本研究中筆者將實(shí)驗(yàn)豬制作成25 mm Hg的腹高壓模型是參照文獻(xiàn)確定，Mentula等[14]研究認(rèn)為對(duì)于腹內(nèi)壓25 mm Hg以上的患者應(yīng)選擇及時(shí)手術(shù)減壓。黎介壽 [15]指出當(dāng)腹內(nèi)壓達(dá)35 cm H2O時(shí)，應(yīng)立即地進(jìn)行剖腹敞開(kāi)腹腔減壓。這表明當(dāng)腹內(nèi)壓超過(guò)25 mm Hg時(shí)，首要問(wèn)題應(yīng)是通過(guò)穿刺、引流、手術(shù)等方式及時(shí)減壓，以解除腹高壓對(duì)機(jī)體血流動(dòng)力學(xué)及氧代謝的影響。

綜上所述，腹高壓是SAP患者的常見(jiàn)現(xiàn)象，腹內(nèi)壓的上升可以導(dǎo)致壓迫性肺不張，降低患者動(dòng)脈氧合。根據(jù)本研究，通過(guò)食道壓監(jiān)測(cè)設(shè)定呼吸機(jī)參數(shù)，使呼氣末呼氣末跨肺壓為正值，能明顯改善腹高壓狀態(tài)下SAP豬的氧分壓及肺順應(yīng)性，對(duì)血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)影響較小。

參考文獻(xiàn)

[1]Malbrain ML， Deeren D， De Potter TJ. Intraabdominal hypertension in the critically ill： it is time to pay attention. Gastrointestinal system[J]. Curr Opin Crit Care，2005，11（2）：156171.

[2]AlBahrani AZ， Abid GH， Holt A， et al. Clinical relevance of intraabdominal hypertension in patients with severe acute pancreatitis[J]. Pancreas， 2008，36（1）： 3943.

[3]Talmor D， Sarge T， Malhotra A，et al. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury[J]. N Engl J Med，2008，359（20）：20952104.

[4]邱海波.重癥急性胰腺炎的救治[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2006，15（2）：191192.

[5]劉寶，潘愛(ài)軍，邵敏，等.重癥急性胰腺炎早期并發(fā)多臟器功能障礙綜合征的危險(xiǎn)因素分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2006，15（2）：110112.

[6]陳宏，賈建國(guó)，李非，等.重癥急性胰腺炎早期并發(fā)腹腔室隔綜合征[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2007，16（12）：13091312.

[7]門(mén)英，李玉明.腹腔內(nèi)壓監(jiān)測(cè)與重癥急性胰腺炎病情相關(guān)性研究進(jìn)展[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2008，17（9）：10031006.

[8]段美麗，張淑文，王寶恩，等.急性胰腺炎患者并發(fā)MODS的機(jī)制探討[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2005，14（3）：222224.

[9]Regli A，Hockings LE，Musk GC， et al. Commonly applied positive endexpiratory pressures do not prevent functional residual capacity decline in the setting of intraabdominal hypertension： a pig model[J]. Crit Care，2010，14（4）：R128.

[10]Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome.The Acute Respiratory Distress Syndrome Network [J]. N Engl J Med，2000，342（18）：13011308.

[11]Briel M， Meade M， Mercat A， et al. Higher vs lower positive endexpiratory pressure in patients with acute lung injury and acute respiratory distress syndrome： systematic review and metaanalysis[J].JAMA，2010，303（9）：865873.

[12]倪海濱，李維勤，柯路，等.腹腔高壓對(duì)急性壞死性胰腺炎模型豬血流動(dòng)力學(xué)影響的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華外科雜志，2011，34（5）：428431.

[13]倪海濱，李維勤，柯路，等.重癥急性胰腺炎腹高壓豬血流動(dòng)力學(xué)的變化[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志，2011，20（5）：481484.

篇4

[關(guān)鍵詞]建筑作品；著作權(quán)；對(duì)策

中圖分類號(hào)：D92 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2014）01-072-02

一、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀及不足

目前，就我國(guó)立法來(lái)看建筑作品僅指具有審美意義的表現(xiàn)形式為建筑物或構(gòu)筑物作品，與建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型分屬不同的客體。雖然建筑作品不同于一般作品，但著作權(quán)法并未對(duì)其作出過(guò)多規(guī)定。近年來(lái)建筑業(yè)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，相關(guān)的立法已明顯滯后于社會(huì)實(shí)際情況。另外，我國(guó)作為《伯爾尼公約》締約國(guó)，現(xiàn)行立法中對(duì)建筑作品的定義及范疇規(guī)定并不一致，實(shí)際上并未滿足履行簽約國(guó)義務(wù)的要求。

我國(guó)在建筑作品著作權(quán)立法上的不足主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，建筑作品與美術(shù)作品仍有混淆。《著作權(quán)法實(shí)施條例》中的美術(shù)作品是指繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體造型、藝術(shù)作品，建筑作品是指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義作品。根據(jù)上述定義，人們完全可以將建筑作品認(rèn)定為美術(shù)作品。雖然現(xiàn)在二者被作為兩類不同客體進(jìn)行保護(hù)且分別定義，但只是形式上對(duì)其作出區(qū)分，并不能擺脫人們長(zhǎng)久以來(lái)將建筑作品歸類于美術(shù)作品的習(xí)慣性認(rèn)識(shí)。這同時(shí)暴露出立法對(duì)建筑作品定義過(guò)于簡(jiǎn)單的缺點(diǎn)。第二，建筑作品范疇規(guī)定不科學(xué)。我國(guó)對(duì)建筑作品采取狹義定義，即建筑作品僅包括建筑物或構(gòu)筑物等三維立體作品。雖然我國(guó)著作權(quán)法也對(duì)建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型進(jìn)行保護(hù)，但將建筑設(shè)計(jì)圖作為圖形作品、將建筑模型作為模型作品來(lái)進(jìn)行保護(hù)有以下不足：1.如果將三者化為不同客體進(jìn)行保護(hù)，必然割裂其內(nèi)在聯(lián)系；2.著作權(quán)法雖然對(duì)設(shè)計(jì)圖、模型作品和建筑作品都進(jìn)行保護(hù)，但著眼點(diǎn)不同；3.著作權(quán)法規(guī)定作品著作權(quán)自創(chuàng)作完成之日產(chǎn)生。因此，建筑作品著作權(quán)應(yīng)當(dāng)自建造完成之日產(chǎn)生，而建筑設(shè)計(jì)圖著作權(quán)應(yīng)當(dāng)自設(shè)計(jì)圖完成之日產(chǎn)生，問(wèn)題是后者往往比前者提前幾個(gè)月甚至是三五年完成，這段期間無(wú)法涉及到建筑作品著作權(quán)保護(hù)，而這段時(shí)間如果發(fā)生侵權(quán)行為，只能依據(jù)設(shè)計(jì)者享有的圖形作品著作權(quán)追究侵權(quán)人責(zé)任，這樣對(duì)圖紙中藝術(shù)性設(shè)計(jì)部分保護(hù)力度將大大降低；4.建筑物受到保護(hù)的僅是外觀而不含技術(shù)內(nèi)容，將設(shè)計(jì)圖轉(zhuǎn)為立體建筑物之權(quán)屬于版權(quán)中復(fù)制權(quán)。因此，如果建筑物本身受著作權(quán)法保護(hù)，它的設(shè)計(jì)圖無(wú)疑也應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。第三，缺少可操作條款。目前僅《著作權(quán)法》和《著作權(quán)實(shí)施條例》對(duì)建筑作品有規(guī)定，對(duì)建筑作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)行為的認(rèn)定及對(duì)權(quán)利人的救濟(jì)方式等重要的問(wèn)題都沒(méi)有立法依據(jù)或在實(shí)踐中缺乏指導(dǎo)性和可操作性。

二、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的司法現(xiàn)狀及不足

“保時(shí)捷與泰赫雅特建筑作品糾紛案”是2008年最高人民法院公布的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例之一。從該案例及相關(guān)案例可知，法院在認(rèn)定建筑作品及是否實(shí)質(zhì)性相似問(wèn)題上具有很大的自由裁量權(quán)，其主要原因是因?yàn)榱⒎八痉▽?shí)踐中沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。具體到司法實(shí)踐中，由于不同法官自由心證不同，對(duì)同樣問(wèn)題會(huì)產(chǎn)生不同看法。另外，建筑作品設(shè)計(jì)及建造是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的創(chuàng)造性活動(dòng)，法官由于對(duì)建筑知識(shí)缺乏了解，很難從專業(yè)角度作出判斷。審判中難免出現(xiàn)以下問(wèn)題：

（一）缺乏對(duì)獨(dú)創(chuàng)性與藝術(shù)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)

獨(dú)創(chuàng)性和藝術(shù)性是建筑作品必須具備的兩個(gè)法律特征。首先藝術(shù)性是一個(gè)很主觀概念，同樣一幢建筑物，有人認(rèn)為具有審美意義而有人認(rèn)為不具有審美意義，在實(shí)踐中根本不可能設(shè)置一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)立創(chuàng)作相對(duì)容易判斷，而對(duì)于如何認(rèn)定“創(chuàng)”的部分，我國(guó)立法上無(wú)規(guī)定，司法上也沒(méi)有借鑒的標(biāo)準(zhǔn)。在建筑作品侵權(quán)案件中，法官自由裁量比法律規(guī)定對(duì)案件的結(jié)果具有更大影響。這顯然與以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的法律原則相抵觸。

（二）缺乏實(shí)質(zhì)性相似的判斷標(biāo)準(zhǔn)

任何建筑作品都有借鑒前人優(yōu)秀設(shè)計(jì)的部分，或?qū)e人設(shè)計(jì)的作品加入自己的美學(xué)構(gòu)思創(chuàng)作出具有個(gè)人特色的作品，這是文化的傳承，我們不能將之稱之為抄襲，否則就違背著作權(quán)法鼓勵(lì)創(chuàng)新的立法宗旨。可實(shí)踐中的難題是建筑作品侵權(quán)總介于借鑒創(chuàng)新和完全抄襲之間，判斷是否構(gòu)成侵權(quán)關(guān)鍵在于如何判定兩個(gè)作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。而實(shí)質(zhì)性相似和獨(dú)創(chuàng)性一樣，是個(gè)主觀概念。法官作為建筑學(xué)上非專業(yè)認(rèn)識(shí)得出的是否具有實(shí)質(zhì)性相似的判斷是很難服眾的，因?yàn)檫@不是一個(gè)單純的法律問(wèn)題，還包含專業(yè)技術(shù)問(wèn)題。兩個(gè)建筑在多大程度上的相似才能認(rèn)定為實(shí)質(zhì)性相似，必須參考專業(yè)人士的鑒定結(jié)論才能定性。

（三）缺乏司法實(shí)踐中對(duì)新問(wèn)題的指引

我國(guó)是成文法國(guó)家，在法律規(guī)定不明確情況下進(jìn)行案件審理，無(wú)論得出什么樣結(jié)果都難以避免爭(zhēng)論和質(zhì)疑。如奧運(yùn)體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”侵權(quán)案，雖然結(jié)果早已塵埃落定，但理論界仍在爭(zhēng)論該案中被告的行為到底是侵權(quán)還是合理使用。北京市中院的判決除對(duì)當(dāng)事人有法律效力外，對(duì)其他人或者其他類似案例審理幾乎沒(méi)有任何意義。我國(guó)不同于判例法國(guó)家，但最高人民法院的指導(dǎo)案例實(shí)際上對(duì)各級(jí)法院審理案件具有標(biāo)桿性意義，在法律規(guī)定不足情況下，實(shí)踐中起了補(bǔ)充法律的作用。

三、完善我國(guó)建筑作品著作權(quán)保護(hù)的建議

（一）重新定義建筑作品，擴(kuò)大建筑作品的范疇

很多學(xué)者認(rèn)同美國(guó)著作權(quán)法對(duì)建筑作品的定義，但各國(guó)立法都有其獨(dú)特背景，生搬硬套他國(guó)立法對(duì)建筑作品定義只會(huì)造成更大混亂。對(duì)建筑作品重新定義的目的是將建筑作品與美術(shù)作品分開(kāi)。建議應(yīng)將建筑作品定義為“以建筑物或構(gòu)筑物表現(xiàn)出來(lái)的具有藝術(shù)特征且獨(dú)立于實(shí)用功能的作品及與之相關(guān)的設(shè)計(jì)圖和模型。”這里需要說(shuō)明的是，如果建筑設(shè)計(jì)圖實(shí)施結(jié)果不是建筑作品而只是一般建筑物，那么該設(shè)計(jì)圖只能作為一般圖形作品進(jìn)行保護(hù)。對(duì)建筑作品的范圍，應(yīng)當(dāng)采取廣義的界定：包括建筑物及構(gòu)筑物、建筑設(shè)計(jì)圖（施工圖）及建筑模型。其中建筑設(shè)計(jì)圖包括設(shè)計(jì)草圖、建筑施工圖及效果圖。

對(duì)于建筑設(shè)計(jì)圖，我國(guó)著作權(quán)法將其列為圖形作品而非建筑作品進(jìn)行保護(hù)的。但設(shè)計(jì)師們繪制建筑圖目的是為了建造特定建筑物，并不是為了美術(shù)而美術(shù)。司法實(shí)踐中，對(duì)建筑設(shè)計(jì)圖復(fù)制并不妨礙建筑作品的侵權(quán)認(rèn)定。我們應(yīng)更多關(guān)注的是建筑設(shè)計(jì)圖與建筑物的關(guān)聯(lián)性，而不能僅關(guān)注它與美術(shù)作品的關(guān)系。建筑施工圖“如同計(jì)算機(jī)程序中的目標(biāo)代碼一樣，目標(biāo)代碼一般只有機(jī)器可讀”，如果建筑設(shè)計(jì)圖還可以作為美術(shù)作品拿來(lái)欣賞的話，施工圖的目的只有一個(gè)，即讓施工人員建造出設(shè)想中的建筑物。正因?yàn)樗ㄒ坏哪康男裕x開(kāi)建筑物，施工圖就失去本身的價(jià)值。它是將設(shè)計(jì)方案轉(zhuǎn)化為立體建筑物的橋梁，因此將施工圖隨著建筑物本身受到保護(hù)是理所當(dāng)然的。

建筑模型與建筑設(shè)計(jì)圖的保護(hù)模式及其應(yīng)當(dāng)與建筑物本身放在一起進(jìn)行保護(hù)的理由是一樣的。建筑模型是按照比例對(duì)建筑物進(jìn)行濃縮而成的三維立體作品，是為了實(shí)際使用而建造。實(shí)踐中完全可以通過(guò)建筑模型仿造出同樣造型的建筑物，將建筑模型作為建筑作品而歸入到建筑作品中予以保護(hù)對(duì)于當(dāng)事人的行為指引以及司法實(shí)踐都是有益的。

（二）引入專家鑒定機(jī)制解決建筑作品認(rèn)定問(wèn)題

對(duì)建筑作品獨(dú)創(chuàng)性的認(rèn)定，世界各國(guó)通過(guò)司法判例進(jìn)行確定，但不論是英美等判例法系國(guó)家還是大陸法系國(guó)家，其判斷標(biāo)準(zhǔn)都是來(lái)源于法院的審判經(jīng)驗(yàn)，上述標(biāo)準(zhǔn)的形成及推廣應(yīng)用是個(gè)不可逆的過(guò)程，雖然它來(lái)源于實(shí)踐但卻不能完全指導(dǎo)實(shí)踐。我國(guó)在判斷建筑作品獨(dú)創(chuàng)性問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)引入專家鑒定機(jī)制。專家應(yīng)當(dāng)在鑒定意見(jiàn)中詳細(xì)寫(xiě)明涉案建筑哪些部分具有獨(dú)創(chuàng)性并對(duì)創(chuàng)作程度進(jìn)行分級(jí)說(shuō)明，同時(shí)指出該獨(dú)創(chuàng)性部分是否獨(dú)立于實(shí)用功能。專家鑒定意見(jiàn)作為法官判斷的重要參考，在沒(méi)有足夠理由支撐情況不得專家的鑒定意見(jiàn)。至于涉案建筑是否屬于法律意義上的建筑作品，由法官依據(jù)獨(dú)立完成加適量創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)原則、專家意見(jiàn)及其他證據(jù)綜合考慮判斷。

（三）立法上增加可操作條款，實(shí)踐中指導(dǎo)案例

有學(xué)者建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)其他國(guó)家制定建筑作品著作權(quán)保護(hù)單行法，這樣可以加大對(duì)建筑作品的保護(hù)力度，但現(xiàn)在為時(shí)尚早。我國(guó)建筑作品著作權(quán)保護(hù)制度起步晚，現(xiàn)實(shí)中案例少，制定單行法條件還不成熟。目前最好的辦法是參考外國(guó)先進(jìn)立法，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，通過(guò)司法解釋來(lái)彌補(bǔ)立法不足。其中應(yīng)將重點(diǎn)放在如何指導(dǎo)司法審判和理論界有爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題上，如制定建筑作品獨(dú)創(chuàng)性和實(shí)質(zhì)性相似認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)或辦法，對(duì)權(quán)利人以何種方式進(jìn)行救濟(jì)等。

從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)審判實(shí)際來(lái)看，建筑作品侵權(quán)案件中許多價(jià)值判斷問(wèn)題都不可避免的涉及法官自由裁量權(quán)。最高人民法院有針對(duì)性相關(guān)案例，首先給法官審判提供借鑒，同時(shí)也減少了法官自由裁量全對(duì)案件結(jié)果的影響。

（四）完善著作權(quán)登記制度

篇5

【關(guān)鍵詞】建筑作品 著作權(quán) 對(duì)策

一、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的立法現(xiàn)狀

目前，從我國(guó)立法來(lái)看建筑作品僅指具有審美意義的表現(xiàn)形式為建筑物或構(gòu)筑物的作品，與建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型分屬不同的客體。近十幾年來(lái)我國(guó)建筑業(yè)經(jīng)歷了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，相關(guān)的立法已明顯滯后于社會(huì)實(shí)際情況。另外，我國(guó)作為《伯爾尼公約》的締約國(guó)，現(xiàn)行立法中對(duì)建筑作品的定義及范疇規(guī)定并不一致，實(shí)際上并未滿足履行簽約國(guó)義務(wù)的要求。

筆者認(rèn)為，我國(guó)在建筑作品著作權(quán)立法上的不足主要體現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：第一，建筑作品與美術(shù)作品仍有混淆。《著作權(quán)法實(shí)施條例》中的美術(shù)作品是指繪畫(huà)、書(shū)法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構(gòu)成的有審美意義的平面或者立體造型藝術(shù)作品，建筑作品是指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品。根據(jù)上述定義，人們完全可以將建筑作品認(rèn)定為美術(shù)作品。雖然現(xiàn)在二者被作為兩類不同客體進(jìn)行保護(hù)且分別定義，但只是形式上對(duì)其作出區(qū)分，并不能擺脫人們長(zhǎng)久以來(lái)將建筑作品歸類于美術(shù)作品的習(xí)慣性認(rèn)識(shí)。這同時(shí)暴露出立法對(duì)建筑作品定義過(guò)于簡(jiǎn)單的缺點(diǎn)。隨著建筑業(yè)的發(fā)展和各式各樣建筑設(shè)計(jì)作品的出現(xiàn)，建筑作品徹底從美術(shù)作品中分離出來(lái)是立法必然要求。第二，建筑作品范疇規(guī)定不科學(xué)。我國(guó)對(duì)建筑作品采取狹義的定義，即建筑作品僅包括建筑物或構(gòu)筑物等三維立體作品。因此，如果建筑物本身受著作權(quán)法保護(hù)，它的設(shè)計(jì)圖無(wú)疑也應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。第三，缺少可操作條款。目前僅《著作權(quán)法》和《著作權(quán)實(shí)施條例》對(duì)建筑作品有規(guī)定，這幾個(gè)條文僅僅規(guī)定了建筑作品的定義和范疇，這造成了理論界的爭(zhēng)論和實(shí)務(wù)界的難題。對(duì)建筑作品的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)行為的認(rèn)定及對(duì)權(quán)利人的救濟(jì)方式等重要的問(wèn)題都沒(méi)有立法依據(jù)或在實(shí)踐中缺乏指導(dǎo)性和可操作性。

二、建筑作品著作權(quán)保護(hù)的司法現(xiàn)狀與不足

建筑作品的設(shè)計(jì)及建造是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的創(chuàng)造性活動(dòng)，法官由于對(duì)建筑知識(shí)缺乏了解很難從專業(yè)的角度作出判斷。因此在實(shí)踐審判中出現(xiàn)以下問(wèn)題：第一，缺乏對(duì)獨(dú)創(chuàng)性與藝術(shù)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)創(chuàng)性和藝術(shù)性是建筑作品必須具備的兩個(gè)特征。首先藝術(shù)性是一個(gè)很主觀的概念，同樣的一幢建筑物，有人認(rèn)為具有審美意義而有人認(rèn)為不具有審美意義，在實(shí)踐中根本不可能設(shè)置一個(gè)衡量的標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)立創(chuàng)作相對(duì)容易判斷，而對(duì)于如何認(rèn)定“創(chuàng)”的部分，我國(guó)立法上沒(méi)有規(guī)定，司法上也沒(méi)有可以借鑒的標(biāo)準(zhǔn)。第二，缺乏實(shí)質(zhì)性相似的判斷標(biāo)準(zhǔn)。任何建筑作品都有借鑒前人優(yōu)秀設(shè)計(jì)的部分，或者將別人的設(shè)計(jì)作品加入自己的美學(xué)構(gòu)思創(chuàng)作出具有個(gè)人特色的作品，這是文化的傳承，我們不能將之稱之為抄襲，否則就違背了著作權(quán)法鼓勵(lì)創(chuàng)新的立法宗旨。可實(shí)踐中的難題是建筑作品侵權(quán)總介于借鑒創(chuàng)新和完全抄襲之間，判斷是否構(gòu)成侵權(quán)關(guān)鍵在于如何判定兩個(gè)作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。我國(guó)是個(gè)成文法國(guó)家，在法律規(guī)定不明確的情況下進(jìn)行案件審理，無(wú)論得出什么樣的結(jié)果都很難避免爭(zhēng)論和質(zhì)疑。如奧運(yùn)體育場(chǎng)“鳥(niǎo)巢”侵權(quán)案，雖然結(jié)果早已塵埃落定，但理論界仍在爭(zhēng)論該案中被告的行為到底是侵權(quán)還是合理使用。

三、完善我國(guó)建筑作品著作權(quán)保護(hù)的建議

（一）重新定義建筑作品，擴(kuò)大建筑作品的范疇

很多學(xué)者認(rèn)同美國(guó)著作權(quán)法對(duì)建筑作品的定義，但各國(guó)立法都有其獨(dú)特的背景。筆者建議應(yīng)將建筑作品定義為以建筑物或構(gòu)筑物表現(xiàn)出來(lái)的具有藝術(shù)特征且獨(dú)立于實(shí)用功能的作品及與之相關(guān)的設(shè)計(jì)圖和模型。需要說(shuō)明的是如果建筑設(shè)計(jì)圖實(shí)施的結(jié)果不是建筑作品而只是一般的建筑物，那么該設(shè)計(jì)圖只能作為一般的圖形作品進(jìn)行保護(hù)。對(duì)建筑作品的范圍，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取廣義的界定：包括建筑物及構(gòu)筑物、建筑設(shè)計(jì)圖（施工圖）及建筑模型。其中建筑設(shè)計(jì)圖包括設(shè)計(jì)草圖、建筑施工圖及效果圖。同時(shí)將三者劃為同一類客體進(jìn)行保護(hù)。

（二）引入專家鑒定機(jī)制解決建筑作品認(rèn)定問(wèn)題

我國(guó)在判斷建筑作品獨(dú)創(chuàng)性的問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)引入專家鑒定機(jī)制。專家應(yīng)當(dāng)在鑒定意見(jiàn)中詳細(xì)寫(xiě)明涉案建筑的哪些部分具有獨(dú)創(chuàng)性并對(duì)創(chuàng)作的程度進(jìn)行分級(jí)說(shuō)明，同時(shí)指出該獨(dú)創(chuàng)性的部分是否獨(dú)立于實(shí)用功能。專家的鑒定意見(jiàn)作為法官判斷的重要參考，在沒(méi)有足夠理由支撐的情況不得專家的鑒定意見(jiàn)。至于涉案建筑是否屬于法律意義上的建筑作品，由法官依據(jù)獨(dú)立完成加適量創(chuàng)作的標(biāo)準(zhǔn)原則、專家意見(jiàn)及其他證據(jù)綜合考慮判斷。

（三）立法上增加可操作性條款，實(shí)踐中指導(dǎo)案例

有學(xué)者建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)其他國(guó)家制定建筑作品著作權(quán)保護(hù)單行法，這樣可以加大對(duì)建筑作品的保護(hù)力度。筆者認(rèn)為目前最好的辦法是參考外國(guó)立法，根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，通過(guò)司法解釋來(lái)彌補(bǔ)立法不足。從國(guó)外經(jīng)驗(yàn)及我國(guó)審判實(shí)際來(lái)看，建筑作品侵權(quán)案件中許多價(jià)值判斷問(wèn)題都不可避免的涉及法官的自由裁量權(quán)。最高人民法院有針對(duì)性的相關(guān)案例，首先給法官審判提供了借鑒，同時(shí)也減少了法官自由裁量全對(duì)案件結(jié)果的影響。

（四）完善著作權(quán)登記制度

對(duì)建筑作品來(lái)說(shuō)，一旦發(fā)生侵權(quán)案件，建筑作品權(quán)利證書(shū)起到的作用微乎其微。某些國(guó)家規(guī)定，建筑作品必須到相關(guān)部分登記，否則不受著作權(quán)法保護(hù)。美國(guó)曾專門(mén)過(guò)建筑作品著作權(quán)登記規(guī)則。筆者認(rèn)為，對(duì)建筑作品侵權(quán)仍適用自愿登記制度，但須完善審查流程，提高獲取著作權(quán)權(quán)利證書(shū)的門(mén)檻。這一點(diǎn)可以參考專利相關(guān)法規(guī)中對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)的審查流程，權(quán)利人在登記時(shí)需要提供建筑作品或模型作品的照片或視頻資料，并明確說(shuō)明就作品哪些部分進(jìn)行登記。審查人員根據(jù)整體觀感法判斷獨(dú)創(chuàng)性及審美意義，并決定是否授予權(quán)利證書(shū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]康佑發(fā).建筑作品版權(quán)保護(hù)法律適用探究[J].科技管理研究，2010，（12）.

[2]盧海君.美國(guó)的建筑作品版權(quán)制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J].北方法學(xué)，2010，（2）.

篇6

關(guān)鍵詞：高層建筑設(shè)計(jì);概念;技術(shù)

1 建筑高度與層數(shù)的量化概念

美國(guó)著名高層建筑設(shè)計(jì)專家法?阿坎恩在他的著作中,把高層建筑定義為“其高度強(qiáng)烈地影響到布局、設(shè)計(jì)和使用的建筑,或者其高度創(chuàng)造了與一定地區(qū)和時(shí)期存在的在施工和使用方面有著不同條件的建筑”。給高層建筑以確切的定義,對(duì)城市規(guī)劃、環(huán)境質(zhì)量、城市減災(zāi)、建筑與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、設(shè)備、材料與施工技術(shù)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、地域建筑文化影響等方面都十分重要。它反映著人們對(duì)高層建筑的認(rèn)識(shí)、理解水平、設(shè)計(jì)概念、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的認(rèn)同基礎(chǔ)。多少層以上或高度為多高的建筑物才稱為高層建筑世界各國(guó)基于本國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件及消防裝備等具體情況不同,對(duì)高建筑起始高度的定義也不一致。我國(guó)規(guī)定,高層建筑包括10層及10層以上的居住建筑(包括首層設(shè)置商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的住宅),和建筑高度超過(guò)24m的公共建筑(不包括單層主體建筑高度超過(guò)24m的體育館、會(huì)堂、劇院等公共建筑，以及高層建筑中的人民防空地下室)。

聯(lián)合國(guó)在1972年國(guó)際高層建筑會(huì)議上,對(duì)高層建筑的定義取得了較統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),并把高層建筑劃分為四類:

第一類高層建筑:9―16層(最高到50m);

第二類高層建筑:17―25層(最高到75m);

第三類高層建筑:26―40層(最高到100m);

第四類高層建筑:40層以上(最高到100m以上)。

2 結(jié)構(gòu)技術(shù)與設(shè)備綜合化的概念

高層建筑的結(jié)構(gòu)功能是建筑承受荷載和抵抗側(cè)移的能力,同時(shí)也是建筑體量組成及結(jié)構(gòu)藝術(shù)表達(dá)的基礎(chǔ)。在建筑藝術(shù)形式的發(fā)展中,高層建筑的形式可謂最為復(fù)雜,這是因?yàn)樗驮S多學(xué)科密切相關(guān),又常常和各種設(shè)計(jì)要求發(fā)生矛盾和沖突。現(xiàn)代高層建筑由于高度的竟?fàn)幾兊迷絹?lái)越纖細(xì),所產(chǎn)生的重力荷載、風(fēng)荷載和地震影響就愈大,因此抵抗這些荷載的結(jié)構(gòu)是高層建筑設(shè)計(jì)考慮的基本方面,其結(jié)構(gòu)的效能性、經(jīng)濟(jì)性和藝術(shù)美學(xué)效應(yīng)都與高層建筑形式創(chuàng)意密切相關(guān)。

在進(jìn)行高層建筑設(shè)計(jì)時(shí),建筑設(shè)計(jì)者的基本任務(wù)是:一方面要與結(jié)構(gòu)工程師及其他專業(yè)的設(shè)計(jì)人員協(xié)調(diào)工作,另一方面要根據(jù)場(chǎng)地地質(zhì)狀況,高層建筑承受外力條件以及施工效率等因素,探求一個(gè)最經(jīng)濟(jì)合理的設(shè)計(jì)方案。然而在高層建筑設(shè)計(jì)中,必須由建筑設(shè)計(jì)者率先進(jìn)行建筑方案設(shè)計(jì)。在進(jìn)行建筑功能、環(huán)境創(chuàng)意及造型設(shè)計(jì)的同時(shí),建筑設(shè)計(jì)者必須對(duì)高層建筑結(jié)構(gòu)選型的合理性、經(jīng)濟(jì)性和抗震、抗風(fēng)等安全性要求的概念有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí),并力求實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)者的美學(xué)愿望與藝術(shù)表現(xiàn)。

高層建筑結(jié)構(gòu)的概念設(shè)計(jì),是在對(duì)高層建筑結(jié)構(gòu)的地震作用、風(fēng)力作用、溫度作用、場(chǎng)地巖土特征、結(jié)構(gòu)的真實(shí)效應(yīng)和一些基本概念深刻理解的基礎(chǔ)上運(yùn)用正確思維方法去指導(dǎo)建筑設(shè)計(jì),一般來(lái)說(shuō),概念設(shè)計(jì)往往比“計(jì)算設(shè)計(jì)”更為重要。

了解高層建筑結(jié)構(gòu)理論并掌握結(jié)構(gòu)體系性質(zhì)的建筑設(shè)計(jì)者,在方案創(chuàng)作的立意構(gòu)思階段就能與結(jié)構(gòu)工程師息息相通,提出合理的布局,采用共同的工程學(xué)語(yǔ)言與圖式,從而產(chǎn)生較優(yōu)的設(shè)計(jì)方案。

建筑設(shè)計(jì)者在高層建筑設(shè)計(jì)的最初階段就必須思考這樣的問(wèn)題:房子的“骨架”怎樣構(gòu)成?結(jié)構(gòu)是建筑物的骨架,不同層數(shù)、高度的高層建筑必定有不同的結(jié)構(gòu)形式、不同的平面規(guī)模和尺寸與之對(duì)應(yīng),否則就會(huì)不合理、不經(jīng)濟(jì)、不相宜。在平面中的表現(xiàn)方式,結(jié)構(gòu)對(duì)建筑功能組織和平面布局的影響,不同結(jié)構(gòu)形式的不同特性和適用范圍等等,在建筑設(shè)計(jì)者看來(lái)可能比其他方面理解、掌握結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)知識(shí)來(lái)得更直接,與自身目的聯(lián)系更為緊密,這一觀察點(diǎn)的選擇可能與結(jié)構(gòu)工程師不同,但對(duì)建筑設(shè)計(jì)者而言或許更為有效。高層建筑是結(jié)合大量設(shè)備系統(tǒng)的協(xié)調(diào)集合體，其高度復(fù)雜性決定了安排這些系統(tǒng)的原則。為了發(fā)揮效能,必須具有高度邏輯性、簡(jiǎn)單、明了與直接,這些系統(tǒng)清楚的表明其組成部分是不一樣的。對(duì)于建筑設(shè)計(jì)者而言,與結(jié)構(gòu)技術(shù)一樣,各設(shè)備系統(tǒng)的概念設(shè)計(jì)比其詳細(xì)設(shè)計(jì)、“計(jì)算設(shè)計(jì)”更為實(shí)用。例如,在高層建筑設(shè)計(jì)中,建筑設(shè)計(jì)者應(yīng)了解各類型的高層建筑應(yīng)配備那些設(shè)備系統(tǒng),明了那些設(shè)備用房是必須配備的,明了相應(yīng)的布局要求、相應(yīng)的面積、空間要求等。建筑設(shè)計(jì)者在概念設(shè)計(jì)的引導(dǎo)下,將結(jié)構(gòu)技術(shù)與設(shè)備等多方面綜合考慮,才有可能產(chǎn)生合理、優(yōu)美的高層建筑。

3 建筑文化與環(huán)境的優(yōu)化概念

高層建筑的功能可因時(shí)、因事、因地而不同,有著各種各樣的使用功能。在具體的工程實(shí)踐中,諸如高層住宅、旅館、寫(xiě)字樓、科教建筑,電訊建筑以及高層工業(yè)建筑等,在其籌劃、創(chuàng)意、實(shí)施方案、設(shè)計(jì)目標(biāo)達(dá)成的過(guò)程中,也無(wú)不追尋這些功能構(gòu)架,它與早期功能主義思潮相比,無(wú)疑現(xiàn)代人的功能創(chuàng)意具有超越時(shí)代觀念的、開(kāi)放型的功能機(jī)制,表現(xiàn)出新的文化氛圍和價(jià)值觀觀念,體現(xiàn)出建筑文化與環(huán)境的優(yōu)化概念。

尺度龐大、壯觀的高層建筑,特別是以組群或街區(qū)高層建筑群體出現(xiàn)的地區(qū),高層建筑是城市中重要的因素。一方面建筑體形對(duì)城市空間產(chǎn)生巨大魅力,另一方面對(duì)于生活其間的人們來(lái)說(shuō),環(huán)境質(zhì)量及空間藝術(shù)感受又是現(xiàn)代文明的重要標(biāo)準(zhǔn)。人們利用各種籌劃環(huán)境空間的手段,為高層建筑提供一個(gè)新的使用空間,改變著局部環(huán)境和地段小氣候若能遵循協(xié)調(diào)原則將新建筑納入到環(huán)境中,將能創(chuàng)造出優(yōu)美的新環(huán)境。

從高層建筑的特殊性出發(fā),高層建筑的總體布局和平面空間布局,及至環(huán)境策劃等方面,在使城市面貌和社會(huì)行為模式發(fā)生各種深刻質(zhì)地和機(jī)理變化的同時(shí),既塑造著城市自身的形象,又重新塑造著生活其中的人,不斷地改變著人們的生活習(xí)俗與價(jià)值觀念,從心理、生理、審美情趣和行為方式等方面撞擊著人類生存的一系列具有根本性的重大問(wèn)題。因此高層建筑的總體布局和平面空間布局不應(yīng)是一般工程技術(shù)的功利主義結(jié)果,而應(yīng)是人本主義與技術(shù)主義實(shí)利與審美、理性與感性、人工與自然、現(xiàn)代化與人類天性短期利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益等多方面的綜合平衡,從而,體現(xiàn)新的建筑文化,創(chuàng)造新的優(yōu)美環(huán)境。

4 設(shè)計(jì)者創(chuàng)造力及設(shè)計(jì)意識(shí)的概念

高層建筑的設(shè)計(jì)作為建筑創(chuàng)作,自由度與靈活性是很大的,可以“因事而異、因時(shí)而異、因人而異”,因?yàn)樗先祟悇?chuàng)造性思維的發(fā)展規(guī)律,也是人類智慧異性升華的必然它不應(yīng)該,也不可能是一種簡(jiǎn)單的模式。但僅就高層建筑的創(chuàng)造性思維而言,建筑師總是面對(duì)具體的設(shè)計(jì)對(duì)象而構(gòu)想,不厭其煩地在自由度與約束條件的沖突與協(xié)調(diào)中尋求平衡點(diǎn)。自由度是人們理念的美好愿望,總是希望多一些、靈活一些、自由一些;然而建筑是一種限制性的藝術(shù),而建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作則是一種物化的形象思維過(guò)程,特別對(duì)于尺度高大、體量宏偉、功能技術(shù)復(fù)雜的高層建筑,它需要多學(xué)科知識(shí),多工種配合的優(yōu)化與綜合。結(jié)構(gòu)技術(shù)、設(shè)備、防火,交通、系統(tǒng)管理等等對(duì)建筑創(chuàng)作有著不同的要求和限制,建筑設(shè)計(jì)者如能采眾長(zhǎng)而廣辟創(chuàng)作思路,在復(fù)雜、尖銳的沖突因素中變約束條件為邏輯創(chuàng)造哲理,變沖突因素為和諧機(jī)制,充分發(fā)揮創(chuàng)造力,亦體現(xiàn)了建筑設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)能力。

篇7

傳統(tǒng)的建筑學(xué)教育多是以紙上的功能設(shè)計(jì)為建筑方案設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。所教授的建筑學(xué)學(xué)生一般都經(jīng)過(guò)幾個(gè)階段的成長(zhǎng)而成熟。首先，第一個(gè)階段是功能的堆砌，在這個(gè)階段中，學(xué)生對(duì)功能的梳理還不夠嫻熟，教師一般以功能合理為基本前提教導(dǎo)學(xué)生完成方案。所以這個(gè)階段的學(xué)生方案以功能的堆砌和羅列為特點(diǎn)，其基本要求是功能的合理與順暢。第二階段，在一定的功能協(xié)調(diào)的能力下，開(kāi)始追求平、立面的形式化。這當(dāng)中首先涉及的是平面的形式化。學(xué)生大多是在考慮大的功能分區(qū)的同時(shí)設(shè)計(jì)一個(gè)較為平衡穩(wěn)定的平面構(gòu)成，但大多數(shù)情況下由于對(duì)功能的考慮不夠周全，將具體的功能植入該平面構(gòu)成時(shí)，構(gòu)成會(huì)發(fā)生較大變化而“變形”。最后，當(dāng)功能被理順之后發(fā)現(xiàn)當(dāng)初美觀的平面構(gòu)成也基本不復(fù)存在了。到該階段后期，一些學(xué)生已經(jīng)能較為熟練地掌握功能與平面之間的內(nèi)在關(guān)系，所預(yù)想的平面構(gòu)成在實(shí)現(xiàn)功能后也不會(huì)有過(guò)多變形。此時(shí)，既達(dá)到了平面的美感又完成了功能的布置。第三階段，由于對(duì)平面與功能的協(xié)調(diào)能力較強(qiáng)，學(xué)生在方案一開(kāi)始就同時(shí)考慮功能、平面、立面甚至空間，達(dá)到同時(shí)涉及多個(gè)層面內(nèi)容的境界。這是熟練掌握功能及平面的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷前兩個(gè)階段的成長(zhǎng)而達(dá)到的新的層次的成熟。能夠在方案之初同時(shí)構(gòu)想多層次的內(nèi)容，意味著可隨心所欲地將空間或是立面等作為作品的重點(diǎn)而予以設(shè)計(jì)。以上是學(xué)生在傳統(tǒng)建筑學(xué)教學(xué)下的一般經(jīng)歷。這種建筑方案設(shè)計(jì)教育的起點(diǎn)是“紙上的功能”，至少是以“紙上設(shè)計(jì)”為起點(diǎn)。

（一）以“空間”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

其實(shí)，建筑方案設(shè)計(jì)的起點(diǎn)可以有很多選擇，同樣是“紙上設(shè)計(jì)”，還可以將空間作為設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。可以根據(jù)各個(gè)限制因素，預(yù)先構(gòu)想在建筑中形成某個(gè)意義空間，而這個(gè)意義空間在該建筑中應(yīng)處于某個(gè)核心位置，其他空間圍繞這個(gè)主導(dǎo)空間展開(kāi)，最終形成整體建筑。該意義空間與其他空間的關(guān)系是有主次的，并有機(jī)融合的，一旦抽出該意義空間，建筑整體就趨于離散。例如，在方案設(shè)計(jì)之初，就構(gòu)想形成一個(gè)中庭。該中庭平面狹而長(zhǎng)，所有豐富該中庭的要素都來(lái)自建筑本身，包括相隔一定距離但連續(xù)的直跑樓梯，的電梯，中庭兩個(gè)長(zhǎng)界面上的走廊或開(kāi)洞，架設(shè)在半空的天橋，所有這些要素被穿過(guò)以角鋼支撐的透明玻璃屋頂?shù)年?yáng)光照射，將其陰影投撒在中庭長(zhǎng)界面和地板上，最終形成豐富的光影效果。當(dāng)然，中庭兩個(gè)長(zhǎng)界面及地板的材質(zhì)應(yīng)精心選擇，中庭短界面是采取虛的玻璃還是實(shí)墻維護(hù)或是虛實(shí)嵌套，都可再考慮。總之，這個(gè)中庭就是該方案的“中心”或者說(shuō)是“意義空間”。其他空間圍繞該中庭展開(kāi)。所以，以空間作為設(shè)計(jì)的起點(diǎn)在某種意義上更強(qiáng)調(diào)了“空間是建筑本質(zhì)”的命題。

（二）以“剖面”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

“紙上設(shè)計(jì)”還可以剖面為起點(diǎn)，剖面是方案設(shè)計(jì)中經(jīng)常容易忽視的一個(gè)方面。但是，相比之下，剖面的空間屬性比平面和立面更強(qiáng)，其與空間的內(nèi)在聯(lián)系也更為緊密。從理論上，可以認(rèn)為是無(wú)數(shù)個(gè)剖面組合成了空間，精彩的建筑空間是由若干有質(zhì)量的剖面和合而成。從這個(gè)意義上講，剖面比平面更有資格作為建筑設(shè)計(jì)的起點(diǎn)。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如在一個(gè)大型建筑的中庭里，構(gòu)想要形成一個(gè)剖面，在這個(gè)剖面上，有若干與剖切方向平行的直跑樓梯，這些樓梯規(guī)模不大，但數(shù)目卻較多。這些直跑樓梯和對(duì)應(yīng)的走廊在剖面上形成極為有序、美觀的韻律。當(dāng)然，形成這個(gè)構(gòu)想需要相當(dāng)數(shù)量的樓梯和建筑規(guī)模，但形成的空間也是極為震撼的。此外，在樓梯另外一側(cè)需要有大的共享空間來(lái)“體驗(yàn)”這一剖面的韻律。

（三）構(gòu)想整體，難分先后

其實(shí)，當(dāng)人們嫻熟地掌握了“紙上設(shè)計(jì)”以后，設(shè)計(jì)起點(diǎn)可能很難分清是平面、空間，還是剖面了。因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)之初，就綜合地考慮了平、立、剖面及空間，在一定高度上，整體性地構(gòu)想了整個(gè)建筑。此時(shí)，平面、空間或是剖面，誰(shuí)是起點(diǎn)，恐怕難分先后了。

二、“理念先行”的設(shè)計(jì)方法

“理念先行”的設(shè)計(jì)方法是一種較為傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)手法。“它并不是像通常做法那樣，首先通過(guò)功能分析決定平面，然后轉(zhuǎn)移到對(duì)部分空間的塑造，最后再?zèng)Q定整體的建筑構(gòu)成。……設(shè)計(jì)從一開(kāi)始，就以一種……更高層次上的思想理念決定所有東西。”其實(shí)，“對(duì)于概念抑或更準(zhǔn)確的說(shuō)是設(shè)計(jì)理念的喜好和追求在許多建筑大師的創(chuàng)作中都是共通的”，所以這也是一種極為值得提倡和學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)方式。設(shè)計(jì)者一旦找到一種適合解決方案問(wèn)題的“理想原則或途徑”，就應(yīng)在設(shè)計(jì)中堅(jiān)持并貫徹到底。在這里，筆者將它分為兩種情況：一是該理念源自一種思想或概念，即一種哲學(xué)上的認(rèn)識(shí)、思想方法或文字概括。二是該理念源自一種具象的客觀實(shí)有，姑且分別稱它們?yōu)椤霸锤拍睢焙汀霸茨Ｏ瘛薄?/p>

（一）以“源概念”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

“源概念”設(shè)計(jì)主要是指設(shè)計(jì)者在具體的設(shè)計(jì)之前，預(yù)先構(gòu)想了一種抽象的思想方法或一個(gè)定義。該思想或定義在設(shè)計(jì)的全過(guò)程中始終貫穿其間，最終使整個(gè)建筑極端統(tǒng)一并明確表達(dá)了同一認(rèn)識(shí)。如日本建筑師藤本壯介的“終極木屋”，該木屋的設(shè)計(jì)“源概念”是：通過(guò)一種方式，代替普通的多種手法需要，來(lái)實(shí)現(xiàn)各種功能，比如柱、梁、窗、床等，在功能分化之前保持一個(gè)和諧整體的原始性。沒(méi)有地板、天花板以及墻壁之分，地板可以是天花板，也可以是墻壁，居住者在其中是去發(fā)現(xiàn)而不是被規(guī)定。實(shí)現(xiàn)這一概念的基本構(gòu)件是壘疊的方木

（二）以“源模像”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

“源模像”設(shè)計(jì)主要是指設(shè)計(jì)者通過(guò)對(duì)某一具象的客觀實(shí)有進(jìn)行分析并形成認(rèn)識(shí)以后，以該客觀實(shí)有的性質(zhì)或外在等特征為基本概念形成方案。如以“像素”為“源模像”形成方案。“像素”的特性是，“圖像”以“像素”為基本單位，每一個(gè)“像素”的形態(tài)是一致的，只是通過(guò)“像素”自身的連續(xù)性的濃淡階調(diào)變換及不斷重復(fù)而構(gòu)成千變?nèi)f化的“圖像”。通過(guò)這一特性，可以形成相應(yīng)的建筑方案。例如，平面上，以一定尺寸的矩形格網(wǎng)形成，各房間、走廊、樓梯、內(nèi)院等均以該矩形格為基本單位而形成；立面構(gòu)圖或是開(kāi)窗時(shí)，也以一定的矩形格為基本形成單位，形成單位的大小、組成方式均可變化，可凸可凹，可虛可實(shí)，可整可散；整個(gè)建筑的體量也以某特定的長(zhǎng)方體或立方體為單位進(jìn)行組合、加減等；包括內(nèi)部空間的裝飾等各個(gè)方面都復(fù)如此。這樣一來(lái)，整個(gè)建筑從里到外協(xié)調(diào)統(tǒng)一，既有條理又不失變化。

三、以“模型”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

在傳統(tǒng)的建筑學(xué)教育中，模型大多被認(rèn)為是方案設(shè)計(jì)的輔助手段。很多學(xué)生在方案完成之后制作模型，拍些照片來(lái)豐富作業(yè)。或在設(shè)計(jì)過(guò)程中制作模型，以方便對(duì)方案進(jìn)行推敲。在這幾種情況下，模型的作用在一定程度上都打了折扣。若以“模型”作為設(shè)計(jì)的起點(diǎn)，這在一定程度上不僅充分發(fā)揮了模型的作用，而且從根本上改變了方案的生成機(jī)制。因此，本文所提到的模型主要用于表達(dá)設(shè)計(jì)初衷、還原構(gòu)思和呈現(xiàn)虛擬三維。從設(shè)計(jì)過(guò)程來(lái)分，主要屬于概念模型而非定稿模型。從用途角度來(lái)分，主要是設(shè)計(jì)模型而非展示或工作模型。由于主要用于生成方案初稿，所以模型的比例尺度可以不必過(guò)于精準(zhǔn)，模型刻畫(huà)的精度不必太高，場(chǎng)景的真實(shí)性和光電效果可以先忽略，只要能完整表達(dá)設(shè)計(jì)者的構(gòu)思即可。從“模型”生成的建筑作品與“紙上設(shè)計(jì)”的建筑有質(zhì)的差別，當(dāng)使用圖紙這一手段表達(dá)建筑時(shí)，單從平面圖即可看出兩者的實(shí)質(zhì)性差別，從使用上也能感受到建筑的體積感和更立體的空間傾向。以“模型”作為建筑設(shè)計(jì)起點(diǎn)還有很多其他方式難以取代的優(yōu)勢(shì)：首先，從一開(kāi)始就著手用模型表達(dá)設(shè)計(jì)構(gòu)思，在模型的制作過(guò)程中，模型一直處于“生長(zhǎng)”狀態(tài)，設(shè)計(jì)構(gòu)思與模型都是未完成時(shí)，在實(shí)質(zhì)上是相互促進(jìn)成長(zhǎng)，在很長(zhǎng)時(shí)間里它們的結(jié)局不僅是未定的，而且是多向的。其次，模型為建筑設(shè)計(jì)提供的不可替代的、最直接的可感知要素是空間，除此之外，還包括光線、色彩、機(jī)理、尺度比例等；最后，模型提供了“建筑漫步”的可能性，還提供了實(shí)際建筑不可能提供的視角，這都是完善設(shè)計(jì)的良好條件。總之，在模型開(kāi)始生成到完成，“我們經(jīng)歷著時(shí)間、色彩、光線、機(jī)理、觸感、尺度等一系列的建筑限定元素，也經(jīng)歷了基地、屋頂、雨蓬、支撐物或柱子、隔斷等一系列與之相對(duì)應(yīng)的底盤(pán)制作、建筑主體制作、環(huán)境配景制作等建筑基本元素和某些限定元素的制作”，這匯集了眾多直接且深刻的元素感知，為完善建筑設(shè)計(jì)提供了前所未有的便利。很多建筑大師就是以模型作為建筑設(shè)計(jì)的起點(diǎn)的，比如解構(gòu)主義建筑大師蓋里。他的事務(wù)所有相當(dāng)數(shù)量的人員的工作與模型有關(guān)。他們先制作模型，然后通過(guò)三維掃描將其掃進(jìn)電腦，再進(jìn)行下一步的方案推敲。這個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)程使整個(gè)建筑的設(shè)計(jì)方式更加立體化，所得到的最終作品當(dāng)然也與眾不同。

四、以“建造”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

至今，很多建筑師的設(shè)計(jì)方法還是從平面入手，進(jìn)而再深入方案。但人在建筑中是不能完全體會(huì)到平面構(gòu)圖的，即平面的藝術(shù)性不等同于建筑的藝術(shù)性。人直接體會(huì)到的是空間，雖然前面所講述的“紙上設(shè)計(jì)”亦有從空間入手設(shè)計(jì)建筑的，但相對(duì)于實(shí)際的空間體驗(yàn)來(lái)說(shuō)，它還是一種間接手段。如果將“建造”作為建筑設(shè)計(jì)的起點(diǎn)，這將更加接近建筑活動(dòng)的本質(zhì)———“……選擇和使用材料并通過(guò)建造形成空間。”這在一定意義上也重新定義了建筑：“即建筑等于建造的材料、方法、過(guò)程和結(jié)果的總和。”張永和在《平常建筑》91第3期中詳細(xì)分析了密斯1923年的磚住宅平面，該平面圖沒(méi)有描述家居與建筑的關(guān)系，圖上僅為多道磚墻和玻璃維護(hù)。它著重表示了磚墻的砌筑方法，使人們幾乎能直接拿此圖來(lái)施工。它的意義不在于磚宅本身的設(shè)計(jì)，而在于它提供了一種方式：即從建造入手生成建筑。1996年，卒姆托（PeterZumthor）的瑞士沃爾斯溫泉浴場(chǎng)（ThermalBathsVals）完工，該建筑選用了當(dāng)?shù)氐钠瑤r作基本承重材料，片巖構(gòu)成的承重體尺寸龐大，已不形成“柱”，而更像是“墩子”。這些“墩子”不均勻地分布在平面上，通過(guò)占據(jù)空間自然起到劃分空間的作用。石墩內(nèi)部還可“挖出”小的私密空間。混凝土樓板從石墩的頂部懸挑出來(lái)，樓板之間還留有幾厘米寬的縫隙，用玻璃密封后形成帶有“光線”的屋頂。該作品就是典型的存在于“建造”邏輯之中的建筑。可見(jiàn)，以“建造”為起點(diǎn)設(shè)計(jì)建筑，在一定意義上改變了建筑的生成邏輯和方式。在這里，只能探討“建造如何構(gòu)成建筑的意義，而不是建造在建筑中的意義。”此外，“近年來(lái)建構(gòu)理論的復(fù)興，就是試圖回歸到建筑的建造過(guò)程，這不只是對(duì)材料和工藝的尊重，同時(shí)也是追求基于現(xiàn)代化工業(yè)生產(chǎn)和新材料、新技術(shù)的設(shè)計(jì)原創(chuàng)與美學(xué)表達(dá)。”因此，提倡在一定的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下，從建造入手，研究材料、構(gòu)造、工藝本身及其表現(xiàn)力，以此為始，讓設(shè)計(jì)在建造上開(kāi)始并在其中延續(xù)，最終以卓越的細(xì)部、和諧的整體、個(gè)性的空間展現(xiàn)建筑。

五、以“計(jì)算機(jī)應(yīng)用”為設(shè)計(jì)起點(diǎn)

以“計(jì)算機(jī)應(yīng)用”作為設(shè)計(jì)起點(diǎn)，其實(shí)質(zhì)上是一種數(shù)字化的建筑設(shè)計(jì)方法。它是“通過(guò)非傳統(tǒng)的方法整合多學(xué)科思維模式（計(jì)算幾何學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、離散數(shù)學(xué)及圖論、計(jì)算機(jī)算法研究等計(jì)算機(jī)科學(xué)的派生物）并將其貫穿建筑設(shè)計(jì)全過(guò)程的建筑設(shè)計(jì)方法。”這種設(shè)計(jì)方法的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是充分利用計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的運(yùn)算能力和網(wǎng)絡(luò)功能，在一種理性原則控制的前提下，以窮舉或排列組合的方式呈現(xiàn)階段性成果，以彌補(bǔ)建筑師在思考過(guò)程中的缺失。其難點(diǎn)（也是核心）在于如何將傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)思維落實(shí)于計(jì)算機(jī)程序生成方法上及如何充分利用傳統(tǒng)設(shè)計(jì)方法和計(jì)算機(jī)程序生成方法之間的內(nèi)在實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。此外，要掌握數(shù)字化的生成建筑設(shè)計(jì)方法，要求操作人員具有一定的數(shù)學(xué)知識(shí)和程序語(yǔ)言、編程的相關(guān)知識(shí)。目前，已經(jīng)有很多成功的建筑作品落成，從它們奇特的外觀上一望便知，是出于計(jì)算機(jī)的杰作。目前應(yīng)該做到，在建筑設(shè)計(jì)上形成方案時(shí)，要建立在推敲三維模型的基礎(chǔ)之上，這樣可以激勵(lì)設(shè)計(jì)人員挖掘各種軟件的深層功能，在具備了建立較為復(fù)雜的空間能力之后，設(shè)計(jì)人員的空間思維可以擺脫束服，得到最大程度上的發(fā)揮。從現(xiàn)在的情況來(lái)看，各種在數(shù)字化設(shè)計(jì)中應(yīng)用到的軟件各具優(yōu)勢(shì)，在實(shí)際操作時(shí)常常要綜合利用多個(gè)軟件來(lái)完成設(shè)計(jì)。由于人們已經(jīng)從認(rèn)知系統(tǒng)和工具上都進(jìn)入了一個(gè)新的天地，設(shè)計(jì)者的作品不再是對(duì)外國(guó)數(shù)字建筑的簡(jiǎn)單模仿或片段抄襲，而是在建筑設(shè)計(jì)的起點(diǎn)上就從真正的數(shù)字化做起。盡管可能在一開(kāi)始的過(guò)程中，人們的作品可能不那么具有現(xiàn)實(shí)的可操作性，但在方法和概念上都具有一定的前瞻性，這也是階段性成果。

六、結(jié)語(yǔ)

篇8

一、疏散出口數(shù)量

關(guān)于出口數(shù)量，因?yàn)樯虡I(yè)網(wǎng)點(diǎn)術(shù)語(yǔ)中并沒(méi)有直接提到，且在《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50045—95（2005年版）中與《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016—2006中定義相同，這就給設(shè)計(jì)帶來(lái)不同的要求，現(xiàn)將不同規(guī)范中所涉及得到的條文羅列如下：《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB0045—95（2005年版）中第6.1.8條：公共建筑中位于兩個(gè)安全出口之間的房間，當(dāng)其建筑面積不超過(guò)60m2時(shí)，可設(shè)置一個(gè)門(mén)，門(mén)的凈寬不應(yīng)小于0.90m。公共建筑中位于走道盡端的房間，當(dāng)其建筑面積不超過(guò)75m2時(shí)，可設(shè)置一個(gè)門(mén)，門(mén)的凈寬不應(yīng)小于1.40m。《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016—2006中第5.3.8-1條：公共建筑和通廊式非住宅類居住建筑中各房間疏散門(mén)的數(shù)量應(yīng)經(jīng)計(jì)算確定，且不應(yīng)少于2個(gè)，該房間相鄰2個(gè)疏散門(mén)最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m。當(dāng)符合下列條件之一時(shí)，可設(shè)置1：1房間位于2個(gè)安全出口之間，且建筑面積小于等于120m2，疏散門(mén)的凈寬度不小于0.9m2除托兒所、幼兒園、老年人建筑外，房間位于走道盡端，且由房間內(nèi)任一點(diǎn)到疏散門(mén)的直線距離小于等于15m、其疏散門(mén)的凈寬度不小于1.4m。據(jù)了解，深圳某些建筑消防支隊(duì)執(zhí)行《高規(guī)》GB50045—95（2005年版）中第6.1.8條，面積超過(guò)75m2時(shí)要求兩個(gè)疏散出口，且要求相鄰2個(gè)疏散門(mén)最近邊緣之間的水平距離不應(yīng)小于5m。而鄭州市無(wú)論多高層均執(zhí)行《建規(guī)》GB50016—2006中第5.3.8-1條，當(dāng)?shù)讓映^(guò)120m2時(shí)要求兩個(gè)疏散出口，有些城市執(zhí)行各自不同的地方規(guī)定，比如上海重慶等城市據(jù)了解一個(gè)疏散出口即可，并無(wú)其他要求。

二、層高

商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)層高的要求主要來(lái)自《住宅建筑規(guī)范》GB50368—2005中第9.1.6條：住宅建筑的防火與疏散要求應(yīng)根據(jù)建筑層數(shù)、建筑面積等因素確定。注：1.當(dāng)住宅和其他功能空間處于同一建筑內(nèi)時(shí)，應(yīng)將住宅部分的層數(shù)與其他功能空間的層數(shù)疊加計(jì)算建筑層數(shù)。注：2.當(dāng)建筑中有一層或若干層的層高超過(guò)3m時(shí)，應(yīng)對(duì)這些層按其高度總和除以3m進(jìn)行層數(shù)折算，余數(shù)不足1.5m時(shí)，多出部分不計(jì)入建筑層數(shù)；余數(shù)大于或等于1.5m時(shí)，多出部分按1層計(jì)算。根據(jù)商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的定義，住宅的首層或首層及二層設(shè)置的百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲(chǔ)蓄所、理發(fā)店等小型營(yíng)業(yè)性用房，設(shè)定為一層二層，而根據(jù)上述條文每層按3m計(jì)算，余數(shù)大于或等于1.5m時(shí)，多出部分按1層計(jì)算。則一層加二層的總高度最多為3+3+1.5=7.5m，大于7.5米則應(yīng)計(jì)算為三層，這就不能再歸為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的定義了。本人認(rèn)為兩層7.5米的層高實(shí)際也是能滿足百貨店、副食店、糧店、郵政所、儲(chǔ)蓄所、理發(fā)店等小型營(yíng)業(yè)性用房等功能的，但精明的開(kāi)發(fā)商哪里滿足于做上述幾種功能的建筑，為了追求更高的利益，實(shí)際設(shè)計(jì)中商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的地上一二層的總高度往往能做到8.5米左右或更高，實(shí)際用途大部分被改為大商業(yè)、餐飲或其他類型。

三、節(jié)能

商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的節(jié)能設(shè)計(jì)有如下兩種觀點(diǎn)：觀點(diǎn)一，住宅為居住建筑，節(jié)能計(jì)算依據(jù)為國(guó)家或各省市所制定的居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，而商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)為居住區(qū)公共服務(wù)設(shè)施，理應(yīng)而且必須按公共建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算節(jié)能，因其所適應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)不同，計(jì)算方式也不同，結(jié)果沒(méi)有可比性，因此應(yīng)分開(kāi)計(jì)算，分別達(dá)到所需要求。觀點(diǎn)二，商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的確為公共建筑，但根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況，住宅節(jié)能比公共建筑節(jié)能所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)要高，按國(guó)家規(guī)定，以寒冷地區(qū)來(lái)說(shuō)，住宅執(zhí)行節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)，而公共建筑執(zhí)行節(jié)能50%標(biāo)準(zhǔn)（部分省市執(zhí)行節(jié)能65%標(biāo)準(zhǔn)），所以全按住宅節(jié)能結(jié)算所得結(jié)果更能起到節(jié)能的效果，在業(yè)主同意的情況下，在國(guó)家一再提高（而且仍將提高）節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)下，這種做法應(yīng)得到提倡，而且，根據(jù)中國(guó)建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院《民用建筑工程建筑施工圖設(shè)計(jì)深度圖樣》09J801設(shè)計(jì)說(shuō)明中深度規(guī)定條文的3.15.1應(yīng)認(rèn)為：商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)按住宅計(jì)算節(jié)能應(yīng)為允許的。第3.15.1條本工程為建筑，建筑應(yīng)執(zhí)行標(biāo)注和地方主管部門(mén)的規(guī)定。注：公共建筑執(zhí)行《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50189，居住建筑執(zhí)行不同氣候地區(qū)居住建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)注，有些地方也制定了嚴(yán)于國(guó)標(biāo)的地方標(biāo)準(zhǔn)。有些建筑為綜合樓，建筑下部為公共建筑，上部為住宅，此種情況分別執(zhí)行兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)或按較嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)。

四、結(jié)語(yǔ)

篇9

數(shù)字化技術(shù)與建筑設(shè)計(jì)有著廣泛地企業(yè),建筑行業(yè)將數(shù)字化技術(shù)作為創(chuàng)新建筑設(shè)計(jì)、促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素加以強(qiáng)化,特別在數(shù)字化、信息化時(shí)代的社會(huì)條件下,數(shù)字化技術(shù)的價(jià)值得到了廣泛地認(rèn)可,應(yīng)用數(shù)字化技術(shù),實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展業(yè)已成為建筑設(shè)計(jì)工作的共識(shí)。在信息時(shí)代的背景下,建筑設(shè)計(jì)已經(jīng)不再是某個(gè)設(shè)計(jì)師個(gè)人的單獨(dú)主觀勞動(dòng),而是通過(guò)數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用成為一項(xiàng)全方位、高綜合、立體性的建筑設(shè)計(jì)工作,通過(guò)數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用可以更為全面、客觀地呈現(xiàn)建筑設(shè)計(jì)內(nèi)容,提升建筑設(shè)計(jì)的效率和質(zhì)量。運(yùn)用數(shù)字化技術(shù)可以利用計(jì)算機(jī)和專業(yè)程序的優(yōu)勢(shì),將建筑設(shè)計(jì)以數(shù)字化和計(jì)算機(jī)語(yǔ)言的形式加以體現(xiàn),這有利于提高建筑設(shè)計(jì)加工的效率,同時(shí)也有利于建筑設(shè)計(jì)的數(shù)字化和規(guī)范化,方便建筑設(shè)計(jì)工作向更專業(yè)、更系統(tǒng)、更科學(xué)的方向發(fā)展。數(shù)字化技術(shù)可以在短時(shí)間實(shí)現(xiàn)多套建筑設(shè)計(jì)方案,這有助于建筑設(shè)計(jì)人員對(duì)不同思維方式、不同設(shè)計(jì)思想的綜合評(píng)價(jià),有助于在施工、市場(chǎng)的實(shí)際條件下選擇具有最佳優(yōu)勢(shì)的方案。有了數(shù)字化技術(shù)作為基礎(chǔ),建筑設(shè)計(jì)還可以將周邊環(huán)境作為參考量進(jìn)行高層次設(shè)計(jì),使建筑周邊環(huán)境、人口分布、產(chǎn)業(yè)類型得到進(jìn)一步優(yōu)化,有效提升建筑設(shè)計(jì)的全面性、客觀性、科學(xué)性。有了數(shù)字化技術(shù)作為基礎(chǔ),建筑設(shè)計(jì)工作與建筑行業(yè)其他工作和交叉行業(yè)有了交流的平臺(tái),使建筑設(shè)計(jì)與社會(huì)建設(shè)和生產(chǎn)的關(guān)系更為緊密,有助于建筑設(shè)計(jì)性更高的層面發(fā)展。

2建筑設(shè)計(jì)實(shí)踐中數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用例證

2.1噪聲控制中數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用

噪聲是當(dāng)前四大環(huán)境公害之一,對(duì)人們的身心健康、情緒狀態(tài)會(huì)造成一定的影響和危害,嚴(yán)重的噪聲會(huì)引發(fā)聽(tīng)力功能下降,甚至對(duì)心理疾病的產(chǎn)生有引發(fā)作用。傳統(tǒng)建筑設(shè)計(jì)對(duì)噪聲沒(méi)有重點(diǎn)地控制和消除措施,這有不重視噪聲危害的客觀原因,也有難于控制噪聲的技術(shù)困難原因。應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)可以控制噪聲的來(lái)源,通過(guò)數(shù)字化技術(shù)有針對(duì)性地應(yīng)用噪聲反射裝置,噪聲減弱設(shè)備,降低噪聲對(duì)建筑和人群的影響,提升建筑的舒適度。應(yīng)用數(shù)字化技術(shù)可以控制噪聲傳播的途徑,在建筑設(shè)計(jì)中可以利用數(shù)字化技術(shù)描述噪聲傳播路徑,通過(guò)建筑外層保護(hù)、吸音材料使用、建筑物遮擋、綠色平整的形式控制和阻斷造成傳播路徑,減少噪聲對(duì)人們的有害影響。

2.2數(shù)字化建筑設(shè)計(jì)中數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用

隨著現(xiàn)代科技的普及和發(fā)展,計(jì)算機(jī)技術(shù)的應(yīng)用范圍越來(lái)越廣,并且逐漸應(yīng)用到建筑行業(yè)中來(lái),這有利于建筑業(yè)的設(shè)計(jì)方式的突破發(fā)展，對(duì)企業(yè)工作效率的提高、建筑質(zhì)量的改善、市場(chǎng)的拓展有著重大意義,以及對(duì)消費(fèi)者綠色消費(fèi)的滿意程度都得以大大提升。其中,計(jì)算機(jī)的運(yùn)用對(duì)建筑設(shè)計(jì)起到了巨大的輔助作用。在傳統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)中往往存在著許多人為的弊端。且利用計(jì)算機(jī)進(jìn)行建筑方案設(shè)計(jì)不僅節(jié)省了人工草圖設(shè)計(jì)的時(shí)間和精力,避免了人為對(duì)建筑設(shè)計(jì)的影響,還能比以往的設(shè)計(jì)中考慮更多、更為全面的因素。建筑師只需在電腦上設(shè)計(jì)出草圖,計(jì)算機(jī)會(huì)自動(dòng)的形成各個(gè)方案,以供選擇,建筑師可以對(duì)其作出調(diào)整和修改,減少了建筑設(shè)計(jì)的時(shí)間,節(jié)省了人力。另外,參數(shù)化設(shè)計(jì)也是較為先進(jìn)的設(shè)計(jì)方案。簡(jiǎn)而言之,利用數(shù)學(xué)思維模式,把影響建筑設(shè)計(jì)的影響因素利用數(shù)字化技術(shù)轉(zhuǎn)變成數(shù)學(xué)問(wèn)題。參數(shù)化設(shè)計(jì)將以往的模糊、籠統(tǒng)的建筑設(shè)計(jì)方案轉(zhuǎn)變成準(zhǔn)確、系統(tǒng)的數(shù)字化建筑方案,通過(guò)數(shù)學(xué)化模式的計(jì)算,規(guī)定建筑設(shè)計(jì)的規(guī)范模式。設(shè)計(jì)更為復(fù)雜、先進(jìn)的建筑模型,通過(guò)現(xiàn)有的計(jì)算機(jī)建筑設(shè)計(jì)軟件的運(yùn)用以及專業(yè)網(wǎng)絡(luò)編輯程序的編寫(xiě)兩種方式來(lái)進(jìn)行數(shù)字化建筑方案的編寫(xiě),這有助于數(shù)字化建筑設(shè)計(jì)工作效率的提升,并且會(huì)做到對(duì)建筑設(shè)計(jì)工作整體的保證作用。

3結(jié)語(yǔ)

篇10

關(guān)鍵詞：參數(shù)化;建筑設(shè)計(jì);本質(zhì)

Abstract: Any time, any kind of architectural design, parametric design essence, still have the understanding of the purpose of building architect. But the use of the parameters of the tool, so that part of the problem may be more efficient to solve. The author thinks that a few still need special notes, therefore, the parametric nature of architectural design are studied.

Key words: parametric; architectural design; essence

中圖分類號(hào)：TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

1.關(guān)于參數(shù)化軟件

（1）參數(shù)化軟件，是在非線性科學(xué)對(duì)部分非線性現(xiàn)象完成了線性研究和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，非線性科學(xué)與計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的產(chǎn)物；

（2）參數(shù)化軟件，作為一種線性研究和認(rèn)識(shí)的產(chǎn)物，能夠反映的只是已經(jīng)被線性認(rèn)識(shí)的非線性現(xiàn)象。這部分非線性現(xiàn)象，在整個(gè)自然界的非線性現(xiàn)象中，僅僅是滄海一粟；

（3）作為線性研究和認(rèn)識(shí)的產(chǎn)物，參數(shù)化軟件本身，即使再?gòu)?fù)雜，也是線性的，是可以被線性認(rèn)識(shí)的。也正因如此，參數(shù)化軟件可以被一般建筑師掌握和使用；

2.關(guān)于建筑師

（1）建筑師使用參數(shù)化軟件作為設(shè)計(jì)工具，并不都是先發(fā)現(xiàn)了建筑中的非線性問(wèn)題、分析了這些問(wèn)題，繼而用參數(shù)化軟件來(lái)解決這些問(wèn)題。在這種情況下使用參數(shù)化軟件，只是純工具層面的技術(shù)操作；這種情況下的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，只能是最低層次的參數(shù)化建筑設(shè)計(jì)，與用參數(shù)化軟件設(shè)計(jì)工藝品、美術(shù)品沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別；

（2）即使建筑師發(fā)現(xiàn)了建筑中的非線性問(wèn)題、分析了這些問(wèn)題，也不是非得求助于參數(shù)化軟件才能解決這些問(wèn)題。一方面是由于這些問(wèn)題，參數(shù)化軟件不一定能夠解決；另一方面，正如歷史上眾多具有非線性品質(zhì)的建筑，并沒(méi)有使用所謂的參數(shù)化軟件，現(xiàn)代建筑師同樣也可以通過(guò)別的方法去解決這些問(wèn)題。

（3）建筑師除了用別的方法來(lái)解決這些問(wèn)題，當(dāng)然也還可以通過(guò)學(xué)習(xí)參數(shù)化軟件，學(xué)習(xí)它解決非線性問(wèn)題的原理，繼而用這些原理來(lái)解決這些問(wèn)題。這里，建筑師向參數(shù)化軟件學(xué)習(xí)，獲得對(duì)非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí)；實(shí)質(zhì)是向非線性科學(xué)家學(xué)習(xí)，而科學(xué)家對(duì)非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí)，歸根結(jié)底還是來(lái)源于科學(xué)觀察、科學(xué)實(shí)驗(yàn)，本質(zhì)上講就是來(lái)源于實(shí)踐。

（4）建筑師使用參數(shù)化軟件作為設(shè)計(jì)工具，無(wú)論其主觀上是為了解決非線性問(wèn)題，或者不是，只要其設(shè)計(jì)的最終目的是為了指導(dǎo)“蓋房子”，那么這個(gè)設(shè)計(jì)就一定是線性的。這是因?yàn)椋鉀Q非線性問(wèn)題的參數(shù)化軟件，本身就是線性研究的產(chǎn)物，用它來(lái)解決非線性問(wèn)題，實(shí)際上已經(jīng)是一個(gè)線性的過(guò)程；同時(shí)，反映設(shè)計(jì)最終認(rèn)識(shí)成果的藍(lán)圖，也只有是線性的，才可能被建筑工人接受，進(jìn)而按照線性的流程將建筑建起。事實(shí)上，除了解決問(wèn)題這一環(huán)，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題過(guò)程中，建筑師的全部認(rèn)識(shí)也都是線性認(rèn)識(shí)，唯一非線性的，僅僅是問(wèn)題本身。

如何發(fā)現(xiàn)建筑中的非線性問(wèn)題，如何分析這些問(wèn)題，在建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作中，千差萬(wàn)別。以哈迪德、伊東豐雄為代表的非線性建筑設(shè)計(jì)大師，他們?cè)诮ㄖO(shè)計(jì)創(chuàng)作過(guò)程中，如何發(fā)現(xiàn)和分析這些問(wèn)題，世人并不能輕易知曉。但筆者堅(jiān)信這些大師一定是有所發(fā)現(xiàn)，有所分析。也正因如此，這些大師的建筑作品，總是能夠給世人以自然，以非線性的感受；就是直觀來(lái)看，也確實(shí)在某種程度上與自然吻合。但是，這些非線性建筑大師，他們更加過(guò)人之初在于，能將非線性問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)、分析、解決，全部轉(zhuǎn)化、歸攏到線性上，并最終通過(guò)線性的設(shè)計(jì)和施工，完成最終建筑作品。

3.關(guān)于三種建筑

（1）參數(shù)化建筑、從字面可以看出，參數(shù)化建筑是從工具角度定義的。所謂參數(shù)化建筑，就是在設(shè)計(jì)過(guò)程中，使用了參數(shù)化軟件的建筑。然而，如果能由設(shè)計(jì)工具來(lái)定義建筑，那么以傳統(tǒng)的紙筆為工具設(shè)計(jì)出來(lái)的建筑，豈不是就叫紙筆建筑；而以普通計(jì)算機(jī)技術(shù)如 CAD 為工具設(shè)計(jì)出來(lái)的建筑，豈不是就叫 CAD 建筑？所以參數(shù)化建筑僅僅是特定時(shí)期的建筑名詞，這種名詞會(huì)隨著工具的變更而成為歷史。

（2）對(duì)于非線性建筑，需要先定義“非線性建筑設(shè)計(jì)”事實(shí)上，非線性建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)值得商榷的說(shuō)法。前面已經(jīng)指出，在建筑設(shè)計(jì)的全部過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，都是線性的；而一個(gè)全過(guò)程都是線性的設(shè)計(jì)怎么能叫非線性設(shè)計(jì)呢？而之所以現(xiàn)在又常常聽(tīng)到看到這種說(shuō)法，反正筆者能找到的唯一理由就是，這些設(shè)計(jì)中所發(fā)現(xiàn)、分析、解決的問(wèn)題確實(shí)是非線性的。

那么，如果從設(shè)計(jì)的角度來(lái)定義“非線性建筑”，后者自然也就是個(gè)值得商榷的說(shuō)法。然而，筆者又認(rèn)為：人們?cè)敢庹f(shuō)非線性建筑，是因?yàn)檫@些建筑中，出于對(duì)非線性問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、分析、解決的部分，確實(shí)在某種程度上接近自然，具有非線性的特征。那么，人們從最直觀、最表面的現(xiàn)象出發(fā)，去稱呼非線性建筑，當(dāng)然也無(wú)可厚非。

但是，從本質(zhì)上講，非線性建筑是一個(gè)錯(cuò)誤的概念。這是因?yàn)椋^非線性建筑，其物質(zhì)實(shí)體的全部所有部分，歸根結(jié)底都是線性設(shè)計(jì)指導(dǎo)下的線性施工的產(chǎn)物。

（3）線性建筑是一個(gè)絕對(duì)的概念，只要是建筑，那么就一定是線性建筑在前面筆者介紹非線性科學(xué)的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)指出，自然界中的一切現(xiàn)象都是非線性現(xiàn)象，而全部非線性現(xiàn)象也都是自然現(xiàn)象。所謂“非線性”就是“自然”，兩者是完全對(duì)等的概念。而與“線性”相對(duì)的，如果非要找個(gè)詞語(yǔ)，則可以是“人工、人造、人為”。

如果認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，那么只要建筑還是人造之物，它就是絕對(duì)的線性建筑。現(xiàn)在學(xué)界有一種認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，認(rèn)為線性建筑是過(guò)時(shí)的建筑，是“現(xiàn)代主義”時(shí)期“機(jī)械式”的建筑，是與新時(shí)代格格不入的建筑，是因遭淘汰和鄙視的建筑；取而代之的，因該是“緊扣時(shí)代主題的”、“反映自然現(xiàn)象的”、“風(fēng)格前所未有的”非線性建筑。

這種認(rèn)識(shí)的有兩方面的原因。一方面是部分建筑師的妄自菲薄。他們不愿看到幾千年前就已經(jīng)產(chǎn)生的線性建筑，在今天居然還是主流。他們不愿承認(rèn)，即使他們受到了最前沿非線性科學(xué)的啟發(fā)、采用了最高深莫測(cè)的非線性理念、使用了最先進(jìn)參數(shù)化軟件作為工具；但真正設(shè)計(jì)時(shí)作出的每一個(gè)決策、判斷，進(jìn)而畫(huà)出的每一張圖紙，建出的每一個(gè)模型，無(wú)一不是線性思維控制的結(jié)果。他們不愿面對(duì)，即使是他們所謂的再?gòu)?fù)雜的非線性建筑，真正里面的每一面墻壁、每一張吊頂、每一塊地轉(zhuǎn)，其最基本的構(gòu)成，還是標(biāo)準(zhǔn)幾何形的客觀現(xiàn)實(shí)。另一方面是部分建筑師的好高騖遠(yuǎn)。隨著非線性建筑大師在世界各地，設(shè)計(jì)并蓋起“非線性建筑”，部分建筑師開(kāi)始認(rèn)為，這種風(fēng)格迥異的“非線性建筑”應(yīng)該是時(shí)代的主題，是他們追求的目標(biāo)。于是，對(duì)這些大師作品的外部造型和內(nèi)部空間的虔誠(chéng)模仿，也就被認(rèn)為是再正當(dāng)不過(guò)的職業(yè)訓(xùn)練。然而，他們并沒(méi)有本質(zhì)的看到，這些大師是如何對(duì)建筑中的非線性現(xiàn)象進(jìn)行思考，并從中獲得啟發(fā)；更進(jìn)一步的是如何將這種啟發(fā)和思考轉(zhuǎn)化、歸攏到線性認(rèn)識(shí)，進(jìn)而設(shè)計(jì)出世人所看到的造型和空間。而對(duì)于后一步，其難度之大，與非線性科學(xué)家對(duì)非線性現(xiàn)象完成線性認(rèn)識(shí)沒(méi)有本質(zhì)的差別。事實(shí)上，正如非線性科學(xué)家研究的目的是要完成對(duì)非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí)；建筑師對(duì)建筑中的非線性問(wèn)題進(jìn)行思考，最終也是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)這些問(wèn)題的線性認(rèn)識(shí)。對(duì)建筑中的非線性現(xiàn)象進(jìn)行思考，有助于拓展思路，看到事物的普遍聯(lián)系；但只有通過(guò)線性認(rèn)識(shí)，才能探究到這些建筑現(xiàn)象的本質(zhì)。建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展，歸根到底是對(duì)建筑認(rèn)識(shí)的發(fā)展，其終極目的，就是要完成對(duì)建筑中一切非線性現(xiàn)象的線性認(rèn)識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)書(shū)元，當(dāng)代西方建筑美學(xué)新思維（上），貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（藝術(shù)版），2003，（4）：66-74.