聯合國發言稿范文
時間:2023-04-03 19:54:43
導語:如何才能寫好一篇聯合國發言稿,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
關鍵詞: 燒傷 包裹療法 濕潤燒傷膏 甲硝唑注射液
目前在防治燒傷感染方面,最重要的還是盡快清除壞死組織和良好的覆蓋創面,正確處理創面不僅可預防和控制局部感染,而且可以促進創面修復,縮短療程,減少后遺癥,從而減輕病人痛苦和家庭經濟負擔。我院以往治療燒傷,多采用創面暴露療法,即用濕潤燒傷軟膏外涂創面,3-4次/d,換藥時再將殘留的藥膏及分泌物用無菌壓舌板刮掉,此操作不但繁瑣、費時,創面分泌物多很難清除干凈,而且每次清創給病人帶來的痛苦是難以忍受的,為此筆者自2010年10月始,采用創面應用濕潤燒傷膏聯合甲硝唑注射液包裹療法治療燒傷創面,效果較好。
一、 資料與方法
1、 臨床資料
2010年10月-2015年10月收治燒傷患者365例,(260例為異體對照105例為自身前后或左右對照)除會外共628個創面,其中男180例,女185例,按創面處理方法不同分為:包裹療法組(A組)和暴露療法組(B組)。A組332個創面,年齡平均31.8歲,燒傷面積1-83%,其中淺II度燒燙傷創面190個,深II度燒傷創面130個,III度燒燙傷創面12個,B組有296個創面,年齡平均29.9歲,燒傷面積1-80%。其中淺II度燒傷創面166個,深II度創面122個,III度燒燙傷創面8個,兩組患者一般情況比較,差異無顯著意義,傷后創面處理,抗休克、抗感染和營養支持相同,二組病例經均衡性檢驗,在性別、年齡、燒傷面積、深度等方面無顯著性差別(P>0.05)。
二、 方法
1、 紗布制作:采用10x10x12cm的醫用無菌紗布,沿紗布邊緣每相隔0.3cm抽取經線或緯線2根,將紗布制作成網狀,以利于分泌物引流,然后用甲硝唑注射液浸濕。
2、 創面徹底清創后,均勻涂濕潤燒傷軟膏2-3mm厚,暴露30分鐘后,將甲硝唑注射液浸濕的網狀紗布貼于創面,使其完全與創面接觸,并完全將創面覆蓋,由于濕潤燒傷膏的粘合作用,紗布不易脫落,也不影響活動。整個過程注意無菌操作。
3、 創面貼好紗布后,再選擇大小適宜的無菌紗布將創面簡單包裹,厚度以3層紗布為宜,包裹不宜太緊。背部只需將紗布鋪在床上即可,胸部覆蓋紗布墊,并稍用力平壓使敷料緊貼網狀紗布。
4、 外層紗布每5-6小時更換一次,每更換一次,就在網狀紗布外面噴灑甲硝唑注射液,內層網狀紗布12小時更換一次。更換時只需將紗布輕輕揭掉,再涂2-3mm厚的藥膏再敷上新的紗布。
5、 面部燒傷,則用無菌紗布按“面膜”狀剪制,預留雙眼、鼻、口等處的開口,浸濕甲硝唑注射液,創面涂濕潤膏后敷在面部。用壓舌板輕輕按壓,使之緊貼于創面,不留空隙,勿須包裹外層紗布,如有分泌物滲出,可用無菌紗布貼于創面上后再輕輕揭下即可。
三、 療效判斷標準
痊愈:創面無感染痂皮全部脫落,創面新表皮修復完好,無瘢痕形成,根據燒傷深度達到理想的愈合天數。顯效:創面無感染,痂皮脫落不完全,創面表皮修復不全,植皮成活率>90%,無瘢痕形成,創面愈合天數略延長。有效:創面部分感染,需植皮換藥,植皮成活率<90%,有瘢痕形成,愈合天數明顯延長。無效:創面感染嚴重,植皮成活率50%左右,創面久不愈合,并有嚴重的瘢痕形成。
四、 結果
1、 總有效率。治療組99.7%,對照組76.7%(p<0.05)差異明顯,有統計學意義。
表1治療組與對照組療效比較
2、 治愈天數比較:治療組與對照組對不同深度創面的療效見表2
表2.不同深度的創面愈合天數
3、 細菌培養與植皮成活率:以一種細菌感染為主,B組2種細菌混合感染明顯多于A組(p<0.01),A組創面菌量(>1x105 CFUg)明顯低于B組(P<0.01);A組植皮存活率(>90%)比B組高(p<0.01)。
4、 止痛效果比較:應用濕潤燒傷軟膏治療燒傷采用暴露療法需要5-6小時更換新藥,由于創面分泌物較多,所以換藥時需要將分泌物及殘留在創面上的藥物清理干凈。清理創面給病人帶來的疼痛使病人難以忍受,即使應用鎮痛藥物,也消除不了創面的劇痛。而應用紗布包裹后可使創面分泌物直接滲透在外面的敷料上,更換網狀紗布時,只需將紗布輕輕揭下,不需用任何鎮痛劑,而更換敷料更不會給病人帶來任何痛苦。
五、討論
感染和炎癥反應是燒傷過程中重要的病理變化。今年來的研究表明,創傷或燒傷患者因體表生理防御屏障功能損害以及創傷、燒傷本身造成的應激反應,使機體免疫功能下降是導致細菌侵入、繁衍、增值,引起全身感染的重要原因。總之創傷后引起的較高死亡率與感染密切。濕潤燒傷膏治療燒燙傷一般采取暴露療法,雖然為了防止交叉感染采取了一些必要的消毒隔離措施:如醫護人員進入病房時需帶口罩、帽子、穿隔離衣、更換專用鞋、接觸患者前后洗手,病房內一切用具以及空氣、地面均定時進行消毒處理等等,但暴露療法仍會使空氣中的灰塵和細菌易落在創面,增加感染機會,并且脫落壞死組織及分泌物積聚在創面,需要及時清理,而清理創面時費時費力,很難將分泌物徹底清除掉,并且易損傷肉芽組織,使創面更深,造成創面疼痛,令病人產生恐懼心理,而恐懼心理更加重了對疼痛的敏感性,從而使呼吸、循環、消化、代謝等一系列生理過程受到嚴重影響。實驗證實:濕潤燒傷膏并無明顯的抑菌作用。甲硝唑注射液與濕潤燒傷膏聯合應用,即能發揮濕潤燒傷膏去腐生肌、止痛、保護和濕潤創面的作用,又發揮了甲硝唑抑制細菌的作用,用這種方法特制的紗布覆蓋于創面之上,使創面分泌物及脫落壞死物質充分引流滲透在外層紗布上,減少壞死組織和液化物對肉芽組織的刺激,有利于創面的愈合。每次換藥操作簡便,省時省力,減少對創面的刺激,保護新生表皮不受破壞,防止創面加深。用敷料覆蓋創面,保護創面,起到隔離作用,阻斷細菌入侵途徑,避免加重感染,增加了植皮創面成活率,保持創面濕潤,并通過自溶有利于創面清潔和清創,有利于創面肉芽生長和上皮移生而加速愈合。同時造成創面低氧,能刺激毛細血管再生和生長降低植皮給病人帶來痛苦和經濟負擔。總之,濕潤燒傷膏與甲硝唑紗布包裹療法:保持創面清潔,減少感染機會;利于壞死組織脫落;防止擦傷,保護創面;有利于細胞移入和肉芽生成;方便省時易揭除,不傷肉芽組織,有效率顯著(p<0.05),并且住院時間明顯縮短(p<0.01),減輕了清創帶來的創面疼痛,從而減輕或消除疼痛刺激對肢體功能的影響,消除了患者的心理恐懼,是一種效果極好的治療方法。
參考文獻:
1、肖光夏.燒傷院內感染的兩個問題.中華燒傷雜志,2004.20.14-5.
2、張宗梁.巨噬細胞在燒傷感染中的作用研究,中華燒傷雜志,2004.20.1―3