安監(jiān)局工作匯報(bào)

導(dǎo)語：安監(jiān)局工作匯報(bào)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

似曾相識(shí)的面孔讓人以為又回到原地。6月11日，安全生產(chǎn)百日督查第七組在聽取貴陽市修文縣人民政府安全生產(chǎn)工作情況匯報(bào)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該縣匯報(bào)材料與息烽縣匯報(bào)材料有15處相似段落。經(jīng)核實(shí)了解，兩縣材料基本雷同，系修文縣照搬鄰縣匯報(bào)材料所致。

6月7日，督查組對(duì)貴陽市息烽縣進(jìn)行安全檢查，該縣政府向督查組做了相關(guān)工作匯報(bào)。讓人意外的是，事隔三日后督查組在鄰縣修文縣也聽到了內(nèi)容基本雷同的工作匯報(bào)。經(jīng)調(diào)查了解，15處雷同段落為修文縣照搬息烽縣匯報(bào)材料所致，僅僅改動(dòng)了其中的數(shù)據(jù)。對(duì)此，督查組負(fù)責(zé)人嚴(yán)肅地指出，地方政府要端正態(tài)度，認(rèn)真對(duì)待百日安全督查專項(xiàng)行動(dòng)，扎扎實(shí)實(shí)開展工作，絕不能應(yīng)付敷衍安全生產(chǎn)工作。

“我越看越覺得眼熟，好象重讀了一遍一樣。”陳列是第七督查組負(fù)責(zé)人之一，他首先發(fā)現(xiàn)了這份被克隆的材料。經(jīng)核實(shí)，兩縣匯報(bào)材料結(jié)構(gòu)一致，匯報(bào)內(nèi)容層次基本相同，順序不變，有15處段落雷同。僅在“強(qiáng)化基礎(chǔ)，推動(dòng)管理”一節(jié)中，四個(gè)分段近600字內(nèi)容完全一樣，改動(dòng)的僅是文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)。不僅如此，修文縣政府在匯報(bào)材料中竟有一處稱“全市煙花爆竹實(shí)行‘禁改限’后”，督查組指出，此系照搬貴陽市有關(guān)材料所致。

記者了解到，督查組在7日結(jié)束了對(duì)息烽縣的安全督查后，經(jīng)過聯(lián)系，該縣隨即將匯報(bào)材料傳至修文縣政府，由此出現(xiàn)了兩份“一脈相承”的工作匯報(bào)。

“我們看匯報(bào)材料僅是檢查工作的一個(gè)方面，不要求在文字上要有怎樣的推敲，關(guān)鍵是要反映出地方政府各級(jí)部門在安全生產(chǎn)管理工作上的實(shí)效。一份合格的匯報(bào)材料，應(yīng)該反映出相關(guān)對(duì)象在安全生產(chǎn)管理工作上的亮點(diǎn)和特點(diǎn)，表現(xiàn)出屬于自身的安全特色，而不是千篇一律。而‘做’是‘寫’的前提和基礎(chǔ)，能否寫出一份合格的工作匯報(bào)材料，關(guān)鍵取決于是否真正切實(shí)開展好了安全工作。”督查組對(duì)貴陽市修文縣的做法感到遺憾和失望。督查組希望在接下來的督查行動(dòng)中類似情況不再出現(xiàn)，更希望各級(jí)地方政府真正把安全生產(chǎn)工作放在重要位置，落實(shí)好監(jiān)管責(zé)任，為一方百姓謀福利。