形成性評價體系在生物化學教學的效果

導語：形成性評價體系在生物化學教學的效果一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：生物化學作為醫學生的一門重要基礎課程，其教學改革在高職教育教學改革中具有重要意義。該文立足高職人才培養的教育教學理念，在生物化學教學中構建形成性評價體系并加以實施，對學生的學習過程進行多角度評價。結果表明，形成性評價應用于生物化學教學中，能夠提高學生的學習主動性和積極性，對教師基本技能的提升也有很大幫助。高職生物化學教學中形成性評價體系的構建和應用，有助于實現教學相長。

關鍵詞：生物化學；形成性評價；教學

生物化學作為一門重要的醫學基礎課程，從分子水平探討生命現象的本質，主要研究生物體分子結構與功能、物質代謝與調節以及遺傳信息傳遞的分子基礎與調控規律等，與眾多醫學基礎學科有著廣泛的聯系和交叉[1]。生物化學課程的大部分內容對高職學生來說抽象難懂，知識涉及面廣，涵蓋內容復雜，章節內容之間聯系緊密，學生學習起來比較困難，更難達到融會貫通。生物化學教師如何在有限的課堂時間內教會學生學會并靈活運用生物化學知識，顯得尤其重要和迫切。同時，如何提高生物化學教學質量并科學合理地評價學生的學習效果，在高職醫學院校中也是有待解決的問題之一。教學評價分為傳統終結性評價和形成性評價，傳統終結性評價通常把期末考試成績作為評價教師教學水平和學生學習效果的唯一依據，已不能滿足高職教育的發展規劃和目標，也不能客觀反映教師的教學效果和學生對知識的理解和應用能力。形成性評價由美國學者M.Scriven于1967年首次提出[2]，它一般是指在教育、教學活動計劃實施的過程中，對計劃、方案的執行情況進行動態性評價[3]。我國自1987年首次將形成性評價理念引入教育領域[4]。形成性評價重點強調教師在教學過程中不斷獲取教學的反饋信息，并據此不斷改進教學方式，目的是使學生掌握知識并能夠靈活運用知識[5]。2007年，李井泉[6]翻譯了HersheyS.Bell,MD教授的《醫學生教育中形成性評價的運用》一文，將形成性評價引入國內醫學教育體系。形成性評價在醫學教育中的研究自有報道以來，主要集中在對教學效果的研究上（53.3%）[7]，而對醫學生物化學教學中的形成性評價體系構建與研究少之又少。本研究在高職生物化學教學中構建形成性評價體系并加以實施，適時調整教學方法和教學進度，重視學生的主體地位，旨在促使教育資源得到有效合理的利用。

1構建形成性評價體系并加以實施

1.1形成性評價體系的構建

根據我院臨床醫學專業生物化學課程特點，構建的形成性評價體系主要包括課前預習小測試、課堂簽到考勤、小組討論、讀書筆記、課后反饋和期末考試等部分。其中課前預習小測試、課堂簽到和部分小組討論通過“超星學習通”在線上完成，其他教學活動在線下完成。形成性評價體系構成見表1。

1.2形成性評價體系的實施

隨機選擇2019級臨床醫學專業4個班級共計148人為實驗組班級。在理論教學過程中，實驗組班級將上述形成性評價體系貫穿始終，及時收集學生的反饋信息，加強課堂互動，強調教師“教”和學生“學”的過程。對照組4個班級共計145人采用傳統教學方法，實行終結性評價，在學期末進行期末考試，結合課堂考勤、平時作業，評定學科成績。在實驗課教學過程中，實驗組班級生物化學采用微視頻預習、課堂簽到考勤、學生分小組實踐操作、書寫實驗報告、小組內討論分析實驗結果等環節進行。在實驗操作過程中，要求學生小組內分工合作，實驗結果出來后進行小組內討論分析，尤其是實驗失敗的小組，應分析實驗過程中造成失敗的主要原因，并在實驗報告上寫出分析過程和結果，最后由教師閱讀實驗報告并進行評價。

2實驗統計分析

2.1課程成績的統計分析

實驗組班級采用形成性評價考核成績，包括課前預習10%、課堂簽到考勤10%、小組討論10%、讀書筆記6%、問題反饋4%、實驗課10%和期末考試成績50%；對照組采用傳統終結性評價考核成績，包括課堂考勤10%，平時作業10%，實驗課10%和期末考試成績70%。最后，實驗組班級和對照組班級進行生物化學課程成績評定分析。使用SPSS20.0軟件進行統計學分析處理，兩組間比較采用χ2檢驗，以p<0.05表示差異有統計學意義。生物化學期末成績評定見表2。

2.2設計調查問卷，客觀評價形成性評價體系在生物化學教學中應用的效果

首先，針對實驗組班級設計調查問卷，從自主學習能力、學習興趣、分析解決問題能力、知識的融會貫通等方面設計問卷調查內容，借助問卷星完成調查。實驗組和對照組學生總人數為293人，參與調查學生人數為279人，有效問卷回收率95.2%。調查結果如表3所示。表1生物化學形成性評價體系的構成評價項目評價指標分數評分標準課前預習視頻學習；預習小測試10每項5分課堂考勤課前5分鐘手機簽到10按出勤率給分小組討論討論準備；團隊協作；PPT制作；語言組織表達；分析問題能力10每項2分讀書筆記完成情況；知識梳理程度；整潔度和美觀性6每項2分問題反饋是否及時反饋課堂問題；反饋問題是否有效4每項2分實驗內容實驗考勤；小組協作性；實驗操作；結果分析；報告書寫10每項2分

3結果

形成性評價體系在高職生物化學教學過程中貫穿始終，結果表明，實驗組課程評定成績明顯高于對照組。問卷調查表明，在教學過程中采用形成性評價，增加了教學過程中的師生互動，學生的學習主動性和興趣大大提高，能夠取得良好的教學效果。

4討論

形成性評價最突出的特點包含以下四個方面：一是學生參與教學，二是教與學雙方均能得到反饋，三是注重評價的過程，而不是評價的結果，四是注重創新能力和實踐能力的培養[8]。形成性評價體系尤其更關注學生自主學習能力的提高[9]。通過將形成性評價應用于高職臨床醫學專業生物化學教學中，能夠明顯提高教學效果，提高學生學習的主動性和積極性，激發學生學習的興趣，能夠幫助學生更好地掌握生物化學重點知識。同時，學生的創造創新能力被極大地激發出來，提高了學生發現問題解決問題的能力。在此基礎上，教師的整體專業技能和素養也得到提升，同時也符合高職院校以培養學生技能為主的宗旨。形成性評價能夠真實反映學生對知識的掌握程度[10]，因此在教學過程中實施形成性評價過程，教師要注重學生的信息反饋，隨時調整課堂教學內容，改進教學方法。同時，形成性評價有利于提升教師專業素養，打造優秀教師團隊[11]。對教師來說，不斷調整和改進教學，能夠促進教師不斷提高自身專業素養，有利于提高教師的知識儲備和教學技能，實現全面發展，同時，教師的創新能力也能得到鍛煉和提升。通過在教學中應用該模式，生物化學教學團隊的教學能力大大提升，為教學團隊建設提供了有力保證。

作者：呂會茹 何靜輝 商留珂 單位：洛陽職業技術學院生物化學教研室