水庫管理論文范文10篇

隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，人口的逐漸增加，城市化進(jìn)程的加快，使本來就十分緊張的水資源更加危急，為充分合理利用水資源，各級水利部門選擇的共同突破點(diǎn)就是大、中、小型水庫灌區(qū)防滲配套建設(shè)，特別是對有自壓條件的中、小型水庫灌區(qū)實(shí)施管灌、噴灌、微噴灌、滴灌等先進(jìn)灌水方法，建設(shè)自壓供水水廠，解決人畜及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活用水，達(dá)到節(jié)約用水、合理科學(xué)用水的目的。如何成功將水源工程與用水系統(tǒng)聯(lián)接，滿足供水系統(tǒng)壓力要求，是水庫自壓供水的一個(gè)技術(shù)難題。該技術(shù)引起了費(fèi)縣水利部門的高度重視，幾年來抽出專門工程技術(shù)人員，從事中、小型水庫自壓節(jié)水灌溉技術(shù)和水庫自壓供水水廠技術(shù)開發(fā)研究，現(xiàn)已建成自壓供水工程8處,發(fā)展大棚瓜菜滴灌、管灌2khm2，糧田噴灌1.5khm2，年增糧食920萬kg，建自壓供水水廠2處，解決吃水人口2.5萬人，年供水能力182萬m3，年增經(jīng)濟(jì)效益1652萬元，年節(jié)約燃料動(dòng)力費(fèi)84萬元，該系列課題多次獲市、縣科技進(jìn)步獎(jiǎng)，在自壓供水方面也積累了一些經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)僅就首部系統(tǒng)取水方式及應(yīng)注意的問題簡述如下，以供參考。

1引水工程形式分析

1.1從水庫放水洞引水

該縣水庫放水洞多采用有壓涵管、有壓涵洞、無壓涵洞等幾種形式，為充分利用水庫水位壓力發(fā)展自壓供水，不同形式放水洞的水庫自壓引水應(yīng)采取不同的工程技術(shù)措施。

1.1.1有壓涵管或有壓涵洞自壓供水

從水庫放水洞有壓涵管或有壓涵洞引水進(jìn)行自壓供水，應(yīng)以不影響水庫調(diào)洪和其它方面的供水，且壓力不超過原設(shè)計(jì)壓力為原則，把放水洞出口進(jìn)行改造，安裝三通管進(jìn)行供水分流，并分別安裝閘閥或閥門，以滿足不同的供水要求。

一、引言

水庫是由人為建造的工程部分和自然構(gòu)造的資源部分組成的水利工程設(shè)施。工程部分是指各種水工建筑物及其配套設(shè)備。資源部分是水、水庫岸坡及其流域。

水庫管理工作是水庫的利用與管理，是水利工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。利用是指發(fā)揮它的功能和效益，管理是為了確保水庫的安全及延長其壽命。

我國的水利工作正處于由傳統(tǒng)水利向現(xiàn)代水利轉(zhuǎn)變的階段。作為水利工作重要內(nèi)容的水庫管理工作，必須跟上這個(gè)轉(zhuǎn)變，逐步實(shí)現(xiàn)水庫管理的現(xiàn)代化。

現(xiàn)代水利是面對水資源的嚴(yán)重不足和短缺，做好水資源的節(jié)約、保護(hù)和科學(xué)高效的利用，以水資源的可持續(xù)利用，支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，水利工作應(yīng)增加科技含量，跟上科技發(fā)展的步伐。

二、傳統(tǒng)水庫管理

一、基本情況

引灤樞紐所屬潘家口水庫是一座大型砼重力壩，控制灤河流域面積75%，壩長1039m，最大壩高107m。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為千年一遇，校核標(biāo)準(zhǔn)為五千年一遇。死水位180.00m，汛限水位216.00m，最高蓄水位224.70m，其主要作用是攔蓄灤河徑流，實(shí)現(xiàn)跨流域供水，同時(shí)兼顧防洪、航運(yùn)、養(yǎng)殖等。潘家口水庫多年平均徑流量24.5億m3，在75%的設(shè)計(jì)保證率下，向天津市供水10.0億m3，向河北省供水9.5億m3，為一不完全多年調(diào)節(jié)的水庫。該工程1980年機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電，1983年開始向天津市供水，1984年開始向河北省唐山市供水，通過近20年的運(yùn)行，在豐水和平水年份通過水庫的調(diào)蓄，供水保證率達(dá)百分之百。在連續(xù)特枯年份1999年和2000年出現(xiàn)嚴(yán)重的供水不足，影響水庫效益的發(fā)揮。

二、浮動(dòng)潘家口水庫汛限水位的必要性

1、目前，我國北方地區(qū)水資源短缺不斷加劇，如何利用現(xiàn)有水利工程增加蓄水量已顯日趨重要。潘家口水利樞紐自1980年投入運(yùn)用到1997年累計(jì)棄水144億m3，年平均棄水量8.4億m3，而1998年～2000年平均缺水量8.0億m3。2000年潘家口水庫動(dòng)用死庫容向天津市供水，造成水庫損失較大的經(jīng)濟(jì)效益。

2、灤河水量年際及年內(nèi)變化差異大，根據(jù)潘家口水文站1929年以來的水文資料年際最大來水量71億m3，最小來水量僅為3.6億m3，相差近20倍，而年內(nèi)潘家口水庫70%以上的來水量集中在汛期6～9月份。

3、潘家口水庫興利庫容較小，僅為19.1億m3，不能發(fā)揮完全多年調(diào)節(jié)。

1問題提出

長潭水庫位于廣東省梅州市蕉嶺縣石窟河長潭峽谷段中，壩址以上集水面積1990km2。水庫百年設(shè)計(jì)洪水位151.5m，萬年校核洪水位156.0m，正常高水位148.0m，汛期控制水位144.0m，發(fā)電極限水位134.6m，總庫容1.69×108m3，屬季調(diào)節(jié)水庫。隨著國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和國家對水利水電建設(shè)的日益重視，流域內(nèi)近年來先后修建了若干中小水庫，600×104m3以上的水庫四宗，分別為①東留水庫：集水面積為233km2，總庫容為2380×104m3，按五十年設(shè)計(jì)，五百年校核；②石磺峰水庫：集水面積為637.4km2，總庫容為3220×104m3，按五十年設(shè)計(jì)；③下壩水庫:集水面積為1100km2,總庫容為2295×104m3，按五十年設(shè)計(jì)；④竹嶺水庫:集水面積為558km2,總庫容為620.4×104m3，按五十年設(shè)計(jì)。以上四個(gè)水庫，集水總面積為1891km2，占長潭水庫集水面積的95％。

中小水庫的建設(shè)對當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了一定的作用，但這些中小水庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相對較低。當(dāng)流域內(nèi)發(fā)生較小洪水時(shí)，各中小水庫將攔蓄部分洪水以滿足當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活用水的需要；當(dāng)流域內(nèi)發(fā)生大洪水時(shí)，各中小水庫為了自身安全將開閘放水；當(dāng)發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)洪水時(shí)，某中小水庫可能發(fā)生潰壩。所有這些事件的發(fā)生都將對長潭水庫的防洪和安全運(yùn)行產(chǎn)生影響。因此，研究上游中小水庫的洪水行為對長潭水庫設(shè)計(jì)洪水調(diào)度的影響，對確定長潭水庫運(yùn)行原則有著重要的意義。

2典型洪水頻率分析計(jì)算

流域內(nèi)修建中小水庫后，使流域的產(chǎn)匯流特征和水力條件發(fā)生了很大的變化。中小水庫一方面增加了長潭水庫防洪能力，但其調(diào)度的隨意性卻在一定程度上增加了長潭水庫調(diào)度的難度，對長潭水庫的防洪與水資源的綜合開發(fā)利用具有一定的影響。為了提高水庫的綜合效益，針對長潭水庫的實(shí)際情況，對重現(xiàn)期T=20～30（P=5%～3.33%）年間的洪水進(jìn)行了系統(tǒng)研究。由于各中小水庫所在斷面無P=5%～3.33%的洪水流量過程，故由暴雨過程經(jīng)流域水文模型產(chǎn)匯流計(jì)算推求出其洪水過程；用典型地區(qū)組合同倍比放大組成地區(qū)洪水；然后分別對各部分洪水進(jìn)行河道演算，逐級演算至長潭水庫后將其線性疊加，推求出長潭水庫的入庫洪水過程；對長潭水庫入庫洪水過程進(jìn)行調(diào)洪演算，推求出該重現(xiàn)期考慮上游中小水庫影響下的長潭水庫設(shè)計(jì)洪水調(diào)度成果[1]。長潭水庫不同頻率的設(shè)計(jì)洪水過程直接采用廣東省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院1995年11月研究的（《廣東省長潭水電站水庫洪水復(fù)查報(bào)告》中成果，見圖1。

2.1典型洪水選取

隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，人口的逐漸增加，城市化進(jìn)程的加快，使本來就十分緊張的水資源更加危急，為充分合理利用水資源，各級水利部門選擇的共同突破點(diǎn)就是大、中、小型水庫灌區(qū)防滲配套建設(shè)，特別是對有自壓條件的中、小型水庫灌區(qū)實(shí)施管灌、噴灌、微噴灌、滴灌等先進(jìn)灌水方法，建設(shè)自壓供水水廠，解決人畜及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生活用水，達(dá)到節(jié)約用水、合理科學(xué)用水的目的。如何成功將水源工程與用水系統(tǒng)聯(lián)接，滿足供水系統(tǒng)壓力要求，是水庫自壓供水的一個(gè)技術(shù)難題。該技術(shù)引起了費(fèi)縣水利部門的高度重視，幾年來抽出專門工程技術(shù)人員，從事中、小型水庫自壓節(jié)水灌溉技術(shù)和水庫自壓供水水廠技術(shù)開發(fā)研究，現(xiàn)已建成自壓供水工程8處,發(fā)展大棚瓜菜滴灌、管灌2khm2，糧田噴灌1.5khm2，年增糧食920萬kg，建自壓供水水廠2處，解決吃水人口2.5萬人，年供水能力182萬m3，年增經(jīng)濟(jì)效益1652萬元，年節(jié)約燃料動(dòng)力費(fèi)84萬元，該系列課題多次獲市、縣科技進(jìn)步獎(jiǎng)，在自壓供水方面也積累了一些經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)僅就首部系統(tǒng)取水方式及應(yīng)注意的問題簡述如下，以供參考。

1引水工程形式分析

1.1從水庫放水洞引水

該縣水庫放水洞多采用有壓涵管、有壓涵洞、無壓涵洞等幾種形式，為充分利用水庫水位壓力發(fā)展自壓供水，不同形式放水洞的水庫自壓引水應(yīng)采取不同的工程技術(shù)措施。

1.1.1有壓涵管或有壓涵洞自壓供水

從水庫放水洞有壓涵管或有壓涵洞引水進(jìn)行自壓供水，應(yīng)以不影響水庫調(diào)洪和其它方面的供水，且壓力不超過原設(shè)計(jì)壓力為原則，把放水洞出口進(jìn)行改造，安裝三通管進(jìn)行供水分流，并分別安裝閘閥或閥門，以滿足不同的供水要求。

一、前言

漏水乃水庫建設(shè)之大忌。為了防止漏水，水利工程師不得不采用復(fù)雜的工程措施，例如小浪底大壩下面增設(shè)了深達(dá)70m的混凝土防滲墻，以阻斷覆蓋層中的滲漏。但在一定條件下，漏水也可能是一件好事。433年前陜西省子洲縣一處因山體滑坡而形成的濕地，其堵口的天然壩壩高約60m，壩后已淤地近千畝，大雨后壩內(nèi)積水很多，但兩三天內(nèi)就滲漏掉，不影響壩地作物生長。這一天然形成的漏水水庫至少起著兩個(gè)重要的作用，即淤地和滯洪。它給我們一個(gè)啟示：能否人工修建漏水水庫以達(dá)到興利除害和增加水資源供給總量的目的？如果可能，這樣的水庫應(yīng)如何規(guī)劃、設(shè)計(jì)和修建？

二、漏水水庫的特點(diǎn)

修建漏水水庫的總目標(biāo)是盡可能把水土資源攔蓄在陸地上，減少入海的水沙總量，從而增加水資源的總供給量。與普通水庫相比，漏水水庫具有以下特點(diǎn)：

①充分利用地下空間蓄水，不需要永久性地占用土地；

②避免了普通水庫因水面蒸發(fā)造成的水量損耗；

1前言

陜南山區(qū)河流來水來沙有別于北方多沙河流，其特點(diǎn)是，含沙量較低，推移質(zhì)泥沙占的比例大，水資源豐富。數(shù)十年來，在陜南山區(qū)河流上修建了眾多的中小型水庫，這些水庫為當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來巨大的促進(jìn)作用，但隨著水庫蓄水運(yùn)用時(shí)間的增長，水庫淤積問題越來越明顯，個(gè)別水庫甚至面臨淤滿報(bào)廢的危險(xiǎn)。所以對水庫排沙運(yùn)用的要求越來越高。多年來我們在陜南商州市南秦水庫和二龍山水庫開展了長期的不同形式的水庫排沙運(yùn)用，積累了較豐富的經(jīng)驗(yàn)，對陜南乃至全國山區(qū)中小型水庫排沙運(yùn)用具有重要的推廣和參考意義。

2南秦水庫排沙運(yùn)用

南秦水庫位于南秦河中下游，距商州市9km，主河長44km。水庫總庫容1019萬m3，其中有效庫容490萬m3。庫區(qū)原河床平均比降6.4‰，控制流域面積453km2。水庫庫區(qū)平均寬度僅140m，屬于典型的山區(qū)河道型水庫。水庫于1974年5月建成，1977年開始蓄水運(yùn)用。壩高29m，水庫左壩肩設(shè)泄洪排沙隧洞，洞徑2.5m，進(jìn)口底坎高程98m(原河床高程95m)，平洞流量14m3/s,最大泄量110m3/s。水庫多年平均來水量1.62億m3，平均流量5.14m3/s，常流量1m3/s。多年平均懸移質(zhì)輸沙量53.3萬t，根據(jù)庫區(qū)淤積物分析，推懸比為1∶1。汛期6～9月水量和沙量分別占全年的55.4%和92.9%，入庫最大含沙量達(dá)200kg/m3。南秦水庫運(yùn)行到1979年，庫區(qū)淤積泥沙121萬m3，到1983年，淤積泥沙299萬m3，1982年以前庫水位較低，平均在110m左右，淤積形態(tài)為錐體，有效庫容淤損52%，預(yù)計(jì)水庫壽命將在2000年前告終。為了恢復(fù)有效庫容，延長水庫使用壽命，于1984年汛末進(jìn)行了水庫泄空排沙試驗(yàn)，沖走原淤積泥沙100萬m3，使庫容恢復(fù)到1980年水平。通過泄空沖刷，形成了一條延伸至庫尾的主槽，近壩段沖刷主槽邊岸直立，以大塊坍塌的形式向兩岸展寬。實(shí)踐證明泄空排沙效果顯著[1,2]。1992年水庫淤積量又回升到367萬m3。該時(shí)期庫水位一般在114～116m之間，水庫淤積具有三角洲和錐體雙重淤積形態(tài)。1993年水庫再度泄空沖刷，沖走淤積物118萬m3，在距壩1.8km以內(nèi)形成明顯的主槽，主槽寬度達(dá)到100m左右，灘槽差在4～6m之間。通過1994年淤積測量，部分河段沖刷主槽已發(fā)展到兩岸，淤積泥沙基本上已全部排出庫外，但也有部分河段在岸邊留有死灘，這是由于沖刷期來水量偏少，屬于枯水年，主汛期平均來流量沒有超過5m3/s，最大流量為70m3/s，且次數(shù)少歷時(shí)短。實(shí)踐證明排沙量與來水量成正比，來水量愈大排沙效益愈好。圖1為不同時(shí)期庫區(qū)淤積縱剖面，圖2為橫斷面沖淤形態(tài)。水庫沖刷時(shí)，出庫泥沙中有大量的10～50mm的卵石，是庫區(qū)中部和尾部的推移質(zhì)淤積物。泄空沖刷使床沙粗化，沖刷后灘槽的床沙組成有非常大的差別，見表1。

南秦水庫除采用泄空沖刷外，多年來堅(jiān)持汛期異重流排沙，平均約排泄40%的入庫懸移質(zhì)泥沙。通過以上兩種形式的排沙，南秦水庫可以保持70%的庫容長期使用。

表1南秦水庫庫區(qū)床沙組成百分?jǐn)?shù)(粒徑單位：mm)

自1985年中央決定設(shè)立庫區(qū)建設(shè)基金，確定開發(fā)性移民方針以來，中央直屬老水庫（1985年底以前投產(chǎn)的水利水電工程）移民工作改單純補(bǔ)償為積極創(chuàng)業(yè)，變救濟(jì)生活為扶持發(fā)展生產(chǎn)，使移民安置與庫區(qū)建設(shè)結(jié)合起來，移民遺留問題處理工作取得了突破性進(jìn)展。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1985年中央直屬老水庫的移民人均純收入在溫飽線以下的占80％以上。經(jīng)過扶持加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，到1999年有69％的移民人均純收入超過溫飽線，95％的移民已達(dá)到或超過當(dāng)?shù)乜h農(nóng)村平均收入水平。地方所屬的老水庫，大部分地區(qū)結(jié)合本地實(shí)際制定了所屬水庫的移民遺留問題處理政策。有的從各水庫水電站的供電、供水中提取移民扶持資金，有的從地方財(cái)政、計(jì)劃等部門專列移民資金，還有的從全地區(qū)的電網(wǎng)中附加移民扶持基金等等。各地通過出臺(tái)各種移民扶持政策，使地方水庫的移民遺留問題正在逐步得到解決。

老水庫移民當(dāng)前存在的主要問題

1庫區(qū)人多地少矛盾突出，缺糧問題十分嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查，還有相當(dāng)多的老水庫移民人均占有耕地在0．03hm2以下，而且土地瘠薄，水利設(shè)施差，糧食產(chǎn)量低，移民缺糧問題十分嚴(yán)重。

2基礎(chǔ)設(shè)施條件差，生存條件仍較惡劣。移民安置地大多數(shù)處于自然條件很差的庫區(qū)、山區(qū)，扶持資金投入和解決問題的程度有限，還有相當(dāng)一部分移民的飲水、交通、用電、兒童上學(xué)、移民就醫(yī)和住房等生存的基本條件仍沒有得到解決。

3移民安置區(qū)自然災(zāi)害頻繁，抗御能力脆弱。由于移民安置區(qū)大部分位于自然條件較差的庫區(qū)、坡地或溝壑低洼地區(qū)，自然災(zāi)害十分頻繁。

1前言

我區(qū)現(xiàn)有各類水庫68座，其中中型水庫2座，小(一)型水庫8座，小(二)型水庫58座。這些水庫為防御洪水災(zāi)害和保障國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮了重要作用。但由于各種原因，目前，許多水庫存在著防洪標(biāo)準(zhǔn)偏低，達(dá)不到有關(guān)規(guī)范、規(guī)定要求，以及工程本身質(zhì)量差，工程老化失修等問題，形成了大量的病險(xiǎn)水庫，工程不能正常運(yùn)行，嚴(yán)重威脅著下游人民生命財(cái)產(chǎn)的安全或不能充分發(fā)揮其興利效益。有些病險(xiǎn)水庫下游是重要城鎮(zhèn)、廠礦、交通干線，位置險(xiǎn)要。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)我區(qū)目前有36座為病險(xiǎn)水庫，這些險(xiǎn)庫急需進(jìn)行除險(xiǎn)加固。

自2002年以來，省水利廳下達(dá)了分三年對我區(qū)在冊的21座病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固任務(wù)，截止2004年底，我區(qū)實(shí)際完成病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固任務(wù)11座，僅占應(yīng)完成任務(wù)的50%，資金嚴(yán)重不足，無專項(xiàng)配套除險(xiǎn)加固資金是造成這一結(jié)果的主要原因。

由于整治資金不足，絕大多數(shù)水庫缺少正常的維修改善，工程不可避免地發(fā)生老化失修，以致新的險(xiǎn)庫又不斷出現(xiàn)。目前，僅小(一)型險(xiǎn)庫數(shù)量就比1998年增加2座，小(二)型險(xiǎn)庫增加7座。按照目前的投入水平，許多病險(xiǎn)水庫短期內(nèi)仍無法得到除險(xiǎn)加固。

2病險(xiǎn)水庫除險(xiǎn)加固建議

為加快病險(xiǎn)水庫治理步伐，提高質(zhì)量，宜從以下幾個(gè)方面入手。

一、現(xiàn)行水庫調(diào)度方式及存在的問題

目前，我國的水庫調(diào)度主要是圍繞防洪、發(fā)電、灌溉、供水、航運(yùn)等綜合利用效益所進(jìn)行的。依據(jù)水庫既定的水利任務(wù)和要求而制定的蓄泄規(guī)則，就是我們通常所說的水庫調(diào)度方式。長江流域現(xiàn)行水庫調(diào)度方式主要分為兩大類，即防洪調(diào)度與興利調(diào)度。防洪調(diào)度的主要任務(wù)是確保水庫大壩安全和處理防洪與興利的矛盾。對不承擔(dān)下游防洪任務(wù)的水庫而言，防洪調(diào)度的主要任務(wù)是在確保水庫大壩安全的前提下，充分發(fā)揮水庫興利效益；對承擔(dān)有下游防洪任務(wù)的水庫，防洪調(diào)度的主要任務(wù)，是在確保水庫大壩安全的前提下，處理好防洪與興利之間的矛盾，通常采用的調(diào)度方式有：固定下泄（一級或多級）、補(bǔ)償調(diào)節(jié)、預(yù)報(bào)預(yù)泄等，汛限水位是處理防洪與興利矛盾的基本特征水位。興利調(diào)度一般是在非汛期，按照水庫所承擔(dān)興利任務(wù)的重要程度，合理分配水資源，謀求經(jīng)濟(jì)效益最大化的調(diào)度方式，按照工程任務(wù)一般分為：發(fā)電調(diào)度、灌溉調(diào)度、供水調(diào)度等類型。

以丹江口水利樞紐為例，其初期規(guī)模的綜合利用任務(wù)為：防洪、發(fā)電、灌溉、航運(yùn)及養(yǎng)殖。大壩加高后水庫調(diào)節(jié)能力及承擔(dān)各項(xiàng)水利任務(wù)的能力將有較大的改善和提高，其水利任務(wù)將調(diào)整為：防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)。丹江口水庫現(xiàn)狀及大壩加高后，洪水調(diào)度方式均為預(yù)報(bào)預(yù)泄、補(bǔ)償調(diào)節(jié)、分級控泄；興利調(diào)度現(xiàn)狀按水利任務(wù)主次，依據(jù)水庫調(diào)度圖進(jìn)行控制運(yùn)行。大壩加高后，丹江口水庫按發(fā)電服從調(diào)水、調(diào)水服從生態(tài)的原則擬定控制水位和調(diào)度規(guī)則，在滿足水源區(qū)用水發(fā)展要求的前提下，盡可能多調(diào)水，并按庫水位高低和來水情況，分區(qū)進(jìn)行調(diào)度，大水多調(diào)，小水少調(diào)。

現(xiàn)行水庫的管理制度和調(diào)度運(yùn)行模式的主要任務(wù)是，處理、協(xié)調(diào)防洪和興利的矛盾以及興利任務(wù)之間的利益。從河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的角度看，現(xiàn)行調(diào)度方式存在的主要問題：一是大多數(shù)的水庫調(diào)度方案沒有考慮壩下游生態(tài)保護(hù)和庫區(qū)水環(huán)境保護(hù)的要求。目前一些大型水電站在進(jìn)行調(diào)峰調(diào)度運(yùn)行時(shí)以及支流中開發(fā)的引水式水電站，往往只重視發(fā)電效益，忽視了壩下游生態(tài)保護(hù)的要求，如電站在調(diào)峰運(yùn)行和引水發(fā)電時(shí)，導(dǎo)致壩下游出現(xiàn)減水河段，甚至脫水河段，使壩下游水生物（尤其是魚類）的生存環(huán)境遭受極大破壞，一些減水和脫水河段的生物多樣性遭受嚴(yán)重破壞，直接威脅壩下游水生態(tài)的安全；由于水庫對下泄流量的調(diào)節(jié)作用，也可能引起水庫下游局部河段出現(xiàn)水體富營養(yǎng)化。二是受水庫調(diào)度運(yùn)行的影響，也會(huì)引發(fā)庫區(qū)局部緩流區(qū)域或支流回水區(qū)出現(xiàn)水體富營養(yǎng)化，甚至“水華”現(xiàn)象的發(fā)生；水庫消落帶的利用與水庫的調(diào)度運(yùn)行不協(xié)調(diào)，可能造成消落帶利用而污染水庫水質(zhì)。三是缺乏對水資源的統(tǒng)一調(diào)度與管理。目前長江上游干支流水電開發(fā)基本進(jìn)入全面開發(fā)的狀態(tài)，一些工程規(guī)模大、調(diào)節(jié)性能好、綜合利用效益大的控制性水利樞紐工程正在加快建設(shè)。這些樞紐工程建成后，如果仍采用目前的調(diào)度與管理模式，各發(fā)電公司僅按樞紐各自的任務(wù)進(jìn)行調(diào)度運(yùn)用，勢必會(huì)造成對水資源統(tǒng)一調(diào)度的不利，不僅會(huì)影響流域梯級水庫整體的綜合利用效益，而且還會(huì)導(dǎo)致生態(tài)與環(huán)境等一系列影響。例如，如果長江上游干支流水庫同步蓄水、放水，下游河道水量大幅減少或增加，將對長江中下游的生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生較嚴(yán)重的影響。

從三峽水庫調(diào)度運(yùn)行面臨的問題和沱、岷江流域梯級開發(fā)及水庫調(diào)度存在的主要問題，可以更加清楚地看到現(xiàn)有水庫調(diào)度方式存在的問題。

（一）三峽水庫調(diào)度運(yùn)行面臨的問題