剖析當(dāng)前公共新聞提升媒介公信力

導(dǎo)語：剖析當(dāng)前公共新聞提升媒介公信力一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：由于商業(yè)思潮的侵襲等原因，一些媒介公信力下降是不爭的事實。公共新聞報道，有利于媒介調(diào)整傳播理念，強(qiáng)化社會責(zé)任感，維護(hù)公共利益，提升公信力，

關(guān)鍵詞：公共新聞提升媒介公信力

學(xué)術(shù)界對公共新聞在國內(nèi)外發(fā)展的理論和實踐進(jìn)行了闡述，相關(guān)成果非常豐富。從公共新聞的產(chǎn)生、民生新聞與公共新聞、公共新聞的困境到公共新聞中記者的角色；從公共新聞關(guān)注的視野，到公共新聞和公共領(lǐng)域的關(guān)系，學(xué)者們對公共新聞的演進(jìn)過程和功能作用進(jìn)行了充分的論述。

就公共新聞與媒介關(guān)系而言，學(xué)者們更多的是從公共新聞的主體性出發(fā)，對媒介這個客體提出了一些義務(wù)訴求，比如，公共新聞中記者和媒介應(yīng)該怎么做，擔(dān)當(dāng)什么角色，這樣的視角對更好地做好公共新聞報道無疑具有推動作用。根據(jù)主客體雙向理論，主客體的關(guān)系是相對的關(guān)系，兩者地位權(quán)重可以適時轉(zhuǎn)化。因此在關(guān)注公共新聞的主體地位的同時，無疑應(yīng)該同時關(guān)注媒介本身在公共新聞運(yùn)動中的利得，如此更能從理論上為媒介進(jìn)行公共新聞報道提供理論源動力，促進(jìn)公共新聞報道持續(xù)健康發(fā)展。

享有較高的公信力，是媒體最大的利益和永遠(yuǎn)的追求。那么，公共新聞報道對媒介公信力的提升究竟有什么作用和功能?公共新聞報道對媒介在受眾中能產(chǎn)生什么影響?這些問題是媒介需要了解和關(guān)注的問題，需要學(xué)術(shù)界給予應(yīng)答，目前看來，這方面的研究還不多見，本文試作簡要分析。

一、公共新聞的內(nèi)涵和運(yùn)作機(jī)制

公共新聞這個概念學(xué)界并未形成定論，一般認(rèn)為，“公共新聞”倡導(dǎo)關(guān)注公共領(lǐng)域中的公共事務(wù)，鼓勵民眾的廣泛參與，媒體搭建平臺，促成政府、媒體、公眾的交流與溝通，共同探尋公共問題的解決之道。中國人民大學(xué)蔡雯教授歸納公共新聞的特點是，主張新聞報道與媒介活動相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)新聞傳播者在報道新聞事實的同時，還可以組織者的身份介入到公眾事務(wù)中，發(fā)起公民討論，組織各種活動。尋求解決公共問題的對策，使公共問題最終得到解決。

和傳統(tǒng)新聞不同的是，公共新聞不僅僅告訴受眾發(fā)生的新聞事實是什么，還要告知受眾事實發(fā)生對他們意味著什么，讓受眾明白這些事件和他們有什么利害關(guān)系，他們了解這些情況后應(yīng)該站出來做點什么。可見在公共新聞的運(yùn)行中，媒介既是發(fā)動者也是組織者。發(fā)動者的媒介要關(guān)注公共生活，引導(dǎo)眾關(guān)注公共事務(wù)，鼓勵公眾參與公共事務(wù)，在復(fù)雜多變的世界中發(fā)掘社會關(guān)注的公共問題。對涉及到重大急迫的公共利益和與公眾密切相關(guān)的事務(wù)要廣泛發(fā)動公眾參與進(jìn)來，以期引起社會最廣泛的關(guān)注，同時鼓勵大家圍繞公共事務(wù)建言獻(xiàn)策，包括相關(guān)利益方，組織各方代表討論，開展溝通交流活動，爭取達(dá)成共識，推動公共問題的解決。

從表面上看來，媒體發(fā)揮了主導(dǎo)作用，實質(zhì)上媒體發(fā)言權(quán)和社會各階層是平等的，媒體和受眾是伙伴關(guān)系。媒體在發(fā)出自己聲音的同時，利用自己的公共平臺身份，充分呈現(xiàn)各方面的意見，以達(dá)到信息的充分溝通，提高交流的質(zhì)量。媒體充分尊重公眾，維護(hù)公眾的知情權(quán)和參與權(quán)，及時向公眾傳播完整準(zhǔn)確的重要信息，使公眾對公共問題有詳細(xì)了解，以便從容采取應(yīng)對之策。媒體還要協(xié)調(diào)各方關(guān)系，加強(qiáng)信息流通和各方合作，促進(jìn)各方交流和理解，使社會公眾能坦然面對和解決公共問題。

比如，2001年3月南京紫金山最高峰頭陀嶺上建的“觀景臺”，因破壞紫金山景觀還沒有完全竣工，就遭到了南京市民的強(qiáng)烈反對。以《南京晨報》為代表的媒體對“觀景臺事件”進(jìn)行了連續(xù)報道，從讀者反映觀景臺違規(guī)、記者多方求證、市民反響強(qiáng)烈、大學(xué)教師狀告南京市規(guī)劃局、全國專家反對建觀景臺，到最終拆除觀景臺，媒體進(jìn)行了長時間有組織有系統(tǒng)的報道，形成了強(qiáng)大的輿論聲勢，南京市政府最終決定拆除“觀景臺”。這則例子反映媒體在公共新聞中如何發(fā)揮組織者、協(xié)調(diào)者和引導(dǎo)者的作用。

二、公共新聞提升媒介公信力的必要性和理論基礎(chǔ)

關(guān)于媒介公信力并沒有一個明確的定義，學(xué)者們從不同角度提出了不同的見解。鄭保衛(wèi)、唐遠(yuǎn)清在《試論新聞傳媒的公信力》中認(rèn)為，新聞傳媒的公信力是新聞傳媒能夠獲得受眾信任的能力，反映了新聞傳媒以新聞報道為主體的信息產(chǎn)品被受眾認(rèn)可，信任乃至贊美的程度。中國人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國明認(rèn)為。媒介公信力是指媒介所具有的贏得公眾信賴的職業(yè)品質(zhì)與能力。

以上學(xué)者雖然論述視角不同，但可發(fā)現(xiàn)其中的共性。即媒介公信力就是受眾信任媒介，媒介在受眾中具有比較高的認(rèn)可度和信任度，從而在受眾中具有相當(dāng)影響力和美譽(yù)。媒介公信力是受眾對媒介信息傳播效果積淀的評價，是一種歷時性評價和客觀評價，是受眾對媒介客觀價值的評價，媒介必須圍繞受眾的需求，全心全意為受眾服務(wù)，切實提供有價值的信息。

媒介公信力呈下降趨勢是不爭的事實。美國的公共新聞本身針對的是公眾對傳媒的集體不信任。傳媒公信力的下降。中國媒介公信力不容樂觀。根據(jù)中國IMI消費行為及生活形態(tài)調(diào)查，近5年來中國公眾對于各類媒介的信任度均處于持續(xù)的下降趨勢中，截至2007年，這一下降趨勢仍未出現(xiàn)明顯緩和。現(xiàn)今的許多報道是“向錢看”，無論是虛假新聞還是虛假的商業(yè)廣告，數(shù)量上都呈現(xiàn)上升趨勢。低俗的文化快餐充斥媒體的版面，商業(yè)文化浪潮對主流文化產(chǎn)生了巨大的沖擊，無主流、無深度的大眾文化泛濫，媒介中的低俗、暴力、色情等負(fù)面?zhèn)鞑乙姴货r。媒介對利益的追求致使自身職業(yè)道德下滑，讓受眾對媒介信息越發(fā)不信任。

媒介公信力下降影響了傳媒文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，公共新聞為提升媒介公共信力打開了一道窗口。2007年4月14日，在深圳報業(yè)集團(tuán)舉辦的“黨報創(chuàng)新與發(fā)展研討會”上。中國人民大學(xué)教授蔡雯教授提出，公共新聞是最值得黨報關(guān)注的領(lǐng)域。清華大學(xué)教授李希光、《中華新聞報》社長肖東升、鄭州大學(xué)教授董廣安、呂文凱等提出，黨報要關(guān)注民生、關(guān)注普通讀者價值取向的建議，要善于在讀者與政府之間尋找結(jié)合點。民生問題就是公共利益問題，普通讀者的價值取向就是公共價值取向，可見，公共新聞是提高黨報公信力的有效途徑。

實際上，比較媒介公信力和公共新聞的內(nèi)涵，發(fā)現(xiàn)兩者具有比較大的同質(zhì)性，首先都具有公共性。公信力，根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，是使公眾信任的力量。可見媒介公信力是社會公眾對媒介的信任和認(rèn)同，可以說是一種社會群體共同的心理認(rèn)同感，是一種公共情緒的集中指向。而公共新聞以報道內(nèi)容與報道方式的雙重“公共性”為特征，“公共”一詞，既指報道對象是與公共利益相關(guān)的事件或問題，又指報道方式為“公眾參與式”。0其次，兩者都關(guān)注公眾利益。享有公信力的媒介要尊重和關(guān)心受眾，關(guān)注公眾利益，滿足受眾信息需求和價值需求，如此才能活動獲得受眾的信任和認(rèn)可。媒介進(jìn)行公共新報道，就是主動參與公共事務(wù)，維護(hù)公眾利益。

三、公共新聞提升媒介公信力的現(xiàn)實表現(xiàn)

媒介公信力和公共新聞兩者的質(zhì)的規(guī)定性雖然具有相同的地方，但是分析公共新聞提升媒介公信力的現(xiàn)實表現(xiàn)，還需要了解社會公眾對媒介公信力的評價標(biāo)準(zhǔn)，以此來評判公共新聞的傳播效果。

媒介公信力的評價標(biāo)準(zhǔn)也眾說不一。喻國明認(rèn)為，媒介公信力評價是公眾通過社會體驗所形成的，對于媒介作為社會公共產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的社會職能的信用程度的感知、認(rèn)同基礎(chǔ)上的評價。喻國明2004年對北京公眾的進(jìn)行調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)中國公眾對媒介公信力的評價指標(biāo)可以歸納出三項：

l、政府主辦的媒介具有較大權(quán)威性。也獲得較高信任。

2、進(jìn)行輿論監(jiān)督及代表民意說話。

3、信息真實。

陳力丹指出：媒介公信力的評判指標(biāo)是：

1、社會關(guān)懷4要素：站在社會大眾的立場上，關(guān)注最廣大民眾的利益；敢于針砭時弊。批評性新聞比例高、批評力度大；關(guān)心處于困境的弱勢群體；以平等的姿態(tài)面對讀者觀眾。

2、新聞專業(yè)素質(zhì)6要素：對新聞事件完整報道；真實報道；新聞報道準(zhǔn)確無誤；平衡報道爭議各方的情況；客觀呈現(xiàn)新聞事件原貌；新聞報道及時。

3、媒介操守3要素：不虛假廣告；廣告比例適當(dāng)；新聞格調(diào)高尚。

比較分析，兩者關(guān)于媒介公信力大致指向是一致的。只是前者更抽象和具有概括性，后者更加具體和量化，把兩者結(jié)合起來可分析公共新聞提升媒介公信力的作用。

首先，媒體報道公共新聞，有利于營造民主氛圍，有利于建立和諧的干群關(guān)系。體現(xiàn)民意。媒體報道政府與公眾密切相關(guān)的公共新聞，顯示了政府愿意建立和諧的干群關(guān)系，愿意和公眾一起參與討論協(xié)商應(yīng)對公共問題，表明了政府充分重視和尊重民意。

其次，提升媒介公信力有效地方式是將公眾利益設(shè)置為機(jī)構(gòu)媒介綜合價值考察的基本原則。可見，以公眾利益為核心，以解決公共問題為目標(biāo)，能提媒介公信力，體現(xiàn)了媒介以人為本的報道理念和比較高尚的新聞格調(diào)。這也符合科學(xué)發(fā)展觀的要求。科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本，媒介進(jìn)行公共新聞報道，就是為了解決共問題，實現(xiàn)社會公眾利益，這充分體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀的要求，符合人民群眾的根本利益，無疑受到公眾的歡迎。

同時，媒介公共新聞報道，維護(hù)公共利益，體現(xiàn)了媒介的品格。

從事公共新聞報道的媒體，就是選擇恪守職業(yè)道德，以維護(hù)社會公共利益為目標(biāo)，不能以私利違背公益。媒介具有這樣的品格在受眾中就有無窮的生命力。

第三、媒介進(jìn)行公共新聞報道，搭建公共平臺，平等對待受眾，受眾話語權(quán)得到保障，體現(xiàn)了媒介的社會關(guān)懷。全球化和信息化來臨，各種社會思潮興起，社會價值日益多元化，人們思想開放，媒介“一個聲音”說話的灌輸傳播方式，而民主討論的方式，公眾更容易接受，這樣容易形成主流主導(dǎo)，多元并存的局面，實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定。正如周笑分析的那樣，“既然大眾媒介作為價值觀沖突的“隔離墻”或者說“緩沖帶”功能客觀地弱化。那么最好的現(xiàn)實選擇理應(yīng)是將自覺整合社會價值觀體系的重要職責(zé)，交給廣大社會公眾一起來分擔(dān)。只能這樣才能逐步化解一種巨大的潛在風(fēng)險，即高度分化的價值觀和社會輿論，有可能在某一特殊新聞事件的非線性傳播過程中。過度激發(fā)潛在的價值沖突而造成普遍的價值觀混亂，從而引發(fā)整個社會的價值觀體系進(jìn)一步加速分化，難以再進(jìn)行有效的整合，最終失去一個社會持續(xù)發(fā)展所必需的內(nèi)在秩序，即相對穩(wěn)定的價值體系。而公共新聞搭建的公共平臺，保障了公眾的話語權(quán)，實行了媒體與公眾平等共處，正是公眾探討公共問題，整合社會價值觀的有效途徑。