多維產業思想視點交織與薈萃

導語：多維產業思想視點交織與薈萃一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

中國自然辯證法研究會自成立以來，一直致力于促進自然科學與人文社會科學的聯盟，為我國的科技、經濟和社會發展服務。該委員會指導下的全國產業哲學———產業論與產業創新研討會至今已歷時四屆。①2011年12月17～18日，由中國自然辯證法研究會、中共深圳市委宣傳部、深圳市社會科學聯合會、深圳報業集團聯合主辦，清華大學深圳研究生院、清華大學科技與社會研究中心承辦的“全國產業論與產業創新學術研討會暨第三屆深圳學術年會之學科學術研討會”在清華大學深圳研究生院隆重召開。來自清華大學、中國科學院、北京師范大學、華南理工大學、湖南大學、重慶大學、東北大學等二十多家全國高校和科研機構的五十余名專家學者參加研討會并提交會議論文。與會領導何祚庥院士、深圳市委宣傳部副部長吳忠、深圳市科協主席周路明、清華大學深圳研究生院副院長馬輝等發表了熱情洋溢的講話。

此次“產業論與產業創新研討會”在產業發展走在全國最前沿的城市深圳召開，體現出“哲學關注產業、理論面向實踐”的時代精神與發展走向。中國自然辯證法研究會理事長朱訓在賀信中指出：近年來，產業哲學引起了產、學、研等各界的共同關注，產業哲學專業委員會業已成為自然辯證法研究會較為活躍的專業委員會之一，為自然辯證法組織建設、為繁榮學術活動做出了貢獻。產業結構轉型與文化大發展要求產業哲學做出新的貢獻。研討會以“產業論與產業創新”為主題，具有非常重要的現實意義。原深圳大學校長兼黨委書記、清華大學深圳研究生院人文研究所原所長蔡德麟教授在開幕辭中提出：產業哲學響應產業實踐的呼喚，豐富有利于中國哲學研究與世界哲學研究的對話與交流。產業發展需要產業哲學的指導，這個問題在深圳尤為突出。深圳作為我國改革開放的“試驗場”“排頭兵”，是我國產業變革和發展、升級和優化最快的地方。哲學必須走出學院的象牙塔，關注產業發展，加強對產業的研究。企業家等產業界人士需有產業發展的哲學眼光，才能真正理解國家產業發展的戰略和產業政策。

對于“為什么要研究產業哲學”的問題，中國科學院何祚庥院士認為：產業哲學重大問題是技術路線的選擇，這是產業哲學研究的技術論取向。深圳市科協主席周路明教授認為：產業哲學的動力主要來自于社會需求，這是產業哲學研究的社會論取向。作為第三種聲音的代表———清華大學曾國屏教授———則提出了產業發展的三螺旋：技術論、社會論及技社（社技）論，認為極端的“技術決定論”或極端的“社會建構論”無非是從創新價值鏈的兩端看問題，但是創新價值的創造是一個過程，經歷了“兩端”之間，即經過一個“技術—社會”或“社會—技術”的混合狀態。對于“產業哲學的學理創新建構”問題，華南理工大學吳國林教授提出“產業的現象學分析”，借助現象學、后現象學的哲學視角，提出了產業的體現性、變更性等屬性。從現象學講，產業是人的意向構成能力的現實顯現。北京師范大學王德勝教授則從產業結構的哲學合理性要求上，提出高端制造業的戰略性地位。有學者進一步闡述了產業哲學對產業的提升在于兩個高端，既在研發制造的高端，也在銷售品牌的高端，更是在于商業模式的綜合以上兩個高端。湖南大學邱躍華博士、彭福揚教授則從產業論的生態哲學的視野，提出產業發展的內部機制與外部環境的各種制約要素的動態平衡觀建構。東北大學鄭文范教授從哲學本質論探求科學、技術、工程、產業、社會的相關性、貫通性及劃界。湖南大學劉紅玉博士、彭福揚教授從哲學意義上反思目前產業分類標準的合理性，并提出相應的分類建議。清華大學姚站軍博士后提出，產業哲學相對于企業哲學、社會哲學，是中觀層面的建構，而且對應哲學的二級學科，可以進一步做產業哲學的二級學科探求。

對于“產業哲學的應用創新透視”問題，以湖南省委黨校袁望冬教授為代表的學者展開了戰略性新興產業哲學問題的研究，即對戰略性新興產業的基本內涵、主要特征及其發展規律進行哲學研究。從產業自身的邏輯演變探尋戰略性新興產業的形成機理，并從市場需求、科技創新、社會調控等的共同作用探求戰略性新興產業的成長機制。從產業資源與技術、產業聯盟、產業精神三個維度，對戰略性新興產業的同構現象做出深入剖析。學者們還與產業界人士從具體的產業領域探析產業哲學問題，或者從地域戰略、時代戰略認為文化產業與產業哲學息息相關，或者認為餐飲產業宜以產業哲學為指導，山寨產業也需要產業哲學的重新審視與辯證看待。也有學者提出哲學視野中看到的科幻產業與科技產業的異同，另有學者探求欠發達地區高新技術產業或文化創意產業的哲學啟示與制約因素。還有學者各自從建筑產業、光熱產業、科技企業孵化器、技術預見、科技園區開放式發展路徑、構建仿生產業創新系統等產業視角，進行了哲學思考與研究。在“產業創新與創新型城市建設”問題上，重慶大學徐小欽教授認為，創新型城市是創新型國家的重要支柱，是區域創新體系的中心環節。大力實施科技創新、產業創新、服務創新、文化創新，將有助于提升整個西部地區的經濟增長水平與區域綜合競爭能力。清華大學曾國屏教授、李平副教授等認為，創建國家創新型城市要因地制宜地培育戰略性新興產業，建立高水平的城市科技基礎條件，大力發展研發產業，積極融入全球研發創新網絡，通過制度創新來建設創新型政府。清華大學姚站軍博士后認為，建設創新型城市的首要任務是產業創新，以產業創新帶動科技創新、服務創新、文化創新等。通過產業創新，最終實現城市綜合創新，提升城市綜合影響力。抓住存在于高新科技產業、高端服務業、高端文化創意產業等產業領域中戰略性新興產業發展的機遇，加快產業創新，可以更快、更好地實現其國家化高度、國際化廣度的創新型城市建設。還有學者認為，城市是產業創新與增長的主要動力，產業經濟必然在信息、人才、知識、創業投資等要素資源密集的中心城市迅速發展起來。

在“科技與產業、科技史與產業史研究”問題上，以清華大學戴吾三教授為代表的學者認為，哲學研究講求史、論結合，產業哲學研究也可以將產業論研究與產業史研究有機地結合起來。有學者認為，科學技術本身的普及就是一種產業。還有學者對技術史的分期進行評價與思考，從技術史發展到產業史的研究，反映了人類與技術的關系、技術的社會經濟效應以及技術回歸生命的要求等。參會代表一致認為，此次研討會為產業哲學———產業論與產業創新研究更上新臺階開啟了新的思路。研討會宣布中國自然辯證法研究會產業論與產業創新專業委員會正式成立。由清華大學深圳研究生院社會科學與管理學部主任、人文研究所所長，清華大學科技與社會研究中心博士生導師、博士后合作導師曾國屏教授擔任該委員會主任、常委。蔡德麟教授、王德勝教授、張碧輝教授、呂乃基教授、顧立基教授擔任委員會顧問。陳家琪教授、徐小欽教授、彭福揚教授、袁望冬教授、鄭文范教授擔任副主任、常委，清華大學深圳研究生院楊君游副教授任秘書長、常委。理事會由來自全國各高校科研院所、產業界及政府的24名知名專家學者組成。