試論馬克思主義工業(yè)化理論的實(shí)踐與發(fā)展

導(dǎo)語(yǔ)：試論馬克思主義工業(yè)化理論的實(shí)踐與發(fā)展一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

工業(yè)化理論是馬克思主義理論的重要組成部分。從馬克思主義誕生至今的160多年里，特別是在"十月革命"以后的80多年里，由于社會(huì)主義國(guó)家普遍面臨著工業(yè)化這個(gè)重要問題，使得馬克思主義的工業(yè)化理論獲得了極大的豐富和發(fā)展。

一、馬克思、恩格斯關(guān)于工業(yè)化的理論

眾所周知，工業(yè)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)特定的階段。在這個(gè)階段中，機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)體系逐步確立了主導(dǎo)地位，機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)展?jié)B透至各個(gè)生產(chǎn)領(lǐng)域，導(dǎo)致生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的劇烈變化，整個(gè)國(guó)家也由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代工業(yè)國(guó)。但是從歷史和發(fā)展的眼光來看，工業(yè)化又是近代以來隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展而出現(xiàn)的生產(chǎn)力快速發(fā)展過程，它先在少數(shù)國(guó)家完成，然后向世界范圍擴(kuò)張，并成為發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

馬克思主義的創(chuàng)始人馬克思和恩格斯所處的地點(diǎn)和時(shí)代，正是工業(yè)化最早的誕生地和最早顯示其偉大力量的時(shí)代，與此相伴，則是資本主義在世界范圍的迅速擴(kuò)張和資本主義矛盾的充分暴露。正是在這種背景下，馬克思和恩格斯運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的分析方法，創(chuàng)造了科學(xué)社會(huì)主義理論體系。在這個(gè)理論體系中，無(wú)論是他們的實(shí)證研究還是邏輯推理，工業(yè)化都是資本主義發(fā)展必不可少的過程；而社會(huì)主義則是在資本主義已經(jīng)不能容納的高度發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力基礎(chǔ)上誕生的取而代之的社會(huì)形態(tài)，因此無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)后，就不存在工業(yè)化的問題了。顯然，從整個(gè)理論體系來說，馬克思和恩格斯對(duì)工業(yè)化的論述主要是針對(duì)工業(yè)化的出現(xiàn)以及工業(yè)化與資本主義的關(guān)系。換句話說，他們的工業(yè)化理論是關(guān)于資本主義工業(yè)化的分析和結(jié)論。

馬克思和恩格斯有關(guān)工業(yè)化的論述，主要集中在三個(gè)方面，一是對(duì)工業(yè)化（當(dāng)時(shí)稱之為工業(yè)革命或大工業(yè)的發(fā)展）產(chǎn)生的分析，提出市場(chǎng)化是工業(yè)化的必要前提和條件；二是對(duì)工業(yè)化的客觀描述和實(shí)證研究，指出工業(yè)化所帶來的生產(chǎn)力飛速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)生活的巨大變化；第三個(gè)方面，則是通過對(duì)工業(yè)化與資本主義生產(chǎn)關(guān)系矛盾的分析，推導(dǎo)出工業(yè)化必然導(dǎo)致資本主義被社會(huì)主義所取代。

（一）關(guān)于工業(yè)化產(chǎn)生的分析。

最早走上工業(yè)化道路的西歐，其歷程說明，現(xiàn)代化之路是從市場(chǎng)化開始的，即先有市場(chǎng)革命，才有工業(yè)革命。市場(chǎng)革命(或稱之為制度創(chuàng)新)相對(duì)于工業(yè)革命來說，更是一個(gè)緩慢漸進(jìn)的過程。馬克思、恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》的"交往與生產(chǎn)力"一節(jié)中詳細(xì)論述了封建經(jīng)濟(jì)向資本主義經(jīng)濟(jì)的過渡：它始于16世紀(jì)脫離行會(huì)約束的"特殊的商人階級(jí)"的出現(xiàn)，造成城市間生產(chǎn)的分工，從而工場(chǎng)手工業(yè)興起。隨之競(jìng)爭(zhēng)使商業(yè)政治化，諸如殖民主義、保護(hù)貿(mào)易、民族國(guó)家形成以至英、法革命和海上戰(zhàn)爭(zhēng)到18世紀(jì)晚期，世界市場(chǎng)的巨大需求產(chǎn)生了機(jī)器大工業(yè)，同時(shí)英、法等國(guó)已具備了自由貿(mào)易的條件，過渡完成?！豆伯a(chǎn)黨宣言》中說得更為簡(jiǎn)潔："以前那種封建的或行會(huì)的工業(yè)經(jīng)營(yíng)方式已經(jīng)不能滿足隨著新市場(chǎng)的出現(xiàn)而增加的需求了，工場(chǎng)手工業(yè)代替了這種經(jīng)營(yíng)方式"；"市場(chǎng)總是在擴(kuò)大，需求總是在增加，甚至工場(chǎng)手工業(yè)也不能再滿足需要了。于是，蒸汽和機(jī)器引起了工業(yè)生產(chǎn)的革命"。[2]對(duì)于市場(chǎng)化（貿(mào)易擴(kuò)大）與工業(yè)化（大工業(yè)產(chǎn)生和發(fā)展）的關(guān)系，馬克思也作了形象地描述："當(dāng)貿(mào)易在英國(guó)已發(fā)展到手工勞動(dòng)不能滿足市場(chǎng)需求的時(shí)候，人們就感到需要機(jī)器。于是人們便想到應(yīng)用18世紀(jì)時(shí)即已充分發(fā)展的機(jī)械學(xué)。"[3]

恩格斯后來總結(jié)馬克思的偉大貢獻(xiàn)時(shí)說："隨著歐洲以外的大陸的發(fā)現(xiàn)，從十五世紀(jì)中葉以來，資產(chǎn)階級(jí)得到了一個(gè)更廣大得多的通商地區(qū)，同時(shí)也就得到了發(fā)展自己工業(yè)的新刺激；在一些最重要的生產(chǎn)部門中，手工業(yè)被已具工廠性質(zhì)的手工工場(chǎng)所排擠，而手工工場(chǎng)又被大工業(yè)所排擠，此種大工業(yè)是由于前一世紀(jì)的種種發(fā)明，特別是由于蒸汽機(jī)的發(fā)明才可能發(fā)展起來的。大工業(yè)又反過來影響商業(yè)，排斥落后國(guó)家里的舊式手工勞動(dòng)，而在比較發(fā)達(dá)的國(guó)家里，建設(shè)起現(xiàn)代的新交通工具--汽船、鐵路和電報(bào)。"[4]

關(guān)于資本主義工業(yè)化的道路和國(guó)家的作用，馬克思指出："由封建農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變，以及各國(guó)在世界市場(chǎng)上進(jìn)行的與此相應(yīng)的工業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，都取決于資本的加速發(fā)展，這種發(fā)展并不是沿著所謂自然的道路而是靠強(qiáng)制的手段來達(dá)到的。"[5]

（二）關(guān)于工業(yè)化促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的分析。

對(duì)于率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的英國(guó)，恩格斯分析了其工業(yè)化所帶來的變化："近六十年來英國(guó)工業(yè)的歷史，在人類的編年史中無(wú)與倫比的歷史，簡(jiǎn)短地說來就是如此。六十年至八十年前，英國(guó)和其他任何國(guó)家一樣，城市很小、工業(yè)很少而不發(fā)達(dá)、人口稀疏而且多半是農(nóng)業(yè)人口?，F(xiàn)在它卻是和其他任何國(guó)家都不一樣的國(guó)家了：有居民達(dá)250萬(wàn)的首都，有許多巨大的工業(yè)城市，有供給全世界產(chǎn)品而且?guī)缀跻磺袞|西都是用極復(fù)雜的機(jī)器生產(chǎn)的工業(yè)，有勤勞而明智的稠密的人口，這些人口有三分之二從事于工業(yè)和商業(yè)，完全是由另外的階級(jí)組成的，而且和過去比起來實(shí)際上完全是具有另外的習(xí)慣和另外的需要的另外一個(gè)民族。"[6]

對(duì)于工業(yè)化所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，馬克思和恩格斯充分加以肯定。馬克思指出："從事農(nóng)業(yè)的相對(duì)人數(shù)，不能簡(jiǎn)單地由從事農(nóng)業(yè)的人數(shù)來決定。在進(jìn)行資本主義生產(chǎn)的國(guó)家，有許多人間接地參加這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而在不發(fā)達(dá)的國(guó)家，這些人都是直接從屬于農(nóng)業(yè)的。因此，表現(xiàn)出來的差別要比實(shí)際的差別大。但是對(duì)于一國(guó)文明的總的水平來說，這個(gè)差別極為重要，哪怕這個(gè)差別只在于，有相當(dāng)大一部分參與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)者不直接參加農(nóng)業(yè)，而擺脫了農(nóng)村生活的愚昧，屬于工業(yè)人口。"[7]

恩格斯在批判蒲魯東時(shí)也指出："自從大規(guī)模資本主義生產(chǎn)被采用時(shí)起，工人的物質(zhì)狀況整個(gè)講來是更為惡化了，--對(duì)于這一點(diǎn)只有資產(chǎn)者才表示懷疑。但是難道我們就應(yīng)當(dāng)眷戀那個(gè)（也是很貧乏的）埃及肉鍋，眷戀那只培養(yǎng)著奴隸精神的細(xì)小農(nóng)村工業(yè)或眷戀那些’野蠻人’嗎？恰恰相反。只有那被現(xiàn)代大工業(yè)所造成的，已從一切歷來枷鎖包括把它束縛在土地上的枷鎖下解放出來并被驅(qū)進(jìn)大城市的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，才能夠?qū)嵭心窍麥缛魏坞A級(jí)剝削和任何階級(jí)統(tǒng)治的偉大的社會(huì)變革?！喾矗谄阳敄|看來，近百年來的全部工業(yè)革命，蒸汽力，用機(jī)器代替手工勞動(dòng)并把勞動(dòng)生產(chǎn)率增大千倍的大工廠生產(chǎn)，卻是一個(gè)極其令人不快的事件，一個(gè)本來是不應(yīng)當(dāng)有的事件。"

對(duì)于市場(chǎng)化和工業(yè)化所帶來的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，《共產(chǎn)黨宣言》的描述也是非常精彩和準(zhǔn)確的："資產(chǎn)階級(jí)既已榨取著世界市場(chǎng)，于是就使所有一切國(guó)度的生產(chǎn)和消費(fèi)都成為世界性的了。它--不管反動(dòng)派怎樣傷心--抽掉了工業(yè)腳下的民族基礎(chǔ)。舊有的各個(gè)民族工業(yè)部門都被消滅，并且每天還在繼續(xù)消滅下去。它們被新的工業(yè)部門擠倒下去，采用這種新的工業(yè)部門已成為一切文明民族生命攸關(guān)的問題，這種部門加工制造的已經(jīng)不是本地的原料而是從地球上最遙遠(yuǎn)的地區(qū)運(yùn)來的原料，并且它們所出產(chǎn)的制造品已經(jīng)不只是供本國(guó)內(nèi)部消費(fèi)而且是供世界各處消費(fèi)。舊時(shí)的需要是用國(guó)貨就能滿足的，而新有的需要卻一定要仰給于距離極遠(yuǎn)國(guó)度和氣候懸殊地帶所出產(chǎn)的貨物來滿足了。先前那種地方的和民族的閉塞狀態(tài)以及單靠本地出產(chǎn)品來維持生存的狀況已經(jīng)消逝，現(xiàn)時(shí)各個(gè)民族都已經(jīng)是在各方面互相往來和在各個(gè)方面互相依賴了。"

"資產(chǎn)階級(jí)既將一切生產(chǎn)工具迅速改進(jìn)，并使交通工具極臻便利，于是就把所有一切以至最野蠻的民族都卷進(jìn)文明的旋渦了。它那種商品的低廉價(jià)格，便是它用以摧毀一切萬(wàn)里長(zhǎng)城，征服野蠻人最頑強(qiáng)仇恨心理的重炮。它迫使一切民族都在滅亡的恐怖下采用資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)方式，它迫使一切民族都在自己那里施行所謂的文明制度，即變?yōu)橘Y產(chǎn)者。簡(jiǎn)言之，它按照自己的形象來為自己創(chuàng)造出一個(gè)世界。"[8]

（三）關(guān)于工業(yè)化必然導(dǎo)致社會(huì)主義的推論。

馬克思和恩格斯關(guān)于生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾分析，是科學(xué)社會(huì)主義的理論基石。由此也可以看到他們對(duì)工業(yè)化與社會(huì)制度演變關(guān)系的認(rèn)識(shí)。恩格斯在1847年指出："隨著產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，隨著擠掉手工勞動(dòng)的新機(jī)器的不斷發(fā)明，大工業(yè)就把工資愈壓愈低，把它降低到上述的那種最低額，因而無(wú)產(chǎn)階級(jí)的處境也就愈來愈不堪忍受了。這樣，一方面由于無(wú)產(chǎn)階級(jí)不滿情緒的增長(zhǎng)，另一方面由于他們力量的壯大，產(chǎn)業(yè)革命便孕育著一個(gè)由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來進(jìn)行的社會(huì)革命。"

"大工業(yè)造成一種絕對(duì)必需的局面，那就是建立一個(gè)全新的社會(huì)組織，在這個(gè)新的社會(huì)組織里，工業(yè)生產(chǎn)將不是由相互競(jìng)爭(zhēng)的廠主來領(lǐng)導(dǎo)，而是由整個(gè)社會(huì)按照確定的計(jì)劃和社會(huì)全體成員的需要來領(lǐng)導(dǎo)。"

"大工業(yè)及其所引起的生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的可能性，使人們能夠建立這樣一種社會(huì)制度，在這種社會(huì)制度下，一切生活必需品都將生產(chǎn)得很多，使每一個(gè)社會(huì)成員都能夠完全自由地發(fā)展和發(fā)揮他的全部力量和才能。由此可見，現(xiàn)代社會(huì)中造成一切貧困和商業(yè)危機(jī)的大工業(yè)的那種特性，在另一種社會(huì)組織中卻正是消滅這種貧困和這些有害的動(dòng)蕩的因素。"[9]

"自從蒸汽和新機(jī)器生產(chǎn)把舊手工工場(chǎng)變成大工業(yè)時(shí)起，由資產(chǎn)階級(jí)主持造成的生產(chǎn)力，就以向所未聞的速度和空前的規(guī)模發(fā)展起來了。但是，正如從前手工工場(chǎng)及在其影響下改進(jìn)的手工業(yè)，曾經(jīng)跟封建的行會(huì)桎梏發(fā)生沖突一樣，大工業(yè)發(fā)展到更高階段時(shí)，就跟資本主義生產(chǎn)方式所用以限制它的狹隘范圍發(fā)生沖突了。新的生產(chǎn)力已經(jīng)大大超越了資產(chǎn)階級(jí)的生產(chǎn)力使用方式。生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式間的這個(gè)沖突，并非如象人的原來罪孽和神的正義懲罰間的沖突那樣單只是在人們頭腦中產(chǎn)生出來，而是實(shí)際地存在著，在我們外部存在著，不依賴于甚至是它所由造成的那些人們的意志或行為而存在著。現(xiàn)代社會(huì)主義不過是這一事實(shí)沖突在思維中的反映，不過是它在頭腦中--首先是在那個(gè)直接吃其苦頭的階級(jí)即工人階級(jí)頭腦中的觀念的反映。"[10]

二、列寧、斯大林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的理論

列寧領(lǐng)導(dǎo)的"十月革命"和建立了第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)，將馬克思主義發(fā)展到一個(gè)新的階段，對(duì)馬克思主義工業(yè)化理論尤其如此，因?yàn)樽源艘院?，馬克思主義的工業(yè)化理論就主要集中在社會(huì)主義國(guó)家如何進(jìn)行工業(yè)化方面。

（一）列寧關(guān)于社會(huì)主義國(guó)家工業(yè)化的思想。

列寧認(rèn)為："社會(huì)主義的唯一物質(zhì)基礎(chǔ)，就是同時(shí)也能改造農(nóng)業(yè)的大機(jī)器工業(yè)。但是不能局限于這個(gè)一般的原理。必須把這一原理具體化。適合最新技術(shù)并能改造農(nóng)業(yè)的大工業(yè)就是全國(guó)電氣化。"[11]

馬克思關(guān)于資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)的理論，雖然可以推導(dǎo)出生產(chǎn)資料生產(chǎn)要優(yōu)先增長(zhǎng)的結(jié)論，但是馬克思更關(guān)心的是工業(yè)化的成果為誰(shuí)享用的問題。而俄國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過"十月革命"奪取政權(quán)后，面對(duì)經(jīng)濟(jì)落后的現(xiàn)狀，列寧必然要關(guān)心工業(yè)化的問題。于是列寧在分析資本主義擴(kuò)大再生產(chǎn)和資本有機(jī)構(gòu)成不斷提高的現(xiàn)象時(shí)，明確提出了生產(chǎn)資料生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)的理論。列寧在《論所謂市場(chǎng)問題》著作中通過考察資本有機(jī)構(gòu)成提高條件下的擴(kuò)大再生產(chǎn)，得出如下結(jié)論：制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，增長(zhǎng)最快，其次是制造消費(fèi)資料的生產(chǎn)資料生產(chǎn)，增長(zhǎng)最慢的是消費(fèi)資料的生產(chǎn)。列寧指出："生產(chǎn)資料增長(zhǎng)最快這個(gè)規(guī)律的全部意義和作用就在于：機(jī)器勞動(dòng)的代替手工勞動(dòng)（一般指機(jī)器工業(yè)時(shí)代的技術(shù)進(jìn)步）要求加緊發(fā)展煤、鐵這種真正’制造生產(chǎn)資料的生產(chǎn)資料’生產(chǎn)"。"技術(shù)愈發(fā)展，手工勞動(dòng)就愈受排擠而為許多愈來愈復(fù)雜的機(jī)器所代替，就是說，機(jī)器和制造機(jī)器的必需品在國(guó)家全部生產(chǎn)中所占的地位愈來愈大。"[12]

這里不去評(píng)價(jià)列寧上述結(jié)論的正確與否。關(guān)鍵是列寧的生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)理論，后來成為斯大林社會(huì)主義工業(yè)化理論的重要基石之一。

（二）列寧的關(guān)于利用市場(chǎng)、利用外資來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的思想。

以1921年列寧提出"新經(jīng)濟(jì)政策"為標(biāo)志，列寧關(guān)于工業(yè)化與單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為特征的社會(huì)主義體制的關(guān)系，認(rèn)識(shí)有了明顯的變化。認(rèn)為在傳統(tǒng)的小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)，還沒有實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（電氣化）的條件下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)后是不能立即直接地向社會(huì)主義過渡的。列寧說："試問能不能由這種在俄國(guó)占優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)（指列寧文中所說的’宗法制度、半野蠻狀態(tài)和十足的野蠻狀態(tài)’--本文作者注），直接過渡到社會(huì)主義去呢？是的，在某種程度上是可能的，但必須有一個(gè)條件，現(xiàn)在我們有了一部業(yè)已完成的科學(xué)巨著（指列寧指導(dǎo)下制定的俄羅斯電氣計(jì)劃--同上），知道這個(gè)條件是什么。這個(gè)條件就是電氣化。如果我們能建立起幾十座區(qū)域電站（現(xiàn)在我們知道：這些電站可以而且應(yīng)該在哪里建立以及如何建立），如果我們能把電力從這些電站送到每個(gè)村子，如果我們能得到足夠數(shù)量的電動(dòng)機(jī)及其他機(jī)器，那么從宗法制度到社會(huì)主義就不需要或者幾乎不需要過渡階段和中間環(huán)節(jié)了。我們很清楚，單是完成第一批工程，就至少要花上十年工夫，至于縮短這一期限，那只有等到無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命在英、德、美這些國(guó)家中獲得勝利的時(shí)候才有可能。""同社會(huì)主義比較，資本主義是禍害。但同中世紀(jì)、同小生產(chǎn)、同小生產(chǎn)者渙散性引起的官僚主義比較，資本主義則是幸福。既然我們還不能實(shí)現(xiàn)從小生產(chǎn)到社會(huì)主義的直接過渡，所以作為小生產(chǎn)和交換的自發(fā)產(chǎn)物的資本主義，在一定程度上是不可避免的，所以我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)力的手段、途徑、方法和方式。"[13]

（二）布哈林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的思想。

布哈林作為蘇聯(lián)第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中的著名理論家，在十月革命勝利后，也對(duì)如何向社會(huì)主義過渡和實(shí)現(xiàn)工業(yè)化提出了自己的看法。

十月革命勝利后，新生的社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)面臨著的重要問題就是如何迅速發(fā)展生產(chǎn)力，即按照馬克思主義的基本原理，建立起社會(huì)主義的社會(huì)化生產(chǎn)體系，換句話說，就是在社會(huì)主義條件下，如何迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

為此，激進(jìn)的以普列奧普拉任斯基為代表的人提出了"社會(huì)主義原始積累"理論，即社會(huì)主義不可能依靠對(duì)外掠奪來為工業(yè)化積累必須的資金，必須依靠?jī)?nèi)部的積累。所謂內(nèi)部的積累，就是從農(nóng)民那里拿來剩余以及壓低工人的消費(fèi)。普列奧普拉任斯基認(rèn)為"在社會(huì)主義原始積累時(shí)期，如果不把農(nóng)村和手工業(yè)的部分剩余產(chǎn)品歸公"，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)就沒法應(yīng)付過去。社會(huì)主義工業(yè)化道路只能是從農(nóng)民和農(nóng)村抽調(diào)資金而加速工業(yè)的發(fā)展，具體辦法就是國(guó)家利用壟斷地位，通過預(yù)算、信貸和價(jià)格手段再分配國(guó)民收入，把資金從農(nóng)業(yè)抽調(diào)到工業(yè)來。因此，普列奧普拉任斯基反對(duì)旨在利用市場(chǎng)機(jī)制的新經(jīng)濟(jì)政策。

而布哈林則根據(jù)馬克思的城鄉(xiāng)關(guān)系理論，將資本主義的城鄉(xiāng)關(guān)系劃分為三種基本類型：第一是最落后的半農(nóng)奴制農(nóng)業(yè)，農(nóng)民一貧如洗，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的容量很?。坏诙寝r(nóng)奴制的殘余很少，農(nóng)奴主（地主）在很大程度上已經(jīng)成為資本家，農(nóng)民比較富裕，農(nóng)村市場(chǎng)容量較大；第三是美國(guó)式的，在那里幾乎完全沒有封建關(guān)系，存在富裕的農(nóng)場(chǎng)主，工業(yè)有很大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。布哈林認(rèn)為革命前的俄國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系屬于第一類型。在這種情況下，社會(huì)主義工業(yè)化不能像資本主義工業(yè)化那樣，把農(nóng)村當(dāng)作"殖民地"，掠奪農(nóng)村來加速工業(yè)化。"而是對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行巨大改造和使農(nóng)業(yè)得到極大增長(zhǎng)的手段。因此，國(guó)家工業(yè)化也意味著農(nóng)業(yè)工業(yè)化，這樣它就為城鄉(xiāng)對(duì)立的消滅作準(zhǔn)備。"[14]布哈林嚴(yán)厲批評(píng)了普列奧普拉任斯基提出的以工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差來剝奪農(nóng)民剩余的辦法，認(rèn)為這是"建議無(wú)產(chǎn)階級(jí)殺掉會(huì)生金蛋的母雞"。在這里，布哈林沒有涉及到列寧的生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)理論。但是布哈林提出的利用市場(chǎng)機(jī)制均衡發(fā)展的工業(yè)化模式和政策，從理論上講是好的，但是對(duì)于當(dāng)時(shí)受帝國(guó)主義包圍和面臨戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的蘇聯(lián)來說，不能解決快速發(fā)展重工業(yè)以保證國(guó)家安全的重大問題。

（三）斯大林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的理論。

斯大林工業(yè)化理論，內(nèi)容比較豐富，它作為20世紀(jì)20年代末到50年代初蘇聯(lián)的主流理論和指導(dǎo)思想，不僅對(duì)蘇聯(lián)，也對(duì)其它社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

斯大林關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的理論，概括起來，主要有四個(gè)內(nèi)容：一是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；二是工業(yè)高速增長(zhǎng)；三是工業(yè)化以社會(huì)主義改造為條件，即工業(yè)化是以建立單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為保障的：四是關(guān)于農(nóng)業(yè)應(yīng)該為工業(yè)化積累資金。

1、關(guān)于工業(yè)化戰(zhàn)略，斯大林提出："在資本主義國(guó)家，工業(yè)化通常都是從輕工業(yè)開始。由于輕工業(yè)同重工業(yè)比較起來，需要的投資少，資本周轉(zhuǎn)快，獲得利潤(rùn)也較容易，所以在那里，輕工業(yè)成了率先發(fā)展的頭一個(gè)對(duì)象，只有經(jīng)過一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期，輕工業(yè)積累了利潤(rùn)并把這些利潤(rùn)集中于銀行，這才輪到重工業(yè)，積累才開始逐漸轉(zhuǎn)到重工業(yè)中去，造成重工業(yè)發(fā)展的條件。但這是一個(gè)需要數(shù)十年之久的長(zhǎng)期過程，在這時(shí)期內(nèi)只得等待工業(yè)發(fā)展并在沒有重工業(yè)的情形下勉強(qiáng)過活。共產(chǎn)黨當(dāng)然不能走這條路。黨知道戰(zhàn)爭(zhēng)日益臨近，沒有重工業(yè)就無(wú)法保衛(wèi)國(guó)家，所以必須趕快著手發(fā)展重工業(yè)，如果這件事做遲了，那就要失敗。"[15]"不是發(fā)展任何一種工業(yè)都算作工業(yè)化。工業(yè)化的中心，工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)（燃料、金屬等等）。歸根到底，就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，發(fā)展本國(guó)的機(jī)器制造業(yè)?！駝t就談不到保證我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立。"[16]

2、關(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化必須實(shí)施趕超戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)緊運(yùn)行理論。斯大林工業(yè)化理論的第二個(gè)重要思想是必須高速度發(fā)展工業(yè)，以趕上并超過發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，因此國(guó)民經(jīng)濟(jì)就必然會(huì)"緊運(yùn)行"。1928年11月，斯大林在中央全會(huì)上提出："高速度發(fā)展整個(gè)工業(yè)特別是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，是國(guó)家工業(yè)化的主要基礎(chǔ)和關(guān)鍵。""高速度發(fā)展工業(yè)是什么意思呢？這就是說，盡量增加工業(yè)的基本建設(shè)投資。但是這樣做會(huì)使我們的一切計(jì)劃（無(wú)論預(yù)算內(nèi)的或預(yù)算外的）都很緊張?！?-在任何地方，在任何方面，都可以看出一個(gè)特點(diǎn)，就是我們的計(jì)劃很緊。"為什么要這樣呢？斯大林提出了以下兩個(gè)理由：

一是外部條件：蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)上落后于發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，處在資本主義包圍之中，假如蘇聯(lián)的工業(yè)與德國(guó)那樣發(fā)達(dá)，假如在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，如德國(guó)和法國(guó)也建立了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，"那么高速度發(fā)展工業(yè)的問題就不會(huì)這樣迫切了。在這種情況下，資本主義包圍對(duì)于我們就不會(huì)有現(xiàn)在這樣嚴(yán)重的危險(xiǎn)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立問題自然就退到次要的地位了，我們就可以從這些國(guó)家得到機(jī)器來發(fā)展我國(guó)的工業(yè)和農(nóng)業(yè)，而供應(yīng)這些國(guó)家原料和糧食，因此，我們也就可以用比較緩慢的速度發(fā)展我國(guó)的工業(yè)。"

二是內(nèi)部條件："除了外部條件以外，還有迫使我國(guó)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主腦即我國(guó)工業(yè)要高速度發(fā)展的內(nèi)部條件。我指的是我國(guó)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)文化過分落后。我指的是小商品生產(chǎn)者及其分散而十分落后的生產(chǎn)在我國(guó)還占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，……列寧關(guān)于這一點(diǎn)是這樣說的：’只要我們還生活在一個(gè)小農(nóng)國(guó)家里，資本主義在俄國(guó)就有比共產(chǎn)主義更牢固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)?！袑幘褪沁@樣尖銳地提出問題：或者電氣化，即’把國(guó)家經(jīng)濟(jì)，包括農(nóng)業(yè)在內(nèi)，轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上，轉(zhuǎn)到現(xiàn)代大生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)上’，或者回到資本主義去?！墒牵桓咚俣劝l(fā)展我國(guó)工業(yè)，首先發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，要把我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)到新的技術(shù)基礎(chǔ)上去是不可能的。迫使我們要高速度發(fā)展工業(yè)的內(nèi)部條件就是如此。"[17]

3、在經(jīng)濟(jì)體制方面，蘇聯(lián)為適應(yīng)上述工業(yè)化戰(zhàn)略，建立了高度集中的以單一公有制和行政命令為特征的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。斯大林提出：在私有制的小農(nóng)基礎(chǔ)上是不能實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的。在1925年斯大林提出工業(yè)化路線和1928年開始實(shí)施第一個(gè)五年計(jì)劃之前，蘇聯(lián)已經(jīng)解決了城市中的所有制問題，只是農(nóng)村還是個(gè)體經(jīng)濟(jì)的天下，因此蘇聯(lián)在30年代開展的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，實(shí)際上就是建立單一公有制的運(yùn)動(dòng)。關(guān)于計(jì)劃管理，斯大林在1927年召開的聯(lián)共十五大上明確提出："固然，它們（指資本主義國(guó)家--本文作者注）那里也有某種類似計(jì)劃的東西。但這是一種臆測(cè)的計(jì)劃，想當(dāng)然的計(jì)劃，這種計(jì)劃誰(shuí)也不必執(zhí)行，根據(jù)這種計(jì)劃是不能領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的。我們的計(jì)劃不是臆測(cè)的計(jì)劃，不是想當(dāng)然的計(jì)劃，而是指令性的計(jì)劃，這種計(jì)劃各領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)必須執(zhí)行，這種計(jì)劃能決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍內(nèi)將來發(fā)展的方向。"[18]蘇聯(lián)高度集中的指令性計(jì)劃管理體制正是適應(yīng)快速優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的要求于30年代工業(yè)化過程中形成的。

4、在工農(nóng)關(guān)系方面，斯大林采取了壓低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格為工業(yè)化積累資金的征購(gòu)和"剪刀差"辦法。蘇聯(lián)在1921年初走上和平建設(shè)軌道后，國(guó)家為加快積累工業(yè)化資金，人為地壓低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，使得部分農(nóng)民收入在工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換過程中轉(zhuǎn)入政府支持發(fā)展的工業(yè)部門，當(dāng)時(shí)人們把農(nóng)業(yè)和農(nóng)民喪失的這部分收入稱為"貢稅"或"超額稅"。1928年7月，斯大林在中央全會(huì)上指出："農(nóng)民不僅向國(guó)家繳納一般的稅，即直接稅和間接稅，而且他們?cè)谫?gòu)買工業(yè)品時(shí)還要因?yàn)閮r(jià)格較高而多付一些錢，這是第一；而在出賣農(nóng)產(chǎn)品時(shí)多少要少得一些錢。這是第二。這是為了發(fā)展為全國(guó)（包括農(nóng)民在內(nèi)）服務(wù)的工業(yè)而向農(nóng)民征收的一種額外稅。這是一種類似’貢稅’的東西，是一種類似超額稅的東西；為了保持并加快工業(yè)發(fā)展的現(xiàn)有速度，保證工業(yè)滿足全國(guó)的需要，繼續(xù)提高農(nóng)村物質(zhì)生活水平，然后完全取消這種額外稅，消除城鄉(xiāng)間的’剪刀差’，我們不得不暫時(shí)征收這種稅。"[19]

三、中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)馬克思主義工業(yè)化思想的豐富與發(fā)展

怎樣實(shí)現(xiàn)中國(guó)的工業(yè)化？這是中國(guó)共產(chǎn)黨在民主革命時(shí)期就開始考慮的重要問題。1944年4月，即強(qiáng)調(diào)"共產(chǎn)黨是要努力于中國(guó)的工業(yè)化的"[20]。次年他在黨的"七大"上，深刻論述了工業(yè)化與民主革命、與資本主義經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[21]，1949年3月在黨的七屆二中全會(huì)上又提出中國(guó)工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)必須以"節(jié)制資本"和"統(tǒng)制對(duì)外貿(mào)易"為前提。同年6月，劉少奇在論述新中國(guó)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策時(shí)指出："中國(guó)要工業(yè)化，路只有兩條：一是帝國(guó)主義；一是社會(huì)主義。歷史證明，很多工業(yè)化的國(guó)家走上帝國(guó)主義的路。如果在沒有工業(yè)化的時(shí)候，專門想工業(yè)化，而不往以后想，那是很危險(xiǎn)的，過去日本和德國(guó)就是個(gè)例子。"[22]可以說，在建國(guó)以前，黨主要考慮的問題是如何為工業(yè)化掃清道路。（公務(wù)員之家版權(quán)所有）

中國(guó)革命的勝利造就了一個(gè)強(qiáng)大的政府，造就了一個(gè)代表最廣大人民利益的政府，這個(gè)政府自然要代表中國(guó)人民的根本利益和要求。因此，新中國(guó)成立之后，中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府一方面要求加速工業(yè)化，以實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)；另一方面，為避免資本主義工業(yè)化過程中出現(xiàn)的農(nóng)民破產(chǎn)和工人階級(jí)貧困化，希望走一條非資本主義的工業(yè)化道路。而此時(shí)蘇聯(lián)正好提供了這樣一條道路，并且在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是成功的。于是，經(jīng)過3年國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，以1953年"一五"計(jì)劃的實(shí)施為標(biāo)志，中國(guó)開始了社會(huì)主義工業(yè)化的啟動(dòng)和社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)理論的建構(gòu)。

從1956年到1978年，以為核心的中央領(lǐng)導(dǎo)集體覺察到蘇聯(lián)模式的弊端，積極探索中國(guó)自己的工業(yè)化道路，并提出了以下很好的思想：（1）在工業(yè)化發(fā)展速度方面，提出綜合平衡穩(wěn)步前進(jìn)的方針；（2）針對(duì)蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的弊端，強(qiáng)調(diào)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）根據(jù)我國(guó)人口多、底子薄的國(guó)情特點(diǎn)，提出大中小企業(yè)并舉、城市和鄉(xiāng)村工業(yè)共同發(fā)展。但是在工業(yè)化的制度安排方面，由于這個(gè)時(shí)期的探索基本沒有突破單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大框架，因此也就沒有找到一條符合中國(guó)國(guó)情的新型社會(huì)主義工業(yè)化道路。

從1978年"三中全會(huì)"開始，以改革開放為標(biāo)志，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。20多年來，以鄧小平、為核心的第二、三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體既立足中國(guó)國(guó)情，又順應(yīng)世界現(xiàn)代化發(fā)展潮流，以與時(shí)俱進(jìn)和"發(fā)展要有新思路"的創(chuàng)新思維，對(duì)中國(guó)特色的社會(huì)主義工業(yè)化理論和實(shí)踐進(jìn)行了全新的探索，極大地推進(jìn)了中國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程。這個(gè)時(shí)期與以前相比，除了工業(yè)化以前所未有的速度推進(jìn)外，最大的特點(diǎn)就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)被確立為改革和發(fā)展的重要目標(biāo)，并且市場(chǎng)化取得了令世界矚目的進(jìn)展。中國(guó)在經(jīng)歷了幾乎150年的曲折探索后，終于明白了工業(yè)化和市場(chǎng)化對(duì)現(xiàn)代化來說，就像車子的兩輪一樣，缺一不可。2001年11月中國(guó)加入WTO,說明我國(guó)正加速順應(yīng)工業(yè)化進(jìn)程中市場(chǎng)化這一世界潮流。

改革開放以來的的經(jīng)濟(jì)體制改革的巨大成功和工業(yè)化的迅速推進(jìn)，可以說極大地突破和發(fā)展了馬克思主義工業(yè)化理論。概括地說，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（一）在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化中發(fā)展社會(huì)主義工業(yè)化。

改革伊始，中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)開始從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。這個(gè)轉(zhuǎn)變過程的核心問題是如何認(rèn)識(shí)和處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題，其實(shí)質(zhì)是如何認(rèn)識(shí)和處理社會(huì)主義、市場(chǎng)化與工業(yè)化的關(guān)系問題。

一是關(guān)于社會(huì)主義與經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化關(guān)系。這里不再贅述。二是關(guān)于工業(yè)化與市場(chǎng)化的關(guān)系。十一屆三中全會(huì)開始把現(xiàn)代化建設(shè)與改革開放緊密聯(lián)系在一起。改革開放實(shí)踐的發(fā)展，使我們黨逐步認(rèn)識(shí)到資本主義的"卡夫丁峽谷"可以超越，但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻不能超越。1985年，鄧小平在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)說：多年的實(shí)踐證明，"只搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)會(huì)束縛生產(chǎn)力的發(fā)展。把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，就更能解放生產(chǎn)力，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展"[23]1997年黨的十五大更明確把工業(yè)化和市場(chǎng)化融為一體，納入中國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化目標(biāo)和動(dòng)力體系同時(shí)推進(jìn)。指出：我國(guó)必須"在社會(huì)主義條件下經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的初級(jí)階段，去實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)化、市場(chǎng)化、現(xiàn)代化。這是不可逾越的歷史階段"[24]。

中國(guó)共產(chǎn)黨的這一偉大創(chuàng)新，不僅在于社會(huì)主義基本制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，而且在于社會(huì)主義工業(yè)化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，從而在世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史和科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展史上成功地找尋到了在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化中推進(jìn)社會(huì)主義工業(yè)化的新途徑。

（二）以公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展來推動(dòng)工業(yè)化建設(shè)。

在社會(huì)主義工業(yè)化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合過程中，遇到的關(guān)鍵性難題是中國(guó)的工業(yè)化應(yīng)當(dāng)選擇什么樣的所有制結(jié)構(gòu)。鄧小平從社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)力多樣性、多層次性的特點(diǎn)出發(fā)，逐步形成了以公有制為主體，允許和鼓勵(lì)個(gè)體、私營(yíng)、外資經(jīng)濟(jì)等多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的思想。黨的十五大系統(tǒng)闡述和發(fā)展了社會(huì)主義初級(jí)階段所有制理論，并把公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展確立為"我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本制度"。

公有制為主體多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，不僅是對(duì)馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義所有制理論的重大突破，而且是對(duì)社會(huì)主義工業(yè)化理論的新發(fā)展。集中地表現(xiàn)在：第一，突破了僅靠公有制發(fā)展社會(huì)主義工業(yè)化的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，提出非公有制經(jīng)濟(jì)也是發(fā)展社會(huì)主義社會(huì)生產(chǎn)力，推動(dòng)工業(yè)化的重要力量。第二，突破了公有制僅限于"國(guó)營(yíng)"、"集體"兩種形式的傳統(tǒng)所有制理論，提出"公有制實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)當(dāng)多樣化。一切反映社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營(yíng)方式和組織形式都可以大膽利用"[25]。

（三）充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，加快中國(guó)工業(yè)化與世界工業(yè)化的接軌。

與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化方向改革相適應(yīng)，鄧小平提出了全方位的對(duì)外開放理論。其著眼點(diǎn)就是認(rèn)為"現(xiàn)在的世界是開放的世界"、"中國(guó)的發(fā)展離不開世界"，只有確立對(duì)外開放的基本國(guó)策，才能充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，加快我國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化的發(fā)展；才能積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)與合作，發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的互接互補(bǔ)，不斷提高我國(guó)工業(yè)化的國(guó)際水平和競(jìng)爭(zhēng)能力。鄧小平提出的、經(jīng)過第三代領(lǐng)導(dǎo)集體豐富的利用外資思想，不僅僅是為了解決我國(guó)現(xiàn)階段機(jī)器設(shè)備、資金等方面的困難，而且更重要的是把利用外資作為參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)的有效途徑。

在吸引外資的同時(shí)，第三代領(lǐng)導(dǎo)集體還根據(jù)中國(guó)的國(guó)情和經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)，提出了"走出去"戰(zhàn)略，積極發(fā)展對(duì)外投資注。在黨的十五大報(bào)告中提出："鼓勵(lì)能夠發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的對(duì)外投資。更好地利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源"[26]。2002年5月在重慶主持召開六省區(qū)市西部大開發(fā)工作座談會(huì)上的講話中又指出："要堅(jiān)持?jǐn)U大開放，更好地利用國(guó)內(nèi)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，把’引進(jìn)來’與’走出去’結(jié)合起來，全方位地發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)"[27]。2002年11月，十六大報(bào)告將上述思想概括為："堅(jiān)持’引進(jìn)來’和’走出去’相結(jié)合，全面提高對(duì)外開放水平。"[28]

（三）以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。

（四）

從世界工業(yè)化發(fā)展的歷史來看，工業(yè)化本質(zhì)上就是在科技革命的激蕩下由農(nóng)業(yè)社會(huì)向工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過程，成功的工業(yè)化都是吸收和應(yīng)用當(dāng)時(shí)最先進(jìn)技術(shù)的結(jié)果。20世紀(jì)70年代末興起的以信息技術(shù)為特征的第三次技術(shù)革命,開始主導(dǎo)著新時(shí)期工業(yè)化的方向。鄧小平敏銳地把握住世界新科技革命的時(shí)代脈搏，提出"科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力"的思想。以為核心的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體則把這一思想發(fā)展為"科教興國(guó)"戰(zhàn)略。黨的十六大則將其進(jìn)一步概括為："堅(jiān)持以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。"

（五）積極發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和推動(dòng)小城鎮(zhèn)建設(shè)，不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村工業(yè)化

十一屆三中全會(huì)以后，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)工業(yè)化和城市化關(guān)系的認(rèn)識(shí)逐步深化，一是指出社會(huì)主義初級(jí)階段的基本特征之一就是"由農(nóng)業(yè)人口占很大比重、主要依靠手工勞動(dòng)的農(nóng)業(yè)國(guó)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)人口占多數(shù)、包含現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的工業(yè)化國(guó)家的歷史階段"[29]；二是從這一基本國(guó)情出發(fā)，走出一條鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)互動(dòng)結(jié)合不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村工業(yè)化的道路。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換中創(chuàng)造出來的一種新形式。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展，又推動(dòng)了我國(guó)大規(guī)模的小城鎮(zhèn)建設(shè)。小城鎮(zhèn)建設(shè)和發(fā)展是城市化的一個(gè)重要組成部分。1998年10月，黨的十五屆三中全會(huì)提出"發(fā)展小城鎮(zhèn)，是帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的一個(gè)大戰(zhàn)略，有利于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)相對(duì)集中，更大規(guī)模地轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力，避免向大中城市盲目流動(dòng)，有利于提高農(nóng)民素質(zhì)，改善生活質(zhì)量，也有利于擴(kuò)大內(nèi)需，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)更快增長(zhǎng)"[30]。隨后1998、1999年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議制定了落實(shí)小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略的具體方針。十六大報(bào)告則將其概括為："農(nóng)村富余勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，是工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然趨勢(shì)。要逐步提高城鎮(zhèn)化水平，堅(jiān)持大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，走中國(guó)特色的城鎮(zhèn)化道路。"

（六）堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)的工業(yè)化和現(xiàn)代化

東西部關(guān)系是我國(guó)生產(chǎn)力布局中的基本關(guān)系。1956年在《論十大關(guān)系》中便提出了要"好好地利用和發(fā)展沿海的工業(yè)老底子，可以使我們更有力量來發(fā)展和支持內(nèi)地工業(yè)"的思路，但后來并沒能很好探索實(shí)踐下去。1978年后鄧小平逐步形成了"兩個(gè)大局"戰(zhàn)略思想，即"沿海地區(qū)要加快對(duì)外開放，使這個(gè)擁有兩億人口的廣大地帶較快地先發(fā)展起來，從而帶動(dòng)內(nèi)地更好地發(fā)展，這是一個(gè)事關(guān)大局的問題。內(nèi)地要顧全這個(gè)大局。反過來，發(fā)展到一定的時(shí)候，又要求沿海拿出更多力量來幫助內(nèi)地發(fā)展，這也是個(gè)大局。那時(shí)沿海也要服從這個(gè)大局"[31]。就這一戰(zhàn)略設(shè)想與工業(yè)化的關(guān)系來說，其實(shí)質(zhì)是讓東部沿海地區(qū)先加快發(fā)展工業(yè)化，有條件的地方率先基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，然后帶動(dòng)和支持中西部地區(qū)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)全國(guó)的工業(yè)化。這是符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和一個(gè)生產(chǎn)力尚不發(fā)達(dá)的大國(guó)工業(yè)化發(fā)展客觀規(guī)律的。。這一戰(zhàn)略思想突破了傳統(tǒng)社會(huì)主義生產(chǎn)力平衡布局的觀點(diǎn)，開創(chuàng)了我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化和現(xiàn)代化的新局面。

依據(jù)鄧小平"兩個(gè)大局"思想和我國(guó)的工業(yè)化形勢(shì)，1995年9月在黨的十四屆五中全會(huì)上，把"東部地區(qū)和中西部的關(guān)系"作為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中應(yīng)正確處理的十二大重大關(guān)系之一提了出來，并進(jìn)一步發(fā)展為我國(guó)社會(huì)主義工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程中"堅(jiān)持區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展"的戰(zhàn)略思想。隨著20世紀(jì)末全國(guó)總體上已達(dá)到小康水平，中共中央不失時(shí)機(jī)地提出西部大開發(fā)戰(zhàn)略，以促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。指出："實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，加快中西部地區(qū)發(fā)展，是黨中央根據(jù)鄧小平同志’兩個(gè)大局’的戰(zhàn)略思想作出的重大決策，對(duì)于面向新世紀(jì)、推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)、實(shí)現(xiàn)第三步戰(zhàn)略目標(biāo)，具有重大意義"[32]。十六大對(duì)此也做了專門論述。

總之，將馬克思主義基本原理與中國(guó)的具體實(shí)踐相結(jié)合，與時(shí)俱進(jìn)，不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨的基本經(jīng)驗(yàn)，也是中國(guó)共產(chǎn)黨豐富和發(fā)展馬克思主義工業(yè)化理論的基本經(jīng)驗(yàn)。

注釋

[1]武力：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員；高伯文：福建省委黨校教授。

[2]《馬克思恩格斯選集》第1卷，252頁(yè)，人民出版社1974年版。

[3]《馬克思恩格斯選集》第4卷，169頁(yè)，人民出版社1958年版。

[4]恩格斯：《卡爾·馬克思》，《馬克思恩格斯文選》第2卷，162頁(yè)，人民出版社1958年版。

[5]《馬克思恩格斯全集》25卷，第884頁(yè)，人民出版社1974年版。

[6]恩格斯：《英國(guó)工人階級(jí)狀況》，《馬克思恩格斯全集》第2卷，第296頁(yè)，人民出版社1957年版。

[7]馬克思：《剩余價(jià)值理論》，《馬克思恩格斯全集》第26卷，第2冊(cè)，第542頁(yè)，人民出版社1973年版。

[6]《馬克思恩格斯文選》第1卷，12-13頁(yè)，人民出版社1958年版。

[9]恩格斯：《共產(chǎn)主義原理》，《馬克思恩格斯全集》第4卷，第216-217頁(yè)，人民出版社1958年版。

[10]恩格斯：《社會(huì)主義由空想發(fā)展為科學(xué)》，《馬克思恩格斯文選》第2卷，137-138頁(yè)，人民出版社1958年版。

[11]《列寧全集》第32卷，第446-447頁(yè)，人民出版社1958年版。

[12]《列寧全集》第1卷，第88頁(yè)，人民出版社1958年版。

[13]《列寧論新經(jīng)濟(jì)政策》，第39-40頁(yè)，人民出版社1992年版。

[14]《布哈林選集》上冊(cè)，第456頁(yè)，人民出版社1981年版。

[15]《斯大林選集》下卷，第496頁(yè)，人民出版社，1979年版。

[16]《斯大林全集》第8卷，第112-113頁(yè)，人民出版社1954年版。

[17]《斯大林選集》下卷，第76-84頁(yè)，人民出版社1979年版。

[18]《斯大林全集》第10卷，第280頁(yè)，人民出版社1954年版。

[19]《斯大林全集》第11卷，第139-140頁(yè)，人民出版社，1954年版。

[20]《文集》第3卷，第146頁(yè)，人民出版社1996年版。

[21]參見：《論聯(lián)合政府》，《選集》第3卷，人民出版社，1991年版；《在"七大"講話集》，中央文獻(xiàn)出版社，1994年版。

[22]《劉少奇論新中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，第139頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社1993年版。

[23]《鄧小平文選》第3卷，第148-149頁(yè)，人民出版社1993年版。

[24]中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），第15頁(yè)，人民出版社2000年版。

[25]中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），第21頁(yè)，人民出版社2000年版。

注：對(duì)外直接投資也是一種利用外資。因?yàn)椋Ｍ馄髽I(yè)資金的來源可以是母公司的母國(guó)、企業(yè)的未分配利潤(rùn)和折舊、東道國(guó)或第三國(guó)等，我國(guó)所控制的海外企業(yè)在東道國(guó)或第三國(guó)籌借資金即是利用外資。

[26]中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），第29頁(yè)，人民出版社2000年版。

[27]《人民日?qǐng)?bào)》2002年5月25日。

[28]：《全面建設(shè)小康社會(huì)，開創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)新局面》，2002年11月8日。《人民日?qǐng)?bào)》，2002年11月15日。下同。

[29]中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），第15頁(yè)，人民出版社2000年版。

[30]中共中央文獻(xiàn)研究室：《十五大以來重要文獻(xiàn)選編》（上），第569-570頁(yè)，人民出版社2000年版。

[31]《鄧小平文選》第3卷，第277-278頁(yè)，人民出版社1993年版。

[32]2000年3月13日參加九屆全國(guó)人大三次會(huì)議甘肅代表團(tuán)全體會(huì)議上的講話，《人民日?qǐng)?bào)》2000年3月14日。（公務(wù)員之家版權(quán)所有）