中國外貿依賴度研討

導語：中國外貿依賴度研討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文對我國1985年以來外貿依存度的變化，東、中、西部三大地區間外貿依存度的比較，中國與部分國家外貿依存度的比較進行了詳細的分析，同時考慮了我國加工貿易的急劇擴大、GDP結構差異、匯率和通貨膨脹率等因素對我國外貿依存度的影響，得出了目前我國的實際外貿依存度同國際平均水平相比并不高的結論。

關鍵詞：外貿依存度；商品貿易額；購買力平價GDP

近年來，隨著我國外貿依存度的提高，有些學者提出了一些意見，擔心出口規模過大，增長速度過快，會影響我國的出口效益以及國民經濟的健康發展。甚至有些學者提出，要防止出口可能造成“貧困化增長”。我國已加入世界貿易組織，能否正確認識我國的外貿依存度，將直接影響到我國對外經貿戰略的調整。因此，運用科學合理的方法對我國的外貿依存度進行測算，不僅具有重要的理論意義，而且具有重要的現實意義。

一、我國外貿依存度變化的分析

外貿依存度，是一國進出口貿易總額占其國內生產總值的比重，通常用來衡量一國或地區的經濟對國際市場的依賴程度。如果分別用商品貿易額和服務貿易額在國內生產總值中所占的比重來計算，外貿依存度可分為商品貿易依存度和服務貿易依存度。本文中計算外貿依存度的公式為：

外貿依存度=商品貿易依存度+服務貿易依存度…………（1）

商品貿易依存度=商品貿易進出口總額/GDP…………（2）

服務貿易依存度=服務貿易進出口總額/GDP…………（3）

根據國際貨幣基金組織（IMF）公布的有關數據，1985年～2000年我國商品貿易、服務貿易依存度變化情況如表1所示。

表1我國外貿依存度的變化

（單位：GDP：億美元；其他：%）

年份國內生產總值商品貿易依存度服務貿易依存度外貿依存度一般貿易/GDP

19852993.021.21.722.9—

19862934.720.71.922.6—

19873166.022.52.124.6—

19883950.522.12.024.1—

19894373.321.11.822.9—

19903830.124.52.627.1—

19913997.429.32.732.0—

19924690.128.63.932.5—

19935987.727.13.830.9—

19945466.136.25.842.0—

19957113.233.56.139.616.15

19968343.133.95.239.112.25

19979177.234.86.040.812.75

19989577.333.55.539.012.31

19999913.635.65.641.214.74

200010800.042.96.249.1—

資料來源：《中國統計年鑒》2002，以及公式（1）～（3）的計算

國內生產總值由IMF公布的人民幣數值和當年人民幣與美元平均匯率換算而成

從表1中我們可以看出：

1、1985年以來我國外貿依存度基本呈現一個上升的趨勢，包括商品貿易依存度和服務貿易依存度都有大幅度提高。1985年我國外貿依存度是22.9%，但到2000年已增至49.1%，依存度提高一倍多。其中，從1985年到2000年，我國商品貿易依存度由21.2%提高到42.9%，服務貿易依存度由1.7%增加至6.2%，凈增近3倍。特別是從1994年開始，我國外貿依存度，包括商品貿易依存度、服務貿易依存度都已穩定在較高水平上。這說明1994年以來，在我國已經形成更開放的經濟機制，開放已不再是某些政策的短期效應了。與此同時，我國在世界貿易中的地位也大幅度提高，2000年出口和進口已分別上升到世界第7位和第9位。

2、盡管我國的外貿依存度有了很大的提升，我國在世界貿易中的地位也大幅度提高，但事實上我國的外貿依存度并不像數據上顯示的那么高。1985年～2000年間，我國GDP平均增長在9%左右，進出口總額增長顯著高于GDP增長，按當年匯率計算，貿易依存度提高26.2個百分點，平均每年提高1.64個百分點，而此間匯率卻由1985年的1美元兌2.94元人民幣貶值為2000年的1美元兌8.28元人民幣。如果按1985年的匯率計算，我國2000年的外貿依存度僅有17.44%，比1985年的22.9%還要低。這一計算是有合理的成分的，事實上我們可以在接下來的表3中看到，采用世界銀行購買力平價指標計算出來的我國2000年貿易額占購買力平價的比重也僅有10.71%。可以說，匯率下降是刺激中國外貿快速增長的重要原因之一，同時也是導致外貿依存度提高的直接因素。如果將這一時期隨著中國利用外資規模的擴大等因素考慮在內，則中國外貿依存度實際的提高速度和所達到的水平均不是非常高的。

3、研究我國的外貿依存度顯然不能忽略加工貿易這個因素。加工貿易的快速發展對我國外貿依存度具有重要影響。加工貿易與一般貿易有許多不同之處，一般貿易的生產和加工要在國內完成，出口附加值可達60%以上；而加工貿易主要是來料、來樣加工，從國外進口設備和原材料等投入品，產品直接出口國際市場，兩頭在外，只有有限的生產加工程度在國內完成，且技術含量低。加工貿易已經成為我國第一大貿易方式。盡管近年加工貿易的國內采購率和增值率有所上升，但與國內經濟運行的聯系不很密切。因此，運用包含加工貿易在內的外貿依存度指標，會在相當程度上夸大我國經濟對國際市場的依賴程度。較合理的分析方法是用一般貿易額占GDP的比重來衡量一國對國際市場的依賴程度。從表1我們可以看出1995年到1999年我國一般貿易額占GDP的比重分別為16.15%、12.25%、12.75%、12.31%、14.74%，不但遠低于同期的外貿依存度，且波動劇烈。由上分析可見，我國實際外貿依存度大大低于名義指標所反映的水平。

二、我國地區間外貿依存度的比較分析

經濟發展水平較高的地區，對外開放程度也較高，且對外開放的差異十分明顯。從圖1和表2中可以看到，2000年，東部12省市的外貿依存度為74.48%，中部9省和西部10省市區在10%左右，僅及沿海地區的1/7，明顯呈現出東高西低的態勢，且東部地區大部分省市的依存度都較高，超過全國平均依存度47.61%的省市有：北京、上海、天津、廣東、江蘇、福建等，其中廣東省的外貿依存度最高，為150.35%，即使不計算與其它省市的國內貿易部分，這一數據也要遠高于一些發達國家。而中部和西部地區普遍依存度偏低，中部地區的河南省的依存度才只有5%，江西省也不過是8.48%，最高的是內蒙古自治區，依存度達到14.1%，只有廣東省的1/10；而西部地區的四川省依存度只有5.73%，甘肅省是5.83%，最高的是寧夏回族自治區，達到16.58%，同樣也只有廣東省的約1/10。

表2我國各地區外貿依存度（單位：億美元）

地區國內生占全國GDP進出口出口額進口額外貿依

產總值的比重總額存度

1994年全國（30省市）*5265.72100.00%2367.311210.391156.9344.96%

東部地區（12省市）3077.6658.45%2057.841049.501008.3466.86%

中部地區（9省）1430.0627.16%204.28115.8688.4214.28%

西部地區（9省市區）758.0014.40%105.2045.0260.1713.88%

2000年全國（31省市）9964.17100.00%4743.962492.022250.9447.61%

東部地區（12省市）5806.3058.27%4324.482261.002063.4874.48%

中部地區（9省）2762.5427.72%279.06155.42123.6410.10%

西部地區（10省市區）1395.3314.00%140.4275.6063.8210.06%

資料來源：根據1995年、2001年《中國統計年鑒》的數據及公式（1）～（3）計算得出

注：因統計的原故，各地區國內生產總值之和與全國GDP有誤差；

*1994年重慶市尚未被劃為直轄市

各地區不但在外貿依存度上差距十分明顯，且差距有拉大的趨勢。從表2我們可以非常清楚的看到這一點。1994年全國外貿依存度為44.96%，到2000年上升為47.61%。同期，東部地區的外貿依存度分別為66.86%、74.48%，提高了7.62個百分點。而中部地區和西部地區的外貿依存度不升反降，其中中部地區從1994年的14.28%下降到2000年的10.1%，下降了4.18個百分點；西部地區從13.88%下降到10.06%，下降了27.5%。

形成這種差距的主要原因，一是自然地理因素，二是政策因素。從20世紀80年代初開始，為了發揮東部沿海地區的區位優勢，中央政府通過實施一系列優惠政策，先對外資開放地域限制，然后開放投資領域的限制，逐步形成分層次、分領域的對外開放格局。從地域開放看，經歷了從70年代末到80年代初試辦深圳、珠海、汕頭和廈門4個經濟特區階段，從80年代中期開始開放14個沿海港口城市階段，到80年代末、90年代初開放海南、上海浦東和更多的沿江、沿邊及內地的中心城市階段，最終形成了全方位的開放格局。但由于自然條件、經濟基礎、先行優勢等方面的原因，中西部的開放未能取得與沿海同樣的成就。

三、中國與部分國家外貿依存度的比較分析

要正確認識我國的外貿依存度，必須將我國置于國際背景下進行分析。依照國內生產總值和人口規模，本文有代表性地選擇了7個發達國家和6個發展中國家作為比較分析樣本，根據公式的計算結果，這些國家外貿依存度及其構成如表3所示。

表3：2000年外貿依存度的國際比較單位：億美元

國家國內生產總值人口規模依存度外貿依存度商品貿易額占商品貿易額占購買力平

商品貿易服務貿易GDP的比重（%）價GDP的比重（%）

中國11586.1112674340.035.7345.7659.9310.71

美國987292815520.255.1525.472.5825.4

日本44719.071268717.944.1622.150.8228.77

德國18929.91821554.9911.5166.51169.7561.5

法國13162.62588944.8210.9655.78154.5451.06

英國14102.1597443.5815.1458.72146.2458.86

意大利10885.981576942.8710.3153.18132.3242.75

加拿大7040307575.1411.2286.36212.8772.73

巴西5544.391704120.004.7624.7644.2511.05

韓國4127.79472881.1615.4896.64172.3148.77

印度4398.2210059622.378.6931.0643.195.75

墨西哥5737.72979759.435.4464.87185.7243.23

印度尼西亞1336.132104279.1815.1294.3123.7221.14

資料來源：WorldBank，April2002

國內生產總值用各國的本幣和當年美元的平均匯率換算而成

由表3我們可以發現：

1、2000年我國的外貿依存度與發達國家相比，同法國（55.78%）、英國（58.72%）、意大利（53.18%）大體相當，高于美國（25.4%）、日本（22.1%），遠低于加拿大（86.38%）。與發展中國家相比，接近達到中等發展水平的墨西哥（64.87%），超過了其它許多發展中國家，如巴西（24.76%）、印度（31.06%）。在外貿依存度較高的前提下，服務業開放度總體偏低。這是由于受長期計劃經濟體制的束縛和經濟發展水平的限制，中國的服務業起步晚，基礎差。雖然近年來發展很快，但與發達國家甚至一些發展中國家相比仍有很大差距。即使同一些發展中國家相比也存在不小差距。如同期的印度尼西亞、韓國、印度的服務貿易開放度分別為15.12%、15.48%、8.69%。

2、從外貿依存度的計算結果來看，2000年中國的外貿依存度還是較高的。但是，對一國的外貿依存度進行國際比較要考慮各國GDP構成的差異。一般而言，第三產業的可貿易程度較低，因此，GDP中第三產業的比重越高，外貿依存度可能越低。反之，GDP中第三產業的比重越低，外貿依存度可能越高。各國GDP結構差異明顯，例如，美國第三產業占GDP的比重高達72.1%，日本為64.7%，而我國第三產業占GDP的比重僅33.2%。如果不考慮各國GDP構成的差異，直接比較各國的外貿依存度，就會包含不合理的成分。合理的國際比較，是用商品貿易額占商品GDP（即第一產業和第二產業的增加值）的比重來衡量各國貿易的開放程度。2000年，中國的這一比值為59.93%，低于世界上主要的大國經濟，如美國為72.58%，德國為169.75%，法國154.54%，僅比日本的50.82%略高。即使同發展中國家相比，我國的這一比值也不算高，同為發展中大國，印度尼西亞、韓國、墨西哥分別為123.72%、172.31%、185.72%。我國僅比印度、巴西略高。

3、影響外貿依存度的因素還包括匯率和通貨膨脹率。我國人民幣兌美元匯率被高估，人民幣匯率自20世紀80年代以來，大幅度地貶值。為此，比較合理的折算人民幣匯率的方法應是購買力平價。購買力平價是國際上用來比較各國經濟發展水平的一種較為科學的方法和換算指標，它的使用能消除匯率換算所帶來的扭曲，使由此得出的結果更加具有可比性。國內外多項研究成果表明，人民幣名義匯率比其購買力平價匯率低3倍左右。本文根據世界銀行的購買力平價指標測算出各國的貿易額占購買力平價的比重進一步表明我國的外貿依存度并不像很多人想象的那么高。從表3我們可以看出我國的這一比重僅為10.71%。不僅遠低于同我國經濟規模大體相當的發達國家，如德國（61.5%）、法國（51.06%）、英國（58.86%）、意大利（42.75%），同時也大大低于美國（25.4%）、日本（28.77%）。即使在發展中國家我國的這一比重也僅比印度（5.75%）高。世界銀行計算了各國商品貿易額占購買力平價GDP的比重，結果表明，中國的開放程度同樣遠遠低于世界的平均水平，1997年中國為8.5%，與低收入國家的平均水平相當（8.4%），遠低于中等收入國家的平均水平（16.7%）和高收入國家的平均水平（38.7%）。

四、幾點結論

1、1985年以來我國外貿依存度基本呈現一個上升的趨勢，包括服務貿易依存度和商品貿易依存度都有大幅度提高，且兩者間的差距也在日益縮小。服務貿易依存度與商品貿易依存度的比值由1985年的1:12.5到2000年的1:7，但仍遠低于國際平均水平1:4。可見大力發展服務貿易仍是當前外經貿發展的重中之重。

2、我國東、中、西部地區的外貿依存度的差距不是縮小了，而是在日益拉大。這表明加快我國中西部地區的改革和開放已是刻不容緩。

3、盡管我國目前的外貿依存度已達到較高水平，但考慮到我國加工貿易的急劇擴大、GDP結構差異、匯率和通貨膨脹率等因素，我國的實際外貿依存度并不高。

參考文獻：

[1]《2002世界發展報告》

[2]陳家勤，《我國外貿出口依存度比較研究》，《財貿經濟》2002年第2期

[3]李翀，《我國對外開放程度的度量與比較》，《經濟研究》1998年第1期

[4]傘鋒，《試論我國三大地區的對外開放度》，《國際貿易問題》2002年第4期

[5]黃繁華，《中國經濟開放度及其國際比較研究》，《國際貿易問題》2001年第1期

[6]羅龍，《當代經濟發展中的開放度問題》，中國對外經濟貿易出版社1990年版