生物科學專業實驗教學能力研究

導語：生物科學專業實驗教學能力研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:生物科學師范生的實驗教學能力直接影響了未來生物教師隊伍的生物實驗教學能力，建立有針對性、多元化、多層次的生物科學專業師范生實驗教學能力評價體系，不僅提升師范生生物實驗教學能力素質，也為生物科學專業師范生實驗教學能力的提升與專業發展提供路向指引，促進高師院校強化師范生實驗教學提供重要依據。

關鍵詞:生物科學;師范生;實驗教學能力;評價體系

在生物教學中，生物實驗既是生物學科教學內容的重要組成部分，也是增強生物學科科學探究的重要方法，通過生物實驗教學，不僅有利于學生掌握生物知識，從而獲得實驗技能以及分析、綜合、歸納和比較等科學的思維方法，而且能夠培養學生的創新能力及科學素養。［1］為了提升師范生的培養質量，教育部2011年頒布實施了《教師教育課程標準(試行)》、2013年印發了《中小學教師資格考試暫行辦法》改進了教師培養的機制、模式、課程;教育部2017年11月印發了《普通高等學校師范類專業認證實施辦法(暫行)》、2018年1月頒布了《普通高中生物學課程標準(2017年版)》對師范生的實驗教學知識與能力提出了更高、更全面的要求。生物科學專業師范生實驗教學能力直接影響了未來生物實驗教學水平。幫助生物科學專業師范生深入了解新課標中實驗教學所倡導的新課程理念，對師范生隊伍成長的起著重要作用。探索生物科學專業師范生實驗教學能力，使其正確理解和重新認識生物實驗教學能力內涵及結構要素，提升自身實驗教學素質能力，為將來及早以及更好地適應“新時代”下的教學打下堅實的基礎是當前生物科學專業師范生培育過程亟須解決的問題。而構建一個綜合性、系統性的評價體系則是解決這一問題的重要途徑之一。通過對生物科學專業師范生的實驗教學能力進行系統性評價，并從評價結果中明析當前師范生實驗教學能力形成過程中的不足，為完善師范生培養計劃與優化教學模式提供事實依據和數據支撐。同時，通過評價結果，及時調整教學，邊評價、邊改進、邊教學，為生物科學專業師范生實驗教學能力的提升與專業發展提供路向指引，促進高師院校強化師范生實驗教學改革。

1核心概念界定

生物科學專業師范生實驗教學能力是生物科學專業師范生以“生物學實驗教學”作為載體，引導學生遵循生命科學研究的基本原則和規范，采取適當的方法和技術，動手實踐，使之獲得生命科學知識、技能和情感體驗，并實現師生共同成長的綜合能力。生物科學專業實驗教學能力評價體系是對生物科學專業師范生實驗教學能力進行衡量與評定，因此需要構建與生物科學專業師范生實驗教學能力情況相符合的測評指標及評價模型。

2生物科學專業師范生實驗教學能力評價的相關研究

國內關于生物科學專業師范生實驗教學能力的評價研究并不多見，問卷法是最常用的測評方法。一是問卷測評法。最早的是臺灣師范大學的林陳涌和童麗珠(2001)他們設計開發的高校生物科學專業師范生實驗教學能力量表，詳細列出45項生物教師應該具備的實驗教學能力，可歸類為七大類實驗教學能力。［3］鄧玉娟(2017)設計生物實驗教學能力樹狀結構指標體系，由實驗安全維護能力、科學過程能力、實驗教學整體規劃能力和實驗教學實施能力4項一級指標，8項二級指標，54項三級指標。［4］二是問卷調查與個案訪談相結合的測評法。蘇振興(2006)對生物學專業學生進行了問卷調查，并對中學教師和名大學生物學教學法教師進行了訪談，結果發現實驗教學能力培養的途徑欠缺。［5］楊蕾(2014)根據實驗的基本素養和基本能力、實驗的教學能力以及實驗教學的研究能力四個要素設計問卷，對高師生物專業學生開展問卷調查法，并根據實驗教學能力的現狀以及對相關文獻的分析，編制訪問提綱，深入測評高師生物專業學生實驗教學能力。［6］趙瑞華(2016)在林陳涌和童麗珠的量表基礎上，結合面對面、電話和網絡聊天工具三種個案訪談開展測評，研究發現“實驗步驟的實施”和“實驗現象或數據分析”是師范生實驗課學習中最突出的兩個困難。［7］從以上研究現狀可知，關于“生物師范生實驗教學能力的評價”仍未解決以下問題:一是現有對生物科學專業范生實驗教學能力的評價以問卷調查與個案訪談為主，評價研究方式為靜態的理論層面研究，沒有形成全面的、系統的實驗教學評價體系，評價的廣度不夠、探討層次不深。二是目前為止，針對生物科學專業師范生教師實驗教學能力評價體系相關研究還不多，僅有少數院校進行了初步嘗試，積累的資料也十分有限，且都比較零散，缺乏系統性的整理和總結。三是生物科學專業師范生實驗教學能力內涵及結構要素缺乏系統化的界定。

3生物科學專業師范生實驗教學能力評價體系建設研究

《普通高等學校師范類專業認證實施辦法(暫行)》、《普通高中生物學課程標準(2017年版)》對生物科學專業師范生提出的新要求出發，系統化地界定生物科學專業師范生的實驗教學能力內涵及結構要素，將師范生實驗教學能力評價、新課程改革、師范生專業認證、教師教育四者結合起來，拓寬師范生實驗教學能力評價的視角，構建生物科學專業師范生實驗教學能力評價體系，從而有效地促進師范生實驗教學能力的全面發展，進一步提升師范生培養質量，幫助師范生正確理解和重新認識生物實驗教學，使師范生更好地適應新課改，推動新課程改革的實施，有針對性地為教育行政部門、教育實施單位和教師教育提供教學理論指引和培養策略參考，從而整體提升生物科學專業師范生的實驗教育質量。師范生的實驗教學準備能力、實驗操作能力都體現在課堂實際實施過程中，通過最終的實驗操作考試并不能全面地掌握師范生實驗教學能力。與此同時，在每次實驗課堂上，能提出的創造性的想法，也是對師范生考核的重要參照，體現師范生的實驗教學創新能力。所以本課程在進行評價時，看重學生實驗過程的努力與進步。通過對學生在實作評價中的表現，使質性評價和量性評價相結合，過程性評價和診斷性評價相結合，使評價更加全面和合理。通過探究生物科學專業師范生實驗教學能力的結構要素，明確生物科學專業師范生實驗教學能力的內涵與結構模型;明析生物科學專業師范生實驗教學能力的評價指標和評價模型，構建“理論測評”與“操作評價”的生物科學專業師范生實驗教學能力動靜結合的評價體系，設置實驗設計評價機制、實驗預習評價機制及實驗操作考核評價機制、學生相互之間評價機制，從而構建了系統的生物科學專業師范生實驗教學能力評價體系，讓師范生實驗教學能力的考核評價多角度、重過程，有效地調動了學生的學習積極性，也較客觀地評價了學生的學習效果和學習能力，學生通過課程教學評價及時了解自己不足的方面，實訓過程合理得當，全面提高學生實驗教學能力。通過系統的體系評價生物科學專業師范生實驗教學能力，有助于提升師范生實驗教學能力，增強實驗操作能力，為今后培養具有科學思維、科學探究的初高中生奠定堅實的專業基礎。

參考文獻:

［1］陳健輝，朱創金．地方高校生物師范生實驗教學能力調查研究［J］．教育教學論壇，2017，1(3):45-48．

［2］黃水文．生物科學教師實驗教學能力的構成［J］．浙江師范大學學報(自然科學版)，2001，8(24):109-110．

［3］林陳涌，童麗珠．生物實驗教學能力重要性評估比較研究［J］．臺灣師范大學學報(科學教育版)，2000，45(2):21-38．

［4］鄧玉娟．生物學專業師范生教學能力現狀調查研究［J］．華東師范大學，2017．

［5］蘇振興．新課程下生物學專業師范生實驗教學能力培養的研究［D］．上海:華東師范大學，2006．

［6］楊蕾．新課程背景下高師生物專業學生實驗教學能力培養研究［D］．哈爾濱師范大學，2014．

［7］趙瑞華．廣州大學生物學師范生實驗教學能力調查與研究［D］．廣州:廣州大學，2016．

作者:王溯 單位:貴州師范學院生物科學學院