小議所得課稅與會計(jì)的演進(jìn)
時(shí)間:2022-10-10 11:24:00
導(dǎo)語:小議所得課稅與會計(jì)的演進(jìn)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、稅收與會計(jì)關(guān)系溯源及所得課稅的產(chǎn)生
財(cái)政與會計(jì)的關(guān)系是封建中央集權(quán)制的基礎(chǔ)。西方產(chǎn)業(yè)革命始于18世紀(jì)中期,家庭生產(chǎn)制度在此前占據(jù)著統(tǒng)治地位,那時(shí)對簿記的認(rèn)識與對簿記工作的要求基本停留在簡單的算賬層面。歐洲中世紀(jì)國家封建君主及封建領(lǐng)主為了增加財(cái)政收入,并將這些收入監(jiān)控起來,逐步建立并完善了財(cái)政與會計(jì)的管算系統(tǒng)。在維護(hù)與確認(rèn)財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題變得突出之后,他們進(jìn)一步認(rèn)識到強(qiáng)化專門經(jīng)濟(jì)管理的重要性,其中“專門性財(cái)政機(jī)關(guān)、書面的財(cái)政記錄和較為周密的會計(jì)與審計(jì)方法發(fā)展起來以后對經(jīng)濟(jì)權(quán)力的掌握才成為可能。”而要保證國庫充裕,國用不匱,關(guān)鍵在于稅收。
(一)稅收與會計(jì)的歷史淵源
18世紀(jì)后30年,隨著公司制度的確立,近代公司逐步取代家族生產(chǎn)而居主導(dǎo)地位。隨著大機(jī)器生產(chǎn)及其分工的發(fā)展,經(jīng)營成本問題日益復(fù)雜,逐步將簿記的視野擴(kuò)大到管理層面,同時(shí)成本的社會屬性也日益明顯,對外關(guān)系到政府稅收等方面的利益。對于諸如折舊計(jì)提、費(fèi)用分?jǐn)偟龋柬毚_定合理的方法,形成了相關(guān)理論。隨著成本管理進(jìn)一步完善,人們已將管理問題與簿記密切聯(lián)系到一起,圍繞資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的研究不僅進(jìn)一步完善了簿記理論結(jié)構(gòu),而且奠定了法定性審計(jì)的基礎(chǔ)。為基于簿記的稅收分配的完善與普及奠定了科學(xué)的計(jì)量基礎(chǔ),因此也深刻地影響到經(jīng)濟(jì)個(gè)體收益分配方式的變化,極大地深化了稅收分配與會計(jì)之間的關(guān)系。
(二)近代稅收與會計(jì)關(guān)系演進(jìn)過程的特點(diǎn)
一是隨著資本主義制度的建立,社會經(jīng)濟(jì)管理力度的加強(qiáng),以及西方稅收與會計(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)說突破,使西方各國稅收與會計(jì)審計(jì)制度迅速發(fā)展;二是隨著公司制度的建立與完善,企業(yè)會計(jì)成為會計(jì)制度的主體,在近代稅制發(fā)展的影響下,初步形成稅收、會計(jì)、審計(jì)各方面之間的新型關(guān)系;三是市場經(jīng)濟(jì)條件下的稅收與會計(jì)關(guān)系理論基本形成,并對整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。近代經(jīng)濟(jì)體系的建立對稅收與會計(jì)關(guān)系有著直接影響,同時(shí)科學(xué)會計(jì)方法的推廣,也受益于稅收制度要求的提高和稅收與會計(jì)理論的發(fā)展。
(三)所得課稅的產(chǎn)生
在世界稅收史上,與其他稅種比較,所得稅誕生較晚,至今只有兩百多年的歷史。英國是最早開征具有現(xiàn)代意義的所得稅的國家,1773年英法爆發(fā)了大規(guī)模戰(zhàn)爭,為籌集戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi),時(shí)任英國首相皮特于1789年創(chuàng)立了一種稱為“三步合成捐”的新稅,此為英國所得稅之雛形。后因該稅征管漏洞較多,在1799年改為所得稅。隨著這場戰(zhàn)爭的結(jié)束、再起、結(jié)束而廢止、開征、再廢止。1842年國會通過立法再度開征,所得課稅遂成為英國的經(jīng)常性稅收來源。美國在南北戰(zhàn)爭的第二年,為籌集經(jīng)費(fèi)開征了聯(lián)邦第一所得稅,1913年通過所得稅法后將所得稅作為永久性稅收來源。之后,各國競相仿效而行。法國也于1890年開征了所得稅。為了擴(kuò)充海軍和籌措戰(zhàn)費(fèi),日本于1887年開征了所得稅。
從各國所得課稅的實(shí)踐看,可以歸納出所得課稅的一般規(guī)律:從臨時(shí)稅發(fā)展為固定稅;從地方稅向中央稅過渡;從比例稅演變?yōu)槔圻M(jìn)稅;從分類所得稅制趨向綜合所得稅制。
二、所得課稅與會計(jì)的關(guān)系
現(xiàn)代意義上的企業(yè)所得稅制度的建立與實(shí)施均以企業(yè)會計(jì)核算的損益為基礎(chǔ),然后再依稅法的要求進(jìn)行調(diào)整。從理論層面考察,會計(jì)主體與納稅主體的演進(jìn)、幣值不變假設(shè)與通貨膨脹稅制的安排、會計(jì)分期與納稅年度的延伸、所得稅制與謹(jǐn)慎性原則的摩擦及消彌等方面均體現(xiàn)了兩者之間的緊密依存關(guān)系。可以說,現(xiàn)代意義上的企業(yè)所得稅與會計(jì)之間是一種唇齒相依的關(guān)系。
(一)所得課稅對會計(jì)的高度依賴表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
首先,會計(jì)理論是所得課稅理論成熟的關(guān)鍵。歷史地分析,中、外所得課稅的發(fā)展幾經(jīng)波折,其中最重要的原因就是沒有吸收現(xiàn)代會計(jì)理論的有益成果,缺乏會計(jì)理論的支撐。伴隨著財(cái)務(wù)會計(jì)理論的發(fā)展和成熟,所得課稅理論架構(gòu)也日臻完善,會計(jì)方法的不斷發(fā)展創(chuàng)新,所得課稅的模式得以逐步完善。作為賦稅改革主要內(nèi)容之一的所得課稅推廣才獲得了空前的成功,稅收與會計(jì)的關(guān)系也相應(yīng)進(jìn)入了新的時(shí)期。
其次,所得課稅植根于會計(jì)核算實(shí)踐。所得稅是就企業(yè)的經(jīng)營所得和其他所得而課征的一種稅收。在單式簿記階段。會計(jì)就已為政府以及民間商業(yè)和手工業(yè)核算收支;到了復(fù)式簿記階段,會計(jì)將損益核算作為重要目標(biāo),自此以后核算盈余一直是會計(jì)的重要內(nèi)容。公司經(jīng)營所引起的一切資金運(yùn)動均需經(jīng)過會計(jì)核算,企業(yè)財(cái)會系統(tǒng)建立了一套完備的企業(yè)經(jīng)營活動數(shù)據(jù)庫,為企業(yè)對外編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告基本素材。這正好契合了所得課稅以財(cái)務(wù)會計(jì)核算信息為基礎(chǔ)的基本要求,其應(yīng)納稅所得的計(jì)算,大致與財(cái)務(wù)會計(jì)中計(jì)算本期利潤的原則相同,隨著會計(jì)核算與管理功能的完善,使得企業(yè)所得課稅建立在更為堅(jiān)實(shí)的計(jì)量基礎(chǔ)之上。
最后,所得課稅仰仗于良好的會計(jì)管理秩序。會計(jì)是政府所得課稅收入的基礎(chǔ),是實(shí)現(xiàn)所得稅稅收預(yù)算的根本保障。事實(shí)上,會計(jì)亂,則所得課稅亂;會計(jì)核算正常化,則所得課稅工作正常化。因此,只有建立在良好的會計(jì)管理活動的基礎(chǔ)之上,所得課稅的管理活動才會有良好的效果。
在實(shí)際操作中,一定的稅法所得必與相應(yīng)的會計(jì)期間相聯(lián)系,通常以一年作為納稅期間的標(biāo)準(zhǔn)單位——稱為納稅年度,這一方面與政府的預(yù)算銜接起來,另一方面也使納稅人履行義務(wù)有了確實(shí)的依據(jù)和可能。對納稅人而言期間過短難以保證所得計(jì)量的確實(shí)性,期間過長則會積重難返,容易喪失納稅能力,對政府來說,為了保證均衡取得財(cái)政收入尚嫌一年過長,通常作出按季預(yù)交、年終匯算清繳的規(guī)定。
(二)所得課稅對會計(jì)的促進(jìn)具體包括以下方面:
一是影響會計(jì)理論。早期的財(cái)務(wù)會計(jì)僅限于計(jì)賬方法和會計(jì)事項(xiàng)處理程序的研究,后來所得課稅制的不斷健全促進(jìn)了會計(jì)理論的研究。例如:根據(jù)計(jì)算應(yīng)納稅所得額的具體方法,產(chǎn)生了收益實(shí)現(xiàn)發(fā)生在收益獲得之前的思想。而且,既然以銷售時(shí)間作為衡量實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)最為客觀,因此該時(shí)點(diǎn)就應(yīng)是收入確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)。這就導(dǎo)致新的收益計(jì)算方法的產(chǎn)生,從而取代了原來在年初、年末進(jìn)行盤點(diǎn)以確定收益的做法,其結(jié)果是使會計(jì)的重點(diǎn)從資產(chǎn)負(fù)債表向利潤表轉(zhuǎn)移。西方國家1954年以后,稅法開始認(rèn)可固定資產(chǎn)加速折舊法,會計(jì)理論據(jù)此修改原來只根據(jù)資產(chǎn)有形損耗計(jì)提折舊的理念,以尋找合理而系統(tǒng)分?jǐn)傆行钨Y產(chǎn)損耗的方法。瓦茨和齊默爾曼曾經(jīng)研究了有色金屬和石油產(chǎn)品的稅收情況,發(fā)現(xiàn)在1930年以前,這兩個(gè)行業(yè)在納稅時(shí),使用基本存量法對存貨進(jìn)行計(jì)價(jià),但是美國最高法院禁止使用該方法。1934年美國石油協(xié)會以后進(jìn)先出法替代基本存量法,可是財(cái)政部卻反對。最后國會進(jìn)行了調(diào)和,即規(guī)定只有在財(cái)務(wù)會計(jì)與稅收會計(jì)中都同時(shí)使用后進(jìn)先出法的情況下才允許使用。目前美國公司使用后進(jìn)先出法也是按照上述規(guī)定的,所以可以肯定的是后進(jìn)先出法在財(cái)務(wù)報(bào)告中的大范圍運(yùn)用正是出于納稅的考量。其他歐洲國家也有類似的情況,即為了能夠從所得稅抵免中獲取最大收益,在編制財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)同樣要求采用服從納稅規(guī)定的計(jì)價(jià)方法。
二是推動會計(jì)制度發(fā)展和會計(jì)方法的采用。自從所得稅制度依賴會計(jì)體系確立之后,企業(yè)利益分享結(jié)構(gòu)逐漸穩(wěn)定下來,會計(jì)制度由此誕生。所得稅等現(xiàn)代稅種基本成熟之后,會計(jì)制度實(shí)際上成為了財(cái)稅制度的重要支持元素在日本和大多數(shù)歐洲大陸國家,會計(jì)一直是國家的工具(如為了征稅)。在許多情況下,會計(jì)方法的采用須得到稅法的認(rèn)可。如:企業(yè)發(fā)出存貨的計(jì)價(jià)方法,由于會計(jì)職業(yè)界在開始時(shí)不允許按物價(jià)變動調(diào)整基于先進(jìn)先出法核算的利潤,使得通脹期企業(yè)利潤核算不夠穩(wěn)健,導(dǎo)致所得課稅傷及稅本。后來,稅法允許企業(yè)可以采用后進(jìn)先出法計(jì)算應(yīng)納稅所得額,由于該方法能避免企業(yè)過度納稅而得以廣泛采用。
三是拓展會計(jì)職業(yè)空間。所得課稅涉及企業(yè)收入、成本的確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等諸環(huán)節(jié),所得課稅不僅豐富了財(cái)務(wù)會計(jì)的內(nèi)容,也極大地推動了會計(jì)職業(yè)的發(fā)展。從事稅務(wù)、稅務(wù)咨詢、稅務(wù)籌劃等會計(jì)中介服務(wù)的供求得以蓬勃發(fā)展,大大拓展了會計(jì)從業(yè)人員的職業(yè)范圍。
三、我國所得課稅與會計(jì)關(guān)系的發(fā)展歷程
由于我國在歷史上一直以農(nóng)業(yè)為主要產(chǎn)業(yè),我國所得稅的建立比英國晚了一個(gè)多世紀(jì),新中國成立以后又實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式,國民收入水平較低,我國的所得課稅制度一直未能形成完備的體系。總體分析,我國企業(yè)所得稅制度的創(chuàng)建受歐美和日本的影響,會計(jì)制度、所得稅制度呈應(yīng)需而制的特征,缺乏穩(wěn)定的理論主線,從演變時(shí)間的先后順序勘查,所得課稅與會計(jì)的關(guān)系經(jīng)歷了一段曲折的歷程。
(一)清末與民國時(shí)期
20世紀(jì)初,清朝宣統(tǒng)年間(大約是1910年)曾起草過《所得稅章程》,其中包括對企業(yè)所得課稅的內(nèi)容,但未能公布施行。1911年辛亥革命爆發(fā),中華民國成立以后,曾以該章程為基礎(chǔ)制定了《所得稅條例》,并于1914年初公布,但在此后的20多年間未能實(shí)行。1936年7月,國民政府頒布了《所得稅暫行條例》,于同年10月開始生效。至此,我國歷史上第一次對企業(yè)開征了企業(yè)所得稅。1943年,國民政府頒布了《所得稅法》。
在該時(shí)期,因機(jī)構(gòu)設(shè)置與管理混亂,盡管引進(jìn)了西方先進(jìn)的會計(jì)理論,但當(dāng)時(shí)中國政治腐敗,經(jīng)濟(jì)落后,大量逃稅,缺乏相應(yīng)的社會基礎(chǔ),在處理所得課稅與會計(jì)的關(guān)系問題上效果很不理想。1937年和1946年,國民政府所得稅收入分別僅占當(dāng)年稅收收入總額的4.2%和4.1%。
(二)中共民主革命時(shí)期
在戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,“發(fā)展經(jīng)濟(jì),保障供給”是財(cái)稅分配的重要任務(wù)。與此同時(shí),中共抗日民主政府對建立根據(jù)公營企業(yè)的經(jīng)濟(jì)核算制度和財(cái)務(wù)會計(jì)制度十分重視。
1942年,在《經(jīng)濟(jì)問題與財(cái)政問題》報(bào)告中指出,要建立經(jīng)濟(jì)核算制度。其中的相關(guān)要求:一是每一工廠單位須有相對獨(dú)立的資金;二是每一工廠單位的收支須有一定的制度與手續(xù);三是依照各廠具體情況采取成本會計(jì)制,一切工廠必須有成本計(jì)算;四是每一工廠的生產(chǎn)須有按年按月生產(chǎn)計(jì)劃完成程度的檢查制度;五是每一工廠應(yīng)有節(jié)省原料與保護(hù)工具制度。這些規(guī)定都是經(jīng)濟(jì)核算制度的重要內(nèi)容,也是所得課稅的基本條件。
建國后,建立全國統(tǒng)一的會計(jì)制度的任務(wù)十分艱巨。當(dāng)時(shí),主要吸取了以下經(jīng)驗(yàn):一是學(xué)習(xí)前蘇聯(lián)會計(jì)理論與方法;二是發(fā)揚(yáng)根據(jù)地企業(yè)財(cái)會工作優(yōu)良傳統(tǒng);三是批判繼承舊中國的有利于經(jīng)濟(jì)管理的會計(jì)核算方法。從1950年下半年起,中央各企業(yè)主管部門分別擬定了統(tǒng)一會計(jì)制度,使企業(yè)會計(jì)核算工作的建立和正常運(yùn)行有章可循。
(三)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期
1949年底召開了新中國首屆全國稅務(wù)工作會議,明確提出了在工商業(yè)稅中對固定工商業(yè)按所得額征收所得稅(國營企業(yè)除外)的方案。1950年1月,中央人民政府頒布新中國稅制建設(shè)的綱領(lǐng)性文件——全國稅政實(shí)施要?jiǎng)t,規(guī)定全國設(shè)14個(gè)稅種,其中涉及對企業(yè)所得課稅的有工商業(yè)稅(所得稅部分)和存款利息征稅,對私營企業(yè)和集體企業(yè)征收工商所得稅的辦法幾經(jīng)修改,一直未停止征收,但始終未能形成一套獨(dú)立、完整、統(tǒng)一的企業(yè)所得稅制度體系。
由于種種原因,該時(shí)期的企業(yè)財(cái)產(chǎn)不清,賬目混亂,財(cái)產(chǎn)計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一,會計(jì)信息不實(shí)等現(xiàn)象較為普遍,不僅防礙了統(tǒng)一會計(jì)制度的運(yùn)行,也難以較好地貫徹所得課稅制度,企業(yè)所得稅(即工商所得稅)稅收收入很少,其占財(cái)政收入的比重很低。
1952年l0月,財(cái)政部召開第二次全國企業(yè)財(cái)務(wù)管理及會計(jì)會議,主要研究“一五”計(jì)劃實(shí)施、大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)展以后的財(cái)務(wù)會計(jì)管理和財(cái)政與會計(jì)關(guān)系問題,在原基礎(chǔ)上,會議討論了十幾項(xiàng)財(cái)務(wù)會計(jì)制度。這樣,我國企業(yè)會計(jì)制度的建設(shè)已有較完整的體系,為所得課稅奠定了堅(jiān)實(shí)的會計(jì)基礎(chǔ)。主要結(jié)合所有制改造,對資本主義企業(yè)會計(jì)制度進(jìn)行了完善。尤其是在公私合營企業(yè)采用“四馬分肥”辦法分配利潤時(shí),形成了一套較規(guī)范的適用于多元所有制結(jié)構(gòu)企業(yè)的會計(jì)制度。“四馬分肥”辦法是從1953年起為民族資本主義工商業(yè)規(guī)定的一種利潤分配形式,即將公私合營企業(yè)利潤分成四部分,其中就有根據(jù)稅法規(guī)定上交所得稅(占34.5%)的規(guī)定。這樣國家與資本主義企業(yè)的關(guān)系就通過稅收與財(cái)務(wù)會計(jì)有機(jī)地明確下來。
1958年開始的時(shí)期,在會計(jì)規(guī)章制度的改革上搞“大破大立”,其實(shí)是破而不立。且隨著經(jīng)濟(jì)體制的重大變化,大批企業(yè)下放地方管理,提出以“徹底放權(quán),大力簡化”為會計(jì)制度改革的方向,很多行之有效的規(guī)章或核算辦法被廢止,形成無章可循的局面。會計(jì)核算各行其是,會計(jì)監(jiān)督大為削弱。“”使得會計(jì)基礎(chǔ)不牢。稅收分配所需的數(shù)字無法提供,給所得課稅造成了極大的麻煩。
1960年冬開始國民經(jīng)濟(jì)調(diào)整,決定對國民經(jīng)濟(jì)實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的方針。為了徹底改變和糾正過去一些企業(yè)賬目不清,責(zé)任不明,“以表代賬”、“無賬會計(jì)”等狀況,財(cái)政部門采取了系列整頓和加強(qiáng)會計(jì)工作的措施,對利潤分配和監(jiān)督納稅,促進(jìn)企業(yè)核算都起到很好的作用。但遺憾的是,十年“”浩劫,受“制度無用論”的影響,許多單位財(cái)會工作失去管理與控制,對財(cái)稅與會計(jì)關(guān)系造成極大的干擾與破壞,企業(yè)財(cái)產(chǎn)不清、賬目不實(shí)、成本上升、虧損增加、盈利下降,所得課稅基礎(chǔ)大為削弱。
在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,計(jì)劃、財(cái)政、會計(jì)之間的關(guān)系是“計(jì)劃決定財(cái)政,財(cái)政決定財(cái)務(wù),財(cái)務(wù)決定會計(jì)”模式,所得課稅作為財(cái)政收支的構(gòu)件而囿于其中,總體上所得課稅與會計(jì)的關(guān)系較為簡單。此外,受所得課稅的相關(guān)制度缺位、所得稅征納雙方人員的素質(zhì)較低和監(jiān)管體系不健全等因素的影響,導(dǎo)致整個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期成為新中國歷史上所得課稅與會計(jì)關(guān)系最為混亂的時(shí)期。
(四)有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)時(shí)期
中共十一屆三中全會后,中國開始改革開放,隨著工作重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,所得課稅與會計(jì)工作均重新得到重視。
1980年9月和1981年12月。我國先后頒布實(shí)施了《中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅法》和《外國企業(yè)所得稅法》。為了適應(yīng)形勢發(fā)展,1991年4月全國人大將兩法合并,制定了《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》。八十年代初,以國有企業(yè)改革為核心的城市經(jīng)濟(jì)體制改革將國有企業(yè)的利潤分配問題推到了風(fēng)口浪尖,從1983年到1984年,分兩步將實(shí)行了三十多年的國營企業(yè)上繳利潤的制度改為國營企業(yè)所得稅制度,即稅利分流的兩步“利改稅”改革,1984年9月國務(wù)院了《中華人民共和國國營企業(yè)所得稅條例(草案)》和《國營企業(yè)調(diào)節(jié)稅征收辦法》,國有企業(yè)開始交納企業(yè)所得稅。國營大中型企業(yè)按55%的比例稅率征收所得稅后,企業(yè)利潤如超過核定的留利水平,再征收調(diào)節(jié)稅;對于國營小型企業(yè)財(cái)按照八級超額累進(jìn)稅率征收所得稅后,利潤歸企業(yè)支配,實(shí)行自負(fù)盈虧。“稅利分流”改革的研究與試點(diǎn),為正確處理國家與企業(yè)的分配關(guān)系,促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制,作了有益探索,并為下一步企業(yè)所得稅制度改革提供了有益的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),1985年4月了《集體企業(yè)所得稅暫行條例》,1988年6月又建立了私營企業(yè)所得稅制度,實(shí)行35%的比例稅率。
至此,我國突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下統(tǒng)收統(tǒng)支的企業(yè)收益分配格局,建立起所得課稅的基本制度框架體系。
與此相適應(yīng),我國的會計(jì)改革穩(wěn)步推進(jìn)。1980年10月召開了全國會計(jì)工作會議,討論了《會計(jì)法(討論稿)》,全國人大于1985年分別頒布了《會計(jì)法》和《中外合資經(jīng)營企業(yè)會計(jì)制度》,使我國會計(jì)管理進(jìn)入了法制化軌道,對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和所得課稅工作的順利開征均具有重大意義。
該時(shí)期,我國稅收收入逐步成為政府財(cái)政收入最主要來源,所得課稅也有了長足的進(jìn)展。至2000年,各類所得稅收入達(dá)1771億元,占全國稅收收入總量的14%。但是,由于該時(shí)期所得稅制按不同所有制的企業(yè)分設(shè)稅種,分定稅法,稅率不同,計(jì)稅依據(jù)各異,稅負(fù)自然不公,加之應(yīng)納稅所得額確定高度依賴于財(cái)務(wù)會計(jì)制度,導(dǎo)致所得課稅稅基的剛性不足,在缺乏強(qiáng)有力監(jiān)督下,許多企業(yè)在稅前列支上做文章,使所得稅稅基受到較為嚴(yán)重的侵蝕。
(五)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期
1992年10月,中共十四大提出了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的戰(zhàn)略目標(biāo),從而為中國企業(yè)所得課稅改革和會計(jì)改革提供了重要契機(jī)。
為了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的需要,需要公平稅負(fù)與促進(jìn)競爭,必須深化所得課稅制度的改革。首先,全國人大于1991年將中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅法與外國企業(yè)所得稅法合并,頒布了《外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法》及其實(shí)施細(xì)則;二是1993年12月國務(wù)院制定了《企業(yè)所得稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則,將國營企業(yè)所得稅、國營企業(yè)調(diào)節(jié)稅、集體企業(yè)所得稅和私營企業(yè)所得稅合并,統(tǒng)一適用33%的比例稅率,該法自1994年起施行。該制度規(guī)定,用稅法規(guī)范稅前列支項(xiàng)目及其標(biāo)準(zhǔn),改變以前的應(yīng)納稅所得稅確定完全從屬企業(yè)財(cái)務(wù)制度的狀況,稅法和會計(jì)法的規(guī)定開始分離,同時(shí)也穩(wěn)定和硬化了所得稅的稅基;三是針對多年來內(nèi)、外資企業(yè)所得課稅稅法不一、稅負(fù)不公平等狀況,2007年對內(nèi)、外資企業(yè)所得稅法進(jìn)行了合并,頒布了新的《企業(yè)所得稅法》,于2008年開始實(shí)施。內(nèi)、外資企業(yè)所得稅制度的統(tǒng)一,適應(yīng)了進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放的需要,充分體現(xiàn)了國民待遇原則,對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公平稅負(fù)、增加財(cái)政收入等均有積極意義。
在市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程中,我國借鑒國際慣例,大力深化了會計(jì)制度改革,基本建立了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求的企業(yè)會計(jì)制度體系。會計(jì)制度的不斷完善為財(cái)稅制度的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ),而財(cái)稅制度的完善又為提高所得課稅的效率創(chuàng)造了有利條件。
以1993年7月為起點(diǎn),所有企業(yè)全面實(shí)行企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則和分行業(yè)會計(jì)制度。1992年11月財(cái)政部了新中國第一個(gè)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,至1993年7月,相繼制定了八大行業(yè)共13種會計(jì)制度。為了和稅制改革相適應(yīng),財(cái)政部于1992年頒布《外商投資企業(yè)會計(jì)制度》,對外資企業(yè)所得稅會計(jì)處理的基本問題進(jìn)行了明確規(guī)定。1994年6月,頒布了《企業(yè)所得稅會計(jì)處理暫行規(guī)定》,系統(tǒng)地對內(nèi)資企業(yè)所得稅會計(jì)處理問題進(jìn)行了規(guī)范,也標(biāo)志著我國所得課稅會計(jì)處理規(guī)范的全面建立。
為適應(yīng)建立市場經(jīng)濟(jì)體制的需要,全國人大作出《關(guān)于修改<中華人民共和國會計(jì)法)的決定》,會計(jì)法修改內(nèi)容包括:明確了單位領(lǐng)導(dǎo)人對會計(jì)資料合法、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和對會計(jì)監(jiān)督應(yīng)負(fù)的責(zé)任,試圖根本上解決一些單位領(lǐng)導(dǎo)人從本單位利益出發(fā)造成會計(jì)資料失真和會計(jì)監(jiān)督無力的問題。
1998年開始又對會計(jì)法進(jìn)行全面修訂,并于2000年7月開始實(shí)施。新會計(jì)法增加了以下相關(guān)內(nèi)容:第一,進(jìn)一步強(qiáng)化單位負(fù)責(zé)人對會計(jì)信息質(zhì)量的責(zé)任;第二,強(qiáng)調(diào)依法建賬的要求;第三,完善記賬規(guī)則,保證會計(jì)核算依法進(jìn)行;第四,針對會計(jì)造假較為突出的現(xiàn)狀,增設(shè)了企業(yè)會計(jì)核算的特別規(guī)定,對企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)確認(rèn)、計(jì)量和記錄作了原則性規(guī)定,對會計(jì)核算造假突出行為作了禁止性規(guī)定;五是較大程度修改了法律責(zé)任,規(guī)定對違反會計(jì)法的行為要追究行政責(zé)任或刑事責(zé)任。在修改會計(jì)法的同時(shí),財(cái)政部先后頒布了《企業(yè)會計(jì)制度》、《金融企業(yè)會計(jì)制度》和《中小企業(yè)會計(jì)制度》。
在此基礎(chǔ)上,形成了《關(guān)于懲治違反會計(jì)法犯罪的決定》。該制度在發(fā)揮刑法161條關(guān)于企業(yè)提供虛假財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告罪的打擊作用的同時(shí),新設(shè)了企業(yè)偽造、變造會計(jì)資料罪,隱匿或故意銷毀依法應(yīng)當(dāng)保存的會計(jì)資料罪,國家工作人員指使、強(qiáng)令他人實(shí)施偽造、變造、隱匿、故意銷毀會計(jì)資料罪。
2006~2月,財(cái)政部了由1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則構(gòu)成的會計(jì)準(zhǔn)則體系,新會計(jì)準(zhǔn)則于2007年在上市公司執(zhí)行,鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。這是1993年以來的重大會計(jì)改革,新準(zhǔn)則體系力求與國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同,又不失中國特色,建立起了較完善的會計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)體系。
四、會計(jì)一稅收差異及我國所得稅會計(jì)沿革
由于現(xiàn)代會計(jì)首先對投資人負(fù)責(zé),其適用的準(zhǔn)則和程序具有國際慣例性質(zhì),而稅法體現(xiàn)了不同國家的政策差異,因此大多數(shù)國家的會計(jì)所得和稅法所得經(jīng)常出現(xiàn)不一致,會計(jì)得只是稅法所得的基礎(chǔ)。企業(yè)所得稅以應(yīng)納稅所得額為稅基,但實(shí)際上有以下差異:(1)折舊政策。包括折舊率、折舊方法上的差別。盡管折舊形成時(shí)間性差異,但這種差異直接影響企業(yè)當(dāng)期成本,進(jìn)而影響所得稅基和當(dāng)期所得稅的負(fù)擔(dān)水平;(2)成本費(fèi)用的列支范圍和標(biāo)準(zhǔn);(3)稅前扣除;(4)稅收優(yōu)惠;(5)通貨膨脹因素。
1992年6月,國家稅務(wù)局與國家體改委聯(lián)合《股份制試點(diǎn)企業(yè)有關(guān)稅收問題的暫行規(guī)定》,規(guī)定所得稅稅前列支項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)按照國家稅收規(guī)定執(zhí)行,當(dāng)時(shí)可以暫按《股份制試點(diǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理若干問題的暫行規(guī)定》試行,稅收制度依然從屬于財(cái)務(wù)制度。我國所得課稅會計(jì)規(guī)范的產(chǎn)生與發(fā)展大致經(jīng)歷了以下四個(gè)階段。
(一)所得稅會計(jì)規(guī)范萌芽時(shí)期
1980年和1981年,我國先后頒布實(shí)施《中外合資經(jīng)營企業(yè)所得稅法》和《外國企業(yè)所得稅法》,財(cái)政部于1985年頒布實(shí)施《中外合資經(jīng)營企業(yè)會計(jì)制度》,在該會計(jì)制度中,已經(jīng)涉及到了一些所得稅會計(jì)問題,但并未有更為詳細(xì)的規(guī)范,且該制度僅適用于“三資”企業(yè),在為數(shù)眾多的內(nèi)資企業(yè)中所執(zhí)行的各行業(yè)會計(jì)制度中,并未對所得稅會計(jì)問題加以科學(xué)規(guī)范。
(二)所得稅會計(jì)規(guī)范形成時(shí)期
1992年,財(cái)政部頒布并實(shí)施了《外商投資企業(yè)會計(jì)制度》,同時(shí)廢止了原有《中外合資企業(yè)會計(jì)制度》,該制度對所得稅會計(jì)進(jìn)行了規(guī)范。一是將所得稅確認(rèn)為一項(xiàng)費(fèi)用。在財(cái)務(wù)會計(jì)核算中專設(shè)“所得稅”科目,并將之歸為損益類列示在利潤表中。二是承認(rèn)會計(jì)收益和應(yīng)稅收益的差異,在確定應(yīng)稅收益時(shí),按照稅法規(guī)定對會計(jì)收益進(jìn)行調(diào)整,對時(shí)間性差異可以進(jìn)行跨期攤配,標(biāo)志著外資企業(yè)所得稅會計(jì)與財(cái)務(wù)會計(jì)的分離進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。
(三)所得稅會計(jì)規(guī)范的全面確立時(shí)期
1993年12月,我國頒布了《企業(yè)所得稅暫行條例》,1994年2月又印發(fā)了《企業(yè)所得稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》,改革的重要內(nèi)容之一是用稅法規(guī)范所得稅稅前列支項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn),改變當(dāng)時(shí)應(yīng)納稅所得額從屬于企業(yè)財(cái)務(wù)制度的狀況,穩(wěn)定和拓寬稅基,硬化企業(yè)所得稅,與此相適應(yīng),財(cái)政部頒發(fā)了《企業(yè)所得稅會計(jì)處理暫行規(guī)定》,全面系統(tǒng)地對企業(yè)所得稅會計(jì)問題進(jìn)行了規(guī)范,并對有關(guān)會計(jì)科目和會計(jì)報(bào)表內(nèi)容加以調(diào)整,以利于正確地披露企業(yè)所得稅會計(jì)信息。鑒于企業(yè)按照會計(jì)制度核算的利潤總額與按照稅法規(guī)定計(jì)算的應(yīng)納稅所得額之間因計(jì)算口徑不同而產(chǎn)生差額,要求企業(yè)按照稅法對稅前會計(jì)利潤進(jìn)行調(diào)整,并按調(diào)整后的金額申報(bào)所得稅,明確企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的稅前會計(jì)利潤與應(yīng)納稅所得額之間差異可分為永久性差異和時(shí)間性差異。從此,我國內(nèi)、外資企業(yè)的財(cái)務(wù)會計(jì)制度框架下的利潤總額與所得稅制度框架下的應(yīng)納稅所得額之間開始全面分離。
(四)所得稅會計(jì)發(fā)展完善時(shí)期
1995年下發(fā)《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——所得稅會計(jì)(征求意見稿)》,從會計(jì)準(zhǔn)則的高度對所得稅會計(jì)處理進(jìn)行了規(guī)范,其中涉及到的一些具體方法與國際會計(jì)慣例趨同。2000年頒布了《企業(yè)會計(jì)制度》,明確規(guī)定所得稅會計(jì)處理方法有應(yīng)付稅款法和納稅影響會計(jì)法。充分借鑒《國際會計(jì)準(zhǔn)則第12號——所得稅》的做法,財(cái)政部于2006年2月頒發(fā)了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第18號——所得稅》,規(guī)定只能采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,并對資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)、暫時(shí)性差異概念、披露要求等方面進(jìn)行了改革。與原規(guī)定比較,新準(zhǔn)則不論在理念還是在方法上都有重大變化,標(biāo)志著我國所得稅會計(jì)處理向著科學(xué)化、國際趨同的方向發(fā)展。
總體上看,我國企業(yè)所得稅會計(jì)發(fā)展隨著所得稅制度的發(fā)展而進(jìn)步。時(shí)至今日,盡管所得稅會計(jì)處理規(guī)范已基本上與國際趨同,但從上市公司實(shí)務(wù)操作看,采用納稅影響會計(jì)法的公司依然不多,這從另一側(cè)面反映了我國所得稅會計(jì)運(yùn)用滯后于所得稅制度和所得稅會計(jì)規(guī)范的發(fā)展。
五、所得課稅與會計(jì)關(guān)系演進(jìn)的啟示
認(rèn)識和實(shí)踐的進(jìn)步表現(xiàn)在對歷史經(jīng)驗(yàn)的充分揚(yáng)棄和對自身差錯(cuò)的不斷糾偏,透過所得課稅與會計(jì)之間相互促進(jìn)、彼此交織的演進(jìn)歷程,可得出如下幾點(diǎn)啟示:
(一)正確認(rèn)識所得課稅與會計(jì)的關(guān)系
所得課稅與會計(jì)關(guān)系演進(jìn)與當(dāng)時(shí)特定歷史背景和各國特定環(huán)境有著十分密切的聯(lián)系,各個(gè)歷史時(shí)期之間和國家之間的所得課稅與會計(jì)關(guān)系都具有一定的共性與個(gè)性,兩者之間關(guān)系的演進(jìn)既有規(guī)律可循,但又沒有普適性的定式。在對待所得課稅和會計(jì)關(guān)系的問題上,宜采用辨證的、歷史的觀點(diǎn)和分析方法。
(二)降低所得課稅與會計(jì)制度的協(xié)調(diào)成本
所得課稅與會計(jì)制度之間是一種既對立又統(tǒng)一的關(guān)系,在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,兩者的協(xié)調(diào)尤為重要。正如哈耶克(2003)所指出的那樣,制度不能被精確設(shè)計(jì),而只能是逐步演進(jìn)的過程。所得課稅與會計(jì)制度之間的演進(jìn)規(guī)律也是如此。在市場經(jīng)濟(jì)條件下,所得稅會計(jì)與會計(jì)制度之間的分離之勢不可避免,納稅人出于節(jié)稅而進(jìn)行盈余管理的動機(jī)可能會增加,所得課稅與會計(jì)之間的關(guān)系將更為復(fù)雜、具體而微妙。因此,應(yīng)該加大兩者在制度、理論和實(shí)踐等層面的協(xié)調(diào),盡可能減少兩者之間的摩擦,降低交易成本。
(三)發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)對所得稅申報(bào)信息的鑒證作用
相對于其他稅種而言,所得課稅具有公平稅負(fù)、稅收中性等良好特點(diǎn),但這些功能特征要得到較好的發(fā)揮,涉稅會計(jì)信息的質(zhì)量尤為關(guān)鍵。我國企業(yè)眾多,受稅收征管成本和稅務(wù)稽查人力資本的約束,財(cái)稅部門不可能逐戶鑒證納稅人的所得課稅申報(bào)信息的質(zhì)量。目前,民間審計(jì)僅限于上市公司、三資企業(yè)和國有獨(dú)資公司,大量國有企業(yè)及其他經(jīng)濟(jì)成分企業(yè)并未納入。因此,大力發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)鑒證所得課稅申報(bào)信息質(zhì)量的作用就有很大的空間。
(四)推行統(tǒng)一的會計(jì)制度與稅收制度
會計(jì)制度的統(tǒng)一,意味著經(jīng)濟(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,如果輔之以統(tǒng)一的所得稅稅制,則企業(yè)之間和地區(qū)之間的稅負(fù)將更具有可比性。以此為前提進(jìn)行微觀、宏觀稅負(fù)高低的比較,目前的稅負(fù)非可比性的狀況將可得以較大程度的改觀,那樣也可折射出涉稅會計(jì)信息的真實(shí)程度。從該意義上說,會計(jì)還是公平所得稅稅負(fù)和正確處理政府與企業(yè)收益分配關(guān)系的前提。
- 上一篇:企業(yè)解散后的逆境與選擇
- 下一篇:淺論企業(yè)搬遷與稅務(wù)處理