小議海陸經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效應(yīng)

導(dǎo)語：小議海陸經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效應(yīng)一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

目前，關(guān)于海陸經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的研究主要集中于測量海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)聯(lián)程度方面，運用的方法主要是海陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的灰色關(guān)聯(lián)度分析。徐勝（2009）對海陸經(jīng)濟(jì)內(nèi)在關(guān)聯(lián)關(guān)系的存在原因進(jìn)行了闡釋，并運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法計量了海洋三次產(chǎn)業(yè)與陸域三次產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。董曉菲等（2009）從自然資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會需求及生態(tài)環(huán)境等方面分析東北地區(qū)沿海經(jīng)濟(jì)帶與腹地海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展機制，其中也運用灰色關(guān)聯(lián)分析方法測量海洋經(jīng)濟(jì)及主要海洋產(chǎn)業(yè)與陸域經(jīng)濟(jì)的灰色關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而說明海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間的密切相關(guān)。對于海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)相互作用方面，董曉菲、韓增林（2007）分析了遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)對東北老工業(yè)基地振興的拉動效應(yīng)，但只是進(jìn)行了文字分析，沒有對其進(jìn)行數(shù)學(xué)計量。本文著重運用格蘭杰因果關(guān)系和面板數(shù)據(jù)模型兩種方法實現(xiàn)對海陸產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)的檢驗。

一、海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在協(xié)同效應(yīng)的理論依據(jù)

協(xié)同效應(yīng)是指兩種或兩種以上的組分相加或調(diào)配在一起，所產(chǎn)生的作用大于各種組分單獨應(yīng)用時作用的總和。1971年，物理學(xué)家提出了協(xié)同的概念。協(xié)同論認(rèn)為整個中的各個系統(tǒng)間存在著相互影響而又相互合作的關(guān)系。社會現(xiàn)象亦如此。

海陸經(jīng)濟(jì)之間同樣存在著明顯的協(xié)同效應(yīng)：首先，海洋產(chǎn)業(yè)是陸域產(chǎn)業(yè)的延伸，在陸域產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，因此，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展廣泛需要陸域產(chǎn)業(yè)的支撐，陸域產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平越高，其對海洋產(chǎn)業(yè)促進(jìn)作用越大。其次，海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠帶動陸域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，海洋廣闊的開發(fā)空間和豐富的蘊藏資源決定了海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展很好的前景，近年來，我國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度均高于同期GDP增長速度，呈現(xiàn)出強勁的發(fā)展趨勢。海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會通過乘數(shù)效應(yīng)帶動相關(guān)陸域產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，海洋產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，陸域產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平一般也較高，人均收入水平相對高于其他地區(qū)。

海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間存在著廣泛而又密切的相互聯(lián)系，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以很大程度地借鑒運用陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果，包括制度形式、發(fā)展方式、科技成果等方面；與此同時，陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也受到海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動，如能源、原材料的提供，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展同樣需要以沿海陸域地區(qū)為依托，這同樣會拉動陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要陸域交通運輸、倉儲等物流行業(yè)，資本市場、金融機構(gòu)等進(jìn)行金融服務(wù)支持，沿海旅游業(yè)的發(fā)展同時需要陸域餐飲、住宿等行業(yè)的支持。

二、海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互促進(jìn)關(guān)系——基于格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果的分析

首先，對海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗。格蘭杰因果關(guān)系檢驗可以進(jìn)行如下表述：以兩變量為例，其他條件不變，若xt加上的滯后變量后對yt的預(yù)測精度不存在顯著性改善，則稱xt-1對yt不存在格蘭杰因果關(guān)系。根據(jù)以上定義，格蘭杰因果檢驗式如下

如有必要，常數(shù)項、趨勢項、季節(jié)虛擬變量等都可以包括在上式中。則檢驗xt-1對yt不存在格蘭杰因果關(guān)系的原假設(shè)是：

H0=β1＝β2＝β3＝…＝βk=0

顯然如果式①中的xt的滯后變量的回歸參數(shù)估計值全部不存在顯著性，則上述假設(shè)不能被拒絕。即如果xt的任何一個滯后變量的回歸參數(shù)的估計值存在顯著性（不等于零），則結(jié)論應(yīng)是xt-1對yt存在格蘭杰因果關(guān)系。雙數(shù)檢驗可通過F統(tǒng)計量完成。

式中，RSSr表示施加約束（零假設(shè)成立）條件后的模型的殘差平方和，表示RSSu不是加約束條件下的模型的殘差平方和，k表示模型xt中的最大滯后期，2k表示無約束模型中被估計參數(shù)的個數(shù)。T為樣本容量。

在原假設(shè)成立條件下，F(xiàn)統(tǒng)計量漸進(jìn)服從F（k，T-2k）分布。判斷規(guī)則是：

若用樣本計算的F≤Fα（k，T-2k），接受原假設(shè)，即xt-1對yt不存在格蘭杰因果關(guān)系。

若用樣本計算的F＞Fα（k，T-2k），拒絕原假設(shè)，即xt-1對yt存在格蘭杰因果關(guān)系。

本文運用格蘭杰因果關(guān)系方法考察海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間發(fā)展速度的因果關(guān)系情況。選擇發(fā)展速度指標(biāo)，主要是為考查海陸經(jīng)濟(jì)之間的動態(tài)效應(yīng)，同時能夠有效避免因資源稟賦、地區(qū)差異等因素導(dǎo)致的初始狀態(tài)對海洋經(jīng)濟(jì)及陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的長期影響。

鑒于我國海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)樣本空間時間的短暫性，并同時考慮到政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境等因素的影響，本文選取1996-2008年的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，由于全國的樣本數(shù)據(jù)數(shù)量較少，不能有效地進(jìn)行檢驗，因此，選取全國11沿海省市的海洋經(jīng)濟(jì)、陸域經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)作為格蘭杰因果關(guān)系的檢驗對象。選擇的指標(biāo)主要包括海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度以及海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值與陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值之間的比例。協(xié)同效應(yīng)可以簡單用海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平對海洋經(jīng)濟(jì)及陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的影響。為方便闡述，將以上三個指標(biāo)分別記為HYZS、LYZS和HLBL。

下文進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，檢驗結(jié)果如表1所示。

根據(jù)表1檢驗結(jié)果可以看出，在滯后階數(shù)為2的檢驗前提下，海洋產(chǎn)值與陸域產(chǎn)值的比例指標(biāo)對海洋產(chǎn)業(yè)的增速具有明顯的影響：HLBL在5%的置信水平下是HYZS的格蘭杰原因，在1%的置信水平下是LYZS的格蘭杰原因。同時LYZS也是HLBL的格蘭杰原因，而HYZS不是HLBL的格蘭杰原因；而且在這種情況下，海洋經(jīng)濟(jì)增速與陸域經(jīng)濟(jì)增速之間并不存在格蘭杰因果關(guān)系，說明海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間的靜態(tài)效應(yīng)大于動態(tài)效應(yīng)，即既定的海陸經(jīng)濟(jì)比例對海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展起的作用較為明顯，而由于海陸經(jīng)濟(jì)動態(tài)增長而給陸海經(jīng)濟(jì)帶來的拉動效應(yīng)在短期內(nèi)不明顯。當(dāng)滯后階數(shù)=3時，僅有陸域經(jīng)濟(jì)增長速度與海陸產(chǎn)值比例之間存在相互的格蘭杰因果關(guān)系，而其他指標(biāo)之間的因果關(guān)系均不明顯，這可能是因為滯后三期處于一個海陸經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的靜態(tài)效應(yīng)起主導(dǎo)作用向動態(tài)效應(yīng)作用更加明顯的過度階段。當(dāng)滯后階數(shù)為4時，海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)增長速度在5%置信水平下存在相互的因果關(guān)系，印證了海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)的存在。

三、海陸經(jīng)濟(jì)協(xié)同效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)回歸方程計量

為更準(zhǔn)確地衡量海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)同效應(yīng)，本文運用面板數(shù)據(jù)模型擬合海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項主要指標(biāo)，建立適當(dāng)?shù)哪Ｐ托问剑疾旌ｊ懡?jīng)濟(jì)之間存在的相互促進(jìn)、共同發(fā)展的具體方程形式。選擇的樣本數(shù)據(jù)包括我國沿海11省市的海洋經(jīng)濟(jì)增長速度、陸域經(jīng)濟(jì)增長速度、GDP增長速度與海陸經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的關(guān)系。關(guān)于海陸經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的度量，本文選擇海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值與陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的比例作為解釋變量，考察該解釋變量對各個被解釋變量的解釋程度。

文中選取的被解釋變量分別為海洋經(jīng)濟(jì)增長速度、陸域經(jīng)濟(jì)增長速度、GDP增長速度，考察海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值與陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值對海洋經(jīng)濟(jì)增速、陸域經(jīng)濟(jì)增速以及GDP增速的影響，以我國沿海11省市1997-2008年海洋經(jīng)濟(jì)增長速度、陸域經(jīng)濟(jì)增長速度、GDP增長速度以及海陸經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值之間的比例作為模型的樣本數(shù)據(jù)。

為了增加模型的解釋程度，我們同時選擇各個被解釋變量的之后一期數(shù)據(jù)作為解釋變量。建立面板數(shù)據(jù)模型，具體模型方程形式分別為：

GDPZS=α*GDPZS（-1）+β*HLBL

HYZS=α*HYZS（-1）+β*HLBL

LYZS=α*LYZS（-1）+β*HLBL

其中GDPZS表示現(xiàn)實我國沿海各個地區(qū)生產(chǎn)總值與其上年生產(chǎn)總值相比增加的比例；GDPZS（-1）代表上期地區(qū)生產(chǎn)總值增加的數(shù)值；HLBL指標(biāo)代表海洋生產(chǎn)總值與陸域生產(chǎn)總值之間的比例，是衡量海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展程度的指標(biāo)；HYZS表示各期海洋生產(chǎn)總值的增加比例；LYZS表示陸域生產(chǎn)總值比上一年的增加比例。

根據(jù)Hausman檢驗結(jié)果，建立隨機效應(yīng)模型，回歸結(jié)果如表2所示：

根據(jù)上述回歸結(jié)果，海洋產(chǎn)值與陸域產(chǎn)值之間的比例對海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、陸域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度以及GDP發(fā)展速度均有正向影響，即海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值之比越大，其對于海洋經(jīng)濟(jì)、陸域經(jīng)濟(jì)、GDP發(fā)展速度的推動作用越大。

四、結(jié)論

本文主要通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗和面板數(shù)據(jù)回歸分析兩種方法，驗證了海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間存在一定的協(xié)同發(fā)展效應(yīng)。在短期內(nèi)，海陸經(jīng)濟(jì)靜態(tài)布局（海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值之比指標(biāo)反映）對海洋經(jīng)濟(jì)和陸域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展均有推動作用。該指標(biāo)數(shù)值越大，越有利于海陸經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展，表現(xiàn)為海陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨向平衡，海陸經(jīng)濟(jì)之間存在良好的協(xié)同效應(yīng)兩個方面。在中長期內(nèi)，海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)之間存在相互拉動的效果，但存在一個滯后期，通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果初步確定，該滯后期約為4年。

由上述結(jié)論可以看出，綜合協(xié)調(diào)海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)比例，實現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)與陸域經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)不僅能夠有效地推動海陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，而且對于實現(xiàn)海陸經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展具有重要意義。