市場經濟下新自由主義的考評

導語：市場經濟下新自由主義的考評一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、新自由主義的內涵

新自由主義的定義在國際上多種多樣。美國學者諾姆喬姆斯基認為，新自由主義是基于亞當•斯密的理論基礎上形成的一個新體系，它是以市場為導向的一系列理論，簡單地來講就是：私有化、市場定價、消除通貨膨脹、貿易經濟自由化。美國學者羅伯特指出，新自由主義是我們這個時代明確的政治、經濟范式①。法國學者科恩認為，新自由主義是資本主義意識形態的理論表現。新自由主義經歷了上百多年的發展,其各個分支學派的主要觀點雖然有所差異，但他們本質上都是現代資本主義的經濟學理論，以自由的名義來抵抗國家干預市場和宏觀調控，目的則是為了維護資本主義統治階級的根本利益。由于新自由主義較好地解決了20世紀70年代的滯脹問題，在美英等發達國家崛起并日漸興盛，在一定條件下說明了市場經濟運行的作用,這也反映了資本主義生產關系具有較強地自我調節能力。馬克思主義唯物史觀認為，社會存在決定社會意識，經濟基礎決定上層建筑。新自由主義實際上是在維護資本主義制度。本文認為，新自由主義是在繼承亞當•斯密的理論基礎上，大力主張“貿易經濟自由化、消除通貨膨脹、市場化、私有化”和“全球經濟一體化”，來適應國家壟斷資本主義逐漸轉變為國際金融壟斷資本主義。隨著“華盛頓共識”的形成,新自由主義逐漸演變為當代資本主義的主流意識形態，從表面看是實現社會繁榮發展的靈丹妙藥，實質上卻是損害著世界各國的長期發展。

二、新自由主義的基本主張和本質

從經濟方面來講，新自由主義高度崇拜資本主義自由市場力量，認為資本主義條件下的市場是萬能的，大力主張進行“三化”。主張貿易自由化，新自由主義認為高效率的出發點是自由。主張私有化，新自由主義認為資本主義私有制經濟是具有較好地內在穩定性，并最大限度地保證了個人的自由，是推動經濟發展的基礎。主張市場化，推崇“市場萬能”的市場機制作用，認為市場經濟活動是有規律的②。新自由主義主張徹底的私有化，反對國有化，放松政府管制，主張進一步開放全球市場，實行利率市場化、貿易自由化，將各國的經濟納入有世界銀行、國際貨幣基金組織和世界貿易組織主導的經濟全球化體系中。新自由主義主張以超級大國為主導的全球一體化，大力推行以超級大國為主導的資本主義全球化，實質上是資本主義國家進行全球擴張、獲取利益的工具。英國和美國，是兩個被看作是通過自由市場和自由貿易政策達到經濟領先的資本主義國家。實際上，這兩個國家過去在使用保護和補貼方面卻是最“積極”的。而且，幾乎今天所有的富裕國家在過去都曾通過關稅保護和補貼來發展他們自己的工業。新自由主義主張貿易自由化，反對國家宏觀調控來干預市場，但對于有利于緩解資本主義矛盾、有利于資本主義國家獲取利益的國家干預，新自由主義則不斷加強。從政治方面來講，新自由主義堅持三個“否定”。一是否定公有制，認為公有制經濟沒有私有制經濟所具有的優勢。二是否定社會主義，認為社會主義就是對自由的限制和否定，必然導致集權主義。三是否定國家干預，認為任何形式的國家干預都只能造成經濟效益的損失③。新自由主義不僅是當代資本主義的主流意識形態，它也是金融壟斷和國際壟斷集團的核心理念和價值觀念，它極力維護資本主義私有制，是資本家壓迫廣大人民群眾的工具。新自由主義的改革，其根本目的是在資本主義的框架下來“規范”世界，動搖社會主義的政治經濟制度，妄圖用資本主義制度來取代社會主義制度。新自由主義的思想家哈耶克，不僅主張把資本主義制度移植到廣大第三世界國家，而且強調把作為資本主義制度的價值觀一同移植到這些國家。從意識形態方面來講，新自由主義作為當代資本主義國家的主流意識形態，目的是為了維護其統治階級對廣大人民群眾進行剝削和壓迫的工具。西方資本主義國家不僅僅把新自由主義當作一個新的經濟流派，更重要的把它作為一種滿足其政治需要的意識形態，用來控制其他國家的價值取向。美國學者詹姆斯指出，西方資產階級對人民群眾的思想文化生活進行有目的、有計劃的滲透和控制，以達到重塑被壓迫的人民群眾的思想觀念，使之服從資本主義統治階級利益的目的。

三、新自由主義的影響后果

第一，推行新自由主義必然導致爆發全球性金融危機，使全球經濟惡化，對世界各國的經濟發展影響巨大。據統計，1975年全世界用于貨物和服務貿易的外匯交易額為外匯交易總額的80%，投機性外匯只是少數。20年后，這一格局發生了巨變。全球97.5%的外匯交易都是有投機目的的④。世界各國的自由化改革，為金融資本跨國流動掃清了障礙；信息通訊工具的發展，使金融交易須臾間完成于無形。金融因此被稱作“虛擬經濟部門”，也正是因此而十分難以有效監管。金融資本其規模之大、能力之強，足以顛覆任何一個主權國家的貨幣和經濟，使之陷入危機。金融寡頭們逐步實現了控制實體經濟，成為全球化世界的真正主人。由于缺乏有效的監管，原用于避險的金融工具被操縱濫用，成了金融投機的武器。投機行為層層疊疊，金融泡沫隨之大量產生。信用鏈條中只要有一環出了問題，泡沫便會隨之爆裂，巨大的金融資產也會瞬間化為烏有。價格暴跌、投資萎靡、消費低迷，實體經濟也會因此衰退。美國作為當今資本主義國家體系的中心，新自由主義在其經濟上的失敗十分“壯觀”。據估計，美國房地產部門有總量3萬億美元的金融泡沫，頃刻間就會化為烏有。美國社會問題惡化更為嚴重。據美國經濟分析局統計，國民儲存率只有16%左右，還不及90年代的而1/3，甚至不及上世紀60~70年代的1/6⑤。

第二，新自由主義主張進行徹底的私有制，妄圖顛覆社會主義制度，損害社會主義國家的政治經濟主權。新自由主義主張進行徹底的私有制，反對國家干預和計劃調節。他們為社會主義國家的改革“出謀劃策”，實質上企圖滲透、瓦解社會主義國家的政治制度和經濟制度。上世紀80年代，西方資本主義國家對社會主義國家進行了和平演變，導致東歐劇變和蘇聯解體。新自由主義主張貿易自由化，減弱了第三世界國家的本國民族工業和市場的發展，大大降低了其控制本國經濟和金融安全的能力，弱化其民族獨立、國家主權，為資本主義統治階級控制、剝削第三世界國家，推行霸權主義和強權政治掃清了障礙。

第三，新自由主義主張用西方資本主義國家的意識形態來“規范”世界，侵襲社會主義國家的意識形態建設，嚴重威脅其意識形態安全。以美國為首的西方資本主義國家向社會主義國家灌輸其意識形態，新自由主義就其意識形態層面來講，實際上代表的是超級壟斷資產階級的一種意識形態，完全適應超級金融壟斷資產階級操縱和剝削廣大人民群眾的需要。如資本主義核心價值觀、普世價值觀、人權觀、民主觀，宣揚所謂的“自由、民主、人權”等觀念，實質上旨在丑化社會主義國家的主流意識形態。

第四，西方資本主義國家主張新自由主義全球化，加劇了社會動蕩和貧富兩極分化，導致各國失業率一路飆升，對世界各國更是造成了嚴重的災難。以美國為首的西方資本主義國家在世界各國推行新自由主義全球化，導致貧富兩極分化日益嚴峻，大大加深了社會矛盾。而在英美等資本主義發達國家，由于長期推行新自由主義，進行徹底的私有化，并且大大削減社會福利和各項稅收，導致消費需求不足，進而進一步加大收入差距。據美國人口普查局統計，2004年，美國實際最低工資同比1970年下降了30%。據美國經濟分析局統計，2005年，美國失業率同比2001年翻了一番。

2004年，美國貧困人口約3600萬，2009年則增至4240多萬。據國際勞工組織評估，世界失業人口從2007年的1.9億增加到2009年底的2.1億。據調查，目前全世界人口約為70多億，而全球饑餓人口上升了11％。歷史的辯證法是不以人們主觀意志為轉移的。2008年的全球金融危機暴露了資本主義制度的腐朽性，以及其思想理論即新自由主義的致命缺點。經濟危機的深層原因在于資本主義私有制的形成，嚴重的經濟危機導致全面的社會危機。經濟危機則是資本主義私有制條件下商品內在矛盾不可克服的外部表現。馬克思主義認為，資本主義周期性經濟危機是不可避免的，只要不改變資本主義的私人占有制，就無法從根本上化解資本主義內部固有的矛盾，其必然表現為周期性的全球經濟危機和金融危機。2009年，在英國廣播公司的一項調查中顯示，23%的被調查者認為資本主義私有制下的自由市場存在不可克服的缺陷。目前，希臘、意大利、西班牙、葡萄牙等國已陷入國家財政危機。法國、英國、德國的前任首相也高呼終結自由主義，并提出建立適應資本主義發展的新的理論體系，緩解國內的兩極分化。一些西方的金融學者都嚴厲批評新自由主義，連曾擔任美聯儲主席的格林斯潘也公開承認：自由市場體系的理念和做法存在缺陷。

四、警惕和抵制西方資本主義國家的意識形態侵襲，堅定不移地走中國特色社會主義道路

首先，我們對新自由主義要持科學態度。不能把作為資產階級經濟學理論的新自由主義同美國政府為適應其國際壟斷資本的擴張需要，將新自由主義國家意識形態化、政治化和規范化的“華盛頓共識”等同起來。對于新自由主義所講的關于市場是有效配置資源機制的觀點，關于減少政府干預、壓縮政府開支、提高政府效率的觀點，關于實行積極財政政策和貨幣政策及通過宏觀調控、實現國民經濟穩定增長的觀點，關于加強法制和使政府行為納入法制軌道的觀點，關于尊重人權和人的自由發展的觀點值得我國經濟學借鑒⑥。同時，新自由主義實質上是維護資本主義私有制，反對社會主義公有制。對此，我們要有清醒地認識，要警惕和抵制西方敵對勢力的意識形態侵襲，堅定不移地走中國特色社會主義道路。一是堅持指導思想一元化，堅持以馬克思主義為指導，樹立正確的思想觀念。馬克思主義是建設中國特色社會主義文化的靈魂和旗幟，是我們甄別各種錯誤思潮的指南。因此，構建中國特色社會主義文化建設必須要繼續堅持用馬克思主義的指導地位，堅持指導思想一元化，反對多元化。堅持馬克思主義中國化，就是要用中國特色社會主義理論體系武裝廣大黨員和人民群眾的頭腦，使其樹立正確的思想意識觀念，尤其是當今社會主義運動處于低潮期。只有這樣，我們才能堅定正確的政治方向，鑒別各種錯誤思潮，增強防范西方敵對勢力對我國進行西化、分化、丑化，提高抵御和平演變策略的能力。二是堅持中國特色社會主義經濟制度，堅定不移地走中國特色社會主義道路。馬克思主義認為，社會經濟制度是一切社會關系的總和。堅持中國特色社會主義經濟制度，符合我國國情，順應時代潮流，有利于保持黨和國家活力、調動廣大人民群眾和社會各方面的積極性、主動性、創造性，有利于解放和發展社會生產力、推動經濟社會全面發展，有利于維護和促進社會公平正義、實現全體人民共同富裕，有利于集中力量辦大事、有效應對前進道路上的各種風險挑戰，有利于維護民族團結、社會穩定、國家統一。我國實行社會主義市場經濟以來，在國家宏觀調控下，發揮市場對資源配置的基礎性作用，通過競爭機制激發了人民群眾的積極性和和創造性，極大地解放了生產力，給中國帶來了蓬勃生機。三是堅持改革開放，保證改革開放的正確方向和蓬勃發展。改革開放已成為我國經濟社會發展的推動力，建設中國特色社會主義社會必須繼續解放思想，堅持改革開放。2008年爆發的國際金融危機，再次暴露出與資本主義私有制相結合的資本主義市場經濟，其弊端無法根除；同時顯現出與社會主義制度相結合的社會主義市場經濟的生命力無可比擬，被譽為“中國模式”的市場經濟已開始影響全球。我們要繼續堅持黨的領導，保證經濟制度改革的正確方向。我們要堅持高舉中國特色社會主義偉大旗幟，警惕西方資本主義國家意識形態對改革的干擾，堅持改革開放，繼續推進馬克思主義中國化，把中國特色社會主義事業不斷推向前進。

五、結束語

從巴黎公社以來的國際共產主義運動歷史證明，盡管西方帝國主義國家一直在軍事上威脅社會主義國家，在政治上丑化社會主義國家，在經濟上圍困社會主義國家，在文化上滲透社會主義國家，但是資本主義制度的基本矛盾即生產社會化同私人占有之間的矛盾是不可調和的，必然導致社會主義代替資本主義，工人階級和資產階級的斗爭必然導致無產階級專政代替資產階級專政，新自由主義挽救不了資本主義必然走向滅亡的命運。