文學語言探索

導語：文學語言探索一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

語言與文學從科學的角度來說是兩門學科，在人們的認識中往往把語言與文學聯系在一起。在二十世紀六十年代初期就有人論斷：“倘若一位語言學家對語言的詩學功能充耳不聞，或者一位文學研究者對語言學問題漠不關心，對語言學方法不精通，那么他們顯然都落后于時代”。從理論上來說，文學與語言學是互補的關系，兩者之間缺一不可，文學作品是通過語言的構建來實現的，沒有語言的表達和抒發，文學作品就不會存在。隨著語言理論的發展，文學的研究與分析已被重新定義，文學語用的理論逐步形成。本文從文學語理論框架建構的必要性出發，論述了文學語理論體系的構建原則，并詳盡的分析了文學語和應用文語言語用功能的差異。

1文學語理論框架建構的必要性

隨著語用理論的研究的逐步深入，理論的真理性和研究的科學化已初步形成框架，從外國理論的引薦和評述到自主的探索，我國的文學語用研究已經能夠取眾家之所常，做到總體研究方向的一致。學術界在研究文學語用框架的問題上還存在一定的誤區，有時對“文學語用研究是什么”和“什么是文學語用理論”的概念有所混淆，這就影響到了文學語用研究的“合法性”，給文學語用研究制造了許多障礙。結合現實情況，文學語用理論研究的范圍還較小，從事研究的學者也相對較少，造成理論模式的建構存在一定的不足，尤其是不能作為一門獨立的學科體系進行研究，這影響到了文學語用理論的發展和進步。在研究過程中文學語用理論的研究人員也存在一定的不足，引發這類因素主要是以理論設想不健全、受限于具體文體的分析、借用理論的基礎不可靠、超出自身研究范圍而不知等，所以研究人員在研究過程中，一定要理清文學語用理論研究的目的與方法，對自身的性質和特征進行探尋，同時強化文學與文學語用活動解釋的有效性，做到文學理論與語用理論相結合并形成良性發展的規律。

2文學語理論體系的構建原則

德國哲學家黑格爾總結單獨學科構建前的兩個重要問題，第一是“這個對象是否存在”，第二是“這個對象究竟是什么”，結合文學語用理論體系，我們也要研究什么是文學語理論？其基礎特性有那些?整體框架有何特點?理論范疇有多大?理論主體具有那些素養？理論形態和演化有無規律可尋？文學語用理論的話語結構和表達形式與其他話語的區別是什么？其研究價值何在？總之，我們需要把文學語用理論作為研究的基礎范疇進行較為細致的分析和論證。現今，我們對文學語用理論的基礎研究還存在較大的差異和分歧，首先是文學語用理論概念所包含的范圍較為模糊，造成研究范圍的無限擴大，人人從事研究，方向各不相同，研究結果必然也不一致。其次，文學語用研究沒有條理和具體的定義，形成理論根據薄弱，論證無據可查。綜合以上因素筆者認為要做好文學語用的體系的構建應包含以下幾個原則：第一，文學語用應適用于當代文學的概念范疇，其理論依據必須結合實際，在研究過程中要與語用模式、語言學理論、文學特征相比較，對出現改變和問題進行論證；第二，文學語用中存在一定的“觀念”，這類存在的方式包含文學與語用學，也包含兩者的結合和重組，需要理論研究者結合語言學、心理學、語言哲學、美學、當代文學等相關學科的幫助，從而形成一個系統的總體結構，以幫助理論研究；第三，文學語用范疇研究從意義上講是比較寬泛的，其應用涉及的范圍和學科較多，但主要還是以文學現象和文學語言活動為主體，研究中不能脫離文學理論和語言學理論，如果脫離其研究必將失去意義；第四，在研究文學文本的語用分析過程中，其文本研究形成的方式較多，在表達過程中意義各不相同，方法和立場也是有所區別的，所在研究過程中要考慮全面；第五，文學語用研究產生的根源在于語言理論的發展和進步，在這個過程中文學語言發生變化，所以研究的語言理論也隨之發生轉變，而這種變化對文本語言自身和研究方法也產生的一定的影響，甚至改變了以往的文學本質認識和文學理論，需要研究者進行深入的分析和論證。

3文學語和應用文語言語用功能的差異

在文學語用理論研究過程中，需要對文學語用的體制變化、歷史結構、社會動力、現實意義進行系統的分析，其中文學與政治、文學與語言價值、文學家與語用學家的社會責任等問題。顯然，構建文學語用理論體系是不能回避這些環節，但也要考慮到文學語言和應用文語言的語用功能差異。文學作品的語用功能重在表現形象的朦朧美和語義的豐富美，而應用文語言更著力于表現其內容的準確性和概括性。塑造藝術形象是文學作品表現生活的獨特方式。藝術形象具有豐富性和變化性的特點，可以使文學作品產生美的藝術效果。從本質上說美感是一種自然感受，是讀者在想象中設定的符合自己審美趣味和審美標準的產物。文學語言旨在塑造藝術形象深厚含蘊之美，創造“言近旨遠，詞淺意深，雖發語已殫，而含義未盡”的審美境界。應用文語言的平實風格在語用功能上主要體現為使用概括、平直的語言，說明準確、客觀、議論切實、冷靜。