建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度

時(shí)間:2022-03-29 03:02:00

導(dǎo)語(yǔ):建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度

1當(dāng)前的建筑物安全事故,與結(jié)構(gòu)安全度無(wú)關(guān)

20世紀(jì)50年代的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法,與現(xiàn)在近似,當(dāng)時(shí)所用的混凝土強(qiáng)度很低,只有110~140號(hào),比現(xiàn)在的C15還低。20世紀(jì)50年代初期施工手段也很落后,混凝土用體積配合比,人工攪拌,沒(méi)有振搗器……而當(dāng)時(shí)施工發(fā)生安全事故的較少。有一些建筑物使用至今近50年,因此可以說(shuō),現(xiàn)在的安全事故,與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度是沒(méi)有連帶關(guān)系的。只要施工質(zhì)量保證,設(shè)計(jì)不出錯(cuò)誤,安全程度已能滿足要求。所以不必作出全面的變更,個(gè)別地方有不夠的,則可作局部修補(bǔ)。規(guī)范對(duì)安全度的要求只是最低值,設(shè)計(jì)人員完全可以根據(jù)不同的工程對(duì)象,必要時(shí)采用高于規(guī)范規(guī)定的數(shù)值。

2結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),提倡節(jié)約

我國(guó)是發(fā)展中的國(guó)家,還是要盡量提倡節(jié)約,目前我國(guó)規(guī)范中的構(gòu)造要求,并非都比外國(guó)低。有的已經(jīng)超過(guò)。外國(guó)大企業(yè)在北京買了按我國(guó)規(guī)范設(shè)計(jì)的大樓,說(shuō)明我國(guó)規(guī)范不是進(jìn)不了國(guó)際市場(chǎng)。現(xiàn)在對(duì)安全度進(jìn)行討論,應(yīng)注意不要引起誤導(dǎo),千萬(wàn)不要誤解提高建筑結(jié)構(gòu)安全度建筑物就安全了,造成不必要的浪費(fèi)。有人認(rèn)為現(xiàn)行規(guī)范安全度與國(guó)際相比雖然偏低,但使用十年來(lái)已成功建成約100億平方米的建筑物,實(shí)踐已經(jīng)證明,現(xiàn)行規(guī)范安全度是可以接受的,這是重要的經(jīng)驗(yàn),不能輕易放棄。但考慮到客觀形勢(shì)變化,國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)和住宅制度改革現(xiàn)狀,可以將現(xiàn)行設(shè)計(jì)可靠度水平適當(dāng)提高一點(diǎn),這樣投入不大,卻對(duì)國(guó)家總體和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有利。

3我國(guó)現(xiàn)行規(guī)范中的構(gòu)造規(guī)定,并非都比別國(guó)低

在20世紀(jì)60年代初編制我國(guó)混凝土規(guī)范時(shí),對(duì)當(dāng)時(shí)工程事故頻繁狀況,不少專家曾提出增大安全度,但限于當(dāng)時(shí)政治形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)狀況而未能實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在條件變了,安全度應(yīng)該提高。現(xiàn)行我國(guó)規(guī)范規(guī)定的是最低用鋼量,設(shè)計(jì)者一般根據(jù)結(jié)構(gòu)重要性,予以適當(dāng)提高,所以下能以此來(lái)判定我們?cè)诠こ讨械牟牧嫌昧浚荒芤晕覀兊淖畹椭祦?lái)與人家比。我國(guó)規(guī)范規(guī)定的柱子最小含鋼量力0.4%,是不考慮抗地震時(shí)的數(shù)量,我們大多數(shù)城市設(shè)計(jì)時(shí)都考慮抗震,高層建筑更是都要考慮,這時(shí)柱子的最小含鋼量就是0.5%~1.0%。而且設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)高層建筑的柱子時(shí),用鋼量常比規(guī)范要求的還大,因此與國(guó)外相比,實(shí)際用鋼量并不太小。

我們有些構(gòu)造要求,已與國(guó)外持平,如剪力墻的最小配筋率為0.25%,與美國(guó)相同。至于墻的暗柱配筋量,在許多方面已是世界領(lǐng)先。我國(guó)規(guī)范對(duì)于梁受壓鋼筋的配筋率,有明確規(guī)定。且數(shù)值與美國(guó)基本相等,并非“無(wú)此規(guī)定”。至于受拉鋼筋的最小配筋率,有設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的人都知道,在一般梁板構(gòu)件中,此值并不起作用,有影響的是在類似基礎(chǔ)厚板一類構(gòu)件中。這種構(gòu)件中,我國(guó)規(guī)范與國(guó)外規(guī)范相比,在某些情況下配筋更多。

4規(guī)范要根據(jù)國(guó)家政策而定

一個(gè)國(guó)家的規(guī)范,不僅僅是技術(shù)性的,還有根強(qiáng)的政策性,許多方面,是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)條件的直接反映。因此,我國(guó)規(guī)范的材料用量,當(dāng)然應(yīng)該比發(fā)達(dá)國(guó)家低,也即安全度應(yīng)該低一些。這方面我們完全可以理直氣壯地說(shuō),我們過(guò)去的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),是符合我國(guó)國(guó)情的,是安全的。當(dāng)然某些局部有不足,要不斷修改。國(guó)外的規(guī)范也不是十全十美,也在不斷的修改。我們過(guò)去的結(jié)構(gòu)成功地經(jīng)受了幾十年的考驗(yàn),那就是說(shuō),我們的規(guī)范,基本是正確的,安全度基本是能滿足要求的。

我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)不平衡,分布不均,不能單看我國(guó)這些年沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國(guó)廣大中西部地區(qū),還是相當(dāng)窮的。我國(guó)鋼產(chǎn)量雖大幅度提高,但人均產(chǎn)量仍就很低,而且品種不全,質(zhì)量較低。所以,我不贊成說(shuō)現(xiàn)在就可以大量用鋼。中小城市現(xiàn)在還在發(fā)展冷軋變形鋼筋,這種鋼筋性能并不太好,就因?yàn)槟苁′摚赃€在發(fā)展,這就是我國(guó)的國(guó)情。

5不容忽視設(shè)計(jì)中的浪費(fèi)現(xiàn)象

當(dāng)前建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題中,有一個(gè)方面不容忽視,就是設(shè)計(jì)中的浪費(fèi)現(xiàn)象。我們有不少鋼筋混凝土高層建筑的用鋼量,已超過(guò)國(guó)外同等高度鋼結(jié)構(gòu)的用鋼量,其不合理可見(jiàn)一斑!

現(xiàn)在這種關(guān)于建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)安全度的討論是正常的,但我擔(dān)心會(huì)不會(huì)引起誤導(dǎo),使一些設(shè)計(jì)人員誤以為按我國(guó)規(guī)范進(jìn)行設(shè)計(jì)會(huì)造成不安全,以致盲目加大構(gòu)件截面,增加用鋼量,造成不必要的浪費(fèi)。這種可能性是不能不防的。