住宅窗戶節(jié)能管理論文

時間:2022-07-05 05:10:00

導(dǎo)語:住宅窗戶節(jié)能管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

住宅窗戶節(jié)能管理論文

摘要:窗戶系統(tǒng)的選擇不僅很大程度地影響著建筑能耗,同時顯著影響室內(nèi)環(huán)境的熱舒適性。制定科學(xué)可行的窗戶能耗等級評價體系,從而合理選擇窗戶材料和設(shè)計窗戶結(jié)構(gòu),對降低建筑耗能、節(jié)約費用和設(shè)計開發(fā)節(jié)能新產(chǎn)品都具有十分重要的意義。本文通過研究窗戶熱工參數(shù)的模擬計算方法,開創(chuàng)性地定義了表征窗戶節(jié)能效果的兩個參數(shù):ER和ERC,并根據(jù)典型的建筑平面圖,計算分析了多種因素對建筑節(jié)能的影響,得出了北京和哈爾濱兩個城市的判斷住宅窗戶節(jié)能效果的經(jīng)驗回歸公式,為設(shè)計人員和普通用戶因地制宜地選擇節(jié)能窗戶提供了便捷有效的計算方法。

關(guān)鍵詞:窗戶節(jié)能傳熱系數(shù)太陽得熱系數(shù)

1引言

窗戶是建筑必不可少的組成部分,其長期使用能耗約占整個建筑長期使用能耗的50%,十分可觀,因此窗戶的節(jié)能是建筑節(jié)能的重要突破口。近年來我國窗戶節(jié)能領(lǐng)域出現(xiàn)了很多的新技術(shù),使得過去品種單一的窗戶不僅變得形式多樣,熱工性能也更為復(fù)雜。此時單憑窗戶的玻璃層數(shù),或是窗戶的傳熱系數(shù)甚至已知窗戶的所有熱工參數(shù),也無法衡量不同窗戶在具體使用條件下各自的節(jié)能效果。如何根據(jù)不同地區(qū)的氣象條件,合理選擇窗戶材料、形式以達到最佳節(jié)能,則需要深入研究窗戶的熱工特性從而科學(xué)合理地制定出窗戶節(jié)能效果優(yōu)劣的標準。

住宅窗戶的主要評價參數(shù)有:太陽得熱系數(shù)G、整窗傳熱系數(shù)U和空氣滲透率AL,為綜合考慮這些參數(shù)的影響,建立一套合適標準來評價、區(qū)分各種窗戶產(chǎn)品,本文提出了兩個新的參數(shù):ER和ERC,并選取19種典型窗戶,分別計算它們應(yīng)用在北京和哈爾濱的不同朝向時的能耗值,線性回歸得到ER和ERC關(guān)于U和G的公式(當(dāng)窗戶密閉等級符合設(shè)計標準的要求時,空氣滲透率AL對于窗戶能耗的影響很微小,故本文不將其列入研究),直觀反映了具體朝向和具體氣象參數(shù)下窗戶的節(jié)能情況。ER和ERC越大,該窗戶的節(jié)能效果越好。

2窗戶的熱工參數(shù)研究

2.1窗戶主要熱性能指標

窗戶的得熱和失熱形式包括:太陽得熱、熱傳導(dǎo)和空氣滲透,相對于這些形式各有對應(yīng)的評價參數(shù),即太陽得熱系數(shù)G、傳熱系數(shù)U和空氣滲透率AL。

太陽得熱系數(shù)G是指透過窗戶進入室內(nèi)的太陽能量與入射到窗戶外表面的太陽能量的比值。該值越小,窗戶的太陽輻射得熱量就越少。傳熱系數(shù)U定義為:在單位溫差下通過單位面積窗戶所傳遞的熱量。在相同的室內(nèi)外溫差下,U值越低則通過對流傳導(dǎo)傳遞的熱能越少。本文討論的窗戶傳熱系數(shù),是指整窗的綜合傳熱系數(shù)。

空氣滲透率AL是與窗戶密閉性能有關(guān)的量,以目前國內(nèi)門窗的生產(chǎn)水平,要達到設(shè)計標準要求的密閉等級并不難。根據(jù)國外的研究成果,當(dāng)窗戶密閉等級符合設(shè)計標準的要求時,它對于窗戶能耗的影響很微弱,所以本文不將其列入研究,默認窗戶的密閉性能達到了設(shè)計規(guī)范的要求。

2.2窗戶熱工參數(shù)的模擬計算

由于不可能對所研究窗戶的熱工參數(shù)一一測試,所以,在本文研究中提出了模擬計算的方法。模擬計算方法是基于玻璃窗的傳熱物理模型,通過計算求得窗戶的熱工性能參數(shù)。

在模擬計算中,一般把窗戶分為三個部分:中心玻璃,邊緣玻璃和窗框。對于窗戶的中心玻璃部分,一維傳熱模型與實際情況已很接近,而窗戶的玻璃邊緣,尤其是雙層窗兩層玻璃邊緣之間的墊片材料的導(dǎo)熱能力比玻璃間氣體層的導(dǎo)熱能力要大很多,產(chǎn)生“熱橋”效應(yīng),必須采用二維傳熱模型,窗框的傳熱也可近似為一維傳熱。在求得各個部分的傳熱系數(shù)和已知各部分面積的基礎(chǔ)上,對這三個部分的傳熱系數(shù)進行面積的加權(quán)平均,就得到窗戶整體的傳熱系數(shù)。本文應(yīng)用了WINDOW4.1軟件來計算窗戶玻璃的U值和G值。

2.3窗戶能耗評價體系

目前我國常用的窗戶玻璃的選型依據(jù)是遮陽系數(shù)Sc,Sc的定義是:透過該玻璃的太陽能與相同條件下透過3mm普通透明玻璃的太陽能量的比值。反映了窗戶對陽光的遮蔽效果,Sc越高則透過窗戶的太陽能越多,反之則越少。但這種評價方法有著明顯的不足之處。首先,遮陽系數(shù)Sc只能反映窗戶夏季遮陽節(jié)能,沒有考慮冬季透光節(jié)能,因此很不全面。其次,它不能從長期角度如整個空調(diào)期或供暖期來分析窗戶節(jié)能效果。

文獻(1)中介紹了美國和加拿大的窗戶能耗等級評價體系。雖然這兩個國家的評價體系的計算方法和結(jié)果表現(xiàn)形式都不相同,美國的HR和CR體系是通過動態(tài)模擬計算窗戶的能耗,而加拿大的ER體系則是穩(wěn)態(tài)計算窗戶的傳熱量。但兩者的評價要素都是太陽得熱系數(shù)、窗戶的傳熱系數(shù)和空氣滲透系數(shù)。由此我們可以得到啟發(fā):綜合考慮太陽得熱系數(shù)、窗戶得熱系數(shù)及滲透系數(shù)是設(shè)計和選擇窗戶得關(guān)鍵。

3建筑能耗計算

3.1計算軟件簡介

為了準確的得到與窗戶有關(guān)的建筑能耗,本文選用了動態(tài)能耗模擬計算軟件DestHousing,對建筑物進行逐時的模擬計算。

DeST是Designer''''sSimulationToolkit的縮寫,中文名為建筑熱環(huán)境設(shè)計模擬工具包。是清華大學(xué)空調(diào)實驗室在十余年的科研成果的基礎(chǔ)上,研制開發(fā)的面向暖通空調(diào)設(shè)計者的集成于AutoCADR14上的輔助設(shè)計計算軟件。DeST能夠模擬計算建筑在逐時外溫、太陽輻射、室內(nèi)熱擾、長波輻射、鄰室影響等綜合作用下的逐時自然室溫和耗冷耗熱量。

3.2窗戶計算原理

在DeSTHousing中,窗戶在建筑整體的計算中是作為圍護結(jié)構(gòu)的一部分嵌入的,由于DeST是運用狀態(tài)空間法進行傳熱計算,因此窗戶跟墻一樣,要分層并給定溫度節(jié)點,已有的算法認為每片玻璃的中心為一個溫度節(jié)點,根據(jù)這一原則進行分層,列出整個窗戶的熱平衡方程組,在此基礎(chǔ)上將其與整個建筑的熱平衡方程組聯(lián)立,就能進行各種計算。

窗戶的特殊之處在于它不僅是類似于墻的一種傳熱構(gòu)件,還是一種透光構(gòu)件,這一特殊之處表現(xiàn)在整個算法當(dāng)中就是將窗戶的計算分為兩個獨立的部分:傳熱和導(dǎo)光,兩者的交叉之處在于消光得熱的計算。傳熱部分由窗戶的熱平衡方程組解決,導(dǎo)光部分單獨計算,并把窗戶吸收的熱量放到熱擾矩陣中去。

3.3計算過程

3.3.1定義表示窗戶節(jié)能效果的參數(shù):ER/ERC

DeSTHousing雖然可以計算出房間的采暖能耗和空調(diào)能耗,但是房間能耗并不能直觀地反映窗戶的節(jié)能效果。在本文中,定義一種單層透明玻璃窗為基準窗,這個基準窗的具體熱工參數(shù)為:U=6.17W/m2.℃,G=0.86。假設(shè)使用這個窗戶時,房間的采暖季全年累計能耗為(KWh/m2),而使用某一種窗戶n的房間采暖季全年累計能耗為(KWh/m2),房間面積為(m2),窗戶面積(m2),則采暖季累計每平方米窗戶節(jié)省的能耗為:,定義:

(KWh/m2)(1)

由于房間能耗從變化到,除了窗戶改變以外,其它條件均保持不變,故ER反映了該窗戶相對于基準窗的采暖季節(jié)能量。而任意兩個窗戶的ER的差,則反映了它們之間節(jié)能量的差異。ER越大,該窗戶的采暖季節(jié)能效果就越好。

同樣假設(shè)使用基準窗時,房間的空調(diào)季全年累計能耗為(KWh/m2),而使用某一種窗戶n的空調(diào)季全年累計能耗為(KWh/m2),則空調(diào)季累計每平方米窗戶節(jié)省的能耗為,定義ERC如式(2),則ERC就是一個可以表征窗戶空調(diào)季節(jié)能效果的數(shù)了。

(KWh/m2)(2)

在本文以后的計算分析中,就以ER/ERC來計量某一窗戶的節(jié)能效果。

3.3.2計算條件設(shè)定

本文在接近實際情況的基礎(chǔ)上,取了一個實際塔樓建筑的平面圖,該建筑有四個分別朝向東、西、南、北的房間,每個房間有一扇外窗,且這四個房間除了外窗朝向不同外,其它條件基本一致。圍護結(jié)構(gòu)的材料和參數(shù)取常用值。

通過改變窗戶玻璃的參數(shù)及其玻璃組合,設(shè)定了19種玻璃窗并模擬計算的其傳熱系數(shù)U和太陽得熱系數(shù)G,如表1所示,其中玻璃g4為有色玻璃,g5為低輻射鍍膜玻璃。空氣層厚度是指兩片玻璃之間的空氣層厚度,單層玻璃窗不存在空氣夾層。

表1典型玻璃窗結(jié)構(gòu)及其熱工參數(shù)窗戶編號

玻璃組合①

空氣層厚度(mm)

U(W/m2.℃)

G

W0

g1

——

6.17

0.86

W1

g4

——

6.17

0.61

W2

g3

——

6.12

0.75

W3

g7+g7

6

3.28

0.83

W4

g2+g2

6

3.27

0.76

W5

g1+g3

6

3.19

0.71

W6

g3+g3

6

3.17

0.61

W7

g6+g6

6

3.07

0.57

W8

g7+g7

12

2.82

0.83

W9

g2+g2

12

2.81

0.76

W10

g1+g1

12

2.75

0.76

W11

g4+g4

12

2.75

0.44

W12

g1+g3

12

2.74

0.71

W13

g3+g4

12

2.74

0.56

W14

g3+g3

12

2.73

0.61

W15

g6+g6

12

2.65

0.57

W16

g2+g5

12

2.24

0.72

W17

g7+g7+g7

12

1.82

0.77

W18

g2+g2+g2

12

1.81

0.68

注①:玻璃組合從左到右依次為從室外側(cè)到室內(nèi)側(cè)的玻璃。如g1+g3,表示該玻璃窗g1玻璃朝向室外,g3玻璃朝向室內(nèi)。

4影響窗戶節(jié)能效果的因素分析

以ER和ERC為主要度量參數(shù),以北京和哈爾濱兩地為例,利用DeSTHousing對建筑樓層、外墻性能、窗墻比、房間大小、內(nèi)部發(fā)熱量和窗戶朝向等可能影響窗戶節(jié)能效果的因素分別做了計算分析。這些影響因素的變化范圍的選取,充分考慮了實際住宅可能達到的變化范圍的上、下限,因此,所得的結(jié)論適用于普通住宅。計算分析結(jié)果表明:

(1)對于多層建筑,窗戶在建筑中所處的樓層位置對窗戶ER和ERC的影響不大,一層以上的房間,窗戶ER基本相等。除了底層和頂層房間,中間樓層的ERC也基本相等;

(2)ER和ERC受外墻保溫和蓄熱性能的影響很小,在討論的外墻變化范圍內(nèi),ER的浮動最大不超過5%,ERC的浮動最大不超過10%,一般情況下浮動在2%左右,所以認為,ER和ERC受外墻保溫和蓄熱性能的影響小到可以忽略,即不管和什么外墻配合使用,每平米窗戶節(jié)省的能耗基本不變;

(3)當(dāng)窗墻比從15%變化到30%時,絕大部分窗戶在各個朝向的ER值基本保持不變,個別變化幅度大的,變化的絕對值也小;窗戶ERC的變化幅度比ER的變化大一些,但基本能保持在5%到10%之間。因此認為窗戶的節(jié)能效果受窗墻比的影響很小,特別是采暖季;

(4)房間大小對窗戶冬季節(jié)能效果的影響很小,可以忽略不計,但是對窗戶空調(diào)季節(jié)能效果的影響比較大,可不可以忽略要視具體情況而定;

(5)房間的內(nèi)部發(fā)熱量大小在住宅可能的范圍內(nèi)變化時,對每單位面積窗戶采暖季或空調(diào)季平均節(jié)能效果的影響并不顯著;

(6)根據(jù)普通居民的開窗習(xí)慣,房間通風(fēng)量對窗戶冬季節(jié)能效果的影響很小,可以忽略不計;而房間通風(fēng)量對窗戶空調(diào)季節(jié)能效果的影響比較大,能不能忽略要視具體情況而定;

(7)窗戶朝向?qū)Υ皯艄?jié)能效果的影響無論采暖季還是空調(diào)季都比較顯著,對窗戶的節(jié)能研究進行分朝向探討是必要的。

5對北京和哈爾濱的采暖季建立窗戶ER的經(jīng)驗回歸公式

通過上面的分析發(fā)現(xiàn),表征窗戶采暖季和空調(diào)季節(jié)能效果的量ER和ERC受住宅樓層、外墻保溫性能、窗墻比、以及房間內(nèi)部發(fā)熱量等因素的影響不大,在誤差范圍內(nèi)可以忽略。特別是采暖季,房間大小和通風(fēng)換氣氣數(shù)對窗戶節(jié)能效果的影響也都小到可以忽略。同時,采暖季不存在遮陽問題,用戶的使用習(xí)慣對窗戶節(jié)能效果的影響也很少。因此,窗戶采暖季的節(jié)能效果可以認為只和窗戶朝向、窗戶所在地理位置和窗戶本身的性能有關(guān)。

在窗戶的熱工性能里,影響采暖能耗的主要是保溫隔熱性能、太陽得熱性能和密閉性能。其中,密閉性能對窗戶能耗的影響較保溫性能和太陽得熱性能相比,又小了很多,特別是以目前的技術(shù)水平,要使得窗戶達到優(yōu)良的密閉性能并不難。所以,在本文里暫不考慮窗戶密閉性能對采暖能耗的影響,假設(shè)窗戶的密閉性能都很相近,并達到了較好的水平。由此,在相同氣象參數(shù)下,窗戶采暖季的節(jié)能效果就只和窗戶朝向以及窗戶的保溫性能和太陽得熱性能有關(guān),即在相同氣象參數(shù)、相同朝向下,窗戶的ER可以表示為窗戶的傳熱系數(shù)U和太陽得熱系數(shù)G的函數(shù)。如果通過動態(tài)模擬計算得到多組窗戶的ER和U與G的關(guān)系,就可以回歸成一個經(jīng)驗公式,用它來預(yù)測某種已知U和G的窗戶的采暖季節(jié)能效果。該回歸公式可以表示為:,其中和是通過量綱歸一得到的無量綱的量,,,G是太陽得熱系數(shù),原本無量綱。

因為某一窗戶的ER代表了使用該窗戶和基準窗相比,平均每平米窗戶節(jié)省的采暖季累計能耗。如果建立了窗戶的經(jīng)驗回歸公式,就能夠很快地由窗戶的傳熱系數(shù)U和太陽得熱系數(shù)G計算出,從而也就大概知道了該窗戶在整個采暖季平均每單位面積節(jié)省的能耗。當(dāng)兩個窗戶需要比較節(jié)能效果時,就可以通過它們的U和G方便快捷地計算出各自的,大的窗戶節(jié)能效果好,從而解決了已知窗戶的熱工參數(shù),但如果不做具體的能耗模擬計算,就無法評價該窗戶節(jié)能效果的問題。也避免了單憑傳熱系數(shù)U來選擇窗戶可能出現(xiàn)的失誤。當(dāng)然,由于前面所討論的各個影響因素的存在,利用經(jīng)驗回歸公式計算得到的值可能和實際值有一定的差異,但是,上面的討論結(jié)果和以下的檢驗結(jié)果都證明這個誤差不會太大。更重要的是,窗戶按照經(jīng)驗公式計算的值的大小進行節(jié)能等級排序的結(jié)果,和按照實際模擬計算得到的值的大小進行節(jié)能等級排序的結(jié)果是一致的。

從物理意義上講,一定和和G的一次項相關(guān),因此可據(jù)此選定回歸公式的模型,再通過多元線性回歸統(tǒng)計檢驗方程和模型參數(shù)估計值的可靠性。從而分別得到北京地區(qū)采暖季窗戶的節(jié)能效果的回歸公式:

北:(5.1)

西:(5.2)

東:(5.3)

南:(5.4)

以上四個回歸公式中,表征了哈爾濱采暖季窗戶的節(jié)能效果越大,該窗戶采暖季的節(jié)能量越大。四個回歸公式中,的系數(shù)都為負,的系數(shù)都為正,這符合北京冬季窗戶的節(jié)能量隨著的增大而減小,隨著的增大而增大的物理意義。

同理,對哈爾濱地區(qū)采暖季窗戶的節(jié)能效果有回歸公式如下:

北:(5.5)

西:(5.6)

東:(5.7)

南:(5.8)

以上四個回歸公式中,表征了哈爾濱采暖季窗戶的節(jié)能效果,越大,該窗戶每單位面積節(jié)省的累計采暖能耗就越多,節(jié)能效果越好。四個回歸公式中,的系數(shù)都為負,而的系數(shù)都為正,這符合哈爾濱冬季窗戶的節(jié)能量和傳熱系數(shù)U成正比,而和太陽得熱系數(shù)成反比的實際情況。

6結(jié)論

公式可以幫助設(shè)計人員迅速準確地估計窗戶在具體城市具體朝向使用時的節(jié)能效果,從而因地制宜地采用節(jié)能窗戶,避免盲目性,同時也避免了繁雜的能耗模擬計算。對于普通用戶而言,則可以把晦澀難理解的熱工參數(shù)方便地轉(zhuǎn)化為一個簡單直觀的評估量,避免被片面的宣傳所誤導(dǎo),如很低的傳熱系數(shù)等。

公式的長處是綜合了美國的窗戶評級公式之基于動態(tài)模擬計算的優(yōu)點,以及加拿大窗戶評級公式之物理概念明確的優(yōu)點。同時,公式對不同氣象條件、不同朝向的窗戶分別討論,也符合我國幅員遼闊,氣象多樣化的實際情況。公式不足的是,不能對全國范圍建立一個統(tǒng)一的公式,這將造成每個公式使用的地域局限性。

參考文獻

(1)王蘇穎,狄洪發(fā)。美國、加拿大窗戶能耗等級評價體系綜述。太陽能學(xué)報,Vol.23,NO.4,2002:431~436

(2)楊云樺,狄洪發(fā).低輻射能玻璃窗的節(jié)能研究.太陽能學(xué)報,Vol.22,No.3,2001:296-301

(3)E.U.Finlayson,D.K.Arasteh,C.Huizenga,etc.Window4.0:DocumentationofCalculationProcedures".LBL.1993

(4)M.SReilly,F(xiàn).C.Winkelmann,D.K.Arasteh,etc.ModelingWindowsinDOE-2.1EEnergyandBuildings.1995(22):59-66