校本課程開發(fā)管理論文

導語：校本課程開發(fā)管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內容提要教師參與課程開發(fā)已成為世界基礎教育課程改革發(fā)展的趨勢。本文分析了在三級課程管理的條件下，教師參與校本課程開發(fā)的現(xiàn)實意義，以及教師在有效和合理開發(fā)校本課程中參與的條件與途徑，以期對我國廣大教育工作者產(chǎn)生一定的啟示作用。

自第三次全國教育工作會議規(guī)定我國基礎教育課程管理體制為“國家課程”、“地方課程”和“學校課程”三級課程相容并包的框架以來，全國各地的基礎教育課程開發(fā)正成為教育理論界和實驗界共同關注的課題。參與校本課程開發(fā)，尤其是教師參與校本課程開發(fā)對課程改革的順利推進、學生的發(fā)展、教師的成長有著重大意義。本文擬對教師參與校本課程開發(fā)的重大理論及實踐意義，以及教師參與校本課程開發(fā)的條件與途徑作一探討，以期對我國廣大教育工作者產(chǎn)生一定的啟示作用。

一、教師參與校本課程開發(fā)的現(xiàn)實意義

（一）推進課程改革的順利實施

2001年6月，國務院頒布《國務院關于基礎教育改革與發(fā)展的決定》，教育部下發(fā)《基礎教育課程改革綱要（試行）》，我國新一輪基礎教育課程改革正式啟動。課程改革成功與否，離不開教師的教學實踐。教師是教育實踐的直接承擔者和教育變革的實施者，“如果學校的課程發(fā)展有一線教師的參與，將有利于體現(xiàn)課程研制者的意圖，有效地發(fā)揮新課程的作用。同時，由于教師的參與，課程可能會更為清晰、易懂，更容易被其他教師所理解與實施。”①一切教育改革和發(fā)展都離不開教師的參與，而教師的發(fā)展水平又直接決定著教育改革的成敗。因此，教師參與校本課程開發(fā)將有助于課程改革的順利實施。

（二）促進教師的專業(yè)發(fā)展

校本課程改革能否順利推進，需要教師的專業(yè)發(fā)展作為支撐，同樣校本課程開發(fā)也是教師成長的有效途徑。校本課程開發(fā)與教師的專業(yè)發(fā)展具有內在的統(tǒng)一性。教師在參與校本課程開發(fā)的過程中，其專業(yè)素養(yǎng)會得以提升，而教師專業(yè)素養(yǎng)的提升與發(fā)展也為校本課程開發(fā)提供了前提。

“課程的變革，從某種意義上說，不僅僅是變革教學內容和方法，而且也是變革人。”②校本課程開發(fā)意味著教師對知識的不斷構建和重組，同時也意味著他們對教學實踐的不斷反思和探究。校本課程開發(fā)注重的是開發(fā)的過程，而不是開發(fā)的結果。在這一過程中，教師的課程意識、課程觀念等會發(fā)生相應的改變，教師的知識能力也得以提升。

1．教師課程意識的變化

課程意識簡單地說就是教什么的意識，是教師在長期課程教學實踐中逐漸形成的一種對課程本質的深刻認識。教師有什么樣的課程意識，就有什么樣的課程教學實踐形式。教師的課程意識總在無形中對課程教學實踐產(chǎn)生影響。

建國后，我國為了盡快恢復教育，建立起社會主義教育體系，完全模仿了蘇聯(lián)“凱洛夫”的教育學。大體上說，這是一種沒有課程的教育學，其教學理論體系只有關于“教學計劃、教學大綱、教科書”三個方面，導致了我國教育體系缺乏“課程”的結構性。長期以來，學校教師完全執(zhí)行指令性課程計劃，不可能也不需要有課程意識和課程開發(fā)能力。廣大教師課程意識淡薄。他們只是被動地執(zhí)行指令性課程計劃，對于他們來說教學就是給學生復現(xiàn)固定的知識，認為“課程即教材”。學生只是課程的接受者。事實上，課程不僅是一種結果、過程，更是一種意識。校本課程開發(fā)要求教師進行課程開發(fā)時要以學生為本，考慮課程是否滿足了學生的需要與發(fā)展；要求教師從既定課程的解釋者與實施者轉化為課程的開發(fā)者與創(chuàng)造者，同時構建以人為本、促進人的全面發(fā)展和個性發(fā)展的課程評價意識。校本課程開發(fā)拓寬了教師對課程的理解，有利于提升教師的課程意識。

2．課程知識與課程開發(fā)能力的獲得

課程知識是指教師的本體性知識、條件性知識以及實踐性知識。就教師的課程知識結構而言，除了學科專業(yè)知識（本體性知識）、教育學和心理學知識（條件性知識）以外，更為重要的是實踐性知識。課程開發(fā)能力是指教師理解、選擇、規(guī)劃、編制、整合、實施和評價課程的能力。它的主要內容可以表述為以下幾點：③（1）將約束在單個學科中的教師的專業(yè)特性擴大到學校教育的整體；（2）將與課程有關的決策、重點從原先的“上意下達”的方式轉變?yōu)榻處熤g的“討論”；（3）通過對決策過程的記錄和檢查，將結果再次反映到?jīng)Q策上來，進而開發(fā)出更合理的課程系統(tǒng)。由于我國長期實行的是國家本位的課程政策，因此教師不可能具有多少課程意識和實踐性知識，課程開發(fā)能力更無從談起。校本課程開發(fā)的主體。這樣，教師已經(jīng)從國家標準的執(zhí)行者轉變?yōu)檎n程的決定者了。教師不但要自己決定課程，也要對自己的課程負責。這不僅給教師創(chuàng)造了秀大的課程設計空間，同時，客觀上也要求廣大教師在實踐中不斷提升其課程開發(fā)的能力。因為“只有教師對課程改革的有關信念、教學風格，以及有關的材料有比較深入的理解，熟練掌握有關的技能，才有可能比較有效地實施課程改革方案。”④而教師在校本課程開發(fā)中，通過對自己課程開發(fā)實踐的反思，通過與課程專家的合作、與其他教師的協(xié)作、與學生的探究等，逐漸積累課程開發(fā)的能力，促進自身的發(fā)展。

3．參與意識和合作精神的培養(yǎng)

“教師參與課程開發(fā)”主要是指教師全程性地、主動地、批判地、合作地介入課程開發(fā)、決策、實施、評價等過程的活動。⑤教師參與課程開發(fā)促使教師必須打破過去僵化的、模式化的、習慣的教學方式，要求他們介入課程開發(fā)，把自己的實踐知識與他人分享，與他人一起制作課程方案，一起對課程設計和實施活動進行評估等等。而“校本課程開發(fā)”運動為教師參與意識的培養(yǎng)，參與課程開發(fā)創(chuàng)造了良好的外部氛圍。

校本課程開發(fā)是一個系統(tǒng)工程，要求課程專家、校長、教師、學生、家長及社區(qū)人員廣泛參與，要求教師與教師及教師與課程開發(fā)的其他參與人員密切合作。然而，教師職業(yè)的一個重要特征是“專業(yè)個人主義（Professionalindividualism）”。在日常的教學活動中，教師主要靠自己個人的能力去處理教學實踐中出現(xiàn)的問題，教師之間及教師與外界之間在學術上缺乏溝通與合作，教師的課堂活動往往與其他教師的課堂活動相互隔離而不是相互依賴。這種特性使教師長期處于“孤軍奮戰(zhàn)”的境地。校本課程開發(fā)是課程專家、教師、校長、家長、學生、社會人員廣泛參與的活動。在開發(fā)過程中，需要不斷加強教師與教師、教師與校長、教師與學生、教師與家長、教師與社區(qū)人員、教師與課程專家的專業(yè)對話，溝通協(xié)作，互相學習，互相支持，在合作中促進教師的專業(yè)發(fā)展。

4．行動研究能力的培養(yǎng)

20世紀30、40年代，美國學者柯利爾和勒溫首先提出行動研究，它是一種以“參與”和“合作”為特征的研究方式，主要是指教師在實際情境中進行研究，并將研究結果在同一情境中加以應用，從而不斷改進教學工作的探索活動。長期以來，教師的角色囿于“傳道、授業(yè)、解惑”之中，扮演著教書匠的角色。而校本課程開發(fā)就是教師不斷反思、參與科學探索的過程，它遵循“開發(fā)-實施-觀察-反思-再開發(fā)”這個螺旋上升的過程，要求教師從課程的使用者轉化為課程的創(chuàng)造者；要求教師既是教育教學的實踐者，又是課程的開發(fā)者和研究者。在校本課程開發(fā)的過程中，教師不僅要研究學校、學生、自己，還要研究問題的解決方案，還要研究交往、協(xié)調的方法。在行動研究過程中，教師通過對自己教學行為的反思，總結經(jīng)驗教訓，研究教學過程，從而發(fā)現(xiàn)適合自己的教學方式和教學風格，最終提高自己的教學水平和研究能力。教師為了提高對所從事的教育實踐的認識，就需要對課程開發(fā)過程不斷地反思，在反思過程中提高自己的能力和素養(yǎng)。由此可見，校本課程開發(fā)本質上就是教育行動研究的過程，教育行動研究是校本課程開發(fā)的內在要求。因此，校本課程開發(fā)本質上要求教師具有教育行動研究的素養(yǎng)。教師通過校本課程開發(fā)實踐情境的不斷反思，逐步提高自己的主體意識、問題意識和研究能力。

總之，課程改革是人的改革，課程發(fā)展是人的發(fā)展，沒有教師的發(fā)展就沒有課程發(fā)展，只有教師具有課程開發(fā)所必備的理念、能力與精神，校本課程開發(fā)才能得以順利實施、發(fā)展。

（三）適應學生發(fā)展的需要

改變原有單一、被動的學習方式，建立和形成發(fā)揮學生主體性的多樣化的學習方式，促進學生在教師指導下富有個性的學習，是課程改革的核心任務。而校本課程開發(fā)是以學生的需要為導向、給學生留下自已的空間、注重差異性的教育，與“新課程改革”的基本精神一致。

1．以學生的需要為導向

教育的根本目的是促進學生的發(fā)展。校本課程開發(fā)也是為了更好地滿足學生的需要。教師在參與校本課程開發(fā)的過程中，除與課程研究專家、家長及社區(qū)有關人員一起進行課程開發(fā)，還要參與對學生的興趣、愛好、需求、特點等方面的分析，盡量使自己的教學內容和教學方式符合學生的需要。這就是說，學生的充分發(fā)展是校本課程開發(fā)的著眼點和目標，因而校本課程開發(fā)不是以學科為中心，也不是以成人（學科專家、教師）為中心，而是注重學生原有的生活經(jīng)驗和學習經(jīng)驗，⑥以學生的需要為導向，使每個學生得到充分的發(fā)展。

2．給學生留下自由的空間

學生個性的發(fā)展需要一定的自由空間，沒有自由的空間也就沒有發(fā)展。我國在只有單一國家課程存在的背景下，學生作為受教育者幾乎沒有選擇受什么教育的權利。新基礎課程應“體現(xiàn)課程結構的均衡性、綜合性和選擇性”。⑦它強調尊重學生的興趣和經(jīng)驗，要求課程具有選擇性，讓學生根據(jù)自己的需要進行選擇，這樣就為學生的個性發(fā)展留下一個空間。正是基于這樣的理念，可以讓學生選修自己感興趣的課程，讓它自動消失。每個學生都可以根據(jù)自己將來發(fā)展的需要形成獨特的個別化課程，為自己的發(fā)展開拓一片空間。

3．差異性教育

校本課程開發(fā)的目標與素質教育的目標是完全一致的，不但注重全體性、全面性、主動性，而且注重每個學生發(fā)展的差異性、可持續(xù)性。教師要注重培養(yǎng)學生的獨立性和自主性，促進學生在教師指導下主動地、富有個性地學習；要尊重學生的人格，關注個體之間的差異性，滿足不同學生的學習需要；要創(chuàng)設引導學生主動參與的教育環(huán)境和氛圍，激發(fā)學生的學習積極性和駕馭知識的情感、態(tài)度。因此，教師必須了解和研究每一個學生的需要及其發(fā)展的可能性，注意學生的差異性，注意個別指導，盡可能滿足學生的不同需要，從學生的經(jīng)驗出發(fā)，提供差異性教育。

二、教師參與校本課程開發(fā)的條件與途徑

從我國校本課程開發(fā)的現(xiàn)狀來看，存在著許多影響教師參與的因素。比如，從教師的觀念和能力來看，教師的課程意識與課程開發(fā)能力還不是很強。從課程管理模式來看，學校沒有分享到足夠的課程決策權。從校本課程實施策略來看，偏向于技術的取向，缺乏文化的重逢。另外，教學任務重、時間有限也是制約教師參與課程開發(fā)的瓶頸，難以保證其參與的質量。如何創(chuàng)設有效的條件和途徑，進而實現(xiàn)教師參與校本課程開發(fā)的目的？筆者認為可以從以下幾個方面努力：

1．加強教師校本培訓

校本培訓是教師專業(yè)化的一條重要途徑，主要針對教師在校本課程開發(fā)中所缺乏的知識與能力。它是指學校在上級培訓機構的指導下，根據(jù)自身發(fā)展的需要，以學校為培訓基地，通過校長、教師、學生共同參與，充分利用校內外培訓資源，開展能滿足學校教育教學需要的培訓活動。校本培訓緊密結合教學實際，組織教師積極主動參與，注重教師教學實踐能力的提高，實行教師個性化教育，有利于增強教師課程開發(fā)意識與課程開發(fā)能力，促進教師專業(yè)成長。

2．時間支持

學校應鼓勵教師積極主動地進行課程教學變革，避免以增加教師負擔的方式進行。學校應做出整體安排，以保證校本課程開發(fā)工作不脫離課堂教學，也不增加教師的工作壓力，而成為教師樂意而為的一項工作。

3．學校文化建構

校本課程的成功實施，需要有新的學校文化與之相適應，這種新文化的特征應該是注重創(chuàng)新、關注生活、關注社會、親近自然、尊重差異、多元民主、合作參與。⑧可見，在校本課程開發(fā)過程中，教師從自發(fā)走向自覺，需要多種因素的互動，而一個具有共同合作的學校文化則是至關重要的。

4．自我反思意識和能力的提升

校本課程開發(fā)要求教師以一個研究者的身份進入課堂教學實踐，并成為一個對自己的實踐不斷反思的“反思實踐者”。只有使教師成為教育教學的積極參與者、研究者和實踐者才能使教師的教育智慧充分發(fā)揮。自我反思意識和能力的提升，既是教師成長的有效途徑，又是教師參與校本課程開發(fā)的有效途徑。

5．賦權予教師

自1966年聯(lián)合國教科文組織《關于教師地位的建議》指出“應把教學視為專業(yè)的職業(yè)”⑨之后，教師專業(yè)化的浪潮風起云涌。在美國，20世紀80年代中期掀起教育改革的“第二次浪潮（TheSecondWaveofEducation-reform）”。這“第二次浪潮”更加注重學校系統(tǒng)內部對教育質量的提高的重要作用，強調要通過提升教師的能力，提高教師的專業(yè)化水平，來實現(xiàn)學校教育的改進，引起了人們對“賦權予教師（empoweringteacher）”的普遍關注，“賦權予教師”的重要內容之一就是創(chuàng)設專業(yè)化的學校環(huán)境，并給教師以相當?shù)膶I(yè)自主權，包括課程的決策權。⑩

在傳統(tǒng)的自上而下的課程開發(fā)模式下，教師處于權力結構的最底層，他們的課程程度就是執(zhí)行國家的課程指令，從而扼殺了教師的創(chuàng)造性。只有給教師賦權增能，肯定教師對課程的獨立判斷能力和創(chuàng)造能力，使之真正成為課程開發(fā)的主體，校本課程的實施才能成功。

總之，在現(xiàn)代基礎教育中，教師參與校本課程開發(fā)將成為影響課程改革的重要因素。惟有廣大一線教師的積極參與，校本課程開發(fā)才能取得重大突破。而教師也需籍參與校本課程開發(fā)的機會和空間，不斷提高自己的專業(yè)水平和專業(yè)能力。

參考文獻

[1]王建軍，教師參與新課程：理念、效果與局限[J]，北京：課程?教材?教法，2002（5）。

[2]施良方，課程理論[M]，北京：教育科學出版社，1996：135。

[3]任友群，日本教師的課程開發(fā)能力[J]，上海：外國教育資料，2000（5）。

[4]馬云鵬，小學教師課程實施的個案研究[J]，北京：課程?教材?教法，2000（4）。

[5]轉引自周曉燕，“教師參與課程”合理性探析[J]，上海，教育發(fā)展研究，2002（6）。

[6]傅建明，校本課程開發(fā)的價值追求[J]，北京：課程?教材?教法，2002（7）。

[7]教育部，基礎課程改革綱要，（試行），2001。

[8]靳玉樂，校本課程的實施：經(jīng)驗、問題與對策[J]，北京，教育研究，2001（9）。

[9]聯(lián)合國教科文組織著，《學生生存》[M]，華東師范大學比較教育研究所譯，北京：教育科學出版社，1996：103。

[10]Zeichner,Kenneth.M.Contradictionsandtensionsintheprofessionalizationofteachingandthedemocratizationofschools[M].TeacherCollegeRecord,1991.Vol.92,362-379.