交通事故論文:鐵路交通事故的檢查及涵義
時(shí)間:2022-02-27 04:45:17
導(dǎo)語:交通事故論文:鐵路交通事故的檢查及涵義一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
本文作者:郭東旭工作單位:太原鐵路公安處
附加傷特點(diǎn)淺析
筆者在檢案中發(fā)現(xiàn),鐵路交通事故中附加傷特征與行為人精神狀況有很大關(guān)系。精神正常者所形成的附加傷,往往具有創(chuàng)傷淺表(偶有切腕較深者)、損傷形態(tài)單一且部位比較集中、致傷工具多為銳器等特點(diǎn);而精神疾患者形成的附加傷,通常具有創(chuàng)傷嚴(yán)重(如案例1)、損傷形態(tài)復(fù)雜且部位分散、致傷工具多種多樣等特點(diǎn)。但是,無論何種附加傷,均具有非致命性、對(duì)傷后行為能力無影響或影響輕微的特征。正確認(rèn)識(shí)附加傷損傷特征,仔細(xì)分析損傷形成機(jī)理,對(duì)鑒定人員推斷行為人個(gè)人某些特征或心理活動(dòng)情況將提供很大幫助和啟示。
附加傷意義初探
(一)為查找尸源工作提供方向,縮小范圍由于鐵路固有特點(diǎn),如線路跨距長、沿線周邊情況復(fù)雜等,加之近年來社會(huì)人員流動(dòng)加大,常常對(duì)鐵路交通事故中死者身份確定工作帶來一定困難。當(dāng)在尸體檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)附加傷時(shí),往往提示死者在事故發(fā)生前某些生活信息或活動(dòng)軌跡,為查找尸源工作提供方向。在上述案例中,起初均無死者的準(zhǔn)確身份信息,由于對(duì)附加傷的及時(shí)發(fā)現(xiàn)和分析,為查找尸源工作大大縮小了范圍,死者身份得以在短時(shí)間內(nèi)查實(shí)。(二)為調(diào)查部門分析、認(rèn)定事故性質(zhì)提供依據(jù)鐵路交通事故依據(jù)死(傷)者當(dāng)時(shí)行為特征而分為意外、自殺兩大類。實(shí)際工作中,僅根據(jù)死者損傷情況判斷事故性質(zhì)通常比較困難,往往需要結(jié)合大量調(diào)查訪問等其他材料綜合分析。但是,受事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及被訪問人主觀意向等多種因素影響,如事故發(fā)生時(shí)正值夜晚,或發(fā)生地偏僻無人,被訪問人與事故處理結(jié)果存在利害關(guān)系等等,導(dǎo)致常常難以獲取能發(fā)揮重要作用的調(diào)查訪問材料。這種情況下,如果在尸體檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)附加傷,可以幫助我們分析、判斷死者生前某些行為,進(jìn)而為認(rèn)定事故性質(zhì)提供重要依據(jù)。上述案例中,事故發(fā)生時(shí)均無旁人在場(chǎng),事故性質(zhì)能夠及時(shí)得以認(rèn)定,附加傷的檢驗(yàn)和分析結(jié)果發(fā)揮了重要作用。(三)為依法、及時(shí)、圓滿地處理事故提供科學(xué)證據(jù)按照《最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2010年1月4日由最高人民法院審判委員會(huì)第1482次會(huì)議通過,自2010年3月16日起施行)有關(guān)規(guī)定,鐵路運(yùn)輸中發(fā)生人身損害時(shí),在鐵路運(yùn)輸企業(yè)舉證證明的兩種情形下(即不可抗力造成的;受害人故意以臥軌、碰撞等方式造成的),鐵路不承擔(dān)賠償責(zé)任。而對(duì)于其他造成人身損害的情形,鐵路有關(guān)部門均需承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。這就進(jìn)一步強(qiáng)化了事故性質(zhì)認(rèn)定的重要意義,同時(shí)對(duì)判定事故性質(zhì)所依據(jù)的各項(xiàng)證據(jù)要求更為嚴(yán)格。在尸檢中發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定附加傷損傷特征、形成機(jī)理,并作為認(rèn)定事故性質(zhì)的重要客觀依據(jù)之一,在認(rèn)定事故系意外性質(zhì)時(shí),可以促使鐵路部門依法、及時(shí)地對(duì)死者家屬進(jìn)行合理賠償,避免延誤事故處理最佳時(shí)機(jī)而使矛盾升級(jí)甚至激化。反之,在認(rèn)定事故系自殺性質(zhì)時(shí),可以有效打消部分死者家屬無理鬧訪、纏訪,企圖借機(jī)獲得大額賠償?shù)男睦怼_@樣,在使事故得以及時(shí)、圓滿地得到處理的同時(shí),能最大限度地維護(hù)事故各方合法權(quán)益,進(jìn)而消除社會(huì)不穩(wěn)定因素,實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。這些均在上述案例中得到了充分體現(xiàn)。需要特別指出的是,在殺人后移尸鐵路的案例中,尸檢中同樣可檢出鐵路機(jī)車車輛無法形成的損傷,即他人加害時(shí)形成的損傷,此類損傷不應(yīng)稱為“附加傷”,事件性質(zhì)也不是鐵路交通事故,而是刑事案件,故不在本文討論之列。