資產計量范文10篇

1資產的定義及屬性

資產的概念是會計學最重要的概念,現行的準則定義是指企業過去的交易或者事項形成,由企業擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。它具有以下特征:(1)資產預期會給企業帶來經濟利益;(2)資產應為企業擁有或者控制的資源;(3)資產是由企業過去的交易或者事項形成的。

從歷史的發展來看,資產的定義主要有四種觀點。

1.1未消逝成本觀

未消逝成本觀是對資產性質的早期描述。美國著名會計學家佩頓和利特爾頓在《公司會計準則導論》(anintroductiontocorporatestandard)(1940)中明確提出了未消逝成本觀。他們認為:“成本可以分為兩部分,其中已經消耗的成本為費用,未耗用的成本為資產”。也就是說,他們認為資產是營業或生產要素獲得以后尚未達到營業成本和費用階段的那部分余額,是成本中未消逝的那部分余額。顯然,這種觀點同歷史成本會計模式是密不可分的。它著重從會計計量的角度來定義資產,強調了資產取得與生產耗費之間的聯系。

1.2借方余額觀

摘要：本文研究了一種基于移動終端的計量資產管理及計量表計串戶糾錯系統，包括一體機和物聯網可編址采集裝置兩部分,具備采集、稽查核對用戶計量信息功能，實現后臺、表計、用戶的信息一致和計量表計串戶的糾錯,系統應用提高了營銷系統計量資產管理的精細化程度。

關鍵詞：計量表計串戶；營銷系統；可編址采集裝置；移動終端

隨著國網公司“三集五大”發展戰略的推進、“大營銷體系”的實施，要求經營管理向一體化、精細化轉變，計量資產管理也需和物資集約化管理及大營銷體系建設相統一，從集團公司管理目標角度審視企業組織結構和業務流程的優化調整，實現提升計量資產管理水平的目的。

1現狀

目前，計量資產管理多停留于計量檢定配送業務管理，但對用電信息采集系統、營銷稽查監控體系建設的管理存在較大不足，出現后臺、表計、用戶不一致的現象，難以準確地對計量資產進行監管。隨著城市建設的發展及農村電網升級改造項目的實施，因為施工監管的問題而導致的計量表計串戶的事件投訴不斷發生，計量表計串戶事件不僅易造成用戶間的電費糾紛及錯誤停電等問題，引起用戶投訴，還會損害國網公司在用戶中的形象。

2計量表計串戶原因及排查方法

一、引言

會計上資產計量一直存在著成本與價值之爭。這種爭論緣于會計學者對資產本身以及會計目標認識的不同。20世紀前期，學者們傾向于從成本的角度來理解、界定資產到了20世紀80年代，隨著人們對資產本質認識的深入，會計學放棄了資產的成本觀，采納了經濟學的觀點，認為資產是“未來的經濟利益”，如FASB（1980）就將資產定義為“因為過去的交易或事項而由某一特定主體所擁有或控制的可能的未來經濟利益”，這一觀點已得到會計界的普遍認同①。相應的資產也開始越來越多地采用價值計量。

在會計目標上，則存在受托責任觀與決策有用觀兩種觀點。受托責任觀要求會計信息真實、客觀，因此歷史成本是最好的選擇；決策有用觀則強調會計信息的決策有用性，因而價值計量可以更好的滿足這一目標。對于這兩種會計目標，受托責任觀無論從邏輯上還是實踐上都遠早于決策有用觀，但在資本市場成為企業的主要籌資場所以后，決策有用觀得到更多認同，會計作為一個信息系統也被普遍接受。與此同時，歷史成本由于只關注過去而不重視未來，導致會計信息的相關性缺乏，要求采用價值計量的呼聲日漸高漲。特別是進入20世紀90年代以后，隨著衍生金融工具的大量使用，公允價值②越來越受到普遍關注，其中公允價值中的現值計量尤為引人注目，FASB就此專門頒布了SFACNO.7《在會計計量中應用現金流量信息與現值》。在這份公告中，FASB鮮明地傾向采用公允價值，并意圖將其運用領域由金融工具擴展到其他領域，由此進一步加深了資產計量模式的成本與價值之爭。

二、會計信息質量特征、會計本質與資產計量屬性選擇

會計作為一個信息系統，提供決策有用的信息是其主要目標，因此提供當前及未來預期價格（價值）顯然比過去的價格對投資者更有意義。但是，會計提供的信息必須符合會計信息的質量特征，要受會計本質特征的約束，從而對資產計量屬性的選擇產生直接影響。

在會計信息的質量特征中，可靠性與相關性是兩條并列的首要質量特征。相關性越大，可靠性越高，越符合使用者的決策需要。但是在實際經濟環境中，在很多情況下，這二者存在著此長彼消的矛盾，如何取舍一直是會計信息面臨的兩難問題，在資產計量屬性的選擇上尤為如此。從資產可以給企業帶來未來經濟利益的本質來看，產出價值（價值觀）比投人價值（成本觀）更能反映出資產對于企業的價值，提供的信息與決策者也更相關。但產出價值的主觀性太強，且不符合會計的實現原則，因此可靠性受到質疑。

按照與國際會計準則趨同的原則，在充分考慮我國經濟發展階段的基礎上，財政部制定了《企業會計準則第5號——生物資產》。該準則基本上沿用了《國際會計準則第41號——農業》的思路，但是仍然保持了我國的特色。新準則不僅從定義上明確了生物資產的范圍，改變了以往生物資產確認與計量的思路，而且首次全面系統地對生物資產和農業活動這一特殊領域進行了規范。

一、生物資產的定義和特征

（一）生物資產的定義農業活動是指企業將生物資產轉化為可售生物資產、農產品或其他生物資產的生物轉化過程的管理。我國新會計準則中指出，生物資產是指有生命的動物和植物，這與國際會計準則所規定的概念完全相同。在生物學上，生物主要分為植物、動物和微生物。雖然人類對微生物的研究和認識還很有限，但是微生物的生產和經營卻是農業活動的重要組成部分。如果只將生物資產定義為植物和動物，缺少微生物，這是不完整的。目前，被企業作為生產對象進行經營管理的還主要是動物和植物，沒有考慮微生物，但是隨著農業科學技術和生物技術的研究與發展，生物資產的概念將不會只限于動物和植物。

（二）生物資產的特征生物資產作為資產除了具有一般資產的共性外，還有其特殊性，如生物轉化性和自然增值性；生長周期性；多樣性；地域差異性；能夠提供副產品；與其附著物不可分割；未來經濟利益不確定性；具有雙重資產特性等。

二、生物資產的分類

國際會計準則鼓勵企業將生物資產進一步分為消耗性生物資產和生產性生物資產。同時，按生物資產的成長特征又可劃分為成熟生物資產和未成熟生物資產。我國會計準則充分考慮我國公益性生物資產數量較多，國有農場等實際情況，將生物資產分為消耗性生物資產、生產性生物資產和公益性生物資產三大類，并分別規范了這三大類生物資產的定義、包含的內容和相應的會計處理。消耗性生物資產，是指為出售而持有的、或在將來收獲為農產品的生物資產。生產性生物資產，是指為產出農產品、提供勞務或出租等目的而持有的生物資產，可見，其持有目的是為了長期使用。公益性生物資產，是以防護、環境保護為主要目的，包括防風固沙林、水土保持林和水源涵養林等。之所以將公益性生物資產也界定為生物資產的一類，是因為企業擁有或控制的公益性生物資產雖然不能直接為企業帶來經濟利益，但是具有服務潛能，有助于企業從相關資產中獲得經濟利益，從而滿足了生物資產的確認條件。因此能更有助生物資產的確認和會計處理。

一、生物資產的特征

我國新會計準則《企業會計準則第5號——生物資產》準則所定義的生物資產是指有生命的動物和植物，與國際會計準則所規定的活的動物或植物的概念完全相同。而我國會計準則將生物資產分為消耗性生物資產、生產性生物資產和公益性生物資產三大類。作為一種經濟資源，生物資產不但具有一般資產的特點，它還有與其它資產不同的生物特性，主要是指生物資產具有生命、是自然生產力形成的價值、生長周期長期性以及部分生物資產與其附著物的不可分割性等特征。“資產計量是運用一定的計量單位，選擇被計量對象的合理計量屬性，確定應予記錄的各項資產金額的會計處理過程”。(湯云為，1997)由于生物資產作為計量對象的特殊性，在會計計量上必然要選擇符合生物資產特性的計量模式。

二、生物資產計量模式選擇的影響因素

（一）對資產本質的理解

從資產定義的演進過程看，對資產本質的理解主要歸集為兩種觀點，資產的成本觀和價值觀。資產的成本觀立足于資產取得的耗費，強調資產的客觀存在性和可計量性，認為資產是剩余成本或未耗用的成本，將資產的原始購置價格作為合適的期初余額，對以后如何估價不予考慮。因此計量模式是面向過去，選擇歷史成本計量模式。資產的價值觀立足于資產的未來使用能否給企業創造價值，資產實質是企業預期未來經濟利益的體現。理論上計量是面向未來，選擇未來現金流量現值等。現行權威會計準則制定機構均采用了資產的價值觀。從現實經濟環境的發展來看，資產的價值觀和成本觀都將對資產會計理論與實務產生深遠的影響。(唐國平，2003)

（二）會計目標的選擇

遠在20世紀60年代就有學者對知識經濟進行了粗淺、模糊的描述。但說法不一，最具有代表性的是1996年聯合國經濟合作與發展組織（OECD）在《以知識為基礎的經濟》報告所下的定義：知識經濟是建立在知識和信息的生產、分配和使用之上的經濟，相對于以土地資源為基礎的農業經濟和以原材料、能源為基礎的工業經濟而言，它更強調知識積累的重要性。它的特征主要表現在投入資產的無形化。在知識經濟形態中，知識、智力等無形資產的投入起決定性作用。其經濟的增長主要依靠知識、智力的拉動。所以，無形資產的計量在知識經濟下尤為重要。

一、無形資產計量上存在的問題

無形資產的本質特點是“無形”，這一特點導致它的價值可能分布在零至很大的區間。并且其價值本身和價值變動的頻率和幅度都具有很大的不確定性，這些都會進一步導致對其進行會計確認、計量、報告和管理的難度。

在傳統的農業和工業經濟下，流動資產和固定資產，在企業中所占的比例也相當大。但在知識經濟環境下，無形資產在企業資產中所占比例日趨增加，有的已占主導地位。在這種情況下，會計若仍抱著穩健性原則的大旗，無疑會使企業資產的賬面價值與實際價值嚴重背離，導致會計信息嚴重失真，同時也違反了客觀性和重要性會計原則。

二、無形資產計量缺陷帶來的影響

（1）難以滿足高科技行業無形資產所占比重不斷提高的客觀要求

企業外購固定資產的成本，包括購買價款、相關稅費、使固定資產達到預定可使用狀態前所發生的可歸屬于該項資產的運輸費、裝卸費、安裝費和專業人員服務費等。

外購或自行建造固定資產初始計量與計稅成本的差異主要表現在以下方面：

1.借款費用停止資本化的時點不同。外購需要安裝的固定資產或者自行建造的固定資產，其借款費用停止資本化的時間為固定資產達到預定可使用狀態的當天。稅法將停止資本化的時間明確為固定資產交付使用的當天。如果達到預定可使用狀態卻尚未交付使用，會導致會計資本化利息小于按稅法規定計算的資本化利息，導致固定資產會計成本小于計稅成本，從而產生可抵減暫時性差異。

2.借款費用資本化的金額不同。《企業會計準則第17號———借款費用》規定，可以資本化的借款金額包括專門借款和一般借款。《企業所得稅稅前扣除辦法》（內企）第三十六條規定，企業向關聯方取得的借款，不得超過注冊資本的50%，超過部分的利息支出不得在稅前扣除。國稅函〔1991〕326號（外企）規定，外方資本不到位，相當于不到位注冊資本的借款利息，不得在稅前扣除。此外，企業向非金融部門取得借款發生的利息支出，不得超過中國人民銀行規定的同期商業銀行的基準利率和浮動利率標準，超過部分的利息支出不得在稅前扣除。浮動利率取消上限后，原則上執行浮動利率取消上限前的最高上限。上述不得扣除的借款費用，如果已按借款費用準則進行資本化處理，則固定資產的計稅成本小于會計成本，以后期間，按計稅成本計算的固定資產折舊與會計折舊之間的差異，需作納稅調增處理。

3.無論是外購固定資產，或是自行建造（包括自營方式建造和出包方式建造）的固定資產，其初始計量必須取得合法的憑據。如果固定資產會計成本中一部分金額沒有取得合法憑據，則這部分金額應從計稅成本中剔除。

4.固定資產計量屬性的差異。企業購買固定資產通常在正常信用條件期限內付款，但也會發生超過正常信用條件購買固定資產的經濟業務事項，如采用分期付款方式購買資產，且在合同中規定的付款期限比較長，超過了正常信用條件，通常在3年以上。在這種情況下，該類購貨合同實質上具有融資租賃性質，購入資本的成本不能以各期付款額之和確定，而應以各期付款額的現值之和確定。購入固定資產時，按購買價款的現值，借“固定資產”或“在建工程”科目，按應支付的金額，貸“長期應付款”科目按其差額，借“未確認融資費用”科目。固定資產購買價款的現值，應當按照各期支付的購買價款選擇恰當的折現率進行折現后的金額加以確定。各期實際支付的價款與購買價款的現值之間的差額，符合《企業會計準則第17號———借款費用》中規定的資本化條件的，應當計入固定資產成本，其余部分應當在信用期間內確認為財務費用，計入當期損益。

一、無形資產概述

會計上定義的無形資產是指不具有實物形態，并且是非貨幣性的長期資產，在企業提供勞務、產品生產、或者為了滿足出租和經營管理的需要而持有的，是企業所擁有的，或者企業所控制的，沒有實物形態的，一般包括專利權、非專有技術、商譽、土地使用權、著作權以及商標權等。會計中無形資產的確認需滿足下列條件之一，該資產能從企業資產中分離出來，具有可辨認性；該資產能單獨用于以下用途，或者能與其他資產或者負債合并一起，能用于租賃、交換、轉移、出售、授權許可。并且注意到企業內部產生的品牌、自創的商譽以及報刊名稱等不確認為無形資產。但是稅法對無形資產沒有可辨認性要求，無形資產的定義范圍也沒有對商譽做特殊要求。《企業會計準則講解》中關于土地使用權的用途發生改變時，如用于出租，或者用于增值時，不再屬于無形資產，按投資性房地產確認，此點和稅法規定不同。

二、無形資產的初始計量異同

由于無形資產的獲取方式不同，其計稅基礎和賬面價值的差異各不相同，下面就對此進行分析。《無形資產準則》規定，企業要自行研究開發的項目要區分開發階段和研究階段，按兩個部分進行核算。在研究階段，費用支出由于無法明確其研究活動是否一定能給企業帶來經濟利益的流入，所以在發生時全部費用化，計入當期損益；其次開發階段的支出，符合準則所列的資本化條件的內部開發無形資產的成本，僅包括在滿足資本化條件時點至無形資產達到預定用途前、發生的支出總和。外購的無形資產，根據規定以購買價款和支付相關的稅費以及直接歸屬于使該資產達到預定用途前發生的其他支出為計稅基礎。無形資產外購時的成本確定和稅法上的確定方法是相同的，但是在分期付款購買無形資產的時候，要考慮資金時間價值問題，計算分期付款金額的現值作為其成本。但是稅法上不考慮資金時間價值問題，以分期付款金額的合計值作為無形資產的計稅基礎，由此產生的差異，比照分期付款的固定資產賬務處理進行。自行開發的無形資產，以開發過程中，資產符合資本化條件后至達到預定用圖前發生的支出為計稅基礎；內部研究開發費用，可加計扣除，由此會造成無形資產的計稅基礎為零，這樣會使其賬面價值不同，形成暫時性差異。

三、無形資產的后續計量異同

什么是無形資產的后續計量，如何確定每期攤銷的金額。無形資產攤銷費用的確定，其扣除數額的大小會直接影響到企業的應納稅所得額。所以攤銷費用的計算標準如何確定是關鍵。影響攤銷金額的主要有攤銷年限、攤銷金額、攤銷方法。上述攤銷標準計算中稅法與會計在這里三個主要項目的規定均有很多不同，再有對關于不允許攤銷的無形資產的范圍規定，無形資產減值損失的確認也有不同，下面就進行詳細分析。首先，稅法中對無形資產的攤銷年限的規定為攤銷期不得低于10年。如果無形資產來源是投資或者受讓的，初始約定有使用年限的，按照初始約定的年限進行攤銷；如果外購的軟件類無形資產，允許實行加速攤銷，但攤銷年限最短為5年，同時需報主管稅務機關備案。和稅法比會計的規定要復雜些。無形資產準則要求對于使用壽命的確定要考慮兩項，即法定壽命和經濟壽命，其中法定壽命是指無形資產在使用過程中受相關法律、規章或所簽合同的限制。經濟壽命則是指無形資產給企業帶來經濟利益的年限。無形資產受技術進步等因素的影響，實際中經濟壽命往往短于其法定壽命。

1資產的定義及屬性

資產的概念是會計學最重要的概念,現行的準則定義是指企業過去的交易或者事項形成,由企業擁有或者控制的、預期會給企業帶來經濟利益的資源。它具有以下特征:(1)資產預期會給企業帶來經濟利益;(2)資產應為企業擁有或者控制的資源;(3)資產是由企業過去的交易或者事項形成的。

從歷史的發展來看,資產的定義主要有四種觀點。

1.1未消逝成本觀

未消逝成本觀是對資產性質的早期描述。美國著名會計學家佩頓和利特爾頓在《公司會計準則導論》(anintroductiontocorporatestandard)(1940)中明確提出了未消逝成本觀。他們認為:“成本可以分為兩部分,其中已經消耗的成本為費用,未耗用的成本為資產”。也就是說,他們認為資產是營業或生產要素獲得以后尚未達到營業成本和費用階段的那部分余額,是成本中未消逝的那部分余額。顯然,這種觀點同歷史成本會計模式是密不可分的。它著重從會計計量的角度來定義資產,強調了資產取得與生產耗費之間的聯系。

1.2借方余額觀

一、現行無形資產計量存在的問題

1.無形資產確認項目范圍過窄

隨著知識經濟時代的發展，科學技術在經濟增長中的貢獻率將越來越高，知識成為經濟增長的決定性因素，以知識為基礎的無形資產將日益成為企業未來現金流量與市場價值的主要動力。在高新技術企業，衡量企業價值的主要標志不再是物質資源的多少，而是無形資產的多少。比如美國微軟公司，其賬面價值遠不及通用汽車公司一家的賬面價值，但其產值和利潤卻超過了美國三大汽車公司的總和。同樣，我國也有類似的高科技企業，例如網易公司。《新會計準則》規定予以確認的無形資產只包括專利權、非專利技術、商標權、著作權、土地使用權、特許經營權等。新準則規定，同時滿足下列條件的資產項目，才能確認為無形資產：第一，該資產符合無形資產的定義，即無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。第二，與該資產有關的經濟利益很可能流入企業。第三，該無形資產的成本能夠可靠地計量。可見，按新準則的規定，無形資產應當是具有可辨認性特征的資產，對于企業合并所形成的商譽，是不具有可辨認性的，由于新準則不應將其確認為無形資產，會使得這類企業價值不能得到全面反映。除此之外，在知識經濟環境下，還有很多新興的無形資產，如ISO質量體系認證、環境管理體系認證、綠色食品標志使用權等。另外還有人力資源，在知識經濟時代，企業之間的競爭實質上是人才的競爭，企業對人力資源上的投入將會越來越多，如不及時加以確認和計量，將導致會計信息嚴重失真。

2.無形資產價值的計量缺乏合理性

對于《準則》規定予以確認的無形資產，其計量標準亦缺乏合理性。對于自行開發并依法申請取得的無形資產，僅將其開發成功后為取得專利所發生的直接費用——注冊費和律師費等資本化，作為無形資產的入賬價值，而對于其主要的研究開發費用則作為當期費用，計入當期損益。這樣處理使得企業自創無形資產成本不能得到全部確認，同時也不符合收益和費用配比的原則。大多數無形資產在尚未開發成功的會計期間里可能不產生任何收益，卻要負擔大量的研究和開發費用，而開發成功以后的受益會計期間僅攤銷少量的申請、注冊費用，這顯然很不合理。

3.無形資產的計量過于注重貨幣實物性