提取方法范文10篇

【摘要】目的比較不同提取方法對薄荷揮發油得率和薄荷醇得率的影響。方法分別采用水蒸氣蒸餾法、冷浸法、超聲波法和超臨界CO2法提取薄荷油，通過氣相色譜測定薄荷醇含量。結果超臨界CO2法提取薄荷油得率和薄荷醇得率分別為2.43%和1.77%，超聲波法分別為1.34%和1.09%，冷浸法分別為1.27%和1.02%，水蒸氣蒸餾法分別為1.15%和0.90%。結論薄荷油的4種提取方法中以超臨界CO2法最優。

【關鍵詞】薄荷揮發油薄荷醇提取方法

Abstract:ObjectiveTocomparetheextractionyieldofvolatileoilandmentholfromMenthahaplocalyxBriq.bydifferentextractionmethods.MethodsThevolatileoilwasextractedbysteamdistillation,cold-soaked,ultrasound,supercriticalcarbondioxideextraction,andthecontentofmentholwasdetectedbyGC.ResultsTheextractionyieldofvolatileoilandmentholforsupercriticalcarbondioxideextractionwere2.43%and1.77%,forultrasoundextractionwere1.34%and1.09%,forcold-soakedextractionwere1.27%and1.02%,forsteamdistillationextractionwere1.15%and0.90%.ConclusionSFE-CO2istheoptimalmethodtoextractvolatileoilfromMenthahaplocalyxBriq..

Keywords：MenthahaplocalyxBriq.;Volatileoil;Menthol;Extractionmethod

薄荷MenthahaplocalyxBriq.為唇形科薄荷屬植物，是我國常用的傳統中藥之一，又是一種重要的香料植物。薄荷有疏風、散熱、解毒的功效，用于治療風熱感冒、頭痛、目赤、咽喉腫痛、牙痛等［1］。薄荷中主要成分為揮發油，揮發油中主要有效成分為薄荷醇（俗稱薄荷腦）。如何提高薄荷油出油率和薄荷醇得率是薄荷油提取工藝研究的主要內容之一。目前國內外對薄荷揮發油的提取主要以水蒸氣蒸餾為主［2～4］。本實驗運用4種不同方法提取薄荷油，并用氣相色譜測定薄荷醇含量，試圖通過不同方法的比較，尋找薄荷油的最佳提取方法。

1儀器與材料

【摘要】目的探索黃芩的新型提取方法。方法采用紫外分光光度法測定黃芩苷含量,比較水提法與液-液連續萃取法對黃芩苷提取率的差別。結果水提法與液-液連續萃取法對黃芩苷提取率差異有顯著性。結論液-液連續萃取法是一種新型高效提取方法。

【關鍵詞】黃芩;液-液連續萃取法

【Abstract】ObjectiveTostudyanewextractionmethodforbaicalininradixscutellariae.MethodsUltravioletspectrophotometrymethodwasusedtodeterminethecontentofbaicalin.Theabstractionrateofbaicalinbywaterextractionwascomparedtothatofliquid-liquidcontinuousextractionmethod.ResultsTherewasasignificantdifferencebetweenthetwomethods.ConclusionTheliquid-liquidcontinuousextractionmethodisanewandhighefficiencyseparationmethod.

【Keywords】RadixScutellariae;liquid-liquidcontinuousextractionmethod

黃芩(RadixScutellariaebaicalensis)為唇形科植物黃芩(ScutellariabaicalensisGeorgi)的干燥根。具有清熱燥濕、瀉火解毒、止血、安胎之功,用于發熱煩躁、肺熱咳嗽、瀉痢熱淋、濕熱黃疸、胎動不安、癰腫瘡毒等癥[1]。主要有效成分是黃酮類:黃芩苷、黃芩苷元、漢黃芩苷、漢黃芩素等。黃芩根中含有黃芩酶,能夠促進黃芩苷和漢黃芩苷水解,生成黃芩黃素和漢黃芩黃素,黃芩黃素分子中帶有三個鄰位的酚羥基,性質不穩定,容易被氧化轉為醌類衍生物,質量隨之降低[2]。目前黃芩提取方法有水提取酸沉淀法、超聲法、超濾法、醇提取酸沉淀法、微波提取法等,而常用的為水提取酸沉淀法,但水提取存在黃芩有效成分提取不完全、提取出的雜質較多等缺點,因此本文采用液-液雙向萃取法提取黃芩有效成分[3],并與常用的水提法進行比較。

1儀器與試劑

摘要:2004年12月,中國保監會了《保險公司非壽險業務準備金管理辦法(試行)》,規定了各種責任準備金的提取方法。該試行辦法中,有關對長期責任準備金的提取方法的規定側重于原則性,缺乏可操作性,有待進一步完善。美國保險官協會(NAIC)于1997年修訂、并于1998年開始實施的關于長期責任準備金的提取方法,對我國非壽險公司以及保險監管部門有借鑒意義。特別是按照美國保險官協會(NAIC)的新規定,長期責任準備金的提取涉及到精算人員的經驗與判斷,故對精算人員提出了更高的要求。

關鍵詞:長期責任準備金;成長懲罰;成本率

一、引言

為了規范非壽險業務的發展,加強非壽險業務的核算工作,促進非壽險業務準備金的科學管理和準確計算,減少經營非壽險業務的公司管理層對準備金提取的人為干預和主觀臆斷,包括監管部門在內的保險業界都極為重視準備金領域的理論及其實踐操作和監管模式的研究。

2004年12月,中國保監會了《保險公司非壽險業務準備金管理辦法(試行)》(下稱《試行辦法》)。《試行辦法》規定,非壽險業務準備金包括未到期責任準備金、未決賠款準備金和保監會規定的其他種類的責任準備金。未到期責任準備金包括保險公司為保險期間在一年以內(含一年)的保險合同項下尚未到期的保險責任而提取的準備金,以及為保險期間在一年以上(不含一年)的保險合同項下尚未到期的保險責任而提取的長期責任準備金。保險公司應當采用二十四分之一法或者三百六十五分之一法提取未到期責任準備金。對于某些特殊險種,根據其風險分布狀況可以采用其他更為謹慎、合理的方法。[1]由此可見,目前監管部門在準備金監管上,對短期險和長期險業務等同對待,均要求按照傳統的比例法計提,并沒有實行差異化的監管方式。

該試行辦法明確了傳統比例法的法律地位,并最先以法律的形式將精算理念引入準備金的核算,勢必有力推動產險公司的規范經營與管理。該試行辦法要求長期責任準備金按比例計提,因而較《保險公司會計制度》和《保險公司財務制度》有了相當大的改進。但相對于目前產險公司的業務操作方式而言,試行辦法仍有一些不足。一方面,各產險公司長期險業務以樓按為主,而該類險種保險期間較長,一般涉及十年、十五年或二十年等較長時間,最高甚至可達三十年;另一方面,該類險種的簽單費用一般偏高,后續費用較低,呈現費用前期集中的特點。試行辦法在忽略簽單費用的基礎上,以簽單保費為基數比例計提長期責任準備金,將全部簽單費用列入當期費用核算,結果導致當期費用高估,利潤考核數據嚴重失真,從而無法形成良好的業務導向。也就是說,不考慮簽單費用而以簽單保費為基數計提長期責任準備金的規定,使保險公司陷入了“做的規模越大,當期利潤越緊”的尷尬境地,從而引起業界對此廣泛關注和深入思考。

摘要:2004年12月,中國保監會了《保險公司非壽險業務準備金管理辦法(試行)》,規定了各種責任準備金的提取方法。該試行辦法中,有關對長期責任準備金的提取方法的規定側重于原則性,缺乏可操作性,有待進一步完善。美國保險官協會(NAIC)于1997年修訂、并于1998年開始實施的關于長期責任準備金的提取方法,對我國非壽險公司以及保險監管部門有借鑒意義。特別是按照美國保險官協會(NAIC)的新規定,長期責任準備金的提取涉及到精算人員的經驗與判斷,故對精算人員提出了更高的要求。

關鍵詞:長期責任準備金;成長懲罰;成本率

一、引言

為了規范非壽險業務的發展,加強非壽險業務的核算工作,促進非壽險業務準備金的科學管理和準確計算,減少經營非壽險業務的公司管理層對準備金提取的人為干預和主觀臆斷,包括監管部門在內的保險業界都極為重視準備金領域的理論及其實踐操作和監管模式的研究。

2004年12月,中國保監會了《保險公司非壽險業務準備金管理辦法(試行)》(下稱《試行辦法》)。《試行辦法》規定,非壽險業務準備金包括未到期責任準備金、未決賠款準備金和保監會規定的其他種類的責任準備金。未到期責任準備金包括保險公司為保險期間在一年以內(含一年)的保險合同項下尚未到期的保險責任而提取的準備金,以及為保險期間在一年以上(不含一年)的保險合同項下尚未到期的保險責任而提取的長期責任準備金。保險公司應當采用二十四分之一法或者三百六十五分之一法提取未到期責任準備金。對于某些特殊險種,根據其風險分布狀況可以采用其他更為謹慎、合理的方法。[1]由此可見,目前監管部門在準備金監管上,對短期險和長期險業務等同對待,均要求按照傳統的比例法計提,并沒有實行差異化的監管方式。

該試行辦法明確了傳統比例法的法律地位,并最先以法律的形式將精算理念引入準備金的核算,勢必有力推動產險公司的規范經營與管理。該試行辦法要求長期責任準備金按比例計提,因而較《保險公司會計制度》和《保險公司財務制度》有了相當大的改進。但相對于目前產險公司的業務操作方式而言,試行辦法仍有一些不足。一方面,各產險公司長期險業務以樓按為主,而該類險種保險期間較長,一般涉及十年、十五年或二十年等較長時間,最高甚至可達三十年;另一方面,該類險種的簽單費用一般偏高,后續費用較低,呈現費用前期集中的特點。試行辦法在忽略簽單費用的基礎上,以簽單保費為基數比例計提長期責任準備金,將全部簽單費用列入當期費用核算,結果導致當期費用高估,利潤考核數據嚴重失真,從而無法形成良好的業務導向。也就是說,不考慮簽單費用而以簽單保費為基數計提長期責任準備金的規定,使保險公司陷入了“做的規模越大,當期利潤越緊”的尷尬境地,從而引起業界對此廣泛關注和深入思考。

航空γ能譜探測技術因具備降低工作人員所受輻射劑量、強輻射測量效果媲美航線上可探測區域地面原位測量均值等優勢被作為核應急常備的技術手段之一，在核事故污染范圍圈定、核動力衛星放射性碎片與人工放射源定位中得到了廣泛應用[1−4]。因人工放射性航空γ能譜刻度模型缺失，王南萍等[5]在室內環境下發現采用航空γ能譜中0.4−1.4MeV與1.4−3.0MeV間計數率之比VGC可有效揭示人工放射性是否存在。但Kock等[6]驗證發現采用總道計數率變化規律來定位人工放射性熱點的方法受天然放射性的分布不均影響。Grasty等[7]通過768個無人工放射性污染地區所測得天然放射性核素的航空γ能譜，建立單位含量eU、eTh或40K地層的航空γ譜儀響應譜，并結合三道法計算得到的當前測點eU、eTh和40K的含量，利用剝譜法提取銫響應譜，野外實驗發現該方法能很好地揭示人工放射性位置信息。利用γ射線能譜數據估計放射性核素濃度的標準方法是加權最小二乘法擬合[8]，其核心為γ場疊加原理。隨著探測器工藝及核電子學水平的提高，能譜儀的能量線性、穩定性等性能提升，利用蒙特卡羅(MonteCarlo,MC)方法模擬標準源響應譜庫的加權最小二乘法擬合法已被廣泛應用于能量色散X熒光譜[9]、水體原位γ能譜[10]和航空γ能譜[11−14]分析。2016年4月在核工業航測遙感中心舉辦了“提升核應急航空監測能力”中歐技術研討會，會議雙方確定將在使用蒙特卡羅方法進行人工放射性核素信息提取方面進行深入的研究。在應用最小二乘法解析航空γ能譜中，以往并未考慮本底（宇宙射線、儀器設備自身放射性和大氣氡）響應譜的影響[11−13]，依據我國《航空γ能譜測量規范》[15]，用測區內大面積水域上同高度實測航空γ能譜替代航空γ能譜儀本底響應譜，經10km野外測線實驗后驗證其效果良好[14]。倘若測區內無類似大面積水域的情況下，如何獲取航空γ能譜儀本底響應譜成為決定該方法應用效果的關鍵因素之一。為此本文擬建立一套航空γ能譜儀本底響應譜估計方法，提高基于最小二乘法航空γ能譜解析的普適性，并將其應用于提取人工放射性信息的實踐，驗證所建立方案的可靠性。

1宇宙射線響應譜校正模型

在遠離海岸線的深海上空1800m及以上高空實測的航空γ能譜可認為僅由宇宙射線和儀器設備自身放射性的響應譜組成[15]。從理論上來說，航空γ譜儀對儀器設備自身放射性的響應譜與探測高度無關，可將其作為航空γ譜儀對宇宙射線響應譜剝離效果的比對依據。1997年Minty[16]認為可利用冪函數來描述H探測高度上航空γ譜儀對宇宙射線的響應譜中第x道計數CH,x：CH,x=BBH•Ex−1.3(1)式中：Ex為航空γ能譜第x道所對應的能量，刻度方法詳見文獻[17]；BBH為擬合系數，隨探測高度H變化。為了避免天然放射性核素的影響，可采用2.85−3.03MeV范圍內的實測譜分布來擬合BBH值。將相應探測高度上的實測航空γ能譜與式(1)反演得到的宇宙射線響應譜對應道計數相減，獲得航空γ譜儀對儀器設備自身放射性響應譜隨探測高度的相對變化規律（圖1），可以看出湮滅輻射峰后各道計數基本重合，說明此能區內宇宙射線估計準確。但湮滅輻射峰前各道計數不重合，這是因為宇宙射線中的µ+介子等衰變產生了大量正電子并發生湮滅放出0.511MeV的γ射線，且該輻射對航空γ能譜低能區的影響不可忽略，其強度隨探測高度而增大，說明宇宙射線產生的湮滅輻射[18]隨穿透大氣層厚度而改變。1.1宇宙射線中湮滅輻射峰強度校正模型在測區內一平坦區域讓搭載航空γ譜儀的飛機平緩從地面起飛盤旋爬升至3000m高空，獲得不同探測高度的實測航空γ能譜數據。考慮到航空γ能譜測量時間間隔1s，隨探測高度升高，單位時間實測航空γ能譜受統計漲落影響更大，在數據處理時，以200m探測高度間隔統計實測航空γ能譜的平均譜。利用自適應峰形切削法扣除本底[19]、多高斯函數Levenberg-Marquardt算法擬合[20]獲得湮滅輻射峰凈面積NHT隨探測高度H的變化規律如圖2所示。采用譜線比法[21]獲得地面Tl-208產生的湮滅輻射對NHT的貢獻量NHG，兩者相減則為宇宙射線對NHT的貢獻量NHC。擬合得到NHC隨探測高度H的變化規律如下（擬合優度R2=0.9742）：NHC=0.0121H−1.4635(2)圖2湮滅輻射峰凈面積組成Fig.2Compositionofthenetcountrateofannihilationradiation.由于飛行過程中高度難以穩定，難以運用式(2)進行野外校正。而宇宙射線越多，其產生湮滅光子也就越多，得到NHC與宇宙射線道計數NHL間的變化關系如圖3所示，擬合方程（擬合優度R2=0.9672）如下：NHC=0.1083NHL−13.219(3)圖3NHC與NHL間的關系Fig.3RelationsbetweenNHCandNHL.因單個航空γ能譜測量時間短，NHL亦受到統計漲落的影響，后續研究中將采用測區內高差5m范圍內的航空γ能譜宇宙射線道計數平均值來表征。1.2宇宙射線中湮滅輻射響應譜MC模擬由于宇宙射線中µ+介子等衰變產生的湮滅輻射在空氣介質中的質量衰減系數為0.0861075cm2•g−1[22]，則在密度為0.001293g•cm−3的空氣中半衰減厚度為62.26m，說明有650m的空氣可將湮滅光子幾乎完全衰減掉。在采用MC模擬航空γ譜儀對宇宙射線中湮滅光子的響應譜時，應將航空γ譜儀放置在圓柱體（直徑與高均為650m）空氣介質中。為減小模擬空間體積，通過介質互換原理，將空氣密度提升100倍，此時圓柱體尺寸可減小至原來的1/100，模型圖如圖4所示。采用MC模擬軟件GEANT4編寫上述模型，源粒子強度分布按式(2)設置，抽樣總數設置為4×1011個，模擬結果如圖5所示，不確定度為0.78%。圖4宇宙射線中湮滅輻射響應譜MC模擬模型Fig.4MCsimulationmodelofresponsespectrumirradiatedbyannihilationradiationincosmicrays.圖5宇宙射線中湮滅輻射的MC模擬響應譜Fig.5MCsimulationresponsespectrumirradiatedbyannihilationradiationincosmicrays.1.3校正效果分析運用式(3)及圖5響應譜反演獲得圖1中6個探測高度上航空γ譜儀對宇宙射線響應譜，并從圖1中去除后結果如圖6所示。可以看出，此時不同探測高度上航空γ譜儀對儀器設備自帶放射性的響應譜基本吻合，與理論規律相符，證實了上述方法的有效性。后續研究中將圖6中所有譜線的平均譜作為航空γ譜儀對儀器設備自帶放射性的響應譜。圖6不同探測高度儀器設備自帶放射性本底譜再估計Fig.6Estimatebackgroundofgammaradiationfrominstrumentationbythemethodinthispaperatdifferentheights.

2大氣氡子體響應譜的近似替代

在航空γ譜儀對平衡天然鈾系地層的響應譜MC模擬時，輸入源項為平衡天然鈾系中每百次衰變產生量大于1的特征γ射線[13−14,23]，源自234Th、226Ra、214Pb、214Bi和210Pb這5種放射性核素。前兩種放射性核素產生的特征γ射線最大能量為186.211keV，說明僅對航空γ譜儀響應譜中低能譜段有貢獻，影響人工放射性如214Am的定量精度；僅占模擬特征γ射線源粒子數不到7%，說明影響量可近似忽略。后三者則為大氣氡子體，說明在MC模擬時源抽樣粒子能譜分布近似相同。以下詳細探討采用“航空γ譜儀對平衡天然鈾系地層的響應譜”替代“航空γ譜儀對大氣氡子體的響應譜”的可行性。結合上述分析，可近似采用式(4)表征內陸大面積湖泊H探測高度上實測航空γ能譜第x道計數yH,x：yH,x=Sx+CH,x+NHC•Dx+cU•UH,x+cTh•TH,x+cK•KH,x+εx(4)式中：Sx為儀器設備自帶放射性對航空γ能譜第x道計數的貢獻；CH,x+NHC•Dx為宇宙射線響應譜中第x道計數；UH,x、TH,x和KH,x分別表示MC模擬得到僅含平衡235U&238U系、平衡釷系和40K的地層上H探測高度上航空γ譜儀響應譜（特征峰區最大計數歸一化）第x道的計數（詳見文獻[14]）；cU、cTh和cK為待擬合參數；εx為航空γ能譜第x道實測計數與上述各組成總計數率間的差值；其余符號同前所述。擬合代碼采用MINUIT軟件包[24]。對水庫內陸上空8個探測高度（60m、90m、120m、150m、180m、210m、240m、270m和300m）上實測航空γ能譜（合計60s累積測量譜）進行擬合，得到擬合參數cU、cTh和cK的結果如圖7所示，典型全譜擬合結果如圖8所示，8個探測高度全譜擬合相對偏差均在±3.63%以內。圖7內陸水庫上擬合參數值隨高度變化規律Fig.7Verticaldistributionoffittingvaluesabovethewaterofareservoirs.圖8內陸水庫上210m高空航空γ能譜擬合效果Fig.8Fittingeffectofairbornegamma-rayspectrumabovethewaterofareservoirswhenH=210m.從擬合結果可以看出：1)水域上空40K的貢獻為0，說明40K發射的特征γ射線被空氣衰減幾乎殆盡，影響可基本忽略。2)各道計數的主要貢獻來源于大氣氡子體所發射的γ射線，數據變化規律與文獻[21]的對數增長規律類似，說明這部分計數主要為大氣氡子體的貢獻。3)結果中顯示存在少量釷系特征γ射線的貢獻，且cTh擬合值成微弱增大趨勢，可能源自水域周圍地層中的釷系特征γ射線（能量較高的如2.62MeV，穿透能力更強）、空氣中220Rn子體等的貢獻。綜上所述，采用“航空γ譜儀對平衡天然鈾系地層的響應譜”替代“航空γ譜儀對大氣氡子體的響應譜”是可行的。

3人工輻射環境下實驗驗證及效果分析

摘要場景圖像中的文本提供了重要的語義信息，它是圖像內容的重要來源。針對當前的求解算法普遍存在提取文本精確度不高等缺點，本文提出了一種有效的文本提取方法。首先對原始圖片進行模糊化處理，然后進行Laplacian邊緣提取和二值化，再形態學變化，最后進行連通域分析，實現了場景文本的提取。

關鍵詞文本提取；邊緣檢測；二值化；連通域分析

0引言

隨著計算機、多媒體以及通訊技術的飛速發展,相當數量的文字信息正越來越多地以圖像形式出現[1]。圖像中的文字是圖像內容的一個重要來源,如果這些文字能自動地被檢測、分割、識別出來,則對圖像語義的自動理解、索引和檢索是非常有價值的[4]。圖像文本可以分為人工文本和場景文本。人工文本是指人工加在圖像上的文本，場景文本是圖像上本身存在的文本，如廣告牌或運動員球衣上的號碼等。由于場景文本圖像具有較為復雜的背景，同時受光線和文本的字體、顏色、位置等因素影響較大，往往很難被檢測、提取和識別，因此自動從場景中提取文本是一項極具挑戰性的工作。目前已有的文本區域提取方法大致可以分為三類:基于連通域的方法，基于紋理的方法和基于邊緣的方法[2]。基于連通域的方法速度快,但是當背景復雜或文本與背景顏色相近時分割困難,而基于紋理的方法非常費時而且處理復雜背景時誤報比較多。

本文根據場景中的文本區域與背景對比度強,存在豐富的邊緣信息，因此選擇基于邊緣檢測的文本提取方法對場景文本的提取進行研究。首先對原始圖像進行模糊化處理，然后用Laplacian邊緣提取降噪，再進行形態學變化，最后連通域分析，從而實現場景文本的提取。實驗表明,本文的文本提取方法具有較高的正確率,邊界定位較準確。

1場景圖像文本的提取過程

一、提取工藝

1.乙醇浸提法

從臍橙皮中提取黃酮的過程中，黃酮類化合物與其他物質均溶于水中.乙醇提取法利用黃酮類化合物與其他雜質的極性不同，采取不同極性的溶劑作為提取液，而使黃酮抽提出來，達到分離純化的目的.目前，最常用的溶劑提取方法是乙醇浸提法.當乙醇濃度較低時，提取液中總黃酮含量和粗黃酮的溶解度偏低，而且提取液的存放容易變質，阻礙后續的過濾、干燥等操作，影響了原料提取得率；然而，乙醇濃度過高不僅增加了雜質，影響了黃酮化合物的溶解，而且還會導致提純困難.如張國文等用乙醇對贛南臍橙皮的黃酮進行浸提時，隨著乙醇濃度的增大，黃酮化合物的得率也隨之增加，當乙醇濃度為50%時，黃酮化合物得率達到最大值，超過50%的乙醇濃度，黃酮化合物得率反而逐漸降低.主要原因是乙醇濃度不同，極性也不同，當乙醇濃度為50%時與黃酮化合物的極性相似，溶解度最大；乙醇濃度小于50%時，黃酮化合物沒完全浸出，然而，乙醇濃度大于50%時，一些脂溶性物質的溶解度增加，影響了黃酮化合物的溶解，也增加了雜質的溶解.因此選用乙醇濃度為50%左右可以達到提取率最大值.而孫鐘雷等以重慶奉節臍橙為原料，采用乙醇浸提法從臍橙皮中提取黃酮化合物，最佳的乙醇濃度為70%，黃酮的得率為102%，該方法所得到黃酮化合物濃度明顯高于其他方法.

2.微波提取法微波技術

通過快速破壞細胞壁，加速活性成分的溶出，使許多難溶物質在微波電磁場的作用下得到較好的、快速地溶解，從而提高了提取的速度和得率.與常規方法比，具有選擇性高、不產生噪音、能耗低、效率高、不破壞有效成分及適合熱不穩定物質的提取等特點.隨著微波技術的發展，微波提取作為一種新的高新技術在臍橙皮黃酮的提取中得到廣泛應用.如黃運紅等采用微波法提取臍橙皮黃酮，微波處理時間為120s，微波功率為180W，可達到黃酮提取率最大值5.27%.臍橙皮黃酮提取率隨著微波功率的增加而提高，然而，功率過大，巨大的熱效應會對黃酮化合物產生一定的破壞作用，影響了黃酮的提取率.周小芹等采用微波技術，從冰糖臍橙皮中提取總黃酮，所需微波處理時間為5min，微波功率為350W，總黃酮得率達到最大值6.11%.橙皮苷的提取還受到臍橙品種、提取設備等因素影響，黃利華采用微波技術提取臍橙皮渣中的橙皮苷，所用微波時間為20s，微波功率為低火檔，橙皮苷的提取率達到最大值23%.尹波等采用微波輔助提取臍橙皮渣總黃酮，提取條件為功率390W、輻射時間為7min，總黃酮提取率最高，可達19.3mg/g.微波提取法一般情況下不單獨使用，它與有機溶劑浸提法相結合.微波提取法提取黃酮時，一般采用乙醇作為溶劑進行浸提，如黃運紅等用60%乙醇作為臍橙皮黃酮的提取液；周小芹等用堿性乙醇水溶液浸提、鹽酸酸析的方法，即：乙醇濃度為60%，NaOH質量分數為1%.此法用微波輻射新技術來強化“堿浸酸析”的浸提效果；黃利華從臍橙皮渣中提取橙皮苷時，所使用的乙醇提取濃度為用75%.

3.超聲波提取法超聲波技術輔助

1儀器與材料

日本島津紫外分光光度計UV-2401PC（北京）；電子天平MettlerCE240(上海)；試劑均為分析純；齊墩果酸標準品（供含量測定用）購于中國藥品生物制品檢定所；紫丁香葉為200609采摘的新鮮葉(由長春中醫藥大學鄧明魯教授鑒定)，干燥備用。

2方法與結果

2.1紫丁香葉總皂苷的不同提取方法

2.1.1水煎法

取干燥的紫丁香葉100g，加水文火煎煮3次。第1次12倍量水煎2h，后2次加10倍量水，煎1.5h，合并3次提取液，過濾，濃縮，80℃減壓干燥，稱重。同法做3次平行實驗，計算平均得膏率。得膏率(%)=干膏重/生藥量×100%。

摘要：目的：以雷公藤提取物為研究對象，探討中藥提取物溶解性能的測定方法。方法：運用沉淀法、指標成分溶解量法、粒徑測定法對雷公藤提取物溶解性能進行考察。結果：3種方法各有優缺點，但表達的藥物溶解性能變化趨勢基本相同。結論：3種方法對中藥提取物的溶解性能進行考察均具有一定的代表性。

關鍵詞：中藥提取物溶解性能分析

引言

近年來，運用中藥提取物直接制成制劑越來越廣泛，中藥提取物的溶解性能直接影響制劑的制備工藝、穩定性及藥效，但有關中藥提取物溶解性能的研究報道較少，而對溶解性能考察方法的探討更是缺乏。對混合物質的溶解性能研究已經廣泛地出現在食品、化工、化學等領域，研究的主要方法有沉淀法、電導率儀法、粒徑法等，其原理主要是測定混合物質的飽和溶解度。目前，未曾見將這些方法應用于中藥提取物溶解性能研究的報道。

雷公藤制劑在臨床上多用于治療類風濕、系統性紅斑狼瘡、移植反應等多種自身免疫性疾病，其療效已被廣泛認可。雷公藤口服制劑因毒副作用較多，在臨床上的應用受到很大的限制，因此，雷公藤外用制劑的研究越來越多。本實驗以雷公藤提取物在外用制劑常用試劑中的溶解性能為研究對象，對其溶解性能的考察方法進行探討。

一、材料

1儀器與試藥

1.1儀器精密天平BS224S（德國塞多利斯）；UV-4501S紫外分光光度計(天津市港東科技發展有限公司)；超聲清洗機SK8210LHC（上海科導超聲有限公司）。

1.2試藥知母（產地河北，河南，安徽）；芒果苷為對照品（中國生物制品檢驗所，批號111607－200301）；乙醇、甲醇均為分析純。

2方法與結果

2.1實驗條件與方法的建立

2.1.1對照品的選擇很多文獻報道中藥制劑中總黃酮的含量測定多數采用蘆丁作為對照品。采用蘆丁作為對照品，解決了部分中藥或中藥制劑中本身缺少黃酮對照品的問題，在沒有合適的對照品情況下，也不失一種測量總黃酮的可行的方法。芒果苷是知母中含量較高的黃酮類化合物，是其清熱作用的有效成分，同時還具有抗炎、抗病毒、抗氧化、免疫抑制、利尿、預防肥胖等作用。因此，用知母中含量較高且具有抗病毒作用的專屬性活性成分作為對照品來測定知母總黃酮的含量更加有意義。