核電站范文10篇

我非常有幸于月日參觀了我國第一座核電站核電站。

坐落在海鹽縣的東南面，距海鹽縣縣城約十公里。據說秦始皇南巡駐蹕過而得名天下。

參觀核電站后讓我記住二十年前為中國第一座尋找地址的作出“重大貢獻”原核工業局基建處處長。他為建核電站帶領全國核電專家、工程技術人員十一次登上峰頂，進行科學勘探和考察。

年月，一期核電站主體工程正式開工，年月開始發電。至今建成的有一期、二期、三期，總裝機容量為00萬千瓦，另外還有20萬千瓦機組在建。近萬名工作人員服務于核電站的各個崗位，而離核電站8公里的核電新村和楓葉小區等，就是核電站一期、三期的員工生活區。

核電站目前已完成三期。第一個0萬千瓦級的核電站就放在腳下的龍王廟處；第二個放在西側和方家山；第三個南端的楊柳山下；第四個放在長山河畔的長山腳下。經過20年的努力，我們中國人自力更生，自行設計，自行建造，滾動發展，把地區建設成為融設計建造、技術更新、人才培養為一體的新中國第一個核電基地。

我不懂核電站發電原理，但我聽了介紹后只知道我們的核電站安全設計比日本福島先進。核電站不會發生像日本福島那樣的事故，福島采用的是第二代早期的沸水堆技術，而選用的是改進型的壓水堆，堆型和特性與福島不同，萬一失控或發生故障，反應堆會自動停堆。所謂壓水堆是目前國內外建造核電站時采用最多、最成熟的堆型。

摘要：定價是核保險中的核心問題。核電站財產損失險定價的原理包括：核電站危險單位的劃分，核電站財產損失險理論費率的確定，核電站財產損失險實際費率的確定。根據純費率確定方法的不同，核電站財產損失險分為三類定價模式：即關鍵風險因素定價模式、區位劃分定價模式與分段定價模式。要準確科學地對核電站財產損失險進行定價，必須要有健全完善的核保險風險數據庫，必須要有較強的風險檢驗能力，必須靈活運用核保險定價方法與綜合考慮定價因素。

關鍵詞：核電站；財產損失險；定價模式

一、研究核保險定價的意義

核電站財產損失險是核保險中的主要險種之一，定價是核保險的核心問題，定價的科學與否，直接關系到核保險的健康發展。由于核保險定價存在許多特殊性，導致核保險定價與一般保險定價存在很大的不同，因此研究核保險的定價具有非常重要的理論意義與實踐價值。研究核保險定價的意義主要表現在以下幾方面：

(一)大數法則在核保險定價中無法采用

保險定價的一般原理是依據數學概率論中的“大數法則”，通過長期的保險事故統計，確定某類保險標的的出險概率，損失規模，進而確定此類保險標的的費率。根據“大數法則”定律，承保的危險單位越多，損失概率的偏差越小；反之，承保的危險單位越少，損失概率的偏差越大。因此，保險人運用“大數法則”就可以比較精確地預測危險，合理地厘定保險費率。保險人為了保持其財務穩定性，必須擴大承保保險標的的數量，從而使自己的業務規模符合大數法則的要求。

論文關鍵詞:核電站;預算管理;成本管理;信息系統

論文摘要:核電企業是我國新興的產業，在運用管理會計的理論和方法進行企業管理方面做得較早，也做得較好。文章闡述了核電企業發展過程中面臨的形勢和挑戰，并針對這些形勢和挑戰提出應對措施。

核電在我國屬于新興的電力企業，從上世紀九十年代初的秦山核電站和大亞灣核電站起，到現在只有十幾年的發展史，核電機組也只有大亞灣、嶺澳、秦山和田灣四個核電站共十一臺機組，裝機容量不到九百萬千瓦。核電站因其投資大、建設周期長、大量引進外國技術和設備，并且裝機容量少，尚未形成規模效應，使得其初始電價較高，在與常規電力競爭中處于較為不利的地位。隨著國家加強對電力行業的改革，市場經濟的發展及世界經濟形勢的變化，以及國家積極發展核電的政策調整，使得核電企業面臨著新的機遇與挑戰。

一、核電企業成本管理面臨的形勢和挑戰

（一）投資大，建設周期長，建造成本高

建設一個雙堆的核電站，大約需要五年左右的建設時間，建設造價在四十億美元左右，加上建設期間財務費用，核電站的初始投資成本巨大。初始投資形成的固定資產在運營還貸期內折舊進成本，屬于不可控成本，對電價的影響大且深遠。

一、我國核電站保險存在的不足

1.我國核電站保險的險種不健全，覆蓋面低

險種的設置體現了核電站保險體系的健全程度和保險的成熟程度。我國核電站保險發展較晚，與美國等一些發達國家相比，在險種設置方面，我國缺少一些重要的典型險種，核電站保險的覆蓋面存在著差距。其中以核電企業營業中斷利潤損失險的缺失尤為明顯。隨著我國經濟和核能利用的快速發展，核電企業營業中斷利潤損失險必將出現大量的市場需求。該險種的缺失毫無疑問會帶來諸多不利的影響。這會使企業在發展核電的時候得不到充分的資金保障，后顧之憂仍然存在，進而降低企業發展核能的積極性，阻礙我國核能事業的進一步發展。

2.我國核電站保險的賠償限額與外國相比存在巨大的差距

賠償限額體現了一國核電站保險的綜合實力。賠償限額越高，說明核電站保險為核能應用提供的護航能力就高，企業在發展核能的時候，就會減少后顧之憂，積極性就會比較大，這會促進我國核能應用的發展。我國核電站第三者責任保險的限額為3億元人民幣，遠低于《巴黎公約》所規定的7億歐元標準，更低于鄰國日本1200億日元的限額。這在某種程度上說明了，我國的核保險賠償限額遠沒有達到市場需求的標準，沒有提供足夠的承保能力，我國的核保險在分散風險、彌補損失等方面沒有發揮出預期的作用，存在著進一步發展提升的空間。

3.我國核電站保險的對外依存度過高

我非常有幸于月日參觀了我國第一座核電站核電站。

坐落在浙江省嘉興海鹽縣的東南面，距海鹽縣縣城約十公里。據說秦始皇南巡駐蹕過而得名天下。

參觀核電站后讓我記住二十年前為中國第一座尋找地址的作出“重大貢獻”原陜西省核工業局基建處處長-謝恩吉。他為建核電站帶領全國核電專家、工程技術人員十一次登上峰頂，進行科學勘探和考察。

年3月，一期核電站主體工程正式開工，1991年12月開始發電。至今建成的有一期、二期、三期，總裝機容量為300萬千瓦，另外還有320萬千瓦機組在建。近萬名工作人員服務于核電站的各個崗位，而離核電站8公里的核電新村和楓葉小區等，就是核電站一期、三期的員工生活區。

核電站目前已完成三期。第一個30萬千瓦級的核電站就放在腳下的龍王廟處;第二個放在西側和方家山;第三個南端的楊柳山下;第四個放在長山河畔的長山腳下。經過20年的努力，我們中國人自力更生，自行設計，自行建造，滾動發展，把地區建設成為融設計建造、技術更新、人才培養為一體的新中國第一個核電基地。

我不懂核電站發電原理，但我聽了介紹后只知道我們的核電站安全設計比日本福島先進。核電站不會發生像日本福島那樣的事故，福島采用的是第二代早期的沸水堆技術，而選用的是改進型的壓水堆，堆型和特性與福島不同，萬一失控或發生故障，反應堆會自動停堆。所謂壓水堆是目前國內外建造核電站時采用最多、最成熟的堆型。

一、核電企業成本管理面臨的形勢和挑戰

（一）投資大，建設周期長，建造成本高

建設一個雙堆的核電站，大約需要五年左右的建設時間，建設造價在四十億美元左右，加上建設期間財務費用，核電站的初始投資成本巨大。初始投資形成的固定資產在運營還貸期內折舊進成本，屬于不可控成本，對電價的影響大且深遠。

（二）廠網分家、競價上網

隨著電力改革的深入，廠網分家、競價上網已提到議事日程上。進行廠外分家，競價上網打破了現階段國家根據電廠投資和建設情況核定電價的機制，改變了一廠一個價甚至一個機組一個價的局面，使各電站處于相對公平的市場競爭地位，需要電廠挖掘內部潛力，降低成本，提高效率，使電價具有較強的競爭力，否則無法生存。

（三）西電東送

摘要根據國內外有關核電設備制造廠所提供的資料，形成四類可供我國將來核電站選擇的常規島技術方案，并對四類技術方案進行了分析。

核電站的設備選型和供貨商的選擇，應采用國際競爭性招標方式，在技術、經濟、自主化、國產化等方面進行深入分析比較，來選定供貨商和機型。國外制造商必須選擇國內設備制造廠作為合作伙伴，轉讓技術、合作生產，逐步全面實現自主化和設備國產化。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；

方案三——日本三菱公司的四環路壓水堆核電機組；

方案四——先進型沸水堆(ABWR)核電機組。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國公司等。到目前為止，公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據公司、西屋公司、三菱公司和公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——的系統型壓水堆核電機組；公務員之家版權所有

方案三——日本三菱公司的四環路壓水堆核電機組；

方案四——先進型沸水堆核電機組。

摘要根據國內外有關核電設備制造廠所提供的資料，形成四類可供我國將來核電站選擇的常規島技術方案，并對四類技術方案進行了分析。

核電站的設備選型和供貨商的選擇，應采用國際競爭性招標方式，在技術、經濟、自主化、國產化等方面進行深入分析比較，來選定供貨商和機型。國外制造商必須選擇國內設備制造廠作為合作伙伴，轉讓技術、合作生產，逐步全面實現自主化和設備國產化。

經初步研究，常規島部分可供選擇的國外主要設備潛在供貨商有：英法GEC-ALSTHOM公司、美國西屋公司、日本三菱公司、美國GE公司等。到目前為止，ALSTHOM公司已同中國東方集團公司進行合作，形成一個聯合體；美國西屋公司已同上海核電設備成套集團公司合資，組成西屋-上海聯隊。其它公司到目前尚未進行合作。

根據ALSTHOM公司、西屋公司、三菱公司和GE公司等核電設備制造商所提供的資料，按照堆型的不同和一回路的不同，可以形成四類技術方案：

方案一——三環路改進型壓水堆核電機組；

方案二——ABB-CE的系統80(System80)型壓水堆核電機組；