分析范文10篇

1哈佛分析框架概述

哈佛分析框架分析法是從戰(zhàn)略視角來(lái)分析一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，不僅關(guān)注企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)，還關(guān)注非財(cái)務(wù)指標(biāo)對(duì)企業(yè)的影響，即企業(yè)外部環(huán)境存在的威脅和機(jī)會(huì)，企業(yè)內(nèi)部的不足和優(yōu)勢(shì)，在科學(xué)的預(yù)測(cè)上為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展指出方向。哈佛分析框架描述了企業(yè)基于特定經(jīng)營(yíng)環(huán)境和企業(yè)戰(zhàn)略所從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，經(jīng)過(guò)會(huì)計(jì)環(huán)境、會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)系統(tǒng)影響、加工，最終表現(xiàn)為財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程。

2哈佛分析框架維度分析

2.1戰(zhàn)略分析。戰(zhàn)略分析是哈佛分析框架財(cái)務(wù)報(bào)表分析的起點(diǎn)，目的在于確定主要的利潤(rùn)動(dòng)因和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，并定性評(píng)估企業(yè)公司的盈利能力，為之后的會(huì)計(jì)分析、財(cái)務(wù)分析和前景分析奠定了基礎(chǔ)，是進(jìn)行哈佛框架分析的重要前提。我國(guó)家電行業(yè)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，已經(jīng)是一個(gè)成熟且充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)，目前行業(yè)中生存下來(lái)的都是一些大型企業(yè)，都有各自的顧客群體和行業(yè)地位；而且家電企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備價(jià)值較高，技術(shù)研發(fā)投入及資金需求量較大，新進(jìn)入者不能適應(yīng)如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)，所以潛在進(jìn)入者對(duì)家電企業(yè)的威脅較小。但是家電行業(yè)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者眾多，各大家電生產(chǎn)商都在通過(guò)加大科技研發(fā)投入和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略等創(chuàng)造自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度緩慢。集團(tuán)通過(guò)實(shí)施3063戰(zhàn)略提高創(chuàng)新水平，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力；還通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的整合轉(zhuǎn)型，成為國(guó)內(nèi)首家建立起“液晶面板-背光模組-電視/手機(jī)整機(jī)”垂直產(chǎn)業(yè)鏈一體化優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，為公司的一體化設(shè)計(jì)、制造提供可靠的保證，進(jìn)一步提高了公司制造和供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力。2.2會(huì)計(jì)分析。會(huì)計(jì)分析主要是從技術(shù)層面，根據(jù)戰(zhàn)略分析的方向，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量做出判斷，運(yùn)用財(cái)務(wù)知識(shí)對(duì)TCL集團(tuán)所采用會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，為財(cái)務(wù)分析做準(zhǔn)備。2.2.1存貨。TCL集團(tuán)根據(jù)存貨的持有目的將存貨分為原材料、在產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)成本、產(chǎn)成品、發(fā)出商品、周轉(zhuǎn)材料和預(yù)計(jì)受益期在一年以內(nèi)的模具等。存貨中占比最大的是產(chǎn)成品，主要是電視、冰箱、洗衣機(jī)等家用電器；其次為原材料，主要是生產(chǎn)家用電器的鋼材、銅、鐵等，與其零售業(yè)為主的特點(diǎn)相符。存貨跌價(jià)準(zhǔn)備僅僅占賬面余額的5.17%（2017年），并且2017年因?yàn)榍澳甓扔?jì)提了存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的產(chǎn)成品本年度實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售，轉(zhuǎn)銷(xiāo)前期計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備54029.8萬(wàn)元。說(shuō)明TCL集團(tuán)的存貨管理處理得當(dāng)，沒(méi)有出現(xiàn)存貨產(chǎn)品的規(guī)模貶值。2.2.2應(yīng)收賬款。TCL集團(tuán)對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)采用備抵法核算壞賬損失。企業(yè)一年以內(nèi)的應(yīng)收賬款占比很高，而兩年以上的應(yīng)收賬款占比較低，表明企業(yè)應(yīng)收賬款發(fā)生壞賬的風(fēng)險(xiǎn)較小。企業(yè)對(duì)兩年以上的應(yīng)收賬款計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備高達(dá)90%以上，表明企業(yè)對(duì)應(yīng)收賬款的計(jì)提比較謹(jǐn)慎和嚴(yán)格。相較于美國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將應(yīng)收賬款的賬齡分為1-30天、31-60天、61-120天、120天以上四個(gè)階段，我國(guó)企業(yè)賬齡普遍都比較長(zhǎng)。但總的來(lái)說(shuō)，TCL集團(tuán)應(yīng)收賬款質(zhì)量控制情況較好。2.2.3固定資產(chǎn)。TCL集團(tuán)采用年限平均法對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊，沒(méi)有考慮到不同類(lèi)別的固定資產(chǎn)應(yīng)該選擇不同的折舊方法。公司在考慮折舊政策時(shí)，不僅需要考慮公司所處的行業(yè)類(lèi)別，還要根據(jù)不同類(lèi)別固定資產(chǎn)的性質(zhì)選擇適合的折舊政策，一般認(rèn)為，像房屋建筑物這類(lèi)固定資產(chǎn)損耗以自然損耗為主，無(wú)論是閑置還是使用，這類(lèi)資產(chǎn)折舊考慮選擇直線法；像交通運(yùn)輸設(shè)備這類(lèi)資產(chǎn)可以考慮選擇工作量法，保證折舊額和資產(chǎn)的使用程度相一致；使用各期業(yè)務(wù)量穩(wěn)定的資產(chǎn)，如生產(chǎn)設(shè)備、辦公設(shè)備等，根據(jù)業(yè)務(wù)量大小決定使用直線法或者工作量法和加速折舊法。2.3財(cái)務(wù)分析。財(cái)務(wù)分析是哈佛分析框架的主要部分，詳細(xì)的財(cái)務(wù)分析可以為企業(yè)預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展做好鋪墊，也是對(duì)企業(yè)進(jìn)行前景分析的關(guān)鍵步驟。通過(guò)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析可以了解企業(yè)不同方面的發(fā)展能力，找出缺陷，及時(shí)改善。通過(guò)分析TCL集團(tuán)2014-2017年的償債能力指標(biāo)，企業(yè)的短期償債能力指標(biāo)呈下降的趨勢(shì)，說(shuō)明企業(yè)的短期償債水平較低。2014-2017年集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債率總體來(lái)說(shuō)比較平穩(wěn)，保持在70%左右，表明企業(yè)的舉債經(jīng)營(yíng)能力較強(qiáng)，但同時(shí)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也較大。通過(guò)分析集團(tuán)2014-2017年的營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)，企業(yè)的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率基本保持不變，說(shuō)明企業(yè)近幾年沒(méi)有調(diào)整應(yīng)收賬款的信用政策；存貨周轉(zhuǎn)率呈逐年下降趨勢(shì)說(shuō)明企業(yè)的庫(kù)存商品出現(xiàn)滯銷(xiāo)，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)可能出現(xiàn)困難；企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都呈逐年下降趨勢(shì)，表明企業(yè)資產(chǎn)的利用效率降低。集團(tuán)2013-2017年的營(yíng)業(yè)收入呈勻速上升趨勢(shì)，同時(shí)2013-2017的營(yíng)業(yè)成本也在上升，2015年的營(yíng)業(yè)成本上升明顯，導(dǎo)致2015年的毛利下降，同時(shí)銷(xiāo)售毛利率也出現(xiàn)下降趨勢(shì)。2016年企業(yè)的銷(xiāo)售毛利率上升而銷(xiāo)售凈利率卻出現(xiàn)下降，說(shuō)明該年的毛利率是由于企業(yè)過(guò)度生產(chǎn)，沒(méi)有根據(jù)市場(chǎng)的供銷(xiāo)需求導(dǎo)致產(chǎn)大于銷(xiāo)，存貨積壓而引起的毛利率的高值。集團(tuán)的凈利率和銷(xiāo)售毛利率變動(dòng)趨勢(shì)基本一致，但凈資產(chǎn)收益率變動(dòng)較大，整體呈下降趨勢(shì)，主要是因?yàn)槠髽I(yè)的所有者權(quán)益增加導(dǎo)致。2.4前景分析。前景分析是哈佛分析框架的最后一部分，通過(guò)前三部分的分析，可以預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中面臨的風(fēng)險(xiǎn)與優(yōu)勢(shì)以及未來(lái)的盈利能力和發(fā)展能力，幫助企業(yè)制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。隨著收入的增長(zhǎng)，消費(fèi)者對(duì)家電產(chǎn)品的檔次、功能、品質(zhì)的需求過(guò)渡到更高的層次，我國(guó)家電行業(yè)又迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。政府采取有重點(diǎn)、有核心地扶持優(yōu)秀企業(yè)的節(jié)能家電產(chǎn)品研發(fā)和市場(chǎng)推廣，對(duì)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的家電企業(yè)將是一種鼓勵(lì)。但是當(dāng)前家電產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本的變化，家電市場(chǎng)保有量比較高，產(chǎn)品增量市場(chǎng)有限，產(chǎn)品升級(jí)和更新消費(fèi)將成為今后家電企業(yè)主要消費(fèi)市場(chǎng)。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)走不通了，家電企業(yè)如何變革，給TCL集團(tuán)帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。

3總結(jié)

本文在哈佛框架的基礎(chǔ)上對(duì)企業(yè)從四個(gè)層面進(jìn)行分析，下面將針對(duì)企業(yè)的不足提出幾點(diǎn)改進(jìn)措施：3.1加強(qiáng)應(yīng)收賬款的管理。企業(yè)采用應(yīng)收賬款方式進(jìn)行銷(xiāo)售主要是為了促進(jìn)銷(xiāo)售減少存貨，但與此同時(shí)，企業(yè)會(huì)因持有應(yīng)收賬款而付出一定的代價(jià)，主要包括：機(jī)會(huì)成本、管理成本、壞賬成本。所以，為了減少應(yīng)收賬款的成本，企業(yè)管理層應(yīng)制定合理的信用政策、建立嚴(yán)格的應(yīng)收賬款內(nèi)部控制制度、定期對(duì)應(yīng)收賬款賬齡表和客戶的信用進(jìn)行分析。3.2加大科技研發(fā)投入。企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效果不理想，一個(gè)重要的原因就是對(duì)技術(shù)創(chuàng)新這一經(jīng)濟(jì)技術(shù)綜合性概念缺乏全面正確的認(rèn)識(shí)，以為技術(shù)創(chuàng)新就是一個(gè)純粹的技術(shù)范疇，就是在技術(shù)上的突破，于是片面強(qiáng)調(diào)技術(shù)水平，忽視了研究開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)的結(jié)合，致使企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不高。所以，應(yīng)該根據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn)，選擇適合本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略。3.3合理控制成本費(fèi)用。家電企業(yè)在日益白熱化的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)面前，要想生存，想發(fā)展，除了技術(shù)領(lǐng)先、資本雄厚、品質(zhì)和服務(wù)保證外，自身內(nèi)部管理的作用愈加重要。成本是企業(yè)管理永恒的主題。為此，公司要求全體員工要進(jìn)一步增強(qiáng)成本意識(shí)，合力同心控制成本，提升公司管理水平，確保全年生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)圓滿實(shí)現(xiàn)。家電行業(yè)的成本費(fèi)用基數(shù)很大，要合理控制成本費(fèi)用，創(chuàng)新是一條必經(jīng)之路。

1、時(shí)間間隔分析儀的基本原理

1.1相位數(shù)字化

相位數(shù)字化是采集、計(jì)算信號(hào)特定斜率的零點(diǎn)，丟棄幅度信息。由于數(shù)據(jù)是相位、頻率或時(shí)間形式，因此避免了三角函數(shù)，取而代之的是如直線和拋物線等簡(jiǎn)單函數(shù)。因此，即使是相當(dāng)復(fù)雜的調(diào)制信號(hào)，分析起來(lái)也相當(dāng)簡(jiǎn)單。

相位數(shù)字化是由硬件記錄信號(hào)的周期數(shù)及與之對(duì)應(yīng)的時(shí)間，由此進(jìn)行處理得到測(cè)量結(jié)果。

考慮一個(gè)調(diào)制信號(hào)

其中φ(t)是單調(diào)遞增的，在正斜率的零點(diǎn)處進(jìn)行采樣。第I個(gè)事件樣點(diǎn)ei和第I個(gè)時(shí)間樣點(diǎn)ti滿足簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)關(guān)系：

一、學(xué)習(xí)情況及體會(huì)

按照"中心實(shí)施方案"的安排，通過(guò)集中學(xué)習(xí)和分散學(xué)習(xí)，系統(tǒng)全面地學(xué)習(xí)了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的講話、《讀本》內(nèi)容以及中國(guó)共產(chǎn)黨員有關(guān)條例政策，重溫了入黨誓詞，觀看了影像資料世紀(jì)偉人和，共寫(xiě)心得體會(huì)3篇，讀書(shū)筆記24000多字。深刻的認(rèn)識(shí)到這次在全黨開(kāi)展的保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動(dòng)，是黨的十六大作出的重大戰(zhàn)略部署，是在新的歷史時(shí)期貫徹落實(shí)"三個(gè)代表"重要思想，加強(qiáng)黨的建設(shè)的重要舉措。是一項(xiàng)大規(guī)模、廣泛性、深層次的黨內(nèi)思想解放運(yùn)動(dòng)，是一次黨的肌體自我修復(fù)、自我完善的創(chuàng)新過(guò)程。自己經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)、反思，進(jìn)一步武裝了頭腦，更新了觀念，振奮了精神，政治素質(zhì)有了進(jìn)一步的提高。同時(shí)對(duì)照黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位黨員先進(jìn)性標(biāo)準(zhǔn)和黨組織的希望和要求，對(duì)照黨的先模人物，看到了不足，找到了差距，確有臉紅心熱的感覺(jué)，增強(qiáng)了發(fā)展的緊迫感和自覺(jué)性。

二、個(gè)人存在的問(wèn)題和不足

對(duì)照《新時(shí)期共產(chǎn)黨員先進(jìn)性標(biāo)準(zhǔn)要求》、《黨政機(jī)關(guān)共產(chǎn)黨員先進(jìn)性標(biāo)準(zhǔn)》等內(nèi)容，我本人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到的突出問(wèn)題主要有以下幾個(gè)方面：

1、政策理論水平不夠高。雖然平時(shí)也比較注重學(xué)習(xí)，但學(xué)習(xí)的內(nèi)容不夠全面、系統(tǒng)。對(duì)政治理論鉆研的不深、不透。有時(shí)只注重與本身業(yè)務(wù)有關(guān)的內(nèi)容，跟業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的涉獵較少，對(duì)很多新事物、新知識(shí)學(xué)習(xí)掌握的不夠好，運(yùn)用理論指導(dǎo)實(shí)踐促進(jìn)工作上還有差距。導(dǎo)致自己雖然是一名共產(chǎn)黨員，對(duì)時(shí)時(shí)處處保持先進(jìn)性這根"弦"繃得不夠緊，有時(shí)放松對(duì)自己的要求和標(biāo)準(zhǔn)，滿足于過(guò)得去、差不多。

2、全局意識(shí)不夠強(qiáng)。有時(shí)做事情、干工作只從自身業(yè)務(wù)或本部門(mén)業(yè)務(wù)出發(fā)，對(duì)市委作出的一些關(guān)系肥城發(fā)展全局的重大決策理解不透，盡管也按領(lǐng)導(dǎo)要求完成了要做的工作，心理上還是有一些其他的想法。 3、創(chuàng)新意識(shí)不足，有自我滿足情緒。有時(shí)想著自己參加工作近二十年，拼也拼過(guò)，干也干過(guò)，立過(guò)功也受過(guò)獎(jiǎng)，一度放松了對(duì)自己的要求，缺少了以前那種敢拼敢干、初生牛犢不畏虎的朝氣，工作上放不開(kāi)手腳。對(duì)新知識(shí)、新技術(shù)的學(xué)習(xí)上熱情不夠。表現(xiàn)在工作作風(fēng)上有時(shí)有散漫、松懈現(xiàn)象；工作標(biāo)準(zhǔn)上有時(shí)不夠嚴(yán)格，不能從盡善盡美、時(shí)時(shí)處處爭(zhēng)一流的標(biāo)準(zhǔn)上去把握。

財(cái)務(wù)分析以單位的財(cái)務(wù)報(bào)告及其他相關(guān)資料為主要依據(jù)，通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行評(píng)價(jià)和剖析，反映單位在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的利弊得失和發(fā)展趨勢(shì)．從而為改進(jìn)單位財(cái)務(wù)管理工作和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)決策提供重要的財(cái)務(wù)信息。

(一)財(cái)務(wù)分析的分類(lèi)、財(cái)務(wù)分析從分析的時(shí)間來(lái)劃分．可分為兩種：一是定期分析，二是非定期分析。定期分析又可以分為每目、每周、每旬、每月、每季、每年，具體根據(jù)單位管理要求而定。從分析的內(nèi)容上可劃分為三種，一是綜合性分析，二是專(zhuān)項(xiàng)分析，三是項(xiàng)目分析。綜合性分析是對(duì)單位整體運(yùn)營(yíng)及財(cái)務(wù)狀況的分析評(píng)價(jià)：專(zhuān)項(xiàng)分析是針對(duì)單位運(yùn)營(yíng)的一部分，如對(duì)客餐費(fèi)等非生產(chǎn)性開(kāi)支進(jìn)行分析；頊臥分析報(bào)告是對(duì)單位的局部或某一個(gè)獨(dú)立運(yùn)作項(xiàng)目的分析，比如對(duì)引進(jìn)某一項(xiàng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行分析。

(二)財(cái)務(wù)分析的基礎(chǔ)工作

1．建立臺(tái)賬和數(shù)據(jù)庫(kù)。通過(guò)會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿形成了會(huì)計(jì)報(bào)表。但是編寫(xiě)財(cái)務(wù)分析報(bào)告僅靠這些憑證、賬簿、報(bào)表的數(shù)據(jù)往往是不夠的。這就要求分析人員平時(shí)就作大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)工作，對(duì)分析的項(xiàng)目按性質(zhì)、用途、類(lèi)別、區(qū)域、責(zé)任人，按月度、季度、年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，建立臺(tái)賬，以便在編寫(xiě)財(cái)務(wù)分析報(bào)告時(shí)有據(jù)可查。

2．關(guān)注重要事項(xiàng)。財(cái)務(wù)人員對(duì)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行、財(cái)務(wù)狀況中的重大變動(dòng)事項(xiàng)要勤于做筆錄，記載事項(xiàng)發(fā)生的時(shí)間、計(jì)劃、預(yù)算、責(zé)任人及發(fā)生變化的各項(xiàng)影響因素。必要時(shí)馬上作出分析判斷，并將各類(lèi)各部門(mén)的文件歸檔。

3．定期收集報(bào)表。財(cái)務(wù)人員除收集會(huì)計(jì)核算方面的有些數(shù)據(jù)之外，還應(yīng)要求單位各相關(guān)部門(mén)及時(shí)提交可利用的其他報(bào)表，對(duì)這些報(bào)表要認(rèn)真審閱、及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、總結(jié)問(wèn)題．養(yǎng)成多思考、多研究的習(xí)慣。4．崗位分析。大多數(shù)單位財(cái)務(wù)分析工作往往由財(cái)務(wù)主管來(lái)完成，但報(bào)告素材要靠每個(gè)崗位的財(cái)務(wù)人員提供。因此，應(yīng)要求所有財(cái)務(wù)人員對(duì)本職工作養(yǎng)成分析的習(xí)慣，這樣既可以提升個(gè)人素質(zhì)，也有利于各崗位之間相互借鑒經(jīng)驗(yàn)。只有每一崗位都發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、分析問(wèn)題，才能做出內(nèi)容全面的、有深度的財(cái)務(wù)分析。

1、船舶制造的精度管理內(nèi)容與管理步驟分析

1.1船舶制造的精度管理內(nèi)容與步驟分析

在進(jìn)行船舶制造與加工過(guò)程中，進(jìn)行船舶制造的精度管理就是依照船舶制造的精度要求以及標(biāo)準(zhǔn)，采取科學(xué)、先進(jìn)的管理方法以及工藝手段，對(duì)于船舶加工制造中的尺寸精度進(jìn)行分析控制，以保證船舶加工制造質(zhì)量的一個(gè)過(guò)程。結(jié)合我船舶加工制造過(guò)程中的精度管理具體情況，進(jìn)行船舶制造精度管理的主要內(nèi)容包括，進(jìn)行船舶制造中補(bǔ)償量計(jì)算與分配實(shí)現(xiàn)、進(jìn)行船舶加工制造過(guò)程控制管理實(shí)現(xiàn)、進(jìn)行船舶加工制造的精度要求標(biāo)準(zhǔn)制定等三個(gè)主要內(nèi)容部分，將船舶制造的精度管理內(nèi)容用框架結(jié)構(gòu)圖。通常情況下，在進(jìn)行船舶制造精度管理中，對(duì)于船舶制造的補(bǔ)償量計(jì)算分配，其補(bǔ)償量計(jì)算分配的數(shù)據(jù)主要是根據(jù)船舶制造過(guò)程中對(duì)于收縮量的統(tǒng)計(jì)，并在對(duì)于收集統(tǒng)計(jì)的船舶制造收縮量進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)處理后，實(shí)現(xiàn)不同船舶制造因素環(huán)境下的補(bǔ)償量數(shù)值計(jì)算獲得，同時(shí)對(duì)于計(jì)算獲得的補(bǔ)償量數(shù)值分配落實(shí)到船舶制造加工的每一道工序環(huán)節(jié)中，以實(shí)現(xiàn)在船舶制造加工生產(chǎn)過(guò)程中，使用補(bǔ)償量對(duì)于船舶制造加工中余量進(jìn)行替代的零余量造船目的。而船舶制造過(guò)程中，精度管理的船舶制造過(guò)程控制管理內(nèi)容，則是根據(jù)船舶加工制造的實(shí)際過(guò)程情況，在船舶建造中需要對(duì)于建造的每一個(gè)過(guò)程工序進(jìn)行控制測(cè)量以及管理實(shí)現(xiàn)，通過(guò)運(yùn)用有效的控制管理方法措施，在建造過(guò)程中對(duì)于建造尺寸超過(guò)實(shí)際精度要求的情況進(jìn)行控制避免和改進(jìn)，并將對(duì)于船舶制造中所測(cè)得的變形量數(shù)值進(jìn)行輸入收集，以保證船舶制造與生產(chǎn)的質(zhì)量。最后，在船舶制造生產(chǎn)中，科學(xué)合理的船舶制造精度標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)現(xiàn)合理的船舶制造精度控制以及控制計(jì)劃制定的前提和關(guān)鍵。

1.2船舶制造中補(bǔ)償量的計(jì)算與分配分析

在船舶制造精度管理內(nèi)容中，以船舶制造中補(bǔ)償量的計(jì)算與分配最為復(fù)雜和關(guān)鍵，它是進(jìn)行船舶制造精度管理中制造過(guò)程控制與精度標(biāo)準(zhǔn)制定的重要參照和依據(jù)。通常情況下，對(duì)于船舶制造補(bǔ)償量的計(jì)算與分配實(shí)現(xiàn)，是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)以及船舶制造尺寸鏈理論作為基礎(chǔ)理論實(shí)現(xiàn)的，而進(jìn)行船舶制造補(bǔ)償量的計(jì)算與分配操作方法過(guò)程，則是以對(duì)于補(bǔ)償量運(yùn)用來(lái)進(jìn)行船舶制造余量替代實(shí)現(xiàn)作為核心，對(duì)于船舶制造中補(bǔ)償量的計(jì)算，主要是通過(guò)大量研究調(diào)查與實(shí)際生產(chǎn)制造數(shù)據(jù)掌握后，以數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法，通過(guò)回歸原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的過(guò)程，實(shí)現(xiàn)對(duì)于船舶制造加工補(bǔ)償量的數(shù)值結(jié)果的計(jì)算，同時(shí)，在計(jì)算出船舶制造加工的補(bǔ)償量數(shù)值后，將補(bǔ)償量分配到船舶制造加工的各個(gè)工序環(huán)節(jié)中，進(jìn)行實(shí)際加工制造運(yùn)用，以實(shí)現(xiàn)對(duì)于船舶制造的精度管理和控制，達(dá)到零余量造船目的，保證船舶制造的工藝質(zhì)量以及技術(shù)效益。

2、船舶制造過(guò)程控制技術(shù)分析

[摘要]本文在指出離任審計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，探討通過(guò)建立總審計(jì)師制度，開(kāi)展跨級(jí)審計(jì)、跨任期審計(jì)等方式解決離任審計(jì)問(wèn)題，并提出相關(guān)建議。

[關(guān)鍵詞]離任審計(jì);問(wèn)題;對(duì)策;建議

任審計(jì)屬于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的一種，是典型的事后審計(jì)，通過(guò)對(duì)審計(jì)對(duì)象各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的定量審查，形成定性結(jié)論，評(píng)價(jià)審計(jì)對(duì)象任職期間的總體工作表現(xiàn)，追究違法違紀(jì)行為經(jīng)濟(jì)責(zé)任，維護(hù)企業(yè)利益。

一、離任審計(jì)常見(jiàn)問(wèn)題

一是審計(jì)獨(dú)立性有待進(jìn)一步提升。缺乏審計(jì)獨(dú)立性，審計(jì)結(jié)論的客觀公正性就難以保證。許多企業(yè)內(nèi)部審計(jì)報(bào)告的獨(dú)立性常常受到影響，缺乏獨(dú)立性的審計(jì)報(bào)告本身就存在缺陷，無(wú)法對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行定論。二是審計(jì)人員認(rèn)識(shí)有待提升。一方面，審計(jì)人員對(duì)新形勢(shì)下企業(yè)運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)認(rèn)知不足。審計(jì)內(nèi)容多樣，要應(yīng)對(duì)的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也隨著業(yè)務(wù)開(kāi)展千變?nèi)f化，即使只針對(duì)銷(xiāo)售板塊開(kāi)展審計(jì)，也可能因缺乏一線工作經(jīng)歷不能充分掌握企業(yè)運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，容易被一些表面現(xiàn)象蒙蔽。如果審計(jì)人員沒(méi)有相關(guān)業(yè)務(wù)的工作經(jīng)驗(yàn)，就無(wú)法了解各種業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，更無(wú)法從深層次發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。另一方面，審計(jì)人員對(duì)新事物敏感度不強(qiáng)。當(dāng)前時(shí)代背景下，照本宣科、按部就班地開(kāi)展離任審計(jì)已不能緊跟風(fēng)險(xiǎn)的快速變化。只有對(duì)新事物保持強(qiáng)烈敏感度，不斷提升對(duì)新事物的接受能力，以開(kāi)放的心態(tài)和冷靜的頭腦分析新事物，才能不被時(shí)代拋棄。

二、新形勢(shì)下離任審計(jì)對(duì)策

神明崇拜指由官方和民間組織、個(gè)人舉行的對(duì)神明的崇把、禮拜等儀式行為。對(duì)于神明崇拜象征的形成、發(fā)展和變化，研究者多從歷時(shí)、共時(shí)的角度強(qiáng)調(diào)這種儀式行為及相關(guān)神話、象征在時(shí)(不同時(shí)期)、空(不同社會(huì)階層、不同社會(huì)組織)方面展現(xiàn)的不連續(xù)的形態(tài)。他們強(qiáng)調(diào)不同時(shí)期、不同階層的人崇拜諸神的實(shí)用功利動(dòng)機(jī)不同，對(duì)諸神象征的沒(méi)釋也不同。華琛(JamesL．Watson)對(duì)天后的研究，即認(rèn)為女神天后貌似統(tǒng)一的象征性的背后實(shí)際上隱藏了不同社會(huì)組織之崇拜天后的重大差異。。過(guò)分強(qiáng)調(diào)崇拜者的實(shí)用功利，有將宗教史研究減化、歸結(jié)為心理學(xué)研究的危險(xiǎn)。

本文希望通過(guò)對(duì)唐代以來(lái)關(guān)羽崇拜的個(gè)案分析，考察神明象征的連續(xù)性和不連續(xù)性及其與文化傳統(tǒng)的關(guān)系。筆者認(rèn)為，神明崇拜的發(fā)展和變化，不單有因時(shí)因人而異的一面，更重要的，是它內(nèi)在本質(zhì)上的連續(xù)性：從象征包含的意義上說(shuō)，神明對(duì)于社會(huì)群體的意義雖有一定差異，但是其中的連續(xù)性縷縷可辨，這構(gòu)成了杜贊奇(PrasenjitDMara)所說(shuō)的“語(yǔ)意鏈”(semanticchain)；從發(fā)展過(guò)程看，諸神崇拜及相關(guān)神話、象征存在于文化傳統(tǒng)的發(fā)展河流之中，前者發(fā)展受到后者的制約，文化傳統(tǒng)一旦形成，就有可能影響到社會(huì)各階層，成為一套社會(huì)共享的文化資源，從而有可能造成神明象征在時(shí)空中表現(xiàn)出一定程度的連續(xù)性、共通性。因此，在神明象征的發(fā)展過(guò)程中，連續(xù)性與不連續(xù)性共存。宋元時(shí)期民間對(duì)關(guān)羽形象的重塑，乃是吸取了上層士大夫文化的因子塑成的；這種經(jīng)重塑的關(guān)羽在明清時(shí)期滲透到民間社會(huì)和士大夫階層，成為官方和民間塑造關(guān)羽崇拜的重要文化資源。正因?yàn)槿绱?，官方把典和民間崇拜在某些方面表現(xiàn)出較高的一致性。

一、關(guān)羽的最初形象

一般認(rèn)為，關(guān)羽顯靈開(kāi)始于隋朝“。但現(xiàn)存較為可信的資料記載的大都是唐人對(duì)關(guān)羽的崇拜情況。唐末范擄《云溪友議》即云：“蜀前將軍關(guān)羽守荊州，荊州有玉泉伺，天下謂四絕之境?；蜓源嗽~鬼助土木之功而成，伺曰三郎神。三郎即關(guān)三郎也。因此，比較穩(wěn)妥的說(shuō)法是，至遲在唐代，關(guān)羽已為人所崇奉了。

關(guān)羽在民間的最初形象，是以兇悍可畏為特征的?！对葡炎h》稱(chēng)：“(荊州玉泉)詞曰三郎神，三郎即關(guān)三郎也。允敬者則仿佛似睹之。紹侶居者，外戶不閉，財(cái)帛縱橫，莫敢盜者。廚中或先嘗食者，頂刻大掌痕出其面，歷旬愈明。侮侵者，則長(zhǎng)蛇毒獸隨其后。所以懼神之靈，如履冰谷。”這是荊州一帶的情形?！侗眽?mèng)瑣言》己載的關(guān)羽亦有相似的形象：“唐咸通(860—873)亂離后，坊巷訛言關(guān)三郎鬼兵入城，家家恐抹。搖其患者，令人熱寒戰(zhàn)栗，亦無(wú)大苦。弘農(nóng)楊砒摯家自駱谷入洋源，行及秦嶺，回望京師，乃曰：‘此處應(yīng)免關(guān)三郎相隨也?！Z(yǔ)未終，一時(shí)股栗。”⑥這是關(guān)中一帶的情形。這些資料說(shuō)明，在唐代，關(guān)羽崇拜已經(jīng)在一些地方廣為流傳，但民間對(duì)關(guān)羽的映象，多視之為與鬼很有聯(lián)系的兇神，這一形象當(dāng)是受歷史上關(guān)羽勇武的形象和被東吳擒殺的經(jīng)歷影響的。至宋代，關(guān)羽形象已有較大的改變，但是，在某些地方仍可找到唐代關(guān)羽形象的蹤跡。四川大概是宋代關(guān)羽崇拜比較盛行之處，陸游《入蜀記》即云：“雷池昭勇廟，吳大帝時(shí)折衡將軍甘興霸也。興霸嘗為西陵太守，故廟食于此。底下有關(guān)云長(zhǎng)像。”⑦渲州亦有關(guān)云長(zhǎng)廟，“在州治西北隅，土人事之甚謹(jǐn)。偶象數(shù)十軀、其一黃衣急足，面怒而多琶，執(zhí)令旗，容狀可畏”。這說(shuō)明關(guān)羽作為兇神的形象一直到兩宋之交還遺留在民間。

在官方崇拜中、關(guān)羽最初是作為武廟的配享者出現(xiàn)的。唐代武廟主神為太公尚父(姜尚)，故稱(chēng)太公尚父廟?！伴_(kāi)元十九年(731)，始置太公尚父廟，以留侯張良配。中春、中秋上戊祭之，牲、樂(lè)之制如文宣。出師命將，發(fā)日引辭于廟，仍以古名將十人為十哲配享?！敝辽显?760)，“尊太公為武成公，祭典與文宣王比，以歷代良將為十哲象坐侍”。這“十哲”有為張良、田楞宜、孫武、吳起、樂(lè)毅，左為白起、韓信、諸葛亮、李靖、李勛，關(guān)羽并末列其中。關(guān)羽進(jìn)入武廟始于建中三年(782)，此年禮儀使額真卿奏言：“治武成廟，請(qǐng)如《月令》春、秋釋奠。其追封以王，宜用諸侯之?dāng)?shù)，樂(lè)奏軒縣。”于是，“記史館考定可配享者，列古今名將凡人圖形焉”，這位配享者包括范蠢、孫腹、廉頗等古名將。而蜀前將軍漢壽亭侯關(guān)羽也位列其中。⑧至此，關(guān)羽始成為武成王廟的位配享者之一。

一全球化語(yǔ)境中的民族文化生存

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化與文化多元化已經(jīng)成為不可阻擋的歷史潮流。

全球化，可以說(shuō)是當(dāng)代社會(huì)生活最重要的特征之一，對(duì)于全球化問(wèn)題的討論，是當(dāng)前世界范圍內(nèi)最引人注目的話題之一。隨著新世紀(jì)的來(lái)臨，伴隨著全球化的經(jīng)濟(jì)交往與信息傳播的飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化、信息全球化的趨勢(shì)日益加強(qiáng)。在全球化語(yǔ)境下，大眾傳播媒介（報(bào)紙、雜志、廣播、電影、電視、因特網(wǎng)）發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，加拿大著名傳播學(xué)家麥克盧漢早在20世紀(jì)60年代提出的關(guān)于“地球村”的概念，正在成為現(xiàn)實(shí)。尤其是以電視和因特網(wǎng)為主導(dǎo)的傳播界正在重構(gòu)著人類(lèi)的生存空間，全球被村莊化，人類(lèi)被世界化，大眾傳播媒介深深滲透到人類(lèi)社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域之中。

在這種全球化進(jìn)程中，我們不能不面臨與回答這樣一個(gè)問(wèn)題，即：全球化進(jìn)程中，獨(dú)具特色的文化能否得到保持？全球文化發(fā)展究竟應(yīng)當(dāng)“一元”還是“多元”？我們認(rèn)為，全球化不僅限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，它也滲透到社會(huì)、文化等領(lǐng)域，改變著人類(lèi)生活與全球面貌。從一定意義上講，全球化是整個(gè)人類(lèi)文明的新階段，全球化就是人類(lèi)社會(huì)整體化、互聯(lián)化、依存化。所謂整體化，是指全球作為同一個(gè)整體而存在，世界各國(guó)之間的影響日益加強(qiáng)；所謂互聯(lián)化，是指所有國(guó)家和民族在信息交往、經(jīng)濟(jì)利益、文化交流等多方面的普遍相關(guān)性；所謂依存化，是指國(guó)際合作與協(xié)調(diào)，對(duì)話與協(xié)商，已經(jīng)成為任何國(guó)家與民族發(fā)展的基礎(chǔ)與前提。但是，另一方面我們也必須看到，全球化并不意味著全球趨同，更不能將其想象為一種“世界大同”的幻想境界。對(duì)于文化來(lái)講，更要看到它既有時(shí)代性，又有民族性，既要看到現(xiàn)代文化的創(chuàng)造性發(fā)展，又要看到傳統(tǒng)文化的批判性繼承?！拔幕且粋€(gè)在特定的空間發(fā)展起來(lái)的歷史范疇。世界上不存在超越時(shí)空的文化。不同的民族在不同的生活環(huán)境中逐漸形成各具風(fēng)格的生產(chǎn)方式與生活方式，養(yǎng)育了各種文化類(lèi)型；同一民族又因生活環(huán)境的變遷和文化自身的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，在不同歷史階段其文化呈現(xiàn)各異的形態(tài)，所謂‘文變?nèi)竞跏狼?，興廢系乎時(shí)序’。前者是文化的民族性（或曰地域性），后者是文化的時(shí)代性（或曰階段性）。文化作為有理性的人類(lèi)的創(chuàng)造，與人類(lèi)主觀精神的能動(dòng)作用有著密切關(guān)系，但文化的民族特征和時(shí)代特征終究不是人的主觀精神的隨意作品，而只能是各民族在不斷適應(yīng)和改造所處的自然——社會(huì)環(huán)境的過(guò)程中逐漸形成和發(fā)展起來(lái)的?！?1)顯然，由于文化具有民族性的特點(diǎn)，使得經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，保持文化多元化的態(tài)勢(shì)。

世紀(jì)之交，在全球化問(wèn)題日益突出的背景下，出現(xiàn)了文化本土化與文化全球化、文化多元化與文化一元化的激烈爭(zhēng)論，后殖民理論批評(píng)也顯得越來(lái)越活躍。后殖民理論可以說(shuō)就是一種多元文化理論，它與后現(xiàn)論相呼應(yīng)，主要研究殖民時(shí)期之后，特別是在當(dāng)今世界日益處于全球化語(yǔ)境的條件下，有關(guān)種族主義、文化帝國(guó)主義、國(guó)家民族文化、文化權(quán)力身份等一系列新課題。關(guān)于后殖民主義興起的時(shí)間，學(xué)術(shù)界有不同的看法，一般認(rèn)為二戰(zhàn)以后正式出現(xiàn)，其理論成熟的標(biāo)示性著作首推原籍巴勒斯坦，后為美國(guó)紐約哥倫比亞大學(xué)教授賽義德的《東方主義》（1978），之后，又有許多其他學(xué)者相繼與著作，著重分析了后殖民的媒體帝國(guó)主義、民族國(guó)家話語(yǔ)、對(duì)全球資本主義的批判，分析揭露了文化殖民主義的內(nèi)蘊(yùn)及歷史走向。尤其是80年代后期后現(xiàn)代主義在西方學(xué)術(shù)界和理論界失勢(shì)之后，后殖民主義更是異軍突起，越來(lái)越成為人們興趣的中心，特別是四位國(guó)際知名學(xué)者相繼加盟后殖民主義批評(píng)，他們是：法國(guó)解構(gòu)主義著名學(xué)者德里達(dá)、美籍印度裔學(xué)者斯皮瓦克、英國(guó)著名學(xué)者伊格爾頓、美國(guó)著名學(xué)者杰姆遜，從而使得后殖民主義批評(píng)成為西方文壇90年代的一種顯學(xué)。后殖民主義批評(píng)往往直接批判帝國(guó)主義和歐洲文化中心論，例如賽義德認(rèn)為，所謂“東方主義”其實(shí)是從歐洲文化中心論看待東方，實(shí)質(zhì)上是西方為自己的政治、經(jīng)濟(jì)、文化利益而編造的一整套重構(gòu)東方的戰(zhàn)略，背后支撐的是帝國(guó)主義的文化霸權(quán)主義。西方用這種新奇和帶有偏見(jiàn)的眼光看待東方，必然帶來(lái)許多關(guān)于東方文化的誤會(huì)和歪曲。西方向東方推行自己的“東方主義”，本質(zhì)上就是推行一種殖民文化觀念。如果說(shuō)，殖民主義是依靠武力對(duì)弱勢(shì)國(guó)家進(jìn)行侵略的話，后殖民主義則是依靠文化侵略對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行控制。

在全球化語(yǔ)境下，大眾傳播媒介具有十分重要和特殊的地位，許多學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了研究，發(fā)表了各不相同甚至彼此對(duì)立的意見(jiàn)。例如，英國(guó)著名學(xué)者約翰·湯林森（JohnTomlinson）的《文化帝國(guó)主義》出版于80年代中期，該書(shū)對(duì)西方后殖民主義話語(yǔ)進(jìn)行了分析，尤其是著重分析了關(guān)于“媒介帝國(guó)主義”的話語(yǔ)。由于湯林森的西方中心論立場(chǎng)，使他否認(rèn)了利奧塔德和杰姆遜等人的后現(xiàn)代媒介批判理論，堅(jiān)持認(rèn)為大眾傳播媒介只是中性的、平等的傳播，而不是強(qiáng)加意識(shí)形態(tài)于第三世界。在此基礎(chǔ)上，湯林森也不同意文化帝國(guó)主義是某種原來(lái)的本土文化被外來(lái)文化“侵略”的說(shuō)法，而寧愿采用“影響”這一概念，他還強(qiáng)調(diào)思考文化帝國(guó)主義的方式應(yīng)當(dāng)由地理范疇（本土與外國(guó)文化）轉(zhuǎn)為歷史范疇（傳統(tǒng)與現(xiàn)代），從而否定文化的差異性和民族性，單方面強(qiáng)調(diào)其同一性和全球性。在這個(gè)問(wèn)題上，著名的美國(guó)后現(xiàn)代學(xué)者弗雷德里克·杰姆遜（FredricJameson）針?shù)h相對(duì)地提出了不同的看法。杰姆遜認(rèn)為，在后現(xiàn)代后殖民時(shí)期，國(guó)家和民族并沒(méi)有消亡，因此，一方面應(yīng)當(dāng)看到這個(gè)時(shí)期全球文化的趨同性，另一方面也不能否認(rèn)不同文化之間的沖突與對(duì)抗。杰姆遜指出，后現(xiàn)代后殖民時(shí)期，經(jīng)濟(jì)依賴(lài)是以文化依賴(lài)的形式出現(xiàn)的，第三世界由于經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，文化也處于非中心地位，而第一世界由于強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與科技實(shí)力，掌握著文化輸出的主導(dǎo)權(quán)，可以通過(guò)大眾傳播媒介把自己的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)，強(qiáng)制性地灌輸給第三世界。處于邊緣地位的第三世界則只能被動(dòng)接受，他們的文化傳統(tǒng)面臨威脅，母語(yǔ)在流失，文化在貶值，價(jià)值觀受到?jīng)_擊。

(一)公司概況略

(二)具體情況

首先，在第一周時(shí)間里，我對(duì)公司業(yè)務(wù)流程的內(nèi)容有了一定的了解。

其次，在第二周的時(shí)間里，我認(rèn)真、仔細(xì)學(xué)習(xí)了日常財(cái)務(wù)操作的全過(guò)程。跟出納人員學(xué)會(huì)了如何開(kāi)支票等票據(jù)、如何根據(jù)原始憑證編制記帳憑證、登記現(xiàn)金、銀行日記帳、每月月底如何根據(jù)銀行對(duì)帳單與帳戶進(jìn)行核對(duì)，及時(shí)編制調(diào)節(jié)表，向主管計(jì)學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)報(bào)表的編制和財(cái)務(wù)分析。

最后，在第三周的時(shí)間里，我學(xué)習(xí)和了解了公司的有關(guān)財(cái)務(wù)制度，對(duì)財(cái)務(wù)人員的崗位主要職責(zé)有了具體認(rèn)識(shí)。

二、公司在財(cái)會(huì)方面成功的主要經(jīng)驗(yàn)

一、農(nóng)信社體制的內(nèi)在沖突

農(nóng)村信用社的工作走不出困局，不能從根本上改觀的重要因素是體制不順。筆者就農(nóng)村信用社體制的現(xiàn)狀與改革思路談一點(diǎn)初淺的認(rèn)識(shí)。

合作制在政策上反復(fù)強(qiáng)調(diào)農(nóng)信社是“農(nóng)民自己的銀行”，不斷要求落實(shí)農(nóng)信社的理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、社員代表大會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三會(huì)”）制度，可“三會(huì)”仍是形式主義。某市38家基層農(nóng)信社，1999年、2000年沒(méi)有一家的“理事會(huì)”作過(guò)重大事項(xiàng)的決定、決議，“社代會(huì)”只是為了迎合上面的要求，完成上面的任務(wù)，應(yīng)付檢查、考核而敷衍為之，“監(jiān)事會(huì)”更是形同虛設(shè)。最近對(duì)該市38家農(nóng)信社的監(jiān)事會(huì)工作情況的全面調(diào)查表明，基層農(nóng)村信用社“三會(huì)”的職責(zé)已讓位于聯(lián)社無(wú)所不包的行業(yè)行政管理。眾所周知，聯(lián)社一級(jí)真正的最高領(lǐng)導(dǎo)、決策機(jī)構(gòu)是聯(lián)社黨委?！包h委領(lǐng)導(dǎo)和決策+強(qiáng)力行業(yè)行政管理+國(guó)家負(fù)擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)”構(gòu)成了農(nóng)村信用社在運(yùn)作中的國(guó)有制特征。因此，實(shí)際運(yùn)行中的國(guó)有制管理，與名義上的合作制的形式，構(gòu)成了農(nóng)村信用社在體制上的一個(gè)基本悖論，造成了嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)上的混亂和實(shí)際工作中的無(wú)所適從，甚至導(dǎo)致部分缺乏實(shí)事求是精神的基層干部將工作往死胡同里做。

問(wèn)題還不僅在此，考慮到農(nóng)村金融管理人才匱乏的現(xiàn)狀和農(nóng)民的基本信貸需求，我們發(fā)現(xiàn)，民主管理無(wú)力改變基層信用社的控制權(quán)結(jié)構(gòu)——農(nóng)村信用社必然控制在少數(shù)略有金融知識(shí)的人手中，而這些人就成為農(nóng)村金融領(lǐng)域的土皇帝。換句話說(shuō)，民主制的前提是“參與投票人員的偏好和可供選擇的侯選人的多樣化”，問(wèn)題恰恰在于金融知識(shí)現(xiàn)實(shí)地掌握在少數(shù)人手中，農(nóng)民根本無(wú)從選擇。因此，“三會(huì)”制度除了造成形式主義，耗費(fèi)了巨大的人力、財(cái)力、物力，降低了工作效率，瀕添了農(nóng)村信用社的經(jīng)營(yíng)成本之外，不可能形成任何實(shí)質(zhì)意義上的產(chǎn)出。故，現(xiàn)實(shí)地考慮農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的信貸需求，以一切有利于農(nóng)民信貸需求的滿足作為農(nóng)村金融的現(xiàn)實(shí)出發(fā)點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村信用社放棄合作制，進(jìn)而對(duì)整個(gè)農(nóng)村金融進(jìn)行制度創(chuàng)新已刻不容緩。

二、民主制的悖論：合作制的投票原則與內(nèi)部人控制

農(nóng)村信用社的合作制最初只是作為一種社會(huì)主義公有制的特殊形式而被確立的，直至上個(gè)世紀(jì)90年代以后，隨著改革的不斷深入才逐漸被賦予現(xiàn)代企業(yè)制度和法人治理結(jié)構(gòu)的含義。本意是通過(guò)引入民主管理機(jī)制，從而構(gòu)建一個(gè)能自我約束、自我發(fā)展、充滿活力的農(nóng)村金融企業(yè)組織。合作制有效運(yùn)行的基礎(chǔ)是民主管理。近幾年的實(shí)踐已表明，在農(nóng)村金融領(lǐng)域大力推進(jìn)以“三會(huì)”制度為主要內(nèi)容和載體的合作制并未取得預(yù)期的積極效果，問(wèn)題就在于“民主管理”這個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)上。