補償范文10篇

本合同由ABC公司，主營業(yè)所在中國XX（以下稱甲方），與XYZ公司，主營業(yè)所在美國XX（以下稱乙方）于19XX年X月X日在中國XX簽署

茲證明

鑒于乙方擁有現(xiàn)用于制造鋼絲繩的機器設(shè)備，并愿意將機器設(shè)備賣給甲方

鑒于乙方同意購買甲方用已方提供的機器設(shè)備生的產(chǎn)鋼絲繩，以補償其機器設(shè)備的價

鑒于甲方向意向乙方出售鋼絲繩，以償還乙方的機器設(shè)備價款；

因此，考慮到本協(xié)議所述的前提和約定，甲、乙雙方物此立約：

摘要隨著我國社會對人權(quán)保護的日益重視，行政補償制度也愈加受到學(xué)界的關(guān)注。在我國，行政補償雖已有多年的法律實踐。然而，令人遺憾的是，它的實踐并沒有相應(yīng)成熟的法律理論支撐，更沒有構(gòu)成一個較為完善的行政補償法律制度，使之難以適應(yīng)現(xiàn)代法治建設(shè)的發(fā)展需要。這種情況下，對行政補償制度進行研究，促進行政補償制度的改革和完善，己成為我國行政法制建設(shè)的一項重要課題，具有著深刻的理論意義和現(xiàn)實意義。本文從“史上最牛釘子戶”事件入手，闡述了行政補償制度的基本問題。針對我國行政補償方式不夠靈活多樣，具體補償程序和救濟程序不健全，統(tǒng)一的行政補償法典的缺失等問題，提出從制定統(tǒng)一的行政補償法典；提高行政補償執(zhí)法能力；加強對行政權(quán)力的監(jiān)督和制約三方面來完善我國行政補償制度。

關(guān)鍵詞行政補償基本問題缺陷完善

引言

2006年3月初，網(wǎng)上開始流傳一個帖子，題目是《史上最牛的釘子戶》，內(nèi)容是一張圖片：一個被挖成10米深大坑的樓盤地基正中央，孤零零地立著一棟二層小樓，猶如大海中的一葉孤舟。據(jù)調(diào)查，事件起源于1993年。那一年，楊家木質(zhì)結(jié)構(gòu)的老房子年久失修，吳蘋獲準(zhǔn)在原址重建起現(xiàn)在這棟小樓。然而，楊家的房子還未干透，鶴興路就張貼出拆遷公告，宣布重慶南隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱重慶南隆)為拆遷開發(fā)商。從當(dāng)時的照片看，楊家新翻修的房子在眾多棚戶房中格外醒目。但對于鶴興路上那些長久住在困危房中的居民們來說，拆遷無疑是有吸引力的。然而，由于資金原因，拆遷卻一直沒有動靜，且一停就是11年。直到2004年，重慶南隆與重慶智潤置業(yè)有限公司(下稱重慶智潤)簽署聯(lián)建協(xié)議，后來，重慶正升加入，成為該項目法人。動遷從此重新啟動。該項目的拆遷補償方案有現(xiàn)房安置和貨幣安置兩種。吳蘋選擇了房子。由于開發(fā)商一直不同意吳蘋原地安置的條件，雙方?jīng)]有正式協(xié)商。之后，通過一戶戶談判做工作，其他拆遷戶都接受了安置方案。到2006年9月份，整個鶴興路上只剩下吳蘋一家。從2006年9月14日到2007年2月9日，吳蘋和開發(fā)商進行了三次協(xié)商，都沒有達成協(xié)議。在持續(xù)近一個月的對峙之后，被媒體稱為“史上最牛釘子戶”的重慶市楊家坪舊城改造項目拆遷對象楊氏夫婦，在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱闹鞒窒屡c拆遷方最終達成協(xié)議,建筑物順利拆遷。這就是最牛釘子戶事件的始末。

此事雙方已僵持了32個月，一經(jīng)媒體爭相報道，在社會上立馬引起廣泛關(guān)注和強烈反響。有罵開發(fā)商的，有罵“釘子戶”的，有聲援“釘子戶”的，有罵政府無能的，有罵法院判決不公的。莫衷一是，不一而足。筆者以為，先不論事件各方主體本身的對錯，從法律的角度而言，此事件至少存在一下幾方面的問題值得我們思考：

（1）、城市房屋拆遷是基于公共利益還是商業(yè)利益

摘要：從理論界有紛爭的行政征用展開，著重分析了行政征用補償?shù)奶卣骷捌浞芍贫鹊牟蛔悖⒂嗅槍π缘奶岢隽送晟莆覈姓饔醚a償制度的若干建議。

關(guān)鍵詞：行政征用行政征用補償

AnAnalysisofAdministrativeExpropriationCompensationSystem

Gaoling-hua

(EastChinaUniversityofPoliticsandLaw,Shanghai200042,China)

Abstract:Beginningwiththeadministrativeexpropriationindisputeinthetheoreticalcircle,Ianalysethecharacteristicsandshortcomingsofadministrativeexpropriationcompensationandproposesomesuggestionsonperfectingourcountry''''sadministrativeexpropriationcompensation.

第一條為了加強征收集體土地管理，保障各項建設(shè)的順利進行，維護土地所有者、使用者的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國土地管理法實施條例》、《寧夏回族自治區(qū)土地管理條例》，結(jié)合本市實際，制定本辦法。

第二條本市城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)征收集體所有土地及房屋拆遷的安置補償，適用本辦法。

第三條市國土資源行政主管部門是我市集體土地征收及安置補償?shù)男姓鞴懿块T。市土地儲備中心負(fù)責(zé)統(tǒng)一征地及房屋拆遷安置補償工作的組織協(xié)調(diào)。市轄區(qū)人民政府負(fù)責(zé)實施本轄區(qū)范圍內(nèi)集體土地征收過程中房屋拆遷安置補償?shù)染唧w工作。

第四條征地補償費用包括土地補償費（含安置補助費）、青苗補償費及地上附著物補償費。

第五條土地補償費的標(biāo)準(zhǔn)，按照被征土地的區(qū)位確定。具體標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)國家制定區(qū)片綜合地價的有關(guān)規(guī)定另行。

自征地協(xié)議簽訂后，農(nóng)民在被征土地上取土賣土，依據(jù)《土地法》有關(guān)規(guī)定，按實際取土量和土方市場價核算費用，從征地補償費中扣除。

一、對行政征用行為的概述

為了更好的理解行政征用補償制度，本文先行對行政征用作一闡述。我國學(xué)術(shù)界對行政征用的界定，主要有以下幾種觀點：（一）、廣義的行政征收包括行政征用、行政征收、行政征調(diào)等。即把行政征用看作是行政征收的一種類型，認(rèn)為行政征用是指為了公共利益之目的，行政主體按照法律規(guī)定取得行政管理相對人財產(chǎn)的單方行為論文。①（二）、行政征用系指國家通過行政主體對非國家所有的財物進行強制有償?shù)恼髻徍褪褂谩Ｄ壳爸饕w現(xiàn)在國家對集體土地的征用上。此外，還有國家對文物的強制征購，行政機關(guān)對船只的強制租用等。②（三）、行政征用是指行政主體出于公共目的，為滿足公共利益需要，依法強制轉(zhuǎn)移相對人財產(chǎn)所有權(quán)或使用權(quán)，并給予合理補償?shù)囊环N具體行政行為，是一種獨立的法律制度。③（四）、行政征用是指行政主體出于公共利益的需要，依據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定，強制性的取得行政相對人財產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)或勞務(wù)并給予合理經(jīng)濟補償?shù)囊环N具體行政行為。④筆者認(rèn)為，上述前三種觀點均能基本把握行政征收行為的實質(zhì)，但各有缺陷。第一種觀點把行政征用作為行政征收的一種，實際上以字面表述、而不是以本質(zhì)內(nèi)容來歸類。行政征用與行政征收有共同特征,如：公共目的性、強制性、法定性、可訴性。但他們的不同之處更加顯而易見：行政征用是有償?shù)摹⑾鄬θ耸遣豢深A(yù)知的，而行政征收則正反之。另外，上述三種觀點中行政征用法律關(guān)系中客體的范圍較窄。行政征用的對象非常廣泛：包括物，⑤智力成果⑥以及勞務(wù)。筆者比較贊同第四種觀點。此觀點從本質(zhì)上對行政行為進行定義，比較全面的闡述了其特征。

二、行政征用補償制度

行政征用補償是指行政主體的合法行政征用行為使被征用的公民、法人或其他組織的合法權(quán)益遭受特別損害，由國家承擔(dān)的補償責(zé)任的制度。其本意在于“對于因公益之必要，經(jīng)濟上蒙受特別犧牲者，為調(diào)節(jié)之補償，以實現(xiàn)正義公平之理想，而期法律生活之安定”，以“為私有財產(chǎn)與公共利益之調(diào)和”⑦行政征用補償?shù)睦碚摶A(chǔ)有多種，特別犧牲說⑧逐漸占主導(dǎo)地位。該說認(rèn)為，國家本來有使人民負(fù)擔(dān)義務(wù)的權(quán)力，人民有服從國家命令的義務(wù)，但如果是特定人承受了并非一般的負(fù)擔(dān)而受特別犧牲時，國家應(yīng)給予補償，這合乎正義公平的原則。行政征用補償是行政征用中最重要的問題之一，其立法水平、執(zhí)行狀況直接決定了行政征用制度的成功與否。我國有些行政征用制度常因補償內(nèi)容的不易執(zhí)行而有淪為一紙空文的危險，⑨便充分說明了行政征用補償?shù)闹匾浴?/p>

(一)、行政征用補償?shù)奶卣?/p>

第一、政征用補償是由行政主體合法的行政征用行為而引起的。這與由違法行政行為引起的行政賠償不同。這是對為了實現(xiàn)公共利益，而被剝奪權(quán)利或被限制權(quán)利者的損失補償及利害調(diào)整。

內(nèi)容摘要

在我國行政補償?shù)陌l(fā)展相對滯后，然而隨著憲法上公民權(quán)益保障理念的提出，我國需要構(gòu)建一個完整、合理的行政補償體系。本文針對行政補償?shù)囊⑴c相近概念的比較以及我國現(xiàn)行制度的規(guī)定等問題著重論述，相信我國的行政補償制度會日臻完善，從而更好的保護行政相對人的合法權(quán)益。

關(guān)鍵詞：行政補償?shù)囊黧w要件形式要件法律要件公共利益要件

Abstract:Thedevelopmentthatofcompensatedinourcountry''''sadministrationlagsbehindrelatively,butascitizen''''srightsandinterestsontheconstitutionensuretheputtingforwardoftheidea,ourcountryneedstostructureanintact,rationaladministrationandcompensatingthesystemTotheimportantdocumentwhichtheadministrationcompensates,describewithsuchquestionsasthecomparisonofthecloseconceptandruleofthecurrentregulationsofourcountry,etc.emphatically,itisbelievedthatitwillbebecomingbetterandapproachingperfectiondaybydaythattheadministrationofourcountrycompensatesthesystem,thusthelegitimaterightsandinterestsofthebetterrelativepeopleofprotectionadministration。

Key：subjectiveelementsofcompensated、formelementsofcompensated、lawelementsofcompensated

目錄

「摘要」隨著我國保險業(yè)的深入發(fā)展，人身保險產(chǎn)品的種類越來越豐富，其中損失補償型人身保險所占比重呈現(xiàn)出日益增長的趨勢。然而，由于我國《保險法》對損失補償型人身保險產(chǎn)品的補償方法未加以明確，導(dǎo)致保險人在該類產(chǎn)品的后續(xù)服務(wù)中困難重重，特別是在理賠服務(wù)中，當(dāng)客戶存在重復(fù)保險以及其他第三方在先給付的情況下，盡管大多數(shù)的保險條款已經(jīng)明確規(guī)定了“若已通過其他途徑支付了部分醫(yī)療費用的，保險人承擔(dān)剩余部分醫(yī)療費用的保險責(zé)任”，但因為法律未明確規(guī)定損失補償型人身保險的補償方式，使上述條款的合法性受到質(zhì)疑，從而理賠糾紛不斷，導(dǎo)致?lián)p失補償型人身保險的經(jīng)營似乎處于邊緣地帶，直接影響了損失補償型人身保險的正常經(jīng)營和健康發(fā)展。因此，損失補償型人身保險條款中可以約定除法律規(guī)定的形式以外，如果存在重復(fù)保險或者其他第三人在先給付等情形下保險金的給付方法。

一、保險的補償性

從保險的起源及其風(fēng)險管理的功能上看，保險事實上是一種經(jīng)濟補償制度。這一制度通過對有可能發(fā)生的不確定性事件的數(shù)理預(yù)測和收取保險費的方法，建立保險基金；以合同的形式將風(fēng)險從被保險人轉(zhuǎn)移到保險人，由大多數(shù)人來分擔(dān)少數(shù)人的損失。由于保險是一種“由大多數(shù)人分但少數(shù)人損失”的制度，涉及的只是純粹風(fēng)險，人們通過保險是不可能獲得保險標(biāo)的價值以外的收益的。即人們通過保險所能夠達到的目的，是為了保持保險標(biāo)的的價值水平或者最大限度地控制保險標(biāo)的價值的下降，而絕不可能從中獲取額外利益。因此，從資金的財務(wù)管理上看，將資金用于購買保險，所投資的是一種純粹風(fēng)險；而如果將資金用于其他具有獲得可能的投資，則投資的是一種投機風(fēng)險。這也正是保險與賭博及其它投機行為的區(qū)別所在。因此，經(jīng)濟補償是保險經(jīng)營的本質(zhì)和核心所在。

二、保險的補償方式

由于不同保險產(chǎn)品的存在，具體的補償方式往往存在很大的差異。根據(jù)不同保險產(chǎn)品的特點，從補償金額確定的時間上劃分，保險的具體補償方式可以分為事先確定保險金額的補償與事后確定保險金額的補償兩類。根據(jù)補償方式上的這種區(qū)別，又可將保險產(chǎn)品劃分為定額給付型保險和損失補償型保險兩大類。

所謂事先確定保險金額的補償，指在某些保險產(chǎn)品的補償上，由于這類保險產(chǎn)品本身的特點，保險合同雙方當(dāng)事人在訂立保險合同之初，就事先約定保險人在保險事故發(fā)生之后應(yīng)當(dāng)補償?shù)谋ｋU金額。當(dāng)保險事故發(fā)生且符合保險合同約定的給付條件時，保險人按照事先約定的金額給付保險金。事先確定保險金額的補償方式只適用于保險事故所造成的損失能夠事先確定，或者只能事先確定的保險產(chǎn)品，該類保險產(chǎn)品統(tǒng)稱為定額給付型保險；事后確定保險金額的補償方式，指保險合同雙方當(dāng)事人在保險合同中約定，當(dāng)被保險人發(fā)生合同約定范圍內(nèi)的保險事故時，保險人在保險事故對保險標(biāo)的造成的實際損失范圍內(nèi)給付保險金。根據(jù)這種補償方法，保險人在給付保險金之前，往往需要一個對實際損失進行評估的過程。事后確定保險金額的補償方法適用于那些補償金額無法事先確定的保險產(chǎn)品。該類保險產(chǎn)品統(tǒng)稱為損失補償型保險。對于某一保險產(chǎn)品，具體應(yīng)該采取哪一種補償方式，應(yīng)該根據(jù)該種保險產(chǎn)品的性質(zhì)而定。

一.解析下電氣自動化無功補償技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀及應(yīng)用

近年來，我國電氣自動化技術(shù)不斷地發(fā)展和改革，住進應(yīng)用了電氣自動化無功補償?shù)募夹g(shù)，來使電力系統(tǒng)安全、高效地運行，同時，無功補償技術(shù)與不同電力設(shè)備相結(jié)合使用，有不同的應(yīng)用特點，現(xiàn)在就簡單介紹下無功補償技術(shù)在不同電力設(shè)備的應(yīng)用。

1.真空斷路器投切電容器是常用的無功補償方案之一現(xiàn)在來介紹下真空斷路器投切電容器這種補償方式，這種補償方式的特點：較為簡單，投入的資金少，并且無需安裝特定的放電設(shè)施，因為本身的結(jié)構(gòu)式利用電容器組通過電壓互感器的繞組電阻放電，這樣起到短路保護作用的就是電容器組中的熔斷器，大家都知道，在高壓電力系統(tǒng)停止運轉(zhuǎn)時，即將關(guān)閉電閘時，電容器上會產(chǎn)生高電壓，會損壞設(shè)備，也有一定的安全隱患，為了降低電容器組在關(guān)閉電閘的時候產(chǎn)生比較高的沖擊電波，可以串聯(lián)適當(dāng)?shù)碾娍蛊鱽矸乐垢唠妷旱漠a(chǎn)生。

2.通過固定晶閘管和濾波器，并調(diào)節(jié)電抗器的方式來起到無功補償?shù)淖饔酶鶕?jù)無功補償?shù)脑恚潭V波器，并且利用相反地并聯(lián)方式與晶閘管、電抗器進行串聯(lián)，這樣的結(jié)構(gòu)方式可以有效地起到無功補償?shù)淖饔谩Ｊ紫龋惭b晶閘管的作用就是來調(diào)控電抗器的感性電流，讓此電流與并聯(lián)在一起的濾波器中多余的無功補償電流相互抵消，這樣的話，就可以使電流達到平衡。同時，這樣應(yīng)用方案有很大的優(yōu)點，因為固定的濾波器使用年限很長，應(yīng)用的晶閘管需要的數(shù)量也不大，并且調(diào)節(jié)性能相當(dāng)好。

3.簡單介紹下其他幾種的電氣自動化無功補償技術(shù)的應(yīng)用方案現(xiàn)在再來介紹下其他幾種的無功補償應(yīng)用方案，首先介紹第一種無功補償方案，是用固定濾波器，調(diào)節(jié)飽和電抗器的磁飽和程度，可以改變流入回路的感性電流。這些感性電流可以跟并聯(lián)在一起的濾波器的多余容性進行抵消，從而達到了電流平衡，剛才前文已經(jīng)提到，濾波器可以長期投入使用，但是這種補償方式并不提倡，因為，它在使用過程中有高分貝的噪聲，并且有損電力設(shè)備；接著，介紹下另一種補償方案，就是通過連接濾波器和電抗器電壓，調(diào)節(jié)降壓變壓器的低壓側(cè)母線電壓，這樣就起到了無功補償?shù)淖饔昧恕Ｔ趯嶋H的應(yīng)用中，還需安裝濾波器進行濾波，能夠有效地保護設(shè)備；最后再來介紹一種補償方案，就是利用有源濾波器，首先通過一種電子裝置帶來電流，讓這些電流與負(fù)荷中的諧波電流相互抵消，從而達成了電流平衡，這就是這種補償方案的原理，這種補償方案調(diào)節(jié)性能好，并不與電力系統(tǒng)發(fā)生諧振。

二.探究下電氣自動化無功補償技術(shù)需要注意的地方

第一章總則

第一條為規(guī)范區(qū)域內(nèi)房屋及地屬附著物征收補償安置活動，保障被征收人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》、《國有土地上房屋征收與補償條例》（國務(wù)院令第590號）、《陽市人民政府關(guān)于進一步做好城市房屋拆遷補償安置工作的通知》（政辦發(fā)﹝號）等法律、法規(guī)、條例及有關(guān)規(guī)定，結(jié)合實際，制定本辦法。

第二條本辦法適用于在區(qū)域內(nèi)對房屋及地屬附著物實施征收，需要對被征收人進行補償安置的活動。本辦法與國家和省、市相關(guān)規(guī)定不符的，按相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

第三條為了公共利益的需要，征收單位或個人的房屋及地屬附著物，應(yīng)當(dāng)對被征收房屋及地屬附著物所有權(quán)人（簡稱被征收人）給予公平補償安置。

人民政府確定蒲河新城管委會房產(chǎn)局負(fù)責(zé)組織實施蒲河新城開發(fā)區(qū)區(qū)域內(nèi)，房屋及地屬附著物征收補償安置工作。

人民政府確定房產(chǎn)局負(fù)責(zé)組織實施除蒲河新城開發(fā)區(qū)以外的區(qū)域內(nèi)，國有土地上房屋及地屬附著物的征收補償安置工作。

[摘要]隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，生態(tài)資源破壞加劇，環(huán)境污染嚴(yán)重，生態(tài)補償成為經(jīng)濟發(fā)展過程中必須考慮的問題。生態(tài)補償財稅政策是生態(tài)補償機制的重要組成部分。從財稅視角考察生態(tài)補償?shù)穆窂剑瑧?yīng)進一步完善生態(tài)稅收制度；構(gòu)建多層次的生態(tài)補償財政分擔(dān)體系；建立財政補貼、財政投資有機融合的財政補償機制；完善生態(tài)補償財稅政策的配套措施；建立基于市場經(jīng)濟背景下的生態(tài)補償機制，實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、環(huán)境的和諧發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]生態(tài)補償；財稅政策；路徑分析

生態(tài)補償最早是一個自然科學(xué)的概念，后被引入到社會科學(xué)研究領(lǐng)域。生態(tài)補償作為保護生態(tài)環(huán)境的一項經(jīng)濟手段，是20世紀(jì)50年代以來開始出現(xiàn)并逐步成為環(huán)境政策的一個重要領(lǐng)域，其核心內(nèi)容是生態(tài)保護外部成本內(nèi)部化，建立生態(tài)補償機制，改善、維護和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，調(diào)整相關(guān)利益者因保護或破壞生態(tài)環(huán)境活動產(chǎn)生的環(huán)境利益及其經(jīng)濟利益分配關(guān)系，以內(nèi)化相關(guān)活動產(chǎn)生的外部成本為原則的一種具有經(jīng)濟激勵特征的制度。

財稅視角下的生態(tài)補償涵義更加廣泛，其政策涵義是一種以保護生態(tài)服務(wù)功能、促進人與自然和諧相處為目的，運用財政稅收手段，調(diào)節(jié)生態(tài)保護者、受益者和破壞者經(jīng)濟利益關(guān)系的制度安排。…財稅政策是生態(tài)補償機制的重要組成部分，因此從財稅視角下考察生態(tài)補償路徑，有助于拓寬生態(tài)補償?shù)睦碚撍悸泛筒僮髑馈?/p>

一、生態(tài)補償與生態(tài)稅收政策

生態(tài)補償資金籌措渠道是多方面的，但生態(tài)稅收收入是其中重要的來源。借鑒國外先進的生態(tài)稅收建設(shè)經(jīng)驗，完善生態(tài)稅收政策，建立與生態(tài)補償機制相適應(yīng)的生態(tài)稅收體系，是稅制改革的要求，也是經(jīng)濟、社會、環(huán)境和諧發(fā)展的需要。