設計方案模板范文
時間:2023-04-11 22:20:32
導語:如何才能寫好一篇設計方案模板,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
孩子從出生到上幼兒園,這成長的過程都離不開爺爺、奶奶的愛。幼兒園開展重陽節主題活動,主要是為了利用這個特殊的日子,讓孩子們體驗與老人間濃濃的親情,并用自己的行動來表達對爺爺奶奶的情感。以下是小編精心收集整理的幼兒園重陽節活動策劃,下面小編就和大家分享,來欣賞一下吧。
幼兒園重陽節活動策劃1
活動意圖:
又是一個登高望遠、品糕賞菊的日子,小班的孩子迎來了尊老敬老的傳統節日——重陽節。在這個特殊的日子里,我們將這個節日和培養幼兒良好的“尊敬老人”的情感結合起來,根據小班孩子的年齡特點,開展了“敬老節”活動。
活動目標:
1、初步了解重陽節是爺爺奶奶的節日。
2、使寶寶從小有關心爺爺奶奶的意識,為爺爺奶奶做力所能及的事。
3、喜歡爺爺奶奶,愿意表達愛爺爺奶奶的情感。
活動準備:
彩色紙條
活動過程:
一、說說重陽節
1、了解重陽節的來歷。
師:寶寶們,知道農歷的九月初九是誰的節日嗎?
小結:九月九日是重陽節,也叫“老人節”,是爺爺奶奶、姥姥姥爺的節日。
2、知道重陽節的風俗。
二、發表感言
師提問:九月九日是爺爺奶奶的節日,我們可以為爺爺奶奶做些什么事?我為什么要幫爺爺奶奶做事?我想對爺爺奶奶說句貼心話。
三、制作項鏈幼兒親自動手制作項鏈,送給爺爺奶奶。
四、學習兒歌《九月九》九月九,重陽到,爺爺奶奶/姥爺姥姥哈哈笑,我請他們吃甜糕,媽媽/爸爸夸我好寶寶。
五、爺爺奶奶我們愛你為爺爺奶奶做一件小事情,如:寶寶長大了,自己走不要爺爺奶奶抱。為爺爺奶奶捶捶背等。
幼兒園重陽節活動策劃2
一、活動意圖:
農歷九月初九是我國的重陽節,重陽節又叫"老人節",尊老、敬老是中華民族的傳統美德。
重陽節帶給我們的不是登高、賞菊、吃重陽糕,而是一種信息:老年人更需要愛、需要健康、快樂。他們需要的也許并不是你的錢物,不是禮物,而是你一聲深情的問候……創建一個敬老愛老養老助老的氛圍,需要全社會的參與。
"家家有老人,人人都會老",關愛今天的老人,就是關心明天的自己。
兒童是祖國的未來,為了更好地從小培養他們敬老愛老的優良習慣,幼兒園在重陽節,組織孩子們與自己的爺爺奶奶、社區的老人們一起聯歡,用自己的方式表達對爺爺、奶奶等老人的關心和愛護。
二、活動目的:
1、知道農歷九月初九是我國的重陽節,又叫"老人節"。
2、懂得關愛老人,體驗敬老愛老的美好情感。
3、了解有關重陽節美妙的傳說、故事和詩詞。
三、活動主題:
九九重陽節,濃濃敬老情
四、活動安排:
(一)學園活動
"九九重陽節,濃濃敬老情"
具體時間:_月_日上午
大班幼兒走進村開展敬老助老活動,通過表演、捶背、做家務、玩游戲等活動陪伴村里的孤寡老人、高齡老人一起過重陽節。
活動流程:
1、幼兒贈送自制禮物給爺爺奶奶
2、幼兒表演節目(講故事、唱歌、跳舞等)
3、幼兒為爺爺奶奶捶捶背、捏捏肩
4、幼兒幫助爺爺奶奶做家務(擦桌子、掃地等)
5、幼兒園贈送禮物
(二)各年段主題活動:
小班:
主題:感恩重陽——"我給爺爺奶奶捶捶背"、"我和爺爺奶奶玩游戲"。
活動目標:
1、知道重陽節是爺爺、奶奶等老人的節日,通過幫爺爺奶奶捶捶背等體驗活動表達孩子對老人的愛,激發尊敬老人的情感;
2、聽爺爺奶奶講那過去的事情,邀請爺爺、奶奶一起游戲等,感受相互關愛的溫暖和快樂。
中班:
主題:情暖重陽——"送給爺爺奶奶的禮物"制作活動(自制一件手工作品寫上祝福的話語)。
活動目標:
1、知道重陽節是我國的傳統節日,是老人的節日,初步了解重陽節的風俗習慣;
2、樂意參與重陽節的相關活動,嘗試用自己動手制作禮物的方式表達對老人們的關心和節日的祝賀;
3、了解爺爺、奶奶對自己的愛,激發關愛老人的情感。
大班:
主題:感恩重陽,老幼同樂——"我和爺爺奶奶共渡重陽佳節"。
活動目標:
1、通過與社區爺爺奶奶互動,了解重陽節的來歷和一些風俗習慣;
2、積極參與敬老活動,大膽運用自己喜歡的方式向老人們表達自己的關愛與尊敬之情;
3、感受老人也需要關心和幫助,進一步激發關愛老人的情感。
幼兒園重陽節活動策劃3
幼兒發展目標:
1、初步知道重陽節的基本習俗,愿意和老人一起歡度節日。
2、激發幼兒尊老愛老的情感。
3、感受節日的歡快氣氛。
4、體驗與同伴集體過節日的快樂。
活動準備:
禮物、幼兒手工作品、幼兒節目、和敬老院聯系
活動過程:
一、引出主題
(1)老師引出重陽節主題
師:每年的農歷九月初九是重陽節,它是我們中國的傳統節日,也是我們爺爺奶奶的節日。今天,我們小朋友到光榮院看望那里的爺爺奶奶,和她們一起過節老過節,開心嗎?
(2)介紹重陽節的來歷和風俗。
二、互動環節
1、給老人們獻上精心編排的歌曲、舞蹈等節目今天是爺爺奶奶們的節日,我們一起來表演一些節目給他們看,好嗎?
XX歌曲:"XX"歌表演:"XX"兒歌:"XX"
2、聽老人們講革命故事讓爺爺講講自己革命故事,使我們永遠記得優秀的革命傳統。
3、愛你一家親為老人捶背,整理床鋪、推輪椅等等,伸出自己的小手,獻出自己的一點愛,使老人感覺到親人的溫暖。
篇2
2、以“母親節”為題材請同學們為自己的母親獻禮;
3、收集自己在家中勞動的資料,制作成展板;
4、利息各種家務勞動技能;
二、參與人員:1、本班39名同學和正副班主任;
2、聘請部分學生家長;
三、活動內容:1、利用生活小品,調動學生參*與活動的的興趣,適時組織學生開展討論,啟發明理;
2、結合生活實際,部分學生匯報自身的家務勞動小技能;
3、請家長夸一夸自己的孩子在家里的表現,提出學生倡議;
四、具體安排:
(一)、對話引入,啟發活動興趣:
a:你知道“母親節”是那天嗎?
b:是五月的第二個星期日呀!
a:你在那一天送給媽媽什么禮物啦?
b:我的禮物最珍貴,是——(神秘的),反問:你都送給媽媽什么禮物了?
a:我呀,我送媽媽一枝花,開在心間的花朵,還為他送上了一首歌《世上只有媽媽好》,你聽!(放錄音)
b:我們每個人都擁有一個溫暖的家;
在家里我們時刻享受著爸爸媽媽的愛、爺爺奶奶的愛,在他們無微不至的關心愛護下,我們快樂成長!
a:你看,我們每長高一寸,都浸透著他們的心血!(展示父母照顧孩子生活的照片和家長下班后的安排);
b:我們從呱呱墜地到咿呀學語,從不懂事情到步入校門,我們正在漸漸長大。
在學校,我們要做好學生,在家里我們更應該做好孩子;
a: 同學們,在“母親節”這一天,一些同學為爸爸媽媽送上了這樣的禮物:
b:我告訴你一個秘密吧,今天我們二(1)班的同學把母親節那天獻給家人的禮物都帶來了,你們看!
1、出示a劇:
(a劇主人公說:我今天過得真快樂!同學們,你們跟我一樣高興嗎?)
2、b劇
主人公上場,a找b說*:我的好朋友來了,我要找他玩兒。唉,小紅,等等我,我們一起玩兒去!b劇主人公:我今天可沒時間,我還有更重要的事要做呢!
(b劇主人公說:我今天也很快樂,同學們,你們說對嗎?)
a:兩個同學都度過了快樂的一天,相比之下,你覺得那位同學過得更快樂,更有意義呢?
b:昨天我們在父母的呵護中小心長大,今天我們將張開小翅膀練習飛翔;
從生活小事學起,從一點一滴做起,成為父母的小幫手,回報他們的愛。
•••••學生討論發言。
(二)、深入生活,技能展示:
勞動小技能展示:
1、圖片展示:在家里收拾房間
2、技能展示:洗手絹、洗襪子、疊衣服、掃地、擦桌子、擇韭菜、做水果拼盤(以組單位為同時展示)
(三)、家長與孩子互動,激感,提出希望:
1、演唱:《小烏鴉》:(放音樂)
小烏鴉:我愛我的家,更愛我的媽媽。我在溫暖的家庭中健康成長,大聲:媽媽呀!
全班:我們愛你!
家長:孩子呀,我們也愛你!
2、家長結合學生生活表現,夸一夸孩子;
a:父母那么愛我們,用辛勤的勞動為我們創*建了幸福美好的生活,我倡議:
篇3
一 方案構思
1 賽題解讀(楷體四號,加粗)
(對賽題的基本要求進行簡要概況)
2 方案比對(楷體四號,加粗)
(可結合參數組合差異對結構方案、傳力路徑、模型效率等進行比對)。(正文字體字號為小四,中文字體宋體,英文字體Time New Romans,1.5倍行距)
(1)******。
(2)******。
表1-1中列出了******。
表1-1 ******(所有圖表須有編號,表名及表內字體為五號,字體中英文類型同正文,表格格式為三線表,參考baike.baidu.com/item/三線表)
體系對比
體系1
體系2
體系**
優點
***
***
***
缺點
***
***
***
模型結構體系***如圖1-1所示。
(a) 模型結構立面圖
(b) 模型結構軸側圖
圖1-1 ******(圖名字體為五號,字體中英文類型同正文,采用無邊框表格進行排版)
3 小結(楷體四號,加粗)
二 計算分析
1 結構建模及主要參數
本結構采用**軟件名稱**進行結構建模及分析。
1.1 **軟件名稱**結構模型
利用有限元分析軟件**軟件名稱**建立了結構的分析模型,如圖4-1所示。
(a)結構分析模型三維軸測圖
(b)結構分析模型平面圖
(c)結構分析模型立面圖
(d)結構分析模型**圖
圖2-1 ******
1.2 結構分析中的主要參數
在**軟件名稱**建模分析中,對主要參數進行了如下定義:
(1)材料部分:竹皮的彈性模量設為***N/mm2,抗拉強度設為***N/mm2;(需注意物理量及單位的撰寫格式,物理量符號、物理常量、變量符號用斜體,計量單位等符號均用正體)
(2)幾何信息部分:各構件截面及尺寸按實際情況輸入。其中,桿件****采用了****截面尺寸,****。
(3)荷載工況部分:根據賽題規定,可能有**種荷載工況。第一級荷載為****,第二級荷載為****,第三級荷載為****。在**軟件名稱**中,采用了****設置。
(4)結構支座部分:在****施加了****約束。
篇4
【關鍵詞】變電站;造價管理;現狀;對策
長期以來,我國變電站造價都呈現出價格貴、成本高和效益低的現狀,嚴重制約了我國電力行業的發展,不能滿足社會用電增大的需求。為了能夠改善這種現狀,需要我們從源頭抓起,對變電站進行有效的造價管理控制。變電站造價管理需要分別就變電站的設計與基礎施工兩個方面進行分析,從施工設計方面對工程預算目標進行科學規劃,同時在施工方面合理規劃施工投入,在保證施工質量達到合同要求的基礎上,科學管理工程造價,避免工程施工造價與支出的不平衡。
1 變電站造價管理現狀及原因分析
研究表明:影響變動造價管理的最主要兩個階段是設計階段與施工階段,為此,有必要從這兩個方面進行詳細的研究。
1.1 設計漏洞頻出
現階段,我國很多設計師在進行變電站設計時,由于對市場分析不全,對總的情況調度不合理等,促使許多項目提前施工,導致了后期設計、運行以及維護跟不上進度,一直不能順利交工,增大了現場的維護費用。同時,在很多設備沒有投入運行之前,設備的實驗期早已結束了,不得不對所有的絕緣設備進行重新的測試,導致了資源的浪費與費用的增加;隨著市場經濟體制的改革,如今電站設計階段的設計費用都是有業主來給付的,這就造成了設計人員必須要滿足業主的要求,在設計時沒有將技術與經濟進行綜合考慮。甚至很多的設計師為了方案能夠中標,只重方案的形式,不重視方案背后的可行性、功能、以及造價等多種因素的影響,造成了電站施工后期問題頻出的現狀。
1.2 設計質量不高
在對變電站進行設計時,很多的設計方案質量低下,影響了工程量的計算。在對概算進行編制時,不夠細化精確。例如土建概算時,只是對基礎工程、砌筑工程以及混領土工程的擴大單價進行計算,導致無法對工程人工成本與材料成本進行預算,同時不能對人工與材料的價差進行計算,導致概算不符合施工圖的預算。除此之外,概算人員在概算時沒有結合設計與施工,致使算錯工程量、計錯費率,對概算的準確性帶來了很大的影響。
1.3 設計管理落后
通常情況下,在對變電站進行設計時,設計管理的流程是設計、校隊與審核。但很多的設計師在實際設計環節忽略了對設計的評估審核、對設計成本的分析以及意見反饋等工作,導致設計管理工作成為了單純的技術圖紙工作,沒有起到設計對效率、成本、技術運用等方面的影響。部分的設計師在設計時,不僅進行設計而且還進行概算工作,對概算工作不重視,在對概算編制的時候,忽視對工程量的統計,忽視數據的真實準確性。
1.4 工程組織施工設計不合理
變電站的施工組織與施工不標沒有形成一個完整確切的施工理念,特別是在對項目造價進行分析與施工材料組織問題上,施工項目部無法依據投標資金的基礎對項目工程的各個方面進行科學編制與合理規劃,部分項目施工過程中導致項目技術性、精細化程度與項目原本施工方案偏離,尤其是一些施工單位,盲目追求施工速度,不注重施工質量,無法確保施工內容與施工合同目標相一致,從而無法做到工程結算目標要求。
2 變電站造價管理措施
2.1 設計方案招標
在變電站設計中引入招標制度,對于設計方來說,有利于設計出更好的設計方案。設計方要想成功中標,就必須對作品的經濟性、技術性以及獨特性進行綜合的考慮,吸收先進理念與技術,設計出更好的作品。對于投資方來講,有助于在廣泛的投標方案里選出符合需求的設計方案,也有助于投資方的集思廣益,確定出更理想的設計方案。在對方案進行選擇時,要選擇價值最高的設計方案。比如某變電站對混凝土模板設計方案進行的選擇情況,如下表1:
表1
方案種類 優點 缺點
木質或竹質模板 混凝土不漏漿;頂棚平滑 材料消耗大,成本高,投資量大
組合鋼模板 成本低 頂棚不平滑,需要抹灰
組合鋼模板+三和板 混凝土不漏漿;頂棚平滑 造價增加,不需抹灰
經過分析,木質或竹質模板的投資量太高,方案被淘汰。后兩種方案都采用了組合鋼的模板,最后一種方案的三合板增加了造價的成本,但卻不需要抹灰成本的付出。由于三合板成本是3.5元/ ,抹灰成本是6.55元/ 。由于抹灰成本相比三合板較高,經過計算,選擇了最后一種方案。
2.2 重視設計概算
注重造價資料的收集。及時有效的進行造價資料的收集對做好設計概算起著很重要的作用。概算資料十分的繁雜,比如材料、人工、機械的價格、評審的意見、竣工決算等資料,都影響著概算的準確性。概算員需要將收集的資料整理歸類,并進行有效的分析,找出實際情況和設計概算之間的誤差,分析出現的原因,進行總結歸納,最后建立完善的信息庫。
2.3 提高概算人員的綜合素質
概算人員在進行概算編制的時候,不僅需要掌握工程量的計算,還要求概算人員對施工技術、建筑學、數學、合同管理、政策法規等有一定的掌握與了解。這對概算人員的業務素質提出了很高的要求,概算人員必須在掌握專業知識的同時,加強對相關領域的研究學習,不斷的提高在概算方面的業務技能;綜合素質的提高不僅包括業務素質的提高,還包括概算人員的思想道德素質的培養。不論業務能力多強,最終人的行為是靠思想來左右的。因此需要重視概算人員的思想道德素質的提升,重視責任意識的提升。
2.4 制定并實行設計方案的招投標計劃
隨著招投標制度加入了工程設計中,使設計院承受的風險也增加了許多,競爭中日益激烈的市場對工程設計單位要求也在逐漸提高。因此,工程設計單位設計的作品必須要具有經濟合理、技術先行、構思獨特、創新思維等特點,促使設計單位在競爭中不斷發展,從而設計出更多更好的作品。而從投資方來看,實行設計方案的招投標,不僅使投資方有了更多更優越的選擇,還有利于集思廣益的吸收其它未被選中的設計作品中優越的地方,從而使最后選擇的設計作品“物美價廉”。
3 結束語
變電站造價管理工程是一項極其復雜的項目工程,它貫穿于工程建設的整個過程。其中的造價管理是一種經濟指標,它是造價工程技術水平與管理水平的整體反映。加強變電站的造價管理,是變電站建設工程的一項重要任務,它直接影響到變電站建設的質量與成功。那么,如何能夠更好的進行變電站的造價管理,是現階段造價領域需要積極實踐探索的任務。
參考文獻:
[1]路石俊.內蒙古500KV變電站全生命周期成本管理研究[D].華北電力大學(北京),2010.
[2]紀文秀.業主方變電站工程建設造價管理工作分析[J].上海電力,2011(05).
篇5
1.1高支模板施工技術準備
首先,建設工程的項目技術負責人應該具備一定的技術專業知識,能夠看懂圖紙,且對施工過程中的技術內容能夠發表自己的意見,同時技術負責人應該仔細審查圖紙,對圖紙中模糊的地方進行標記,為二次審圖提供便利。第二,技術人員在審圖時還應對圖中存在的問題進行快速掌握,然后開討論會進行共同商量,并針對問題提供可行的解決方案。第三,建筑工程技術人員應對高度和尺寸進行初步設計,并針對項目編制專項施工方案。第四,規模較大的支模方案應經過技術專家進行論證并通過,方案應經技術負責人最后審批在進行實施。
1.2施工人員準備
高支模板施工前應做好施工人員準備,應做到項目部管理人員合理有效分工。具體人員準備應做到以下幾點。第一,項目技術負責人應根據獲得批準和通過的方案與項目管理和施工人員及時對技術要求進行溝通交流,同時還應對項目部的技術水平進行考核,以確保質量達標。第二,項目木工長應對工程中涉及的技術進行相關傳授并對工程的實施進行監督;工程竣工時應考察是否達到驗收標準。第三,項目專職質檢員要及時檢查工程質量,質量不合格的應勒令其施工人員及時修改,尤其是要對項目中使用的材料進行嚴格考核以確保其達標。第四,項目測量員認真負責工程的測量工作。第五,項目專職安全員應對將要竣工的項目及時履行檢查職責,對項目不合格地方盡快做出調整。如果項目中存在支架時安全員也應對其進行檢查,以免漏掉。
1.3施工材料準備
一般而言,高支模板施工選用的建筑膠合板為18毫米,且為扣件式鋼管支撐。相關負責人在對施工材料進行購買前,應對材料的出產廠家進行仔細考察,同時進場檢驗鋼管、扣件的規格,確保其規格與施工設計方案一致,高要求地保證施工質量。
2、建筑工程模板支撐體系構造設計要求
2.1一些經常被忽略設計要求
第一,設置的立桿間距難以保證水平橫桿貫通。設計模板支撐系統的時候,要按水平構件的尺寸大小對荷載進行計算,再分別對立桿間距進行準確的確定。如果板下立桿間距和主、次梁不一致時、縱橫不成行時,因為構造上的不足,水平橫桿不能縱橫貫通,就會削弱架體整體的穩定性。但是如果在設計方案時,依據荷載的大小,主、次梁下的立桿排距做到一致,并對梁下每排立桿的間距和根數進行核定,對于板下的立桿間距,應選為梁下的整數倍,這樣才可做到水平橫桿的完全貫通,提高架體的整體穩定性。第二,邊梁下的模板系統缺乏有具體詳細且具有針對性的節點圖。高層建筑框架梁下的模板系統邊緣多為臨空面,一旦在設計方案時不充分重視,會導致施工工人把支撐桿聯接到外腳手架上,對模板支撐系統和外腳手架和帶來一定的安全隱患。第三,連墻桿的結構特點和設置方式不符合要求,給實際操作帶來不便。大部分工程的幾個面或某一面沒有剪力墻,多數沒根據工程特點設計方案,不具有針對性的,應對連墻桿的連接措施和連接部位進行規定。第四,容易對后澆帶結構特點進行忽略,對主體結構施工質量和安全帶來影響。對高支模施工方案進行編制時,應對澆帶的結構特點進行綜合考慮,并在后澆帶處設置獨立的支撐帶,同時在進行連續施工時,逐一對應設置上下層的立桿。第五,忽略頂部支撐點的設計要求。立桿頂部最好設置支托板,且與支架層頂橫桿高度距離最好不要大于400毫米。當頂部支撐點在頂層橫桿時,應向立桿靠近,最好不要超過200毫米。
2.2高支模板施工時應注意的構造要求
高支模板施工時應注意兩方面的構造要求。第一,應全面對支撐架搭設的要求進行了解并掌握。搭設時應嚴格按照設計尺寸進行,水平桿和立桿的接頭應在不同的框格層中全部錯開進行設置;對于橫桿的水平偏差和立桿的垂直偏差應確保小于扣件架的規范要求;對于鋼管和扣件的質量應該和扣件架規范要求符合;設計地基結構層支座時應該符合承載力要求。第二,應注意整體性構造層的構造要求。如果支撐架的橫向高與寬比大于或等于6或高度大于或等于20米時,應該對雙向水平加強層或整體性單向進行設置;對單向水平加強層設置剪刀撐或水平斜桿時應按照每4至6米沿水平結構層進行設置;在支撐的中部和頂部每隔10至15米設置雙向水平加強層;時刻確保高支撐架的底部和頂部必需設置水平加強層。
3結語
篇6
關鍵詞:按鈕;分型面;推出機構;型腔;澆口形式
1 引言
塑料制品在我們日常生活中隨處可見,這些塑料制品都是通過塑料模來進行生產的。經過幾年在技師學院的學習,使我對模具有了進一步的認識。為了總結這幾年的學習成果,設計一按鈕注塑模。圖1為按鈕零件圖及產品圖,該制品要求使用的材料為改性聚苯乙烯,大批量生產,未注公差采取IT5級精度,這個零件沒有無通孔又沒有側孔,這個模具從分型面的設計到成型零件的形成、再到模具的結構都是比較簡單的,但是不能因為它簡單而忽略了其優化方案的選擇,下面我們就對其設計方案進行一下討論。
圖1 按鈕零件
2 簡單按鈕模具的工藝設計
2.1 模具分型面的確定
根據塑料制品分型面的設計與選擇原則,分型面應設計在零件截面最大的部位,而且要不影響零件的外觀。我們有兩種分型面的設計方案如下:
①若采用圖2a所示的分型方法a—a水平分型,箭頭朝向代表動模的位置,由于塑件凹槽包緊力的存在,塑件很可能留在定模內,因為為了使塑件順利脫模,我們必須設計定模的推出機構,這就使得我們原本看上去很簡單的模具結構變得復雜起來了,因而我們模具的設計成本也就相應提高。
②采用圖2b所示的分型方法,a—a水平分型塑件,包緊在動模型芯一側,因而留在動模側內,這使模具的結構變得簡單,因而減少了我們模具的設計成本,又減少了我們模具的制造成本。因而選定該方法為我們這次模具設計的分型最佳的方案。
2.2 模具型腔布局的確定
我們有三種型腔布局的設計方案如下:
①如果我們采用一模一件,此零件的外形尺寸是很小的,我們的標注模架相對于我們這個模具顯得特別大,這樣就會造成我們設備資源的浪費,而且又不適合大批量生產。
②如果我們若采用一模多件,生產效率就提高,資源的利用率就也提高。如果我們選用一個模四件矩形分布,優點是模具尺寸適中,適合大批量生產,但缺點是其分流道尺寸較長。
③如果我們若采用一個模四件圓形分布,其優點是模具尺寸適中,適合大批量生產而且容易安置澆注系統,與矩形分布相比較,優點是進入每一型腔的流程最短,減小了熱量的散失,塑性材料的利用率也比矩形分布時高。
2.3 模具澆口形式的設計
我們有二種澆口形式的設計方案如下:
①若我們采用點澆口,它是一種截面尺寸很小的澆口,這種澆口由于前后兩端存在較大的壓力差,可較大程度地增大塑料溶體的剪切速率并產生較大的減輕熱,從而導致溶體的表觀粘度下降,流動性增加,有利于型腔的充填。從塑件頂端進料,能保證塑件的質量很好,但不利于成形平薄易變形及形狀非常復雜的塑件。但因模具結構復雜了,所以需采用三板兩開式模具結構才能實現點澆口。
②若我們采用平衡式側澆口,這種澆口是應用較廣泛的一種澆口形式,普遍用于中小型多型腔模具,且對各種塑件的成型適應性均較強。由于澆口界面小,減少了澆注塑件的消耗量,只需兩開式模具結構就能實現開合模,而且所得到的型腔零件加工簡單,且澆口容易去除,不影響制品的使用性能和外觀質量,容易保證每個型腔內塑件尺寸,因而該方案被我所選用。
2.4 模具推出機構的選擇
①若我們采用小推桿推出,每個零件左右對稱布置兩個推桿,一模就至少需要8個均勻分布的小推桿,而且中間(7×2)mm的凹坑需要設計成形的型芯。
②若我們采用推管來推出,一模就需要4個均勻分布的推管,而且中間(7×2)mm的凹坑也需要設計成形的型芯。
③由于零件的外形尺寸很小所以我們需要的推出力因此也不大,可將頂桿直接設置在(7×2)mm的凹坑位置,頂桿參與成形,這樣又起推出零件的作用,這就又省去了成形的型芯,同時也簡化模具的結構。相比這種是我們比較理想的。
2.5 模架及其他結構的設計
我們結合制品的結構特點,模具型腔的結構動模板和定模板均采用了整體式型腔板,因為這種結構工作過程中精度高,并且在模具的制造過程中容易加工到位,圖5為模具的總體結構圖。
1-動模座板2-側立柱3-推板4-頂桿固定板5-頂桿6-支承板7-動模板8-定模板9-澆口套10-定位圈11-定模座板12-導套13-導柱14-復位桿15-拉料桿
圖5 模具的總體結構圖
3 簡單按鈕模具的制造
我們從模具制造的經濟性方面考慮,有些可采用標準模架材料為45鋼,調質到21~27HRC,考慮到我們制品的表面粗糙度值比較低,定模板采用T10鋼,動模板也采用T10鋼,加工后熱處理到HRC45,由于動、定模型腔的形狀比較規則,它們的型腔及流道均適宜于采用數控銑、數控雕銑機或加工中心直接銑削加工成形。
4 模具工作過程
開模時定模板與動模板從分型面處分開,動模向后運動,Z形拉料桿15拉住澆注系統的冷凝料及塑料制品一起向后運動,當主流道中的凝料完全拉出一段距離后,注射機上的頂出桿經過動模座板中間的大孔,直接作用在推板3上,使得澆注系統中的冷凝料和塑料按鈕制品,在Z形拉料桿15和頂桿5的作用下一起推出,完成脫模過程,合模時注塑機頂出桿復位,頂桿固定板4在復位桿14的作用下回到初始狀態,動模板、定模板完全閉合回到成形位置,進入下一個工作循環。
5 結語
本文論述模具的特點是動模頂桿為一種成形頂桿,它既起到頂出塑件的作用,同時其端部又參與(7×2)mm凹坑的成形,因為成形段只有2mm深,且可設置錐度或圓角等,故包緊力不大,容易脫模。
參考文獻
[1]屈華昌,《塑料成型工藝與模具設計》第二版,
篇7
關鍵詞:模板工程成本 模板拼裝體系 降低成本
中圖分類號:F285
文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2014)02-283-02
一、工程概況
本工程為高層住宅小區,地下二層,地上10~18層,剪力墻結構,地下結構層高3.85米,地上結構層高2.85米,另有兩座地下車庫、一座自行車庫、兩個商鋪等配套工程,建筑面積大約7.4萬平方米。
二、模板種類規格選擇對模板工程成本的影響
根據當地局域的實際情況,結合樓層高度,選擇竹膠模板,是慎重思考的結果。竹膠模板安裝方便,容易脫模,便于施工,易保證施工質量,而鋼模板費工又費料,加工又困難,施工成本較高,所以選擇經濟實用,可操作性強的竹膠合板作為本工程的模板安裝材料,從保證工程質量和降低成本的角度出發,是非常正確的選擇。竹膠模板拼縫少,不易變形,可以兩面倒用,在工程實踐中可重復周轉使用,經濟效益十分顯著。模板規格尺寸選擇對模板工程成本也有較大影響,本工程無論地下墻柱,還是地上梁板柱梯,均選用15mm厚竹膠板,便于施工中合理規劃,重復使用,避免因模板的規格尺寸變化,導致浪費嚴重的現象。
三、模板安裝方法及支撐形式對模板工程成本的影響
1.具體施工中基礎底板外側模板采用竹膠板。高度為基礎筏板高度加外墻在底板表面上高300mm部位(此外墻隨基礎底板一起澆筑),背楞采用木方,豎向間距40公分,模板上下部位各打兩孔,與木方用鉛絲綁緊加固,斜撐沿縱向間距40公分布置,與水平方向木方連接固定。此模板設計方案簡單可行,比用磚模設計方案造價低,節約材料,進度快,且此基礎模板可重復用于其它部位,從而降低模板工程成本。模板支設方式見下圖1。
2.具體施工中框架梁梁底、梁側面板用15mm厚竹膠合板。梁底次楞用50*100mm方木,主楞用100×100mm木方;梁側次楞用50*100mm方木,主楞用Φ48×3.5鋼管;梁側每0.6m設一道三角支撐;梁底設一根鋼管支撐,與兩側立桿拉結不少于2道;梁底支架沿梁跨方向間距1.2m,梁兩側立桿間距0.9m。當梁高大于500時,梁中設一道Φ16螺桿,螺桿穿PVC套管,沿梁長度方向間距0.6m。此支撐體系穩定性好,能夠滿足模板工程的施工質量標準和安全要求,同時從節約成本的角度出發,應加強鋼管和對拉螺桿的回收利用,加大鋼管和對拉螺桿的重復使用率,從加強材料管理上降低模板工程成本,實現技術和經濟的有效結合。具體支設方式見圖2。
3.底板集水坑模板設計:本工程底板集水坑模板采用15mm厚多層板拼成整體箱型大模板,箱型模板內用100mm×100mm方木十字支撐,集水坑模板四角標高用水平儀控制,施工時用鋼筋盤條壓穩箱模,澆筑混凝土時四周均勻澆筑振搗,以便保證模板穩定和混凝土施工質量。此模板設計方案較用竹膠板拼成整體筒模,基坑底部預留洞口振搗,待振搗完畢后封上底部模板施工方案更便捷,更省時,也更能保證集水坑底部平整及上蓋板厚度的尺寸準確。模板支設方式見圖3。
4.剪力墻模板設計:采用竹膠模板組配方式,對拉螺栓16(外墻焊止水環),間距600mm*600mm;48*3.5雙鋼管作主龍骨,間距600mm(根據層高適當調整);蝴蝶扣連接對拉螺栓卡住鋼管。保證上、中、下三道鋼管斜撐,斜撐縱向間距900mm。模板拼縫處加塞海面條,外用U型卡連接及加固。模板使用前,可預先裝配好,并吊至安裝地點,自一向向另一邊安裝,支完一側模板后,將螺桿穿上,再支另一側模板。安裝主龍骨2φ48×3.5鋼管,再用U形卡、將對拉螺栓收緊,最下面三道螺栓用雙螺母。由于竹膠模板的剛度較差,導致加固模板時采用較多的鋼管和配套使用較多的對拉螺栓及蝴蝶扣,所用的周轉材料數量大、種類多。因此,加強周轉材料的回收利用,對節約降低模板成本意義重大。施工中現場管理人員應從思想上重視成本管理,組織人力加大回收材料力度,合理降低模板工程成本。
四、模板排列方式對工程成本的影響
通過對模板橫拼與豎拼的對比,探討降低成本的方法。
4塊模板橫拼與4塊模板豎拼見圖4。
通過對比可以看到兩種拼裝體系的相同點:拼裝面積相同,安裝難度相同。
兩種拼裝體系的不同點:模板四塊橫排與兩塊豎放排列相比,豎向板縫減少一半,壓縫板條也就節約1/2,且模板剛度增強,變形系數減少,提高了模板的使用壽命,增加了模板的周轉次數。
五、模板拼裝體系對模板工程成本的影響
1.根據施工圖紙具體設計尺寸,本項目六棟樓的標準層結構凈高2.75米,平面開間尺寸方向大都是3.5米左右。因此選用1830mm(長)×915mm(寬)×15mm(高)規格的模板,內墻3塊整板橫排到頂,外墻3塊整板拼20cm板條,正好滿足樓層凈高要求,沒有加工余量。
2.對于地下室拼板,也是結合模板的定制尺寸與結構層高關系,盡可能減少損耗。各樓號地下室結構層高3.85米,設計4塊整版,外側模板與導墻搭接25cm,內墻模板與導墻搭接9cm,下墊木方,彈線固定上口與結構層高齊平,這樣的設計比模板下口直接放在基礎梁面上更減少模板耗用,使得模板安裝在整個周長范圍內少鋸兩塊整板。
3.使用懸挑架的樓層墻板,通常做法是在模板上口開洞滿足槽鋼截面要求,到上面重配一塊整板,這樣的拼模體系模板用量大,不利于降低損耗。五局的做法是,對于外側墻板,利用下腳料配好與槽鋼開口接觸部分,整體模板提升,避免了上層重配一圈整板的情況。
六、現場管理對模板工程成本的影響
模板的重復使用對降低成本致關重要,保護好模板使其完整無損,對降低成本具有現實意義。施工現場保護模板的具體方法主要有檢查模板脫模劑的使用是否正常,澆筑混凝土前模板是否充分潤濕,材料的堆放是否容易造成模板變形,木工棚里的模板作業是否量體裁衣,木方有無長料短用,澆筑電梯井用的模板四角是否用薄鐵皮包緊,木工使用的木楔子是否只用斷木方和舊木方,進入標準層施工后,用于加固墻柱的方木是否另行歸類層層上翻。通過結合工程實際情況,深入思考,全方位探索模板木方使用過程中的保護方法及其降耗途徑,大大節約了模板工程成本。
七、結束語
該項目從4月到12月完成了模板工程和結構構件混凝土澆筑施工任務,按照該模板支撐體系和模板安裝方法施工,模板工程材料用量顯著節約,僅木方和模板消耗量兩項,就節約了巨大的成本。實際每平米模板消耗量為38元,較中建五局規定的預算定額標準每平米49元降低11元,本工程大約10萬平米左右模板工程量,節約成本100萬左右,為中建五局創造了巨大的經濟效益。
參考文獻:
[1] 杜昌亞.竹大模板在全現澆剪力墻結構中的工程應用.科技信息,2011(3)
[2] 王連海,王峰,莊永強.竹大模板在全現澆剪力墻結構中的工程應用實例.科技信息,2008(15)
[3] 李超.地下車庫模板工程施工技術.大眾科技,2012(6)
篇8
軟件版本:WPSOffice201911.1.0
要知道怎么編輯ppt,下面就帶來一些基本操作,學會的朋友們可以嘗試一下編輯ppt。
1、打開ppt演示文稿,點擊頂部菜單中的插入,選擇新建幻燈片,根據需求插入合適的模板
2、在橫方框里輸入標題,然后點擊頂部的設計選項欄,選擇喜歡的設計方案
3、再次點擊需要的設計方案,插入并應用
4、接著鼠標右擊PPT預覽處,可以進行新建復制或刪除幻燈片,還可以設置背景格式等
5、接著在文本框里輸入相應內容
6、完成后切換到插入選項欄,根據需求可以新建多個幻燈片,輸入標題后
篇9
關鍵詞:懸挑結構;支模設計;施工方案;安全措施
中圖分類號:TU74 文獻標識碼:A 文章編號:
隨著我國社會經濟建設步伐的加快,城市建設規模不斷擴大,高層建筑、超高層建筑數量日益增加,對建筑工程的施工質量提出了更高的要求。目前,許多高層建筑考慮到建筑立面和使用功能等方面的需要,設計出鋼筋混凝土結構或懸挑結構的空中連廊等建筑形式,在一定程度上增加了建筑工程的施工難度。按照常規的做法,工程人員一般會選擇高支模方案以解決建筑施工的支模高度高、跨度大、荷載重等難題,但這也會導致支模所需材料增加、建設周期加長,施工安全性降低等問題的出現。因此,如何選擇合適的支模施工方案就成為了施工人員面臨的難題之一。本文通過對多種施工方案的比選,選擇了斜拉鋼絲繩型鋼支模。工程實踐證明,該種施工方案保證了鋼筋混凝土懸挑梁較好的成型尺寸,實現了預期的設計方案效果,取得較好的經濟效益。
1工程概況
某高層建筑,高25層,地下室一層,層高為5.3m,地上25層為框架剪力墻結構,1層層高為5.4m,2層層高為5.8m,3至24層層高為標準層,層高3.88m,25層層高5.4m;建筑高度99.85m,地上建筑面積為35999.31m2,地下建筑面積為3999.84m2。在結構標高+94.45m處有懸臂為4.4m鋼筋混凝土懸挑梁板。
2施工方案的選擇
主樓正南面向外懸挑4.4m。因懸挑結構的下面有小屋面標高為+14.2m,其懸挑梁板距離小屋面高度為88.25m。
方案一:鋼管滿堂架。采用直撐式支模方案,由于該懸挑部位與鋼管架支撐樓板面高度超高,搭設鋼管自重太大,同時費工費材,再加上架體的強度,剛度和穩定性較差,變形量大,考慮到支撐點樓面板的承載力有限,以及施工的不經濟性,費用較高,不予考慮。
方案二:型鋼桁架。考慮從框架柱邊懸挑型鋼桁架,在桁架上搭設腳手架,鋼桁架自重大,支撐上部結構自重,施工荷載,變形量中,由于型鋼桁架安裝,就位固定,拆除難度大,危險性較高,一次性投入費用高,可以考慮。
方案三:斜拉鋼絲繩型鋼支模。在22層每隔一定距離鋪設工字鋼作為挑梁,工字鋼一端通過預埋件與已成形混凝土結構連接形成固定端,懸挑端通過鋼絲繩與24層連接,依次排列后工字鋼上鋪腳手板形成支模平臺,然后搭設鋼管支架進行支模。由于架體強度、剛度和穩定性好,自重小,變形量也小,投入費用小,可以考慮。
表1施工方案比較
結合本工程特點,綜合比較上述3種施工方案(表1),考慮本工程的懸挑長度以及施工荷載大小,經過結構計算,方案三能夠滿足支模安全性、經濟性的要求,同時施工簡便易行,故選用斜拉型鋼支模進行施工。
3 對支模設計施工方案進行驗算
4.1 對多排懸挑架主梁驗算
型鋼懸挑扣件式鋼管腳手架的計算依據《鋼結構設計規范》(GB58817-2883)以及本工程的施工圖紙。
4.2 主梁的受力計算
主梁按照懸臂連續梁計算(圖1);
主梁的截面慣性矩I=1138cm4,截面抵抗矩W=141cm3,
截面積A=26.1cm2,重量m=28.5kg/m;
主梁自重荷載設計值q=1.2×28.5×18/1888=8.246kN/m;
圖1懸挑腳手架主梁計算簡圖
各支座對主梁的支撐反力由左至右分別為:
R1=31.38kN;R2=41.39kN;R3=19.75kN;R4=8.19kN;
最大彎矩:Mmax=18.111kN·m;
4.3 主梁的整體穩定性計算如
主梁采用16號工字鋼,計算公式如下:
σ=M/φbWx≤[f]
其中φb—均勻彎曲的受彎構件整體穩定系數:
查表《鋼結構設計規范》(GB58817-2883)得,
φb=8.43經過計算得到最大應力:σ=18.111×186/(8.43×141888)=166.766N/mm2;
水平鋼梁的穩定性計算σ=166.766N/mm2小于[f]=215N/mm2,滿足要求!
4.4 拉繩受力計算
鋼絲繩產生的支座力:R1=31.383;R2=41.39;
鋼絲繩的拉力為:RU1=R1/sinα1=31.38/sin68°
=36.26kN;
RU2=R2/sinα2=41.39/sin66°
=45.34kN;
4.5 錨固段與樓板連接的計算
壓環未受拉力,無須計算,節點按構造做法即可。
5 施工過程的質量控制
5.1 支撐體系和模板工程
從22層每隔一定距離鋪設工字鋼作為挑梁的骨架,工字鋼一端通過預埋件與已成形砼結構連接形成固定端,懸挑端通過鋼絲繩與24層邊梁結構連接。整個模架體系及其所受的荷載全部通過架子傳遞到22、24層樓板及邊梁上。
5.1.2 預埋地錨
(1)在22層樓板面預埋四排¢28@1888鋼筋U型環(具體尺寸詳圖3),鋼筋環直徑為228mm,鋼筋環與樓板鋼筋焊接連接, _錨固長度不少于388mm.
(2)在24層樓板邊梁預埋¢25@1888鋼筋環,鋼筋環直徑為88mm,鋼筋環與邊梁焊接連接,錨固長度不小于388mm.
5.1.3 工字鋼安裝
在22層砼澆筑完成7天后進行16號工字型鋼梁安裝。用塔吊配合工字鋼懸挑梁安裝完成后,應及時在每榀工字鋼懸挑梁之間焊接2排¢25水平鋼筋,框架邊梁和工字鋼懸挑梁交點邊梁豎向焊槽鋼,以免斜拉鋼絲繩卸載時工字鋼向樓層中移位,并在四個U型鋼筋固定點用木尖塞牢工字鋼,以保證懸挑梁側向穩定性。橫向滿鋪安全網和腳手板,在懸挑工字鋼上按設計施工方案搭鋼管支撐。
5.1.4 鋼絲繩卸載
24層樓板砼澆筑完14d后,砼達到相應強度75%按設計施工方案拉2道¢15.5鋼絲繩對工字鋼進行卸載,鋼絲繩的松緊程度要統一滿足設計方案的要求,要求懸挑鋼管支撐架同25層樓層模板支撐可同時搭設施工,但禁止和樓層中模板支撐鋼管相連,應是相對獨立的滿堂架,滿堂架的水平鋼管要拉抱頂在已拆模的邊框架柱上,作為與主體結構的固定連接,按設計施工方案要求設剪刀撐(橫向、縱向、水平),保持架體的整體穩定性。滿堂架外立面要滿掛安全密目網。
5.1.5 支撐架搭設的要求
(1)嚴格按照設計尺寸搭設,立桿和水平桿的接頭均應錯開在不同的框格層中設置。
(2)確保立桿的垂直偏差和橫桿的的水平偏差小于《扣件架規范》的要求。
(3)確保每個扣件和鋼管的質量是滿面足要求的,每個扣件的擰緊力矩都要控制在45~68N.m,鋼管不能選用已經長期使用發生變形的。
篇10
關鍵詞:設計參數;混凝土結構;施工
1 工程概況
某工程,建筑面積13600m2,八層框架結構,梁柱混凝土強度等級,第1~3層為C35,第4層以上為C30,采用商品混凝土;基礎采用 800~ 1200mm擴底灌注樁;現澆板主要開間尺寸為3.6m×5.4m,設計板厚為80mm,局部房間板厚為90mm、120mm;板筋采用冷軋帶肋鋼筋,板底短向配筋分別為 6@130、 6@150、 8@200,板底長向配筋分別為 6@130、 6@200,板頂負筋為中 8@130、分布筋為 6@300。
時年4月下旬,主體工程施工至第3層,發現第2層樓板有裂縫滲水現象,下雨后可看見樓板滲水的痕跡。此后,施工單位雖從混凝土振搗、養護、支撐系統等幾個方面進行改進,但第3~8層仍有裂縫出現,裂縫并沒有明顯減少;第7層樓板混凝土中加入了緩凝劑,第8層樓板混凝土中加入了緩凝劑和UEA微膨脹劑,仍未見效。該工程混凝土設計塌落度為50~90mm,實測塌落度為60~105mm。
混凝土強度檢測結果表明,梁、板、柱等各類構件檢測強度推定值均達到設計要求,所檢測的18塊板厚度的51個抽檢點,厚度偏差超出允許范圍的有31個。其中負偏差超限的有七塊,偏差值從一2~― 15mm不等;正偏差超限的有24塊。第5層樓板均為正偏差,最大偏差值32mm。裂縫多為龜裂,分布不規律,沿板的長、短向均有裂縫,最寬一條裂縫最寬處0.25mm,其余多在0.1mm以下。以房間區分板塊,發現明顯裂縫的第1層樓板有三塊,第2~8層樓板均在十塊以上,其中第8層樓板有48塊裂縫,數量最多;第2層樓板有44塊裂縫,數量次多;第5層樓板有41塊裂縫。第7層、第8層樓板多數為走向明顯的較長裂縫。
依據提供的設計資料,恒載標準值取用gk=4.0kN/m2,活荷載標準值取用qk =2.0kN/m2;抽取標準層結構平面中板進行設計復核,其承載力、剛度、抗裂等參數均能夠滿足設計規范要求。
2 設計參數對施工支護方案選擇的影響
本工程的質量安全事故集中體現于樓板構件,對其進行施工質量安全分析,可以按照多層或高層現澆樓板施工荷載傳遞方法進行。
與這個分析方法直接相關的設計參數,一是樓板的設計厚度,它是施工基準厚度,決定了樓板的結構自重為2kN/m2(以G0表示)。樓板以其結構自重G0參與施工荷載,在由模板及其支架相連的、混凝土強度處于早期發展中的混凝土結構這個臨時施工承載體系中傳遞分析。其它參與傳遞分析的荷載還有:模板及其支架自重為1.1kN/m2=0.55 G0,施工活荷載為lkN/m2=0.50G0等;二是樓板的設計荷載,它決定了樓板在混凝土達到設計強度后正常使用期間的荷載設計值為1.2gk+1.4qk=6.9kN/m2=3.45G0,以其為基準值,乘以混凝土相應齡期時強度相對28d設計值的比例,可以估算樓板相應的容許荷載設計值。
本工程的施工單位實施了模板及其支撐2層、施工周期14d的支護方案,混凝土強度14d、28d時相對28d設計值的比例分別為79%、100% ,則樓板相應的容許荷載設計估算值分別為2.73G0、3.45 G0。以相應齡期時的樓板分擔的施工荷載與容許荷載設計估算值相比較,進行樓板施工承載能力安全分析。
一般地,按照多層或高層現澆樓板施工荷載傳遞方法,對于配置支撐層數為n8, 的高(多)層現澆鋼筋混凝土結構,當第n8層現澆鋼筋混凝土結構樓板板下模板及其支架拆除時,第n8 層樓板處于由(n8一1)層模板及其支撐相連的臨時承載體系的最底層,其承擔相對其它層樓板在板下模板及其支架拆除時為最大的施工荷載;當澆筑第(2n8)層樓板時,第n8層樓板處于由n5層模板及其支撐相連的臨時承載體系的最底層,其承擔歷經的各施工階段中、相對其它層樓板為最大的施工荷載。
針對該工程,即當第2層現澆混凝土結構樓板板下模板及其支架拆除時,第2層樓板處于由1層模板及其支撐相連的臨時承載體系的最底層,其承擔相對其它層樓板在板下模板及其支架拆除時為最大的施工荷載;澆筑第4層混凝土結構樓板時,第2層混凝土結構樓板處于由2層模板及其支架臨時承載體系的最底層,并承擔歷經的各施工階段中相比其它層樓板承擔值均為最大的施工荷載。結合工程事故情況,該層樓板也在各層樓板中唯一具有裂縫滲水現象,這里就以第2層樓板為例,以配置模板及其支撐2層、二次支撐l層、施工周期14d作為對比方案,說明其在兩種方案下分別承擔施工荷載的情況。
第2層樓板在實施方案、對比方案下分別承擔施工荷載的情況如圖1所示。
圖1 不同支護方案的樓板分擔的施工荷載曲線
在實施方案下,當澆筑第3層時,第2層樓板混凝土齡期達到14d,承擔的施工荷載設計值為2.81 G0,已超出了相應的容許荷載設計估算值(2.73G0),施工人員發現了其裂縫滲水現象;當澆筑第4層時,第2層樓板混凝土齡期達到28d,承擔的施工荷載設計值為4.04G0,也已超出了相應的容許荷載設計估算值(3.45G0),會加重裂縫等現象。在對比方案下,當澆筑第3層時,第2層樓板混凝土齡期達到14d,承擔的施工荷載設計值僅為1.53G0,遠未達到相應的容許荷載設計估算值(2.73G0);當澆筑第4層時,第2層樓板混凝土齡期達到28d,承擔的施工荷載設計值為3.15 G0,也未達到相應的容許荷載設計估算值(3.45G0)。
第2層現澆混凝土結構樓板板下模板及其支架拆除時,實施方案情況下其承擔的施工荷載設計值為2.76G0,混凝土齡期27d,未超出相應的容許荷載設計估算值3.41 G0 (=3.45 G0×99%)。對比方案情況下,該樓板板下第1次拆除的是模板及其支架,此時混凝土齡期達到27d,其承擔的施工荷載設計值為2.29 G0,未超出相應的容許荷載設計估算值3.41 G0,且比實施方案情況下要小;第2次拆除的是設置的支撐,此時混凝土齡期超過28d,其承擔的施工荷載設計值為3.12G0,未超出相應的容許荷載設計估算值3.45G0。
在澆筑混凝土情況下,相應施工階段樓板分擔的荷載過大,下層樓板不滿足承擔上層荷載的承載能力,為其出現裂縫或滲水現象的主要原因。對比方案情況下,無論在澆筑臨時承載體系中頂層樓板混凝土時,分別作為中上層樓板的3~7層、中下層樓板的2~6層、底層樓板的1~5層,均小于相應的容許荷載設計估算值;在2次支撐、模板及其支撐拆除階段,各樓板分擔的施工荷載設計值均小于相應的容許荷載設計估算值;表明配置模板及其支撐2層、2次支撐1層支護方案優于配置模板及其支撐2層。
結構的設計參數,納入合理選擇施工支護方案的重要影響因素,才能規避施工期結構承擔的荷載相對于正常使用期荷載對結構更為不利狀況的發生,從而有效保證結構的質量安全。
3 樓板厚度的施工偏差對施工安全的影響
按照施工荷載傳遞方法分析,實施配置的模板及其支撐2層、施工周期14天的支護方案,第1~6層樓板(混凝土齡期達到28d)承擔的最大施工荷載設計值分別為2.81G0、4.04G0、3.43 G0、3.73 G0、3.58 G0、3.66G0,與相應的容許荷載設計估算值3.45G0相比,第2、4~6層樓板施工荷載設計值超限即超出正常使用的荷載設計值,第3層樓板施工荷載設計值與之近似相等,其中以第2層樓板施工荷載設計值為最大,其后承擔施工荷載由大至至小頂序為第4、6、5、3、1層樓板,第5層樓板承擔施工荷載值并不靠前。
從各層樓板的裂縫數量來看,第2~8層樓板均在10塊以上,因第7、8層樓板摻用外加劑,以致具有同比條件的樓板為第1~6層,其中以第2層樓板44塊為裂縫數量次多,第5層樓板以41塊裂縫數量緊次之。
基于第5層樓板這兩種不合拍的異常情況,考慮到各樓板厚度的抽檢結果:正偏差超限的有24塊,第5層樓板均正偏差,超出設計值最大達32mm的第5層樓板與其存在什么聯系呢?
在實施配置的模板及其支撐2層、施工周期l4天的支護方案下,第5層樓板厚度分別為設計值、實測值的施工荷載承擔情況示于圖2。
圖2 設計與實測板厚的樓板分擔的施工荷載曲線
在第5層樓板厚度為設計值情況,當澆筑第6層時,第5層樓板混凝土齡期達到14d,承擔的施工荷載設計值為1.89G0;當澆筑第7層時,第5層樓板混凝土齡期達到28d,承擔的施工荷載設計值為3.58G0。而在第5層樓板厚度為實測值情況,當澆筑第6層時,第5層樓板混凝土齡期達到14d,承擔的施工荷載設計值為2.01 G0;當澆筑第7層時,第5層樓板混凝土齡期達到28d,承擔的施工荷載設計值為3.88G0。與相應的容許荷載設計估算值相比,混凝土齡期14d時,實測板厚情況下的樓板承擔的施工荷載比設計情況要大,但均未超限;混凝土齡期28d時,設計與實測板厚情況下的樓板承擔的施工荷載均超限,且實測板厚情況下的樓板承擔的施工荷載超限更嚴重,比第3、4、6層樓板相應齡期承擔的施工荷載也都大,這正是第5層樓板裂縫數量相比它們要多的原因。
樓板80mm的設計厚度及配筋偏于規范要求的下限;樓板厚度施工的正偏差,導致了其自重的增加,及該層樓板的活荷載標準值與恒載標準值比值的減小;這種情況的出現,對該結構構件的受力性能、使用功能產生影響。樓板厚度以設計要求為基準,在施工中或多或少會形成一定的偏差,從保證結構的質量和安全角度,應避免產生過大的尺寸偏差,使樓板的厚度在施工期間控制在允許范圍內。
4 設計荷載微調對施工安全的影響
本工程設計、施工時間是在現行規范實施前,這里,若按現行規范,設計活荷載標準值取用qk=2.0kN/m2, 對結構設計荷載微調,支護方案按模板及其支撐2層、施工周期14天配置,分析樓板的質量安全會受到怎樣的影響。
此種情況下,樓板的荷載設計值為1.2gk+1.4qk=7.6kN/m2= 3. 8GO,混凝土齡期分別為14d、28d時樓板相應的容許荷載設計估算值分別為3.0GO、3.8GO。混凝土齡期14d時,第2~6層樓板承擔的最大施工荷載設計值分別為2.81GO、1.59GO、2.2GO、1.89GO、2.04GO,各值均小于容許荷載設計估算值3.0GO;混凝土齡期28d時,第2~6樓板承擔的最大施工荷載設計值分別為4.04GO、3.43GO、3.73GO、3.58GO、3.66GO,只有第2層樓板分擔的施工荷載大于容許荷載設計估算值3.8GO,僅對該層樓板進行增設2次支撐的改進支護方案,便可將其混凝土齡期28d時分擔的施工荷載降低為3.61GO,有效地控制在容許荷載設計估算值之下;第2層樓板在支護方案局部不同情況下分擔的施工荷載變化示于圖3。
圖3 局部支護方案不同的樓板分擔的施工荷載曲線
結構設計荷載的這種微調,使結構構件的設計活荷載標準值與恒荷載標準值之比增大,有益于其性能可靠,施工安全能得到更好的保證。
設計荷載微調對施工安全的影響的分析,反映出設計方案選擇的施工安全潛在要求:更有利于施工支護方案的選擇,更好地保證結構施工質量安全。
5 總結
(1)施工支護方案的選擇,必須考慮結構的設計荷載、設計厚度等參數,以更好地滿足現行規范“下層樓板應具有承受上層荷載的承載能力”的要求,否則,即使在結構構件的承載力等參數均能夠滿足設計規范要求的情況下,施工期間其仍有可能因承載力不足發生裂縫等質量安全事故。
(2)對于施工期間應重點進行質量安全控制的樓板這類結構構件,其設計厚度要控制在允許范圍內,過大的尺寸偏差,不僅影響施工期間的質量安全,也將可能影響其正常使用期間的功能和耐久性能。