四季繽紛范文

導語：如何才能寫好一篇四季繽紛，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

第一個是春，春姑娘帶著一個五彩繽紛的花籃來了，粉的似霞，紅的似火，白的似雪……，桃花、玉蘭花、梨……，爭奇斗妍，春姑娘把一枝枝美麗的花兒插滿了大地，真不愧是“等閑識得東風面，萬紫千紅總是春”呀！

第二個是夏，夏阿姨帶著炎熱的火鳥來了，火鳥拍拍翅膀，輕輕一躍，飛入了空中。它照的連最愛唱歌的小鳥都不敢出來了。可是池塘里的荷花卻綻放了，不怕烈日炎炎，露出了甜美的笑容。還有牽牛花像一個個可愛的小喇叭，輕輕的吹了起來。

第三個是秋天，秋姑娘帶著魔法顏料來了，她要好好打扮一下這個世界。把天涂得更藍，把草涂得更綠，把蘋果涂得更紅，把橙子涂得更橙，把葡萄涂得更紫，還有，石榴、梨、玉米、豆子、棉花都在春姑娘的巧手下，變得五顏六色了，好美啊！特別是滿山的楓葉，遠遠看去，像火一樣紅的耀眼，真是“停車坐愛楓林晚，霜葉紅于二月花”呀！

篇2

筆者認為，作文總是帶有情境性的，作文就是用語言記下特定情境中的人、物、事、理、情。作文應該融入學生的生活，表達學生的心靈世界，這樣，習作才會真正匯入他們的生命之流。情境作文主張將作文“鑲嵌”在豐富多彩的活動中，“浸泡”在濃濃的生活“汁液”里，用生活的方式寫生活，使作文真正成為由內而外的、靈動的東西，成為生命歷程的表達。

一年四季春夏秋冬，都是那么美妙。春的爛漫，夏的執著，秋的迷人，冬的寧靜，都是學生寫作的源泉與靈感所在。

一、爛漫之春

一般的作文指導都是從作文課開始的，而筆者將作文指導的起點前置，延伸到學生的生活中。這樣不僅解決了學生最為苦惱的缺乏習作素材的問題，而且培養了他們發現生活中的美的意識和能力，還為他們的童年生活著上了艷麗的色彩。

春天是個多彩的季節。四季中，春天往往帶給人更多的驚喜，讓人產生更多的憧憬。因而，也成了人們最愛描繪的、最想贊美的季節。

為了讓學生更充分地感受、記錄這多彩的春天，筆者組織學生開展了“相約在春天”的系列活動。在春天剛來到時，筆者便帶領學生去探尋春天的足跡，去拜訪春天的使者――迎春花，去植物世界中找尋報春的嫩芽。與此同時，筆者讓學生開動腦筋，想想用什么樣的方式來向春天問好，以表達我們對春天的期盼。學生以放風箏、做風車和折紙飛機等方式迎接春天的來臨。春意漸濃時，筆者帶學生去拜訪春天，擁抱春天。帶他們到郊外看金燦燦的油菜花，看粉紅的桃花，看婀娜的垂柳……春天是鳥兒叫得最歡的時候，筆者讓學生帶上錄音筆，到郊外的樹林里傾聽、辨識鳥兒的鳴叫，品味這飛翔的音符。春天也是播種的季節，筆者組織學生開展植樹活動，播種綠色，美化家鄉。在春天將要離去的時候，筆者讓學生想想怎樣才能將春天的腳步留住。學生有的采集鮮花制成干花，有的還將昆蟲與花草的標本組合在一起構成一幅春天的圖畫。春天的系列活動，使學生充分感受到了春天的陽光、春天的溫暖、春天的魅力、春天的力量，感受到一種最本質、最根源的快樂。他們將春天留在了腦海里，留在了筆下，也留在了心間。

二、七彩夏日

描寫籠統、不具體是學生作文中的一個頑癥。究其原因，有的是因為學生對所寫內容不熟悉，沒有經歷過，但有時，對于參與或經歷過的事情仍有不少學生寫不具體。這其中自然有語言表達能力的問題，但筆者覺得更多的是因為這些學生參加活動時沒有細致入微地去觀察，沒有觸動心靈地去體驗，只是蜻蜓點水、走馬觀花。情境作文強調優化情境，現場指導。

夏日是一個多彩的季節，為了讓學生充分感受夏日特有的魅力，筆者組織學生開展了“七彩夏日”主題活動。烈日炎炎的午后，筆者帶學生踏上校園旁綠蔭如蓋的竹間小徑，讓他們置身于一個青綠的世界中。接著，讓他們在林中的竹椅上坐下，在沙沙作響的竹聲里，打開一本愛讀的書。活動后，筆者讓學生把夏日竹林的景色和在竹林里讀書的感受寫了下來，那一定會成為他們童年生活中綠色的回憶。盛夏是荷花綻放的時節，筆者帶學生走近荷塘。此時，塘里的荷花競相開放，滿池的荷葉翠滴。筆者采了幾張荷葉讓他們輪流頂在頭上當草帽，還讓他們脫下涼鞋，光著腳丫輕輕地踩踏在池塘邊的石板上。清涼的池水漫過他們的腳背，他們感到一股涼意沿著腳往上爬升，一直涼到心頭。學生們用筆記下了這夏日的荷塘，記下了這份帶有花香的清涼的記憶。筆者還讓學生赤著腳在校園里的各種地面上走一走，跑一跑，學生分別赤腳試著在水泥地、石頭路、人造草坪、鵝卵石小道、沙坑等地方行走，讓小腳丫親吻大地。在這個夏日里，學生發現并品嘗到了屬于自己的那份詩意的、幸福的生活，并用筆留下了那份好滋味。

三、迷人之秋

是否擁有文學的眼睛和飛翔的心靈是表達能否自然靈動的關鍵，而這種能力則需要教師在平時的活動和寫作指導中進行激發和培養。

落葉是秋天的精靈，是秋天的寵兒。在秋末冬初，筆者以“飛入心間的落葉”為主題，引導學生與落葉進行了一次親密接觸。在活動中，學生了解落葉，感受落葉，體悟落葉，并展開豐富的想象，用筆記下了這進入眼里、飛入心中的落葉。秋日里，筆者帶領學生迎著秋風，踏著鋪滿落葉的小道來到郊外。這時，首先映入眼簾的是那片艷麗的紅――楓葉。筆者指導學生由遠及近地觀察紅楓，并展開聯想。學生想到燦爛的霞、跳動的火焰；想到了楓葉如同一枚枚郵票，郵來了秋天的涼爽；想到了唐代詩人杜牧“停車坐愛楓林晚，霜葉紅于二月花”的詩句……秋日里，筆者帶學生來到校園的小樹林里觀賞落葉飄飛的情景。一陣秋風拂過，樹葉如翩翩的蝴蝶一般飄下來，輕盈、自如、優雅，筆者啟發學生與落葉“對話”，想象有關落葉的故事。頓時，這些秋葉在學生的眼里活了起來。他們的腦海中迸發出許多奇異的故事――“最后一片秋葉”“落葉的夢”“落葉和大樹”“秋葉和春芽”“落葉和草蟲”“小小樹葉船”……然后，筆者又讓學生撿拾些形狀、色彩各異的落葉，完成一幅樹葉貼畫。學生有的根據自己喜愛的童話作了一幅“故事畫”；有的邊貼邊想象，當場構思故事情節；有的根據古詩詩句作了一幅“詩畫”……他們記下了自己作“畫”的過程，寫下了這篇別具一格的“看圖作文”。引導學生在秋日里用心去觀察，去感悟，去想象，于是，在他們的眼里，所有的葉片上都寫滿了故事，他們發現了無數隱藏在落葉中的秘密，這些來自生命的美好想象是最可貴的。

四、寧靜冬日

篇3

委托人喬冬生，北京市遠東律師事務所律師。

委托人楊榮寬，北京市遠東律師事務所律師。

被告北京四通利方信息技術有限公司，住所地北京市海淀區萬泉莊甲一號。

法定代表人王志東，董事長。

委托人童明友，康達律師事務所上海分所律師。

委托人崔國斌，康達律師事務所上海分所律師。

原告葉延濱訴被告北京四通利方信息技術有限公司侵犯著作權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭不公開開庭進行了審理，原告委托人喬冬生，被告委托人童明友、崔國斌到庭參加了訴訟。

本案現已審理終結。

原告葉延濱訴稱，原告系《路上的感覺》一書的著作權人，2001年1月2日，原告發現多來米黃金書屋網站未經原告許可，擅自刊登了該書，被告進行了鏈接。原告為此致函被告，要求被告停止侵權，但被告卻置之不理。2001年1月16日，原告通過互聯網在中國新世紀讀書網網站上仍能全文查閱《路上的感覺》一書，被告仍未斷開鏈接，其行為侵犯了原告的著作權，故請求法院判令被告停止侵權，在其網站顯著位置刊登致歉聲明以消除影響，賠禮道歉，賠償原告經濟損失4萬元并承擔公證費、調查取證費等。

原告提供下列證據支持其主張：1、《路上的感覺》版權頁；2、00035號公證書；3、00643號公證書；4、稿酬證明；5、公證費收據。

被告北京四通利方信息技術有限公司辯稱，原告的著作權侵權通知因其自身缺陷不具備法律效力，原告在通知書中表達的意思是“要求被告停止將原告的作品直接上載到被告自己的網站上”，實際上，被告從未將原告作品直接上載，也就無從停止；另外，搜索引擎的工具性、公共性決定了法律不應該對其提供的鏈接承擔責任。原告的訴訟請求沒有事實和法律依據，請求法院依法駁回。

被告提供下列證據支持其主張：1、門戶服務合同；2、情況統計；

3、搜狐網站頁面；4、網絡時代頁面；5、技術說明。

經審理查明：2000年1月，天津新蕾出版社出版發行了《路上的感覺》一書，作者署名為葉延濱。2001年1月3日，原告致函新浪網站，以該網站未經其同意上載了其作品《路上的感覺》為由要求該網站停止此行為，隨函附有作品的版權頁和相關的網頁，說明通過該網站（網址為sina.com.cn）的搜索引擎輸入關鍵詞“路上的感覺葉延濱”，可在國際互聯網上的他人網站（網址為shulu.com/ novel/lsdg/lsdg.htm）上檢索到該作品。同年1月16、17日，通過相同的檢索方法，原告亦檢索到位于中國新世紀讀書網站（網址為http ://read.cnread.com/cnreadl/sgsw/y/yeyanbin/lsdg/index.html）

上的該作品。

2000年8月16日，被告與案外人百度在線網絡技術（北京）有限公司（以下簡稱百度公司）訂立合同，約定百度公司向被告提供相關的搜索引擎技術服務。涉及本案的是該搜索引擎中的網頁全文檢索系統部分，其技術特征為：通過一個從互聯網上自動收集網頁的數據搜集系統得到大量的網頁數據，交分析系統進行分析，從中提取和用戶檢索相關的網頁信息（包括頁面包含的關鍵詞、編碼類型、大小、被其他網頁鏈接的次數等），然后由索引系統對分析好的抽象數據建立索引，并通過檢索數據庫保存相關的數據信息；檢索數據庫并不保存網頁內容本身，其中的信息也不能通過點擊鏈接進行網頁游覽的方式訪問，只有當用戶提交了對關鍵詞的檢索請求后，與該關鍵詞有關的檢索數據信息才會被組織起來，生成臨時鏈接提交給用戶。所有過程均由系統軟件自動完成，臨時鏈接并不在數據庫中作永久保存。

另查：在“搜狐”網站上通過使用搜索引擎輸入關鍵詞“路上的感覺葉延濱”，用戶不僅可在國際互聯網上檢索到位于其他網站上的原告的該作品，亦可檢索到包含此關鍵詞的其他網站上的網頁，網頁內容不僅限于原告的作品。原告認可該搜索引擎與被告的搜索引擎是同一技術。

被告提交的證據2、4，與本案不具有關聯性，本院不予采用，雙方提交的其余證據，具有真實性、關聯性、合法性，可以用于認定本案事實。

本院的勘驗筆錄、庭審筆錄等亦在案佐證。

本院認為：著作權是作者享有的專有權利，作者有權限制他人未經其許可以營利為目的使用其作品，但作者必須證明使用事實的真實存在。使用被告的搜索引擎，輸入關鍵詞“路上的感覺葉延濱”，檢索原告的作品，是通過網頁全文檢索系統檢索到其他網站編排的頁面的相關信息后與該頁面生成臨時鏈接實現的。這種相關信息，僅限于關鍵詞“路上的感覺葉延濱”等特定的信息，而不包括作品本身；這種相關的網頁，并不排除其他含有類似的相關信息的網站的網頁，而且網頁的內容也不限于原告的作品；這種臨時鏈接，并不在數據庫中作永久保存。因此，這種檢索服務，并不等同于作品的使用。在原告未能明確其他網站上載其作品的行為的法律性質的情況下，原告以被告的行為構成侵權為由要求被告承擔責任，證據不足，本院不予支持。

據此，判決如下：

駁回原告葉延濱的全部訴訟請求。

篇4

瑞得公司的一職工于1998年12月偶然發現，一注明“版權所有：東方信息公司”的網站首頁在整體版式、色彩、圖案、欄目設置、欄目標題、文案、下拉菜單的運用等方面幾乎完全照搬瑞得在線首頁，有10個圖案、14個欄目標題及9處文案系原封不動的取自瑞得在線首頁。1999年1月5日，瑞得公司請北京市公證處對雙方網站的頁面做了證據保全公證，緊接著便以“絕不私了”的態度一紙訴狀將東方公司告上法庭。

原告訴稱：

原告瑞得公司訴稱：我公司所設立的“瑞得在線”是經國家信息產業部批準的專門從事計算機信息網絡國際聯網業務的因特網站。1998年12月上旬，我公司經調查后發現被告的主頁在整體版式、色彩、圖案、欄目設置、欄目標題、方案、下拉菜單的運用等方面都幾乎是照搬原告的主頁，很容易誤導客戶；而其欄目設置、欄目標題的實際鏈接指向又與原告的相去甚遠，這些都嚴重的影響了原告的聲譽和防問率，導致原告客戶流失，給原告造成了損失，被告的行為侵犯了原告的著作權和商業信譽，故訴至法院，請求判令被告：1、立即停止侵權活動，并在國內外信息網絡和國內有關新聞媒介上公開向原告賠禮道歉；2、賠償原告經濟損失199900元（著作權侵權80000元，商業信譽侵權119900元）；3、負擔本案訴訟費。

被告提出管轄異議：

被告首先就程序問題提出了自己的意見：被告的住所地是在北京千里之外的宜賓市， 被告在答辯期內提出了管轄異議，認為其住所地在四川省宜賓市商業街，同時互聯網不同于傳統的傳播媒體，具有自身的特點，目前尚無明確的關于此類案件侵權行為地的規定，故海淀法院對此案無管轄權，此案應由被告住所地法院四川省宜賓市中級法院審理。

一審法院裁定：

經審查，海淀法院認為，被告東方公司所持異議不能成立，基于三點理由：第一、瑞得（集團）公司的主頁在制作完成后，是儲存在其特定的硬盤上并通過自有的WWW服務器向外界的，瑞得（集團）公司以主頁著作權侵權為由提起訴訟，是基于其主頁被復制侵權這一理由，因此本區應視為侵權行為實施地。第二、瑞得（集團）公司不但訴稱東方公司復制其主頁這一特定的行為，而且還訴稱該行為的直接后果是東方公司的主頁為訪問者所接觸。鑒于我國目前的聯網主機和用戶集中分布于本區等一些特定的地區，因此，本區亦應視為侵權結果發生地。第三、東方公司在提出管轄異議的同時，并未舉證證明瑞得（集團）公司的主頁內容是瞬間存在的或處于不穩定狀態。因此，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條之規定，海淀法院裁定駁回了被告宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司對本案管轄權提出的異議。

二審訴辯觀點：

宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司（以下簡稱東方公司）不服提出上訴。其上訴理由為：1、任何因特網用戶〔包括上訴人在內〕在訪問或“接觸”被上訴人的主頁時，沒有且不可能在存儲有該主頁的服務器上進行任何復制行為，故北京市海淀區不是且不能視為被上訴人訴稱的侵權行為實施地。計算機的隨機存儲器（ROM）對作品的復制，是作品在用戶計算機顯示器上的再現。包括上訴人在內的因特網用戶訪問被上訴人的主頁時，并未在被上訴人存儲其主頁的服務器上進行任何復制行為，訪問并不構成侵權，臨時復制屬于合理使用。因此，原審法院認定北京市海淀區為侵權行為實施地缺乏事實和法律依據。2、原審法院認定北京市海淀區為侵權結果發生地證據不足。被上訴人未能證明何人、何地、通過何種方式在該區訪問了上訴人的主頁。綜上，請求二審法院撤銷原審裁定，并裁定本案由四川省宜賓市中級人民法院審理。被上訴人瑞德（集團）公司服從原審裁定。

二審法院判決：

法院經審查認為在因特網上進行訪問或復制必須同時具備兩個條件：一、使用終端計算機；二、通過因特網進入存有相關內容的服務器。因此，服務器所在地及終端計算機所在地均可視為復制行為的行為地。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條規定，因侵權行為提起的訴訟，當事人有權選擇由侵權行為地或被告住所地人民法院管轄。如果侵權行為地有多個時，當事人仍有選擇管轄法院的權利。就本案而言，瑞得（集團）公司選有一服務器所在地的北京市海淀區人民法院起訴東方公司侵犯著作權并無不當，北京市海淀區作為侵權行為地之一，北京市海淀區人民法院有管轄權。東方公司所提其它上訴理由，并不影響本案管轄權的確定。綜上，東方公司的上訴理由不能成立，其上訴請求本院不予支持。北京市海淀區人民法院（1999）海知初字第21號民事裁定應予維持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條之規定，裁定如下：駁回上訴，維持原裁定，本裁定為終審裁定。

被告辯稱：

被告東方公司同時辯稱：原告所訴與事實不符。原告不能充分證明“東方信息公司”的主頁系由我公司制作和，不能認定“四川東方信息公司”或“東方信息公司”即為本案被告，從而也就不能證明被告的侵權事實。原告主頁所采用的設計版式并非原告所獨創，該主頁的“色彩、欄目設置、欄目標題、下拉菜單”等均屬公有領域的“思想表達形式”，在原告設計制作其主頁前已被人們廣泛采用，不具備著作權法保護作品所應具有的獨創性，原告對此無專有使用權，無權禁止他人使用與其同樣的表達方式，故請求法院駁回原告的訴訟請求。

一審案件事實及證據：

經審理查明：原告全稱為瑞得（集團）公司，被告全稱為宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司， “瑞得在線”為原告在國際互聯網上所設主頁的名稱，網址為：“readchina.com”（國際域名）、“rol.cn.com”（電報局提供）、“rol.com.cn”（互聯網信息中心提供）。

1998年12月底，原告發現在國際互聯網上有一“東方信息公司”網站主頁的內容與“瑞得在線”主頁部分內容相近似，“東方信息公司”網站主頁所在的網址為：“person.zj.cninfo.com/~bmss/index.htm”。

1999年1月4日，原告向北京市公證處申請對上述兩個主頁進行了公證，并于同年1月5日使用聯網的計算機將兩個主頁下載到軟盤上并打印在紙張上列為公證書的原本內容，其中“瑞得在線”主頁的打印件上的網址為：“rol.cn.com”。

對此兩個主頁，所用顏色、文字及部分圖標并不完全相同，但在“最新推出”、“看中國搜索引擎”等處，所用圖標相同。在該公證書送達原告后，因首頁中“東方信息公司”的名稱及“瑞得在線”網址問題，根據原告的申請，公證處將原件收回后對相關內容進行了更正。在庭審過程中被告并未舉證證明該公證行為的違法性。

另查在“東方信息公司”的主頁（現已停止使用）上，注明有“江蘇林肯制作”、“copyright1998版權所有東方信息公司”等內容，其中電話、傳真、地址與本案被告的電話、傳真、原地址等事項相同。

再查，《中國青年報》、《北京青年報》、《互聯網周刊》等媒體曾就此案進行過專門報道，在相關報道中被告法定代表人任建軍曾承認侵權或承認“東方信息公司”的主頁歸其所有。在庭審過程中，被告并未舉證否定該報道的真實性，亦未舉證證明一個與其電話、傳真、地址等事項完全相同的單位的合法存在。

上述事實，有雙方當事人提交的公證書、網絡經營許可證、備案表、營業執照、報紙及本院的勘驗筆錄、調查筆錄、詢問筆錄、開庭筆錄等在案佐證。

一審法院判決：

法院認為，被告侵權成立，理由如下：

第一、作品作為文學、藝術和科學領域內的智力創造成果應具備獨創性、可復制性和可傳播性。原告的主頁應是一種獨特構思的體現，具備獨創性；這一主頁既可儲存在WWW服務器的硬盤上，又可被打印在紙張上，說明該主頁是可復制的；該主頁能夠被人通過WWW服務器上載到國際互聯網上并保持穩定狀態，可以被社會公眾借助聯網的計算機所接觸，說明該主頁具有可傳播性，故該主頁應視為受著作權法保護的作品，在沒有相反證據的情況下，該作品的著作權應歸其作者即本案原告所有。該主頁首次上載到“瑞得在線”網站上的時間應確定為發表時間。

第二、著作權法允許不同的作者創作出相同或實質上相似的作品，享有各自的著作權，向公眾進行傳播展示；但前提是這種相同或實質上的相似應是基于獨立創作思想和創作活動的存在。被告辯稱否認“東方信息公司”的主頁歸其所有，但未舉證證明一個與其電話號碼、傳真號碼、法定代表人姓名、住所地等事項完全一致的單位的合法存在，故該辯稱本院不予采信。本案被告的主頁雖然在內容上與原告的主頁并不完全一致，但在部分圖標、文字、顏色的組合搭配上，如“最新推出”、“看中國搜索引擎”，已構成實質上的相同。在庭審過程中被告并未舉證證明這部分內容由其獨立創作完成或已處于公有領域，故應視為取自原告的主頁。

第三、著作權是法律賦予作者對其創作的作品所享有的專有權利，被告對使用原告主頁上的部分內容設計出的新主頁享有著作權并將該主頁上載到國際互聯網，在這個過程中被告并未取得原告的許可或向其付酬，而且出于商業目的，如設立了“征集廣告”等欄目，故被告在該主頁的過程中侵犯了原告的保護作品完整權、作品使用權和獲得報酬權，據此被告應依法承擔侵權責任，在相應的范圍內向原告賠禮道歉并賠償由此給原告造成的合理的經濟損失。

被告辯稱否認侵權，無事實與法律依據，本院不予采信。

原告要求被告賠償由此造成的經濟損失80000元，證據不足，對此本院將根據被告侵權程度的情況確定賠償數額，對原告的該項請求本院不予全額支持。

第四、在國際互聯網上，網頁之間的鏈接是信息、提供服務的一種重要方式，而用于鏈接的獨特的知名圖標，體現了其權利人的商業信譽，依法應予以保護，但在追究他人侵權責任的過程中，權利人必須證明這種圖標的知名度的真實存在和這種知名度被他人所假冒。

在本案中原告雖提供了有關主頁內容的新聞報道用以證明其所提供服務的知名性，但其并未舉證證明被告使用相關欄目的圖標進行了鏈接及鏈接網頁的內容，故原告以被告侵犯其商業信譽為由要求被告賠償119900元之請求，于事實無據，本院不予支持。

據此，依照《中華人民共和國著作權法》第四十五條第四項、第八項之規定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十五日內，被告宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司在《計算機世界日報》（網址computerworld.com.cn）的主頁上刊登聲明，向原告瑞得（集團）公司公開致歉，致歉內容須經本合議庭審核，如被告拒絕履行該項義務，本院將根據判決內容自行擬定一份公告刊登在該網址上，有關費用由被告負擔；

二、自本判決生效之日起十日內，被告宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司賠償原告瑞得（集團）公司經濟損失2000元；

三、駁回原告瑞得（集團）公司的其他訴訟請求。

案件受理費5508元（原告預交），由原告瑞得（集團）公司負擔5400元（已交納），由被告宜賓市翠屏區東方信息服務有限公司負擔108元（于本判決生效之日起七日內交納）。

如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于北京市第一中級人民法院。

宣判后， 原、被告均服從法院判決，未提起上訴。

本案焦點：

？ 管轄是一個法律概念，在國內法中指法院審理提交給它的事項以及對這些事項作出裁決的權力和權限。？？ 作品的原創性就是指作品創作的獨立性。一部作品若是作者獨立的創作，而非抄襲他人的，該作品便具有原創性。？

適用法律《中華人民共和國民事訴訟法》第二十九條規定：

因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

最高人民法院印發《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的通知第二十八條規定：

民事訴訟法第二十九條規定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

《著作權法實施條例》第二條規定：

著作權法所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力創作成果。

最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定：

受著作權法保護的作品，包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網絡環境下無法歸于著作權法第三條列舉的作品范圍，但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以某種有形形式復制的其他智力創作成果，人民法院應當予以保護。

《中華人民共和國著作權法》第四十五條規定：

第四十五條  有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、

編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；

（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；

（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

學理分析

第一，關于管轄問題。

管轄是一個法律概念，在國內法中指法院審理提交給它的事項以及對這些事項作出裁決的權力和權限。我國的法律規定“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”（民訴法第二十九條），“侵權行為地包括侵權行為實施地、侵權結果發生地”（最高法院關于民訴法若干意見第二十八條）。

著作權侵權案件中，很少涉及管轄問題。因為著作權法從本質上講是一種控制技術的手段，為了平衡著作權所有人和技術持有人之間的利益沖突，它要限制以營利為目的的復制使用行為， 因此， 它必須對作品的復制使用加以固定的集中化的管理。 這一中心化的管理模式，為案件的管轄的確定提供了依據， 雖然有時侯因侵權作品出版發行的地域廣泛性（比如一本書在全國范圍銷售）造成確定管轄法院的困難，但由于作品的載體是有形的、固定的，其流通的范圍并沒有超越國家的界限，而且印書的印刷廠也是特定的，管轄問題還是可以確定的，比如，印刷廠所在地就是侵權行為地。

問題是當這種中心消失后，應如何解決管轄爭議，特別是在網絡環境下。網絡具有充分開放的特點，網絡虛擬世界中并無國界，其覆蓋的面非常之廣，如有侵權行為，人們幾乎在全球任何一個地方都可以瀏覽到侵權品。但是被告實施侵權行為的計算機終端、服務器等設備相對固定，因而結合網絡的特點，實施被訴侵權行為的網絡服務器等設備所在地可以認定為侵權行為地。為了防止不當擴大原告住所地管轄范圍，對網絡著作權侵權結果地范圍，應當予以一定的限制，即受害人與被訴侵權行為有交互式關聯的服務器等設備所在地可以作為侵權結果地，即確定侵權行為結果地為管轄標準時，受害者（原告）不僅在某地瀏覽到侵權品，其還應該與該站點有一定的“交互”聯系，該地才能構成結果地。所謂交互式聯系，是指原告通過計算機終端設備在被告的網站上進行了訂立合同、傳遞檔案或下定單等互動行為。

本案中，原告的主頁在制作完成后是儲存在其特定的硬盤上并通過自有的服務器向外界的，任何人在任何時間、任何地點通過主機接觸（包括瀏覽或復制主頁內容），必須經過設置在原告公司的服務器。現原告是以被告侵犯著作權為由提起訴訟，是基于其主頁被復制侵權這一理由， 原告的服務器均設在原告公司內，而原告住所地又在海淀區，故海淀區應視為侵權行為實施地。

二、關于主頁的獨創性

從傳統角度看，要取得著作權法的保護，作品必須滿足原創性的要求。然而對作品的原創性這一概念的理解，在版權界、司法界卻存在著幾種不同的觀點。一種觀點認為作品的原創性是與該作品的創造性緊密相聯的，一部作品只有與以往的作品截然不同才具有原創性。第二種觀點認為，作品的原創性就是指作品創作的獨立性。一部作品若是作者獨立的創作，而非抄襲他人的，該作品便具有原創性。世界知識產權組織曾對這一概念作過如下解釋：作品的原創性是指“作品是作者自己的創作，完全不是或基本不是從另一作品抄襲來的。”第三種觀點認為，作品的原創性是指獨立的創作而不是抄襲，再加上稍許的創造性。如美國版權法即是這種觀點。在這三種觀點中，筆者贊同第二種觀點。從版權法形成發展的歷史來看，版權概念的形成及版權保護制度的出現，其初衷均為護出版商的利益。不過隨著文化、科學技術的發展、演變，版權已從出版權中分離出來，形成現代意義的版權。現代的版權法是以保護精神作品的創作者的復制權的基點的法律，其所保護的主要是著作者的權利。故，所謂“原創”僅是指作品是由其作者獨立創作完成而不是復制于他人的作品，而且具備一定的獨特的構思或創意。因此，即使某一作品與他人的作品構成相同或實質上相似，如果該作品的作者能夠證明其獨立創作行為的真實存在，這一作品還應認定為存在原創性的。原創性的確定有時候很容易，比如海明威的小說《永別了，武器》，完全是作者思想的真實表達，而不是取自公有領域的信息。 但有時候，一個作品可能是由公有領域信息所組成的“特殊果實”，原創性的確定將存在很大的難度，比如一個主頁的原創性問題。

在本案中， 顯而易見， 原告的主頁雖然所用顏色、文字及部分圖標（比如圖標“new”， 在圖庫中可以找到）等已處于公有領域，但將該主頁上的顏色、文字、圖標以數字化的方式加以特定的組合，給人以美感，而不是依照客觀規律對客觀事實的簡單排列，應是一種獨特構思的體現，這種構思正是原創性的核心內容。

專家點評

篇5

不僅生命需要色彩，世界上的一切都需要各種各樣的色彩。

春天，各種樹爭著吐綠，小草更是搶著發芽。不久，那光禿禿的樹就披上了綠裝。小草也鉆出了綠色的小腦袋。只要你走出家門，眼前一片綠色，也許這里還有一兩只黃色的白色的鳥兒，加以點染。春的色彩是綠。

到了夏天綠色就不那么顯眼了，吸引人們的是顏色各異的花：火紅的玫瑰、淡黃的月季、雪白的荷花，還有色彩繽紛的給種花。它們經常使人流連忘返，嘖嘖贊嘆。夏的色彩是什么？是五顏六色。

秋的到來是落葉告訴我們的。那落葉的枯黃就是秋的色彩。我想快枯的小草和將落完的落葉心中的色彩也是不同的。它們都有著自己的色彩。

篇6

夏走秋臨

年復一年

人之常情

四季美景

色彩繽紛

各有其愛

各有其厭

我愛春天

春風和煦

我夸春天

春花競放

我贊春天

春早人勤

我愛夏日

熱風撲面

我夸夏日

花草旺盛

我贊秋日

小荷競放

我愛秋天

金風送爽

我夸秋天

落葉紛飛

我贊秋天

金色豐碩

我愛冬日

寒風刺骨

我夸冬日

雪人處處

我贊冬日

白雪皚皚

一年四季

五彩繽紛

春日融融

夏如火爐

秋似黃蝶

冬喻鉆石

我愛你

春夏秋冬

你們總是

來也匆匆

篇7

一．春

你聽這是幸福的腳步，她正向春天走來！幸福在春天里萌芽，所以我們在大自然里能感到幸福的滋味！

聽！那是幸福在喚醒那沉睡的鳥兒，讓它鳴叫，呼喚綠色的到來；想暗淡的白色告別……

聽！是幸福在那召喚淅淅瀝瀝的春雨！讓它滋潤正在萌芽的小草，使他們茁壯成長，抵擋肆掠風沙……

聽！是幸福在那叫醒夏天哥哥的到來！好讓春天姐姐休息！迎接下一季春風的吹拂……

二．夏

你聽這是幸福的腳步，她正向夏天走來！夏天的幸福是什么？就是：游泳、吃冰淇林、穿漂亮的裙子嗎？

聽！那是幸福在呼喚雨季的到來，滋潤了干涸的大地……

聽！那是幸福在召喚美麗的荷花，讓他們盡早的開出那純潔，清雅的荷花……

聽！那是河邊的蟋蟀在嬉戲，玩耍……

三．秋

你聽這是幸福的腳步，她正向豐收的季節走來。灑滿那充滿幸福的露珠！

聽！那是幸福帶來豐盛的喜悅……

聽！那是熟透了的香蕉！落地的蘋果！散發著香氣……

聽！那是紅色的世界！繽紛的收獲楓葉彌漫了整個北京城……

四．冬

你聽這是幸福的腳步，她正向冬天走去，畫出那白色的景物！

聽！那是雪哥哥在為那枯黃的樹枝添上白色樣的花瓣……

聽！那是小朋友們在為正發愁的雪哥哥解憂！雪哥哥正愁沒有五彩繽紛的色彩擔憂呢！瞧！小朋友的帽子五顏六色的，這位雪白的大地添上了色彩……

聽！那是小朋友歡樂的笑聲彌漫著整個山谷……

篇8

東昌區三實驗　寧睿晗

我的家鄉——山城通化坐落在東北，這里是四季分明的山城。這里雖然沒有大城市的繁華熱鬧，卻少了大城市的塵土飛揚；這里雖然沒有大城市的先進發達，卻少了大城市的渾濁空氣。這就是我的家鄉，沒有繁榮，卻多了一份恬靜，多了一份自然的氣息。

春風微微拂過，吹掉了冬天的壓抑，帶來一片欣欣向榮的景象。四季姑娘穿著一襲綠色長裙，所到之處，留下她一個個綠色的腳印。此時光禿禿的山更是成了綠色的世界。瞧！禿禿的樹枝上長出了點點嫩芽，仿佛一個個剛出生的寶寶，好奇地望著這個美麗的世界。草寶寶也不甘示弱，爭先恐后地來到地面上，和嫩芽寶寶一起張望這個世界。這時，堅冰融化了，小河唱歌了，春雨沙沙地下了……酣睡了一個冬天的大地終于蘇醒了！四季姑娘開心地笑了。

不知何時，四季姑娘又信步走到這里，她穿著色彩繽紛的長裙。山坡上，烈日下，一陣涼風吹過，樹葉沙沙地響了，小草也沙沙地響了，朵朵鮮花在風中搖曳，歡迎著四季姑娘的到來。哦！已經是夏天了！太陽正在天空中盡職盡責地工作，不過，好像太熱情了吧。四季姑娘一揮手，雨婆婆立即趕到，把太陽公公推到一邊，讓大地美美地喝了一頓甘露。雨過天晴，天空中雖沒有彩虹，小草小花上的水滴卻格外耀眼奪目。

轉眼間，秋天到了，四季姑娘梳著金黃色的長發，身著金色長裙又一次與心愛的大地見面。田野里，金黃的稻谷微微向她點頭致意，挺拔的玉米奏起了歡快的樂曲“沙沙，沙沙”。四季姑娘置身在昔日空曠的田野里，欣慰地笑了。此時身著金色長裙的她與金色的田野是那么般配，仿佛一位高貴的公主。也正因如此，果實累累的秋才成為我的最愛。

都睡了，都睡了……冬天的大地，是那么美麗。小草用雪做棉被，做著美夢，做好了迎接嶄新的春天的準備。鵝毛大雪紛紛揚揚地下著，四季姑娘卻遲遲不來，可能是太冷了？孤零零的大樹矗立在山坡上，望著腳下銀裝素裹的城市，也沉沉地睡了。

篇9

秋季，田野里的麥子豐收了，一片一望無際的金黃色映入眼簾，那金黃的田野像一塊鑲在地上的巨大黃金那樣美麗，人們在這美麗的田野上揮汗如雨的工作時，也在享受豐收的喜悅。

秋季，花壇中的開了，它們爭奇斗艷，競相開放，開出了許多美麗的花朵。路邊也開出了小巧的野，紅的、黃的、藍的、白的，有好多種顏色，它們沒有公園里的開得大，開得好，但也開得五顏六色，五彩繽紛。

秋季，那楓葉變得火紅，一片片的，順著風飄落下來，就像一只只蝴蝶飛到母親腳邊，也像一封封信件，送到千家萬戶，告訴他們秋天的到來。

秋季，是個五彩繽紛的季節，淡黃、火紅、湛藍、嫩綠，還有那代表豐收的金黃。它們代表秋天，代表這四季中最美的季節。

秋季也從夏季的悶熱漸漸地變成了涼爽，這涼爽的秋風使大家精神煥發，充滿活力。

篇10

春季，生機盎然，小草爭先恐后而出，百花競艷。譽為百花之首的牡丹，紅衣綠裙昭顯王者之風，英姿颯爽，亭亭玉立。月季也不甘示弱，雖不及牡丹的單枝秀，但以群芳色彩繽紛，妖艷嬌媚與之不相伯仲。至于那些默默無聞的花，雖不堪與之媲美，但也為春日的景色錦上添花。鳥兒縱情飛翔，放聲高歌，奏著春的樂章。魚兒縱情遨游，跳上躥下，昭顯春的生氣。萬物復蘇，生機勃勃的春，預示著新開始，新氣象，新希望。加油與共勉。俗話說：“萬紫千紅總是春。”春以靚麗成為矚目之星

可口的冰激凌，滋味各異的水果，出污泥而不染的荷花勾勒出絢麗繽紛的夏。夏以荷花最為著名，古語云：“接天蓮葉無窮碧，映日荷花別樣紅”充分體現了夏與荷的息息相關。夏日，當你漫步在湖邊，以悠閑之情賞景時，湖內手牽手，肩并肩的荷花會使人產生心曠神怡之感，看見荷花不枉過夏天。嘴里嚼不停的美味與湖景相融，賽神仙者也。夏以恬適被受尊崇。

秋日，“蝴蝶”漫天飛舞，讓人賞心悅目。傲然開放，在萬花叢中以美和鮮艷散發英氣，聞之，神清氣爽，豁然開朗。“霜葉紅于二月花”秋日，當然不忘賞霜葉，雖人不在香山，但隨處可見葉的迷人。當葉子奉獻完它的青春，它應該葉落歸根，“化作春泥更護花”用生命奉獻大地。當然賞景時，不要忘記秋的招牌菜——蘋果（一天一個蘋果，美容養顏，平平安安）。秋以情景結合相得益彰，美味美色，古香古色成為閃耀之星。