河流污染治理方法范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇河流污染治理方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 遼河流域；污染治理；枯水期；河流水質(zhì)；對比分析；遼寧省

中圖分類號(hào) X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）03-0231-03

遼河流域是中國七大流域之一，因長期重度污染，在1996年被中國政府列入全國“三河三湖”重點(diǎn)治理的“黑名單”。特別受北方地區(qū)冬季水量驟減及低溫冰凍影響，遼河流域枯水期水質(zhì)污染十分嚴(yán)重，治理難度極大。2008年以來，遼寧省不斷創(chuàng)新河流管理體制，加大治理力度與資金投入，先后實(shí)施了以造紙企業(yè)為重點(diǎn)的工業(yè)源整治，以污水廠建設(shè)為重點(diǎn)的生活源整治，以功能恢復(fù)為重點(diǎn)的生態(tài)整治等多項(xiàng)工程，通過污染治理“三大工程”和“三大戰(zhàn)役”的成功推進(jìn)，遼河流域水質(zhì)得到顯著改善。2012年底，遼河流域終于通過了環(huán)保部、發(fā)改委、監(jiān)察部、財(cái)政部、水利部等多部委組成的聯(lián)合考核組評(píng)估，歷時(shí)5年，取得了流域水質(zhì)“合格證”，摘掉了遼河流域多年來重度污染的“帽子”，率先退出了全國“三河三湖”重度污染名單[1-2]。

污染治理5年間，遼寧省遼河流域河流水質(zhì)明顯改善，其污染范圍、污染程度以及污染特征均發(fā)生了較大變化[3-4]，特別是多年來污染十分嚴(yán)重的枯水期水質(zhì)變化十分明顯。為及時(shí)掌握遼寧省各主要河流水系的水質(zhì)變化趨勢及水質(zhì)現(xiàn)狀，科學(xué)總結(jié)分析遼寧省多項(xiàng)治理舉措共同作用的治理成效，運(yùn)用地表水環(huán)境評(píng)價(jià)法對遼寧省遼河流域主要河流污染治理前后的枯水期水質(zhì)變化進(jìn)行對比分析，旨在為相關(guān)管理部門明確遼河流域未來的污染防治方向及決策制定提供理論依據(jù)與技術(shù)支持。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源與評(píng)價(jià)方法

遼河流域河流水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)主要來源于2007―2012年各年度及“十一五”《遼寧省環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書》。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行國家地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002），以環(huán)保部《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法》進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià)。河流斷面水質(zhì)類別評(píng)價(jià)采用單因子評(píng)價(jià)法[5]，即根據(jù)評(píng)價(jià)時(shí)段內(nèi)該斷面參評(píng)的指標(biāo)中類別最高的一項(xiàng)來確定。河流與流域水質(zhì)評(píng)價(jià)采用斷面水質(zhì)評(píng)價(jià)法（斷面總數(shù)少于5個(gè)）和斷面水質(zhì)類別比例法（斷面總數(shù)在5個(gè)及以上）。評(píng)價(jià)指標(biāo)選取pH值、溶解氧、氨氮、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、揮發(fā)酚、氰化物、砷、六價(jià)鉻、汞、銅、鉛、鋅、鎘、氟化物等21項(xiàng)。

1.2 評(píng)價(jià)范圍與時(shí)間節(jié)點(diǎn)

選擇2012年8月由財(cái)政部、國家發(fā)展改革委、環(huán)保部與遼寧省政府共同簽訂的《加快推進(jìn)遼河流域水污染治理工作協(xié)議》中所確定的遼河流域范圍內(nèi)的90個(gè)水質(zhì)監(jiān)測斷面作為評(píng)價(jià)對象，包括遼河、渾河、太子河、大遼河、大凌河、小凌河6條河流的36個(gè)干流斷面和54條主要支流河的入河口斷面。遼河流域6條主要河流分布見圖1。

對比評(píng)價(jià)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)選取2007―2012年遼河流域5年污染集中治理期間，即“摘帽”期間該90個(gè)水質(zhì)監(jiān)測斷面枯水期的實(shí)測結(jié)果進(jìn)行對比分析，各年度枯水期監(jiān)測時(shí)間均為12月上旬。

2 結(jié)果與分析

2.1 流域水質(zhì)類別比例對比分析

2007―2012年遼河流域枯水期水質(zhì)級(jí)別的變化情況見表1。從表1可以看出，以21項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)，2007―2011年遼河流域枯水期水質(zhì)均為重度污染，直至2012年改善為輕度污染。其中，2007―2009年，6條主要河流水質(zhì)總體均處于重度污染水平；2010年，遼河水質(zhì)率先由重度污染改善為中度污染，其他河流仍為重度污染；2011年，遼河和大遼河水質(zhì)持續(xù)改善并達(dá)到輕度污染水平；2012年，6條主要河流水質(zhì)全面改善，多年來全流域重度污染的格局發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變，各河流枯水期水質(zhì)首次全部達(dá)到輕度污染水平。

由于劣Ⅴ類水體的水生態(tài)功能基本喪失，因此流域內(nèi)劣Ⅴ類水質(zhì)斷面的數(shù)量直接體現(xiàn)了水體污染的嚴(yán)重程度。從遼河流域90個(gè)水質(zhì)監(jiān)測斷面枯水期劣Ⅴ類斷面的年際變化情況來看（圖2），2007年以來，遼河流域水體污染明顯減輕，枯水期劣Ⅴ類水質(zhì)斷面數(shù)量迅速減少。2007年，除凌河水系2條河流外，遼河和大遼河水系4條河流的干流、支流斷面枯水期污染十分嚴(yán)重，總體為劣Ⅴ類水體，僅源頭及個(gè)別斷面達(dá)到Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。2010年，劣Ⅴ類水體比例降至50%，但仍有大面積分布，至2012年全部消失。

具體的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明（圖3），2007―2012年，遼河流域枯水期水質(zhì)類別比例變化特征明顯，Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例呈顯著上升趨勢，由2007年的13.0%上升至2012年的68.5%，相反，劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例呈顯著下降趨勢，由2007年的68.5%逐年下降至2012年的0，而Ⅳ類和Ⅴ類水質(zhì)斷面?zhèn)€數(shù)略有增加，說明每年均有一定比例的劣Ⅴ類斷面好轉(zhuǎn)為Ⅴ類以上水體，遼河流域水體污染程度逐年減輕，水環(huán)境功能逐年恢復(fù)。

從圖4中2007―2012年遼河流域枯水期主要污染指標(biāo)劣Ⅴ類斷面比例的變化趨勢中可以看出，各主要污染指標(biāo)的劣Ⅴ類斷面比例均呈逐年下降趨勢，以氨氮的下降趨勢最為明顯。2007―2009年氨氮、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和高能酸鹽指數(shù)均為枯水期遼河流域的主要污染指標(biāo)，2010―2011年，化學(xué)需氧量、五日生化需氧量和高能酸鹽指數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)的劣Ⅴ類斷面?zhèn)€數(shù)明顯下降，氨氮成為枯水期遼河流域的首要污染指標(biāo)，至2012年所有指標(biāo)全部達(dá)到Ⅴ類以上標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 主要河流污染物濃度對比分析

2.2.1 干流。從遼河流域36個(gè)干流斷面枯水期化學(xué)需氧量濃度的比較中可以看出（圖5），污染治理期間，各主要河流枯水期化學(xué)需氧量濃度均明顯下降，其中以遼河和大凌河濃度下降最為明顯，分別由2007年的64 mg/L和38 mg/L下降至2012年的16 mg/L和14 mg/L，降幅分別達(dá)76%和65%，渾河由于化學(xué)需氧量濃度背景值較低下降幅度最小。年際間比較發(fā)現(xiàn)，化學(xué)需氧量濃度的下降主要體現(xiàn)在前3年，而2010―2012年間無明顯變化。

從圖6可以看出，氨氮的情況則有所不同，各主要河流枯水期氨氮濃度總體明顯下降，其中以遼河和大遼河濃度下降最為明顯，均由2007年的5 mg/L和7 mg/L下降至2012年的1 mg/L，降幅分別達(dá)76%和82%。年際間比較，氨氮濃度的下降遼河和太子河主要體現(xiàn)在前3年，而渾河和大遼河在5年間持續(xù)下降。

2.2.2 支流。從圖7遼河流域54個(gè)支流斷面枯水期化學(xué)需氧量濃度的比較中可以看出，污染治理期間，各主要河流枯水期化學(xué)需氧量濃度總體下降，其中以遼河和太子河濃度下降最為明顯，分別由2007年的88 mg/L和103 mg/L下降至2012年的20 mg/L和26 mg/L，降幅分別達(dá)77%和74%。年際間比較發(fā)現(xiàn)，遼河、渾河和太子河化學(xué)需氧量濃度的下降均主要體現(xiàn)在前3年。

從圖8可以看出，氨氮的情況與化學(xué)需氧量相似，各主要河流枯水期氨氮濃度總體明顯下降，其中以遼河和太子河濃度下降最為明顯，分別由2007年的6 mg/L和12 mg/L下降至2012年的1 mg/L和2 mg/L，降幅均為85%。年際間比較發(fā)現(xiàn)，各河流氨氮濃度5年間總體持續(xù)下降。

3 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，污染治理5年間（2007―2012年），遼河流域多年來全流域重度污染的格局發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)變，各河流枯水期水質(zhì)首次全部達(dá)到輕度污染水平。化學(xué)需氧量污染前3年明顯減輕，氨氮污染5年間持續(xù)減輕，劣Ⅴ類水體分布面積逐年減少，至2012年全部消失。遼河流域污染治理成效顯著，枯水期干流、支流水質(zhì)全面改善，水體污染程度逐年減輕，水環(huán)境功能逐年恢復(fù)。但是，在數(shù)據(jù)分析過程中不難發(fā)現(xiàn)，支流氨氮污染問題依然存在，水質(zhì)反彈的可能性尚不能排除，例如太子河支流2012年枯水期濃度仍介于Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的臨界值2 mg/L水平，未來水質(zhì)能否持續(xù)保持轉(zhuǎn)好態(tài)勢，遼河流域水環(huán)境功能能否徹底恢復(fù)，仍要依賴于綜合治理手段的堅(jiān)持與力度的逐步加大。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 靳輝，丁冬.以新思路尋求新突破遼河水質(zhì)持續(xù)改善[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2009（6）：12-13.

[2] 張崢，周丹卉，謝軼.遼河化學(xué)需氧量變化特征及影響因素研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2011（3）：40-43.

[3] 胥學(xué)鵬，石敏，張崢.渾河主要污染物入河總量特征分析[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)：2011（10）：62-64.

篇2

【關(guān)鍵詞】水資源糾紛案例；水污染；治理措施

中圖分類號(hào)：D99

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1006-0278（2015）02-101-01

一、萊茵河與泰晤士河水資源糾紛案例

萊茵河位于歐洲中部，是一條國際河流，其發(fā)源于瑞士的阿爾卑斯山中部，流經(jīng)奧地利、瑞士和法國邊界，穿過德國境內(nèi)，至荷蘭入北海。人口與能源消費(fèi)量的增長、沿程土壤的農(nóng)業(yè)開發(fā)以及使用殺藻劑和人造化學(xué)試劑等成為造成萊茵河水質(zhì)惡化的主要原因。各國針對萊茵河水污染采用的主要治理措施有：一是建立國際性的管理機(jī)構(gòu)，制定有關(guān)協(xié)定、條約；二是大力興建污水處理設(shè)施；二是加強(qiáng)對污染物監(jiān)測；四是治理重點(diǎn)污染源與工業(yè)區(qū)污染；五是采用人工充氧設(shè)備和增氧機(jī)。①荷蘭于1950年發(fā)起成立“萊茵河國際防污染委員會(huì)”，該委員會(huì)主要任務(wù)是：調(diào)查研究萊茵河污染性質(zhì)、程度與來源，提出防污具體措施并制定共同遵守的標(biāo)準(zhǔn)。德國政府于1961-1971年共投資68億馬克用于治理萊茵河，1971年后，每年直接用于治理萊茵河投資為14億馬克。

泰晤士河作為倫敦市及其西部郊區(qū)以及牛津市的主要水源，1800-1850年間，工業(yè)污染以及人口膨脹導(dǎo)致污染負(fù)荷增加成為泰晤士河水質(zhì)惡化的主要原因。由于設(shè)施不完備，抽水馬桶的糞便未經(jīng)處理就直接進(jìn)入泰晤士河，造成河水污染。針對上述污染原因，1850-1900年間，把建設(shè)污水排放系統(tǒng)、提高河流流速、建立污水沉淀廠做為治理重點(diǎn)；1900-1950年間，“非點(diǎn)源”污染物（如農(nóng)業(yè)灌溉水）排放、“點(diǎn)源”（如污水排放口）排放、工業(yè)區(qū)水管直接排放以及雨水從污水管表而溢流成為泰晤士河水污染物主要來源，其采取主要治理措施為一是嚴(yán)格控制工業(yè)“三廢”排放；二是建立活性污泥法的污水處理廠；二是采取河內(nèi)人工充氧。英國政府在20世紀(jì)60年代成立泰晤士河水務(wù)局，隸屬環(huán)境部，統(tǒng)一負(fù)責(zé)泰晤士河流域治理和管理。供水收費(fèi)和利用市場集資與融資是泰晤士河治理的主要資金來源。泰晤士河流域根據(jù)區(qū)域生態(tài)特點(diǎn)設(shè)立水質(zhì)保護(hù)目標(biāo)；根據(jù)水環(huán)境容量實(shí)行排污許可證制度，公平分配排污權(quán)。

二、伊利湖與琵琶湖水資源糾紛案例

伊利湖在美國和加拿大兩國經(jīng)濟(jì)中占有重要地位，是美國五大湖之一。20世紀(jì)70年代以前，洗滌劑工業(yè)迅速發(fā)展、大量含磷洗滌劑排放、工業(yè)廢水和生活污水排放以及化肥的大量施用導(dǎo)致伊利湖地區(qū)環(huán)境污染問題日益突出。制定相關(guān)協(xié)議和加大投資興建污水處理設(shè)施成為伊利湖水污染治理的兩大主要措施，協(xié)議內(nèi)容主要涉及美加兩國政府在污染治理和保護(hù)方而權(quán)利、責(zé)任及義務(wù)；制定點(diǎn)源污染排放標(biāo)準(zhǔn)；制定農(nóng)業(yè)發(fā)展計(jì)劃，消減非點(diǎn)源污染；制定法令禁止含磷洗滌劑的生產(chǎn)與使用。

琵琶湖不僅是滋賀縣生活用水的來源地，也是農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水的重要來源，其位于日本滋賀縣中部，水質(zhì)惡化原因主要有：生活方式轉(zhuǎn)變和人口的急劇增加；工業(yè)污染以及下水道普及率滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展；城市化發(fā)展所導(dǎo)致的耕地減少。琵琶湖水污染治理措施主要有制定有關(guān)法規(guī)和條例以及制定具體的排水負(fù)荷消減對策兩種，其中排水負(fù)荷消減對策分為工業(yè)排水負(fù)荷削減對策、農(nóng)業(yè)排水負(fù)荷削減對策以及生活排水負(fù)荷削減對策。工業(yè)排水負(fù)荷削減，一是對新設(shè)企業(yè)和原有企業(yè)設(shè)立不同的排水基準(zhǔn)，對新設(shè)立企業(yè)的污染排放限制更為嚴(yán)格；二是政府針對脫氧和除磷處理實(shí)行專項(xiàng)融資制度，給予進(jìn)行處理設(shè)施建設(shè)的中小企業(yè)長期低利的融資。農(nóng)業(yè)排水負(fù)荷削減主要是施肥量的削減，施肥方法改良并在施肥期間防止污水流出，以及對土壤進(jìn)行相應(yīng)管理。生活排水負(fù)荷削減著手于高度的末端處理，主要是合并處理凈化槽和加強(qiáng)下水道建設(shè)。制定法規(guī)分別是禁止含磷洗滌劑使用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中恰當(dāng)使用肥料，并對農(nóng)業(yè)用水進(jìn)行適當(dāng)管理。

三、小結(jié)

對于上述國外典型河流湖泊水資源糾紛治理案例分析得出的對策、具體措施，可以看出國外形成了較為完善的水污染治理體系，其對我國水資源糾紛的啟示是：一是完善的法律法規(guī)體系是解決水資源糾紛的根本；二是信息公開化政策和環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是治理水資源糾紛的有效手段；二是水資源糾紛治理工作應(yīng)當(dāng)與項(xiàng)目結(jié)合，輔之以各項(xiàng)配套措施；四是政府制定嚴(yán)格的法律和標(biāo)準(zhǔn)，在水資源糾紛治理中發(fā)揮重要作用；五是國外在治理水資源糾紛過程中，以充足的資金保證治理工作順利進(jìn)行，非常重視資金投入。

注釋：

①孟雪靖農(nóng)村水污染經(jīng)濟(jì)問題研究[D].博士論文，2007

參考文獻(xiàn)：

[1][美]克里斯?郎革.廖紅美國環(huán)境管理的歷史與發(fā)展[M]北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2006：138.

篇3

1深圳市河流水環(huán)境現(xiàn)狀及存在問題

深圳市水環(huán)境面臨的問題較為突出，河道水環(huán)境距離生態(tài)文明城市及居民對人居環(huán)境的要求有相當(dāng)差距。（1）自然條件決定了河流的自然特性。深圳市河流普遍流域面積較小，徑流短小，其雨源性河流的特點(diǎn)造成河道缺乏清潔水源的補(bǔ)給，水環(huán)境容量和承載能力先天不足，但受納污水量大，污徑比年平均達(dá)到3∶1，枯水期更甚，加之上游水庫的截流和河流流域內(nèi)地面的硬質(zhì)化使河流基流不斷減少，河流納污和自凈能力基本喪失。同時(shí)，感潮河段受潮水頂托，污水滯留河口產(chǎn)生厭氧反應(yīng)。部分河道河床、河岸的硬質(zhì)化，破壞了河岸植被和水生物賴以生存的基礎(chǔ)，造成對河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫，導(dǎo)致河流生態(tài)系統(tǒng)不同程度的退化。（2）城市污水管網(wǎng)及污水處理設(shè)施建設(shè)滯后，污水收集率低。全市污水收集處理系統(tǒng)的骨架已基本形成，但污水收集率不高。原特區(qū)外污水管網(wǎng)覆蓋率普遍偏低，污水收集系統(tǒng)極不完善，雨污混流現(xiàn)象嚴(yán)重。大量污水仍混接入雨水管網(wǎng)或直接排入河道內(nèi)，污染河道水質(zhì)。（3）排水設(shè)施維護(hù)建設(shè)、管理不到位。由于原特區(qū)外是從農(nóng)村快速向城市化轉(zhuǎn)變的地區(qū)，舊有排水系統(tǒng)簡陋。同時(shí)，早期河流治理中，沿河兩岸沒有預(yù)留、控制出足夠的河流綜合治理用地，河道兩岸建筑物侵占河道用地現(xiàn)象普遍，河流綜合治理工程用地難以落實(shí)。河流作為污水受納體功能被過度利用，導(dǎo)致其供水、生態(tài)、景觀、氣候調(diào)節(jié)等功能的喪失。（4）面源污染對河道水質(zhì)影響較大且難以控制。隨著點(diǎn)源污染逐步得到控制減少，面源污染成為水體污染的主要原因。由于環(huán)衛(wèi)設(shè)施不足及居民環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，大量垃圾隨意堆放，經(jīng)降雨沖刷匯入河流，垃圾堆滲出的廢液也流入河道，造成污染。河道兩岸菜地、果林、家畜、家禽等產(chǎn)生的污染物也會(huì)隨雨水或灌溉水進(jìn)入河道，對河道產(chǎn)生污染。根據(jù)《廣東省跨地級(jí)以上市河流交接斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)管理方案》和相關(guān)文件要求，2012年深圳市境內(nèi)龍崗河、觀瀾河、坪山河交接斷面水質(zhì)除NH3－N外，其余指標(biāo)達(dá)V類；2015年NH3－N達(dá)Ⅴ類，其余指標(biāo)達(dá)Ⅳ類；2020年水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類。而依據(jù)目前三條河流交界斷面水質(zhì)監(jiān)測資料，水質(zhì)情況不容樂觀，與交接斷面水質(zhì)要求相比仍有較大差距。

2觀瀾河干流污染治理工程簡介

觀瀾河是東江水源一級(jí)支流石馬河的上游段，在開展水環(huán)境綜合整治之前，干支流經(jīng)過城區(qū)的河段普遍受到污染，河道水質(zhì)惡化，嚴(yán)重影響居民的生產(chǎn)生活。雖然流域內(nèi)也相繼建成一些污水管網(wǎng)，但由于征地拆遷、資金和實(shí)施主體等原因，治理效果有限。觀瀾河干流污染治理工程通過“截流治污、調(diào)蓄處理、引水補(bǔ)源、環(huán)保疏浚”等措施，確保近期觀瀾河干流深圳段和交接斷面的水質(zhì)得到明顯改善，旱季基本滿接斷面的水質(zhì)要求，同時(shí)削減雨季污染負(fù)荷，為遠(yuǎn)期進(jìn)一步提高河道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)奠定基礎(chǔ)。工程治理范圍為觀瀾河干流自起點(diǎn)～深圳、東莞交接企坪斷面，總長14．18km；以及支流崗頭河華為污水處理廠以下河道1．62km，總投資24．0億元。工程于2008年9月開工建設(shè)，2010年12月截污工程部分通過完工驗(yàn)收。工程對河道污染治理思路上，針對旱季和初（小）雨河流污染特點(diǎn)，采取“截－蓄－補(bǔ)”的技術(shù)路線。沿觀瀾河干流兩岸（局部一岸）埋設(shè)截污箱涵（管），對旱季沿河漏排污水和支流總口截污后的混流污水進(jìn)行全面截流，接入龍華和觀瀾兩個(gè)污水處理廠處理達(dá)標(biāo)排放。分散建設(shè)雨水調(diào)蓄（處理）池，對沿線截流的干、支流污染嚴(yán)重的初雨和小雨徑流，經(jīng)調(diào)蓄并一級(jí)處理后排放。同時(shí)，把經(jīng)污水處理廠深度處理的尾水經(jīng)泵站和管道輸送至河道上游，對河道進(jìn)行補(bǔ)水。工程建設(shè)內(nèi)容包括四部分：一是截污工程，沿干流河道兩側(cè)（局部一側(cè)）和崗頭河華為污水處理廠以下段埋設(shè)截污箱涵（管）對旱季污水和設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下的初（小）雨進(jìn)行截流輸送，支流河口設(shè)橡膠壩或堰實(shí)施總口截污；二是調(diào)蓄工程，分別在干流起點(diǎn)、龍華河口、觀瀾河應(yīng)急工程、深莞交界河口處設(shè)四座分散調(diào)蓄池，總調(diào)蓄容積48．0萬m3；三是處理工程，擴(kuò)建龍華、觀瀾污水處理廠，擴(kuò)建規(guī)模45萬m3／d，河口調(diào)蓄池增設(shè)初期雨水處理設(shè)施；四是補(bǔ)水及岸坡恢復(fù)工程，把龍華污水處理廠的尾水提升到上游對河道補(bǔ)水，補(bǔ)水規(guī)模13萬m3／d。沿河生態(tài)修復(fù)面積38．8萬m2。

3工程借鑒

3．1治理思路的借鑒

截污治污是一個(gè)系統(tǒng)工程，耗時(shí)長、難度大、花錢多、見效慢，影響的因素很多，必須堅(jiān)持流域治理的思路，科學(xué)決策，制定合理可行的目標(biāo)。面對目前分流制管網(wǎng)建設(shè)和改造中面臨的征地、拆遷、資金、體制、管理等方面的困難和制約，應(yīng)重新審視原特區(qū)外分流制改造的適用性和時(shí)效性。本工程在施工和建成運(yùn)行中新增排放口的不斷出現(xiàn)，再次驗(yàn)證了實(shí)現(xiàn)雨污分流的難度。目前深圳市在河道水質(zhì)改善思路上，是采取“末端先治理，再逐步源頭推進(jìn)”，還是“源頭治理入手，推進(jìn)雨污分流”，在工程界和學(xué)術(shù)界仍有爭論意見。其歸根結(jié)底源自實(shí)現(xiàn)雨污分流的時(shí)間矛盾，即根據(jù)原特區(qū)外河道及其污染狀況進(jìn)行分流制改造，與市民和相關(guān)部門對人居環(huán)境改善的要求，存在一個(gè)期望值和時(shí)效性的矛盾。本工程設(shè)計(jì)貫徹流域綜合治理的理念，在觀瀾河流域綜合整治方案的總體框架下，將干流污染治理作為首要任務(wù)，集防洪、水質(zhì)改善、生態(tài)修復(fù)于一體，實(shí)現(xiàn)河流的多功能用途。在雨污分流尚需時(shí)日和面源污染未得到有效控制前，工程借鑒國內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)，在深圳市首次嘗試在河道內(nèi)設(shè)置大型截污箱涵實(shí)現(xiàn)旱季污水全面截流和初期雨水的截排。在治理思路上，其創(chuàng)新之處在于堅(jiān)持了“兩個(gè)結(jié)合”，即“近遠(yuǎn)期結(jié)合，分散與集中結(jié)合”。近遠(yuǎn)期結(jié)合，即以規(guī)劃“雨污分流”的城市排水體制為前提，在正本清源、雨污分流近期難以見效的現(xiàn)狀情況下，遵循科學(xué)發(fā)展觀的原則，認(rèn)識(shí)到合流制改造的長期性、復(fù)雜性和艱巨性，實(shí)事求是，承認(rèn)雨污混流的現(xiàn)狀，采取近期截流雨污水進(jìn)行調(diào)蓄處理的措施，達(dá)到“近期見效、遠(yuǎn)期有用”的目的。分散與集中結(jié)合，即一方面繼續(xù)推進(jìn)市政污水處理廠和配套管網(wǎng)的建設(shè)，以集中式污水處理廠處理污水管網(wǎng)收集的污水，另一方面以分散式雨水調(diào)蓄處理設(shè)施處理污染的初期雨水，以確保河流水質(zhì)的有效改善，提高水質(zhì)保證率。已建截污箱涵的運(yùn)行，極大地改善了觀瀾河干流的水質(zhì)，表明截流雨污混流水進(jìn)行調(diào)蓄處理的措施是可行有效的。

3．2治理手段的借鑒

本工程采用河道內(nèi)設(shè)截污箱涵，對沿河旱季漏排污水和初（小）雨進(jìn)行截流。治理方案的制訂，是基于對觀瀾河水體污染成因的分析、污染特點(diǎn)及工程方案的可實(shí)施性等分析結(jié)論。從工程前期論證、設(shè)計(jì)到施工中，工程所遇到的問題再次驗(yàn)證了治理手段的合理性。如在前期論證中部分專家提出完善截污方案，即利用現(xiàn)有沿河的截污干管，采取點(diǎn)截污方式解決排污口問題。本工程提出，由于原特區(qū)外城市管理水平的有待提高，面源污染短期內(nèi)難以有效控制，新增排污口短期內(nèi)難以遏制，因此采取強(qiáng)化截污方案。工程在施工過程中，沿線陸續(xù)出現(xiàn)新增排污口，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，新增排污口約8～10個(gè)；還有沿河新建洗車場的坡面污水進(jìn)入河道；也出現(xiàn)原來不排污水的雨水管在無雨期也排污水的現(xiàn)象，若采取完善截污方式，無法做到徹底截污。又如采取完善截污方式埋設(shè)的截污管，采用堰式截流井，超半數(shù)出現(xiàn)截流井淤堵、污水溢流的情況，失去工程效果。同時(shí)，大量原特區(qū)外河道如茅洲河、龍崗河、坪山河，所處的城市環(huán)境狀況與觀瀾河類似，河道污染成因、污染特點(diǎn)和在水污染治理中存在的問題等與觀瀾河類似，又都屬跨界河流，對交接斷面的水質(zhì)要求高，相關(guān)部門的關(guān)注度高，市民的期望值和時(shí)間迫切程度高，因此治理的分析方法和治理手段上可以觀瀾河為借鑒。

3．3規(guī)模確定的借鑒

當(dāng)前深圳市正大力開展河道綜合治理。經(jīng)過大量的研究和探索，在爭論中逐漸形成共識(shí)，近期要解決河道水環(huán)境問題，提高水質(zhì)保證率，必須進(jìn)行初期雨水截流。布吉河、福田河、新洲河、大沙河等河流根據(jù)流域集雨面積、地面下墊面情況及污染狀況不同，普遍采用一定降雨深度的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行初期雨水的截流設(shè)計(jì)。在截流標(biāo)準(zhǔn)選取上，本工程思路是根據(jù)實(shí)測水量和水質(zhì)數(shù)據(jù)確定，即分析小強(qiáng)度降雨徑流主要污染物隨降雨變化的過程，分析雨水水質(zhì)隨降雨歷時(shí)、降雨強(qiáng)度和降雨量變化的規(guī)律，以徑流污染物濃度達(dá)到峰值時(shí)所對應(yīng)的徑流量作為設(shè)計(jì)截流標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，分析統(tǒng)計(jì)降雨代表站的長系列和典型年情況下，降雨量與降雨歷時(shí)、降雨場次、降雨天數(shù)的關(guān)系，尋找規(guī)律，分析選取不同截流標(biāo)準(zhǔn)的水質(zhì)保證天數(shù)和截流工程投資，以確定經(jīng)濟(jì)合理的截流標(biāo)準(zhǔn)。截污箱涵投入運(yùn)行后，從旱季運(yùn)行情況看，解決旱季污染問題是有保障的。根據(jù)2009年7月10日對箱涵內(nèi)和河道內(nèi)流量的實(shí)際測量結(jié)果，與原設(shè)計(jì)時(shí)測量值基本接近，且無雨期箱涵內(nèi)流速大于1m／s，除下游因閘門關(guān)閉回水段淤積外，其他部位基本無淤積。雨季，受降雨不均勻性的影響，在測流過程中難以捕捉到對應(yīng)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)雨強(qiáng)的降雨。觀測的幾次降雨過程，其降雨強(qiáng)度都超過了箱涵設(shè)計(jì)截流標(biāo)準(zhǔn)。截污箱涵規(guī)模的復(fù)核工作將繼續(xù)跟進(jìn)。從降雨期箱涵運(yùn)行情況初步判斷，在小雨（不超過10mm）情況下，箱涵不會(huì)出現(xiàn)溢流現(xiàn)象。由于其他河流在截流標(biāo)準(zhǔn)的選取上，采用的方法各有不同，尚未形成統(tǒng)一方法。本工程截流箱涵已建成，其標(biāo)準(zhǔn)的選取合理與否，通過工程運(yùn)行效果的檢驗(yàn)，可為其他河流在截流標(biāo)準(zhǔn)制定上提供借鑒。

篇4

關(guān)鍵詞：淮河流域；水環(huán)境；協(xié)同控污

引言

安徽省淮河流域覆蓋淮南、蚌埠、淮北、阜陽、宿州、亳州、滁州、六安和合肥9個(gè)省轄市的47個(gè)縣、市、區(qū)。由于流域水環(huán)境的關(guān)聯(lián)性和整體性以及區(qū)域之間的利益沖突，不利于流域環(huán)境的治理，使得安徽省淮河流域水環(huán)境保護(hù)工作難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。因此，必須創(chuàng)新制度，建立協(xié)同控污機(jī)制，統(tǒng)籌規(guī)劃，合力治污，使整個(gè)流域水污染防治協(xié)調(diào)一致，從而有效遏制和治理淮河水污染。

1 安徽省淮河流域水環(huán)境現(xiàn)狀及問題

1.1 水環(huán)境現(xiàn)狀

從安徽省淮河流域監(jiān)測斷面的監(jiān)測結(jié)果來看，水質(zhì)為Ⅱ～Ⅲ類的水體占總量的近一半；水質(zhì)狀況為輕度污染即水質(zhì)為Ⅳ類的水體占總量的近三分之一；水質(zhì)狀況為重度污染即水質(zhì)為劣Ⅴ類的水體占總量的近六分之一；其余的水體水質(zhì)狀況為中度污染即Ⅴ類水質(zhì)。由此可知，輕度污染、中度污染和重度污染水體占總量的一半以上，水體主要污染指標(biāo)為高錳酸鹽、五日生化需氧量、化學(xué)需氧量、總磷和氨氮。

1.2 存在的問題

淮河流域水污染防治存在的主要問題有以下五個(gè)方面。

部分因子超標(biāo)嚴(yán)重。

城鎮(zhèn)生活污染排放不斷增加，污水處理能力不足。

歷史欠賬較多，治理資金匱乏，影響規(guī)劃的有效實(shí)施。

局部水系污染嚴(yán)重，跨界糾紛問題有待解決。

流域農(nóng)村面源污染問題日益突出且尚未得到有效控制。

2 協(xié)同控污機(jī)制的方法研究

2.1 管理主體協(xié)同

在安徽省淮河流域水環(huán)境的治理中，政府、企業(yè)、公眾三者應(yīng)該有機(jī)聯(lián)系起來，明確劃分各自功能，實(shí)現(xiàn)三大環(huán)境管理主體的協(xié)同控污。特別應(yīng)發(fā)揮政府主導(dǎo)作用，明確企業(yè)責(zé)任主體，鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督，建立流域水環(huán)境信息公開平臺(tái)和區(qū)域環(huán)保公眾參與機(jī)制，形成政府、企業(yè)、公眾等多方聯(lián)動(dòng)的溝通機(jī)制，使環(huán)保共治從單一的政府行動(dòng)向多元化、全方位的社會(huì)行動(dòng)方向發(fā)展。

2.2 管理政策手段協(xié)同

管理政策手段包括命令控制、經(jīng)濟(jì)激勵(lì)和宣傳教育。命令控制包括行政手段和法律法規(guī)。通過制定更為嚴(yán)格的地方或流域污水排放標(biāo)準(zhǔn)和統(tǒng)一、強(qiáng)制性的法律、法規(guī)等措施來處理協(xié)調(diào)控制安徽省淮河流域水環(huán)境污染，同時(shí)加大行政和刑事處罰力度，形成法律威懾力，真正做到流域管理與區(qū)域管理相結(jié)合。

經(jīng)濟(jì)激勵(lì)包括生態(tài)補(bǔ)償制度和排污許可證交易制度。通過出臺(tái)安徽省淮河流域水環(huán)境生態(tài)補(bǔ)償管理辦法和全面實(shí)行排污許可證交易制度，使企業(yè)能在利益的驅(qū)動(dòng)下，積極地進(jìn)行生產(chǎn)工藝改革、實(shí)施清潔生產(chǎn)，增加排污余額。

宣傳教育以宣傳內(nèi)容、宣傳組織以及宣傳形式為手段，提高公眾對環(huán)境的保護(hù)意識(shí)，使得公眾更好的參與到淮河流域的水環(huán)境治理中。

2.3 技術(shù)方法協(xié)同

由于流域水體的流通性，上游排污往往會(huì)對下游水質(zhì)產(chǎn)生影響。同時(shí)由于缺乏有效的區(qū)域信息共享機(jī)制，不利于流域整體的污染控制。

因此，在治理淮河流域污染時(shí)，流域各區(qū)域應(yīng)聯(lián)合建立水環(huán)境信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)省流域內(nèi)水環(huán)境信息的共享，協(xié)同控制水環(huán)境污染；逐步建立區(qū)域之間水環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的共建共享機(jī)制，實(shí)現(xiàn)各區(qū)域環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的共享和有效利用；建立流域水環(huán)境聯(lián)合監(jiān)測體系，提高各區(qū)域環(huán)境監(jiān)測水平，提高水質(zhì)采樣分析方法的科學(xué)性和監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；建立環(huán)境預(yù)警聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)，有效應(yīng)對流域水污染突發(fā)性事件；各區(qū)域聯(lián)合構(gòu)建水環(huán)境保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法體制，在流域水污染防治中，加強(qiáng)與周圍區(qū)域的聯(lián)合監(jiān)察執(zhí)法。

2.4 管理部門協(xié)同

淮河流域的綜合整治不是單一的環(huán)保或者水利工程，涉及到各個(gè)行政區(qū)域的環(huán)保、水利、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、建設(shè)等不同部門的共同管理。流域內(nèi)各部門之間的協(xié)調(diào)機(jī)制是確保成效治理淮河流域污染的必要條件。因此，在治理過程中，應(yīng)建立河流交界斷面水質(zhì)目標(biāo)責(zé)任制，明確各個(gè)行政區(qū)政府的具體任務(wù)和目標(biāo)。各區(qū)域地方主管部門之間，水利、環(huán)保、市政、土地等部門之間需建立起聯(lián)合防污控污機(jī)制，明確各個(gè)部門之間的責(zé)任。各個(gè)部門之間的信息渠道應(yīng)保障暢通，實(shí)施區(qū)域環(huán)境與發(fā)展的綜合決策，確保區(qū)域環(huán)保共治的科學(xué)性、統(tǒng)一性和有效性。

2.5 水域陸域協(xié)同

水體污染問題主要來自兩個(gè)方面：一是人類社會(huì)在水域上的活動(dòng)，二是人類在水體周邊陸域上的活動(dòng)。對于絕大多數(shù)的水域來說，陸域污染物是引起其污染產(chǎn)生的最主要來源。水域環(huán)境和陸域環(huán)境兩者關(guān)系密切，互為依托，互相促進(jìn)。陸域環(huán)境的改善，也將有利于水域環(huán)境的改善和保持。因此，安徽省淮河流域水環(huán)境的綜合整治必須貫徹水域陸域協(xié)同的整體系統(tǒng)指導(dǎo)思想。以陸域污染控制和治理為前提，通過工程措施和管理措施控制城市面源以及制定政策法規(guī)、防治農(nóng)藥、化肥的污染、加強(qiáng)畜禽養(yǎng)殖業(yè)規(guī)劃布局、面源污染源普查和建立農(nóng)村環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施等措施控制農(nóng)村面源，實(shí)施清潔生產(chǎn)并最大限度地減少污染物發(fā)生量，強(qiáng)化源頭治理，并采用物理、化學(xué)或生物技術(shù)阻截控制污染物的轉(zhuǎn)輸，最大限度地減少污染物外排，在陸域就地治理污染物，可獲得事半功倍之功效。

2.6 總量控制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化協(xié)同

以總量控制為前提，開展水污染協(xié)同控制理論模型研究，建立多源水污染協(xié)同控制分配模型，限制各區(qū)域內(nèi)各污染源污染物的排放量及排放濃度，確定區(qū)域內(nèi)各污染源的削減量，使得各區(qū)域內(nèi)各監(jiān)測斷面水質(zhì)能夠滿足環(huán)境功能區(qū)劃要求。通過該模型計(jì)算得到的污染物總量分配及現(xiàn)有污染物的削減量，以此為依據(jù)合理調(diào)整各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高準(zhǔn)入門檻、提高污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，不斷加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，最終實(shí)現(xiàn)流域內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)的目標(biāo)。

3 結(jié)束語

淮河流域的水污染防治不僅要在前期治理的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步加強(qiáng)鞏固治理成果，更亟待的是要積極拓展水污染治理途徑，改變傳統(tǒng)工程治理的單一模式，尋找從管理主體到管理政策和技術(shù)方法的多角度控污方法，特別是總量控制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的協(xié)同，為安徽省淮河流域水環(huán)境治理提供一種新的管理方式，從而切實(shí)有效地實(shí)現(xiàn)流域水污染治理的協(xié)同控制，穩(wěn)步推進(jìn)淮河流域沿岸城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]金琳.流域水污染防治法律問題研究[D].遼寧大學(xué)，2013.

[2]姬鵬程，孫長學(xué).完善流域水污染防治體制機(jī)制的建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2009（7）.

[3]石玉敏，王彤，胡成.遼河流域水污染防治規(guī)劃實(shí)施狀況分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（36）.

[4]周勤.樂山市茫溪河流域水污染防治初步研究[D].西南交通大學(xué)，2005.

[5]張遠(yuǎn)，張明，王西琴.中國流域水污染防治規(guī)劃問題與對策研究[J].環(huán)境污染與防治，2007，29（11）.

篇5

【關(guān)鍵詞】：水質(zhì)現(xiàn)狀；惡化原因；治理對策

【引言】：水環(huán)境是大地的管脈系統(tǒng)，河流水質(zhì)是環(huán)境要素中最重要的要素之一，現(xiàn)階段，我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)雖然有了極大的發(fā)展，污水處理設(shè)施建設(shè)滯后，使得農(nóng)村生活污水、農(nóng)業(yè)污水和微小污染所產(chǎn)生的污水排放隨意性較大，農(nóng)村水環(huán)境污染導(dǎo)致縣域水環(huán)境污染日漸嚴(yán)峻。法庫縣內(nèi)大小河流共70條，河流面積約10平方公里以上的69條，長573.2公里，其中較大河流有秀水河、拉馬河、王河三條。

1水質(zhì)趨于惡化主要原因：

1.1法庫縣是農(nóng)業(yè)大縣畜牧業(yè)發(fā)達(dá)。由于三條河流流域周邊20余家規(guī)模化養(yǎng)殖場畜禽糞便處理設(shè)施或陳舊老化或技術(shù)落后導(dǎo)致處理能力不足，導(dǎo)致雨季來臨雨量大時(shí)，院內(nèi)道路上的糞便部分隨雨水流進(jìn)河流，形成污染。導(dǎo)致流域水質(zhì)發(fā)生變化。依據(jù)《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》，在常年存欄量500頭的豬、3萬羽的雞、100頭的牛規(guī)模以下的小型養(yǎng)殖或放養(yǎng)養(yǎng)殖不在環(huán)保部門管理范圍之內(nèi)。小型養(yǎng)殖戶數(shù)量總和大大超過規(guī)模化養(yǎng)殖場，其普遍存在環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，畜禽糞便、尿液隨意堆放，且傾倒去向不明，并且排放的污染物大部分未經(jīng)治理或未徹底、有效治理。

1.2農(nóng)村田地大量施用化肥、農(nóng)藥。氮、磷、鉀肥是法庫農(nóng)民普便使用的化肥，作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)縣，化肥、農(nóng)業(yè)施用量長期居高不下。近20年來，我國化肥的使用量已經(jīng)超過世界平均使用量1倍多。[2]使用過量同時(shí)，利用率卻不高。目前我國的化肥利用率不及西方發(fā)達(dá)國家的50%，平均只有30%-50%，剩余的50%-70%通過各種途徑流失。[1]農(nóng)藥污染指農(nóng)藥或其有害代謝物、降解物對環(huán)境和生物產(chǎn)生的污染。農(nóng)藥實(shí)際有效利用率低，農(nóng)藥產(chǎn)生作用時(shí)只有10%-20%附著在農(nóng)作物上，而80%-90%則流失在土壤、水體和空氣中，在灌溉和降雨的作用下污染地表水及地下水。[2]多余的化肥、農(nóng)藥成分可通過各種渠道進(jìn)入溪渠河流，造成水體富營養(yǎng)化，從而造成廣泛的縣域內(nèi)河流面源污染。

1.3農(nóng)村村民生活污染物排放造成污染。近年來，農(nóng)村人口相對集中的小城鎮(zhèn)、行政村的生活污水、垃圾排放量不容小覷，污染物的來源、類型也不斷增多，包括人的糞便、生活垃圾、清潔污水、餐飲污水等，鎮(zhèn)村生活污水收集和處理率較低，農(nóng)村幾乎少有接入排污管網(wǎng)和入河前的處理，河道成為了藏污納垢之地。[3]全縣鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村生活污水收集和處理設(shè)施及管網(wǎng)建設(shè)嚴(yán)重滯后，普遍缺失污水處理設(shè)施，即使有幸存在污水處理設(shè)施，但受缺乏運(yùn)行資金、難以配套匯水管網(wǎng)，生活污水依然得不到有效收集，農(nóng)村多數(shù)地區(qū)生活污水基本上沒有采取任何控制措施就直接排入周圍水體，給處理治理帶來極大困難，對周邊河流造成了污染。

2治理對策

2.1加強(qiáng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快水污染處理設(shè)施建設(shè)，提倡農(nóng)村社區(qū)污水的處理和資源化利用

我縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)要繼續(xù)完善廢水排放和污水處理系統(tǒng)的建設(shè)，以政府投資為主，籌集民間資金為輔，積極鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)民營企業(yè)大幅增加環(huán)保投入標(biāo)準(zhǔn)。要根據(jù)“污者付費(fèi)原則”，通過合理的價(jià)格體系征收生活污水處理費(fèi)，多渠道加大環(huán)保投入。要逐漸取代農(nóng)村無償用水狀況，在經(jīng)濟(jì)上激勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)節(jié)約用水，減輕用水壓力和水環(huán)境污染狀況。同時(shí)加大農(nóng)村社區(qū)污水綜合利用和資源化程度，建設(shè)“污水凈化與資源化生態(tài)工程系統(tǒng)”，將污水處理生態(tài)工程與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，既降低污水處理費(fèi)用，又增強(qiáng)土壤肥力，形成一種適合農(nóng)村社區(qū)污水處理的技術(shù)。

2.2著力實(shí)施畜禽養(yǎng)殖污染治理工程。

2.2.1嚴(yán)把源頭關(guān)。對于新建、改建、擴(kuò)建畜禽養(yǎng)殖場必須嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和環(huán)保“三同時(shí)”制度。已建養(yǎng)殖場未經(jīng)環(huán)保審批的要求限期補(bǔ)辦手續(xù)，未建污染物治理和綜合利用設(shè)施的要求限期建設(shè)，所有養(yǎng)殖場污染治理設(shè)施必須穩(wěn)定運(yùn)行，不符合要求的由縣政府依法予以關(guān)閉。

2.2.2從嚴(yán)落實(shí)禁養(yǎng)區(qū)規(guī)劃要求。嚴(yán)格禁止在已劃定的畜禽養(yǎng)殖場禁養(yǎng)區(qū)內(nèi)建設(shè)畜禽養(yǎng)殖場。對于因歷史因素早于禁養(yǎng)區(qū)劃定前投產(chǎn)的畜禽養(yǎng)殖場和小型養(yǎng)殖戶給于土地、資金政策支持予以搬遷。

2.2.3全面整治禁養(yǎng)區(qū)外規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場及小型散養(yǎng)戶。嚴(yán)禁養(yǎng)殖場將畜禽糞便、尿液、廢水直接或不達(dá)標(biāo)排放，嚴(yán)禁私設(shè)暗排管，對其污染區(qū)域進(jìn)行清理；嚴(yán)禁利用雨水溝混排污水。對于散養(yǎng)戶要因地制宜，加快推廣沼氣池建設(shè)，鼓勵(lì)散養(yǎng)戶種養(yǎng)結(jié)合，實(shí)行相對集中飼養(yǎng)，污染集中處理，沼氣用于農(nóng)戶照明和生活燃料，沼液和沼渣還田用于農(nóng)戶種植。由縣農(nóng)經(jīng)、畜牧、環(huán)保等部門協(xié)同組織治理畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染，推進(jìn)農(nóng)藥和化肥的合理使用，減少農(nóng)業(yè)面源污染。

2.3著力實(shí)施城鎮(zhèn)環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程。

2.3.1城鄉(xiāng)生活污水處理工程。

加強(qiáng)對已建成的法庫縣污水處理廠、遼河經(jīng)濟(jì)區(qū)污水處理廠監(jiān)管，采取定期檢查與抽查相結(jié)合，確保污水處理設(shè)施保持正常運(yùn)行；確保污水管網(wǎng)覆蓋區(qū)域內(nèi)的污水全部納入污水處理廠進(jìn)行處理，生活污水處理率達(dá)到95%以上，確保穩(wěn)定運(yùn)行和達(dá)標(biāo)排放

各行政村因陋就簡，采取修建溝渠、路邊溝、簡易匯水管網(wǎng)等措施，將污水匯集一起，用接觸氧化、氧化溝、生物塘、人工濕地等方法進(jìn)行處理；不具備污水處理設(shè)施建設(shè)條件的，采用農(nóng)村戶用沼獬亍⒒в沒糞池等分散處理方式處理生活污水，實(shí)現(xiàn)廢物綜合利用。

2.3.2生活垃圾無害化處理工程。

加快推進(jìn)生活垃圾填埋場和垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)，按照“就地分揀、綜合利用”的原則，逐步推行農(nóng)村生活垃圾的減量化、資源化，將有機(jī)垃圾與糞便處理有機(jī)結(jié)合，綜合利用。由縣住建部門加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快推進(jìn)垃圾無害化處理場和垃圾中轉(zhuǎn)站建設(shè)，減少生活垃圾對水體的污染。

2.3.3開展河道清理。

加強(qiáng)監(jiān)督管理，嚴(yán)肅查處河岸堆棄和直接往河道傾倒垃圾的行為。定期開展轄區(qū)內(nèi)流域兩岸垃圾清理和河道疏浚工作，避免黑臭水體產(chǎn)生。由縣水利部門和林業(yè)部門負(fù)責(zé)水資源合理調(diào)配，加強(qiáng)河道管理，保證河道的生態(tài)用水量。

【參考文獻(xiàn)】：

篇6

【關(guān)鍵詞】太湖流域；水資源保護(hù)；省際邊界；對策

1 區(qū)域概況

太湖流域位于長江三角洲的核心地區(qū)，流域總面積達(dá)3.69萬hm?。流域內(nèi)省際邊界重點(diǎn)地區(qū)北起吳淞江，南至平湖塘，西至京杭運(yùn)河及太湖，東至大盈港、斜塘、上海塘一線，面積約3656hm?。其中蘇、浙、滬所占面積比例分別為37.7%、34.4%和27.9%。行政區(qū)域包括江蘇省昆山市，蘇州市吳中區(qū)和吳江區(qū)的部分地區(qū)，浙江省嘉興市秀洲區(qū)、秀城區(qū)、嘉善縣，平湖市的部分地區(qū)，以及上海市青浦區(qū)、松江區(qū)和金山區(qū)的部分地區(qū)（見圖1）。

2 省際邊界重點(diǎn)地區(qū)特征分析

2.1 水資源保護(hù)重點(diǎn)區(qū)域劃分

太湖流域省際邊界重點(diǎn)地區(qū)是典型的平原河網(wǎng)地區(qū)，區(qū)域內(nèi)呈現(xiàn)塘浦河渠縱橫貫通、田地水交錯(cuò)分布的格局。太浦河是區(qū)域內(nèi)的主要河道，從區(qū)域中部通過，下接泖河、斜塘，是太湖流域的主要泄洪和供水通道之一，同時(shí)也是黃浦江上游的主要水源；太浦河以北區(qū)域內(nèi)由淀山湖、澄湖、元蕩等主要湖泊構(gòu)成區(qū)域內(nèi)主要的調(diào)蓄水體；太浦河以南區(qū)域則為紅旗塘-大蒸港-園泄涇水系和上海塘、秀州塘-泖港水系，主要承泄太湖和杭嘉湖地區(qū)來水，在橫潦涇匯合后進(jìn)入黃浦江上游；吳淞江是區(qū)域邊界北部的主要河流，上承東太湖地區(qū)來水，下與上海市蘇州河相接；京杭大運(yùn)河自區(qū)域西側(cè)邊界通過，連通了區(qū)域內(nèi)各主要水系，也是區(qū)域內(nèi)重要航道之一[1]。

根據(jù)太湖流域省際邊界重點(diǎn)地區(qū)自然地理特征及水資源保護(hù)要求，確定了太湖流域省際邊界重點(diǎn)地區(qū)水資源保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域?yàn)閾?dān)負(fù)重要供水任務(wù)的流域——“清水走廊”太浦河[2]，涉及省界湖泊的蘇滬邊界淀山湖地區(qū)，盛澤工業(yè)污染突出、易發(fā)水污染矛盾的蘇浙邊界北排地區(qū)，以及飲用水水源地的黃浦江上游浙滬邊界地區(qū)。

2.2 水資源保護(hù)重點(diǎn)區(qū)域特征分析

各區(qū)域以《太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案》修編中2010年的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[3]為基礎(chǔ)分析污染狀況特征，以2005～2010年的相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析水環(huán)境狀況特征。

2.2.1 太浦河地區(qū)

太浦河位于太湖流域省際邊界重點(diǎn)地區(qū)中部，是溝通太湖和黃浦江的流域骨干排洪供水河道。太浦河西起東太湖，東至泖河，跨江蘇、浙江、上海三省（市），全長57.6km。遇流域洪水年份，太浦河可承泄太湖洪水，同時(shí)承泄杭嘉湖北排澇水；遇流域特枯年份，可引太湖清水，向黃浦江補(bǔ)水，以改善上海市黃浦江上游水源地水質(zhì)。太浦河除杭嘉湖澇水北排的7個(gè)口門和運(yùn)河敞開外，其余兩岸口門均已建閘控制。

太浦河流經(jīng)蘇州市吳江區(qū)、嘉興市嘉善縣和上海市青浦區(qū)，太浦河兩岸的江蘇省、浙江省都在建設(shè)具一定規(guī)模的工業(yè)集中區(qū)。太浦河主要入河排污口有29個(gè)，丁柵鎮(zhèn)北蔡村沿太浦河建有3個(gè)加油站。隨著人民生活水平的提高和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，排入太浦河的污染物在逐年增加。長湖申線、京杭運(yùn)河和頔塘為Ⅳ級(jí)航道，京杭運(yùn)河和太浦河交界處的航運(yùn)尤其繁忙，京杭運(yùn)河平望段航運(yùn)量達(dá)到6.67億t，大量航運(yùn)帶來的燃油廢棄物污染了京杭運(yùn)河和太浦河河道水質(zhì)。目前京杭運(yùn)河已成為影響太浦河水質(zhì)的關(guān)鍵因素，太浦河過京杭運(yùn)河后水質(zhì)會(huì)降一個(gè)類別。

太浦河在太湖流域眾多河流中水質(zhì)相對較好，水質(zhì)沿程變化明顯，太浦閘下水質(zhì)最好，下游沿程水質(zhì)逐漸下降，特別是平望大橋和汾湖大橋兩個(gè)斷面，水質(zhì)下降明顯。太浦河上游斷面太浦閘下水質(zhì)常年維持在Ⅱ類水，沿程各斷面水質(zhì)逐漸下降，出口斷面練塘大橋水質(zhì)一般為Ⅲ～Ⅳ類，超標(biāo)項(xiàng)目為DO。

2.2.2 蘇滬邊界淀山湖地區(qū)

蘇滬邊界淀山湖地區(qū)涉及江蘇省昆山市的千燈浦、淀山湖、錦溪和周莊四鎮(zhèn)，以及上海市青浦區(qū)的朱家角、商榻和金澤三鎮(zhèn)。淀山湖湖區(qū)面積達(dá)63.7hm?，主要入湖河流有千燈浦、朱厙港、急水港、元蕩，主要出水河道為攔路港。

淀山湖地區(qū)的廢污水排放總量為2416萬m?，COD、NH3-N、TP污染物負(fù)荷量分別為20795t、2715t、626t。其中淀山湖上游昆山市四鎮(zhèn)的廢污水排放量、COD和NH3-N的排放量分別占淀山湖地區(qū)的52.2%、36.2%和25.0%。下游上海市青浦區(qū)三鎮(zhèn)COD和NH3-N的排放量高于上游，但昆山市四鎮(zhèn)位于淀山湖的上游，其污染物大部分流入淀山湖。

近年來，淀山湖及入湖河流水質(zhì)惡化趨勢明顯。1997～2001年整體評(píng)價(jià)為Ⅲ～Ⅳ類，近幾年均劣于Ⅴ類，其中除COD為Ⅳ類，NH3-N、TP、TN均劣于Ⅴ類，1997年至今均為中度富營養(yǎng)化水平。入湖河流急水港和千燈浦的水質(zhì)最差，均劣于Ⅴ類；元蕩除個(gè)別年度達(dá)到Ⅳ類外，其余監(jiān)測年度為Ⅴ類、劣于Ⅴ類；朱厙港除個(gè)別年度為Ⅲ類，其余監(jiān)測年度為Ⅳ、Ⅴ類。NH3-N、COD、DO等主要超標(biāo)污染指標(biāo)中以NH3-N最為嚴(yán)重。出湖河流攔路港全年水質(zhì)為Ⅴ類，主要超標(biāo)項(xiàng)目為NH3-N和COD。

2.2.3 蘇浙邊界北排地區(qū)

蘇浙邊界北排地區(qū)主要是蘇州市吳江區(qū)盛澤鎮(zhèn)和嘉興市秀洲區(qū)王江涇鎮(zhèn)以及周邊區(qū)域。區(qū)域內(nèi)遇流域洪水年份時(shí)，澇水經(jīng)瀾溪塘向東北方排出、經(jīng)雙林港入斜路港向東排出、經(jīng)麻溪入王江涇地區(qū)后向東排出；遇流域枯水年份，由太浦河向該地區(qū)補(bǔ)水。20世紀(jì)90年代以來，區(qū)域內(nèi)盛澤鎮(zhèn)印染業(yè)發(fā)展快速，雖然有污水處理設(shè)施處理，但仍有大量污水排入河網(wǎng)進(jìn)入嘉興北部地區(qū)，致使蘇浙兩地交界處水質(zhì)惡化。

江蘇省盛澤地區(qū)工業(yè)與城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源污水排放量為6490萬m?，COD和NH3-N的排放量分別為11682t和233t；面源COD和NH3-N的排放量分別為5351t、640t。浙江省王江涇地區(qū)污染情況相對較輕，工業(yè)與城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源污水排放量為2689萬m?，COD和NH3-N的排放量分別為3332t和19t；面源COD和NH3-N的排放量分別為1486t、109t。

區(qū)域內(nèi)水質(zhì)基本為Ⅴ類，甚至劣于Ⅴ類。麻溪河、史家浜水質(zhì)劣于Ⅴ類，雙林橋、太平橋和北虹大橋水質(zhì)為Ⅴ類，超標(biāo)項(xiàng)目為NH3-N、BOD5、DO、COD和石油類。

2.2.4 黃浦江上游浙滬邊界地區(qū)

黃浦江上游浙滬邊界地區(qū)主要涉及浙江省境內(nèi)嘉善縣大云鎮(zhèn)、干窯鎮(zhèn)、洪溪鎮(zhèn)、惠民鎮(zhèn)、姚莊鎮(zhèn)、當(dāng)湖街道、新埭鎮(zhèn)、鐘埭街道和上海市楓涇鎮(zhèn)、興塔鎮(zhèn)、朱涇鎮(zhèn)、泖港鎮(zhèn)、石湖蕩鎮(zhèn)、新浜鎮(zhèn)。黃浦江上游三支分別為斜塘、紅旗塘（圓泄涇）和大泖港，浙滬邊界地區(qū)主要涉及紅旗塘（圓泄涇）和大泖港。紅旗塘監(jiān)測斷面位于浙滬交界處的大蒸港橋和俞匯塘的漕芳涇橋，大泖港的監(jiān)測斷面位于其上游支流青陽匯的青陽匯斷面和廣陳塘的六里塘大橋。

該地區(qū)浙江部分工業(yè)與城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源污水、COD和NH3-N排放量分別為1564萬m?、3000t和219t，面源COD和NH3-N的排放量分別為7093t、373t；上海部分工業(yè)與城鎮(zhèn)生活點(diǎn)源污水、COD和NH3-N排放量分別為25190000m?、7531t和424t，面源COD和NH3-N的排放量分別為5899t、546t。

區(qū)域內(nèi)水體總體水質(zhì)狀況一般。斜塘水質(zhì)為Ⅳ類，斜塘上游支流水體中，太浦河水質(zhì)相對較好，為Ⅲ類；紅旗塘（圓泄涇）上游河流為紅旗塘與俞匯塘，水質(zhì)基本保持在Ⅳ類，主要超標(biāo)項(xiàng)目為COD、DO等有機(jī)污染指標(biāo)和石油類，部分年份非汛期水質(zhì)可達(dá)Ⅲ類；大泖港上游河流為上海塘與廣陳塘，水質(zhì)污染嚴(yán)重，均為劣于Ⅴ類，NH3-N、COD、BOD5、DO和石油類長年超標(biāo)，近年氟化物也有超標(biāo)。

3 水資源保護(hù)格局與對策

3.1 水資源保護(hù)格局

根據(jù)太浦河地區(qū)、蘇浙邊界北排地區(qū)、蘇滬邊界的淀山湖地區(qū)和黃浦江上游浙滬邊界地區(qū)各自污染狀況與水環(huán)境狀況特征，確定了太湖流域省際邊界重點(diǎn)地區(qū)水資源保護(hù)格局為：太浦河地區(qū)以嚴(yán)格控制限制排污總量為前提，加大污染治理，優(yōu)化水資源調(diào)度，進(jìn)行水生態(tài)修復(fù)，維護(hù)太浦河水質(zhì)以保障流域供水安全；蘇滬邊界淀山湖地區(qū)以修復(fù)淀山湖水生態(tài)系統(tǒng)為目標(biāo)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)入湖地區(qū)污染治理力度，嚴(yán)格控制入湖水質(zhì)，采取水生態(tài)修復(fù)和水資源保護(hù)綜合措施，提高湖泊自然生態(tài)修復(fù)能力，促進(jìn)邊界湖泊水生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)；蘇浙邊界北排地區(qū)以調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)、嚴(yán)格貫徹限排意見為基礎(chǔ)，以強(qiáng)化污水集中處理、提高污水排放標(biāo)準(zhǔn)為治理重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)該地區(qū)水質(zhì)目標(biāo)，保障區(qū)域水質(zhì)安全；黃浦江上游浙滬邊界地區(qū)以加強(qiáng)該地區(qū)保護(hù)力度、污染治理及嚴(yán)格控制排污為基礎(chǔ)，通過加快入河排污口管理、生態(tài)修復(fù)、水質(zhì)監(jiān)測等措施，實(shí)現(xiàn)黃浦江上游水資源保護(hù)目標(biāo)。

3.2 水資源保護(hù)對策

3.2.1 太浦河地區(qū)

（1）制定太浦河限制排污總量意見，針對入太浦河兩岸支流提出節(jié)點(diǎn)控制濃度要求，重點(diǎn)控制京杭運(yùn)河水污染。建設(shè)太浦河兩岸口門控制建筑物，實(shí)行兩岸有效控制、相機(jī)調(diào)度；抓緊研究京杭運(yùn)河控制方案，建設(shè)太浦河“清水走廊”。

（2）控制工業(yè)污染源，減少入河污染物量。針對太浦河兩岸部分污染企業(yè)排污口超標(biāo)嚴(yán)重，威脅太浦河水質(zhì)的狀況，從保障飲用水源安全的角度考慮，應(yīng)限期封閉入河排污口，污水應(yīng)經(jīng)廠內(nèi)處理后截流納管進(jìn)入污水處理廠，以減少入河污染物量。

（3）提高太湖供水能力，優(yōu)化太浦河水資源調(diào)度，促進(jìn)下游水體有序流動(dòng)，提高區(qū)域水環(huán)境承載能力，改善黃浦江上游水源地供水水質(zhì)。

（4）進(jìn)行生態(tài)修復(fù)，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。水源保護(hù)區(qū)內(nèi)河道兩岸建立生態(tài)護(hù)岸，控制土壤侵蝕，減少面源污染和人類生產(chǎn)活動(dòng)的干擾。對沿線湖泊開展水生態(tài)修復(fù)工程試點(diǎn)，促進(jìn)太浦河沿線湖泊良好生態(tài)系統(tǒng)的形成，進(jìn)一步改善太浦河水質(zhì)。

（5）建立兩岸水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)統(tǒng)一監(jiān)測，嚴(yán)格控制沿程污染源。鑒于目前太浦河兩岸入河排污口較多的實(shí)際情況，應(yīng)建立兩岸監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)體系，加強(qiáng)監(jiān)測，嚴(yán)格控制沿程污染物超標(biāo)入河，以滿足達(dá)標(biāo)排放和總量控制兩方面要求。

3.2.2 蘇滬邊界淀山湖地區(qū)

（1）優(yōu)化結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)污染治理。對千燈浦兩岸工業(yè)園區(qū)進(jìn)行重污染企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并通過對污染物集中控制和治理率先實(shí)現(xiàn)總量削減；通過提高中水回用的技術(shù)和方法來提高中水回用率，減少廢水外排量；加快城鎮(zhèn)污水處理廠的改造與建設(shè)，逐步實(shí)施污水集中綜合處理。

（2）按照省界緩沖區(qū)控制節(jié)點(diǎn)水質(zhì)目標(biāo)，嚴(yán)格控制入湖節(jié)點(diǎn)水質(zhì)濃度，主要包括千燈浦閘、珠砂港大橋、周莊大橋及白石磯大橋，改善淀山湖水質(zhì)，抑制藍(lán)藻暴發(fā)。

（3）對淀山湖及周邊河道進(jìn)行生態(tài)治理。嚴(yán)格制止淀山湖周邊的無序開發(fā)利用活動(dòng)，實(shí)施湖濱帶和湖區(qū)生態(tài)治理措施，改善淀山湖及周邊生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)淀山湖水生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)。

（4）實(shí)施水資源調(diào)度工程措施與管理。重點(diǎn)利用建設(shè)水利工程加強(qiáng)周邊入湖河道和區(qū)域河道整體的調(diào)度研究。制定科學(xué)合理的調(diào)度方案，加強(qiáng)對淀山湖出入湖河流管理，研究采取加大淀浦河出水等措施搞活水體，縮短淀山湖換水周期，優(yōu)化水體循環(huán)，以進(jìn)一步改善淀山湖水環(huán)境。

3.2.3 蘇浙邊界北排地區(qū)

（1）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從源頭上減少污染物排放。該地區(qū)以工業(yè)污染為主，需進(jìn)一步加大點(diǎn)源治理的力度，對工業(yè)生產(chǎn)布局和結(jié)構(gòu)進(jìn)行總體規(guī)劃。按照“以水定供、以供定需”的原則，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，大力發(fā)展工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，從根本上減少污染物排放量，以滿足限制排污總量要求。

（2）根據(jù)限排總量控制要求，分階段削減污染物排放量。在考慮調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，按階段削減要求控制污染物排放，近期爭取達(dá)到或接近流域平均水平，遠(yuǎn)期則滿足總量控制要求。

（3）優(yōu)化污水處理技術(shù)，減少污染排放。通過對污染物集中控制和治理，率先實(shí)現(xiàn)總量削減；加快城鎮(zhèn)污水處理廠改造與建設(shè)，逐步實(shí)施污水集中綜合處理；通過提高中水回用的技術(shù)來提高中水回用率，減少廢水外排量。

（4）在污染治理的基礎(chǔ)上，對所在區(qū)域內(nèi)湖蕩和史家浜、麻溪、新塍塘西支、新塍塘北支、清涼港、大德塘、惠高涇、七仙涇、雙林港、瀾溪塘等河道進(jìn)行整治和疏浚，增加河道環(huán)境容量，降低內(nèi)源污染，保證區(qū)域水質(zhì)安全。

（5）推進(jìn)人工濕地工程建設(shè)。利用現(xiàn)有濕地進(jìn)行改造，實(shí)施水禽棲息地生態(tài)功能恢復(fù)、濕地污染生物防治工程，恢復(fù)濱岸植被，通過濕地植被的吸收與沉降功能自然凈化污水處理廠尾水及周邊水體。

3.2.4 黃浦江上游浙滬邊界地區(qū)

（1）嚴(yán)格控制來水水質(zhì)，加強(qiáng)水資源調(diào)度管理。對黃浦江上游三支尤其是太浦閘調(diào)度管理優(yōu)化調(diào)控。在冬春季黃浦江上游水質(zhì)較差、流量較小的時(shí)候，維持適宜流量，保障黃浦江上游水源地水質(zhì)要求；對于紅旗塘、上海塘等省界斷面，要嚴(yán)格執(zhí)行階段控制目標(biāo)，加強(qiáng)淀山湖管理，保障黃浦江上游水源地安全。

（2）閔行西界以上的黃浦江上游江段為上海黃浦江上游水源保護(hù)區(qū)，且為感潮河流，近期應(yīng)設(shè)置明確的界限標(biāo)志，適當(dāng)擴(kuò)大保護(hù)范圍；加快黃浦江上游水源地法規(guī)建設(shè)，實(shí)行行政領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制和責(zé)任追究制，保障飲用水源安全；嚴(yán)格管理油船等載有有毒有害物品的船舶經(jīng)黃浦江運(yùn)輸，研究建立應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

（3）加強(qiáng)入河排污口管理，嚴(yán)格控制沿程污染源。限期拆除或限期治理保護(hù)區(qū)內(nèi)已設(shè)置的排污口，禁止新建、擴(kuò)建向水體排污的建設(shè)項(xiàng)目；對保護(hù)區(qū)周邊重污染、難降解污染物排污口實(shí)行更嚴(yán)格限制制度；對區(qū)域重點(diǎn)污染企業(yè)進(jìn)行必要整治的同時(shí)，規(guī)定其污水必須經(jīng)廠內(nèi)處理，截流納管進(jìn)入污水處理廠處理后，才能按排放標(biāo)準(zhǔn)入河。

（4）加強(qiáng)農(nóng)業(yè)面源治理與生態(tài)修復(fù)。采取減施農(nóng)藥化肥、清潔養(yǎng)殖等減量化技術(shù)，發(fā)展綠色、有機(jī)農(nóng)業(yè)，減少農(nóng)業(yè)面源污染；采取必要的生態(tài)保護(hù)和修復(fù)措施，對黃浦江上游河道清淤、修復(fù)護(hù)岸及生態(tài)綠化修復(fù)等，以改善周邊水生態(tài)系統(tǒng)。

（5）加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)測，完善區(qū)域內(nèi)水環(huán)境監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。加強(qiáng)對黃浦江上游支流水質(zhì)監(jiān)測，并結(jié)合上游河流湖泊水質(zhì)監(jiān)測情況為區(qū)域水資源保護(hù)協(xié)商機(jī)制提供支持，建設(shè)水質(zhì)自動(dòng)監(jiān)測站和傳輸系統(tǒng)，加快推進(jìn)水質(zhì)監(jiān)控體系建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張紅舉，章杭惠，汪傳剛.太湖流域省際邊界地區(qū)入河污染物總量控制[J].水資源保護(hù)，2010，26（5）：42-44.

篇7

關(guān)鍵詞：城市河流；水污染防治；原因；物理防治

城市河流是城市防洪排澇的重要通道，影響著城市生態(tài)環(huán)境。但近些年，我國城市河流水污染問題日益嚴(yán)重，這些被污染的城市河流水不僅影響了生態(tài)環(huán)境，還會(huì)散發(fā)異味，對人類身體健康造成影響，城市河流污染已影響到人們正常生活。相關(guān)據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國城市河流百分之九十以上存在不同程度的污染問題。想要改善城市河流污染問題，必須加強(qiáng)污染控制，降低河水污染程度。

一、城市河流水污染的主要原因

（一）生活污水的排放。近年來隨著人口的不斷增長，人類產(chǎn)生大量的生活垃圾，由于受多種因素的制約，城市污水處理和城市污水排放并不能同步，生活污水的任意排放嚴(yán)重地污染了河流，不但影響了河流的水質(zhì)，還破壞了河流的生態(tài)環(huán)境，更為嚴(yán)重地是影響了水體的安全，使人們的健康和生活受到了嚴(yán)重?fù)p害。

（二）工業(yè)企業(yè)的污染。由于我國發(fā)展的需要，國家鼓勵(lì)民間開辦工廠，因此大批中小型企業(yè)鉆了制度的空子，大量排放工業(yè)廢水，導(dǎo)致城市周邊的河流各種有毒元素嚴(yán)重超標(biāo)，甚至影響到我國城市周的生態(tài)和諧。同時(shí)，由于我國重工業(yè)起步較晚，在許多方面還達(dá)不到發(fā)達(dá)國家的水平，尤其在環(huán)保理念上，由于缺乏相應(yīng)的知識(shí)，許多中小型工業(yè)企業(yè)的廢水處理設(shè)施以及廢水處理能力普遍低下，造成城市河流水污染嚴(yán)重，給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶了不利的影響。

（三）農(nóng)業(yè)及養(yǎng)殖業(yè)的污染。農(nóng)業(yè)污染是指由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而產(chǎn)生的污水對河流造成的污染，如降水所形成的徑流和滲流把土壤中的氮、磷和農(nóng)藥帶入水體，使得城市河流的水體出現(xiàn)富營養(yǎng)化等問題。養(yǎng)殖業(yè)所造成的污染主要是由牧場、養(yǎng)殖場、農(nóng)副產(chǎn)品加工廠的有機(jī)廢物排入水體，這些都會(huì)使水體的水質(zhì)惡化，造成河流、水庫、湖泊等水體污染。

（四）雨水污染。雨水污染也是導(dǎo)致我國城市河流水污染的主要原因之一。由于我國的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)較低，因此常常出現(xiàn)重金屬超標(biāo)的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象也嚴(yán)重的影響我國城市河流水污染的防治工作。通過雨水的沖刷，許多城市中的污染通過排水系統(tǒng)排到了城市周邊的河流生態(tài)系統(tǒng)中，造成城市河流生態(tài)系統(tǒng)的紊亂，甚至阻礙了我國城市的生態(tài)平衡，影響了我國現(xiàn)代化的發(fā)展進(jìn)程。

二、城市河流水污染防治技術(shù)

（一）物理防治法。第一，禁止污水排放，清理河底淤泥。首先，嚴(yán)禁污水隨意排放到河流中，減少河流污染來源。有必要時(shí)應(yīng)當(dāng)實(shí)行河流配水工程，加強(qiáng)城市河流網(wǎng)絡(luò)的循環(huán)，提高河流的自凈能力。此外，影響河流水質(zhì)的重要原因是由于河底淤泥的污染，疏浚河道中的淤泥是治理河流水污染的重要手段，而且這種方法的效率比較高。可以在冬季枯水期實(shí)行截留等措施，清理下流河道中的淤泥，必要時(shí)可以在河道中鋪設(shè)石塊等，減少河泥的淤積。第二，加強(qiáng)城市排水系統(tǒng)的管理。城市排水是造成河流污染的主要來源，通過加強(qiáng)對排水系統(tǒng)的治理，能夠有效減少河流中的污水量。目前在城市排水系統(tǒng)中主要有分流制與合流制兩種方式，分流制是將雨水和污水通過獨(dú)立的系統(tǒng)來進(jìn)行輸送，污水送到污水處理廠進(jìn)行處理，雨水則通過另外的系統(tǒng)輸送到河流中。雖然此種方法投資數(shù)額較大，但是處理效果非常明顯。

（二）化學(xué)處理技術(shù)。化學(xué)處理技術(shù)主要包括：化學(xué)除藻技術(shù)、金屬化學(xué)固定技術(shù)、化學(xué)絮凝技術(shù)等。化學(xué)除藻技術(shù)是針對城市河流澡類的生長繁衍而提出的處理技術(shù)，能夠有效治理城市河流富營養(yǎng)。化學(xué)除藻技術(shù)在操作方面比較簡單，效果反應(yīng)迅速、明顯，可以起到快速治理的效果，能短時(shí)間內(nèi)提高城市河流污染水體的整體透明度。化學(xué)絮凝技術(shù)主要是通過絮凝劑的使用使水體中的膠體、懸浮顆粒等污染物質(zhì)凝聚為體積較大的絮凝體，從而對其進(jìn)行有效處理，改善河流水質(zhì)，一般應(yīng)用在河流污水一級(jí)處理中，并且取得了明顯的效果。重金屬的化學(xué)固定就是通過加入堿性物質(zhì)，調(diào)高河水的pH值，使得重金屬形成硅酸鹽、碳酸鹽等難溶性沉淀物，使其固定在底泥中。常用的堿性物質(zhì)有石灰、硅酸鈣爐渣等。該法見效快，操作簡單，可有效抑制重金屬以溶解態(tài)進(jìn)人水體，但施用量不應(yīng)太多，否則會(huì)對水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不良的影響。

（三）生物修復(fù)技術(shù)。生物修復(fù)技術(shù)是通過轉(zhuǎn)化和降解方式去除污染物，修復(fù)河內(nèi)植物和生態(tài)，這種技術(shù)是最為生態(tài)環(huán)保的污染控制、處理方式。該技術(shù)由美國發(fā)明，是通過加速水體自然降解能力實(shí)現(xiàn)控制污染，凈化水體目的。生物修復(fù)技術(shù)利用的是特定微生物或植物來實(shí)現(xiàn)。重慶桃花溪的污染控制就是通過生物修復(fù)技術(shù)。生物修復(fù)技術(shù)污染控制效果非常好，既能提高水體含氧量，又能改善水體生態(tài)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的污染控制，且不會(huì)造成二次污染。

三、結(jié)語

隨著城市人口數(shù)量的不斷增多以及工業(yè)的快速發(fā)展，城市河流污染現(xiàn)象也不斷突出。河流污染不僅影響了其功能的發(fā)揮，同時(shí)還影響了城市的發(fā)展。因此，政府及相關(guān)環(huán)保部門應(yīng)該加強(qiáng)城市河流治理，減少河流污水排放，及城市污水管道系統(tǒng)建設(shè)，提高城市污水的處理效率，減少污水的隨意排放現(xiàn)象，這對于河流水污染治理也具有重要的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]孔小婷.城市河流水污染的防治技術(shù)分析[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2016，09：263-264.

篇8

摘要：為了反映松花江中下游的河道特性，確定出造床流量．收集整理了松花江中下游江橋至富錦8個(gè)水文站33 a的流量、輸沙率、實(shí)測大斷面等項(xiàng)水文資料，采用平灘流量法、寬深比法、馬卡維耶夫法進(jìn)行造床流量的分析計(jì)算．分析結(jié)果表明：平灘流量法計(jì)算結(jié)果具有較好的可靠性，適于用來確定松花江中下游的造床流量．馬卡維耶夫法難以保證計(jì)算精度，寬深比法不具有普適性，但該方法幫助驗(yàn)證了平灘流量法的計(jì)算結(jié)果．松花江中下游造床流量所對應(yīng)的洪水頻率46％ 左右，屬于半濕潤地區(qū)．研究結(jié)果為制定松花江流域的水污染治理方案提供了參考依據(jù)．

關(guān)鍵詞：造床流量；平灘流量法；寬深比法；馬卡維耶夫法；松花江中下游 天然河流趨向平衡后的形態(tài)，稱作河相，相對應(yīng)的滿槽流量稱為造床流量，造床流量對塑造河床起著重要作用．造床流量的影響因素主要有河段的地貌特征，各級(jí)流量的歷時(shí)時(shí)間和造床強(qiáng)度．通常下游控制節(jié)點(diǎn)對造床流量影響較大；此外，洪汛期間河床變形很快，但洪水轉(zhuǎn)瞬即逝，沒有足夠的時(shí)間塑造河床，而枯水季節(jié)歷時(shí)很長，泥沙運(yùn)動(dòng)過弱，對造床的作用不大 因此，造床流量應(yīng)是介于洪枯兩種極端時(shí)段之間的某 個(gè)流量．造床流量是河道演變中最重要的自變量，它決定了河流的平均形態(tài)⋯．Peter Goodwin指出在河流生態(tài)修復(fù)中造床流量是控制斷面形態(tài)的主要因素，以造床流量為基礎(chǔ)提出了 種估算河道有效流量的方法 J．Jong—Seok Lee等利用非線性回歸方法分析沖積河流下游河相關(guān)系時(shí)以造床流量作為基本變量之一_3 J．目前，長江、黃河典型河段造床流量的計(jì)算結(jié)果在工程實(shí)踐中已發(fā)揮了重要作用，如長江中下游沿程各河段造床流量的計(jì)算為河床穩(wěn)定性系數(shù)的確定奠定了基礎(chǔ) ，黃河下游第一造床流量和第二造床流量的計(jì)算結(jié)果為分析黃河下游的輸水輸沙能力和恢復(fù)穩(wěn)定中水河槽的合理規(guī)模提供了依據(jù) J．對松花江造床流量進(jìn)行系統(tǒng)的計(jì)算分析，結(jié)果可為“數(shù)字松花江”工程和制定松花江流域的水污染治理方案提供基礎(chǔ)性的水力學(xué)參數(shù)

松花江中下游造床流量分析.rar

篇9

【關(guān)鍵詞】太陽能曝氣機(jī);河道污染;治理

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)代化背景下，工業(yè)化進(jìn)程明顯加快，城市居民生活水平顯著提高，隨之市內(nèi)河道污染問題逐漸嚴(yán)重，甚至出現(xiàn)黑臭現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了人們的生活。曝氣技術(shù)在國外有了相當(dāng)廣泛的應(yīng)用，因此，有必要對曝氣技術(shù)進(jìn)行深入研究，用以解決水體污染問題。本文介紹太陽能曝氣機(jī)的工作原理及技術(shù)參數(shù)，并采用實(shí)際工程的對比實(shí)驗(yàn)，運(yùn)用理論與實(shí)際工程相結(jié)合的技術(shù)路線，對河道治理進(jìn)行探討。

1工程概況

花園河是鴨綠江在丹東市段的5條支流之一，源頭位于八道溝里，進(jìn)入丹東市匯入鴨綠江。河畔花園為花園河的花園河橋到桃源橋沿岸的一處居住地，此段屬于花園河中下游，河面寬6～10m，水深1～1.60m，全長1290m，河道呈倒“T”形。雖然河道設(shè)置了截污裝置，但由于緊鄰居住區(qū)，加之周邊群眾生活污水及垃圾排入河內(nèi)，形成黑臭河道，導(dǎo)致水體自凈能力完全喪失。

2太陽能曝氣機(jī)的工作原理及技術(shù)參數(shù)

2.1太陽能曝氣機(jī)工作原理

太陽能曝氣機(jī)是一種漂浮式設(shè)備，主要由泵系統(tǒng)及太陽能動(dòng)力系統(tǒng)組成(見圖1)。在設(shè)備工作時(shí)，泵系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)水體垂直向流動(dòng)，同時(shí)，在水氣交界面形成水平向平流層。經(jīng)過曝氣機(jī)的攪拌作用，可使表層與底部含氧量不平衡的現(xiàn)象得到較好緩解，促進(jìn)河道生物快速發(fā)展，增強(qiáng)水體自凈功能。

2.2太陽能曝氣機(jī)技術(shù)參數(shù)

a.設(shè)備整體概況。設(shè)備整體呈蘑菇形，最寬處達(dá)4.88m，重量達(dá)272.40kg。b.驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。設(shè)備采用直流電供能，運(yùn)用無刷電機(jī)帶動(dòng)葉輪轉(zhuǎn)動(dòng)。c.浮筒系統(tǒng)。由三個(gè)浮筒按正三角形方式排列，各浮筒安裝有漂浮臂，可垂直調(diào)節(jié)浮筒的漂浮狀態(tài)。d.軟管系統(tǒng)。軟管直徑90cm，長1.50m，上部與泵系統(tǒng)相連，下部與引水口相連。e.傳動(dòng)裝置。主要由馬達(dá)、葉輪、套管等組成。其中，馬達(dá)上安裝有配套可拆卸組件，葉輪控制球形物的擺動(dòng)情況，套管用于傳動(dòng)軸和墊片的保護(hù)。f.流量。主要擾動(dòng)水流量為11.20m2/min，周圍感應(yīng)區(qū)流量為26.30m2/min，總體擾動(dòng)水流量為37.50m2/min。g.電子控制器。由晶體管和保險(xiǎn)絲組成，兩者相互結(jié)合，安裝于耐腐蝕設(shè)施之內(nèi)。h.錨固方法。用不銹鋼鏈將設(shè)備和混凝土塊連接起來。

3實(shí)驗(yàn)方案

3.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及采樣分布

采用太陽能曝氣機(jī)作為主要治理設(shè)施，治理開始前，首先進(jìn)行河道截留處理。在“T”形三岔口處設(shè)置攔水壩，將整段黑臭河段分為治理區(qū)與原始區(qū)兩部分，在原始區(qū)設(shè)置一個(gè)采樣點(diǎn)，在治理區(qū)設(shè)置三個(gè)取樣點(diǎn)，分別編號(hào)為Y1、X1、X2、X3，其中三個(gè)治理點(diǎn)相隔50m(見圖2)。

3.2對照組可行性驗(yàn)證

在攔水壩建成后，對檢測點(diǎn)的污染指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，以驗(yàn)證對照組的合理性(檢測結(jié)果見下表)。86由表可知，治理區(qū)與原始區(qū)內(nèi)檢測點(diǎn)各污染指標(biāo)濃度相近，其指標(biāo)值均嚴(yán)重超標(biāo)，因此，對比實(shí)驗(yàn)的可行性良好，能充分驗(yàn)證治理效果。

4研究結(jié)果及分析

經(jīng)過為期3個(gè)月的治理，河道污染狀況已得到明顯改善，各污染指標(biāo)均達(dá)到治理目標(biāo)。

4.1水體內(nèi)DO及COD的治理結(jié)果

經(jīng)過治理之后，DO含量明顯增高，COD含量明顯降低(見圖3、圖4)。圖3DO濃度變化趨勢圖4COD濃度變化趨勢由圖3可知，治理區(qū)內(nèi)的三個(gè)檢測點(diǎn)濃度變化趨勢基本相同，對于X1、X2、X3、Y1，7月中旬檢測濃度分別為4.70mg/L、5.20mg/L、3.70mg/L、0.50mg/L，相比之下，治理區(qū)DO濃度顯著增高。這充分說明了太陽能曝氣機(jī)在100m范圍內(nèi)作用良好，能夠使水體充分?jǐn)嚢瑁行Ц纳屏宋廴粳F(xiàn)狀。由圖4可知，治理一段時(shí)間之后治理區(qū)COD濃度相對于原始區(qū)反而有所上升。經(jīng)分析，原因是太陽能曝氣機(jī)攪拌水體使底部污染物上翻至水面。隨著時(shí)間的增加，COD濃度逐漸下降，最終的X1、X2、X3、Y1，7月中旬檢測濃度分別為37mg/L、35.40mg/L、36.20mg/L、95.30mg/L，此類現(xiàn)象是由于DO濃度增高，增加了水體含氧量，促進(jìn)微生物降解能力，使得COD濃度下降，達(dá)到治理要求。

4.2水體內(nèi)TP及透明度的治理結(jié)果

由圖5可知，隨著時(shí)間的增加，TP濃度呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢，最終達(dá)到0.20mg/L。經(jīng)分析，水溫升高增強(qiáng)了微生物的活性，在一定范圍內(nèi)，水溫與TP的去除成現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。由圖6可知，水體透明度明顯增大，相比于原始區(qū)，治理區(qū)的透明度提升了2倍之多。

4.3治理效果分析

a.太陽能曝氣機(jī)能較大程度提升DO濃度，加速水體垂直向氧含量均勻分布，使整個(gè)治理區(qū)域DO平衡。通過近4個(gè)月的治理，基本消除了水體黑臭現(xiàn)象，加強(qiáng)了微生物活性。b.太陽能曝氣機(jī)在上游50m及下游50m之內(nèi)的處理效果基本相同。充分證明太陽能曝氣機(jī)能在較大范圍內(nèi)處理水體污染現(xiàn)象。c.經(jīng)過近4個(gè)月的治理，太陽能曝氣機(jī)在較大程度上提升了水體透明度，使其他污染評(píng)定指標(biāo)明顯降低。其中COD、TP的濃度分別降到37mg/L、0.20mg/L，有效降低了水體污染。d.太陽能曝氣機(jī)巧妙地將豎直向與水平向水體流動(dòng)結(jié)合起來，加強(qiáng)了河道底部與水氣交接處水體的對流，使整個(gè)處理區(qū)水體內(nèi)的氧含量均勻分布，為好氧微生物活性提供動(dòng)力。e.太陽能曝氣機(jī)結(jié)合先進(jìn)的太陽能技術(shù)，有效節(jié)省了能源，同時(shí)將多種污染處理技術(shù)相結(jié)合，達(dá)到較好的治理效果。

5結(jié)語

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)代化城市內(nèi)，解決河道污染問題已經(jīng)迫在眉睫。運(yùn)用太陽能曝氣技術(shù)，對丹東市內(nèi)花園河的花園河橋到桃源橋段進(jìn)行近4個(gè)月的治理，污染問題基本解決，河道生態(tài)基本恢復(fù)。太陽能曝氣機(jī)能在較短時(shí)間內(nèi)改善水質(zhì)，治理效果達(dá)到Ⅴ級(jí)水平。隨著時(shí)間的推移，治理效果并不能再進(jìn)一步提高，下一步可對微生物治理與曝氣技術(shù)結(jié)合進(jìn)行研究，以更好地達(dá)到預(yù)期治理效果。

參考文獻(xiàn)

［1］王賀飛，宋興龍，趙勇勝，等．地下水曝氣技術(shù)氣流模擬實(shí)驗(yàn)研究［J］．中國環(huán)境科學(xué)，2014(11):2813-2816．

［2］孟慶玲，馬桂科，張力文，等．空氣曝氣技術(shù)修復(fù)石油類污染地下水的影響因素［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(34):1222-1224．

［3］陸暉，胡湛波，蔣哲，等．微納米曝氣技術(shù)對城市景觀水體修復(fù)的影響［J］．環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2016(4):1755-1760．

［4］許春蓮，張偉，戴建坤，等．AOSD智能化曝氣技術(shù)在小型污水處理裝置中的應(yīng)用［J］．環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2014(6):152-156，195．

［5］董撫生．河流污染治理中河道曝氣技術(shù)的應(yīng)用［J］．農(nóng)民致富之友，2016(1):247．

［6］史彥翠．河道曝氣技術(shù)在河流污染中的應(yīng)用研究［J］．資源節(jié)約與環(huán)保，2015(4):59．

［7］李永娜．曝氣增氧技術(shù)在城市黑臭河道治理中的應(yīng)用研究［J］．山東工業(yè)技術(shù)，2015(18):206-207．

［8］朱文博，王洪秀，柳翠，等．河道曝氣提升河流水質(zhì)的WASP模型研究［J］．環(huán)境科學(xué)，2015(4):1326-1331．

篇10

關(guān)鍵詞：城市河流 綜合治理 有效措施

近年來，隨著城市經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，城市居民的生活水平也有了非常明顯的提高。但是，在處理城市污水方面還存在很多的問題，大量的城市生活污水排放到了河流中，導(dǎo)致很多河流的河水都發(fā)黑發(fā)臭。針對以上問題，很多城市投入了大量的物力和人力對河流進(jìn)行治理，改良河流周圍的環(huán)境，但收效甚微。本文將從水的利用、生態(tài)環(huán)境的多樣化建設(shè)等方面來探討城市河流的治理措施。

1.導(dǎo)致城市河流污染的因素1 . 1 生活用水和工業(yè)用水的排放

隨著城市經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，常住人口數(shù)量增多，大量的日常生活污水和工業(yè)污水都排放到了河流中。雖然大部分工廠企業(yè)在政府的要求下，都建立了污水處理設(shè)備，工業(yè)污水經(jīng)過處理后才排入河道中，但是仍然存在個(gè)別工廠缺乏環(huán)保意識(shí)，直接將污水排入到了河道中，給城市河流生態(tài)環(huán)境造成了無法逆轉(zhuǎn)的破壞。城市中的生活污水一般是通過市政的污水管道進(jìn)行排放輸送的，所以要對市政網(wǎng)進(jìn)行改良建設(shè)，實(shí)現(xiàn)雨污分流分區(qū)，進(jìn)而防止日常生活用水進(jìn)入到河流中，不過在大多數(shù)的城市中，雨污分流建設(shè)非常的不完善，對城市的污水處理能力不到55%，大量的生活污水進(jìn)入河流后，河水富營養(yǎng)化，導(dǎo)致河流中的水生物死亡。

1.2 大量的生活垃圾倒入河中

在城市河流附近會(huì)有比較多的工業(yè)區(qū)和居民區(qū)，河岸的居民缺乏一定的水環(huán)保保護(hù)意識(shí)，將日常生活中的生活垃圾隨意倒入河中，長此以往，河道很容易出現(xiàn)淤積和水質(zhì)惡化的現(xiàn)象。

1 . 3 雨水沖刷使城市垃圾進(jìn)入河中

大量的降雨可以對空氣中的粉塵進(jìn)行吸收，雖然空氣得到了凈化，但是空氣中的污染物會(huì)隨著雨水進(jìn)入河流中，造成河流的污染。另外，雨水會(huì)沖動(dòng)城市的固體垃圾，把很多污染物沖入河道。

1 . 4 上游水產(chǎn)生的污染

水環(huán)境屬于開放性的生態(tài)系統(tǒng)，水環(huán)境質(zhì)量的好壞不僅和區(qū)域環(huán)境因素有關(guān)，同時(shí)還和非區(qū)域環(huán)境因素有關(guān)，特備是上游來水質(zhì)量的好壞，對水環(huán)境影響是非常大的。

1 . 5 水動(dòng)力條件逐漸降低

隨著城市垃圾不斷的倒入河中，河道的河底淤積深度就會(huì)越來越高，河流流動(dòng)速度降低，河床比較減小，在加上人為的對河道進(jìn)行填塞，對水脈進(jìn)行切斷，導(dǎo)致河床出現(xiàn)淤積并變淺，甚至出現(xiàn)水面漂浮物和河底淤泥連接的情況出現(xiàn)，導(dǎo)致河道不順暢，自凈能力變低的情況出現(xiàn)。

1 . 6 河流中的生態(tài)環(huán)境受到破壞

根據(jù)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，水生生物的生存空間是其生產(chǎn)的基本條件，如果失去生存空間將無法繼續(xù)生存，一般情況下，魚類對生存空間非常敏感，如果魚類的生存空間得到滿足，其他水生物也就得到了滿足，如表1所以。但是因?yàn)楹铀晃廴荆哟脖惶Ц撸恿髦写罅康乃餆o法正常生存，對河道的生態(tài)環(huán)境造成了非常大的破壞，水的自我凈化能力也逐漸降低，導(dǎo)致造水環(huán)境系統(tǒng)出現(xiàn)了惡性循環(huán)。

2.城市河流的治理措施

城市河流的治理是一個(gè)非常繁雜和系統(tǒng)的工程，在治理過程中要堅(jiān)持和諧，兼顧治理理念，把非工程措施和工程措施合理的結(jié)合起來，防洪安全景觀兼顧，多種措施共同進(jìn)行的方法進(jìn)行治理。

2.1 建設(shè)生態(tài)護(hù)岸

城市生態(tài)水利的構(gòu)建主要依靠工程來實(shí)現(xiàn)，在建設(shè)工程設(shè)施時(shí)，要在滿足功能要求的基礎(chǔ)上和水質(zhì)、防洪、景觀、生態(tài)等保持一致。要最大限度的隱藏工程痕跡。生態(tài)護(hù)岸的主要作用是使自然河岸具有滲透作用的人工護(hù)岸，它的主要作用是確保河流水體和河岸之間的水分調(diào)節(jié)和交換作用，另外可以起到一定的防洪作用，常見的如護(hù)岸和堤防等。

在護(hù)岸的建設(shè)過程中，要堅(jiān)持維護(hù)河流生態(tài)系統(tǒng)和防洪作用的建設(shè)原則進(jìn)行建設(shè)，在進(jìn)行河道護(hù)砌時(shí)，要考慮河道的景觀、流速等因素。洪水位的生態(tài)護(hù)岸一般使用植被架筋、生態(tài)植草磚、鉛絲石籠、植被混凝土、連鎖土工磚、干砌石、生態(tài)袋植物扦插等可以覆土種植的方法。

2.2 入河雨水的控制方法

當(dāng)城市污水無法直接排入到河流中，使用污水管網(wǎng)對污水進(jìn)行處理，城市河流中水的質(zhì)量才可以得到保證。因?yàn)槁访娉跗跁?huì)因?yàn)橛晁淖饔脤拥涝斐晌廴荆裕瑸榱顺浞直ＷC水質(zhì)，要對雨水進(jìn)行一定的控制措施，減少雨水對污染的沖擊負(fù)荷。雨水的初期控制。在降雨初期，雨水的污染濃度非常的高，盡可能的把雨水引入到城市管網(wǎng)中。所以要對雨水口進(jìn)行改造，建設(shè)溢流井，對于污染比較嚴(yán)重的初期雨水盡量引入到附近的污水管道，超過的部分經(jīng)過溢流流入河道。修建植被淺溝。植被淺溝可以很好的減少污染物的進(jìn)入。植物淺溝指的是在地表的溝渠中種植植物的方法，在雨水從淺溝流過時(shí)，會(huì)受到植物的吸收、沉淀、滲透和過濾從而發(fā)生降解。雨水中的污染物會(huì)被取除，從而達(dá)到控制雨水徑流污染和收集的效果。建設(shè)堤坡帶。在河流的邊坡種植植物，從而使雨水中的污染物在流到邊坡位置時(shí)，發(fā)生滯留和降解。以此來確保流入河流中的雨水是干凈的。修建生態(tài)雨水口。在雨水集中入河的地方修建滯水區(qū)和卵石區(qū)，進(jìn)而起到過濾河水的作用。種植水生植被。在河流中種植香蒲、蘆葦、蓮藕等植物有非常好的物力阻滯作用，可以有效的減少沉積物的再次懸浮，對水中的營養(yǎng)鹽進(jìn)行大量的吸收，從而起到凈化水質(zhì)的作用。所以，要根據(jù)河流的情況，選擇比較合適的凈化植物來對河水污染進(jìn)行控制。修建功能性石籠。

對于一些無法進(jìn)入到污水管網(wǎng)的初期雨水口，可以建立凈水石籠，把小石子膠結(jié)成空隙比較多的網(wǎng)籠。然后再石籠的上部設(shè)置天然纖維墊來進(jìn)行水生物的種植，利用植物的根系進(jìn)行氧的傳遞和釋放，并利用反硝化、硝化的微生物來起到去除氮、磷的作用。

2.3 保護(hù)或者重新建設(shè)濕地

濕地是水和陸地之間起到過度作用的一個(gè)地帶，屬于一種功能比較高的生態(tài)系統(tǒng)，有著比較特別的生態(tài)功能和生態(tài)結(jié)構(gòu)，在保護(hù)生物品種的多樣性和自然環(huán)境方面有非常好的效果，曾一度以“地球之腎”著稱。因此要對已有濕地進(jìn)行保護(hù)或者根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行濕地的建設(shè)。

2.4 對污染源進(jìn)行控制

對污水的源頭的治理也是非常重要的一個(gè)防治措施。為了降低污水量的產(chǎn)生，可以大力推廣節(jié)水器具的使用，在小區(qū)中推廣中水回用技術(shù)。在企業(yè)管理方面，要提高企業(yè)尾水達(dá)標(biāo)排放的管理措施，要嚴(yán)格要求所有的工廠配備污水處理設(shè)施。

2.5 對河流的河岸進(jìn)行治理

當(dāng)前，國內(nèi)絕大部分的城市河流的河水自我凈化能力已經(jīng)逐漸下降，河水水體受到了非常嚴(yán)重的污染，在河道護(hù)岸工程建設(shè)過程中，對工程建設(shè)對生態(tài)系統(tǒng)和環(huán)境的影響重視度不夠，沒有提高水的自我凈化能力。所以在河道的設(shè)計(jì)過程中，要在保證防侵抗洪的前提下，使用人工輔助和生態(tài)系統(tǒng)自我修復(fù)相結(jié)合的方法對河岸的生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行恢復(fù)。

3.結(jié)語

河道的治理屬于一個(gè)綜合性要求比較高的工程，要各方面的專業(yè)進(jìn)行組合合作。在對河道進(jìn)行治理的過程中，不能把河道補(bǔ)救作為目標(biāo)，認(rèn)為促進(jìn)河流恢復(fù)、清除河流污染就達(dá)到了城市河流治理的目的。在河流治理中，要樹立防大于治的治理理念，要做好河流污染源頭的保護(hù)措施，推行清潔生產(chǎn)的生產(chǎn)工藝，對污水的排放進(jìn)行嚴(yán)格的把控，要把堤岸保護(hù)和建設(shè)作為一個(gè)重要的景觀工程，努力把河流兩岸修建成為城市居民休閑和放松的休閑地。同時(shí)，要加大環(huán)保教育，提高市民的環(huán)保意識(shí)，使他們認(rèn)識(shí)到河流受到污染的嚴(yán)重性以及環(huán)境保護(hù)的重要性。

參考文獻(xiàn)：

[1]史虹.虹泰晤士河流域與太湖流域水污染治理比較分析[J].水資源保護(hù)，2009（25） ： 90-97.