儲蓄機構(gòu)和商業(yè)銀行的區(qū)別范文

導語：如何才能寫好一篇儲蓄機構(gòu)和商業(yè)銀行的區(qū)別，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】 次貸危機； 住房金融制度； 合同契約型

一、我國住房金融制度的現(xiàn)狀

（一）住房金融制度的類型

從國際住房金融制度發(fā)展的歷史來看，目前占主導地位的住房金融制度有三種：強制儲蓄型、合同契約型和資本市場型。

強制儲蓄型是政府憑借國家權(quán)威和信用，通過國家法律和行政規(guī)定等強制手段要求雇主和雇員將雇員工資收入的一定比例定期存入制定機構(gòu)，該機構(gòu)以優(yōu)惠貸款方式支持雇員住房消費，其本質(zhì)是一種社會保障機制，以新加坡的中央公積金制度最為成功。

合同契約型住房金融制度中，政府一般采取適當干預(yù)政策保證本國住房金融制度實施。以德國為例，政府采取由政府出面構(gòu)建多模式綜合性住房金融體系以滿足不同階層居民需要、設(shè)立具有保障性質(zhì)的建房貸款制和建房互助儲金制以鼓勵私人建房和購房，同時對住房儲蓄提供獎勵、免稅等優(yōu)惠以鼓勵中低收入階層購房。

資本市場型是通過資本市場籌集住房資金的一種住房金融制度。以美國為例，該國利用住房抵押貸款二級市場，解決一級市場“存短貸長”的矛盾，控制住房金融機構(gòu)的利率風險、流動性風險，穩(wěn)定經(jīng)營收益，促進一級市場的發(fā)展，形成一級市場和二級市場之間的良性互動。

（二）我國住房金融制度的現(xiàn)狀

我國的住房金融是隨著住房制度改革和住房商品化、社會化而逐漸建立與發(fā)展起來的。在過去相當長的時期里，住房一向被看作是公共消費品，住房消費市場的主體基本上是各種社會集團，而個人作為住房的最終消費者并不直接進入市場，整個社會缺乏一種依靠最終消費者自己的力量消費住房的壓力和動力。

自20世紀80年代以來，就如何發(fā)展我國的住房金融，國內(nèi)曾進行過很多探索。如1987年煙臺和蚌埠的住房儲蓄銀行試點，1991年上海建立住房公積金制度的試點，2004年天津中德住房儲蓄銀行的成立，2005年12月，中國建設(shè)銀行國內(nèi)首單個人住房抵押貸款證券化產(chǎn)品MBS的推出等。

客觀公正地說，中國的住房金融雖然起步晚，發(fā)展也不盡如人意，但是至今已初步建立起頗具中國特色的住房金融體系，即以“住房公積金”為核心，以各大商業(yè)銀行房地產(chǎn)信貸部為運行主體的一種住房金融模式。這種住房金融體系可以首先大致分為房地產(chǎn)開發(fā)金融和個人住房金融兩大塊，前者為開發(fā)商，投資商、建筑商的住房建設(shè)等提供融資；后者則給居民個人購房提供金融支持。個人住房金融又可大致分為政策性住房金融和商業(yè)性住房金融兩大類，前者俗稱為“委托性”業(yè)務(wù)，以住房公積金的運作為核心；后者又叫“自營性”業(yè)務(wù)，以商業(yè)銀行的個人住房抵押貸款為主要方式。

這是種以強制儲蓄型的住房公積金制度為主導、合同契約型和資本市場型為輔的住房金融發(fā)展格局。強制儲蓄型的住房公積金制度是現(xiàn)階段的主要模式，住房公積金制度是我國現(xiàn)階段的合理選擇。我國人均收入水平低，住房主要還是依靠政府解決，資本市場不發(fā)達，投融資渠道不暢。同時，住房公積金具有籌資數(shù)額大、資金期限長、籌資成本低等優(yōu)點，特別適應(yīng)我國目前住房消費的要求，應(yīng)予加強和完善。但作為強制儲蓄的公積金制度，制約了市場機制在住房資金配置中的作用，不符合國際住房金融的市場化發(fā)展趨勢，而且我國的公積金制度覆蓋范圍狹窄，不能適應(yīng)經(jīng)濟體制、人事制度、戶籍制度的改革要求，再加上公積金制度內(nèi)在的難以解決的公平性和保值增值的問題，決定了它從長遠來看很難成為我國住房金融發(fā)展的主體模式。

二、次貸危機給我們的啟示

次貸危機爆發(fā)之前，美國的“資本市場型”住房金融制度被認為是世界上最先進和最完備的制度，進而也是各國金融當局學習和研究的主要內(nèi)容。然而次貸危機爆發(fā)之后，特別是當次貸危機日益演變成由美國向全世界擴散的金融風暴時，各國都開始反省自己在住房金融制度或多或少“資本”化過程中存在的問題和不足，我國尤其應(yīng)該從美國次貸危機中汲取經(jīng)驗教訓。

（一）住房金融制度的基礎(chǔ)：適合自己的國情

美國“資本市場型”住房金融制度是建立在資本市場較為發(fā)達，金融制度相對完備的基礎(chǔ)之上的，其一級市場活躍著的是體系化的信貸評級制度和歷史悠久的評級公司；其二級市場不僅有政府擔保下的“兩房”、各類增級公司，還有歷來活躍的投資銀行。可以說，美國的住房金融制度是在各種力量的推動下形成的，能為住房市場帶來高效率、高流動性的住房與金融的有機安排。我國目前不具備這些市場條件和市場主體，因此這一制度并不適合我國國情。以新加坡為代表的“強制儲蓄型”制度，非常適合于新加坡國家小、不需較高流動性，易于統(tǒng)一行動的特點，是與“資本市場制”相對立的一個典型。

建立適合我國國情的住房金融制度必須著重考慮兩點：首先是我國二元型的社會結(jié)構(gòu)，這種社會結(jié)構(gòu)下城鄉(xiāng)住房市場的二元化，決定了我國的住房金融制度不能一刀切；其次是我國與住房金融制度的各項配套尚未健全，特別是誠信系統(tǒng)的缺失，決定了我國的住房金融制度必須以穩(wěn)定為基礎(chǔ)，不能過分冒進。

（二）住房金融制度的關(guān)鍵：監(jiān)管

盡管各國在建立住房金融制度時都充分考慮了自己的國情，然而這一制度一旦成型，必須有強有力的監(jiān)管，來制約住房金融制度給國民經(jīng)濟帶來的風險。美國次貸危機的根源之一，便是監(jiān)管的缺失。消費習慣的提前化、政府對住房金融體系風險的漠視、投資銀行對風險資產(chǎn)趨之若鶩，都是危機爆發(fā)的前兆。而適時適當?shù)谋O(jiān)管，是有可能化解這場危機的。2008年10月，前美聯(lián)儲主席格林斯潘親自向公眾承認此次危機中的監(jiān)管不足問題。可見，一種體系再完善，也必須將監(jiān)管視作關(guān)鍵。

反觀我國，在住房金融活動的監(jiān)管方面，主要由銀行監(jiān)督管理委員會負責。銀監(jiān)會主要是對開發(fā)商貸款和個人住房抵押貸款業(yè)務(wù)進行監(jiān)督，可以說，銀監(jiān)會是監(jiān)控住房金融風險的主體。由于我國實行的是分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的金融模式，銀監(jiān)會和證監(jiān)會之間并無實際交叉，對于現(xiàn)實生活中的混業(yè)經(jīng)營活動，無法進行有力監(jiān)管，在部分機構(gòu)實施住房抵押貸款證券化業(yè)務(wù)后，此類住房金融業(yè)務(wù)的風險，成為監(jiān)管的空白點。

三、次貸危機后我國住房金融制度的發(fā)展方向―合同契約型住房金融制度

鑒于“強制儲蓄型”和“資本市場型”住房金融制度的不足以及由次貸危機引發(fā)的金融風暴給我們的經(jīng)驗教訓，筆者認為，合同契約型可以成為我國住房金融制度發(fā)展的主要方向。

（一）我國已具備合同契約型住房金融制度的運行條件

合同契約型住房金融制度的運行依賴于：第一，較為穩(wěn)定的市場利率和通貨膨脹率；第二，金融自由化程度相對較低，住房合同儲蓄機構(gòu)在資金籌措方面具有相對的壟斷地位；第三，合同儲蓄機構(gòu)是非贏利性的，需要政府財力直接或者間接的支持。

我國目前不僅具備這三個方面的條件，其中某些條件還是十分成熟的。首先，我國公有制為主體的經(jīng)濟體制決定了政府可以為合同契約型住房金融制度提供政策支持和經(jīng)濟支持；其次，我國的金融密度和金融深度都處于較低水平，商業(yè)銀行仍然是占主體地位的金融機構(gòu)，這為合同契約型制度的實施提供了較好的基礎(chǔ)；最后，我國“利率非市場化”的現(xiàn)狀，決定了市場利率的穩(wěn)定性和通脹率的可控性。應(yīng)該說，我國是具備運行合同契約型住房金融制度的基本條件的。

（二）合同契約型作為我國主要住房金融制度的主要原因

如果說運行條件僅僅說明了合同契約型制度在各國的共性的話，那么，選擇合同契約型作為我國住房金融制度是出于以下三個方面的考慮：

首先，我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，城市發(fā)展遠遠快于農(nóng)村發(fā)展，城市居民收入大于農(nóng)民收入，東部發(fā)展快于中西部，行業(yè)之間的發(fā)展水平和速度也有所區(qū)別，這些復雜因素決定了我國的住房金融制度必須能夠滿足不同階層居民的需要。合同契約型制度可以滿足這一特殊要求。在德國，政府根據(jù)城鄉(xiāng)發(fā)展的不同特點，設(shè)立了不同層次的儲蓄金融機構(gòu)。其中，政府建立的國營銀行，負責全面的住房金融業(yè)務(wù)；抵押貸款銀行主要負責城市的住房金融業(yè)務(wù)；互助儲金信貸社則負責農(nóng)村的住房金融業(yè)務(wù)。針對不同地域發(fā)展的特殊情況，儲蓄合同在期限、還款方式上也有所不同，這些都是我國將來發(fā)展合同契約型制度時可以借鑒的經(jīng)驗。

其次，合同契約型制度的核心之一是封閉運行機制，即存貸款利率由存貸款雙方共同商定，不與資本市場發(fā)生聯(lián)系的機制。這一機制不但將住房金融制度運行過程中產(chǎn)生的風險限制在住房市場和儲蓄機構(gòu)之間，而且對于監(jiān)管當局來講，有很大的便利性，特別適合我國分業(yè)監(jiān)管的格局。

最后，我國目前儲蓄率仍處于較高水平，金融市場的主體――政府、一般企業(yè)、金融機構(gòu)、居民等的資產(chǎn)都擁有較高的流動性，甚至存在“流動性過剩”現(xiàn)象。因此，合同契約型制度所謂的資金來源單一且不穩(wěn)定，容易出現(xiàn)流動性風險等問題，在我國很難出現(xiàn)。

（三）關(guān)于合同契約型住房金融制度全面實施的幾點設(shè)想

1.政府在住房金融制度中的作用

首先，可以由政府出資建立國有的住房儲蓄銀行，制定優(yōu)惠政策扶持地方住房儲蓄機構(gòu)的發(fā)展。美國次貸危機的經(jīng)過表明，實施較為保守運作的住房儲蓄銀行在促進美國住房產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時，也保證了合同契約型機構(gòu)的相對穩(wěn)定。目前我國的住房儲蓄銀行多從事地區(qū)性業(yè)務(wù)，唯一一家中外合資的住房儲蓄機構(gòu)――中德住房儲蓄機構(gòu)由于起步較晚、宣傳力度不夠、覆蓋面不廣等原因，很難與一般商業(yè)銀行競爭。由政府作為發(fā)起者，必將給住房儲蓄銀行帶來足夠的流動性和影響力。

其次，在合同儲蓄制度通過住房儲蓄銀行得到貫徹，這一體系逐漸成熟之后，政府應(yīng)當出臺相應(yīng)措施。比如住房儲蓄銀行相對應(yīng)的存款保險制度等對該體系進行完善。

2.對合同契約型住房金融制度的監(jiān)管

目前我國銀行監(jiān)督管理委員會在實施監(jiān)管職能時，主要分四部分，對國有銀行、非國有銀行、外資銀行、其他銀行機構(gòu)等進行監(jiān)管，其中并未將住房儲蓄銀行作為專門的機構(gòu)進行管理。為了對合同住房金融制度進行有效監(jiān)管，一方面，銀監(jiān)會應(yīng)該設(shè)立專門機構(gòu)對住房儲蓄機構(gòu)的運作進行監(jiān)管；另一方面，銀監(jiān)會和證監(jiān)會之間在條件成熟時進行的證券化業(yè)務(wù)進行監(jiān)管方面的合作。

3.相關(guān)法律制度的配套

目前與住房金融制度相對應(yīng)的法律有《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理辦法》、《中華人民共和國商業(yè)銀行法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》等，行政法規(guī)僅有《國務(wù)院關(guān)于修改的決定》，沒有專門針對合同契約型制度的法律法規(guī)。

針對合同契約型制度可能產(chǎn)生的合同風險、違約風險、流動性風險、監(jiān)管問題等，法律上仍處于相對空白狀態(tài)。應(yīng)當制定針對此類風險的專門法律法規(guī)，保證我國住房金融市場得到健康良好的發(fā)展。

【參考文獻】

篇2

美國銀行業(yè)金融機構(gòu)的牌照管理制度

美國金融體系主要由三部分組成，聯(lián)邦儲備銀行系統(tǒng)、商業(yè)銀行系統(tǒng)和非銀行金融機構(gòu)，前者發(fā)揮中央銀行的作用，商業(yè)銀行在整個金融體系中占有主導地位，非銀行金融機構(gòu)包括投資銀行、保險公司、基金公司、貨幣市場基金和財務(wù)公司等。對商業(yè)銀行實施監(jiān)管的部門有聯(lián)邦儲備銀行（FED）、貨幣監(jiān)理署（OCC）、聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）三大聯(lián)邦級監(jiān)管機構(gòu)和各州政府的銀行監(jiān)管機構(gòu)、儲蓄機構(gòu)監(jiān)管辦公室、國家信用社管理局和司法部共同組成。

根據(jù)美國商業(yè)銀行監(jiān)管相關(guān)規(guī)定，在商業(yè)銀行的市場準入方面，可申請設(shè)立的機構(gòu)有聯(lián)邦注冊和州注冊商業(yè)銀行兩類，兩種銀行申請注冊的監(jiān)管審批機構(gòu)不同，但這兩類銀行在業(yè)務(wù)范圍上是一致的，均可從事吸收各類存款、發(fā)放各類商業(yè)貸款、信用卡、銀行匯票、商業(yè)票據(jù)的簽發(fā)和貼現(xiàn)、資金清算、債券的承銷和結(jié)算、外匯、銷售各類保險和證券、基金產(chǎn)品等業(yè)務(wù)。在聯(lián)邦注冊的商業(yè)銀行必須向美國聯(lián)邦儲備銀行和貨幣監(jiān)理署提出申請，設(shè)立州注冊銀行必須向美國聯(lián)邦儲備銀行和所在州銀行局提出申請。此外，若擬設(shè)商業(yè)銀行計劃開辦零售存款業(yè)務(wù)，還須取得聯(lián)邦存款保險公司的批準。從流程上看，無論是申請聯(lián)邦注冊還是申請州注冊商業(yè)銀行，其基本的申請條件和作業(yè)流程基本一致。對外資銀行，如在1991年12月19日以后成立的外國銀行分行，根據(jù)聯(lián)邦存款保險公司規(guī)定，不能參加存款保險。因此，這相當于明確規(guī)定外國銀行分行不能開辦10萬美元以下的居民零售存款（見表1）。

新加坡銀行業(yè)金融機構(gòu)的牌照管理制度

新加坡金融機構(gòu)分為兩大類：商業(yè)銀行機構(gòu)及非銀行機構(gòu)。對銀行類金融機構(gòu)，按照經(jīng)營范圍分為全面銀行（Fu l lBanks）、批發(fā)銀行（Wholesale Banks）和離岸銀行（OffshoreBanks）三種類別，實行分類牌照制度，其中針對外資銀行的全面銀行牌照又分為特許全面銀行和一般全面銀行兩種，批發(fā)銀行和離岸銀行只能開設(shè)一家分行。非銀行金融機構(gòu)主要包括商人銀行、財務(wù)公司、保險公司、資產(chǎn)管理公司以及各類專業(yè)金融公司如投資顧問公司、保理公司、租賃公司、保險經(jīng)紀商等。對非銀行金融機構(gòu)業(yè)務(wù)經(jīng)營范圍，新加坡金融管理局也頒發(fā)了多個政策指引，各機構(gòu)嚴格按照指引要求辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。下面主要介紹新加坡銀行業(yè)金融機構(gòu)的分類牌照管理體系。

全面銀行，持有新加坡金融管理局頒發(fā)的全面牌照，功能多樣，業(yè)務(wù)全面，受限較少，可向當?shù)鼗蛲鈬墓炯皞€人客戶提供符合新加坡《銀行法》規(guī)定的全面金融服務(wù)，包括活期存款、儲蓄存款和定期存款，貿(mào)易融資、資金匯劃、信用證、委托收款等業(yè)務(wù)，還提供貿(mào)易、投資、外匯管理、資信狀況等方面的咨詢服務(wù)。

批發(fā)銀行，在經(jīng)營范圍上不包括新加坡元的零售業(yè)務(wù)，在提供各項金融服務(wù)上有以下幾方面限制：除非得到金管局特許，否則不得經(jīng)營新加坡元及其他外幣的儲蓄業(yè)務(wù)；不得接受金額低于25萬新加坡元的定期存款；可對新加坡居民開辦新加坡元往來賬戶業(yè)務(wù)，但無存款利息；只準許在新加坡設(shè)立一個營業(yè)場所，不許開設(shè)分支機構(gòu)。除上述限制外，批發(fā)銀行的功能與全面銀行基本一致，但金管局根據(jù)自身判斷，對批發(fā)銀行的限制會有所區(qū)別。

離岸銀行，可以經(jīng)營歐洲貨幣單位，主要是亞洲美元市場的交易和與其他國際銀行的業(yè)務(wù)往來等，而在經(jīng)營新加坡國內(nèi)銀行業(yè)務(wù)方面則比批發(fā)銀行受到更多的限制，包括：不得接受新加坡居民非銀行客戶的計息存款（經(jīng)特許的金融機構(gòu)除外）；在任何時間對新加坡居民非銀行客戶提供的新加坡元貸款總額不得超過5億；不得接受非居民客戶25萬新加坡元以下的定期存款；不得為非居民客戶開立儲蓄賬戶，不能設(shè)立分支機構(gòu)。

中國香港銀行業(yè)準入的三級持牌管理制度

根據(jù)中國香港銀行業(yè)金融機構(gòu)的監(jiān)管規(guī)定，香港銀行業(yè)就實行三級制，三類金融機構(gòu)包括持牌銀行、有限持牌銀行和接受存款公司，統(tǒng)稱為認可機構(gòu)（Authorized Institutions，AIs）。除了可以在香港經(jīng)營存款業(yè)務(wù)的三類認可機構(gòu)外，境外銀行業(yè)可以在香港設(shè)立代表處，這些代表處主要職責只限于從事總行與香港客戶之間的聯(lián)系工作，并對市場進行調(diào)查研究。三類認可機構(gòu)中，持牌銀行可以提供包括零售和批發(fā)性業(yè)務(wù)在內(nèi)的全面銀行服務(wù)，可以經(jīng)營往來賬戶或儲蓄賬戶業(yè)務(wù)，接受公眾任何數(shù)額及期限的存款以及經(jīng)營一切銀行業(yè)務(wù)，包括存款、貸款等，所有持牌銀行均須成為香港銀行公會成員。本地注冊的申請人，必須擁有至少3億港元的實收資本，以及曾作為認可機構(gòu)經(jīng)營最少3年。持牌銀行須達到最低規(guī)模準則，即客戶存款總額30億港元及資產(chǎn)總額40億港元。

有限持牌銀行的申請人，須擁有至少一億港元的已發(fā)行實收資本，主要從事商人銀行及資本市場等業(yè)務(wù)，包括為工商企業(yè)籌集數(shù)額較大的銀團貸款，報銷股票及證券，進行投資管理及提供投資顧問服務(wù)等，并可接受公眾任何期限的通知和定期存款，但存款不少于50萬港幣，他們的客戶一般為具有一定規(guī)模的工商機構(gòu)及大額投資者。這類銀行在宣傳刊物或廣告內(nèi)可用“銀行”字樣，但必須加上“有限制牌照”、“商人”、“投資”或“批發(fā)”等字樣，為避免與持牌銀行混淆，“零售”或“商業(yè)”字樣一律不能采用。

接受存款公司除必須符合適用于其他認可機構(gòu)的準則外，其半數(shù)或半數(shù)以上股本還必須有一家銀行擁有（在特殊情況下，可由另一家受全面監(jiān)管的金融機構(gòu)擁有）；實收資本不得低于2500萬港元，只能接受不少于10萬港元的存款，存款期限最少為3個月；主要從事私人消費信貸及證券等專項業(yè)務(wù)，客戶對象主要是普通市民及中小型工商企業(yè)。除上述三類在香港經(jīng)營存款業(yè)務(wù)的認可機構(gòu)外，境外銀行可在香港設(shè)立代表辦事處，但其不能從事商業(yè)銀行相關(guān)業(yè)務(wù)。

根據(jù)香港《銀行業(yè)條列》規(guī)定，金融管理局是三類認可機構(gòu)的發(fā)牌機關(guān)，負責三類機構(gòu)的認可準則的制定修改，負責向三類認可機構(gòu)發(fā)放、暫停和撤銷相關(guān)牌照。該條列也強化認可程序的制衡機制，包括規(guī)定金融管理局必須在作出暫停與撤銷認可資格等重要決定時要征詢財政司司長的意見，并保留行政長官會同行政會議作為上訴機構(gòu)，負責就申請金融管理局所做決定的上訴進行聆訊（見表2）。

幾點啟示

篇3

一、影響貨幣政策在農(nóng)村經(jīng)濟中有效實施的原因

造成貨幣政策在農(nóng)村傳導機制受阻而不能有效實施的原因是多方面的，我國農(nóng)村經(jīng)濟市場化水平很低，自身就遠比城市復雜，因此，貨幣政策在農(nóng)村的實施會遇到比在城市更多和更復雜的問題。

1.農(nóng)村金融機構(gòu)體系不健全導致貨幣政策傳導渠道不暢?

目前，在農(nóng)村起主導作用的金融機構(gòu)是農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用社，但由于農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行職能和業(yè)務(wù)范圍的限制，其在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的作用非常有限，如北京市農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的年貸款余額僅有六、七十億元，。而農(nóng)業(yè)銀行在商業(yè)化改革中基層網(wǎng)點大量撤并，貸款權(quán)限上收，農(nóng)業(yè)貸款的比重不斷下降，也無法對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展提供有效的支持，如1999年—2001年北京市農(nóng)業(yè)銀行涉農(nóng)貸款在各項貸款余額中的比重分別為46.63%、38.42%、29.03%。大部分農(nóng)戶和小企業(yè)的信貸需求只能依靠農(nóng)村信用社，但農(nóng)村信用社由于自身能力的限制也遠遠滿足不了巨大的農(nóng)村金融市場的需求。據(jù)抽樣調(diào)查顯示，2000年至2003年，農(nóng)民每人每年從銀行和信用社借入資金65元，而通過民間借貸借入達190元。因此，目前農(nóng)村金融機構(gòu)體系不健全，金融主體弱化不僅滿足不了多樣化、多層次的農(nóng)村金融需求，也導致了貨幣政策傳導渠道的不暢。

2.傳導工具的缺乏導致貨幣政策的傳導力度減弱

在貨幣政策的實際操作中，基層央行僅有名義上的再貸款、再貼現(xiàn)和窗口指導等調(diào)控手段，但是再貸款的調(diào)控作用僅限于支農(nóng)再貸款、緊急性再貸款和經(jīng)營性再貸款，而且都需要經(jīng)過上級銀行的嚴格審批，再貼現(xiàn)指標被控制得較緊，也很難發(fā)揮作用。因此，窗口指導成為基層央行貨幣政策工具的主體。過多依靠窗口指導和道義勸說的辦法，缺少其它必要的輔助手段加以保證，對商業(yè)銀行貫徹執(zhí)行貨幣信貸政策的激勵和約束作用都不強，貨幣政策操作手段的匱乏客觀上制約了央行貨幣政策職能的發(fā)揮。同時，商業(yè)銀行進一步強化一級法人管理體制，基層商業(yè)銀行在執(zhí)行政策時，會以其上級行的政策取向作為執(zhí)行標準，央行的指導意見顯得蒼白無力。傳導工具的缺乏直接影響了貨幣政策在農(nóng)村經(jīng)濟中的有效性。

3.商業(yè)銀行經(jīng)營策略的調(diào)整直接影響貨幣政策的傳導效果

目前，國有商業(yè)銀行由于實施“大城市、大企業(yè)”的戰(zhàn)略目標，其在農(nóng)村的經(jīng)營狀況開始收縮，大量的農(nóng)村資金被吸收上存。例如農(nóng)業(yè)銀行在信貸管理權(quán)限上大多采取上收一級的管理辦法，縣級以下機構(gòu)基本上僅有發(fā)放5萬元以下本行存單質(zhì)押貸款權(quán)。目前市級國有商業(yè)信貸審批自主權(quán)被削弱，組織資金30％左右上存，而縣級支行的主要任務(wù)則是組織存款，除小額質(zhì)押貸款外，基本上沒有放款權(quán)。

同時欠發(fā)達地區(qū)受到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整遲緩、經(jīng)濟基礎(chǔ)較為薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理等等諸多因素的影響，這就使得其社會有效信貸需求相對不足，信貸失去吸引力。在這種情況下，欠發(fā)達地區(qū)的分支機構(gòu)基本上成為總行派出的專門負責吸收存款的大儲蓄所。資金的過度集中背離了正常的經(jīng)濟運行規(guī)律，農(nóng)村經(jīng)濟中自然也就失去了貨幣政策傳導的渠道與資金基礎(chǔ)。

4．農(nóng)村社會信用環(huán)境的欠佳導致貨幣政策難以發(fā)揮傳導實效

由于農(nóng)民信用意識淡薄，再加上農(nóng)村金融法律法規(guī)不健全，在一定程度上影響了農(nóng)村金融機構(gòu)尤其是農(nóng)信社貸款的收回。近幾年，雖然各級政府加大了信用環(huán)境治理力度，但金融維權(quán)難，農(nóng)戶、村組拖欠銀行信用社貸款等問題對金融部門服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)也產(chǎn)生了不利影響。導致了支農(nóng)貸款難以持續(xù)快速增長的后果，而且影響了農(nóng)村金融機構(gòu)對“三農(nóng)”投入的積極性。

而大量不良貸款的形成使逐步市場化的利率機制失去效應(yīng)，過高的負債成本逼迫各基層行貸款利率的剛性上浮，使央行的最高浮動利率演變?yōu)閷嶋H執(zhí)行利率；與此同時，由于缺少必要的中介機構(gòu)，貸款抵押難、抵押物資處置難、擔保難的問題，嚴重制約著信貸資金正常運行。貨幣政策的有效傳導需要一個良好地農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境，農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的欠佳不僅導致貨幣政策難以有效傳導，而且也直接影響到新農(nóng)村建設(shè)的順利進行。

二、加強新農(nóng)村建設(shè)中貨幣政策有效性的對策與建議

1．建立多層次的農(nóng)村金融機構(gòu)體系

金融機構(gòu)是貨幣政策傳導的主渠道，因此必須穩(wěn)步推進農(nóng)村金融機構(gòu)體制改革，形成多層次農(nóng)村金融機構(gòu)體系，以適應(yīng)農(nóng)村多層次金融需求。首先，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)政策性金融支持體系，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)政策性金融的發(fā)展模式。將原來按機構(gòu)劃定業(yè)務(wù)為主的模式轉(zhuǎn)變?yōu)榘礄C構(gòu)劃定業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)招投標并存的發(fā)展模式，可以考慮將原來按機構(gòu)劃定業(yè)務(wù)為主的模式轉(zhuǎn)變?yōu)榘礄C構(gòu)劃定業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)招投標并存的發(fā)展模式，以改善政策性金融的運作方式和效率。 其次，農(nóng)村信用社要鞏固已有的改革成果，要辦成商業(yè)上可持續(xù)、主要服務(wù)于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村和農(nóng)民的金融機構(gòu)。第三，農(nóng)業(yè)銀行要結(jié)合股份制改革工作，通過機制和體制的轉(zhuǎn)換，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)銀行作為大型商業(yè)銀行的系統(tǒng)優(yōu)勢，切實提高對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村城鎮(zhèn)化建設(shè)的信貸支持質(zhì)量和效益。第四，積極推進郵政儲蓄改革。目前，國務(wù)院已批準成立中國郵政儲蓄銀行，還應(yīng)盡快組建縣級郵政儲蓄銀行，以改變縣級郵政儲蓄機構(gòu)只存不貸，資金外流的現(xiàn)狀，應(yīng)充分發(fā)揮郵政儲蓄機構(gòu)農(nóng)村網(wǎng)點多的優(yōu)勢，為當?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展注入新的“血液”。最后，要引導和扶持民間金融組織的發(fā)展。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展和深化，農(nóng)村經(jīng)濟已經(jīng)呈現(xiàn)出對金融服務(wù)和產(chǎn)品的多層次、多元化需求，民間金融恰恰可以滿足這樣的要求，因此注定要成為農(nóng)村金融主體中不可缺少的一部分。現(xiàn)在的當務(wù)之急就是從法律、制度、政策上規(guī)范民間金融的行為，既要肯定扶持，又要改造規(guī)范，其中最重要的就是依靠準備金率和資本充足率及實行風險責任自負，引導和鼓勵民營小額信貸銀行、合作銀行、私人銀行等多種形式的農(nóng)村民間金融健康持續(xù)地發(fā)展，納入到農(nóng)村金融體系中加以監(jiān)管，增加農(nóng)村金融供給的靈活性，從而更加有效地實現(xiàn)貨幣政策的既定目標。

2．適當增加農(nóng)村貨幣供應(yīng)量

我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展普遍落后，尚且存在極大的發(fā)展空間，在政策和條件允許的情況下，農(nóng)村貨幣供應(yīng)量增加幅度可以高于全國平均水平：農(nóng)村金融機構(gòu)吸收的存款可以按照一定比例留在地方作為支農(nóng)貸款資金；其他金融機構(gòu)在農(nóng)村吸收的存款可以按照合理比例以央行再貸款的形式返還給農(nóng)村金融機構(gòu)使用。

還可以適當降低農(nóng)村金融機構(gòu)的存款準備金率，調(diào)整農(nóng)村金融機構(gòu)的存貸款比例和備付金比例，增加可用資金規(guī)模。

3．人民銀行應(yīng)加強“窗口指導”，用活支農(nóng)再貸款

應(yīng)積極引導金融部門加大對“三農(nóng)”和特色農(nóng)業(yè)的信貸投入，支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化。適時向農(nóng)村信用社發(fā)放支農(nóng)再貸款，以緩解農(nóng)村信用社支農(nóng)資金緊張的矛盾，同時，人民銀行應(yīng)修改支農(nóng)再貸款管理辦法，延長貸款上限，以盡量滿足農(nóng)戶對資金不同檔次的需要。

4．合理運用再貼現(xiàn)以及利率等貨幣政策工具

大力發(fā)展農(nóng)村票據(jù)市場，改進和完善再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)管理，在再貼現(xiàn)利率政策上對農(nóng)村信用社以一定程度的傾斜，調(diào)動農(nóng)村信用社辦理票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的積極性，對涉農(nóng)已貼現(xiàn)票據(jù)優(yōu)先辦理再貼現(xiàn)，通過票據(jù)市場擴大新農(nóng)村建設(shè)的資金來源和總量。利率是貨幣政策的一個重要工具，如果將利率杠桿運用好，可以以單倍的投入創(chuàng)造出多倍的產(chǎn)出。我國各地農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展不平衡且普遍滯后，制定與利率相關(guān)的貨幣政策時必須有所差別，應(yīng)當考慮到政策在各地的操作和效果。雖然央行對農(nóng)村信用社貸款利率設(shè)定了一定的浮動區(qū)間，但農(nóng)信社在實際操作中往往并沒有區(qū)別對待，導致在經(jīng)濟金融欠發(fā)達地區(qū)，特別是西部少數(shù)民族地區(qū)，農(nóng)村信用社在利率執(zhí)行中“就高不就低”，這就使得相當一部分貧困落后地區(qū)的農(nóng)民和企業(yè)無法承受貸款利息負擔。因此央行應(yīng)根據(jù)實際情況，按照不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展狀況制定不同的貸款利率上限；農(nóng)村金融機構(gòu)也應(yīng)按照不同貸款者的實際情況，對其實行不同的貸款利率政策。

5．創(chuàng)新適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟融資要求的金融產(chǎn)品體系

目前在我國，農(nóng)民享受到的金融服務(wù)非常缺乏，絕大多數(shù)農(nóng)民與金融機構(gòu)的接觸僅僅限于存款、匯款而已，金融產(chǎn)品的匱乏直接導致了貨幣政策傳導受阻。因此，在建設(shè)社會主義新農(nóng)村的戰(zhàn)略要求下，各金融機構(gòu)應(yīng)根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟的特點，積極開發(fā)新產(chǎn)品，形成特色化、差別化、多樣化的金融服務(wù)。同時，加大中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品創(chuàng)新與開拓，除了對現(xiàn)有的中間業(yè)務(wù)品種進行認真整合外，還應(yīng)加大對高附加值中間業(yè)務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新與營銷，特別是加強銀行承兌匯票敞口業(yè)務(wù)、信用證、貸款承諾業(yè)務(wù)、信息咨詢、財務(wù)顧問、保險、金融機構(gòu)委托等業(yè)務(wù)的創(chuàng)新與營銷，通過產(chǎn)品與服務(wù)的創(chuàng)新，在滿足新農(nóng)村建設(shè)資金需求的同時提高貨幣供給的效率。

6．注重與財政政策的協(xié)調(diào)配合

經(jīng)濟發(fā)展的基本規(guī)則表明，貨幣政策和財政政策都是引導和配置經(jīng)濟資源的“原動力”。兩大政策的均衡配置可以促進經(jīng)濟發(fā)展，反之則制約經(jīng)濟發(fā)展。因而，新農(nóng)村建設(shè)離不開財政政策和貨幣政策的配套安排和聯(lián)動。財政政策應(yīng)在以下幾個方面積極發(fā)揮能動作用：(1)繼續(xù)為政策性金融機構(gòu)進行財政支持，堅持專款專用的原則，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供廣泛的資金支持。(2)為偏遠地區(qū)農(nóng)村金融機構(gòu)的建立和發(fā)展提供資金支持，適當剝離一部分金融機構(gòu)不良貸款，減輕農(nóng)村金融機構(gòu)的財務(wù)負擔。(3)制定稅收、利息補貼等優(yōu)惠政策來鼓勵金融機構(gòu)為農(nóng)村提供貸款。

7．推進農(nóng)村社會信用體系建設(shè)

離開信用，任何新的經(jīng)濟模式都無從談起，所以加強農(nóng)村社會信用體系建設(shè)是當務(wù)之急，也是優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境的一個有效途徑。一是建立農(nóng)村誠信獲益失信受損機制和農(nóng)民個人信用記錄數(shù)據(jù)庫，加大對逃廢債的制裁力度；二是加強對農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民的誠信教育，提升農(nóng)民誠信意識，不斷改善農(nóng)村社會信用狀況；三是加強與農(nóng)村政府部門、工商行政管理、稅務(wù)、農(nóng)民行業(yè)協(xié)會等部門聯(lián)合，形成完善的誠信體系；四是各級人民銀行應(yīng)積極取得地方政府和有關(guān)部門的支持，引導商業(yè)銀行、金融機構(gòu)將各自的信貸政策、訴訟結(jié)案率和執(zhí)行率與農(nóng)村信用建設(shè)掛鉤；五是對農(nóng)村企業(yè)和借款人按信用等級分別給予不同的貸款優(yōu)先、利率優(yōu)惠、期限放寬等優(yōu)惠政策。

參考文獻：

[1]于麗紅. 解決“三農(nóng)”問題的金融創(chuàng)新思路[J].北方經(jīng)濟，2006 ，1：59-60.

篇4

關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；個人理財；理財風險；信息披露；改革創(chuàng)新

中圖分類號：F830.33 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）08-0189-02

一、我國商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)發(fā)展中存在的問題

近年來，隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展和居民財富的日益積累，越來越多的人希望自己的資產(chǎn)能夠保值增值，希望得到專業(yè)的理財服務(wù)。與此同時，我國商業(yè)銀行的個人理財業(yè)務(wù)也得到了迅速發(fā)展。但是，目前我國個人理財業(yè)務(wù)還存在一系列的問題。

第一，國內(nèi)個人理財業(yè)務(wù)起步晚，消費者缺乏理財意識。比較理財業(yè)務(wù)國內(nèi)外的發(fā)展，個人理財最早出現(xiàn)在瑞士，1969年便成立了專業(yè)策劃團體――國際理財協(xié)會。隨著創(chuàng)新的金融產(chǎn)品和服務(wù)的不斷涌現(xiàn)，個人金融資產(chǎn)的投資渠道迅速增加。據(jù)報道，在西方發(fā)達國家，個人理財業(yè)務(wù)收入已占到銀行總收入的30%以上，美國商業(yè)銀行的私人銀行業(yè)務(wù)年平均盈利增長12%―15%，遠遠優(yōu)于一般的銀行零售業(yè)務(wù)。而在我國，長期以來，銀行對個人的金融理財服務(wù)僅僅局限于儲蓄、代收、代付等簡單的業(yè)務(wù)。20世紀90年代末期，我國一些商業(yè)銀行開始嘗試向客戶提供專業(yè)化的投資顧問和個人外匯理財服務(wù)。2004年9月，銀監(jiān)會正式批準商業(yè)銀行開展人民幣理財業(yè)務(wù)。同年11月，光大銀行推出了投資于銀行間債券市場的“陽光理財B計劃”，開創(chuàng)了國內(nèi)人民幣理財產(chǎn)品的先河。2005年初，四大國有銀行相繼獲得銀監(jiān)會批準，經(jīng)營人民幣理財產(chǎn)品。如今國內(nèi)各商業(yè)銀行都已對個人理財業(yè)務(wù)給予了充分的重視。例如，據(jù)央行2012年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至2011年上半年，商業(yè)銀行共發(fā)行8 902款理財產(chǎn)品，超過2010年全年發(fā)行量的80%，理財產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模達到8.51萬億元，超過2010年全年發(fā)行的7.05萬億元。外國銀行業(yè)的個人理財業(yè)務(wù)已經(jīng)步入成熟期，國外銀行金融機構(gòu)都將個人金融業(yè)務(wù)作為重點發(fā)展對象。而國內(nèi)商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)尚處于起步階段，我國銀行個人理財業(yè)務(wù)雖發(fā)展較快，但無論從理念、內(nèi)容、形式、服務(wù)上都不能與發(fā)達國家相提并論。從國內(nèi)外消費者觀念上看，在西方發(fā)達國家，個人理財業(yè)務(wù)幾乎深入到每一個家庭。當消費者無法憑借個人的知識和技能實現(xiàn)自己短期和長期的生活、財務(wù)目標時，他們會主動向理財規(guī)劃師咨詢。在我國，雖然人們的理財意識與理財觀念在增強，但實際需求仍很小，主要是人們傾向于將個人財產(chǎn)儲蓄起來而不愿委托他人打理，同時對個人理財業(yè)務(wù)不了解，缺乏認同感。

第二，理財業(yè)務(wù)人員認證管理機制不完善，缺乏專業(yè)理財人員。首先，現(xiàn)商業(yè)銀行對于理財業(yè)務(wù)人員，僅僅要求他們須了解相關(guān)法律法規(guī)、遵守職業(yè)道德或守則、認識并了解產(chǎn)品的特征、具有相應(yīng)學歷水平和工作經(jīng)驗，并保證這些理財業(yè)務(wù)人員每年培訓時間不得少于20個小時。而監(jiān)管機構(gòu)并沒有出臺專門對商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)從業(yè)人員的。目前對于理財業(yè)務(wù)人員監(jiān)管情況是有商業(yè)銀行自行開展的，監(jiān)管部門沒有參與其中的考核，導致從業(yè)人員監(jiān)管不力，造成理財人員專業(yè)知識和理財技能缺乏。其次，一些理財人員自身缺乏必要的專業(yè)知識、行業(yè)知識和管理能力，對所從事業(yè)務(wù)有關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)章也不了解，對所推介產(chǎn)品的風險特性認識不足；還有一些理財人員具備優(yōu)秀的專業(yè)知識，但是素質(zhì)不高，在為消費者推薦理財產(chǎn)品的時候故意忽略產(chǎn)品的風險或夸大理財收益等，造成消費者虧損，使銀行的信譽下降。

第三，理財產(chǎn)品管理機制不健全，理財產(chǎn)品品種少，缺乏創(chuàng)新。從產(chǎn)品設(shè)計來看，少數(shù)商業(yè)銀行未全面考慮客戶的利益及其風險的承受力，沒有從資產(chǎn)配置的角度進行產(chǎn)品開發(fā)和投資組合設(shè)計，沒有應(yīng)用科學合理的測算方法預(yù)測理財投資組合的收益率。同時，目前國內(nèi)各家銀行推出的一些品名花哨的理財產(chǎn)品，而實質(zhì)上大同小異、互相效仿，僅是為了組合貨幣市場的產(chǎn)品，對國際業(yè)務(wù)或個人業(yè)務(wù)進行歸類，金融創(chuàng)新層次較低、產(chǎn)品科技含量少、創(chuàng)新范圍狹窄、創(chuàng)新業(yè)務(wù)運用效果差，理財服務(wù)實質(zhì)性內(nèi)容少，導致各商業(yè)銀行在同質(zhì)化產(chǎn)品中惡性競爭。從銷售售后方面講，目前國內(nèi)沒有完善的理財產(chǎn)品售后服務(wù)體系，銀行只注重銷售而忽略了售后服務(wù)，在應(yīng)對客戶投訴方面處理不當，影響客戶滿意度；同時，客戶在購買理財產(chǎn)品是手續(xù)繁多復雜，而且客戶準入條件也很苛刻，也導致客戶滿意度下降，這些也可能影響產(chǎn)品銷售的。從業(yè)務(wù)網(wǎng)點上講，我國雖然有很多的產(chǎn)品銷售網(wǎng)點，但是缺乏高品質(zhì)的財富網(wǎng)點，不利于吸收高端的客戶。

第四，銀行風險的管理水平低，理財產(chǎn)品潛在風險大，信息披露機制不夠完善。銀行雖已開展多年的個人理財業(yè)務(wù)，但尚未完全認識理財產(chǎn)品的潛在風險、信用風險、法律風險、市場風險及聲譽風險等其他風險。目前，國外的商業(yè)銀行大多已建立應(yīng)對風險的專門管理機構(gòu)，并制定具體的風險預(yù)防流程，從而有效及時的避開各種風險。對比起來，由于我國處于個人理財業(yè)務(wù)的初期階段，商業(yè)銀行為搶占市場競爭優(yōu)勢地位，只注重業(yè)務(wù)擴張而忽略了風險管理，部分商業(yè)銀行沒有進行客戶風險偏好評估工作，或評估工作流于形式，沒有設(shè)置相應(yīng)的市場風險監(jiān)測指標，和有效的市場風險識別、計量、監(jiān)測和控制體系。銀行在推銷理財產(chǎn)品的時候風險揭示不足，對客戶風險提示及信息披露不充分。一些金融機構(gòu)為了爭奪客戶，用較高的預(yù)期收益率來吸引投資者，在協(xié)議中側(cè)重闡述本金安全及高收益率的保障，風險的描述較少，造成投資者忽略如理財產(chǎn)品短期化趨勢和短期套利行為引起交易市場的潛在風險和央行票據(jù)與國債隨著債券的供給量、物價指數(shù)、利率和匯率變動等產(chǎn)生的風險。部分商業(yè)銀行在理財產(chǎn)品存續(xù)期內(nèi)，未能建立完整的事前、事中、事后信息披露機制，未能很好地向客戶提供方便、及時、準確的資產(chǎn)變動、期末資產(chǎn)估值等重要信息。少數(shù)銀行在個人理財商品的營銷宣傳中存有誤差，沒有以醒目、通俗的文字進行表達，也沒有提供必要的舉例說明，有的銀行過分強調(diào)預(yù)期的收益率。

二、解決對策

第一，完善理財業(yè)務(wù)法律監(jiān)管和管理機制。借鑒國外的體系，如美國的個人理財業(yè)務(wù)構(gòu)成：一是大眾化理財服務(wù)，二是在大眾化理財服務(wù)基礎(chǔ)上的半個性化理財服務(wù)，三是等同于私人銀行業(yè)務(wù)的個性化服務(wù)。在監(jiān)管上，單獨設(shè)立消費者金融保護局，制定消費者保護規(guī)則來保護消費者權(quán)益避免出現(xiàn)當消費者維權(quán)是互相推諉的情況。在澳大利亞，針對獨立理財師、簽約理財師和雇員理財師這三種經(jīng)營模式形成對不同的理財經(jīng)營模式和服務(wù)層系分別監(jiān)管體系。其中澳洲公平競爭和消費者委員會負責對貿(mào)易實踐法的執(zhí)行；審慎監(jiān)管局對儲蓄機構(gòu)、保險公司和退休金的審慎進行監(jiān)管；證券和投資委員會負責交易商執(zhí)照發(fā)行。英國實行銀行和持牌接受存款金融機構(gòu)區(qū)別監(jiān)管的模式，成立金融服務(wù)局實行一體化監(jiān)管模式，確定監(jiān)管具體規(guī)則并明確地位。我國應(yīng)借鑒以上三國的監(jiān)管制度，建立完善的組織機構(gòu)和運行機制，準確界定不同類型的理財業(yè)務(wù)，明確監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管目標，統(tǒng)一監(jiān)管，完善客戶信息的安全性和機密性，加強各監(jiān)管機構(gòu)間的聯(lián)合。

第二，加快銀行理財產(chǎn)品改革創(chuàng)新。商業(yè)銀行應(yīng)根據(jù)市場調(diào)研的實際情況，結(jié)合國內(nèi)市場的環(huán)境與實際需求的特征，利用先進的技術(shù)，吸取國外的成熟經(jīng)驗，聯(lián)合本行業(yè)的其他同行，一同研發(fā)適合我國現(xiàn)實的個人理財產(chǎn)品。明確掌握客戶資料，了解不同客戶的不同理財需求，為客戶提供量身定制的產(chǎn)品和服務(wù)。

第三，提高國人的理財意識。目前，我國居民的理財意識不強，多數(shù)居民尚未真正理解理財觀念。而發(fā)達國家自小為孩子講解理財觀念，培養(yǎng)兒童的理財意識，并長期發(fā)展這種理財教育；大力宣傳理財產(chǎn)品，向公眾宣傳金融知識、理財觀念和理財產(chǎn)品；借助具有影響力的媒體加大宣傳力度，使消費者了解個人理財內(nèi)涵及其業(yè)務(wù)流程。

篇5

一、澳門、香港與祖國內(nèi)地貨幣發(fā)行制度比較

（一）澳門的貨幣發(fā)行制度

澳門在20世紀以前沒有自己的貨幣，流通中的貨幣主要是中國銀元、銅錢和其他一些國家銀幣。1905年9月4日，葡資的大西洋銀行獲得澳門行政當局授權(quán)，開始發(fā)行澳元；1995年10月，中國銀行澳門分行也獲授權(quán)，成為澳門地區(qū)第二家發(fā)行貨幣的銀行。依照澳門的有關(guān)法令規(guī)定，發(fā)行澳元必須有100％的等值黃金、外匯資產(chǎn)作準備金， 繳納給澳門貨幣暨匯兌監(jiān)理署，作為發(fā)行澳元的擔保和外匯儲備。

除澳元外，在澳門流通的其他貨幣還有港元、美元、英鎊、日元和馬克等，其元的流通量占有較大比重，在大宗對外貿(mào)易的結(jié)算中，使用港元的數(shù)量要大于澳元。為保證澳門的國際收支平衡和澳元幣值的穩(wěn)定，澳門在允許外匯自由進出的前提下，同時也對部分外匯匯兌采取一定的管制措施，如規(guī)定外貿(mào)進口所得外匯收入，應(yīng)將外匯收入的50％按低于銀行匯率的公價匯率，強制性地匯兌給貨幣暨匯兌監(jiān)理署，以保證澳門的外匯儲備維持在一定水平上。同時實行澳元直接與港元掛鉤的政策。

（二）香港的貨幣發(fā)行制度

長期以來，香港行政當局將貨幣發(fā)行權(quán)授于匯豐銀行和渣打銀行行使（1911年有利銀行也被授權(quán)發(fā)行貨幣，但已于1978年被撤銷）。1994年5月，中國銀行香港分行也獲授權(quán)， 成為香港第三家發(fā)行貨幣的銀行。依照香港的有關(guān)法律規(guī)定，發(fā)行港元必須有100 ％的等值外匯資產(chǎn)作準備金，即發(fā)鈔銀行在發(fā)行港元前，必須按7.8港元等于1美元的比率，將等值美元存入港府管理的外匯基金，取得外匯基金發(fā)給的“債務(wù)證明書”后，方可憑此發(fā)行等值港元。

香港目前擁有900多億美元的巨額外匯儲備， 并在匯兌方面通過實行港元與美元直接掛鉤的政策，保證了港元在十幾年中幣值的相對穩(wěn)定，促進了香港外向型經(jīng)濟的迅速發(fā)展。

（三）祖國內(nèi)地的貨幣發(fā)行制度

祖國內(nèi)地的貨幣發(fā)行權(quán)由國家授權(quán)中央銀行，即中國人民銀行統(tǒng)一壟斷發(fā)行，其他任何銀行、單位和地區(qū)都無權(quán)發(fā)行貨幣。人民銀行發(fā)行貨幣時不需要繳納保證金，而是根據(jù)國民經(jīng)濟發(fā)展情況和商品流通的實際需要，提出貨幣發(fā)行計劃，報經(jīng)國務(wù)院批準后組織實施。

（四）比較和評析

從澳港地區(qū)和祖國內(nèi)地關(guān)于貨幣發(fā)行的規(guī)定來看，不同之處：澳港地區(qū)是授權(quán)幾家商業(yè)銀行發(fā)行貨幣，而內(nèi)地則授權(quán)給中央銀行獨家壟斷發(fā)行貨幣；澳港地區(qū)商業(yè)銀行發(fā)行貨幣時要繳納等值外匯資產(chǎn)作擔保，而內(nèi)地中央銀行則是以國家信用為保證，按計劃原則來發(fā)行貨幣的。

澳港地區(qū)的經(jīng)濟體制和市場情況和祖國內(nèi)地有巨大差異，他們的貨幣發(fā)行制度顯然不適合內(nèi)地，但是，隨著我國對外開放進程的發(fā)展，內(nèi)地的經(jīng)濟活動已逐步參與到世界經(jīng)濟活動中去，保持巨額的外匯儲備，防止出現(xiàn)對外支付危機，對于保持人民幣幣值的穩(wěn)定是十分必要的，我國現(xiàn)有1460億美元的外匯儲備，按1： 8.27的匯率折合成人民幣為12074億元人民幣，從某種意義上說，在流通中的12074 億元人民幣實際上是有等值外匯擔保的。當外匯市場上人民幣對美元匯率波動過大，有可能危及人民幣幣值穩(wěn)定時，中央銀行就可以動用外匯儲備來干預(yù)，使人民幣對美元的匯率基本穩(wěn)定在1：8.27左右。因此，祖國內(nèi)地發(fā)行貨幣雖然不采用繳納等值外匯做擔保的方法，但是，保持巨額外匯儲備的做法實際上就起到了貨幣發(fā)行過程中的國家擔保作用。在目前國際金融形勢動蕩的情況下，為保持人民幣的幣值穩(wěn)定，我國的外匯儲備只能適量增加，不能減少。

二、澳門、香港與祖國內(nèi)地銀行體制的比較

（一）澳門的銀行體制

按1982年8月3日第35／82／m 號法令《信用制度暨金融結(jié)構(gòu)管制法令》的規(guī)定，信用機構(gòu)是指有權(quán)辦理銀行業(yè)務(wù)和其他信用業(yè)務(wù)的機構(gòu)，主要分為兩類：

1.貨幣信用機構(gòu)，指具有創(chuàng)造支付工具資格的信用機構(gòu)，包括貨幣暨匯兌監(jiān)理署，郵政儲蓄機構(gòu)、商業(yè)銀行、開發(fā)銀行和離岸業(yè)務(wù)銀行。只有貨幣信用機構(gòu)才能使用“銀行”名稱。

2.非貨幣信用機構(gòu)，指從事貨幣和外匯買賣、信托投資、融資租賃等業(yè)務(wù)的信用機構(gòu)，包括各種基金、財務(wù)公司、租賃公司、經(jīng)營有價證券的公司等。非貨幣信用機構(gòu)不得冠以“銀行”名稱，否則將受罰款處分。

（二）香港的銀行體制

根據(jù)現(xiàn)行《銀行業(yè)條例》的規(guī)定，香港可以吸收存款的銀行分成三個等級，香港政府按它們不同的等級和經(jīng)營范圍，對其進行管理：

1.持牌銀行。在香港注冊的這類銀行最低實收資本必須達到一億五千萬港元，它可以接收公眾任何期限和數(shù)量的各類存款，包括三個月的活期存款、定期存款等儲蓄存款業(yè)務(wù)。但是，存款利率必須接受香港銀行公會制訂的協(xié)議利率的限制。

2.有限制牌照銀行（原稱掛牌接受存款公司）。在香港注冊的這類銀行最低實收資本必須達到一億港元，其經(jīng)營利率不受限制，但只可以接受每筆數(shù)額達一百萬港元以上的大宗存款。

3.注冊接受存款公司。在香港注冊的這類銀行最低實收資本必須達二千五百萬港元，其經(jīng)營利率不受限制，但只可以接受每筆數(shù)額在十萬港元以上，期限為三個月或三個月以上的存款。

（三）祖國內(nèi)地的銀行體制

祖國內(nèi)地現(xiàn)行的銀行體制雛形形成于1984年，以后經(jīng)過十幾年的不斷改革和完善，1995年3月和5月，新頒布的《中華人民共和國中國人民銀行法》和《中華人民共和國商業(yè)銀行法》，對祖國內(nèi)地的銀行體制作了如下規(guī)定：

1.中國人民銀行是中央銀行，在國務(wù)院領(lǐng)導下，制定和實施貨幣政策，對金融業(yè)實施監(jiān)督管理。它在祖國內(nèi)地銀行體制中處于領(lǐng)導地位。

2.商業(yè)銀行，是祖國內(nèi)地銀行中最主要的金融機構(gòu)。設(shè)立商業(yè)銀行的注冊資本最低限額為十億元人民幣、城市合作銀行的注冊資本最低限額為一億元人民幣、農(nóng)村合作銀行的注冊資本最低限額為五千萬人民幣。根據(jù)法律規(guī)定，商業(yè)銀行可以從事吸收公眾存款；發(fā)放短、中、長期貸款；辦理票據(jù)貼現(xiàn)和結(jié)算；發(fā)行金融債券；收付款項等業(yè)務(wù)。每家商業(yè)銀行的具體經(jīng)營范圍由其章程規(guī)定，并須報經(jīng)中國人民銀行批準。未經(jīng)批準，不得在名稱中使用“銀行”字樣。

3.非銀行金融機構(gòu)，包括城市信用合作社、農(nóng)村信用合作社等，也可以按批準的經(jīng)營范圍、辦理存款、貨款和結(jié)算等銀行業(yè)務(wù)。

（四）比較和評析

從澳港兩地和祖國內(nèi)地關(guān)于銀行體制的規(guī)定來看，主要不同之處在于：澳港兩地不設(shè)中央銀行，而是將發(fā)行貨幣和對金融業(yè)活動的監(jiān)督管理職能分別讓商業(yè)銀行和專門監(jiān)管機構(gòu)行使，祖國內(nèi)地則按世界通例設(shè)立中央銀行，由中央銀行來行使上述權(quán)利；澳港兩地比較注重保護存款人利益，對接受社會存款和業(yè)務(wù)廣泛的銀行監(jiān)管十分嚴格，而祖國內(nèi)地的法律對銀行業(yè)務(wù)范圍的限制相對比較寬松。

顯然，澳港兩地不設(shè)中央銀行的做法不適合祖國內(nèi)地，這種做法是澳港兩地特定金融環(huán)境的產(chǎn)物，世界上現(xiàn)在很少有這種現(xiàn)象了。但是，澳港兩地對銀行經(jīng)營活動，嚴格限制其業(yè)務(wù)范圍的做法，特別是香港的銀行業(yè)三級制，規(guī)定以實收資本數(shù)額來確定銀行的經(jīng)營范圍和權(quán)限，不允許所有銀行都可以無條件地從社會上吸收不受期限和數(shù)量限制的存款，以保護存款人利益的做法，值得我們參考。祖國內(nèi)地的銀行機構(gòu)不論大小，一般都可以從社會上吸收各種期限和數(shù)量的存款，形成“搶客戶、搶存款”而不計后果的現(xiàn)象。現(xiàn)行的《商業(yè)銀行法》明確規(guī)定，商業(yè)銀行不能支付到期債務(wù)，可以依法被宣告破產(chǎn)，在市場競爭的大潮中，小銀行和信用合作社的競爭能力相對比較弱，一旦因經(jīng)營不善被宣告破產(chǎn)，將會嚴重影響存款人的利益，造成社會動蕩。因此，借鑒香港銀行三級制的做法，對小銀行吸收存款業(yè)務(wù)作必要限制，對健全銀行體制，穩(wěn)定金融秩序有一定的現(xiàn)實意義。

三、澳門、香港與祖國內(nèi)地的銀行監(jiān)管制度比較

為保證銀行機構(gòu)能在法律規(guī)定的要求和范圍內(nèi)有秩序地開展活動，必要的監(jiān)管制度是不可缺少的。有關(guān)監(jiān)管制度的規(guī)定是銀行法律制度的一個重要內(nèi)容。

（一）澳門的銀行監(jiān)管制度

1.政府監(jiān)管，主要通過澳門貨幣暨匯兌監(jiān)理署來監(jiān)督澳門銀行業(yè)的活動，其職權(quán)是：參與制訂澳門地區(qū)的貨幣、金融等有關(guān)政策及法令；對銀行的開業(yè)和變更情況進行審批；對銀行的業(yè)務(wù)進行檢查，除要求銀行定期報送有關(guān)財務(wù)報表、統(tǒng)計資料外，并可以在事前不通知的情況下，到銀行直接檢查該銀行的交易、簿冊、帳目及其它記錄或文件，以判斷銀行活動是否合法。

2.行業(yè)監(jiān)管，主要通過澳門銀行同業(yè)公會的活動，對會員經(jīng)營活動進行自我約束。該銀行同業(yè)公會于1986年1月成立， 主要宗旨是調(diào)處會員之間糾紛；代表會員向澳門政府提出意見和建議；就有關(guān)金融政策措施等問題進行協(xié)調(diào)，制訂銀行業(yè)規(guī)則約束會員的行為等。

（二）香港的銀行監(jiān)管制度

1.政府監(jiān)管，主要通過港府財政司下屬的金融管理局進行。該局成立于1993年4月，監(jiān)管職責主要由其下屬兩個機構(gòu)來承擔：

（1）銀行監(jiān)理處，它是直接監(jiān)管銀行機構(gòu)日常經(jīng)營活動的機構(gòu)，主要職權(quán)有：審批和發(fā)行銀行牌照；審核和檢查銀行的財務(wù)報表和其他有關(guān)銀行經(jīng)營狀況的文件、資料；對經(jīng)營不善的銀行提出勸告和改進措施，必要時可派員進駐接管銀行或向有關(guān)部門建議撤銷其銀行牌照；對銀行資金存放海外的情況進行監(jiān)督，必要時可派人外出調(diào)查銀行在海外分行的情況。銀行監(jiān)理處在執(zhí)行職責時要求銀行每月提交一份內(nèi)容包括資產(chǎn)負債和每周三營業(yè)日結(jié)束時的流動資產(chǎn)水平的詳細報告，通常每年還要派審查隊對在香港本地注冊的銀行進行審查。

（2）金融管理局

由于香港是授權(quán)商業(yè)銀行發(fā)行貨幣的，為加強對港元發(fā)行和流通的監(jiān)管，保證港元幣值的穩(wěn)定，港府于1935年根據(jù)《外匯基金條例》設(shè)立了外匯基金，可以運用外匯基金來干預(yù)金融市場，以維護1美元比7.8港幣的固定匯率制度，保持港元幣值的穩(wěn)定和公眾對港元的信心。為了加強管理，1993年4月1日，香港成立金融管理局，港府通過金融管理局對外匯基金的管理，可以直接了解金融市場上港元流通情況和對美元匯率的變動情況，以便及時制訂監(jiān)控措施。

2.行業(yè)自律，主要通過銀行業(yè)的行業(yè)組織——香港銀行公會來對銀行的自身行為進行約束，根據(jù)1980年港府制訂的《銀行公會法案》，所有銀行都必須參加銀行公會。銀行公會的主要職責是：為銀行業(yè)務(wù)活動制訂行為規(guī)則，在立法草案涉及到銀行利益時反映大多數(shù)銀行的意愿等。銀行公會設(shè)有咨詢委員會，它可以行使銀行公會的一切權(quán)利，但它最重要的職責是制訂協(xié)議利率讓各家銀行遵守。協(xié)議利率的主要作用是防止銀行之間進行惡性利率戰(zhàn)，穩(wěn)定客戶與銀行之間的存貸關(guān)系，同時還可以通過提高或降低協(xié)議利率來控制銀行的信貸規(guī)模。

（三）祖國內(nèi)地的銀行監(jiān)管制度

根據(jù)《中國人民銀行法》和《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，祖國內(nèi)地主要是通過中央銀行和商業(yè)銀行總行來對各地銀行或銀行分支機構(gòu)（包括銀行分行和支行）的活動實行監(jiān)管的。

1.中央銀行的監(jiān)管，祖國內(nèi)地的中央銀行是中國人民銀行，它對各地銀行業(yè)務(wù)活動的監(jiān)管主要表現(xiàn)在：審查批準設(shè)立商業(yè)銀行，頒發(fā)經(jīng)營許可證；對銀行的存款、貸款、結(jié)算、呆帳等情況隨時可以進行稽核和檢查監(jiān)督；對已經(jīng)或者可能發(fā)生信用危機，會嚴重影響存款人利益的銀行可以實行接管；要求銀行按規(guī)定報送資產(chǎn)負債表、損益表以及其他財務(wù)會計報表和資料；負責統(tǒng)一編制全國金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)、報表，并按國家規(guī)定予以公布等。

2.商業(yè)銀行總行的監(jiān)管，根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，祖國內(nèi)地銀行實行的總分行制，即商業(yè)銀行是一個獨立法人，其分支機構(gòu)不具有法人資格，在總行授權(quán)范圍內(nèi)依法開展業(yè)務(wù)，其民事責任由總行承擔。其主要監(jiān)管措施有：制訂本行的業(yè)務(wù)規(guī)則；建立和健全本行業(yè)的業(yè)務(wù)管理、現(xiàn)金管理和安全防范制度以及對存款、貸款、結(jié)算、呆帳等各項情況的稽核、檢查制度；對分支機構(gòu)的各項業(yè)務(wù)活動進行經(jīng)常性的稽核、檢查；接受審計機關(guān)的審計監(jiān)督。

（四）比較和評析

篇6

人的威嚴蘊藏在知識之中，因此，人有許多君主的金銀無法買到，君主的武力不可征服內(nèi)在的東西。下面小編給大家分享一些政治必修一知識點總結(jié)，希望能夠幫助大家，歡迎閱讀!

政治必修一知識點總結(jié)1(第一單元)

一、揭開貨幣的神秘面紗

1、商品

①含義：用于交換的勞動產(chǎn)品

②基本屬性：使用價值(商品能夠滿足人們某種需要的屬性)和價值(凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動)

2、貨幣的含義及本質(zhì)

①含義：從商品中分離出來固定充當一般等價物的商品(所以說貨幣是商品交換發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物)

②本質(zhì)：一般等價物

含義：貨幣具有表現(xiàn)和衡量其他一切商品價值大小的職能

3、貨幣的基本職能

(1)價值尺度

①含義：指貨幣作為表現(xiàn)和衡量其他一切商品價值大小的職能。

②價格：用一定數(shù)量的貨幣表示出來的商品價值。價值是價格的基礎(chǔ)，決

定價格，價格反映價值。

③作為價值尺度的貨幣并不需要現(xiàn)實的貨幣，只需要觀念上的貨幣。

(2)流通手段：

①含義：指貨幣充當商品交換媒介的職能。

②商品流通：以貨幣為媒介的商品交換。公式：W-G-W

③需要現(xiàn)實中的貨幣。

(3)貨幣的其他三種職能：貯藏手段、支付手段、世界貨幣的職能。

4、貨幣流通規(guī)律——流通中實際所需要的貨幣量受貨幣流通規(guī)律支配

①其內(nèi)容是：流通中所需要的貨幣量同商品的價格總額成正比，與貨幣的流通次數(shù)成反比

②公式：

5、紙幣

①含義：由國家(或某些地區(qū))發(fā)行的、強制使用的價值符號(國家能決定紙幣的發(fā)行量、紙幣的面值，但不能決定紙幣的購買力或者紙幣代表的價值)

②優(yōu)點：制作成本低，易于保管、攜帶和運輸，避免磨損減少貴金屬的無形流失

③限度：發(fā)行量要以流通中實際所需要的貨幣量為限度。過多易導致通貨膨脹，過少易導致通貨緊縮

6、電子貨幣：用電子計算機進行貯存、轉(zhuǎn)賬、購買、支付的

7、貨幣的發(fā)展：金屬貨幣(金銀條塊——鑄幣)——紙幣——電子貨幣

二、信用工具和外匯

1、結(jié)算方式

現(xiàn)金結(jié)算：用紙幣來完成經(jīng)濟往來的收付行為

轉(zhuǎn)賬結(jié)算：通過銀行轉(zhuǎn)賬來完成經(jīng)濟往來的收付行為

2、常用的信用工具——信用卡、支票

①信用卡(含義：具有消費、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金、信用貸款等部分或全部功能的電子支付卡。銀行信用卡是商業(yè)銀行對資信狀況良好的客戶發(fā)行的一種信用憑證。優(yōu)點：功能多、方便、節(jié)省、安全等)

②支票(含義：是活期存款的支付憑證，是出票人委托銀行等金融機構(gòu)見票時無條件支付一定金額給受款人或者持票人的票據(jù)。種類：轉(zhuǎn)賬支票和現(xiàn)金支票)

3、外匯含義：用外幣表示的用于國際間結(jié)算的支付手段

4、匯率：又稱匯價，是指兩種貨幣之間的兌換比率(如果用100單位外幣可以兌換成更多的人民幣，說明外幣的匯率升高，外幣升值;

反之，則說明外幣匯率跌落，外幣貶值)人民幣升值有利于進口，不利于出口。反之，相反。

5、保持人民幣幣值穩(wěn)定

①含義：對內(nèi)保持物價總水平穩(wěn)定，對外保持人民幣匯率穩(wěn)定。

②意義：對人民生活安定、國民經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展，對世界金融的穩(wěn)定、經(jīng)濟的發(fā)展，具有重要意義。

三、影響價格的因素

1、各種因素對商品價格的影響，是通過改變商品的供求關(guān)系來實現(xiàn)的。

2、供求影響價格

①供不應(yīng)求，價格升高——賣方市場(賣方起主導作用，處于有利地位)

②供過于求，價格降低——買方市場(買方起主導作用，處于有利地位)

3、價值決定價格

①價值與價格的關(guān)系：價值是價格的基礎(chǔ)，價格是價值的貨幣表現(xiàn)(一般情況下，商品價值量與價格成正比)

②商品價值量由生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定。對于商品生產(chǎn)者來講，個別勞動時間高于社會必要勞動時間，則處于不利地位;個別勞動時間低于社會必要勞動時間，則處于有利地位。

③社會必要勞動時間，是指在現(xiàn)有的社會正常生產(chǎn)條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下，制造某種商品所需要的勞動時間。

④商品價值量與社會勞動生產(chǎn)率成反比。

4、價值規(guī)律

①基本內(nèi)容：商品的價值量由生產(chǎn)該商品的社會必要勞動時間決定，商品交換以價值量為基礎(chǔ)實行等價交換。

②表現(xiàn)形式：商品價格受供求關(guān)系的影響，圍繞價值上下波動。

四、價格變動的影響

1、對人民生活的影響：①一般說來，價格上升，購買減少;

價格下降，購買增加。

②價格變動對生活必需品需求量的影響比較小，對高檔耐用消費品需求量的影響比較大。

③在替代品中，一種商品價格上升，消費者將減少對該商品的購買，轉(zhuǎn)而消費另一種商品，導致另一種商品的需求量增加;反之，一種商品價格下降，消費者將增加對該商品的購買，導致另一種商品的需求量減少(即替代品的價格變動對雙方的影響是反向的)

④在互補品中，一種商品的價格上升，不僅使該商品的需求量減少，也會使另一種商品的需求量減少;反之，一種商品的價格下降，需求量增加，會引起另一種商品的需求量隨之增加(即互補品的價格變動對雙方的影響是同向的)

2、對生產(chǎn)經(jīng)營的影響：調(diào)節(jié)生產(chǎn)，提高勞動生產(chǎn)率(個別勞動生產(chǎn)率)，生產(chǎn)適銷對路的高質(zhì)量產(chǎn)品。

五、消費及其類型

1、影響消費的因素有很多，其中主要是居民的收入和物價水平。

其他因素有商品的性能、質(zhì)量、外觀、包裝、廣告、購買方式、服務(wù)態(tài)度、家庭人口數(shù)量、經(jīng)濟發(fā)展水平等等。

2、收入對消費的影響：收入是消費的前提和基礎(chǔ)

①一般說來，居民的可支配收入與居民消費成正比——要發(fā)展經(jīng)濟，增加居民收入

②居民消費水平不僅取決于當前的收入，而且受未來收入預(yù)期的影響——改善收入預(yù)期

③社會總體消費水平的高低與人們收入差距的大小有密切聯(lián)系(一般說來，二者成反比)——縮小收入差距

3、一般說來，物價水平與人們的消費水平成反比——穩(wěn)定物價

4、消費類型：

①按產(chǎn)品類型分，可分為有形商品消費和勞務(wù)消費

②按交易方式分，可分為錢貨兩清消費、貸款消費和租賃消費

③按消費目的分，可分為生存資料消費(最基本的消費)、發(fā)展資料消費和享受資料消費

5、消費結(jié)構(gòu)，反映人們各類消費支出在消費總支出中所占的比重。

它會隨著經(jīng)濟的發(fā)展、收入的變化而不斷變化。

6、恩格爾系數(shù)是指食品支出占家庭總支出的比重。

恩格爾系數(shù)減小，表明人民生活水平提高，消費結(jié)構(gòu)改善。

政治必修一知識點總結(jié)2(第二單元)

一、發(fā)展生產(chǎn)，滿足消費

1、生產(chǎn)決定消費——人類歷史就是生產(chǎn)發(fā)展的歷史，物質(zhì)資料生產(chǎn)是人類社會賴以存在與發(fā)展的基礎(chǔ)

①生產(chǎn)決定消費的對象;

②生產(chǎn)決定消費的方式;

③生產(chǎn)決定消費的質(zhì)量和水平;

④生產(chǎn)為消費創(chuàng)造動力

2、消費反作用于生產(chǎn)，消費的發(fā)展促進生產(chǎn)的發(fā)展

①消費是生產(chǎn)的目的——產(chǎn)品消費了，生產(chǎn)過程才算最終完成;

②消費對生產(chǎn)的調(diào)整和升級具有導向作用;

③消費是生產(chǎn)的動力——一個消費熱點的出現(xiàn)，往往能夠帶動一個產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展;

④消費為生產(chǎn)創(chuàng)造出新的勞動力

3、社會再生產(chǎn)過程包括生產(chǎn)(是起決定作用的環(huán)節(jié))、分配、交換、消費(是最終的目的和動力)四環(huán)節(jié)。

4、社會主義初級階段的主要矛盾：人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾。

二、我國的基本經(jīng)濟制度

1、我國社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展。

2、公有制經(jīng)濟：

①地位：生產(chǎn)資料公有制是社會主義的根本經(jīng)濟特征，是社會主義經(jīng)濟制度的基礎(chǔ)。

②內(nèi)容：包括國有經(jīng)濟、集體經(jīng)濟、混合所有制中的國有成分和集體成分。

④主體地位的表現(xiàn)：第一，公有資產(chǎn)在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢;第二，國有經(jīng)濟控制國家經(jīng)濟命脈，對經(jīng)濟發(fā)展起主導作用(國有經(jīng)濟的主導作用主要體現(xiàn)在控制力上)

⑤態(tài)度：必須毫不動搖的鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟。

3、非公有制經(jīng)濟

①內(nèi)容：個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟

②地位：是社會主義市場經(jīng)濟的重要組成部分

③態(tài)度：必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟發(fā)展

4、確立以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度的原因：

①適合我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展不平衡、多層次的狀況

②符合社會主義的本質(zhì)要求

③實踐證明，它有利于促進生產(chǎn)力的發(fā)展、有利于增強綜合國力、有利于提高人民的生活水平(即：三個有利于)

三、公司的經(jīng)營

1、企業(yè)：

①含義：以營利為目的而從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，向社會提供商品和服務(wù)的經(jīng)濟組織。

②地位：是市場經(jīng)濟的主要參加者，是國民經(jīng)濟的細胞。

③分類：按所有制標準劃分，分為國有企業(yè)、集體企業(yè)、私營企業(yè)以及混合所有制企業(yè)。

④組織形式：公司制是現(xiàn)代企業(yè)主要的典型的組織形式。

2、公司：

①含義：是依法設(shè)立的，全部資本由股東共同出資、并由股份形式構(gòu)成的以營利為目的的企業(yè)法人。

②形式：特殊形式(國有獨資公司)和基本形式(股份有限公司和有限責任公司)。

③組織機構(gòu)：決策機構(gòu)(股東大會和董事會)——處理公司重大經(jīng)營管理事宜、執(zhí)行機構(gòu)(總經(jīng)理及其助手)——負責公司日常經(jīng)營、監(jiān)督機構(gòu)(監(jiān)事會)——進行監(jiān)督。

④公司制的優(yōu)點：獨立法人地位、有限責任制度、科學的管理結(jié)構(gòu)。

3、公司的經(jīng)營

①含義及目的(略)

②公司經(jīng)營成功的因素：

第一、制定正確的經(jīng)營戰(zhàn)略 ;

第二、要依靠技術(shù)進步、科學管理等手段，形成自己的競爭優(yōu)勢;

第三、要誠信經(jīng)營，樹立良好的信譽和形象。

4、公司經(jīng)營管理不善會導致兼并或破產(chǎn)

①企業(yè)兼并是指經(jīng)營管理好、經(jīng)濟效益好的優(yōu)勢企業(yè)，兼并相對劣勢的企業(yè)。其意義是有利于擴大優(yōu)勢企業(yè)的規(guī)模和實力，把劣勢轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢;有益于減少失業(yè)，促進國家經(jīng)濟的發(fā)展。

②企業(yè)聯(lián)合——“強強聯(lián)合”

③企業(yè)破產(chǎn)是指對長期虧損、資不抵債而又扭虧無望的企業(yè)，按法定實施破產(chǎn)結(jié)算的經(jīng)濟現(xiàn)象。其意義是有利于強化企業(yè)的風險意識，有利于社會資源的合理配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整。

四、新時代的勞動者

就業(yè)：

①意義：就業(yè)使得勞動力與生產(chǎn)資料相結(jié)合，生產(chǎn)出社會所需的物質(zhì)財富和精神財富，使社會生產(chǎn)順利地運轉(zhuǎn)。勞動者通過就業(yè)取得報酬，從而獲得生活來源，使社會勞動力能夠不斷再生產(chǎn)勞動者的就業(yè)，有利于其實現(xiàn)自身的社會價值，豐富精神生活，提高精神境界，從而促進人的全面發(fā)展。

②形勢：我國的人口總量和勞動力總量都比較大;勞動力素質(zhì)與社會經(jīng)濟發(fā)展的需要不完全適應(yīng);勞動力市場不完善，就業(yè)信息不通暢。

黨和政府：從人民的根本利益出發(fā)，把擴大就業(yè)放在經(jīng)濟社會發(fā)展的突出位置，

實施積極的就業(yè)政策，努力改善勞動就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)的環(huán)境。

勞動者：樹立正確就業(yè)觀——自主擇業(yè)觀、職業(yè)平等觀、競爭就業(yè)觀、多種方式就業(yè)觀。

③解決途徑

3、勞動者的權(quán)利：

①維護勞動者權(quán)利的意義：保障勞動者主人翁地位的前提;充分調(diào)動和發(fā)揮勞動者積極性、創(chuàng)造性的保證。

②勞動者權(quán)利的內(nèi)容：平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利，取得勞動報酬的權(quán)利，休息、休假的權(quán)利，獲得勞動安全衛(wèi)生保護的權(quán)利，接受職業(yè)技能培訓、享受社會保險和福利、提請勞動爭議處理的權(quán)利，法律規(guī)定的其它權(quán)利。

③勞動者權(quán)利的維護——維權(quán)基礎(chǔ)：自覺履行勞動義務(wù);維權(quán)依據(jù)：依法簽訂勞動合同;維權(quán)途徑：法律。勞動者要增強自己的法律意識和權(quán)利意識，當自己的權(quán)益受到侵犯時，可以通過投訴、協(xié)商、申請調(diào)解、申請仲裁、向法院起訴等途徑加以維護。

五、儲蓄存款和商業(yè)銀行

1、儲蓄存款的含義：是指個人將屬于其所有的人民幣或者外幣存入儲蓄機構(gòu)，儲蓄機構(gòu)開具存折或者存單作為憑證，個人憑存折或者存單可以支取本金和利息，儲蓄機構(gòu)依照規(guī)定支付存款本金和利息的活動。

2、儲蓄機構(gòu)：商業(yè)銀行(吸收存款最多的金融機構(gòu))、信用合作社、郵政企業(yè)。

3、利息：

①含義：銀行因為使用儲戶存款而支付的報酬，是存款本金的增值部分。是人們從儲蓄存款中得到的唯一收益。

②計算公式：利息=本金×利息率×存款期限

③影響因素：本金、利息率水平、存款期限

4、存款儲蓄的種類：活期儲蓄和定期儲蓄

5、商業(yè)銀行：

①含義：指經(jīng)營吸收公眾存款、發(fā)放貸款、辦理結(jié)算等業(yè)務(wù)，并以利潤為主要經(jīng)營目標的金融機構(gòu)。

②組成：我國商業(yè)銀行以國有獨資銀行和國家控股銀行為主體，是我國金融體系中最重要的組成部分。

③主要業(yè)務(wù)：存款業(yè)務(wù)——基礎(chǔ)業(yè)務(wù)、貸款業(yè)務(wù)——主體業(yè)務(wù)，是商業(yè)銀行營利的主要來源、結(jié)算業(yè)務(wù)。

④其它業(yè)務(wù)：債券買賣和兌付、買賣外匯、保險、提供保管箱業(yè)務(wù)等。

⑤作用：“紐帶”、“依據(jù)”、“監(jiān)管”

六、股票、債券和保險

1、股票——高風險、高收益同在

①含義：股份有限公司在籌集資本時向出資人出具的股份憑證。

②收入：股息和紅利收入、股票價格上升帶來的差價。

影響股票價格因素：公司經(jīng)營狀況、供求關(guān)系、銀行利率、大眾心理等多種因素。

③意義：搞活資金融通、提高資金使用效率、籌措建設(shè)資金、促進企業(yè)的改革與發(fā)展。

④性質(zhì)：所有權(quán)憑證。(股東可參加股東大會、投票表決、參與公司重大決策、收取姑息或分享紅利等。

2、債券——穩(wěn)健的投資

①含義：籌資者給投資者的債務(wù)憑證，承諾在一定時期支付約定利息，并到期償還本金。

②性質(zhì)：債務(wù)證書

③類型：國債、金融債券和企業(yè)債券

3、保險——規(guī)避風險

①含義：是指投保人根據(jù)合同約定,向保險人支付保險費,保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任,或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為

②類型：人身保險和財產(chǎn)保險

③投保原則：公平互利、協(xié)商一致、自愿訂立

政治必修一知識點總結(jié)3(第三單元)

一、分配制度

1、在社會主義初級階段，相應(yīng)于所實行的以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度，必然要實行按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。

2、按勞分配為主體

①基本內(nèi)容和要求(含義)：在公有制經(jīng)濟中，在對社會總產(chǎn)品作了各項必要扣除之后，以勞動者向社會提供的勞動(包括勞動數(shù)量和質(zhì)量)為尺度分配個人消費品，多勞多得，少勞少得。前提——生產(chǎn)資料公有制

②必然性：

物質(zhì)基礎(chǔ)——生產(chǎn)力發(fā)展水平

直接原因——社會主義條件下人們勞動的性質(zhì)和特點

③意義：第一、有利于充分調(diào)動勞動者的積極性和創(chuàng)造性，激勵勞動者努力學習科學技術(shù)，提高勞動技能，從而促進生產(chǎn)的發(fā)展;

第二、按勞分配作為社會主義性質(zhì)的分配制度，是對以往幾千年不勞而獲的剝削制度的根本否定，是消滅剝削和消除兩極分化的重要條件，它體現(xiàn)了勞動者共同勞動、平等分配的社會地位。

④地位：是社會主義公有制經(jīng)濟中個人消費品分配的基本原則;在所有分配方式中占主體地位。

3、按個體勞動者勞動成果分配。

(個體勞動者的勞動成果在扣除成本和稅款后直接歸勞動者所有，構(gòu)成他們的個人收入)個體勞動者的合法收入受國家保護。

4、按生產(chǎn)要素分配

①含義：生產(chǎn)要素所有者憑借對生產(chǎn)要素的所有權(quán)參與收益分配

②內(nèi)容：參與收益分配的生產(chǎn)要素主要有勞動、資本、技術(shù)、管理等

③意義：

第一、對市場經(jīng)濟條件下各種生產(chǎn)要素所有權(quán)存在的合理性、合法性的確認，體現(xiàn)國家對公民權(quán)利的尊重，對勞動、知識、人才、創(chuàng)造的尊重;

第二、有利于讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理和資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流，以造福于人民。

④原則：各生產(chǎn)要素按貢獻參與分配。

二、兼顧效率與公平——分配原則

1、含義：

①效率：指經(jīng)濟活動中投入與產(chǎn)出的比率，它表示資源的有效利用程度。效率提高——資源的節(jié)約和社會財富的增加。

②公平(收入分配的公平)：主要表現(xiàn)為收入分配的相對平等，即要求社會成員之間的收入差距不要過于懸殊，要求保證人們的基本生活需要。

2、關(guān)系：在社會主義市場經(jīng)濟條件下，二者具有一致性。

表現(xiàn)在：效率是公平的物質(zhì)前提;公平是提高經(jīng)濟效率的保證。

三、財政收入與支出

1、財政就是國家的收入與支出。

由政府提出并經(jīng)過法定程序?qū)彶榕鷾实膰夷甓然臼罩в媱澥菄翌A(yù)算;上一年度的國家預(yù)算執(zhí)行結(jié)果的會計報告是國家決算。財政收入和財政支出是財政的兩個方面。

2、財政收入

①形式：

稅收收入——主要來源、利潤收入、債務(wù)收入和其他收入。

②主要影響因素

經(jīng)濟發(fā)展水平(基礎(chǔ)性的影響因素)——發(fā)展經(jīng)濟(根本途徑)

分配政策——制定合理的分配政策

3、財政支出

①含義：國家對集中起來的財政資金進行分配和使用的過程。

②分類(用途)：經(jīng)濟建設(shè)支出、科學教育文化衛(wèi)生事業(yè)支出、行政管理和國防支出、社會保障支出。

4、財政收支關(guān)系

①收入>支出，財政盈余

②收入

③收入﹦支出，最理想的狀態(tài)，但幾乎不存在

④財政收支平衡：收入>支出，略有節(jié)余;收入

四、財政巨大作用

1、財政是促進社會公平，改善人民生活的物質(zhì)保障。

2、國家財政具有促進資源合理配置的作用。

3、國家具有促進國民經(jīng)濟平穩(wěn)運行的作用。

【注意】財政政策的運用

①擴張性財政政策的手段主要是降低稅率和增加財政支出，經(jīng)濟增長緩慢、有效需求不足時，政府可以采取擴張性的財政政策

②緊縮性財政政策的手段主要是增稅和減少財政支出，在經(jīng)濟過熱、物價上漲時，政府可以采取緊縮性的財政政策。

五、稅收及其種類

1、稅收的含義：從本質(zhì)上看，稅收是國家為實現(xiàn)職能，憑借政治權(quán)力，依法取得財政收入的基本形式

。

2、稅收的基本特征：強制性、無償性、固定性——稅收區(qū)別于其他財政收入形式的主要標志。

3、稅收的種類

種類：流轉(zhuǎn)稅——增值稅、所得稅——個人所得稅、資源稅、財產(chǎn)稅、行為稅

4、增值稅和個人所得稅

個人所得稅特點：高收入者多納稅，低收入者少納稅。

作用：既有利于增加財政收入，又有利于縮小貧富差距。

六、依法納稅

1、依法納稅的必要性

①稅收是國家實現(xiàn)職能的物質(zhì)基礎(chǔ)，有國必有稅。

②在我國,稅收取之于民、用之于民，國家利益、集體利益與個人利益具有一致性.國家的興旺發(fā)達、繁榮富強與每個公民息息相關(guān)。

③權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的。每個公民在享受國家提供的各項服務(wù)的同時，必須履行義務(wù)，自覺依法納稅。

2、違反稅法的行為：偷稅(即逃稅)、欠稅、抗稅、騙稅

3、增強“依法納稅”的意識

①必須承擔義務(wù)——自覺依法誠信納稅

篇7

關(guān)鍵詞:新農(nóng)村建設(shè);農(nóng)村;資金;金融

一、引言

建設(shè)社會主義新農(nóng)村是新形勢下促進農(nóng)村經(jīng)濟社會全面發(fā)展的重大戰(zhàn)略部署,是實行全面建設(shè)小康社會目標的必然要求,是貫徹落實科學發(fā)展觀和構(gòu)建和諧社會的重大舉措,是改變我國農(nóng)村落后面貌的根本途徑,是系統(tǒng)解決“三農(nóng)”問題的綜合性措施。資金是促進農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收、改善農(nóng)村物質(zhì)精神文明的基礎(chǔ)。在加大政府資金投入的同時,優(yōu)化農(nóng)村資金供給結(jié)構(gòu),增強農(nóng)村集體組織自我造血功能將是改變當前農(nóng)村建設(shè)資金短缺的必由之路。本文試圖在分析當前農(nóng)村資金供給存在的問題基礎(chǔ)上,提出相應(yīng)政策性建議。

二、我國農(nóng)村資金供給現(xiàn)狀及存在的問題分析

(一)財政投入不足,財政支農(nóng)資金使用效率低

一方面,財政支農(nóng)支出相對財政總支出及農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位來說,總量投入不足。長期以來,中央財政支農(nóng)支出的比重效益農(nóng)業(yè)GDP占總GDP的比重,與農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位不符。財政支農(nóng)資金支出中實際投入農(nóng)業(yè)的比重并不大。用于重大水利工程和生態(tài)建設(shè)的占70%以上,直接用于農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力建設(shè)的僅占11%。農(nóng)村中小型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)缺乏財政資金的支持。目前,中央財政的農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資很難直接覆蓋到廣大鄉(xiāng)村,農(nóng)村修路、修電網(wǎng)、辦學、整修水利等中小型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),實際上主要依靠農(nóng)民自己集資和勞動的非常有限的投入,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)難以得到根本性改善。

另一方面,財政支農(nóng)資金使用效率低,用于農(nóng)業(yè)方面的資金,包括農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資、農(nóng)業(yè)科技支出、支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金等都存在使用上的分散和交叉重復并存的現(xiàn)象。

(二)農(nóng)民自身積累能力較低

農(nóng)村由于受地理位置、氣候條件、政府政策、農(nóng)民自身素質(zhì)等各種因素的制約,農(nóng)民收入一直在低水平長期徘徊,大部分農(nóng)村經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,不僅農(nóng)戶個體迫切需要資金支持,而且農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也需要大量資金投入;雖然勞務(wù)輸出已成為農(nóng)民增收、改善農(nóng)民生產(chǎn)、生活條件的主要渠道,但僅靠農(nóng)民有限的打工收入根本解決不了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展問題,必須借助外部資金支持。

(三)農(nóng)村金融供給不足并且效率低

1、機構(gòu)缺失。一是商業(yè)性銀行退位。近年來,四家國有商業(yè)銀行按照機構(gòu)管理“扁平化”要求和經(jīng)濟效益最大化原則,機構(gòu)網(wǎng)點和業(yè)務(wù)紛紛向大、中城市轉(zhuǎn)移和集中,縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)網(wǎng)點大幅減少,即使仍存在的部分網(wǎng)點也收縮了放貸權(quán)限。二是政策性金融缺位。目前,農(nóng)發(fā)行基本上是一個單純的糧、棉、油收購銀行,在支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、綜合開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)科技推廣等諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)方面政策性效能受到制約,政策性職能發(fā)揮不完全。三是農(nóng)村信用社錯位。近幾年農(nóng)村信用社加大支農(nóng)投入,成為信貸支農(nóng)的主渠道,造成農(nóng)村信用社長期超負荷經(jīng)營。

2、資金短缺。在目前市場化金融安排下,城鄉(xiāng)金融發(fā)展的二元結(jié)構(gòu)特征突出,一方面,農(nóng)村經(jīng)濟“失血”嚴重,農(nóng)村金融被嚴重邊緣化,銀行類金融機構(gòu)及郵政儲蓄機構(gòu)成為縣域資金流出的主渠道。另一方面,隨著市場經(jīng)濟的不斷完善和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化的不斷發(fā)展,農(nóng)村融資需求總量呈現(xiàn)逐年擴大的趨勢。新農(nóng)村建設(shè)資金需求得不到滿足,加劇了農(nóng)村資金的供需矛盾。

3、農(nóng)村信貸市場缺乏競爭,貸款結(jié)構(gòu)不合理,農(nóng)村金融資源配置效率較低。農(nóng)村金融市場引力不強,缺乏競爭,市場化程度嚴重滯后,同時信貸結(jié)構(gòu)失衡問題較為突出,總體呈現(xiàn)向農(nóng)戶“一邊倒”的現(xiàn)象。當前,我國農(nóng)村貸款主要是農(nóng)戶貸款,約占78%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織貸款約占10%,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)貸款占6%,農(nóng)村交通貸款約占2%,農(nóng)田水利基本建設(shè)貸款占3%左右。

4、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村信用擔保體系缺位,難以顧及農(nóng)村地區(qū)的小企業(yè)、農(nóng)村種養(yǎng)戶等對資金的需求。目前,由于農(nóng)業(yè)保險公司連年虧損,目前農(nóng)業(yè)保險呈逐年萎縮狀態(tài)。農(nóng)業(yè)保險停滯不前,使農(nóng)業(yè)投資項目缺乏有效的風險轉(zhuǎn)移機制和風險分散渠道,一旦遇到自然災(zāi)害和市場波動,農(nóng)戶歸還貸款的能力減弱,風險很容易轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)村金融機構(gòu)。

5、民間金融活躍,缺乏規(guī)范引導。民間貸款對擴大農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營資金來源、促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展等方面起到了積極作用,但由于民間貸款缺乏法律規(guī)范的保護及監(jiān)管力度不夠,導致民間貸款利率較高,一般比銀行同期利率搞3倍-4倍,加重了個人和企業(yè)的經(jīng)濟負擔,不利于社會擴大再生產(chǎn)的順利進行,影響貨幣政策傳導效果及國家利率政策的貫徹實施。

三、改善我國農(nóng)村建設(shè)資金供給的政策建議

(一)整合優(yōu)化支農(nóng)資金

1、加大財政對農(nóng)業(yè)的投入力度,財政投入傾向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。我國的國情決定了政府始終是農(nóng)業(yè)投入的重要渠道,而財政對農(nóng)業(yè)的投入則是政府支農(nóng)的主要手段。我們要堅持“多予、少取、放活”,加大各級政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村投入的力度,擴大公共財政覆蓋農(nóng)村的范圍,強化政府對農(nóng)村的公共服務(wù),建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機制。

2、明確財政支農(nóng)重點,加大對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境治理等的投資。從國外農(nóng)業(yè)發(fā)達國家的經(jīng)驗看,都十分注重農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境建設(shè),這是保持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量和效益的重要措施。現(xiàn)階段,結(jié)合農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的基本情況,財政支農(nóng)在堅持對農(nóng)田水利基本建設(shè)支持的同時,要加強對農(nóng)村的交通、水電、文化、衛(wèi)生等生活基礎(chǔ)設(shè)施的投資,以降低農(nóng)村地區(qū)的生產(chǎn)生活成本,改善農(nóng)民的生活質(zhì)量。還要將農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同保護農(nóng)業(yè)資源、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、維護農(nóng)村良好的生態(tài)環(huán)境結(jié)合起來,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

3、區(qū)別各地區(qū)不同情況,給予不同的支持方式和力度。由于自然資源稟賦、經(jīng)濟基礎(chǔ)、區(qū)位優(yōu)勢的差異,各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況不同,農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展也不平衡。因此,在支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展政策上要區(qū)別對待,實現(xiàn)地區(qū)間農(nóng)業(yè)基本公共服務(wù)的均衡,以實現(xiàn)各地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

4、合理劃分各級政府在農(nóng)業(yè)投入中的事權(quán)范圍。根據(jù)發(fā)達國家和一些發(fā)展中國家的經(jīng)驗,結(jié)合農(nóng)業(yè)財政投入的特點,各級政府財政農(nóng)業(yè)投入的范圍應(yīng)各有側(cè)重。

5、發(fā)揮農(nóng)業(yè)財政支持政策的導向功能,拉動社會資金投入。農(nóng)業(yè)是一個弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),是各國政府投資和保護的重點產(chǎn)業(yè),但并不是對農(nóng)業(yè)的全部投入都屬于公共財政的范圍,都要由國家來投資。農(nóng)業(yè)財政支持政策的運用,其意義不僅僅在于直接增加農(nóng)業(yè)投入,還在于吸引和帶動全社會的農(nóng)業(yè)投入。同時,在稅收、補貼、貼息等方面對農(nóng)業(yè)投資給予優(yōu)惠和獎勵,以吸引社會資金投向農(nóng)業(yè)和農(nóng)村。

6、大力推進農(nóng)村稅費、農(nóng)地制度改革,增加農(nóng)民的福祉。現(xiàn)階段農(nóng)民收入增長緩慢除農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下、農(nóng)產(chǎn)品相對過剩、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理等原因外,另一個重要因素是農(nóng)民負擔沉重。因此,在新農(nóng)村建設(shè)中,要繼續(xù)深化農(nóng)村稅費改革,取消一切不合理的收費、攤派和集資項目,以保證農(nóng)民有足夠的資金投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn),有富余的資金改善生活條件。

7、發(fā)揚民主,加強對財政支農(nóng)資金分配運行的監(jiān)控。我們要按照《預(yù)算法》、《會計法》、《農(nóng)業(yè)法》以及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,對支農(nóng)資金的預(yù)算立項、使用過程、事后效益進行全面的監(jiān)管。既要有財政、審計、紀檢監(jiān)察、中介機構(gòu)等的參與和密切配合,還要發(fā)揮廣大農(nóng)民群眾對支農(nóng)資金的監(jiān)督作用,落實和完善村民的民主監(jiān)督機制,促進農(nóng)村的民主管理。

(二)鼓勵農(nóng)民自籌資金

1、增加農(nóng)民外出打工積累。要通過途徑加大對農(nóng)民工技能的培訓,提高農(nóng)民工的整體素質(zhì),增加農(nóng)民工的整體收入水平。

2、幫助農(nóng)民調(diào)產(chǎn)增收。有關(guān)部門應(yīng)重點做好市場調(diào)研,為農(nóng)民及時提供參考信息及技術(shù)指導,幫助他們打開銷售渠道。按照農(nóng)民“自己辦自己的事,自己的事自己辦”的原則堅持農(nóng)民自主管理。由民選理事會全權(quán)負責發(fā)動群眾、籌措資金、組織建設(shè)、監(jiān)督質(zhì)量、后續(xù)管理等工作。

(三)擴大金融支持

1、適度開放農(nóng)村金融,培育多元主體參與的競爭性市場。一是對經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)可將經(jīng)濟金融發(fā)展水平比較接近的農(nóng)村信用社合并組建為股份制農(nóng)村商業(yè)銀行;對于暫不具備條件的,可比照股份制的原則,實行股份合作制;對于落后地區(qū)的農(nóng)村信用社而言,考慮到他們主要是支持當?shù)剞r(nóng)民脫貧致富,帶有明顯的政策性業(yè)務(wù)色彩,可將其改為農(nóng)發(fā)行的基層網(wǎng)點。二是要降低農(nóng)村金融市場準入門檻,開放農(nóng)村金融市場。在嚴格監(jiān)管、有效防范金融風險的前提下,鼓勵各種經(jīng)濟主體積極興辦直接為“三農(nóng)”服務(wù)的多種所有制的金融組織;鼓勵設(shè)立村級資金互助合作組織;鼓勵在縣域內(nèi)設(shè)立多種所有制的社區(qū)金融機構(gòu)。三是農(nóng)發(fā)行可以考慮通過發(fā)行農(nóng)業(yè)金融債券、利用各種社會基金、在國外發(fā)行債券和籌措國家商業(yè)性貸款等多種渠道籌集資金。四是繼續(xù)深化國有商業(yè)銀行改革,按照行業(yè)種類或經(jīng)濟區(qū)域拆分國有商業(yè)銀行、區(qū)域性商業(yè)銀行和地方性商業(yè)銀行。五是加快郵政儲蓄機構(gòu)改革,逐步擴大自主運營資金的范圍。可以先期開展向各農(nóng)村金融機構(gòu)的再貸款業(yè)務(wù),緩解其他農(nóng)村金融機構(gòu)短缺資金不足的壓力。待時機成熟,可直接面向“三農(nóng)”提供貸款服務(wù)。

2、推行農(nóng)村利率市場化,進一步擴大存貸款利率浮動幅度。開放市場的利率變化是貨幣價值發(fā)現(xiàn)的動態(tài)過程,反映市場上的資金供需狀況,有利于金融資源的優(yōu)化配置。只有貸款利率自由化,信貸機構(gòu)整個才有可能根據(jù)每一筆貸款的預(yù)期風險進行定價,或者根據(jù)整個貸款資產(chǎn)組合的綜合風險進行定價。

3、完善農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟風險補償機制。政府應(yīng)對農(nóng)業(yè)保險提供必要的政策支持。一是根據(jù)財力狀況,政府應(yīng)對選擇較高保障保險農(nóng)戶的保費以及經(jīng)營農(nóng)業(yè)保險的農(nóng)村互助保險組織和商業(yè)性保險公司的經(jīng)營費用,給予一定額度的補貼。二是建立農(nóng)業(yè)保險的再保險機制。應(yīng)成立政策性再保險公司和和為商業(yè)再保險公司提供政策支持。三是建立巨災(zāi)保障基金,對重大水災(zāi)、旱災(zāi)、禽流感等商業(yè)保險公司“不可保”的災(zāi)難損失提供保障。

4、優(yōu)化農(nóng)村信用環(huán)境,保障農(nóng)村金融的可持續(xù)發(fā)展。一是完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)戶的信用記錄系統(tǒng),記錄其以往的交易狀況,以備新交易開始進行參考。同時,可將自己擁有的客戶信用狀況有償提供給其他需要但缺少該客戶信用信息的金融機構(gòu)使用,從而整體降低信用風險。二是根據(jù)農(nóng)村經(jīng)濟的客觀條件,探索各種抵押擔保辦法,如動產(chǎn)抵押等。三是完善相關(guān)法律制度,從法制角度規(guī)范借款人的行為,加大對惡意廢逃債務(wù)的懲罰力度,為農(nóng)村信用體系建設(shè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

參考文獻:

1、向秋芳.欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)民工金融服務(wù)問題亟待解決[J].中國金融,2007(4).

2、鄒建平.金融服務(wù)功能缺失與縣域經(jīng)濟發(fā)展的相關(guān)性分析[J].中國金融,2006(7).

3、于南,蘇俊儒.內(nèi)生變量主導:新農(nóng)村建設(shè)與金融支持[J].金融研究,2007(1).

4、賈克玲.欠發(fā)達地方資金流動、缺口與回流機制研究[J].金融研究,2006(2).

5、孫開,田雷.農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與財政投入研究[J].經(jīng)濟研究參考,2005(18).

6、劉蘇社,張俊峰,邱國軍.當前政府支農(nóng)投資領(lǐng)域的若干重大問題[J].中國經(jīng)貿(mào)導刊,2005(1).

7、蘇明.我國農(nóng)業(yè)財政支持的政策取向[J].經(jīng)濟研究參考,2002(8).

篇8

關(guān)鍵詞：消費者金融保護法；消費者保護；金融產(chǎn)品或服務(wù)

中圖分類號：F837.12 文獻標識碼：A 文章編號:1003－9031(2011)12－0055－04 DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2011.12.15

2010年7月，美國參議院通過了金融監(jiān)管改革法案：《多德-弗蘭克華爾街改革與消費者保護法案》（The Dodd-Frank Wall Street Reform And Consumer Protection Act，以下簡稱《法案》）。《法案》針對次貸危機以來暴露出來的金融立法及監(jiān)管上的弊端，要求設(shè)立金融穩(wěn)定監(jiān)管委員會（Financial Stability Oversight Council, FSOC）以及在美聯(lián)儲之下設(shè)立消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau, CFPB），并規(guī)定了包括調(diào)整金融監(jiān)管權(quán)力、限制商業(yè)銀行自營交易、加強消費者金融保護以及強化金融衍生品交易管理等在內(nèi)的一系列新措施。《法案》共十六篇，其中第十篇為《2010年消費者金融保護法》①（Consumer Financial Protection Act of 2010，CFPA），共八章100款，集中圍繞金融產(chǎn)品消費者保護做了全面的規(guī)定。本文在介紹CFPA的實施背景、主要內(nèi)容以及在消費者金融保護方面新舉措的基礎(chǔ)上，闡述CFPA對我國的影響及啟示。

一、CFPA的實施背景

美國自20世紀60年代以來一直重視對金融產(chǎn)品和服務(wù)消費者的立法保護。一方面，美國出臺《消費者信用保護法》、《家庭平等貸款消費者保護法》等專門法案集中規(guī)定消費者金融保護條款。另一方面，在大量的金融立法中規(guī)定了包括保護個人隱私、信息披露以及禁止交易歧視等反映消費者保護原則的條款。例如，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會1971年通過的《公平信用報告法》就于1996年、2002年和2003年分別作重大修改，強化了保護個人隱私、維護消費者權(quán)益的原則。此外，涉及保護消費者內(nèi)容的金融立法還包括：《誠實借貸法》、《未經(jīng)申請信用卡法》、《公平信用結(jié)賬法》、《住宅抵押披露法》、《消費者租賃法》、《平等信用機會法》以及《選擇性抵押借款對等法》等。在新法出臺前，根據(jù)聯(lián)邦監(jiān)管機構(gòu)設(shè)置和權(quán)責分配，擁有涉及消費者金融保護職能的機構(gòu)包括：聯(lián)邦儲備委員會（FRB）、聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）、證券交易委員會（SEC）、聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）、全國信用合作社管理局（NCUA）、貨幣監(jiān)理署（OCC）、節(jié)儉監(jiān)督辦公室（OTS）以及住房和城市發(fā)展部（DHUD）等。

2007年以來的金融危機充分暴露出美國既有消費者金融保護制度的不足，集中體現(xiàn)在：金融機構(gòu)的規(guī)模和控制力不斷增加，金融創(chuàng)新（尤其是金融衍生品方面）使得金融產(chǎn)品和服務(wù)的專業(yè)性、技術(shù)性愈加突出，消費者金融在金融市場交易中的信息弱勢地位也更加明顯。加上有效監(jiān)管不足，消費者處境十分不利。此次危機，進一步加深了各界對金融領(lǐng)域的公平、安全和效率之間辯證關(guān)系的認識和理解，使之深刻意識到保護消費者對于金融安全的重大意義。在此背景下，《2010年消費者金融保護法》應(yīng)運而出，由此也形成了美國保護消費者金融立法與監(jiān)管體系的新格局。

二、《2010年消費者金融保護法》的主要內(nèi)容

CFPA除了定義性規(guī)定外，從A到H共有8個分篇，分別是：（1）消費者金融保護局；（2）保護局的一般權(quán)力；（3）保護局的特有權(quán)力；（4）州法律的保留；（5）執(zhí)行權(quán)；（6）職責轉(zhuǎn)移、人員及過渡性條款；（7）管理改進；（8）修正性條款等。CFPA主要內(nèi)容以消費者保護為主旨，圍繞消費者金融保護局的職權(quán)運作展開。

CFPA全面列舉以往聯(lián)邦層面的消費者金融法律，并統(tǒng)括性授權(quán)消費者金融保護局實施其中消費者保護條款，以管理消費者金融產(chǎn)品和服務(wù)的提供行為。在介紹CFPA主要內(nèi)容之前，首先明確“消費者”和“消費者金融產(chǎn)品和服務(wù)”兩個基本概念。根據(jù)立法，“消費者”僅指個人或者服務(wù)于個人的人、受托人或代表，金融企業(yè)的機構(gòu)客戶不屬于消費者范疇。“消費者金融產(chǎn)品和服務(wù)”則包括提供貸款、接受存款、接受基金、提供房地產(chǎn)中介或評估、提供電子資金支付工具、提供支票兌換、提供金融數(shù)據(jù)處理服務(wù)、個人金融顧問服務(wù)、消費者金融信息服務(wù)以及歸集與消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)有關(guān)債務(wù)等。如果保護局認為某種金融產(chǎn)品或服務(wù)采用欺詐方式達成或者意圖逃避聯(lián)邦消費者金融法律，或依法允許銀行或金融控股公司提供對消費者有重大影響的服務(wù)，則其在一定的限制條件下，可以制定規(guī)則將其補充界定為消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)。同時，立法明確將保險服務(wù)和電子渠道服務(wù)（包括電子信息傳送、中間或臨時儲存等服務(wù)）排除出金融產(chǎn)品或服務(wù)范圍之外。

（一）保護局的權(quán)力、目的和職能

CFPA規(guī)定，保護局的權(quán)力包括一般權(quán)力、特定權(quán)力和執(zhí)行權(quán)。一般權(quán)力是指保護局在履行職責過程中進行規(guī)則制定、對金融機構(gòu)分類監(jiān)管的一般性權(quán)力。特定權(quán)力則指針對一些特定事項或特定問題，如金融機構(gòu)不公正、易引起誤解或欺詐性的行為、金融機構(gòu)向消費者披露信息、消費者知情權(quán)的實現(xiàn)、對消費者投訴和咨詢的處理等，保護局所擁有的權(quán)力。而執(zhí)行權(quán)是保護局為履行職責所擁有的包括調(diào)查、聽證、簽發(fā)終止命令（終止金融機構(gòu)違法行為）、等在內(nèi)的針對違法行為或涉嫌違法行為的執(zhí)行性權(quán)力。三種權(quán)力從三個維度立體性闡釋了保護局的職能。

根據(jù)CFPA關(guān)于消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)，保護局須著力實現(xiàn)以下目標：一是向消費者提供及時、易懂的信息，以便其決策；二是保護消費者，避免不公正、易誤解、欺詐以及歧視行為侵害其利益；三是定期識別和清理過時、不必要、過于繁重的規(guī)則；四是確保統(tǒng)一執(zhí)行消費者金融法律以促進公平競爭；五是使消費者金融產(chǎn)品和服務(wù)市場透明、高效運作，便利于市場進入和創(chuàng)新。

為實現(xiàn)上述目標，CFPA主要賦予保護局以下具體職能：一是執(zhí)行金融教育計劃；二是歸集、調(diào)查和處理消費者投訴；三是歸集、研究、監(jiān)督和出版與發(fā)揮消費者金融產(chǎn)品和服務(wù)市場職能有關(guān)的信息，識別消費者面臨的風險；四是監(jiān)督有關(guān)金融機構(gòu)遵守消費者金融法律的情況，采取執(zhí)行措施，處理違法行為；五是出臺規(guī)章、命令和指令以貫徹執(zhí)行聯(lián)邦消費者金融法律。保護局及其職能機構(gòu)的權(quán)力運作均圍繞這些職能展開。

（二）在保護局之下設(shè)立職能機構(gòu)

CFPA要求在保護局內(nèi)設(shè)立若干職能部門、特殊事務(wù)辦公室和消費者顧問委員會，以實施保護局職能。職能部門包括研究部門、信息及技術(shù)支持部門、投訴處理部門。研究部門負責對市場、消費者接受金融產(chǎn)品或服務(wù)的方式、知情權(quán)以及消費者行為等進行研究分析，信息及技術(shù)支持部門負責向消費者提供信息、指導和技術(shù)支持，而投訴處理部門通過設(shè)立專用電話、網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫以征集、檢查和處理有關(guān)的消費者投訴。

保護局內(nèi)部還設(shè)有4個特殊事務(wù)辦公室，即：（1）公平放貸和平等機會辦公室，負責落實旨在確保為消費者提供公正、合理之授信服務(wù)的法律等；（2）金融教育辦公室，負責開發(fā)和執(zhí)行有效措施，以教育消費者并提升消費者做出更好金融決策的能力；（3）服務(wù)家庭成員事務(wù)辦公室，負責制定并執(zhí)行服務(wù)于成員及其家庭的措施；（4）老年人金融保護辦公室，負責為62歲以上（含）的老年人就金融決定提供相關(guān)知識，以保護其免受不公正、易誤解或者欺詐侵害。視其緊迫程度，CFPA要求老年人金融保護辦公室須在有關(guān)權(quán)力轉(zhuǎn)移至保護局后180天內(nèi)設(shè)立，而其余辦公室可放寬于一年內(nèi)設(shè)立。

此外，CFPA還要求在保護局內(nèi)設(shè)立消費者顧問委員會，以便在保護局履行消費者金融法律相關(guān)職責時，由該委員會提供有關(guān)建議，并由其提供有關(guān)消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)行業(yè)的信息，包括區(qū)域走勢、關(guān)注重點以及其他信息。該委員會的成員由保護局局長在消費者保護、金融服務(wù)、社區(qū)發(fā)展、公正借貸以及民權(quán)等方面的專家中選聘，并有金融機構(gòu)和消費者的代表。CFPA對該委員會成員的報酬、差旅費等給予充分保障。

（三）保護局的一般權(quán)力與限制

1．規(guī)則制定權(quán)。根據(jù)CFPA，除特殊情況可與其他部門聯(lián)合出臺規(guī)則外，針對聯(lián)邦消費者金融法律出臺細則的權(quán)力專屬保護局。保護局為貫徹聯(lián)邦消費者金融法律而制定規(guī)章、命令和指令（統(tǒng)稱“規(guī)則”）時，須考慮該項規(guī)則可能給金融機構(gòu)和消費者帶來的利益和產(chǎn)生的成本，包括對消費者消費能力的影響，并須特別顧及對農(nóng)村地區(qū)消費者的影響。此外，為避免因過分強調(diào)金融公平而妨害到金融安全，CFPA明確規(guī)定，如果FSOC的成員機構(gòu)①認為保護局制定的規(guī)則可能對美國銀行系統(tǒng)的安全或金融系統(tǒng)穩(wěn)定帶來威脅，其可申請FSOC取消相應(yīng)規(guī)則或條款。

2．對金融機構(gòu)的監(jiān)管權(quán)。CFPA將提供消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)的金融機構(gòu)劃分為三大類，有針對性地制定監(jiān)管規(guī)則，分別是：非存款金融機構(gòu)；超大型銀行、儲蓄機構(gòu)或信用合作社；非超大型銀行、儲蓄機構(gòu)或信用合作社。其中，前者以業(yè)務(wù)類型為依據(jù)，對于向消費者提供非存款類業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)，專門制定監(jiān)管規(guī)則；后兩者則以總資產(chǎn)是否超過100億美元為區(qū)分標準，主體限于已向FDIC投保的相關(guān)機構(gòu)。

3．對保護局一般權(quán)力的限制。在上述分業(yè)務(wù)、規(guī)模對保護局監(jiān)管金融機構(gòu)的權(quán)力作出規(guī)定的同時，CFPA明確禁止、限制或界定了保護局監(jiān)管特定主體或行為的權(quán)力。原則上，保護局無權(quán)針對以下主體或行為制定規(guī)則、實施監(jiān)管、執(zhí)行和其他權(quán)力：（1）商人、零售商和其他非金融產(chǎn)品服務(wù)的銷售者；（2）房地產(chǎn)經(jīng)紀行為；（3）手工房屋（manufactured home）和模型房屋（modular home）（均屬簡易式房屋類型）零售商；（4）會計和稅務(wù)人員；（5）律師依據(jù)執(zhí)業(yè)所在州法律進行的活動；（6）州保險監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管對象；（7）員工利益、補償計劃（由財政部、勞動部或國稅局安排，不被視為提供消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)）等安排；（8）州證券監(jiān)管委員會監(jiān)管對象；（9）聯(lián)邦儲備委員會監(jiān)管對象；（10）期貨商品交易委員會監(jiān)管對象；（11）農(nóng)場信用管理委員會管理對象；（12）慈善捐款活動；（13）保險；（14）汽車交易商。但這些主體或行為也都受到嚴格限制，并且在一些情況下保護局仍然保留一定程度的監(jiān)管權(quán)。

（四）保護局的特定權(quán)力

對金融機構(gòu)實施監(jiān)管、制定規(guī)則是金融監(jiān)管機構(gòu)擁有的一般性權(quán)力，但圍繞消費者保護，針對不公正、易誤解和欺騙、向消費者披露相關(guān)金融產(chǎn)品或服務(wù)信息、消費者知情權(quán)以及對消費者投訴和咨詢的處理等特定事項的監(jiān)管權(quán)，專屬于保護局。該類權(quán)力簡要介紹如下：

1．禁止不公正、易誤解和欺詐。根據(jù)CFPA，保護局有權(quán)通過制定規(guī)則將金融機構(gòu)不公正、易誤解或欺詐性地提供消費者金融產(chǎn)品或服務(wù)的行為或相關(guān)交易界定為不合法，并且可以利用執(zhí)行權(quán)，及時制止金融機構(gòu)實施或參與上述行為。其中，不公正是指該行為導致或可能導致消費者受到不能合理避免的實質(zhì)害，并且該侵害超過了對消費者或競爭的補償利益。

2．向消費者披露相關(guān)金融產(chǎn)品或服務(wù)信息。CFPA要求保護局制定規(guī)則，以確保金融產(chǎn)品或服務(wù)的特征得以全面、準確及有效地向消費者披露，使其理解該產(chǎn)品或服務(wù)的成本、收益和風險。同時，保護局將在所制定的規(guī)則中附帶一個標準格式，以備金融機構(gòu)選擇用于進行信息披露。為確保消費者真正理解金融產(chǎn)品，CFPA規(guī)定，用于信息披露的標準格式須經(jīng)過消費者測試得以證實。據(jù)此，保護局可根據(jù)情況允許金融機構(gòu)執(zhí)行一項限定時間和范圍的測試程序，在該程序進行期間，金融機構(gòu)的信息披露義務(wù)視為得以履行。

3．消費者知情權(quán)。為保護消費者知情權(quán)，CFPA授權(quán)保護局制定規(guī)則，要求金融機構(gòu)就其所掌握的與消費者購買產(chǎn)品或服務(wù)有關(guān)的信息，包括與交易以及與成本、費用、所使用數(shù)據(jù)有關(guān)的資料，向消費者提供獲取上的便利。前述向消費者披露相關(guān)金融產(chǎn)品或服務(wù)信息的義務(wù)，著重于披露的信息本身，而此處消費者知情權(quán)的規(guī)定則著重于對該類信息基礎(chǔ)資料的提供。依據(jù)CFPA，應(yīng)當同時以便于消費者使用的電子形式提供該類信息獲取便利。此外，對于商業(yè)秘密、為偵查非法行為（如洗錢）目的所收集信息、其他保密信息以及金融機構(gòu)不能通過一般商業(yè)渠道獲得的信息，不屬消費者知情權(quán)覆蓋范圍。

4．對消費者投訴和咨詢的處理。為及時妥善處理消費者投訴和咨詢，CFPA要求保護局與相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)協(xié)商規(guī)定程序，以便在消費者向保護局投訴或咨詢情形，及時予以回復，回復內(nèi)容包括已采取的措施、已經(jīng)收到的金融機構(gòu)采取的措施以及擬采用的后續(xù)行動。上述要求細化了保護局回應(yīng)消費者投訴和咨詢的流程及內(nèi)容，強化了金融機構(gòu)義務(wù)，加大了消費者保護力度。

5．設(shè)立私立教育貸款調(diào)查員。美國私立教育事業(yè)中的借款涉及主體眾多，借款人權(quán)益保障問題較為突出，因此CFPA授權(quán)財政部長商同保護局局長指定一名私立教育貸款調(diào)查員（下稱“調(diào)查員”），以便向相關(guān)借款人提供及時的協(xié)助。

（五）保護局的執(zhí)行權(quán)

任何實質(zhì)性的消費者保護職權(quán)的行使都必須落實到執(zhí)行層面，CFPA為此詳細規(guī)定了保護局的執(zhí)行權(quán)，包括調(diào)查權(quán)、聽證與裁決權(quán)、民事訴訟權(quán)以及在其他相關(guān)行政程序、司法程序等方面的執(zhí)行性權(quán)力。此外，考慮到金融機構(gòu)的雇員可能因配合保護局履行職責而被其雇主報復，CFPA特別規(guī)定了有關(guān)雇員保護條款。

三、CFPA在消費者金融保護方面的創(chuàng)新

CFPA是對美國金融產(chǎn)品和服務(wù)消費者保護制度所進行的一場里程碑式的變革。主要創(chuàng)新表現(xiàn)在：一是設(shè)立消費者金融保護機構(gòu)，專司消費者金融保護職能，通過統(tǒng)一職能機構(gòu)，實現(xiàn)了該項工作的機構(gòu)保障。二是全面梳理現(xiàn)有與消費者金融保護有關(guān)的立法，將涉及保護金融產(chǎn)品和服務(wù)消費者的職權(quán)全面轉(zhuǎn)移至保護局，大大提高消費者保護工作效率。三是通過規(guī)定一般權(quán)力、特定權(quán)力和執(zhí)行權(quán)，搭建了系統(tǒng)的保護局的權(quán)力結(jié)構(gòu)，使得消費者能夠獲得多維度、有保障的、全面的金融保護。四是在消費者保護語境下首次界定了金融產(chǎn)品或服務(wù)的范圍，將盡可能多的消費者納入CFPA保護范圍。五是根據(jù)消費的產(chǎn)品或服務(wù)類型或消費者自身情況，對消費者進行一定程度區(qū)別性保護及專門保護，例如公平放貸和平等機會辦公室、服務(wù)家庭成員事務(wù)辦公室以及老年人金融保護辦公室等均對特定領(lǐng)域或類型消費者的保護工作。六是除保護局這一專設(shè)行政機構(gòu)外，廣泛調(diào)動社會力量參與消費者保護工作，例如CFPA要求保護局設(shè)立消費者顧問委員會，聘請在消費者保護、金融服務(wù)、社區(qū)發(fā)展、公正借貸和民權(quán)等方面的專家，作為顧問委員會成員，提供專業(yè)信息及建議。七是廣泛規(guī)定了金融機構(gòu)在消費者保護方面的義務(wù)和責任，例如為配合保護局履行職責，金融機構(gòu)可能需要提交報告（臨時報告和定期報告）、接受調(diào)查、提交信息、信息披露、制作、提供及保留記錄、派人出席聽證、應(yīng)訴等。八是圍繞消費者知情權(quán)、消費者個人信息保護、消費者投訴等問題，加大了程序保障的力度，并且要求設(shè)立消費者保護基金、消費者金融民事?lián)p害基金（受害者補償基金），使消費者得到更有力的保護。

四、CFPA對中國的影響和啟示

目前，國內(nèi)商業(yè)銀行針對美國商業(yè)銀行的并購活動已經(jīng)出現(xiàn)，并且從長期看其在美國的分支機構(gòu)也將涉足零售業(yè)務(wù)領(lǐng)域。因此，在美國業(yè)務(wù)涉及的消費者金融保護工作勢必逐步進入視野，涉及消費者保護的有關(guān)案件也將出現(xiàn)。作為對策，我國商業(yè)銀行將來可以考慮在美國機構(gòu)內(nèi)部確定專門負責消費者保護工作的部門，并整合與此相關(guān)的職能，根據(jù)CFPA要求制定工作計劃并開展工作。同時，應(yīng)預(yù)先加強研究CFPA相關(guān)規(guī)定，儲備并提高對與美國消費者保護有關(guān)糾紛案件的法律審查能力。

CFPA規(guī)定的一些重要制度對完善國內(nèi)立法及改善國內(nèi)商業(yè)銀行客戶投訴管理也有一定的啟發(fā)意義。我國銀行業(yè)務(wù)領(lǐng)域消費者糾紛處理機制明顯落后，大量的消費糾紛中的消費者試圖通過媒體、政治、等途徑維權(quán)[1]。制定專門立法，將消費者保護職權(quán)賦予監(jiān)管機構(gòu)，以專門行政部門高效率解決消費者糾紛是趨勢所在。考慮到美國金融立法的影響力，有學者提到，“統(tǒng)一的金融消費者保護署模式可能將成為全球主流模式”[2]。此外，在目前銀行業(yè)客戶投訴中，有相當部分是因為客戶缺乏基本金融常識或?qū)ο嚓P(guān)金融產(chǎn)品了解不夠，片面認為是銀行一方原因造成其服務(wù)受限或權(quán)益受損[3]。針對這一問題，CFPA對我國的啟示有：

一方面，該問題可部分歸因于政府、社會層面對消費者金融教育的缺失或不足，與CFPA對該項工作的高度重視有很大落差；另一方面，我國消費者對金融產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)信息的解讀能力整體較弱，而不同金融機構(gòu)披露信息的內(nèi)容、格式五花八門，且監(jiān)管層有關(guān)披露要求也不夠明確，這與CFPA規(guī)定的制定標準披露格式、進行消費者測試的先進做法也有差距。因此，金融監(jiān)管機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會組織應(yīng)加大對消費者金融教育的工作力度，同時在向消費者信息披露方面做更多的規(guī)范化工作，在不明顯增加金融機構(gòu)成本的前提下，最大限度減少消費者與金融機構(gòu)之間的信息不對稱，加深其對相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)的理解。如此一來，國內(nèi)商業(yè)銀行的投訴糾紛管理重心有望從偏重事后被動管理轉(zhuǎn)向預(yù)防與治理并重，加強內(nèi)控管理的同時營造良好的外部環(huán)境，從而大幅度減少投訴糾紛。

參考文獻：

[1]邢會強.處理金融消費糾紛的新思路[J].現(xiàn)代法學，2009（9）.

篇9

我國國有商業(yè)銀行信貸管理體制的演進經(jīng)歷了4個階段：

1.1979年4月，中央工作會議提出對整個國民經(jīng)濟實行“調(diào)整、改革、整頓、提高”的“八字”方針，集中央銀行與商業(yè)銀行于一體的中國人民銀行，把“統(tǒng)存統(tǒng)貸”的信貸資金管理制度改為“統(tǒng)一計劃，分級管理，存貸掛鉤，差額控制”的信貸管理制度，分級確定存款和貸款總額，存貸款比例掛鉤，實行差額包干的原則和辦法。

2.1985年，人民銀行正式履行中央銀行職能，從“計劃經(jīng)濟為主，市場調(diào)節(jié)為輔”的基本原則出發(fā)，制定并實施“統(tǒng)一計劃，劃分資金，實貸實存，相互融通的信貸管理制度。

3.1988年針對我國財政赤字的劇增及國民收入超分配形成貨幣發(fā)行大大超過經(jīng)濟運行正常需要的通貨膨脹，中國人民銀行對貨幣發(fā)行、信貸規(guī)模管理執(zhí)行“控制總量，調(diào)整結(jié)構(gòu)，保證重點，壓縮一般”的“信貸規(guī)模限額”管理制度。

4.20世紀90年代初期為了治理經(jīng)濟過熱，從1994年開始，中國人民銀行實行貨幣政策的集中管理，逐步運用貸款限額、存款準備金、再貼現(xiàn)、利率、中央銀行貸款等貨幣政策工具控制貨幣總量、調(diào)節(jié)信貸結(jié)構(gòu)，出現(xiàn)了直接調(diào)控與間接調(diào)控在一定程度上的結(jié)合。一直到1998年1月1日取消國有商業(yè)銀行貸款規(guī)模限額的控制，實行適應(yīng)市場經(jīng)濟的以“計劃指導，自求平衡，比例管理，間接調(diào)控”為主要內(nèi)容的新的信貸管理制度。

（二）國有商業(yè)銀行授權(quán)授信管理制度的實施效果分析

結(jié)合對陜西國有商業(yè)銀行的實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)授權(quán)授信制度在實際運作中，出現(xiàn)了以下幾點變化：

1.集中信貸審批權(quán)，資金向大中城市匯集，有效控制了信貸風險。據(jù)調(diào)查，國有金融機構(gòu)縣級行一般無貸款審批權(quán)，地市級分行根據(jù)其經(jīng)營管理水平、效益指標、不良貸款比例及所在地區(qū)經(jīng)濟狀況，被授予不同的權(quán)限。如工商銀行西安營業(yè)部最高單筆審批權(quán)可達0.7億元，銅川市與商洛地區(qū)單筆審批權(quán)為0.2億元，個別行由于歷史原因未被授予審批權(quán)。同時資金向大中城市匯集。目前，西安市的存款、貸款各占全省的59%、57%左右。

2.貸款向重點行業(yè)、重點企業(yè)、重點產(chǎn)品傾斜，信貸資金使用效率明顯提高。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國有商業(yè)銀行退出的行業(yè)是供銷社、農(nóng)資公司和一些中小企業(yè)等，而投向信息產(chǎn)業(yè)、交通、能源、紡織、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及學校醫(yī)院等。

3，建立綜合信用評級制度，增強授信工作的科學性。各國有商業(yè)銀行為了控制貸款風險，降低人為因素的干擾，根據(jù)不同行業(yè)不同企業(yè)類型設(shè)置不同的償債能力、財務(wù)效益、資金營運和發(fā)展能力等指標，每個指標下設(shè)若干量化指標或非量化評價指標，構(gòu)成了一個完整的信用評級指標體系；再對每個貸款企業(yè)進行綜合評分，并據(jù)評分結(jié)果授予其不同的信用等級及相應(yīng)的授信額度（一般銀行內(nèi)部都有授信的最低信用等級要求），增加了授信工作的科學性、合理性和實際可操作性；

4.建立“綠色通道”，區(qū)別對待“好”、“壞企業(yè)”。各國有商業(yè)銀行為了鞏固和重塑銀企關(guān)系，根據(jù)銀行業(yè)的“2-8”規(guī)律，為優(yōu)質(zhì)黃金戶建立了“綠色通道”，提供24小時“隨到隨辦”的優(yōu)質(zhì)服務(wù)；且對優(yōu)質(zhì)黃金客戶進行公開授信，從而在信貸資金配置上形成“好企業(yè)驅(qū)逐壞企業(yè)”的良好趨勢。

5.完善信貸決策機制，并實行嚴格的責任追究制度。各國有商業(yè)銀行在信貸業(yè)務(wù)的辦理過程中，將調(diào)查、審批、管理等各環(huán)節(jié)的職責進行分解，建立起各層次的貸款審查委員會制度，（審貸會一周一次，一般7天可獲得貸款）。由貸款審查委員成員對每筆貸款提出意見記錄在案，作為貸款出現(xiàn)風險后應(yīng)承擔責任的憑證，并明確了貸款業(yè)務(wù)流程各個環(huán)節(jié)有關(guān)人員的責任，實行嚴格的責任追究制度。

對國有商業(yè)銀行實行的新授權(quán)授信管理辦法，我們認為這是銀行信貸管理體制不斷適應(yīng)市場經(jīng)濟要求的一種積極進取的表現(xiàn)：

1.這是宏觀經(jīng)濟金融背景變化下的必然選擇。符合金融體制從計劃金融向市場金融轉(zhuǎn)變的要求，符合金融增長方式由過去簡單的規(guī)模擴張向集約經(jīng)營提高效率轉(zhuǎn)變的要求，也符合加入WTO后面對國際競爭的要求。

2.銀行信貸管理方式基本適應(yīng)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的要求。經(jīng)濟決定金融，經(jīng)濟的增長方式?jīng)Q定金融的增長方式。目前，我國國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)入了結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的新階段，經(jīng)濟增長方式由過去粗放式“量”的擴張轉(zhuǎn)變?yōu)榧s式“質(zhì)”的提高，這種變化決定了信貸資金管理方式必須做出相應(yīng)調(diào)整。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，陜西省國內(nèi)生產(chǎn)總值增長9.3%，同期新增貸款增長11%，新增貸款增長高出國內(nèi)生產(chǎn)總值增長近2個百分點，說明銀行信貸管理方式基本適應(yīng)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的要求。

3.銀行信貸基本滿足了企業(yè)的有效貸款需求。有效貸款需求指有效益、有還款能力的貸款需求。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對信貸的有效需求呈下降趨勢。（1）企業(yè)現(xiàn)處在所有制改造和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時期，整個社會的資本平均利潤率逐年下降，企業(yè)進入微利時代。據(jù)中國人民銀行西安分行工業(yè)景氣監(jiān)測的149戶大中型企業(yè)報表顯示，虧損企業(yè)78戶，若再加上那些“微利”邊沿“搖擺”的公司，將達100多戶；寶雞市259戶企業(yè)，AA以上的只有35戶，這說明企業(yè)經(jīng)營狀況不佳決定了企業(yè)有效貸款需求不足。（2）物價指數(shù)下降。統(tǒng)計顯示，近幾年陜西省的平均物價指數(shù)增長-1%左右，物價在低位運行使企業(yè)貸款的實際使用效率提高，從而也減少了企業(yè)的貸款需求。

4.銀行資金運用與資金來源大體平衡。銀行的資金運用總量根本上還受到其資金來源總量的控制。2002年7月，陜西省信貸收支報表顯示，各項存款2478億元，各項貸款1938億元，若剔除郵政儲蓄機構(gòu)、政策性銀行的因素，陜西省金融資源來源與運用大體平衡，基本上不存在金融資源調(diào)出的現(xiàn)象。

5.銀行努力擴大信貸有效供給，提高貸款使用效率。國有商業(yè)銀行積極利用“增量移位”和“信貸集中”來實現(xiàn)貸款使用效益的提高。“增量移位”就是將信貸資金從效益低的企業(yè)（行業(yè)）移至效益高的企業(yè)（行業(yè)）。“信貸集中”就是將信貸投放到效益好的地區(qū)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，國有商業(yè)銀行大多將信貸資金投向高新技術(shù)、能源、交通、紡織和院校醫(yī)院等行業(yè)及資金向大中城市匯集，說明銀行風險意識和利潤約束明顯增強。

（三）國有商業(yè)銀行授權(quán)授信制度的局限

國有商業(yè)銀行授權(quán)授信制度的實施，強化了一級法人體制和內(nèi)部控制，增強了風險防范和控制能力，規(guī)范了商業(yè)銀行分支機構(gòu)的經(jīng)營行為，提高和增強了金融服務(wù)效率和功能。但這種管理方式也有其局限性，表現(xiàn)在；

1.貸款權(quán)限過度集中，削弱了基層行的經(jīng)營積極性。銀行為了從總體上控制風險，信貸資金向大中城市、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和大項目集中。在信貸資金管理上，集中上收信貸審批權(quán)，相應(yīng)收縮了基層支行的授權(quán)授信權(quán)限和額度。這在一定程度將加劇基層需要信貸資金的卻沒有審批權(quán)，而有審批權(quán)的卻對實際要求情況不了解的矛盾，審批權(quán)與風險責任的不對稱，會使基層風險有向上轉(zhuǎn)移和聚集的危險。

2.全國統(tǒng)一的信用評級和實施規(guī)則，不利于欠發(fā)達地區(qū)。全國統(tǒng)一的信用評級增強了信用評級權(quán)威性和可操作性，在一定程度上抵御了道德風險的發(fā)生。但這種“一刀切”的做法，只考慮了全國各行業(yè)的統(tǒng)一性，卻沒有顧及到各地區(qū)的特殊性，這些評級辦法對經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的企業(yè)來說標準過高，達到全國平均授信“及格線”以上較難，這種做法明顯不利于欠發(fā)達地區(qū)的行業(yè)與企業(yè)，在政策制訂上“歧視”了西部不發(fā)達地區(qū)。另外，四家國有商業(yè)銀行建立了各自不同的信用評級體系，在實際工作中，對同一家企業(yè)的評級出現(xiàn)不同級別的現(xiàn)象，也易引起授信混亂。如寶雞卷煙廠，工行評其為AA級，建行卻評其為AAA級。

3.可能造成對集團企業(yè)和關(guān)聯(lián)企業(yè)授信失控。國有商業(yè)銀行應(yīng)當對集團企業(yè)進行統(tǒng)一授信管理，將同一集團內(nèi)各個企業(yè)的授信納入統(tǒng)一的授信額度內(nèi)，核定集團總的授信額度，防止借款人通過多頭開戶、多頭貸款、多頭互保套取銀行資金，防止對關(guān)聯(lián)企業(yè)授信的失控。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一方面各國有商業(yè)銀行除了對極個別好企業(yè)公開其授信外，對其他企業(yè)的授信額度基本上相互之間保密，這就為某些企業(yè)多頭開戶獲得多家銀行授信提供了可能；另一方面集團企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系相當繁雜，很難理清。如陜西某儀學儀器有限責任公司（A）被陜西某上市公司（B）控股，陜西某電子公司（C）又是B的母公司，現(xiàn)陜西某集團（D）又成為B的第一大股東，要理清它們之間的相互關(guān)系，必然增加銀行的“鞋底成本”及時間成本，但若在沒有完全搞清楚它們之間關(guān)系的前提下對其授信，必然會產(chǎn)生某種程度上的授信失控。

4.授權(quán)授信的彈性不足。主要表現(xiàn)在：（1）授信額度大小與企業(yè)實際額度需求有差距。如有的國有大中型企業(yè)，由于經(jīng)營狀況較差、存貨、應(yīng)收賬款較大，資金運營能力不強，企業(yè)往往“消受”不起銀行對其的授信額度。而對一些現(xiàn)金流量大、季節(jié)性強、但凈資產(chǎn)小的物流企業(yè)、外貿(mào)企業(yè)、商貿(mào)批發(fā)企業(yè)的授信額卻“不夠吃”。（2）授信期限設(shè)定與企業(yè)實際資金周轉(zhuǎn)不匹配。各商業(yè)銀行的授信期限一般為一年。若某企業(yè)生產(chǎn)周期超過1年，一年后就要重新核定授信額，無形中增加了企業(yè)的工作量和管理費用，而且處于不同生產(chǎn)階段的企業(yè)的各項經(jīng)營指標及財務(wù)指標也不同，這將影響銀行對企業(yè)的授信額度的準確性。而若某企業(yè)資金使用效率較高，資金1年周轉(zhuǎn)可達2—3次，實際使用的資金額將遠遠超過授信額，致使銀行喪失可能爭取到的增量授信業(yè)務(wù)帶來的利潤。（3）實際授信形式單一與實際需求形式多樣化的矛盾。實際授信形式主要是貸款，而企業(yè)需求除了貸款外，還需要如開立信用證額度、貿(mào)易融資、票據(jù)承兌和貼現(xiàn)、透支、保理、擔保、貸款承諾等業(yè)務(wù)品種，這顯示商業(yè)銀行對現(xiàn)有金融工具和金融產(chǎn)品的使用效率不高，更談不上進一步的金融創(chuàng)新。（4）貸款審批權(quán)上收，基層行的貸款上報審批環(huán)節(jié)增多、路徑增長、相對延緩放貸速度。（5）授權(quán)授信制度的約束與激勵不對稱。目前國有商業(yè)銀行實行嚴格的貸款責任剛性約束，過分追求貸款“零風險”和貸款“終身責任制”，必然造成信貸員“怕貸”的思想和行為。顯然，這種只有約束缺乏激勵的機制，雖然在很大程度上防范了信貸風險（這種防范是被動和不進取的），但無疑不利于調(diào)動信貸人員的積極性，也不利于經(jīng)濟發(fā)展。

5.造成局部信貸膨脹與局部信貸緊縮。國有商業(yè)銀行資金商品的“嫌貧愛富”天性，導致授信對象“趨同化”——國有大中型企業(yè)，授信地區(qū)“發(fā)達化”——經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)。全國統(tǒng)一的信用評級標準和統(tǒng)一的行業(yè)貸款指導意見，沒有充分考慮到西部不發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟特點，致使授信在地區(qū)分布上表現(xiàn)為“東高西低”；在同一地區(qū)，更多地集中于某個城市或某些城市；在行業(yè)上，更多地集中于某個或某些行業(yè)。這種“局部的信用緊縮”和“局部的信用膨脹”必然不利于西部欠發(fā)達地區(qū)和中小企業(yè)，尤其會導致西部的縣域金融服務(wù)萎縮。

（四）國有商業(yè)銀行授權(quán)授信制度的完善對策

1，各國有商業(yè)銀行要積極與企業(yè)、當?shù)卣嘘P(guān)職能部門進行溝通，演好“金融顧問”角色，協(xié)調(diào)好金融機構(gòu)、政府、企業(yè)之間的關(guān)系，這有助于銀行開展授權(quán)授信業(yè)務(wù)及降低談判成本和摩擦費用。

2.適當增加基層行的授信額度和審批權(quán)限，尤其是流動資金貸款，使基層行掌握一定的信貸經(jīng)營決策權(quán)（在當?shù)亟?jīng)濟金融環(huán)境允許的前提下）。

3.建議建立有差別的信用評級體系，在控制風險的基礎(chǔ)上，充分考慮西部欠發(fā)達地區(qū)的經(jīng)濟因素。

4.增強授權(quán)授信的彈性，建立科學的調(diào)整機制。國有商業(yè)銀行的授權(quán)授信主要依據(jù)國家的貨幣政策、當?shù)氐慕?jīng)濟金融狀況、金融機構(gòu)的行為管理能力與經(jīng)營戰(zhàn)略，當這些條件發(fā)生變化時，國有商業(yè)銀行應(yīng)及時做出調(diào)整。（1）根據(jù)效益好壞和風險大小，賦予縣（市）支行一定的流動資金貸款權(quán)；（2）對各地收回再貸的資金，可留在當?shù)刂苻D(zhuǎn)使用；（3）適當下放中長期貸款權(quán)限；（4）適當增加授信形式。總之，國有商業(yè)銀行應(yīng)在“三性原則”的基礎(chǔ)上，合理確定貸款權(quán)限，根據(jù)不同轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和客戶的不同情況，實行差別授權(quán)，對信貸資產(chǎn)質(zhì)量高的分支行、地區(qū)和講信用的客戶，應(yīng)擴大其貸款審批權(quán)和貸款額度。

5.建立授信激勵機制，完善授信責任制。國有商業(yè)銀行（1）要對信貸風險重新認識。眾所周知，有貸必有風險，風險度為零的貸款是不存在的，風險始終伴隨著貸款，只要放貸，就有收不回的可能。（2）應(yīng)意識到，不同區(qū)域貸款風險不同，尤其是西部經(jīng)濟基礎(chǔ)較薄弱，風險度較大。因此，科學認識信貸風險是制定授信責任制的前提。在此基礎(chǔ)上建立適合不同地區(qū)、不同行業(yè)和不同企業(yè)風險的劃分標準以及完善責、權(quán)、利對等的約束激勵機制，改變現(xiàn)有商業(yè)銀行普遍實行的信貸責任“終生追究制”的做法，增加一些對信貸人員或客戶經(jīng)理的激勵措施，如增加績效工資比例，也可考慮對于信貸人員或客戶經(jīng)理完成銀行下達的收本收息額目標后，按收息額的一定比例給予激勵。新的約束激勵機制的建立，有利于培養(yǎng)和穩(wěn)定高素質(zhì)、復合型的客戶經(jīng)理隊伍，也有利于國有商業(yè)銀行樹立新的信貸營銷形象。

篇10

存款保險制度是指為存款類金融機構(gòu)建立專門的保險機構(gòu)，投保成員機構(gòu)定期向保險機構(gòu)繳納保費，當投保成員機構(gòu)面臨危機或破產(chǎn)時，保險機構(gòu)向其提供流動性資助或者代替破產(chǎn)機構(gòu)在一定限度內(nèi)對存款人予以賠付的制度。存款保險制度是市場經(jīng)濟體系中銀行業(yè)的一項基礎(chǔ)性制度安排, 是國家金融安全網(wǎng)的重要組成部分。存款保險制度的核心在于通過建立市場化的風險補償機制，合理分攤股東和存款人因存款類金融機構(gòu)倒閉而產(chǎn)生的損失，保護存款人利益和提升社會公眾對銀行體系的信心，維護金融體系的穩(wěn)定。

存款保險制度的演進

顯性存款保險制度建立迄今已逾70多年，其間既有成功的經(jīng)驗，也有失敗的教訓。美國是世界上最早建立顯性存款保險制度的國家，1933年的銀行業(yè)危機促成了美國統(tǒng)一存款保險制度的誕生。至60年代末，共有9個國家建立了顯性存款保險制度。鑒于銀行業(yè)固有的脆弱性，尤其是20世紀80～90年代爆發(fā)的銀行危機和金融危機，促使大部分國家政府或金融監(jiān)管部門為防范金融風險，維護金融穩(wěn)定，紛紛建立或考慮建立顯性存款保險制度，全球存款保險制度進入了快速發(fā)展階段。截至2006年6月，全球共有95個國家和地區(qū)已經(jīng)建立了顯性存款保險制度，還有20個國家正在研究、計劃或準備實施。在已經(jīng)實施存款保險制度的國家中，非洲有8個，亞洲25個，歐洲42個，美洲20個。

各國建立顯性存款保險制度的目標雖不盡相同，但其基本目標可大致歸納為：（1）保護大多數(shù)小額存款人的利益；（2）通過建立對問題銀行的處置規(guī)則，避免危機的擴大和傳播；（3）提高公眾對金融體系的信心，保證銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定并進而增加儲蓄，刺激經(jīng)濟增長。

長期以來，存款保險制度的實施為化解金融風險，增強人們對銀行業(yè)的信心，維護金融穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用，但該制度所可能帶來的道德風險、逆向選擇和問題，卻一直困擾著市場經(jīng)濟國家，并阻礙了各國加速建立顯性存款保險制度的步伐。在存款保險制度經(jīng)過多次金融危機的考驗后，人們逐漸意識到設(shè)計良好的存款保險制度有利于金融體系的穩(wěn)定，但這種存款保險制度必須建立在具有完善的法律框架、符合國際標準的會計制度、完善而強有力的銀行監(jiān)管體系、健全的信息披露制度以及公眾普遍接受金融安全知識教育的基礎(chǔ)之上。

國際存款保險制度的總體架構(gòu)組織形式

從世界上已建立顯性存款保險制度的國家和地區(qū)來看，存款保險機構(gòu)可以是政府機構(gòu)，即由政府建立和管理；也可以是民間機構(gòu)，即由商業(yè)銀行或銀行業(yè)協(xié)會自己建立和管理；還可以是一種混合形式，即由政府和商業(yè)銀行或銀行業(yè)協(xié)會共同建立和管理。截止2003年底，有51個國家的存款保險機構(gòu)是政府機構(gòu)；有11個是民間機構(gòu)；還有22個是混合形式的機構(gòu)。

（1）由政府建立和管理的存款保險機構(gòu)資金是由政府提供或進行后備支持。它具有很大的權(quán)威性，并具有廣泛的職權(quán)和作用，如風險預(yù)警和危機處理等。作為政府機構(gòu)它可以保證信息獲取的充分性和使用的謹慎性，并可通過國家信用來增強公眾對銀行體系的信心。

（2）由商業(yè)銀行或銀行業(yè)協(xié)會自己建立和管理的民間存款保險機構(gòu)資金主要來自各商業(yè)銀行，沒有政府的援助。其一般職能較少，既不承擔維護銀行體系穩(wěn)定這種政府部門所追求的目標，又不能應(yīng)付大范圍的銀行破產(chǎn)。在日常管理中，由于職權(quán)有限，民間存款保險機構(gòu)會減少收費，盡量避免增加投保銀行成本支出。民間存款保險機構(gòu)為保證信息獲取的及時性、全面性和精確性，一般需要通過立法明確規(guī)定中央銀行或監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)向其提供信息的責任。

（3）混合形式的存款保險機構(gòu)由于政府對其有一定的資金支持，因此，存款保險機構(gòu)的運作在一定程度上依附于政府，在職權(quán)和信息的獲取上要優(yōu)于民間機構(gòu)。

不同組織形式的存款保險機構(gòu)，在管理形式上有著一定的區(qū)別。以美國、巴西和西班牙為例：（1）政府管理的存款保險機構(gòu)以美國為代表。美國聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）為獨立于總統(tǒng)的行政機構(gòu)，向國會負責，接受美國審計總署的年審。FDIC的決策機構(gòu)為董事會，由總統(tǒng)協(xié)商參議院提名和任命。美國其他監(jiān)管機構(gòu)，如貨幣監(jiān)理署和儲蓄機構(gòu)監(jiān)管辦公室的負責人為FDIC董事的當然成員。（2）民間存款保險機構(gòu)以巴西為代表。巴西存款保險機構(gòu)設(shè)理事會為其決策機構(gòu)，理事會成員由巴西全國金融機構(gòu)協(xié)會（民間組織）任命。巴西存款保險機構(gòu)有內(nèi)部審計制度，并通過公開年報和對財務(wù)報表進行審計的方式來實現(xiàn)對管理層的問責。由于職能有限，為體現(xiàn)機構(gòu)的精簡，其工作人員多采用招聘的方式，一些工作也采用外包的形式。（3）混合形式的存款保險機構(gòu)以西班牙為代表。西班牙存款保險機構(gòu)決策層由經(jīng)濟部任命，共7名，其中1名來自經(jīng)濟部，4名來自中央銀行，2名來自金融機構(gòu)。其中，西班牙中央銀行副行長還同時擔任3只存款保險基金的主席。對管理人員的問責是通過內(nèi)部審計系統(tǒng)和公開發(fā)表的年報來實現(xiàn)的。

不同的功能與職責

由于各國存款保險機構(gòu)設(shè)立的目的不同，其功能和職責也不盡相同。有些保險機構(gòu)職責單一，僅在受保機構(gòu)倒閉時負責賠付，即僅具有“付款箱”功能。這種類型的存款保險機構(gòu)其作用是被動的，即只有在金融機構(gòu)破產(chǎn)或被關(guān)閉之后才開始發(fā)揮作用，而在此之前沒有權(quán)力采取有效措施進行預(yù)防和干預(yù)，以減少破產(chǎn)損失。僅有的權(quán)力也只在銀行清算過程中起一些作用。銀行關(guān)閉或破產(chǎn)前的一切挽救行動通常都是由監(jiān)管機構(gòu)、中央銀行或其他政府機構(gòu)負責安排和處理。這種單一的職能不僅不能在維護金融穩(wěn)定中發(fā)揮重要的作用，而且還會產(chǎn)生一定的道德風險。

有些存款保險機構(gòu)的職責較為廣泛，除了具有“付款箱”功能外，還具有為達到“風險最小化”或“成本最小”，可對存款類金融機構(gòu)進行早期干預(yù)或破產(chǎn)處置的職能。如美國的FDIC就可對問題銀行進行早期干預(yù)，并負責設(shè)計和實施低成本、高效率的破產(chǎn)銀行的處置方法。這類存款保險機構(gòu)行使一定的銀行監(jiān)管與管理職能，在銀行主監(jiān)管者未能監(jiān)管時采取必要的行動。通過注資、承接、重組和公開承諾對被處置銀行的所有存款和其他債務(wù)予以完全保護，使銀行現(xiàn)有服務(wù)不被中斷，以此恢復公眾信心等方式對經(jīng)營失敗的金融機構(gòu)進行救助，以減少因破產(chǎn)而增加存款保險基金的賠付成本。在這種情況下，存款保險機構(gòu)通常會與銀行監(jiān)管機構(gòu)、中央銀行以及其他相關(guān)部門緊密配合。存款保險機構(gòu)從維護基金安全的角度出發(fā)，防范金融機構(gòu)風險，成為銀行監(jiān)管部門對金融機構(gòu)風險控制和監(jiān)管的重要補充。

存款保險機構(gòu)的職能是隨著歷次金融危機中人們對存款保險所發(fā)揮作用認識的不斷加深而逐步擴大的。國際貨幣基金組織的最新調(diào)查顯示，在已經(jīng)建立顯性存款保險制度的國家中，有31個國家存款保險機構(gòu)的職能已經(jīng)不斷擴展，還有部分國家的存款保險機構(gòu)的監(jiān)管職能是通過中央銀行來完成的(見表)。

部門間的緊密配合和協(xié)調(diào)

據(jù)統(tǒng)計，世界各國存款保險機構(gòu)由中央銀行管理的有22家（監(jiān)管職能未從央行分離），由銀行監(jiān)管機構(gòu)管理的有10家，由財政部管理的有11家，獨立的機構(gòu)有29家(見圖)。美、英、日等主要發(fā)達國家其中央銀行不是政府機構(gòu)的組成部分，他們有較強的獨立性，更專注于貨幣政策的制定。因此，其存款保險機構(gòu)也是獨立的。為最大限度發(fā)揮存款保險制度的積極作用，存款保險機構(gòu)需要與中央銀行、監(jiān)管機構(gòu)和財政部保持密切合作。特別是發(fā)生系統(tǒng)性風險和應(yīng)對金融危機時，更加需要與其他成員之間的協(xié)調(diào)和配合。各國國情不同，存款保險機構(gòu)與央行及其他監(jiān)管機構(gòu)的關(guān)系不盡相同。在最后貸款人、監(jiān)管機構(gòu)和存款保險三種職能都集中于中央銀行的國家中，三者之間盡管職責不是十分明確，但經(jīng)內(nèi)部溝通，關(guān)系處理起來相對簡單。當出現(xiàn)利益不一致時，可通過行長牽頭協(xié)調(diào)加以解決。國際上更多的情況為三種職能分別由獨立的部門負責，由于每家機構(gòu)履行不同的職責，需要通過相關(guān)制度明確各成員之間的權(quán)力和相應(yīng)的責任。

信息共享機制

在三種職能相分離的國家，通過立法普遍建立了中央銀行、金融監(jiān)管部門、財政部門和存款保險機構(gòu)之間密切的合作和信息共享機制。在英國，英格蘭銀行、金融監(jiān)管局與財政部之間有一種三方小組會談機制，定期磋商并交換信息。在日本，最后貸款人職能由日本銀行擔任，金融監(jiān)管職能由日本金融廳執(zhí)行，賠付存款人和資產(chǎn)處置職能由存款保險機構(gòu)承擔。根據(jù)《新日本銀行法》規(guī)定，應(yīng)金融廳長官的要求，日本銀行和存款保險機構(gòu)應(yīng)向金融廳出示檢查結(jié)果并允許金融廳職員查閱相關(guān)資料。在實際工作中，日本銀行、金融廳和存款保險機構(gòu)職員經(jīng)常互換信息，形成相互配合的密切關(guān)系。此外，為了不加重被檢查金融機構(gòu)的負擔，雙方通過協(xié)商機制協(xié)調(diào)對同一金融機構(gòu)的現(xiàn)場檢查。

美國早在1970年就建立了信息共享機制―聯(lián)邦金融機構(gòu)檢查官協(xié)會（FFIEC）。該協(xié)會是一個類似于協(xié)調(diào)監(jiān)管行業(yè)組織職責的常設(shè)機構(gòu)，通常由美聯(lián)儲、貨幣監(jiān)理署、全國儲蓄監(jiān)管局、FDIC輪流出任協(xié)會主席，負責制定統(tǒng)一的監(jiān)管原則、監(jiān)管標準和監(jiān)管報告的形式，以減輕銀行的監(jiān)管負擔。

在信息共享方面，各監(jiān)管部門一般采取或者輪流檢查、結(jié)果共享，或者聯(lián)合檢查、但各有分工的方式，對銀行進行監(jiān)管。例如，由FDIC與貨幣監(jiān)理署組織聯(lián)合檢查小組對聯(lián)邦銀行開展現(xiàn)場檢查，也有由FDIC和州銀行監(jiān)管當局聯(lián)合對州注冊非成員銀行開展的現(xiàn)場檢查。上述檢查報告在有關(guān)當局間共享，以避免檢復，減少向商業(yè)銀行多重索取信息。貨幣監(jiān)理署和全國儲蓄監(jiān)管局對銀行機構(gòu)所作的駱駝評級都會制度化（或慣例化）地及時傳遞給FDIC。FDIC則會根據(jù)這種評級結(jié)果，完善自己的監(jiān)管評級，由此確定哪些銀行應(yīng)被列為重點監(jiān)管的范圍，以及各參保機構(gòu)應(yīng)以何種費率繳納保費。

當銀行出現(xiàn)問題、陷入困境時，F(xiàn)DIC督促監(jiān)管機構(gòu)迅速啟動對問題銀行的立即糾正措施，并密切注視立即糾正措施的效果，同時作好問題銀行情況惡化、立刻被接管的準備。接管問題銀行后，F(xiàn)DIC需要與主監(jiān)管者加強合作，準備它的最佳處置時機和處置方案。

協(xié)調(diào)機制

多數(shù)國家通過建立跨部門的協(xié)調(diào)委員會來進一步明確存款保險機構(gòu)與其他部門的職責劃分和協(xié)作形式。有的國家以法律的形式做了規(guī)定，如德國和日本；有的國家則是以備忘錄的形式建立了各部門之間協(xié)調(diào)與合作的制度框架；有的國家還通過人事交流等形式，建立了正式或非正式的協(xié)調(diào)與合作機制，如日本。在金融機構(gòu)市場退出特別是系統(tǒng)性金融風險發(fā)生時，中央銀行主要以最后貸款人的身份與存款保險制度共同發(fā)揮救援者的作用。

當一國銀行不良資產(chǎn)明顯偏高、存在潛在系統(tǒng)性金融風險時，需要存款保險機構(gòu)、監(jiān)管機構(gòu)、中央銀行和財政部門協(xié)調(diào)，共同采取措施，幫助銀行等金融機構(gòu)防范和化解風險。例如，在上世紀八九十年代美國處置儲貸機構(gòu)危機中，除了成立特別處置機構(gòu)和聯(lián)邦存款保險公司外，包括存款保險機構(gòu)在內(nèi)的監(jiān)管部門采取了早期糾正措施，聯(lián)邦儲備銀行也執(zhí)行了將真實利率降低到零水平的金融緩和政策。同時，美國政府以公共資金直接購買銀行不良資產(chǎn)，實施了對金融機構(gòu)的援救性措施。

存款保險制度的主要內(nèi)容

保險形式

保險形式包括強制型保險和自愿型保險。在自愿型保險情況下，經(jīng)營較好、風險較低的機構(gòu)會由于倒閉概率較小、不容易發(fā)生擠兌以及為避免因支付保費而增加成本，不愿意加入存款保險體系。采用強制型保險則可以避免上述

“逆向選擇”，同時還可以達到同業(yè)分擔的目的，這將有助于同業(yè)之間相互監(jiān)督，避免道德風險。絕大多數(shù)國家都采取強制存款類金融機構(gòu)加入存款保險體系的方式。目前仍采取自愿投保方式的國家，其存款保險制度主要是私營的，如歐盟。

在實行強制保險的國家中，有些國家規(guī)定金融機構(gòu)只要持有可吸收存款的牌照即可自然受保;有些國家則規(guī)定存款類機構(gòu)取得受保資格要滿足一定的條件。如加拿大在有關(guān)存款保險的法律中明確規(guī)定，所有吸收零售存款的金融機構(gòu)，包括在聯(lián)邦和省一級注冊的金融機構(gòu)，都必須向加拿大存款保險公司申請受保資格。新成立機構(gòu)在向發(fā)牌機構(gòu)申請營業(yè)牌照的同時，還需向加拿大存款保險公司申請受保資格，方可開始營業(yè)。

此外，一些國家還采取共同保險體制，使存款人也承擔一部分保險限額內(nèi)的損失，以促使其更為審慎地選擇銀行。截至2003年，共有21個國家實行共同保險體制。收入越低的國家采取這種方式的越少；收入水平越高的國家，采取共同保險體制的就越普遍。

保險范圍

參加存款保險的機構(gòu)范圍。所有吸收存款的金融機構(gòu)都是受保險的對象，其他金融機構(gòu)是否受保還要看該國是采用強制還是自愿保險形式。有些國家還將證券和保險機構(gòu)也納入存款保險范圍，如韓國和英國。 在對境內(nèi)金融機構(gòu)的境外分支機構(gòu)和境內(nèi)外資金融機構(gòu)保險的問題上，各國做法不一。主要考慮一國金融體系中外資金融機構(gòu)的市場份額以及東道國與母國監(jiān)管機構(gòu)之間的協(xié)調(diào)合作是否順暢。絕大多數(shù)國家對本國金融機構(gòu)在境外設(shè)置的分支機構(gòu)不予保險。在是否將外資金融機構(gòu)納入保險范圍的問題上：（1）部分國家，如美國、日本完全不對外資金融機構(gòu)保險。受國際商業(yè)信貸銀行（BCCI）倒閉事件的影響，美國為加強對跨國銀行的監(jiān)管，于1991年頒布了《外國銀行監(jiān)管加強法》。該法案規(guī)定1991年以后新設(shè)的外國銀行分行不能加入美國存款保險體系。（2）部分國家，如意大利、瑞典、斯里蘭卡，則把選擇權(quán)留給外資金融機構(gòu)本身。（3）還有部分國家，如希臘、愛爾蘭、克羅地亞和保加利亞規(guī)定外資金融機構(gòu)必須在母國和東道國的存款保險制度中選擇一方。受到保險的存款范圍。大部分國家都通過法律的形式對受保存款范圍和內(nèi)容加以明確。受保存款的范圍一般包括活期和定期存款，大部分國家都不包括同業(yè)存款和內(nèi)部人存款，但美國、加拿大和12個較低收入的國家如泰國、菲律賓、肯尼亞等卻對銀行間存款也予以保險。76%的國家對外幣存款也予以保險，其中，低收入國家中的比例為57%，亞洲和非洲地區(qū)的中等收入國家中的比例僅為25%。在對外幣存款賠付的問題上，絕大多數(shù)國家將外幣存款換算成本幣予以賠付。考慮到現(xiàn)代金融業(yè)飛速發(fā)展，新的金融工具不斷涌現(xiàn)，為確保存款人的合法權(quán)益得到有效保護，許多國家，如加拿大就賦予其存款保險機構(gòu)決定新的存款類金融產(chǎn)品是否應(yīng)給予保險的權(quán)力。

受保存款人范圍。不同國家在這個問題上做法不一，要視其存款保險制度的基本目標而定。有的國家，如英國明確其存款保險制度是對自然人和中小企業(yè)提供保護；有的國家，如拉脫維亞、立陶宛僅對自然人存款予以保險；更多的國家則同時對自然人和企業(yè)存款給予保險。關(guān)于是否同時對本國和外國的自然人和企業(yè)提供保險的問題，不同國家因本國的實際情況，存款人的構(gòu)成以及金融業(yè)開放程度等因素，還沒有形成統(tǒng)一的模式。

資金來源

各國存款保險基金的資金來源有的是民間的，僅靠商業(yè)銀行融資；有的是政府提供的，僅靠政府或公共以及采取聯(lián)合融資。民間融資主要指成員銀行繳納的保費。政府部門融資可以是財政部門提供初始資金，也可以是政府在事后承擔損失或是以中央銀行以再貸款形式提供資金。

國際貨幣基金組織認為，最理想的狀況是由政府部門提供融資支持，以幫助存款保險機構(gòu)迅速采取行動。目前，大多數(shù)國家由于只有一個存款保險體系，因而只設(shè)一個存款保險基金，負責受保機構(gòu)在經(jīng)營失敗后對其債權(quán)人的賠付。也有一些國家設(shè)立一個以上的存款保險體系和一個以上的存款保險基金。例如，美國2006年前就設(shè)有三個保險基金：銀行保險基金（BIF）、儲貸協(xié)會保險基金（SAIF）和信用社股份保險基金，2006年起，前兩個基金合并為一個存款保險基金。此外，日本、法國、意大利、西班牙、德國等國也設(shè)有多個存款保險體系和存款保險基金。

目前，全球存款保險賠付的資金主要采取基金制和非基金制。基金制就是受保銀行作為會員銀行需要定期向存款保險基金繳納保費，以作為銀行破產(chǎn)時用于賠付的資金來源。非基金制即會員銀行在銀行破產(chǎn)后才繳納保費。在已建立顯性存款保險制度的95個國家中，有81個采取基金制，14個采取非基金制。一般說來，采用基金制的國家，存款保險制度資金來源和融資規(guī)則明確，容易增加在公眾心目中的公信力，同時可以科學地保障所需資金累積，當需要對存款人進行賠付或?qū)︺y行進行救助時，能保證資金的及時到位。美國作為采用基金制國家的典型代表，為存款保險基金規(guī)模占所有受保存款的比率設(shè)定了浮動區(qū)間。采用非基金制的國家，其存款保險制度的資金來源和融資規(guī)則有更大的不確定性、隨意性和主觀性。對臨時向存款保險機構(gòu)提供資金的一方而言，突發(fā)的影響也比較大，能否確保資金到位是一個問題。各國在決定采用基金制還是非基金制時，都要綜合考慮本國存款保險制度的特征和金融安全網(wǎng)建設(shè)情況。目前，在少數(shù)采用非基金制的國家中，其存款保險機構(gòu)多為民間組織性質(zhì)，歸銀行業(yè)協(xié)會統(tǒng)籌管理。這些國家銀行業(yè)自律傳統(tǒng)較強，存款保險制度帶有同業(yè)自救色彩，職能單一。有許多國家，已考慮從非基金制轉(zhuǎn)換到基金制。法國已于1999年實現(xiàn)了轉(zhuǎn)換。意大利和巴林正在考慮之中。

存款保險基金的管理可以由官方管理，也可完全民間或聯(lián)合管理。當一國的存款保險基金由中央銀行管理時，也通常被認為其由官方管理。此外，一些私營存款保險機構(gòu)擁有有限的授權(quán)，則也被認為是聯(lián)合管理。

保險限額

從理論上講，存款保險應(yīng)該保護所有存款人利益才能避免擠兌。但在實踐中，若所有存款人利益都受到保護，則銀行的市場約束就會被削弱。因此，許多國家為了降低這一道德風險，通常都只對小額存款人進行保護，因為小額存款人往往缺乏足夠的能力評估銀行的經(jīng)營狀況。這種較低的限額保護將會導致大額存款人從自身利益考慮要對銀行經(jīng)營狀況進行監(jiān)督，從而增強市場約束力。因此，各國的作法是設(shè)定較低的承保限額。IMF推薦的承保限額標準為人均GDP的一至二倍。

對受保存款的保護程度，一種是全額保險，另一種是限額保險。

許多國家在本國發(fā)生系統(tǒng)性金融危機時會引入全額保險機制，將其作為應(yīng)付金融危機的一種過渡安排，但這樣做會加大存款保險制度的道德風險。迄今為止，只有土耳其、日本、韓國、厄瓜多爾和墨西哥等為數(shù)不多的國家實行過顯性全額保險。韓國在2000年、厄瓜多爾和哥倫比亞在2001年已取消了全額保險。

如果對存款實行限額保險，確定合理的保險限額非常重要。一般是在調(diào)查存款規(guī)模的分布情況后，能夠較為精確地確定承保限額。一些國家，如美國，確定保險限額（10萬美元）后，只賠付限額以內(nèi)的存款。還有一些國家，將保險限額分段按比例遞減賠償，如英國規(guī)定2000鎊內(nèi)的存款100%受保，2000～35000英鎊內(nèi)的存款保險90%。幾乎所有的國家都是以“每個受保機構(gòu)每個存款人”為標準來計算受保存款的總額。一些國家，如秘魯在計算每個存款人的受保存款時，還會將該存款人從受保銀行取得的貸款從存款中加以扣除，以更好地反映存款人和受保銀行間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。據(jù)IMF調(diào)查顯示，大約74%的國家是按照存款人，而不是存款賬戶來進行賠付的。有一些國家是按照每個存款人每賬戶給予保險，這樣擁有多個賬戶的存款人所獲得的保險額將高于實際的標準。在按存款人承保制度下，每個存款人仍有可能將資金存放在不同機構(gòu)不同賬戶內(nèi)，就可獲得成倍的保險賠付額，這對存款人規(guī)避風險是有利的。

各國存款保險制度設(shè)定的有限保額的范圍幅度相當大，國際貨幣基金組織一般使用人均GDP全球平均數(shù)作為估計保險限額的大致標準。調(diào)查顯示，人均國民收入低的國家或地區(qū)的承保額要高于人均收入高的國家或地區(qū)，世界各國的平均保額大約相當于人均GDP的2.4倍。最高平均數(shù)在中東，最低在歐洲。大多數(shù)國家設(shè)定了足夠高的保額，以涵蓋絕大部分的銀行存款賬戶，通常這個比例要高于90%。

費率

存款保險費率通常是綜合考慮一國銀行業(yè)經(jīng)營情況、存款保險基金的規(guī)模和積累過程、費率制定所需信息的可獲得性等各種因素來確定。

各國存款保險費率水平因金融體系的穩(wěn)定程度不同而各異。一般來講，金融體系越穩(wěn)定，保險費率就越低，反之則越高。具體到各個國家，保險費率的評估仍存在一定的差異：一是評估基數(shù)，二是費率是否依風險不同而變化；三是費率水平。

保費收取基數(shù)在不同國家各不相同。通常保費按照每家受保銀行吸收存款總額或受保存款總額為基數(shù)進行計算。但一些國家也采用全部本幣存款或是銀行的所有債權(quán)為基數(shù)進行計算。普遍認為前者更為合理，因為它將保險費與銀行受到保險的規(guī)模直接聯(lián)系在一起，避免了銀行間的交叉補貼。

征收保費所適用的費率有兩種：單一費率或固定費率和以風險為基礎(chǔ)的差別費率。單一費率即所有參保機構(gòu)所繳納的費率相同。其一般做法是按照投保存款余額或全部存款總額的固定比例提取。以風險為基礎(chǔ)的差別費率則根據(jù)參保機構(gòu)的風險狀況確定費率高低，風險越大所征繳的費率越高。兩種費率制度相比較，實施單一費率簡單易行，但道德風險大，易產(chǎn)生高風險機構(gòu)的逆向選擇。全球至1995年僅有美國采取了風險調(diào)整費率，其風險費率是與資本充足率水平和監(jiān)管評級相聯(lián)系，將所有受到保險的金融機構(gòu)劃分為九大類，適用不同的費率水平。自20世紀90年代初以來，采用這種方式的國家和地區(qū)明顯增加，至2003年，已有24個國家和地區(qū)采取了風險調(diào)整的差別費率。加拿大在采取以風險為基礎(chǔ)的差別費率時，考慮了更多的因素，包括資本充足狀況、資產(chǎn)集中度、資產(chǎn)風險、贏利能力和監(jiān)管評級等，并對其進行打分，根據(jù)評分情況確定不同的費率水平。

雖然根據(jù)風險大小收取保費的差別費率制度在理論上是可行的，但實踐表明，設(shè)計一個最優(yōu)的、根據(jù)風險狀況調(diào)整的費率標準是十分困難的，因為很難精確預(yù)測各家銀行給保險基金造成的最終損失。因此，各國普遍認為要構(gòu)建一個精確并與風險相關(guān)的保險費率結(jié)構(gòu)是很困難的。要克服由此帶來的困難，特別是道德風險，就有必要加強監(jiān)管。如何在精算和簡便方法之間選擇一個理想的平衡也是一個挑戰(zhàn)。

由于各國費率水平還需取決于本國存款保險基金的法定規(guī)模，因此，各國的費率水平有著相當大的差別。當本國存款保險基金的實際規(guī)模與法定規(guī)模出現(xiàn)差異時，往往需要對費率水平做出調(diào)整。最常見的做法是：當存款保險基金的實際水平低于法定標準時，可提高費率；當存款保險基金的實際水平高于法定標準時，存款保險機構(gòu)可將部分保費返還給被保險機構(gòu)。目前，全球最低費率為美國評級最好的存款類機構(gòu)，費率為0%（對受保銀行完全不征收保費的做法道德風險較大，美國已在2006年的改革法案中對此進行改革，規(guī)定受保銀行無論風險高低，均需繳納保費）。最高為斯洛文尼亞，費率達3.2%。

發(fā)展趨勢

存款保險體系逐漸統(tǒng)一。隨著金融深化和混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展，多套存款保險體系或投資者保護制度的運行被認為會潛在地導致保費征收上的差異和競爭上的不平等，并會增大市場防范金融風險的成本。因此，建立一個統(tǒng)一的存款保險體系或投資者保護制度已成為一些擁有多套存款保險體系或投資者保護制度國家的未來發(fā)展方向。美國在2006年的改革法案中已將BIF和SAIF合并。韓國的存款保險公司就不僅賠付銀行、信用合作社及共同儲蓄和財務(wù)公司的存款，而且，還負責賠償證券公司和保險公司的損失。英國的金融服務(wù)補償計劃不僅賠償存款損失，而且還賠償保險單損失、保險經(jīng)紀損失、投資業(yè)務(wù)和抵押貸款損失。

存款保險機構(gòu)趨于由政府主辦。存款保險制度的發(fā)展歷程表明，由政府出資并通過收費而建立的存款保險機構(gòu)有較大的權(quán)威性和強大的國家信譽，籌措資金的渠道較私人機構(gòu)寬泛，能夠給存款人以安全感，并能及時解決私人存款保險機構(gòu)所不能提供的即時流動性問題，在維護金融穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要的作用。因此，目前世界上現(xiàn)存的民間存款保險機構(gòu)大多都是在政府控制下運行的，并且未來民間存款保險機構(gòu)將可能向政府主辦的方向發(fā)展。如德國最早建立的是私人存款保險機構(gòu)，1998年為了符合歐盟存款保險統(tǒng)一原則，建立了新的公共存款保險制度，要求所有的信貸機構(gòu)都必須參與投保，一切德國境內(nèi)的合格存款，在20000歐元內(nèi)依其金額的90%受到存款保護。