世界經(jīng)濟(jì)一體化范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇世界經(jīng)濟(jì)一體化，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、傳統(tǒng)理論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化解釋的片面性

到目前為止，國(guó)內(nèi)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化的研究主要還是立足于對(duì)國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資產(chǎn)生、發(fā)展的原因的分析，如利用比較優(yōu)勢(shì)原理、要素稟賦理論、規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論及產(chǎn)品生命周期學(xué)說(shuō)等說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生與發(fā)展。這種解釋忽略了一個(gè)事實(shí)：即世界經(jīng)濟(jì)一體化不簡(jiǎn)單地等同于國(guó)際貿(mào)易或國(guó)際投資。經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生的一個(gè)關(guān)鍵條件是，各國(guó)經(jīng)濟(jì)甚至政治、社會(huì)行為必須在多國(guó)共同確立的某種協(xié)定的規(guī)則或準(zhǔn)則的約束下進(jìn)行。也就是說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)如果稱(chēng)得上一體化，它不僅是各國(guó)發(fā)生了經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，而且，這種經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的發(fā)展還涉及到各國(guó)經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)政策的選擇。各個(gè)國(guó)家之間可能存在很強(qiáng)的互補(bǔ)和互利性，但是，其間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系可能很少或沒(méi)有。或者，它們之間存在一定的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，但它們并沒(méi)有組成一體化。這在當(dāng)今世界是非常普遍的現(xiàn)象。

所以，用傳統(tǒng)的理論說(shuō)明經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展，只是把握了一個(gè)方面，即各國(guó)之間存在的經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性和互利性可能推動(dòng)它們之間經(jīng)貿(mào)聯(lián)系深化，卻忽視了另一方面，即各國(guó)如何根據(jù)這種互補(bǔ)性和互利性從政策選擇上認(rèn)可某種形式的共同約束規(guī)則或準(zhǔn)則。應(yīng)該說(shuō)，迄今為止所有經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生都是這兩方面綜合的結(jié)果，缺一不可。

從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一些新問(wèn)題來(lái)看，更難以用傳統(tǒng)的理論說(shuō)明經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。這表現(xiàn)在以下幾方面：（1）經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展愈來(lái)愈走向高度化。高度的一體化不僅要求各國(guó)實(shí)行自由貿(mào)易，加強(qiáng)投資合作，而且，要求各國(guó)實(shí)現(xiàn)貨幣政策協(xié)調(diào)、財(cái)政政策協(xié)調(diào)，走向單一貨幣等等。新的發(fā)展趨向所能產(chǎn)生的利益是傳統(tǒng)理論所不能分析到的，有些利益短期內(nèi)無(wú)法度量。更重要的是，一體化向高度發(fā)展，更多地涉及到各國(guó)讓渡問(wèn)題，這樣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于一般經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡。（2）有些全球性問(wèn)題已經(jīng)成了推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要因素。如環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重，已發(fā)展成為數(shù)國(guó)甚至全球問(wèn)題；技術(shù)進(jìn)步愈來(lái)愈快，作用在增大，各國(guó)要求保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的愿望也會(huì)越來(lái)越迫切，但它不是一國(guó)政策所能實(shí)現(xiàn)的；國(guó)際金融領(lǐng)域巨大的資本流動(dòng)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)可以產(chǎn)生的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于各國(guó)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控所能及的范圍；甚至可以說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入了相互依存的時(shí)代，任何一種危機(jī)可能迅速在全球范圍內(nèi)波及，使各國(guó)難以幸免，要預(yù)防這類(lèi)危機(jī)，需要全球合作。

上述這些變化已經(jīng)超越了傳統(tǒng)意義上的市場(chǎng)開(kāi)放，它們可能促使各國(guó)走向一體化，但是，單單用傳統(tǒng)的理論無(wú)法說(shuō)明和解釋。當(dāng)今在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界盛行的對(duì)策論可能有助于認(rèn)識(shí)這一問(wèn)題。由于精細(xì)的對(duì)策論需要應(yīng)用艱深的數(shù)學(xué)，這里，只是應(yīng)用對(duì)策論的基本原理作一些粗略的分析。

二、應(yīng)用對(duì)策論對(duì)世界經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)生、發(fā)展的分析

1、應(yīng)用對(duì)策論分析經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)之間的相互依存關(guān)系越來(lái)越深。一國(guó)在制訂某種經(jīng)濟(jì)政策時(shí)，不僅會(huì)影響到本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且，還會(huì)對(duì)它國(guó)產(chǎn)生影響。同樣，它國(guó)制訂某種經(jīng)濟(jì)政策也會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似的雙重效應(yīng)。所以，各國(guó)之間在政策選擇上存在著利害關(guān)系，它們?cè)谶M(jìn)行某一經(jīng)濟(jì)決策時(shí)，不能不考慮到彼此的反應(yīng)。對(duì)策論正是以多個(gè)利益主體之間的利害沖突為研究對(duì)象，世界經(jīng)濟(jì)一體化不過(guò)是各國(guó)在開(kāi)放政策方面從利益相互沖突走向協(xié)調(diào)的結(jié)果。這是應(yīng)用對(duì)策論進(jìn)行分析可能得到的一個(gè)結(jié)論：當(dāng)今各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依賴(lài)已達(dá)到這樣一種程度，各國(guó)間存在利害沖突，但任何寄希望于它損的企圖，只會(huì)導(dǎo)致共同的更大損失。所以各國(guó)可能會(huì)盡量避免選擇引起與它國(guó)沖突的決策，從而走向合作與一體化。

不同層次經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到的高度和實(shí)現(xiàn)合作的領(lǐng)域不同，其對(duì)策模型特征會(huì)有些差異。下文分別從貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策及環(huán)境污染的解決等方面應(yīng)用對(duì)策論具體分析各國(guó)如何可能走向一體化。

2、走向經(jīng)濟(jì)一體化的政策選擇模型

（1）確立貿(mào)易合作的策略選擇。這一模型采用“兩國(guó)家模型”。假定有A、B兩個(gè)國(guó)家，相互間存在很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，其中A國(guó)為大國(guó)，B國(guó)為小國(guó)（我們也可以設(shè)定A、B兩國(guó)為同類(lèi)水平的國(guó)家，這并不影響分析，只是假定一大國(guó)一小國(guó)，可以更方便地引申出本文所要論述的另一結(jié)論），兩國(guó)之間有開(kāi)放市場(chǎng)、封鎖市場(chǎng)等政策選擇，不同的政策選擇決定了兩國(guó)“支付”的不同。兩國(guó)可能的政策組合及“支付”（如表1）。

表1兩國(guó)貿(mào)易政策選擇的對(duì)策模型

B國(guó)

開(kāi)放不開(kāi)放

A開(kāi)放Ⅰ（3，8）Ⅱ（0，10）

國(guó)不開(kāi)放Ⅲ（4，0）Ⅳ（0，0）

（表中每一括號(hào)內(nèi)數(shù)字左邊為A國(guó)支付，右邊為B國(guó)支付）

表1中，Ⅰ（3，8）表示A國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，B國(guó)也開(kāi)放市場(chǎng)，則各自獲利分別為3和8。Ⅱ（0，10）表示A國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，B國(guó)不開(kāi)放市場(chǎng)，則各自獲利分別為0和10。Ⅲ（4，0）表示A國(guó)不開(kāi)放市場(chǎng)，B國(guó)開(kāi)放市場(chǎng)，則各自獲利分別是4和0。Ⅳ（0，0）表示A、B兩國(guó)都不開(kāi)放市場(chǎng)，則各自獲利為0。

從表1可看出，兩國(guó)不同政策選擇組合引起的“支付”的變動(dòng)，實(shí)則反映了兩國(guó)貿(mào)易制度選擇利弊權(quán)衡的價(jià)碼。如果兩國(guó)既存關(guān)系達(dá)到一定程度，而且，兩國(guó)充分意識(shí)到制度選擇的權(quán)衡價(jià)碼，就可能促成兩國(guó)走向合作，走向一體化。如我們選取兩國(guó)都開(kāi)放市場(chǎng)時(shí)各國(guó)的支付為參照系，具體分析這個(gè)問(wèn)題。從表1來(lái)看，相比于兩國(guó)都開(kāi)放市場(chǎng)，A國(guó)若能單方面關(guān)閉本國(guó)市場(chǎng)，則它可凈獲利1（4—3），B國(guó)若能單方面關(guān)閉本國(guó)市場(chǎng)，則它凈獲利2（10—8）。然而，不幸的是，國(guó)際貿(mào)易中很少存在這種單方面“恩惠”。一國(guó)單方面關(guān)閉市場(chǎng)獲凈利，會(huì)促使另一國(guó)也關(guān)閉市場(chǎng)。這會(huì)引起兩國(guó)較大的損失。此時(shí)，相比于兩國(guó)都開(kāi)放市場(chǎng)，A國(guó)凈損失3（0—3），B國(guó)凈損失為8（0—8）。兩國(guó)都關(guān)閉市場(chǎng)引起的凈損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單方面關(guān)閉市場(chǎng)的凈獲利。在重復(fù)游戲情況下，各國(guó)會(huì)不斷修訂本國(guó)政策，最終可能會(huì)達(dá)到均衡解Ⅰ，即兩國(guó)都開(kāi)放市場(chǎng)。若沒(méi)有外在約束力量，均衡解Ⅰ很容易因?yàn)槟骋粐?guó)家試圖獲取單方面關(guān)閉市場(chǎng)的凈利的誘惑所打破，從而造成上述共同凈損失的出現(xiàn)。根據(jù)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，這種情況可能促使某種制度即規(guī)則產(chǎn)生，以避免或減少上述凈損失。這樣，在貿(mào)易領(lǐng)域兩國(guó)走向一體化。

（2）各國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)的策略選擇。這一模型仍然采用兩國(guó)家模型。假定A、B兩國(guó)都采取貨幣政策對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)節(jié)，兩國(guó)可能采取的政策組合（如表2）。

表2兩國(guó)調(diào)控政策選擇的對(duì)策模型

（附圖{圖}）

（表中G指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，P為物價(jià)上漲率，括號(hào)內(nèi)的數(shù)字是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減通貨膨脹率后的凈報(bào)償，每一行第一個(gè)數(shù)字是A國(guó)的，第二個(gè)數(shù)字是B國(guó)的。）

從表2可看出，若兩國(guó)同時(shí)采取擴(kuò)張政策，則它們都有純利益，兩國(guó)都存在一定的通貨膨脹，但有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，如果一國(guó)實(shí)行寬松政策，而另一國(guó)實(shí)行緊縮政策，則會(huì)比兩國(guó)都實(shí)行緊縮政策效果更差。比如說(shuō)，緊縮國(guó)家可能出現(xiàn)貨幣升值，出口下降，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降，而擴(kuò)張國(guó)家雖然保持較高增長(zhǎng)速度，但是，由于貨幣貶值造成通貨膨脹的代價(jià)會(huì)超過(guò)較高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利益。考慮到當(dāng)今國(guó)際資本跨國(guó)流動(dòng)的頻繁和巨大數(shù)量，一國(guó)難以單獨(dú)依靠本國(guó)調(diào)控政策實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。通過(guò)參與決策游戲，不同國(guó)家可能實(shí)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策方面相互協(xié)調(diào)。

上述兩模型采取“兩國(guó)家”分析，雖然方便地說(shuō)明了兩國(guó)走向一體化的原理，卻不能解釋?zhuān)?dāng)一個(gè)國(guó)家與多個(gè)國(guó)家存在經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，從而它們之間進(jìn)行貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策選擇時(shí)，都存在如表1或表2中所示的“支付”，為什么這個(gè)國(guó)家不和所有的有經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家結(jié)成一體化？這一問(wèn)題的答案是，如果將上述模型擴(kuò)展到幾個(gè)國(guó)家，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，一國(guó)與其余的（n－1）個(gè)有經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的國(guó)家之間的政策選擇組合的“支付”有大有小（我們權(quán)當(dāng)作談判收益），而該國(guó)與它國(guó)在文化、現(xiàn)有政策體制等方面存在的差別程度很不一樣，這樣，該國(guó)與這些國(guó)家進(jìn)行談判的成本也就不同。一國(guó)與它國(guó)能否從一般的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系走向一體化，是在這種談判收益與成本比較中選擇的。所以，我們看到，有些國(guó)家間能形成一體化，有些國(guó)家間卻不能。

（3）關(guān)于治理環(huán)境污染的問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球面臨的環(huán)境污染問(wèn)題日益突出，解決環(huán)境污染需要各國(guó)合作，但在此過(guò)程中，存在如何分?jǐn)偝杀镜膯?wèn)題。由于環(huán)境污染問(wèn)題解決后，各國(guó)都可以成為受益者，所以，在分?jǐn)傎M(fèi)用時(shí)，可能出現(xiàn)各國(guó)寄希望于“免費(fèi)搭車(chē)”的現(xiàn)象，導(dǎo)致誰(shuí)也不愿出資，以致環(huán)境污染無(wú)法解決。對(duì)此，對(duì)策論利用簡(jiǎn)單模型，提出了解決這一問(wèn)題的方案。

假設(shè)某一治理環(huán)境污染項(xiàng)目可能給n個(gè)國(guó)家?guī)?lái)的潛在收益分別是P［，1］，P［，2］，……，P［，n］，預(yù)計(jì)該項(xiàng)目總成本為C。假定

項(xiàng)目建成為止。由于每個(gè)參加國(guó)都認(rèn)識(shí)到其獲益將是P［，i］—S［，i］≥0，所以，從理論上講，參加國(guó)會(huì)在一次次游戲下趨于合作，最后由各國(guó)達(dá)成協(xié)議，共同出資將該項(xiàng)目建成。

上述三個(gè)簡(jiǎn)單模型，分析了不同國(guó)家在三個(gè)不同領(lǐng)域走向合作的政策選擇的可能。但這三個(gè)領(lǐng)域的政策選擇并不是相互獨(dú)立的，其間存在相互促進(jìn)的關(guān)系。如貿(mào)易合作的策略選擇可能會(huì)促成宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，這主要是因?yàn)榍罢呤且鸶鲊?guó)經(jīng)濟(jì)政策相互影響的一方面原因，而且，貿(mào)易合作的程度也是決定經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)“支付值”大小的一個(gè)因素。這兩者與環(huán)境污染也有聯(lián)系。一方面，貿(mào)易合作加強(qiáng)，可能加劇區(qū)域內(nèi)環(huán)境污染，從而加強(qiáng)了共同解決污染問(wèn)題的必要性。另一方面，解決環(huán)境污染問(wèn)題可能也是推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策協(xié)調(diào)的一種動(dòng)力。

雖然運(yùn)用對(duì)策論分析表明，各國(guó)若考慮到它國(guó)的反應(yīng)，在對(duì)某些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能的政策選擇作出權(quán)衡后，它們可能會(huì)謀求合作，也許還會(huì)形成統(tǒng)一的約束規(guī)則，實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。但是，在現(xiàn)實(shí)中，要達(dá)到這一結(jié)果并不容易，談判和策略選擇可能頗費(fèi)周折，談判可能還存在不對(duì)等關(guān)系。

3．各國(guó)實(shí)現(xiàn)合作的困難和談判的不對(duì)等關(guān)系

由于各國(guó)家都有自己的利益偏好和自身的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在有些情況下，也許會(huì)出現(xiàn)數(shù)個(gè)國(guó)家間決策無(wú)法相容的問(wèn)題，從而依照某種投票規(guī)則進(jìn)行決策，無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議。例如，假定有A、B、C三個(gè)國(guó)家，它們?cè)谫Y源稟賦上存在很大差別，處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三層次。其中，A國(guó)在高精尖產(chǎn)品生產(chǎn)方面占優(yōu)勢(shì)，B國(guó)在資本密集型產(chǎn)品上占優(yōu)勢(shì)，C國(guó)在資源密集型產(chǎn)品生產(chǎn)方面占優(yōu)勢(shì)。這三個(gè)國(guó)家分別主張降低高精尖產(chǎn)品、資本密集產(chǎn)品和資源密集產(chǎn)品的稅率。于是，當(dāng)由它們投票選擇共同的貿(mào)易體制（制訂統(tǒng)一的關(guān)稅率）時(shí)，會(huì)出現(xiàn)以下偏好序（如表3）。

表3不同國(guó)家投票選擇的偏好序

降低資源降低資本密降低高精

密集產(chǎn)品關(guān)稅集產(chǎn)品關(guān)稅尖產(chǎn)品關(guān)稅

A國(guó)321

B國(guó)213

C國(guó)132

從表3來(lái)看，如果三個(gè)國(guó)家根據(jù)各自的偏好序投票，而且投票是根據(jù)多數(shù)原則作出決策，那么，根據(jù)“阿羅定理”，三個(gè)國(guó)家在降低不同類(lèi)產(chǎn)品關(guān)稅上無(wú)法達(dá)成一致。例如，若從降低資源密集產(chǎn)品關(guān)稅與降低資本密集產(chǎn)品關(guān)稅看，A國(guó)和B國(guó)對(duì)后者的偏好均強(qiáng)于前者，所以，按多數(shù)規(guī)則，應(yīng)該選擇降低資本密集產(chǎn)品關(guān)稅這一方案。而從資本密集產(chǎn)品和高精尖產(chǎn)品看，A國(guó)和C國(guó)均傾向于降低高精尖產(chǎn)品關(guān)稅。但從降低資源密集產(chǎn)品和高精尖產(chǎn)品關(guān)稅來(lái)看，B國(guó)和C國(guó)對(duì)前者的偏好強(qiáng)于后者，所以，它們兩國(guó)此時(shí)會(huì)支持降低資源密集產(chǎn)品關(guān)稅。可見(jiàn)，三國(guó)在進(jìn)行投票決策時(shí)，會(huì)出現(xiàn)無(wú)限循環(huán)，無(wú)法達(dá)成一致協(xié)議。

為解決這一問(wèn)題，有人提出，如果參加者各方擴(kuò)大信息交流，并作必要的游說(shuō)，使參加者都認(rèn)識(shí)到一體化發(fā)展可能帶給各自的好處，這樣，可能會(huì)改變某些參加者的偏好序，從而避免出現(xiàn)“投票循環(huán)”。

另外一個(gè)辦法是，各國(guó)可暫時(shí)避開(kāi)這一協(xié)調(diào)領(lǐng)域，而轉(zhuǎn)向其他共同利益交叉多的領(lǐng)域進(jìn)行合作。如在上例中，可以暫時(shí)允許各國(guó)對(duì)各自相對(duì)劣勢(shì)產(chǎn)品提供關(guān)稅保護(hù)，但相互間可加強(qiáng)資本流入和投資合作，這可能有助于避免不利結(jié)果的產(chǎn)生。

從這里可以引申出的一個(gè)結(jié)論是，如果各參加國(guó)能充分意識(shí)到各國(guó)加強(qiáng)合作的意義，并盡量在某些共同感興趣的領(lǐng)域走向政策協(xié)調(diào)，其結(jié)果是，它可能促使這些國(guó)家在該領(lǐng)域內(nèi)生產(chǎn)發(fā)展和分工的深化。這樣，一體化政策或體制選擇本身又成了推動(dòng)某種經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局形成的因素。例如假定某些國(guó)家致力于加強(qiáng)環(huán)保協(xié)作，它們達(dá)成了在某些規(guī)格的環(huán)保產(chǎn)品上享受關(guān)稅優(yōu)惠的協(xié)議，這可能會(huì)促使原來(lái)沒(méi)有環(huán)保產(chǎn)品的國(guó)家優(yōu)先發(fā)展環(huán)保產(chǎn)品。當(dāng)今世界一些國(guó)家為向世界貿(mào)易組織靠攏，努力調(diào)整本國(guó)生產(chǎn)，實(shí)際上也說(shuō)明了這一問(wèn)題。

由于我們假定各參加國(guó)是政治上、經(jīng)濟(jì)上自立的國(guó)家，因此，任何決策都是各國(guó)根據(jù)本國(guó)對(duì)可能獲益與所付代價(jià)權(quán)衡后作出的。通常一國(guó)是不能強(qiáng)迫它國(guó)作出某種政策選擇的，這與70年代前情況有所不同。

從二戰(zhàn)后一直到70年代，各國(guó)在政策協(xié)調(diào)方面明顯地處于實(shí)力不均衡狀況。當(dāng)時(shí)，美國(guó)居于資本主義世界霸主地位，它的意圖在很大程度上支配著戰(zhàn)后國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際金融體制，如戰(zhàn)后GATT及IMF所確立的自由貿(mào)易、國(guó)際金融體制框架，基本上反映了美國(guó)當(dāng)時(shí)的利益需要，其他國(guó)家只能在此類(lèi)框架約束下被動(dòng)地參與到世界經(jīng)濟(jì)大循環(huán)中去。

80年代后，這種情況有所改變，發(fā)達(dá)國(guó)家如日、歐的力量日益強(qiáng)大，發(fā)展中國(guó)家地位也極大地得以提高。各國(guó)談判力量增強(qiáng)了，當(dāng)今世界多邊體制已很難由個(gè)別國(guó)家操縱。盡管如此，但是在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中，由于國(guó)與國(guó)之間的不同政治企圖和經(jīng)濟(jì)上實(shí)際存在的差距，加上歷史形成的某些大國(guó)的實(shí)權(quán)地位，世界經(jīng)濟(jì)政治生活中仍然存在不平等的問(wèn)題。除了其它原因，正如前文表1中所示，我們?cè)俣ˋ國(guó)是大國(guó)，B國(guó)是小國(guó)，相應(yīng)地，兩國(guó)相互開(kāi)放市場(chǎng)后，A國(guó)獲利相對(duì)少些，B國(guó)獲利相對(duì)多些。因此，若兩國(guó)為走向一體化進(jìn)行談判、協(xié)商，它們利弊權(quán)衡的籌碼就不同，對(duì)談判所愿作出的讓步也就不一樣。大國(guó)傾向于少一些讓步，小國(guó)往往迫于對(duì)大國(guó)市場(chǎng)較嚴(yán)重的依賴(lài)關(guān)系，可能不得不多作出一些讓步。

三、運(yùn)用策略選擇分析經(jīng)濟(jì)一體化存在的問(wèn)題

篇2

比如,加拿大與美國(guó)的貿(mào)易量占了加拿大出口總量的3/4,兩國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的差異極有可能破壞兩國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系。因此,經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)對(duì)于各國(guó)都是極其重要的,不相容的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證體系將使各方付出巨大的代價(jià)。另外,經(jīng)濟(jì)區(qū)域合作組織的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)也對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易產(chǎn)生了重大影響。但凡希望與歐共體國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易,甚至要想在其它市場(chǎng)上同歐洲公司競(jìng)爭(zhēng)的各國(guó)廠(chǎng)商,都將感受到歐共體施加的新的市場(chǎng)壓力。歐共體從1992年開(kāi)始使用ISO/TC176制訂的ISO9000系列標(biāo)準(zhǔn),作為其質(zhì)量體系注冊(cè)和合格審核的第三方認(rèn)證方案的要求文件。美國(guó)和加拿大的標(biāo)準(zhǔn)化組織(ANSI和SCC)也積極推動(dòng)兩國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)工作,就協(xié)調(diào)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求和制訂兩國(guó)共同標(biāo)準(zhǔn)(binatinoalstandards)積極努力,并已取得初步成果。其他區(qū)域性合作組織也在積極推動(dòng)相互的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)和質(zhì)量體系及產(chǎn)品認(rèn)證的相互承認(rèn)工作,以保證標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)不會(huì)成為貿(mào)易的技術(shù)壁壘。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展,為標(biāo)準(zhǔn)化提出了許多新的課題。標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)和相互承認(rèn),是實(shí)現(xiàn)全球貿(mào)易自由化最終目標(biāo)的重要方式。這就要求我國(guó)在未來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)化工作中要重視如下幾個(gè)方面的轉(zhuǎn)變:

1、標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)領(lǐng)域和范圍應(yīng)適當(dāng)由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)拓展。過(guò)去標(biāo)準(zhǔn)化以制造業(yè)為中心開(kāi)展活動(dòng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)由總量增長(zhǎng)型向質(zhì)量效益型的轉(zhuǎn)化進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段,各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,以信息產(chǎn)業(yè)為核心的新型產(chǎn)業(yè)作為世界經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn),促進(jìn)了高技術(shù)的廣泛應(yīng)用和服務(wù)領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作必須適應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,及時(shí)將活動(dòng)重心轉(zhuǎn)移到服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域上來(lái)。

2、信息和其他高新技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)化將成為標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點(diǎn)。自上世紀(jì)90年代以來(lái),信息技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展使信息技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化成為標(biāo)準(zhǔn)化的重要課題。據(jù)ISO資料統(tǒng)計(jì),近年來(lái)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化在整個(gè)ISO工作量中的比例已從5%增加到25%,目前ISO最大的技術(shù)委員會(huì)就是信息處理系統(tǒng)技術(shù)委員會(huì)(TC97)。在社會(huì)信息化大潮中,任何硬件、軟件和系統(tǒng)過(guò)程都離不開(kāi)事物信息化的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,也需緊跟社會(huì)信息化的步伐,以保證在信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域能夠與國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

3、環(huán)境及其保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)化將成為標(biāo)準(zhǔn)化工作的重要組成部分。為了遏制環(huán)境狀況的不斷惡化,為了經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展和人類(lèi)生活質(zhì)量的不斷提高,人們開(kāi)始普遍關(guān)注環(huán)境質(zhì)量和資源的更新。現(xiàn)在需要各國(guó)不僅在口頭上,而且通過(guò)切實(shí)可行的政策和措施實(shí)現(xiàn)環(huán)境的有效保護(hù)。標(biāo)準(zhǔn)化為解決環(huán)境保護(hù)問(wèn)題提供了有效工具。目前社會(huì)所需的是一系列新的標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)不僅關(guān)注社會(huì)生產(chǎn)和產(chǎn)品的質(zhì)量,而且關(guān)注所有生物賴(lài)以生存的環(huán)境質(zhì)量。

篇3

[關(guān)鍵詞] 跨國(guó)公司 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 直接投資

一、問(wèn)題的提出

世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史，可以說(shuō)是一部一體化的歷史。隨著國(guó)際分工的不斷深化，帶動(dòng)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的重新配置，任何一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展都不可能僅僅依靠本國(guó)的資源、資金、技術(shù)、人才、信息和市場(chǎng)，從生產(chǎn)活動(dòng)到資本運(yùn)動(dòng)再到生產(chǎn)要素的移動(dòng)都突破了國(guó)家的疆域，實(shí)現(xiàn)了國(guó)際化。

在這種國(guó)際化的浪潮中，區(qū)域性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化是國(guó)際化的重要表現(xiàn)。這種區(qū)域性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化最初起步于二戰(zhàn)后的50年代后期。它首先出現(xiàn)于西歐，隨后，拉丁美洲、亞洲、非洲的發(fā)展中國(guó)家也紛紛效仿，在短短幾十年間已經(jīng)遍及世界所有大洲和各大重要區(qū)域，以至于哈伯勒（Haberler， 1964）將我們的時(shí)代概括為“一體化時(shí)代”。

在經(jīng)濟(jì)一體化這個(gè)炙手可熱的舞臺(tái)上，跨國(guó)公司當(dāng)仁不讓地成為一顆耀眼的明星，扮演著世界生產(chǎn)組織者的重要角色，并且伴隨著一體化進(jìn)程而迅速壯大。進(jìn)入21世紀(jì)，跨國(guó)公司的發(fā)展更是達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度。根據(jù)2003年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議的《2002年世界投資報(bào)告——跨國(guó)公司與出口競(jìng)爭(zhēng)力》披露，主宰全球經(jīng)濟(jì)局面的仍然是世界上最大的跨國(guó)公司。

隨著國(guó)際化大生產(chǎn)的發(fā)展，跨國(guó)公司作為跨國(guó)投資、經(jīng)營(yíng)和管理的組織載體和國(guó)際市場(chǎng)的行為主體，在經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化過(guò)程中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。相比較而言，聯(lián)系各國(guó)經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)渠道，如商品和勞務(wù)的進(jìn)出口的重要性正在日益相對(duì)下降。因此，不論從全球范圍來(lái)看，還是從某一地區(qū)來(lái)看，跨國(guó)公司都在其中扮演著十分重要的角色。在這種情況下，對(duì)旨在加強(qiáng)區(qū)內(nèi)各國(guó)間分工與合作的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的分析，就不能不涉及到跨國(guó)公司在其中所起的作用。

二、跨國(guó)公司是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要力量

縱觀(guān)世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程，我們可以從中發(fā)現(xiàn)一條極為有趣又極為重要的線(xiàn)索：現(xiàn)代世界的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程是在微觀(guān)和宏觀(guān)兩個(gè)層次上同時(shí)進(jìn)行的。也就是說(shuō)，是由微觀(guān)層次上的企業(yè)生產(chǎn)一體化和宏觀(guān)層次上的國(guó)家政策協(xié)調(diào)一體化導(dǎo)致的，國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化正是這兩種層次上的一體化的統(tǒng)一。前者可以稱(chēng)為功能性的一體化，后者可以稱(chēng)為制度性的一體化。

微觀(guān)層次上的企業(yè)導(dǎo)向型的一體化，指的是以跨國(guó)公司作為主導(dǎo)力量而推動(dòng)的區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化。跨國(guó)公司利用地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)可能帶來(lái)的規(guī)模效益進(jìn)行跨國(guó)界的投資生產(chǎn)等活動(dòng)，它的這些活動(dòng)必然會(huì)對(duì)該區(qū)域內(nèi)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生影響，促進(jìn)和加強(qiáng)該區(qū)域內(nèi)各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)一體化的程度。這種跨國(guó)公司導(dǎo)向型的一體化是企業(yè)行為的結(jié)果，是跨國(guó)公司在全球發(fā)展的客觀(guān)結(jié)果，是功能性的一體化，而不是由政府行為造成的。

而所謂宏觀(guān)層次上的政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型一體化，是指地區(qū)內(nèi)各國(guó)政府間在政策上通過(guò)協(xié)調(diào)，建立超國(guó)家的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，推動(dòng)成員國(guó)達(dá)到經(jīng)濟(jì)一體化的狀態(tài)。這種一體化主要是通過(guò)建立國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織，人為地消除成員國(guó)之間的貿(mào)易和非貿(mào)易壁壘，甚至制定統(tǒng)一的對(duì)外關(guān)稅，來(lái)實(shí)現(xiàn)各個(gè)成員國(guó)之間貿(mào)易、人員、資本以及各種生產(chǎn)要素地自由流動(dòng)，達(dá)到本地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的目的。這種政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型一體化的重要特征，就是制度性機(jī)構(gòu)的一體化先于實(shí)際的企業(yè)生產(chǎn)一體化。

由此可見(jiàn)，跨國(guó)公司和政府都是推動(dòng)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要力量。這兩種推動(dòng)力量有共同之處，也有不同之處。兩者的共同之處在于，它們都能促進(jìn)了資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)，推動(dòng)國(guó)際分工的深化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格在全球范圍內(nèi)的均等化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的向前發(fā)展。Dunning and Robson（1988）指出，通過(guò)跨國(guó)公司運(yùn)作的跨國(guó)商業(yè)一體化和地區(qū)性經(jīng)濟(jì)一體化之間有著本質(zhì)性的關(guān)系 。這兩者的不同之處在于，跨國(guó)公司作為微觀(guān)層次上的組織，是通過(guò)自身的行為和市場(chǎng)的力量，以水平分工和垂直分工為主要形式，通過(guò)從事國(guó)際規(guī)模的生產(chǎn)和銷(xiāo)售來(lái)代替通常的商品出口來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的。而政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型的一體化則屬于宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)一體化的范疇，是成員國(guó)政府基于自身的需要，通過(guò)簽訂協(xié)議為生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素在本地區(qū)的流動(dòng)和擴(kuò)張掃除障礙，促進(jìn)本地區(qū)分工深化和創(chuàng)造本地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上形成的合作與一體化。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司都是二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)中的重要現(xiàn)象。20世紀(jì)50年代末以來(lái)，隨著這兩種現(xiàn)象的繁榮發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的研究都取得了很多成果。但在比較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，對(duì)這兩種現(xiàn)象的研究基本上是相對(duì)獨(dú)立進(jìn)行的。鄧寧撰文稱(chēng)，迄今為止，人們很少?lài)L試將這兩種問(wèn)題的研究結(jié)合起來(lái)，系統(tǒng)的分析二者之間的互相影響；有關(guān)這一問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)資料的搜集也是很不夠的。

作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的微觀(guān)主體的跨國(guó)公司，它的行為在客觀(guān)上必然會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。那么，跨國(guó)公司的微觀(guān)行為，究竟如何影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度？跨國(guó)公司的行為又是通過(guò)哪些渠道對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度產(chǎn)生影響的呢？筆者認(rèn)為，對(duì)上述問(wèn)題在理論和實(shí)證相結(jié)合的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)真的研究并做出回答，正是寫(xiě)作本文的目的所在。

三、跨國(guó)公司的市場(chǎng)行為與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

1.跨國(guó)公司對(duì)外直接投資與國(guó)際生產(chǎn)一體化

國(guó)際分工是指世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工，也是世界各國(guó)之間生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化分工。它是社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)分工發(fā)展到一定階段的結(jié)果，是一國(guó)內(nèi)部的社會(huì)分工超越國(guó)界向縱深和廣闊方向發(fā)展的產(chǎn)物，是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。

第二次世界大戰(zhàn)之前，國(guó)際分工主要是宗主國(guó)與殖民地、工業(yè)國(guó)與初級(jí)產(chǎn)品提供國(guó)之間的以國(guó)家為主體的分工，二戰(zhàn)后的國(guó)際分工隨著國(guó)際生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷向深度和廣度上擴(kuò)展。

二戰(zhàn)后，世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力的配置、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展、國(guó)際間生產(chǎn)要素的流動(dòng)，在很大程度上是由跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的。跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)外直接投資，將資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)合成為“不可分”資源、與不同國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)要素稟賦結(jié)合起來(lái)，形成一種全新的更強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，并將國(guó)家間的生產(chǎn)分工和協(xié)作在一定程度上轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部的分工與協(xié)作，通過(guò)跨國(guó)公司的全球性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，引起世界各國(guó)生產(chǎn)、交換、分配等各方面經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷融合和國(guó)際分工的不斷深化。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，跨國(guó)公司的發(fā)展進(jìn)入了復(fù)合一體化階段。在復(fù)合一體化戰(zhàn)略下，跨國(guó)公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行細(xì)分，如研究與開(kāi)發(fā)、采購(gòu)、零部件生產(chǎn)、加工、裝配和財(cái)務(wù)等，并將不同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)職能配置在公司整體需要且最能發(fā)揮作用的國(guó)家或地區(qū)，形成跨國(guó)界的價(jià)值鏈。設(shè)在世界各地的跨國(guó)公司子公司與母公司、其他子公司互相配合，執(zhí)行整個(gè)公司的某項(xiàng)或全部職能，構(gòu)成一個(gè)完整的體系。在這一體系中，母公司與國(guó)外子公司之間的區(qū)別越來(lái)越小，跨國(guó)公司更多的不再是一個(gè)層級(jí)結(jié)構(gòu)，而是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。例如，美國(guó)福特公司的菲斯塔(Fiesta)汽車(chē)在歐洲的生產(chǎn)組織情況就是一種典型的區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)，歐洲福特公司設(shè)在英國(guó)不同地方的子公司分別生產(chǎn)充電器、配電器、儀表盤(pán)、油表、水表、插座、火花塞和絕緣器等;在比利時(shí)亨克生產(chǎn)車(chē)身部件、車(chē)輪；在德國(guó)維爾弗拉特生產(chǎn)變速器、引擎；在科隆生產(chǎn)車(chē)身底盤(pán)；在法國(guó)波爾多生產(chǎn)變速器；最后在西班牙巴倫西亞和德國(guó)薩爾路易進(jìn)行組裝，產(chǎn)品主要供應(yīng)歐盟市場(chǎng)。不僅如此，福特公司還逐步將其部分研究設(shè)計(jì)、人員培訓(xùn)等職能配置在不同國(guó)家，建立起復(fù)雜的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系。

由此可見(jiàn)，戰(zhàn)后跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的迅速發(fā)展是全球范圍內(nèi)一體化國(guó)際生產(chǎn)體系建立的主要因素之一。

2.跨國(guó)公司的并購(gòu)?fù)七M(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

跨國(guó)公司因?yàn)閷で筚Y源的最佳配置、跨越各國(guó)的貿(mào)易壁壘等原因，通過(guò)對(duì)外直接投資在全球不同地區(qū)設(shè)立了生產(chǎn)機(jī)構(gòu)。這種跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資的增加和區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化的加深有著非常密切的聯(lián)系。

戰(zhàn)后歐洲的經(jīng)濟(jì)一體化就和西歐跨國(guó)公司在本區(qū)域內(nèi)的直接投資有著密切聯(lián)系。以英國(guó)、德國(guó)為例：1962年～1988年間，英國(guó)對(duì)前歐共體的直接投資增長(zhǎng)了19.2倍，而同期對(duì)全球直接投資總額僅增長(zhǎng)6.1倍。德國(guó)的跨國(guó)公司多年來(lái)一直把前歐共體視作其對(duì)外直接投資的重點(diǎn)，投資比重大體維持在30%左右，投資總額從1976年的15.8億馬克上升到1988年的64.5億馬克。與此同時(shí)，英國(guó)和德國(guó)也成為歐共體其他成員國(guó)資本投資的熱點(diǎn)地區(qū)。1962年～1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險(xiǎn)部門(mén))對(duì)英國(guó)的直接投資從1.34億英鎊提高到20.32億英鎊，年均增長(zhǎng)18.5%，比同期外國(guó)公司對(duì)英國(guó)直接投資總額年均增長(zhǎng)率高出5個(gè)百分點(diǎn)。1986年，前歐共體其他成員國(guó)對(duì)英國(guó)的直接投資額為24.41億英鎊，1989年上升到45.78億英鎊，分別占同期英國(guó)吸收外國(guó)直接投資總額的50.5%和53.6%。1962年～1985年末，前歐共體對(duì)德國(guó)直接投資累計(jì)額達(dá)294.8億馬克，占同期全部國(guó)家在德國(guó)直接投資總額的39.1%。

正是這種跨國(guó)公司的區(qū)域內(nèi)部的交叉直接投資，將傳統(tǒng)的國(guó)家間分工轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)分工，加深了區(qū)域內(nèi)各個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的協(xié)作的依賴(lài)，為日后政府間簽訂經(jīng)濟(jì)一體化條約提供了內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)凝聚力。因此，跨國(guó)公司在區(qū)域內(nèi)部的直接投資對(duì)該區(qū)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化起到了重要的推動(dòng)作用。

篇4

全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)正呈現(xiàn)出不斷強(qiáng)化的趨勢(shì)，自我國(guó)入世以來(lái)，在國(guó)際市場(chǎng)中的地位得以迅速提高，開(kāi)始與越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易。近些年來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易正呈現(xiàn)出快速發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于推動(dòng)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有十分重要的作用。全球經(jīng)濟(jì)一體化在為我國(guó)創(chuàng)造良好的對(duì)外貿(mào)易環(huán)境的同時(shí)也給我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)了一系列的挑戰(zhàn)，使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的壓力不斷增多。國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度正在不斷加深，如何在國(guó)際市場(chǎng)中取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已成為現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的重要挑戰(zhàn)。從目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的狀況來(lái)看，其面臨的問(wèn)題不斷增多。本文主要對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易帶來(lái)的有利影響與不利影響進(jìn)行分析和研究，并以經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)為背景提出相關(guān)的對(duì)策建議以加速我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，增強(qiáng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，提高我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

二、經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響

(一)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的有利影響

1.有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的招商引資

世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)，所有經(jīng)濟(jì)體之間的聯(lián)系不斷緊密，我國(guó)與世界各國(guó)的合作機(jī)遇不斷增大，為我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)造了更好的平臺(tái)，我國(guó)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中能夠更容易的從國(guó)外進(jìn)行招商引資。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，在國(guó)際社會(huì)中的聲譽(yù)也不斷提升，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向我國(guó)，希望與我國(guó)進(jìn)行更多的貿(mào)易活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)一體化還使得企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作越來(lái)越密切，跨國(guó)企業(yè)成為世界各國(guó)企業(yè)在國(guó)際社會(huì)中謀求發(fā)展的必然趨勢(shì)，因此也使得我國(guó)企業(yè)能夠更多的參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中。自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷取得新的發(fā)展，在招商引資方面也頗具成就，但是依然存在著很大的不足之處，使得我國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力顯得較為欠缺。全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)下，越來(lái)越多的外資企業(yè)開(kāi)始進(jìn)入我國(guó)，并在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著巨大的作用。作為具有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與發(fā)展?jié)摿Φ膰?guó)家，我國(guó)逐漸成為外資關(guān)注的焦點(diǎn)，外資的大量流入對(duì)我國(guó)進(jìn)一步參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了巨大的推動(dòng)作用，這些都要?dú)w功于全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的巨大的影響。

2.為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)造了優(yōu)越的條件

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響，整個(gè)發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家。但是自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體實(shí)力不斷得到大幅度提升，越來(lái)越多的企業(yè)逐漸走向國(guó)際市場(chǎng)。全球經(jīng)濟(jì)一體化使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的實(shí)力不斷增強(qiáng)，進(jìn)而使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷取得更進(jìn)一步的發(fā)展。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)還使得我國(guó)能夠更好的實(shí)現(xiàn)資金的調(diào)配和流動(dòng)，將限制的資金投資于國(guó)外市場(chǎng)，從中獲得所需的利益。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，外貿(mào)收入已成為我國(guó)重要的國(guó)民收入來(lái)源之一，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有十分重要的作用。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展之所以能夠取得當(dāng)前的成就，在很大程度上還要?dú)w功于全球經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的優(yōu)越條件。

(二)經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不利影響

1.加大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)性

世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步密切了全球各國(guó)之間的聯(lián)系，任何國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)波動(dòng)都會(huì)迅速波及全球，進(jìn)而嚴(yán)重影響其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2008年的全球金融危機(jī)就清晰的表明全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，任何國(guó)家都不能從金融危機(jī)中幸免。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，雖然取得了十分重要的成就，但是整體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力依舊存在諸多問(wèn)題，進(jìn)而使得我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)顯得相對(duì)較為薄弱，我國(guó)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的問(wèn)題難以全面消除，在發(fā)展過(guò)程中很容易受到外部因素的制約和影響，因此使得全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展會(huì)受到很大的制約，這在很大程度上影響著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康有序發(fā)展，進(jìn)而使得金融危機(jī)的影響的難以消除。經(jīng)濟(jì)一體化加大了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)性，是其帶來(lái)的重要不利影響之一。

2.對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了一定的沖擊

全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，我國(guó)很多企業(yè)都紛紛走出國(guó)門(mén)，進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易，在全球市場(chǎng)中謀求生存和發(fā)展，國(guó)際企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面顯得十分被動(dòng)。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)一體化之前，國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成了很多產(chǎn)業(yè)及企業(yè)，但是與國(guó)際社會(huì)相比，我國(guó)之前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還存在較大的差距，在實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)一體化之后，很多國(guó)外的產(chǎn)業(yè)紛紛進(jìn)駐我國(guó)，并以其自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了很大的沖擊，使得我國(guó)原有的產(chǎn)業(yè)面臨被淘汰的風(fēng)險(xiǎn)，這在很大程度上使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐受到一定的阻礙。全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著諸多問(wèn)題，必須要通過(guò)完善的產(chǎn)業(yè)政策實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。

3.進(jìn)一步危及我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全

在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，各國(guó)為了取得進(jìn)一步發(fā)展，必須要充分打開(kāi)國(guó)門(mén)，主動(dòng)與其他國(guó)家進(jìn)行深入交流與合作，以順應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展，這就在很大程度上使得其他國(guó)家的產(chǎn)業(yè)及企業(yè)紛紛進(jìn)入我國(guó)，使得我國(guó)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和企業(yè)面臨著巨大的壓力。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)下，各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷激化，國(guó)內(nèi)實(shí)力較弱的產(chǎn)業(yè)會(huì)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中被迅速淘汰，使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)收入增速緩慢，甚至可能出現(xiàn)下滑。另外，在這一背景下，我國(guó)很多重要的經(jīng)濟(jì)部門(mén)很可能會(huì)受到國(guó)外企業(yè)及外資的限制和影響，很多企業(yè)隨時(shí)可能會(huì)被淘汰。因此，在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)安全會(huì)受到很大的威脅，甚至?xí)暗秸麄€(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展，因此在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下必須要增強(qiáng)抵御世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)和能力。

4.對(duì)我國(guó)外貿(mào)引資帶來(lái)不利影響

全球經(jīng)濟(jì)一體化有助于我國(guó)的對(duì)外招商引資，但同時(shí)也使得我國(guó)外貿(mào)引資的風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。東南亞金融危機(jī)及2008年全球金融危機(jī)對(duì)整個(gè)亞洲地區(qū)的發(fā)展帶來(lái)了極為不利的影響，我國(guó)也未能在這些危機(jī)幸免，很多西方國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信任度不斷降低，很多國(guó)家為了促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，將大量的資金投入本國(guó)市場(chǎng)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投入力度不斷減小。同時(shí)，很多新興國(guó)家利用自身的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，不斷從國(guó)際市場(chǎng)吸收大量的資金，這也對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易引資帶來(lái)了很大的威脅，使得我國(guó)外貿(mào)引資的總量出現(xiàn)下降。歐美國(guó)家逐漸放寬的貿(mào)易政策使得國(guó)際資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇，使得我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)力受到較大的影響，因此全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，我國(guó)的外貿(mào)引資會(huì)受到一定的威脅。

三、經(jīng)濟(jì)一體化背景下促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策建議

(一)加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐

實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)是現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的必然之路之一。因此，必須要從全球視角出發(fā)，通過(guò)一系列的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，逐步淘汰低產(chǎn)能的落后產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際社會(huì)的接軌，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力才能使得我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中保持甚至增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，以此為基礎(chǔ)謀求更為長(zhǎng)期的發(fā)展。

(二)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作

在一體化背景下，各國(guó)之間的對(duì)外貿(mào)易離不開(kāi)相互合作與交流，我國(guó)自入世以來(lái)不斷與世界各國(guó)進(jìn)行多方面的經(jīng)濟(jì)交流，與更多的國(guó)家建立了合作伙伴關(guān)系，進(jìn)而使得我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得高速進(jìn)展。因此，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)，我國(guó)與世界各國(guó)進(jìn)行深入的合作與交流顯得十分必要，只有在此基礎(chǔ)上才能使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易能夠?qū)崿F(xiàn)更深層次的發(fā)展。不管是政府還是跨國(guó)企業(yè)，必須要在全球范圍內(nèi)通過(guò)交流與合作的形式尋求更多的合作伙伴，以此實(shí)現(xiàn)一體化背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康長(zhǎng)期發(fā)展。

(三)增強(qiáng)抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力

全球經(jīng)濟(jì)一體化為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了極大的發(fā)展機(jī)遇，但是也給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了很大的風(fēng)險(xiǎn)及安全隱患，金融危機(jī)席卷全球已成為全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下的必然。因此，在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中，必須要增強(qiáng)抵御國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)變動(dòng)的分析和研究，同時(shí)要建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并有效解決現(xiàn)有的或者潛在的國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，以此實(shí)現(xiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的健康發(fā)展。

(四)增強(qiáng)跨國(guó)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力

跨國(guó)企業(yè)成為全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易的主要載體，其發(fā)展?fàn)顩r將直接決定著國(guó)家整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的未來(lái)發(fā)展。因此，必須要著力提升我國(guó)現(xiàn)有的跨國(guó)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，對(duì)部分跨國(guó)企業(yè)給予一定的政策和資金支持，并通過(guò)國(guó)際談判等形式為其拓寬發(fā)展道路，以此支撐我國(guó)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，要嚴(yán)格規(guī)范跨國(guó)企業(yè)的行為，制定相關(guān)的法律政策，淘汰落后企業(yè)，實(shí)現(xiàn)跨國(guó)企業(yè)的兼并重組，最大程度上提高我國(guó)跨國(guó)企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

四、總結(jié)

篇5

【關(guān)鍵詞】金融危機(jī) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 影響

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力

（一）區(qū)域金融的擴(kuò)大及深入發(fā)展

現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)兩種形式。虛擬經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張又主要與金融相關(guān)，包括金融秩序、金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管等（這些金融表現(xiàn)又正是此次金融危機(jī)的深層原因），加強(qiáng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的連通性，推動(dòng)著實(shí)體經(jīng)濟(jì)（制造業(yè)、采掘業(yè)、加工等工業(yè)）的發(fā)展。西方的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾提出過(guò)“將廉價(jià)的虛擬經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成實(shí)體經(jīng)濟(jì)”與“經(jīng)濟(jì)一體化”雙贏(yíng)的美妙構(gòu)想，那么，多年之后，區(qū)域金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，乃至世界經(jīng)濟(jì)一體化，也將有達(dá)到雙贏(yíng)的可能。

（二）成員國(guó)之間各行業(yè)橫向分工水平程度相當(dāng)，是一體化得以發(fā)展的基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工，在發(fā)揮各國(guó)專(zhuān)業(yè)化優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，又發(fā)揮了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效益。以此為基礎(chǔ)的區(qū)域集團(tuán)不易破裂，具有內(nèi)部凝聚力的比較優(yōu)勢(shì)，當(dāng)遭受全球性的危機(jī)時(shí)，各國(guó)承受的壓力相當(dāng)。同時(shí)，若成員國(guó)的產(chǎn)業(yè)水平較低，其遭受風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)就越大，相反，若產(chǎn)業(yè)水平較高，其承受風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)，穩(wěn)步發(fā)展的幾率也就愈大。

（三）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的內(nèi)部成員國(guó)總體勞動(dòng)水平較高，生產(chǎn)成本較低，且與世界最低生產(chǎn)成本相距較小

一體化的形成通過(guò)貿(mào)易轉(zhuǎn)移帶來(lái)利益。若成員國(guó)形成同盟后，與同盟國(guó)的貿(mào)易往來(lái)成本高于非成員國(guó)的貿(mào)易成本，那么，集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展將受到相當(dāng)大的制約，也就缺乏鞏固的基礎(chǔ)。

（四） 成員國(guó)內(nèi)部的供應(yīng)與需求彈性要求比較高

一體化的組建，撤除了各種障礙，關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘的降低和消失，大大減低商品的價(jià)格。若成員國(guó)的昂；需求彈性較大，那么需求會(huì)大幅度的上升，從而出現(xiàn)貿(mào)易創(chuàng)造，增加社會(huì)福利。同樣，若生產(chǎn)彈性較大，生產(chǎn)障礙消除后，可迅速增加，替代從非成員國(guó)的進(jìn)口，提高社會(huì)福利。從另一角度看，當(dāng)金融危機(jī)卷入?yún)^(qū)域體中時(shí)，因起源國(guó)的本幣貶值而進(jìn)口商品價(jià)格降低，若需求彈性大，從國(guó)際貿(mào)易轉(zhuǎn)移角度分析，其創(chuàng)造的福利也能保持正值。

二、金融危機(jī)的國(guó)際傳導(dǎo)

金融危機(jī)的是怎樣傳播，以至全球蔓延？其主要是以“溢出效應(yīng)”為傳導(dǎo)機(jī)制。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際資本的流通是其主要渠道。貿(mào)易溢出是指一國(guó)投機(jī)性沖擊造成的貨幣危機(jī)惡化了另一個(gè)(或幾個(gè))與其貿(mào)易關(guān)系密切的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，從而可能導(dǎo)致另一個(gè)(或幾個(gè))國(guó)家遭受投機(jī)性沖擊壓力。主要是通過(guò)價(jià)格效應(yīng)和收入效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的，即一國(guó)金融危機(jī)造成的貨幣貶值一方面提高了其相對(duì)于貿(mào)易伙伴國(guó)的出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，另一方面通過(guò)影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)(國(guó)民收入減少)而減少了向其貿(mào)易伙伴國(guó)的進(jìn)口。一個(gè)國(guó)家發(fā)生金融危機(jī)導(dǎo)致的本幣貶值使得該國(guó)商品和勞務(wù)的相對(duì)價(jià)格下降，出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)，對(duì)其貿(mào)易伙伴國(guó)的出口增加而進(jìn)口減少，導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)的貿(mào)易赤字增加、外匯儲(chǔ)備減少，損壞貿(mào)易伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；本幣貶值使得貿(mào)易伙伴國(guó)向其進(jìn)口的商品、勞務(wù)價(jià)格水平下降，導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)的價(jià)格水平下降，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的下降使得其居民對(duì)本幣的需求量減少，于是本國(guó)居民兌換外幣數(shù)量增加，導(dǎo)致中央銀行外匯儲(chǔ)備減少，貿(mào)易伙伴國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力下降，失業(yè)率上升(尤其是出口部門(mén))，若政府期望采用擴(kuò)張的貨幣政策和財(cái)政政策來(lái)緩解國(guó)內(nèi)失業(yè)壓力，就可能誘發(fā)投機(jī)性沖擊。另外，本幣的貶值，損害了本國(guó)經(jīng)濟(jì)，使本國(guó)國(guó)民收入減少，對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)商品、勞務(wù)的進(jìn)口需求減少，從而使貿(mào)易伙伴國(guó)的出口量下降，貿(mào)易收支惡化，誘發(fā)對(duì)它的投機(jī)性沖擊。投機(jī)性沖擊的誘導(dǎo)，導(dǎo)致貨幣危機(jī)，造成其市場(chǎng)流動(dòng)性不足，迫使一個(gè)市場(chǎng)上的金融中介清算通過(guò)各種方式將其在另一個(gè)與其有密切金融關(guān)系的市場(chǎng)上的資本大規(guī)模抽出者，在此國(guó)的大量資本的外逃，從而造成另一個(gè)市場(chǎng)對(duì)流動(dòng)性不足，即金融資本的溢出效應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，這樣的“溢出效應(yīng)”，并非僅存在于兩個(gè)聯(lián)系體之間，而更多的是產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，影響第三國(guó)或更多的經(jīng)濟(jì)體。

三、金融危機(jī)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響

（一）從靜態(tài)看——對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)濟(jì)效益的影響

1.貿(mào)易效益

金融危機(jī)產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)危機(jī)，主要在以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的一體化集團(tuán)。以東盟國(guó)家為例，在此次危難中，身處全球金融危機(jī)漩渦中心的美歐日市場(chǎng)多年來(lái)一直是東南亞主要經(jīng)濟(jì)體的最重要的出口市場(chǎng)，其國(guó)內(nèi)需求已經(jīng)并將繼續(xù)出現(xiàn)下降，甚至還有出現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的可能。海外需求下降而導(dǎo)致的出口急劇下降，將東南亞出口導(dǎo)向型國(guó)家的經(jīng)濟(jì)拖入泥潭。

2.福利效益

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，本身會(huì)產(chǎn)生福利效應(yīng)。在北美自由貿(mào)易區(qū)成立初的幾年間，墨西哥的就業(yè)率增長(zhǎng)了17%，新增加了150萬(wàn)個(gè)就業(yè)職位，加拿大的就業(yè)率增長(zhǎng)了15%，新增了230萬(wàn)就業(yè)職位，美國(guó)就業(yè)率增長(zhǎng)了12%，新增加了220萬(wàn)就業(yè)崗位。而在當(dāng)下，美國(guó)頂級(jí)機(jī)構(gòu)的破產(chǎn)，自身失業(yè)人口創(chuàng)歷史新高。失業(yè)人口向他國(guó)流串，形成一種“惡性循環(huán)”，使社會(huì)福利水平受到影響。再者，各國(guó)政府積極撥款救市，使用于福利的資金減少，加重了效益的負(fù)擔(dān)。

3.投資效益

投資創(chuàng)造效應(yīng)是區(qū)域集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的重要部分，其來(lái)源包括區(qū)內(nèi)成員國(guó)相互投資的增加，何區(qū)外非成員的投資。受金融危機(jī)的影響，各國(guó)為保護(hù)自身的利益，即使是已有了聯(lián)合關(guān)系，也會(huì)以因資金的短缺而引起投資來(lái)源枯竭或現(xiàn)有資金抽逃。另一方面，為補(bǔ)救金融市場(chǎng)，各國(guó)政府的大規(guī)模救市，擴(kuò)大內(nèi)需，采用積極的貨幣政策，這將造成需求的增加，但因缺乏資金，生產(chǎn)滯后，造成供需不平衡，原本應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益甚至可能導(dǎo)致相反的效果。

（二）從動(dòng)態(tài)看——對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化未來(lái)發(fā)展的影響

1.利于各區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新體制出現(xiàn)

此次金融風(fēng)暴背景下，各大政府救市背后，孕育著新的經(jīng)濟(jì)政治體制革新。歐盟以圖改造自由經(jīng)濟(jì)模式，推崇國(guó)家集權(quán)經(jīng)濟(jì)模式。這樣的形式不難看出，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)試圖改變戰(zhàn)后至今，一直以美國(guó)為主導(dǎo)的局勢(shì)。重病之后尋求治病的方式，世界各理性經(jīng)濟(jì)體也一樣。主體國(guó)家的利益不同，地位權(quán)重不同，新體制爭(zhēng)鳴局勢(shì)的出現(xiàn)成可能。這將推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。

2.各集團(tuán)內(nèi)部成員國(guó)宏觀(guān)調(diào)控影響度加深，一體化區(qū)域的相互影響控制加強(qiáng)

金融衍生產(chǎn)品的創(chuàng)新技術(shù)不夠成熟，進(jìn)入監(jiān)管秩序失衡，房地產(chǎn)業(yè)的泡沫經(jīng)濟(jì)引起全球總有效需求不足和生產(chǎn)能力的供給的過(guò)剩，是此次危機(jī)的主要原因。那么，各聯(lián)合經(jīng)濟(jì)一體化主體國(guó)家，必須擴(kuò)大自身與關(guān)聯(lián)方共同市場(chǎng)的監(jiān)管與控制力度。以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)一體化集團(tuán)，內(nèi)部成員間及與其他發(fā)達(dá)的第三經(jīng)濟(jì)一體化主體，也會(huì)加大合作和技術(shù)創(chuàng)新的吸收，力求改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)受虛擬金融的強(qiáng)大牽制。

3.對(duì)以實(shí)體制造業(yè)為主的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，金融危機(jī)也帶來(lái)一些機(jī)遇

實(shí)體業(yè)的受限對(duì)于發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)一體化集團(tuán)是其發(fā)展受阻的因素之一。但從另一個(gè)角度看，因以歐美為主的金融風(fēng)暴的席卷，在其投資難度加大，各投資商必將尋找新的投資出路，這就有可能對(duì)出口制造業(yè)為主的新興經(jīng)濟(jì)體造成一種“到逼機(jī)制”。這樣，迫使企業(yè)升級(jí)發(fā)展，加快追進(jìn)步伐，并且，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，世界范圍內(nèi)，大量資金尋找投資機(jī)會(huì)時(shí)，會(huì)避開(kāi)因金融危機(jī)處于動(dòng)蕩中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而選擇高增長(zhǎng)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體作為新目標(biāo)市場(chǎng)。同時(shí)，對(duì)于后者而言，還有吸納國(guó)際高端金融人才和金融服務(wù)的機(jī)遇。

4.金融危機(jī)的沖擊對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展也帶來(lái)一定的負(fù)面影響

篇6

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)；FDI效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2013）22007403

1引言

1.1問(wèn)題的提出

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和對(duì)外直接投資是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的重要特點(diǎn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和FDI的結(jié)合部分就是直接投資效應(yīng)。對(duì)外直接投資的地區(qū)分布與跨國(guó)公司的戰(zhàn)略決策無(wú)疑會(huì)受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的深刻影響。

盡管與歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)相比，東亞地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展相對(duì)滯后，但東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。其現(xiàn)在主要是“10+1”和“10+3”的合作。

1.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的FDI理論

1.2.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化FDI理論回顧

歐盟的形成和發(fā)展促使了大量對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的投資效應(yīng)的研究的出現(xiàn)。美國(guó)為了維系其商品在歐洲市場(chǎng)的份額，成功繞開(kāi)關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘，于是對(duì)西歐進(jìn)行了大量的FDI，這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的FDI的注意。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)期的發(fā)展，根據(jù)研究角度的不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化FDI理論的研究主要形成以下幾種思想。

第一，跨國(guó)公司的直接投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化貿(mào)易流向的反應(yīng)角度。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kindleberger借鑒Viner（1950）的提出的貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移學(xué)說(shuō)，率先提出了兩個(gè)概念：投資創(chuàng)造和投資轉(zhuǎn)移，這也奠定了從跨國(guó)公司直接投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化貿(mào)易流向做出反應(yīng)的基本分析框架。

第二，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化影響跨國(guó)公司投資戰(zhàn)略的角度，亞諾普洛斯是這一理論的代表。隨著新貿(mào)易理論的發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)組織理論為基礎(chǔ)，以占領(lǐng)市場(chǎng)為導(dǎo)向的寡占反應(yīng)戰(zhàn)略成為了解釋FDI的一大重要原因。

第三，關(guān)稅同盟和內(nèi)部化理論的共同作用角度分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)區(qū)域內(nèi)FDI和區(qū)域間FDI的影響。內(nèi)部化理論認(rèn)為，“開(kāi)發(fā)無(wú)形資產(chǎn)”是外商投資的主要?jiǎng)訖C(jī)，但是例如出口或技術(shù)轉(zhuǎn)讓等都會(huì)帶來(lái)很高的交易成本，所以外商在國(guó)外建立子公司進(jìn)行內(nèi)部化有很大的必要性。

1.2.2對(duì)現(xiàn)有區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化FDI理論的評(píng)價(jià)

現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料更多的是從實(shí)證分析的角度，而且研究地區(qū)較單一，主要集中于歐洲和美國(guó)，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究則比較欠缺。總體而言，對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的FDI效應(yīng)的研究還沒(méi)有形成完整和成熟的理論體系，以及一個(gè)比較全面和系統(tǒng)的分析思路與框架。

2中國(guó)-東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化FDI發(fā)展現(xiàn)狀

中國(guó)和東盟各國(guó)都是吸引外國(guó)直接投資的主要地區(qū)，均受到國(guó)際資本的青睞。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)市場(chǎng)吸引著眾多投資者。在20多年內(nèi)，中國(guó)吸引的FDI從最初的每年幾億美元到后來(lái)的每年十幾億美元、幾十億美元再到1992年首次突破100億美元再到2008年首次突破1000億美元，可以說(shuō)FDI在量上的發(fā)展保持了一個(gè)較快的增長(zhǎng)。

圖1中國(guó)、東盟FDI的流入情況外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施使得東盟一直是FDI的主要流入地區(qū)，2005年7月1日隨著全面降稅進(jìn)程的啟動(dòng)，中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)入實(shí)質(zhì)性發(fā)展階段。如圖2，1992—2010年期間，東盟國(guó)家FDI流入占世界總的FDI的3.97%，東盟地區(qū)是世界投資的熱點(diǎn)地區(qū)之一。

圖2中國(guó)、東盟FDI流入量占世界FDI總量的比例3中國(guó)-東盟間相互投資的現(xiàn)狀

3.1東盟對(duì)中國(guó)FDI的現(xiàn)狀

從20世紀(jì)80年代，東盟各國(guó)家對(duì)中國(guó)有了直接投資。開(kāi)始時(shí)規(guī)模較小，80年代后期投資數(shù)額逐漸增長(zhǎng)，在1993—1995年進(jìn)入高峰期。但1997年?yáng)|亞金融危機(jī)后，東盟對(duì)中國(guó)投資增長(zhǎng)趨勢(shì)出現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)。從2001年起，東盟國(guó)家對(duì)華投資逐漸回升。從2002—2006年，對(duì)華投資金額基本在30億美元左右，從2007年起超過(guò)40億美元，2010年達(dá)到63.2億美元，同比增長(zhǎng)35%。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算，從1991年截止至2010年底，東盟國(guó)家對(duì)華實(shí)際投資金額623.1億美元，占中國(guó)實(shí)際吸收的直接投資總額10791.6億美元的的5.77%（如表1）。

東盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的直接投資額來(lái)源地區(qū)分布不均，大部分的投資量來(lái)源于新加坡、泰國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓和印度尼西亞這五個(gè)國(guó)家，占東盟對(duì)中國(guó)直接投資的90%以上，而在這五國(guó)中，新加坡在華直接投資最多。在東盟對(duì)中國(guó)的直接投資中，新加坡的份額一直在60%以上。

3.2中國(guó)對(duì)東盟FDI的現(xiàn)狀

由于歷史原因，在過(guò)去的長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，中國(guó)與東盟國(guó)家的投資基本上是單項(xiàng)的，即FDI主要是于東盟國(guó)家流向中國(guó)。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)和“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國(guó)對(duì)東盟的FDI表現(xiàn)出穩(wěn)定增加的趨勢(shì)。尤其是20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資總額迅速增長(zhǎng)。雖然同美國(guó)、日本、韓國(guó)、歐盟這些相比，中國(guó)對(duì)東盟投資相對(duì)較少，但可以看到發(fā)展?jié)摿^大。

圖3東盟實(shí)際利用的五國(guó)外國(guó)直接投資從圖可以看出，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資占東盟吸收FDI總量從2001年的0.7%，上升至2004年的2.03%，此后在2005—2007年一直保持著2%左右的份額，在2009年有一次迅猛的增長(zhǎng)至10.35%。從趨勢(shì)上可以看出，中國(guó)正在不斷擴(kuò)大對(duì)東盟地區(qū)的直接投資。但與其他國(guó)家或地區(qū)相比，中國(guó)對(duì)東盟的直接投資所占比重仍然偏低。

從地區(qū)分布上來(lái)看，中國(guó)對(duì)東盟的投資國(guó)家主要是以新加坡、越南、泰國(guó)、印度尼西亞和老撾。

4中國(guó)-東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化FDI效應(yīng)的實(shí)證研究

4.1研究方法及模型說(shuō)明

建立如下回歸模型：

lnFDIit=a+β1lnGDPit+β2lnImportit+β3lnWit+β5Dit+μit

其中，i表示國(guó)家，t表示年份。為t時(shí)期i國(guó)家的FDI流入量；表示t時(shí)期i國(guó)的GDP；表示t時(shí)期i國(guó)家的進(jìn)口總額；表示t時(shí)期i國(guó)的工資水平；表示t時(shí)期i國(guó)家是否參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。

第一，市場(chǎng)規(guī)模。預(yù)期其符號(hào)為正。第二，進(jìn)口總額。用進(jìn)口總額來(lái)表示，預(yù)期符號(hào)為負(fù)。第三，勞動(dòng)力成本。用制造業(yè)的月平均工資水平表示，預(yù)期符號(hào)為負(fù)。第四，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的建立，該變量是本文要重點(diǎn)關(guān)注的變量。虛擬變量（D）表示代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立與否，此變量在成員國(guó)加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織后為1，未加入為0，預(yù)期其符號(hào)為正。

4.2數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文將分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成員國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)稟賦情況對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的FDI效應(yīng)的影響。對(duì)于市場(chǎng)追求型的FDI，選用國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）這一指標(biāo)來(lái)體現(xiàn)東道國(guó)的居民消費(fèi)能力以及市場(chǎng)規(guī)模；對(duì)于效率追求型的FDI，用東道國(guó)的制造業(yè)的月平均工資水平這一指標(biāo)來(lái)代表東道國(guó)的勞動(dòng)成本；用進(jìn)口總額（import）這一指標(biāo)來(lái)表示區(qū)內(nèi)外關(guān)稅的差異。與此同時(shí)，選取出口額占GDP的比重作為控制變量，控制一國(guó)的對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)FDI的影響。

從1992年起，中國(guó)吸引的FDI增長(zhǎng)較快，因此樣本時(shí)間選為1992年至2010年共19年。由于數(shù)據(jù)的不完全，選取中國(guó)和東盟中的六個(gè)國(guó)家的FDI數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸，其中包括新加坡、泰國(guó)、印尼、馬來(lái)西亞、菲律賓以及柬埔寨。由于工資的數(shù)據(jù)缺失較多，部分采用了內(nèi)插法進(jìn)行處理，數(shù)據(jù)來(lái)源及表示如圖3。

4.3定量分析方法

本文中利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0分別對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果支持了本文的模型選擇固定效應(yīng)模型。本文除去虛擬變量以及比重指標(biāo)外，其他變量都采用自然對(duì)數(shù)形式，同時(shí)為了消除自相關(guān)因此加入AR（1）項(xiàng)。估計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

4.4實(shí)證結(jié)果及其說(shuō)明

133注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值為t統(tǒng)計(jì)量值。上標(biāo)***，**，*分別表示在l%，5%和10%的水平下顯著。

在模型一中，市場(chǎng)規(guī)模變量的系數(shù)為正，并在5%的水平上顯著，說(shuō)明成員國(guó)市場(chǎng)規(guī)模越大，越能吸引外資的流入。

在模型二中，代表對(duì)外關(guān)稅水平的變量符號(hào)為負(fù)，這表明成員國(guó)較高的關(guān)稅水平會(huì)使廠(chǎng)商的出口成本增加，跨國(guó)公司會(huì)通過(guò)選擇投資方式來(lái)替代出口。

在模型三中，勞動(dòng)力成本變量的系數(shù)為負(fù)，并在1%的水平上顯著，說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成員國(guó)的勞動(dòng)力成本越低，越能吸引外國(guó)直接投資。這也是中國(guó)和東盟各國(guó)成為世界投資熱點(diǎn)的原因之一，雖然現(xiàn)在這種優(yōu)勢(shì)在不斷下降。

在模型四中，代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建立與否的虛擬變量D的系數(shù)為正，并在1%的水平上顯著，說(shuō)明了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了各成員國(guó)吸引外資。

5基本結(jié)論

中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立提高了東亞區(qū)域的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，同時(shí)促進(jìn)了區(qū)外外國(guó)直接投資的流入。在市場(chǎng)規(guī)模的增加的情況下，廠(chǎng)商可以充分利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響，來(lái)達(dá)到降低生產(chǎn)成本以及提高生產(chǎn)效率的目的，從而增加了市場(chǎng)追求型的FDI。自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)部和外部的關(guān)稅水平的差異使得廠(chǎng)商針對(duì)貿(mào)易轉(zhuǎn)移做出進(jìn)口替資的決策。自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)較低的勞動(dòng)力成本促進(jìn)了外商選擇直接投資而不是進(jìn)口。中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)區(qū)域內(nèi)各國(guó)吸引FDI效果的影響程度不同，中國(guó)由于市場(chǎng)規(guī)模和勞動(dòng)力成本方面的優(yōu)勢(shì)，在中國(guó)-東盟區(qū)域一體化的競(jìng)爭(zhēng)中占有優(yōu)勢(shì)。

應(yīng)該注意的是，一體化協(xié)定的合作范圍及深度，以及區(qū)內(nèi)成員國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化等因素，這些都會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的FDI效應(yīng)。

最后注意的是，本文研究了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)FDI流入的影響，僅關(guān)注了FDI的流入一個(gè)方面，關(guān)于區(qū)域FDI的流出效應(yīng)有待于進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]李東紅.中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)的貿(mào)易與投資效應(yīng)[J].學(xué)術(shù)探索，2004，（10）：3638.

[2]李東陽(yáng).國(guó)際直接投資與世界經(jīng)濟(jì)一體化[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002，（8）：3338.

[3]李皖南.東盟擴(kuò)大對(duì)新成員國(guó)吸收區(qū)域內(nèi)直接投資的影響[J].世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2006，（10）：6873.

[4]盧孔標(biāo).引進(jìn)FDI的業(yè)績(jī)與潛力：中國(guó)與東盟的比較研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004，（8）：5358.

[5]張曉琦.國(guó)際直接投資對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2004，（5）：57.

[6]Baldwin，R.E.，F(xiàn)orslid，R.and Haaland，J.Investment Creation andd Investment Diversion：Simulation Analysis of the Single Market Programme[J].NBER working paper #5364，1995.

[7]Blomstrom，M.and Kokko，A.Regional Integration and Foreign Direct Investment：A Conceptual Framework and.three Cases[J].Policy Research Working Paper 1750 Washinghton，DC，United States：World Bank，1997.

[8]Kindleberger，C.European Integration and the IndustriaI Corporation[J].Columbia.JoumaI of World Business.1996，（1）：6573.

[9]Motta，M.and Norman，G.Does Economic Integration Cause Foreign Direct Investment？[J].Intemational Economic Review，1996，37（4）：75783.

篇7

 

一、緒論

 

我國(guó)從20世紀(jì)90年代開(kāi)始高速發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，而發(fā)展所帶來(lái)的巨大利好幫助我們國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也跟著迅猛的騰飛。現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)達(dá)到了歷史最好的時(shí)期，不管是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深度還是廣度都是前所未有的。而對(duì)外貿(mào)易所間接帶動(dòng)的利益鏈條，也幫助我國(guó)實(shí)現(xiàn)了各方面的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶動(dòng)了社會(huì)的發(fā)展。所以說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)對(duì)于我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)是非常有意義的。

 

目前在全球經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)發(fā)展大趨勢(shì)下，我國(guó)已經(jīng)從單純的進(jìn)出口關(guān)系發(fā)展到了更多種類(lèi)的交流關(guān)系，過(guò)去從商品進(jìn)出口的單純輸出或者輸入，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了各種經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)，而世界上的其他國(guó)家也通過(guò)一體化的進(jìn)程進(jìn)行交流，這是人類(lèi)實(shí)現(xiàn)共同進(jìn)步的一個(gè)重要且有效的方式。

 

我國(guó)在改革不斷深化的今天，需要進(jìn)一步認(rèn)清關(guān)于對(duì)外貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，且作為主要的戰(zhàn)略方式將一直促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的騰飛，目前我國(guó)必須做好多方面對(duì)外貿(mào)易的交流，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大規(guī)模和獲得更多效益。這對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展具有不可替代的作用。

 

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

 

隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程，全球經(jīng)濟(jì)一體化是未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，這不僅是全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也是在某些地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的體現(xiàn)。不論是地區(qū)性質(zhì)還是全球性質(zhì)，經(jīng)濟(jì)一體化都是一種的必然方向，在這種相互促進(jìn)和發(fā)展的方向下，我國(guó)的首要目的就是利用一體化進(jìn)程幫助國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

 

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛依靠的是堅(jiān)持具有中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展形勢(shì)，而面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，中國(guó)在借鑒和利用一體化的優(yōu)勢(shì)時(shí)，也必須具有自身的特點(diǎn)和方式，這樣才能夠真正利于我國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展，符合中國(guó)的基本國(guó)情。目前全球一體化具有以下幾個(gè)特征：

 

1.全球經(jīng)濟(jì)一體化是各國(guó)及地區(qū)之間的密切合作形成的，這是歷史發(fā)展畢竟一個(gè)重要階段，其必然性也是因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家之間相互關(guān)聯(lián)而促使的，這是地區(qū)和國(guó)家之間的交流所形成的一體化的國(guó)際市場(chǎng)。為了能夠明確一體化遵循一個(gè)有序且明確的發(fā)展道路，需要全球各個(gè)國(guó)家建立起一個(gè)體制完善的規(guī)范，讓各國(guó)延續(xù)正確的戰(zhàn)略步驟進(jìn)行合作，讓國(guó)際市場(chǎng)更加的繁榮且高效。

 

2.區(qū)域一體化是有不同國(guó)家的個(gè)別地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的交流，參與的不同國(guó)別或者地區(qū)需要監(jiān)理其一個(gè)有序的條約或者是協(xié)定，再有政府授權(quán)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流活動(dòng)。通過(guò)國(guó)內(nèi)指定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策等形式，進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)，這樣可以有利的避免地區(qū)與地區(qū)之間出現(xiàn)阻礙經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的情況，真正實(shí)現(xiàn)互惠，真正達(dá)到資源優(yōu)化配置的目的。這種經(jīng)濟(jì)超越國(guó)別的集體是有著高度經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性的，比如歐盟或者亞太一體化組織等，就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。

 

3.貿(mào)易的自動(dòng)化經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程都是世界市場(chǎng)發(fā)展的必經(jīng)趨勢(shì)，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制作用下的產(chǎn)物，而貿(mào)易實(shí)現(xiàn)自由化則是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同需求。

 

三、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

 

一體化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)，這是任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)都無(wú)法避免的社會(huì)共同進(jìn)步，而我國(guó)對(duì)于經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展則需要更為清晰的認(rèn)識(shí)，這樣才能夠更好的利用這樣的對(duì)外貿(mào)易機(jī)會(huì)，將我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)且快速發(fā)展起來(lái)，這主要包含著以下兩個(gè)方面：

 

1.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有利影響

 

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化可是說(shuō)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要機(jī)遇，目前的對(duì)外貿(mào)易形式主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面：

 

首先作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)需要進(jìn)一步發(fā)展對(duì)外貿(mào)易形式，由于目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不成熟，特別是對(duì)外貿(mào)易方面，這就需要我國(guó)借助一體化的發(fā)展進(jìn)行引進(jìn)外資和對(duì)外投資的進(jìn)程，依靠更多的跨國(guó)公司發(fā)展的機(jī)會(huì)，學(xué)習(xí)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的成熟模式，這對(duì)于下一個(gè)階段的發(fā)展有著重要的意義，多樣化的資金引進(jìn)可以幫助我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的更加快速，這對(duì)于更多的經(jīng)濟(jì)資本具有著吸引力，由于一些新興的國(guó)際陷入金融危機(jī)，其償還債務(wù)的能力開(kāi)始下降，這會(huì)導(dǎo)致其外資數(shù)額也跟著下降，而目前我國(guó)的情勢(shì)比較平緩，這樣就有效的提高了競(jìng)爭(zhēng)力。

 

其次，這有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)大和分工更加趨于合理細(xì)致，幫助我國(guó)實(shí)現(xiàn)更加優(yōu)化組合結(jié)構(gòu)。中國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，也是人口大國(guó)，在加入WTO之前，我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)，但是隨著深化加入WTO，中國(guó)逐步融入了國(guó)際市場(chǎng)的熱潮中，在不斷發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的過(guò)程中，我國(guó)的剩余資本以及勞動(dòng)力等，都逐步和其他國(guó)家合作，并且也因?yàn)榻涣鳙@取了更多先進(jìn)的科技和知識(shí)，這樣進(jìn)一步的提升了我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

 

再次，在推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)不斷的增強(qiáng)，我國(guó)的開(kāi)放程度也不斷的提高，這使得對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展更加的迅猛，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重也越來(lái)越高，已經(jīng)順利成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容。目前我國(guó)依然保持著每年7%左右的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，而對(duì)外貿(mào)易的占比也逐步的提高，目前已經(jīng)貢獻(xiàn)了2個(gè)百分點(diǎn)，換句話(huà)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的20%。

 

總之，從目前的市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義，并且也幫助我國(guó)實(shí)現(xiàn)了貿(mào)易占比結(jié)構(gòu)更加合理化的需要，加快了國(guó)內(nèi)資本的流動(dòng)，在國(guó)際晉級(jí)交流過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展條件更加的充分，也更加合理。

 

2.對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響

 

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化除了有利的一面外，也是一把雙刃劍，具有其不利于發(fā)展的一面，這對(duì)于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不利的影響，也是未來(lái)發(fā)展道路上的一個(gè)挑戰(zhàn)，所以我國(guó)需要認(rèn)清國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確方向，并且有效的規(guī)避不利的因素，真正走向正確發(fā)展防線(xiàn)，對(duì)外貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利的方面有：

 

首先，在對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的問(wèn)題上，其主要困難是引資的困難，我國(guó)都知道，充足的資金才是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的基本，而招商引資是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的最根本問(wèn)題，但是世界經(jīng)濟(jì)一體化的今天，我國(guó)要實(shí)現(xiàn)對(duì)外引資其實(shí)是有一定困難的，其一是亞洲的整體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)步入一個(gè)緩慢發(fā)展的階段，其區(qū)域的主題競(jìng)爭(zhēng)力在世界上并沒(méi)有足夠的優(yōu)勢(shì)，所以面對(duì)一些真正的發(fā)達(dá)國(guó)家，很難起到很大的吸引力，這也就引發(fā)了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于亞洲的貸款和投資變得更為謹(jǐn)慎，真正投入的資本也會(huì)變少，這就會(huì)直接影響我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易問(wèn)題。其二是，很多新興國(guó)家和地區(qū)加入到引資的隊(duì)伍，市場(chǎng)供需結(jié)構(gòu)更加不利于我國(guó)引資，這也促使我國(guó)資金難以支撐我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

 

其次，由于各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間的關(guān)聯(lián)和互動(dòng)日益的增多，這樣國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就會(huì)更加的容易引起波動(dòng)，容易造成關(guān)聯(lián)形式，比如通貨膨脹和金融危機(jī)等等，這種波動(dòng)會(huì)延伸到一體化經(jīng)濟(jì)下的任何一個(gè)國(guó)家。由于我國(guó)的發(fā)展并不十分的成熟，所以一旦發(fā)展這種沖擊，就會(huì)對(duì)于我國(guó)影響非常的大，由于經(jīng)濟(jì)主體結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定，很容易導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，在這種情況下，需要我國(guó)政府改變經(jīng)濟(jì)政策，利用政治經(jīng)濟(jì)開(kāi)幫助國(guó)際度過(guò)難關(guān)，但是如果無(wú)法及時(shí)的做出調(diào)整，那么就很容易使得我國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況。而面對(duì)日益緊密的國(guó)際市場(chǎng)情況，封閉的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式顯然是不可取的，但是我國(guó)國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)如果收到了沖擊，就會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，嚴(yán)重的甚至要退出市場(chǎng)，而我國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全甚至也會(huì)受到一定的威脅，這會(huì)到我們脆弱的民族產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力造成非常沉重的打擊。

 

最后，伴隨著科技發(fā)展的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)明顯，而產(chǎn)品的科技含量則決定著其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，這對(duì)于我國(guó)這種勞動(dòng)密集的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)國(guó)家而言是不利的，也會(huì)直接影響我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以在大力發(fā)展科技的趨勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)當(dāng)將信息密集型發(fā)展結(jié)構(gòu)作為首要的發(fā)展方向，由于服務(wù)貿(mào)易信息化程度低，這限制了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以，當(dāng)前貿(mào)易和金融自由化的趨勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)該跟隨整個(gè)國(guó)際貿(mào)易的走向，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的改革和轉(zhuǎn)變，使得我國(guó)更加適應(yīng)目前國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，這樣將大大提高我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)我國(guó)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。

 

四、結(jié)語(yǔ)

 

國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的今天，各個(gè)國(guó)家都需要跟隨這個(gè)潮流，實(shí)現(xiàn)自己在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直趨于平穩(wěn)，通過(guò)大膽的增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易的占比，幫助國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的提升，說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義和作用，但是需要注意的是在一體化的進(jìn)程中，如果不提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，就會(huì)直接被市場(chǎng)淘汰，所以我國(guó)必須提升自身國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力以及綜合國(guó)力，這樣才能夠真正站穩(wěn)腳跟，幫助國(guó)家向更大目標(biāo)邁進(jìn)。

篇8

關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；船舶企業(yè)；財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)策

一、金融危機(jī)下船舶企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

（一）金融危機(jī)概述

金融危機(jī)其實(shí)就是指金融資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)上出現(xiàn)了難以應(yīng)對(duì)的困難，在世界經(jīng)濟(jì)一體化的催化中，風(fēng)險(xiǎn)不斷的擴(kuò)大，輻射范圍不斷擴(kuò)張，從而引起各國(guó)企業(yè)出現(xiàn)不同程度的問(wèn)題，如倒閉、股價(jià)暴跌、債市暴跌等情況。金融危機(jī)的導(dǎo)火線(xiàn)可能來(lái)自于一個(gè)金融產(chǎn)品，或者是一個(gè)金融機(jī)構(gòu)，但不可否認(rèn)的是，無(wú)論導(dǎo)火線(xiàn)多微小，其引發(fā)的危害都非常嚴(yán)重。

（二）船舶企業(yè)概述

船舶企業(yè)是從事制造船舶等業(yè)務(wù)的船舶公司，其主要是通過(guò)一系列的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)滿(mǎn)足船舶客運(yùn)、貨運(yùn)或軍用船舶的企業(yè)。中國(guó)船舶制造技術(shù)歷史悠久，具有各種優(yōu)勢(shì)。尤其在工業(yè)和信息化部的《船舶工業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》的引導(dǎo)下，中國(guó)船舶企業(yè)在體系上不斷的完善、結(jié)構(gòu)上不斷進(jìn)行調(diào)整、在產(chǎn)能上不斷提升，已經(jīng)具備了應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。

（三）財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)概述

金融危機(jī)下船舶企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：一是投資風(fēng)險(xiǎn)，從中國(guó)船舶企業(yè)的投資報(bào)表中不難發(fā)現(xiàn)，船舶企業(yè)在進(jìn)行投資時(shí)，一般注重的是投資項(xiàng)目的短期利益。對(duì)于收益較高的投資項(xiàng)目，船舶企業(yè)往往投入了大量的資金。在投資過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)和收益往往呈正比，收益越高，其風(fēng)險(xiǎn)就越大。在金融危機(jī)下，各種企業(yè)中許多看中短期盈利而忽視長(zhǎng)期發(fā)展的企業(yè)都受到了重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)泡沫勢(shì)必引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。二是財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)，金融危機(jī)下，船舶企業(yè)出現(xiàn)了負(fù)債雙倍增加、所有者權(quán)益減少、應(yīng)收賬款壞賬等問(wèn)題，這屬于財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了問(wèn)題。船舶企業(yè)在受到金融危機(jī)的影響中，出現(xiàn)應(yīng)收賬款難以收到，支出又必須繼續(xù)支出的情況，諸如此類(lèi)的問(wèn)題產(chǎn)生，勢(shì)必影響船舶企業(yè)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行。三是匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，世界經(jīng)濟(jì)一體化，勢(shì)必導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)，即匯率將會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。目前，在國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算體系中是通過(guò)美元來(lái)進(jìn)行結(jié)算的。當(dāng)美元匯率受到影響時(shí)，相應(yīng)的，我國(guó)匯率就會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。在這種情況下，我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口就會(huì)出現(xiàn)影響。因此，在外匯波動(dòng)下，我國(guó)船舶企業(yè)相應(yīng)的就會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)。當(dāng)然，金融危機(jī)下，我過(guò)船舶企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要還表現(xiàn)在投資難度增加、收益減少、市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的限制因素增加、企業(yè)財(cái)務(wù)彈性降低等情況，這些問(wèn)題不僅會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)造成影響，甚至?xí)绊懫髽I(yè)的未來(lái)發(fā)展。通過(guò)對(duì)近期受金融危機(jī)影響倒下企業(yè)的分析，我們發(fā)現(xiàn)金融危機(jī)僅是引發(fā)危機(jī)的導(dǎo)火索，企業(yè)倒下的原因除了受經(jīng)濟(jì)環(huán)境沖擊以外，其自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能力、管理能力是真正隱藏的炸彈。

二、應(yīng)對(duì)金融危機(jī)下船舶企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策

（一）樹(shù)立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

在世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展中，船舶企業(yè)應(yīng)當(dāng)明白，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是一個(gè)相互促進(jìn)相互影響的過(guò)程。因此，船舶企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立起正確的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)對(duì)外匯的管理，做好貨幣評(píng)價(jià)，分析外匯走勢(shì)等工作。在一些結(jié)算方式上，通過(guò)靈活結(jié)算的方式來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（二）企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整

由于企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的限制性，調(diào)整企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)能夠提升企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力。因此，在企業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)上，我們應(yīng)當(dāng)發(fā)展穩(wěn)健性的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，即要確保財(cái)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)小，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力高。中國(guó)船舶企業(yè)應(yīng)當(dāng)改革保守型財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)，在發(fā)展穩(wěn)健性財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，考慮到企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債能力、負(fù)債的成本、長(zhǎng)期資本和流動(dòng)資產(chǎn)等，確保企業(yè)在財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)上能夠確保企業(yè)進(jìn)行長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

（三）把握宏觀(guān)政策、財(cái)稅政策和產(chǎn)業(yè)政策

應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，我國(guó)出臺(tái)了多項(xiàng)指導(dǎo)政策和激勵(lì)政策。例如，通過(guò)四萬(wàn)億的財(cái)政刺激來(lái)刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)。基于此，船舶企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住這個(gè)有利因素，在中國(guó)的宏觀(guān)政策引導(dǎo)下，通過(guò)調(diào)整企業(yè)和企業(yè)發(fā)展目標(biāo)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)的更新等工作。當(dāng)然，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，船舶企業(yè)的財(cái)務(wù)部門(mén)還應(yīng)當(dāng)為其他管理部門(mén)提供專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，幫助企業(yè)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新改革。其次，財(cái)務(wù)部門(mén)還應(yīng)當(dāng)提升財(cái)務(wù)的彈性，對(duì)于新的投資進(jìn)行綜合評(píng)定，并做好現(xiàn)金儲(chǔ)備工作。

篇9

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈分工 作用與影響 寶潔

自20世紀(jì)60年代開(kāi)始，跨國(guó)公司發(fā)展的步伐開(kāi)始加快，以其為主導(dǎo)的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，大大推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，與此同時(shí)，也極大地改變了全球的生產(chǎn)體制，其中全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成是最引人關(guān)注的，跨國(guó)公司把同一產(chǎn)品不同環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，放在地球的不同地方。隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，跨國(guó)公司的全球戰(zhàn)略也在不斷調(diào)整，20世紀(jì)80年代之后，他們?cè)谠谢A(chǔ)上加強(qiáng)了自身研發(fā)能力，抓住了產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)，與此同時(shí)，他們將產(chǎn)品制造等產(chǎn)業(yè)鏈的下游環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移，諾基亞、IBM等企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型就是具體的體現(xiàn)。20世紀(jì)70年代末，中國(guó)利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，積極地嵌入到全球的產(chǎn)業(yè)鏈分工中，改革開(kāi)放30年來(lái)，尤其是加入WTO之后，中國(guó)已經(jīng)在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有了一席之地，為世界市場(chǎng)全球化和經(jīng)濟(jì)一體化做出了巨大貢獻(xiàn)。本文從全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的角度著手，首先闡述了產(chǎn)業(yè)鏈分工的理論涵義，再具體說(shuō)明了中國(guó)目前在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的現(xiàn)狀，最后通過(guò)寶潔公司的產(chǎn)品生產(chǎn)為例，分析了中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的作用以及產(chǎn)生的影響。

一、　產(chǎn)業(yè)鏈分工理論

產(chǎn)業(yè)鏈（Industry　Chain）這個(gè)概念最初來(lái)源于國(guó)外，國(guó)外的研究者一般把價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈、生產(chǎn)鏈等都等同于產(chǎn)業(yè)鏈，表述方式雖然不一樣，但是它們的具體含義還是基本相同的：“原材料的采購(gòu)—產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)—產(chǎn)品的生產(chǎn)、儲(chǔ)存和運(yùn)輸—營(yíng)銷(xiāo)—售后服務(wù)的完成”，產(chǎn)業(yè)的上下游之間基本上要按照這樣一個(gè)流程，完整的貫徹這個(gè)過(guò)程，產(chǎn)業(yè)鏈就是指在這個(gè)完成過(guò)程中，由于經(jīng)濟(jì)技術(shù)的聯(lián)系和投入產(chǎn)出的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)的上下游企業(yè)之間形成的相互分工、相互協(xié)作的關(guān)系。在借鑒研究文獻(xiàn)和總結(jié)他人研究成果的基礎(chǔ)上，我們得出對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的概念理解：產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)鏈網(wǎng)狀的中間性系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)的目標(biāo)是服務(wù)顧客，主體是企業(yè)，它的基礎(chǔ)是分工協(xié)作，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系是這個(gè)系統(tǒng)的紐帶，價(jià)值增值正是該系統(tǒng)的導(dǎo)向，系統(tǒng)的目標(biāo)、主體、基礎(chǔ)、紐帶、導(dǎo)向之間有著特有的邏輯聯(lián)系。這個(gè)概念有以下幾方面的基本含義。

產(chǎn)業(yè)鏈的核心是貫穿整個(gè)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈系統(tǒng)，本質(zhì)是特定的邏輯聯(lián)系。那么產(chǎn)業(yè)鏈就是企業(yè)以?xún)r(jià)值鏈系統(tǒng)為基礎(chǔ)，通過(guò)特定的邏輯聯(lián)系形成的組織。

產(chǎn)業(yè)鏈的直接體現(xiàn)是各個(gè)企業(yè)，這些企業(yè)就是產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，各節(jié)點(diǎn)分工協(xié)作，通過(guò)要素的流通，使得整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作。

在產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)中，包括原材料的采購(gòu)、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)研發(fā)、儲(chǔ)存運(yùn)輸、售后服務(wù)等環(huán)節(jié)，這些環(huán)節(jié)可能會(huì)跨越第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)多個(gè)產(chǎn)業(yè)，或者跨越多個(gè)行業(yè)。

二、中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的現(xiàn)狀

上世紀(jì)60年代，跨國(guó)公司加快了發(fā)展步伐，將全球各個(gè)國(guó)家聯(lián)系在一起，大大推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在20世紀(jì)70年代末，中國(guó)開(kāi)始實(shí)施改革開(kāi)放，也正式開(kāi)始了中國(guó)加入全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的進(jìn)程。在改革開(kāi)放初期，中國(guó)的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，在這個(gè)時(shí)期，中國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的形式是加工貿(mào)易。90年代后，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建設(shè)和完善以及對(duì)外開(kāi)放格局的基本形成，中國(guó)更好地融入了國(guó)際分工，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。進(jìn)入21世紀(jì)后，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，跨國(guó)公司的戰(zhàn)略選擇也更加完善，中國(guó)在加入WTO之后，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的地位就顯得更加重要，發(fā)揮的作用和產(chǎn)生的影響也愈發(fā)強(qiáng)大。

目前中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中占有一席之地，為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著重要的作用。本文從中國(guó)擁有的優(yōu)勢(shì)和面臨的困難兩個(gè)角度，對(duì)中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。

（一）中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中擁有的優(yōu)勢(shì)

自改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是加入WTO之后，中國(guó)參與國(guó)際分工取得了巨大成就，在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的競(jìng)爭(zhēng)力也日益增強(qiáng)，這也主要得益于以下幾方面的優(yōu)勢(shì)。

1、良好的經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境

跨國(guó)公司都看好中國(guó)這個(gè)廣闊的市場(chǎng)，而且中國(guó)良好的投資環(huán)境也為中國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工提供了條件。隨著社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不斷創(chuàng)新，中國(guó)目前政治穩(wěn)定，社會(huì)和諧，人民生活水平不斷提高，政府宏觀(guān)調(diào)控職能不斷完善，良好的經(jīng)濟(jì)政治環(huán)境為中國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工提供了基石。

2、勞動(dòng)力資源豐富

中國(guó)最初參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的形式是加工貿(mào)易，屬于以勞動(dòng)密集型為主的產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，而人口眾多、勞動(dòng)力資源豐富恰恰是中國(guó)的基本國(guó)情，正如其他發(fā)展中國(guó)家一樣，廉價(jià)的勞動(dòng)力是中國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的比較優(yōu)勢(shì)。

（二）中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中面臨的困難

雖然中國(guó)目前在參與國(guó)際分工中取得了巨大的成就，但是必須清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)在參與的過(guò)程中還面臨著一些困難。

1、勞動(dòng)力資源面臨比較優(yōu)勢(shì)陷阱

中國(guó)雖然在勞動(dòng)力成本上存在比較優(yōu)勢(shì)，但是這種低成本也是一把雙刃劍，它在某種程度上也存在著劣勢(shì)。從總體來(lái)看，中國(guó)的勞動(dòng)力群體的受教育程度普遍不高，這也是中國(guó)只能處于全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中附加值較低的低端加工環(huán)節(jié)的原因之一。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)背景的不斷變化，中國(guó)的勞動(dòng)力成本在一定程度上有所上升，這也削弱了中國(guó)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)。

2、結(jié)構(gòu)的不合理

在參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中，中國(guó)只能處于附加值較低的低端加工環(huán)節(jié)，而在研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)等產(chǎn)業(yè)鏈的中高端環(huán)節(jié)處于劣勢(shì)，在短期內(nèi)，這種結(jié)構(gòu)可能會(huì)促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是從長(zhǎng)期來(lái)看，這種結(jié)構(gòu)的不合理，必然會(huì)拖慢中國(guó)發(fā)展的步伐。

三、中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的作用與影響分析

毋庸置疑，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中發(fā)揮著重要的作用和影響，本節(jié)以寶潔公司的產(chǎn)品為例，對(duì)中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的作用和影響進(jìn)行分析。寶潔公司（Procter　&　Gamble），是一家美國(guó)消費(fèi)日用品生產(chǎn)商，也是目前全球最大的日用品公司之一。1988年，寶潔公司在廣州成立了廣州寶潔有限公司，這是它在中國(guó)的第一家合資企業(yè)，同時(shí)也拉開(kāi)了其在中國(guó)的業(yè)務(wù)發(fā)展序幕，到目前為止，寶潔公司在廣州、北京、上海、成都、天津、東莞等地設(shè)有多家分公司和工廠(chǎng)，在中國(guó)取得了良好的業(yè)績(jī)。本文將從對(duì)內(nèi)、對(duì)外兩方面對(duì)中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的作用與影響進(jìn)行分析。

（一）對(duì)中國(guó)自身的作用與影響

1、吸納大量勞動(dòng)力，緩解就業(yè)壓力

由中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的現(xiàn)狀可知，中國(guó)目前仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中附加值較低的低端加工環(huán)節(jié)，“世界加工廠(chǎng)”的地位也就決定了需要大量的勞動(dòng)力。勞動(dòng)力資源豐富是中國(guó)的國(guó)情，同時(shí)就業(yè)壓力大也是中國(guó)的國(guó)情，中國(guó)積極參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，能夠吸納大量的勞動(dòng)力，一定程度上能夠緩解就業(yè)壓力。寶潔在中國(guó)的員工總數(shù)已經(jīng)超過(guò)7000人，這其中98%以上是中國(guó)籍員工，一家發(fā)展良好的跨國(guó)公司就可以吸納這么多的勞動(dòng)力，在華的跨國(guó)公司數(shù)量繁多，有效地緩解了中國(guó)的就業(yè)壓力。

2.促進(jìn)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，能夠促進(jìn)了自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以寶潔為例，它吸納大量中國(guó)籍員工，改善他們的生活水平，提升消費(fèi)能力，進(jìn)一步拉動(dòng)內(nèi)需。同時(shí)中國(guó)也向?qū)殱崒W(xué)到了先進(jìn)的管理方法和技術(shù)，提升了中國(guó)自身的水平。另外，寶潔自進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)之后，向中國(guó)的各項(xiàng)公益事業(yè)捐款總額已經(jīng)超過(guò)2億元人民幣，用于教育、衛(wèi)生等方面，這也在一定程度上促進(jìn)了中國(guó)的發(fā)展。

（二）對(duì)國(guó)外的作用與影響

1、推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程

中國(guó)積極參與國(guó)際分工，促進(jìn)生產(chǎn)的國(guó)際化、要素的國(guó)際流動(dòng)以及國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程做出了貢獻(xiàn)。寶潔在華進(jìn)行投資，是一個(gè)雙贏(yíng)的舉措，不僅使寶潔這個(gè)跨國(guó)公司盈利，同時(shí)也促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，寶潔的運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略以及中國(guó)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。

2、加強(qiáng)各國(guó)與中國(guó)的聯(lián)系，共同建設(shè)和諧世界

中國(guó)是世界市場(chǎng)的一份子，在參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工的同時(shí)，也加強(qiáng)了與世界各國(guó)之間的聯(lián)系，不僅在經(jīng)濟(jì)方面有所合作，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)政治、宗教等其他方面的交流，這也為世界各國(guó)建設(shè)和諧世界做出了貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐海燕，張會(huì)清.產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工與發(fā)展中國(guó)家的價(jià)值鏈提升[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009

[2]楊蕙罄.產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)系與分工制度安排的選擇及整合[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007

[3]郎咸平.產(chǎn)業(yè)鏈陰謀—一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)[M].東方出版社，2008

[4]葉華光.全球價(jià)值鏈的利益分配機(jī)制及政策啟示[J].經(jīng)濟(jì)視角，2009

篇10

關(guān)鍵詞 會(huì)計(jì) 會(huì)計(jì)國(guó)際化 會(huì)計(jì)國(guó)家化

中圖分類(lèi)號(hào)：F230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

根據(jù)近代會(huì)計(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程可以發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家區(qū)別于其他國(guó)家或地區(qū)的標(biāo)志就是會(huì)計(jì)科學(xué)與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)給不同國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及法律所帶來(lái)的不同影響，會(huì)計(jì)的這種影響就叫做會(huì)計(jì)的國(guó)家化；隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展越來(lái)越激烈，同時(shí)世界各國(guó)之間的聯(lián)系也越來(lái)越密切，特別是各國(guó)家間會(huì)計(jì)科學(xué)和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的聯(lián)系，越來(lái)越國(guó)際化，且逐漸的融合在一起，從而就使會(huì)計(jì)成為了一種國(guó)際化的通用商業(yè)語(yǔ)言，這就是所謂的會(huì)計(jì)國(guó)際化。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展，各國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也日益的繁榮起來(lái)。面對(duì)國(guó)際化的會(huì)計(jì)規(guī)范領(lǐng)域和會(huì)計(jì)形式，中國(guó)要以怎樣的姿態(tài)來(lái)迎接挑戰(zhàn)，要怎樣協(xié)調(diào)好會(huì)計(jì)的國(guó)際化與國(guó)家化之間的矛盾等，這些都是我國(guó)目前亟待解決的難題。

一、會(huì)計(jì)的國(guó)際化與國(guó)家化之間關(guān)系分析

（一）會(huì)計(jì)的國(guó)家化與國(guó)際化在程度上存在著不同。

隨著世界經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展，會(huì)計(jì)的國(guó)家化與國(guó)際化出現(xiàn)了并存的趨勢(shì)，同時(shí)隨著會(huì)計(jì)科學(xué)與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的發(fā)展，一些從事大型生產(chǎn)的企業(yè)在內(nèi)部的財(cái)務(wù)管理上廣泛的應(yīng)用了會(huì)計(jì)來(lái)進(jìn)行結(jié)算與管理。會(huì)計(jì)發(fā)展的使命就是為企業(yè)提供準(zhǔn)確、及時(shí)、可靠的信息，從而確保企業(yè)在會(huì)計(jì)的計(jì)量、記錄經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的技術(shù)領(lǐng)域無(wú)差錯(cuò)，同時(shí)，技術(shù)是不分國(guó)界的，它是人類(lèi)的共同財(cái)富，而正是因?yàn)闀?huì)計(jì)在全球范圍內(nèi)得到了廣泛的交流與運(yùn)用，從而才會(huì)有會(huì)計(jì)的國(guó)際化發(fā)展。雖然會(huì)計(jì)的國(guó)際化與國(guó)家化是同時(shí)存在的，但就未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，會(huì)計(jì)的國(guó)際化定會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位，同時(shí)會(huì)計(jì)的國(guó)際化將會(huì)是世界各國(guó)制定會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)所遵循的目標(biāo)。而會(huì)計(jì)的國(guó)家化是各國(guó)為了維護(hù)自身的利益而制定的用來(lái)規(guī)范企業(yè)行為的一種準(zhǔn)側(cè)，是會(huì)計(jì)國(guó)際化的補(bǔ)充與說(shuō)明。

（二）會(huì)計(jì)的國(guó)家化與國(guó)際化既統(tǒng)一又對(duì)立。

會(huì)計(jì)的國(guó)際化與國(guó)家化之所以會(huì)存在對(duì)立、相互排斥的現(xiàn)象，是因?yàn)闀?huì)計(jì)所提供的信息會(huì)給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益帶來(lái)不同的后果。會(huì)計(jì)的國(guó)際化與國(guó)家化是矛盾的統(tǒng)一體，二者既是程度不一的并存體，同時(shí)也是矛盾的統(tǒng)一體，即會(huì)計(jì)國(guó)家化的發(fā)展會(huì)放慢會(huì)計(jì)國(guó)際化發(fā)展的步伐，而會(huì)計(jì)國(guó)際化會(huì)沖擊會(huì)計(jì)國(guó)家化的發(fā)展。

由此可見(jiàn)，會(huì)計(jì)的國(guó)家化與國(guó)際化既相互聯(lián)系、相互滲透也相互對(duì)立。依據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定，由于不同的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)可以用不同的會(huì)計(jì)處理方法來(lái)解決，所以世界各國(guó)的政府以及會(huì)計(jì)的主體在選擇會(huì)計(jì)處理方案的時(shí)候要實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)，充分考慮本國(guó)的國(guó)情。

二、如何建立科學(xué)的會(huì)計(jì)體系

國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)是一種嚴(yán)格的、統(tǒng)一的并要求世界各國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行的規(guī)則。不僅能提高世界各國(guó)的資源使用效率，促進(jìn)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還能為投資者提供及時(shí)的投資信息，同時(shí)還能為跨國(guó)公司吸引充足的資金，從而實(shí)現(xiàn)發(fā)展中國(guó)家對(duì)跨國(guó)公司的有效監(jiān)管。隨著我國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)一步發(fā)展，對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)依賴(lài)程度越來(lái)越明顯。所以，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂與制定在很大程度上取決于會(huì)計(jì)國(guó)際化與國(guó)家化的協(xié)調(diào)上，因此，在中國(guó)特色的社會(huì)主義的背景下，要想建立科學(xué)的會(huì)計(jì)體系，國(guó)家就要：

（一）以會(huì)計(jì)的國(guó)際化為總體框架來(lái)構(gòu)造我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的前提條件就是要協(xié)調(diào)好我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)家化發(fā)展的外部條件，并創(chuàng)造出優(yōu)越的會(huì)計(jì)國(guó)際化生存環(huán)境。首先，由于不同國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)的要求不同，所以在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)候要統(tǒng)籌兼顧不同利益主體的要求，國(guó)家要盡量的使會(huì)計(jì)國(guó)家化，投資者要盡量的使會(huì)計(jì)國(guó)際化；其次，國(guó)家要多開(kāi)展一些關(guān)于會(huì)計(jì)的交流與合作的活動(dòng)，并且要借鑒、學(xué)習(xí)、吸收各國(guó)先進(jìn)的會(huì)計(jì)技術(shù)與方法；最后，國(guó)家要在按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的前提下，進(jìn)一步的規(guī)范我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的準(zhǔn)則，從而提高會(huì)計(jì)師的職業(yè)水平和職業(yè)道德，進(jìn)而來(lái)提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性。

（二）我國(guó)的會(huì)計(jì)國(guó)家化必須要服從會(huì)計(jì)的國(guó)際化發(fā)展。

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，我國(guó)的改革開(kāi)放也隨之取得了相應(yīng)的發(fā)展，當(dāng)下，我國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的改革已出現(xiàn)了國(guó)際化的趨勢(shì)，因此，我國(guó)就要與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)事求是，在順應(yīng)時(shí)展潮流的同時(shí)要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)正確的解決和協(xié)調(diào)好會(huì)計(jì)國(guó)家化與會(huì)計(jì)國(guó)際化之間的關(guān)系，換言之就是說(shuō)我國(guó)的會(huì)計(jì)國(guó)家化應(yīng)該怎樣服從會(huì)計(jì)的國(guó)際化。例如，在我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，其中加速折舊法、會(huì)計(jì)要素、會(huì)計(jì)核算以及會(huì)計(jì)監(jiān)督等等都能很好的服從國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)，并且在一些經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的做法上能與國(guó)際通行的做法相一致，同時(shí)在運(yùn)用時(shí)嚴(yán)格遵循一切從實(shí)際出發(fā)的原則，結(jié)合本國(guó)國(guó)情來(lái)選擇應(yīng)用，從而在一定的程度上縮減了我國(guó)的會(huì)計(jì)與其它發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)計(jì)水平之間的差距。隨著社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中仍然還有一些地方需要借鑒、學(xué)習(xí)、吸收、引進(jìn)國(guó)際的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，這有這樣才能將國(guó)際化的會(huì)計(jì)技術(shù)水平引進(jìn)并運(yùn)用到我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中來(lái)。但是，需要注意的是，會(huì)計(jì)的國(guó)家化服從會(huì)計(jì)的國(guó)際化并不是完全的服從，可以在政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及法律制度上保留獨(dú)立的國(guó)家化。

綜上所述，要想不斷地提高我國(guó)會(huì)計(jì)的科學(xué)性，那么國(guó)家就要實(shí)事求是，遵循一切從實(shí)際出發(fā)的原則來(lái)不斷地改革、改善、借鑒、吸收國(guó)際上的先進(jìn)的會(huì)計(jì)思想與技術(shù)，只有這樣我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)科才會(huì)取得長(zhǎng)足的發(fā)展，從而我國(guó)才會(huì)在日益激烈的全球化浪潮中站穩(wěn)腳步。

（作者單位：武漢科技大學(xué)城市學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]谷祺.于東智.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化：?jiǎn)栴}、對(duì)策與前景展望.財(cái)會(huì)月刊，2011年2期.