高層建筑火災案例范文
時間：2023-12-14 17:44:17
導語：如何才能寫好一篇高層建筑火災案例，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
關鍵字 FTA；高層建筑；防火；安全
隨著國家大力推行城市規劃和建設的計劃實施，城市中的拔地而起的高層建筑的數量也越來越多，并逐步以一種嶄新的城市面貌成為時展和進步的標記。高層建筑在滿足企事業單位和個人正常的辦公和居住生活的同時，也增加了火災隱患的增加，給實際的防火安全管理工作帶來了很大的負擔。
一、FTA簡介
FTA指的是故障分析樹的簡稱，它是在我國的安全系統方法分析中使用頗為廣泛的一種工作方法，也是安全管理工作中常用的重要分析方法。它是一種有次序的邏輯樹圖的方式呈現出來，主要演繹的是發生故障事件的原因，以及各個組織環節之間存在的微妙聯系與邏輯關系。通過完整的故障分析樹圖，我們可以清楚地找出事故發生的原因，了解發生事故的實際條件，進而通過總結相應的規律，找到預防事故發生的有效對策與方法。將它運用到對高層建筑的防火安全管理工作中，可以利用分析的方法找到可能導致火災發生的一切不安全和不穩定的因素，使用起來的特別的方便，而且結果非常的清晰、直觀、明了，從而可以提高對高層建筑安全管理的保障和控制能力。
二、高層建筑防火安全管理現狀
城市人口的不斷增多，導致城市內的高層建筑或者是超高層建筑越來越多。高層建筑自身擁有很強的特點，如結構和功能復雜、樓內設施設備繁多、離地面高度過高等，給實際的防火和營救工作帶來很大的難度。再加上我國的建筑安全防范和管理體系還不是很健全，因此整個高層的防火安全管理工作存在很多的問題。
1、高層建筑的防火設計不夠科學合理
良好的防火設計是高層建筑防火安全管理的重要保障，在整體的建筑設計中起到重要的防事故規范作用。但是由于資金和技術上的不足，導致我國很多先前建設的高層建筑存在很多防火施工設計方面的漏洞，并且由于拆除或維修的成本偏高，導致長時間處于無人問津的局面。很多入住業主在沒有經過按照正規的要求，根據自身的需要任意進行二次裝修，甚至有時出現私自挪動、改造、改建消防設施局面的出現，給總體的建筑安全帶來了很大的隱患，而且通常情況下這種行為具有隱蔽性，很多潛藏的巨大安全隱患也只是在發生火災以后才被發現。此外，仍有一些不負責任的建筑單位，專顧眼前利益而采取設計、審核、施工同步進行的措施，導致有些已經使用的高層建筑實際上卻為通過真正的防火檢驗合格。
2、高層建筑中防火設施缺乏有效管理
在高層建筑的使用過程中，由于缺少足夠的管理人員，加上出于人力成本的考慮，對于防火設備的管理沒有專門負責的人員，并且個別負責的管理人也都普遍消防管理意識淡薄，致使很多設備出現短缺、老化、破損、陳舊等，很多消防材料達不到一定的防火標準，不具有良好的防火性能，消防設施的擺放也不符合真正的規范，甚至會出現形同虛設當成擺設的局面。特別是在一些綜合性的高層辦公大樓內部，各層企業負責人更是自顧自的各自經營，很少過問消防管理問題，這在一定程度上為火災的發生埋下了隱患。
三、 FTA在高層建筑防火安全管理中的運用
FTA是一種有效的故障分析樹的分析方法，它是將可能導致事故的原因與可能造成的后果，按照一定的流程先后順序和因果導引關系構成一個程序方框圖，來表現各分析對象之間存在的邏輯關系。它即包含輸入符號，也包含輸出符號，是一種形象而簡潔的分析方法。它的工作程序是按照“熟悉系統―調查事故―確定頂上事件―確定目標值―調查原因事件―畫出故障樹―分析―事故發生概率―比較―分析”這一套完成的流程來進行的，并且可以根據流程分布，結合實際中的具體情況合理控制布局，設計出一套完整的應用方案，因而具有很強的科學性，在高層建筑防火安全管理中被普遍應用，如圖：
（圖1：頂上事件為火災損失的FTA結構樹）
高層建筑中火災的發生并不是瞬間就能形成的，都是要經過一系列的連鎖反應的帶動和演變下才能發生的。要想真正地實現地高層建筑的防火安全的管理，必須真正找到火災導致的具體成因，找到最重要的三個成因要素（可燃因素、助燃因素、火源因素），在此基礎上還應該分析另外火災的致災因素（建筑結構因素、建筑材料因素、負荷強度因素、消防報警系統、撲救措施、人群狀況等）。只有當成因要素和致因要素同時發生的時候，才會導致火災的最終釀成，因此我們可以通過將這些因素具體體現在FTA樹構圖上，才能更好地加強對于高層建筑中的防火安全管理工作的有效進行。從上圖中我們可以清晰而明顯地看到整個建筑的防火安全態勢發展走向，看到建筑防火關聯的具體內容，包括建筑物的整體設計、建筑的整體施工過程、建筑完工的效果驗收，記憶建筑具體投入使用的每個階段。因此根據提供的這些具體內容來進行實際的查驗工作，以找出最有可能引起火災的因素后加以合理的控制，將于整個建筑相關聯的人和物都很好地控制起來，才能建立最有效的防火安全管理體系。如果沒有這樣一個結構完整，內容明確的結構圖的引導，不可能很快分析出高層建筑中具體存在哪些安全隱患的形成因素，也不可能更好地采取相應的有效措施來加以防范和杜絕，不可能形成合理的高層監護防火安全對策。
采取FTA故障分析樹的方法來進行分析，可以結合具體的實例建構出相應的事故樹，將每個小的割集用來表示一種導致火災事故發生的模式，我們可以通過統計和查看最小割集的數來了解火災事故發生所潛在的重大隱患的發生模式，了解可能引發事故的各種途徑以及各種影響。每個最小割集都是一種可能導致頂上事件發生的可能的渠道，如果割集當中存在任何基本事件的不可發生性，那么頂上事件的火災事故就不可能會發生。因此當整個結構圖中最小割集數目增多，那么也就說明系統存在的危險性也會增加。通過結構圖能夠了解到在什么樣的情況下可以導致所設假設的成立，同時也可以去探討采取什么樣的措施和手段能夠阻礙或者切斷事故發生的源頭，從而使火災事故的發生得到最好的預防，這種方法也給高層建筑的防火安全管理工作帶來了巨大的應用價值。
四、結語
由于現有固定的土地面積無法滿足日益膨脹的經濟發展的需要，因此在未來的城市建設中，高層建筑仍然會是建筑行業首推的主要建筑方式，很大程度上會成為市內的主流建筑，因而對于高層建筑的的安全防火工作就變得更加重要。FTA 故障樹分析的方法，對于防火安全管理工作起到重要的作用，在實際的高層防火安全管理過程中發揮了重要的實質性價值。
參考文獻
[1]王麒蘅，盧國斌.高層建筑防火安全隱患及對策[J].遼寧工程技術大學學報（自然科學版），2010，S1：66-68.
篇2
為此，對高層建筑的防滅火工作必須高度重視，認真研究高層火災的火災規律，火災特點和撲救措施，以適應高層建筑大量涌現的發展趨勢的需要。本文從高層建筑的結構特征和火災特點出發，分析火災發生的因素，提出方法意見，為科學撲救高層建筑火災提供參考。
[關鍵詞]消防 高層建筑 火災特點 撲救
中圖分類號：TU998.1 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2015）27-0329-02
一、高層建筑特點
1.1 建筑結構的復雜
高層建筑主體建筑高、層數多，如上海環球金融中心大樓，主體建筑高492米，地上共101層。四周有裙房。按規定主體建筑至少留有1/4邊不設裙房，裙房內設有鍋爐房、變壓器室、配電間、廚房、餐廳、倉庫等。
形式與結構多樣，形式有四方形、塔型、階梯型、凹形、人性等。結構體系有框架、剪力墻、筒體等。豎井、管道多，有電梯井、電纜井、樓梯井、治理井等，有排風管、水管、電線管道等。豎井、管道是火災蔓延的重要途徑。
用電設備多。如各種照明燈具，電冰箱、電視機、電梯、自動空調、自動窗簾等。
1.2 功能復雜，人員密集
高層建筑用途廣泛。高層建筑分為住宅樓、賓館、辦公樓、百貨樓等。經常聚集較多的人員。功能多樣。有些高層建筑、同一幢大樓有多種功能，有辦公室、會議室、臥室、文娛室、圖書室、小賣部、維修室、變（配）電室、鍋爐房、廚房、餐廳、機房、倉庫、車庫等。一些高級高級賓館還有宴會廳、歌舞團、咖啡廳、酒吧間、展覽廳等。人員密集，火災更容易導致傷亡。
1.3 可燃物多，火災荷載大
高層建筑內可燃裝飾材料多，如可燃材料吊頂、塑料墻布、墻紙、窗簾等，有些管道、電纜的隔熱材料也是可燃材料。這些材料在燃燒過程中能放出大量的熱和可燃氣體，以及帶有毒性的煙氣，威脅人員的安全，同時能加快燃燒的速度，發生發生爆燃。室內陳設的可燃物品多。如化纖地毯、壁毯、掛畫及床、沙發、桌椅等生活用品。一般住宅樓的火災荷載密度約35―60K/O，高級旅館達45―60K/O。
1.4 消防設施完善
高層建筑內一般都設有較完善的消防設施，如防火分隔設施、安全疏散設施、火災自動報警系統和自動滅火系統、消防給水系統、防排煙設施等，為撲救高層建筑火災提供了許多有利條件。
二、高層建筑火災因素分析
2.1 違反安全生產制度。
高層建筑用電、用氣、用火量大，而內部設施一般達不到防火要求，臨時布線過多、過亂。電焊、電工等特種工操作人員缺乏專業培訓，有的是無證上崗，施工時操作不規范，甚至是違規操作。
2.2 邊營業邊施工的現象普遍存在。
高層建筑由于使用年限較長，長時間使用中，存在改造和裝修，單位內部擅自就進行了裝修和改造，施工現場用電量大，但由于用電是臨時性的，導致安裝極不規范，電線私拉亂接現象嚴重。
2.3 消防意識不強。
高層建筑消防安全管理存在諸多問題：任意壓縮消防投入；對消防人員特別是消防值班人員不落實；人員沒有經過消防培訓，素質低；消防系統缺乏維護保養；物品亂堆放，影響消防設施的正常使用。
三、高層建筑的火災特性及危害
3.1 高層建筑管道豎井多，易形成“煙囪”效應
一般高層由于建筑工藝上的需要，高層建筑設置很多管道豎井，如電纜井、電梯井、管道井、垃圾道、通風道、樓梯間等。在設計或施工中，如果防火處理不好，特別是防火分隔措施考慮不周，或者在施工中未能滿足設計要求，火災發生時，這些豎井就會成為一個個高聳的“煙囪” ，使煙氣在豎井內的垂直擴散速度大大提高導致火勢迅速蔓延。
3.2 火災蔓延迅速，易形成立體火災
高層建筑的樓梯間、電梯井、管道井、風道、電纜井等豎向井道多，如果防火分隔處理不好，發生火災時就好像一座座高聳的煙囪，成為火勢迅速蔓延的途徑，尤其是高級賓館、綜合樓和圖書館、辦公樓等高層建筑，一般室內可燃物較多，一旦起火，燃燒猛烈，蔓延迅速。經測定，在火災初期階段，因空氣對流，在水平方向造成的煙氣擴散速度為0。 3m/s；煙氣沿樓梯間或其它豎向管井擴散速度為3～4m/s。假如一座高度為100m的高層建筑發生火災，在無阻擋的情況下，半分鐘左右，煙氣就能順豎向管徑到擴散到頂層，其擴散速度是水平方向的十倍以上。
3.3 室內裝修可燃材料多
高層建筑中，無論是賓館，還是商場、辦公樓，由于其用途需要，往往都要根據自己的特點進行裝修，但在裝修過程中，又采用許多可燃性材料，特別是化工品用量極大，這些化工原料主要由碳氫化合物組成，燃燒分解產生大量的有毒氣體同時還會產生大量煙塵及水蒸氣等，這些氣體和煙塵都會對人體產生危害，嚴重影響建筑物內人員安全疏散和消防撲救，易造成火災的蔓延擴大。嚴重影響建筑物內人員安全疏散和消防撲救，易造成火災的蔓延擴大。
3.4 高層建筑發生火災時，人員疏散困難
一是層數多，垂直距離長，疏散到地面或其他安全場所的時間長；二是人員集中；疏散時容易出現擁擠情況； 三是發生火災時煙氣和火勢向上蔓延快、且易竄入樓梯間，而火災發生時人們大量涌向樓梯，增加了疏散難度（平時使用的普通電梯，在火災時必須切斷電源，停止使用，因此，高層建筑的安全疏散主要靠樓梯）。火災案例分析表明，被煙薰死的占火災死亡人數的一半以上。另外在慌亂中還難免發生摔死、摔傷、跳樓等慘劇。這些都是高層建筑發生火災時進行疏散的不利條件。
3.5 高層建筑火災撲救難度大
3.5.1、登高困難；高層建筑發生火災時，如不借助消防電梯，一般的消防隊員徒步跑上8、9層，其體力已消耗到基本喪失戰斗力，而由于經濟等因素，消防電梯的設置終究有限。高層建筑高達幾十米，甚至超過二三百米，發生火災時外部進攻受限。現在消防云梯車高度有限，世界最高的云梯車其高度僅101m；另一方面缺乏地面消防行動展開的場地，高層建筑的主體建筑周圍往往設有裙房，妨礙登高車全方位靠近主體建筑進行滅火救援活動，所以超高層建筑上部樓層發生火災，消防隊員無法進行外攻。
3.5.2、用水量大，供水困難；高層建筑發生火災時，冷卻和控制火災蔓延擴大的用水量是相當大的，從國內外高層建筑火災實例來看，高層建筑火災實際用水量需要每秒上百升至幾百升，而目前，撲救高層建筑火災的消火栓系統的供水量約為每秒幾十升，因此，只好借助消防隊千方百計往高樓供水，但由于受水帶耐壓強度和消防車供水高度的影響，常因供水不上而貽誤滅火戰機。
3.5.3、鋼結構建筑易坍塌；鋼結構具有強度大、重量輕、力學性能尤其是抗風、抗震好等優點，因而高層、超高層建筑和一些有特殊要求的工業與民用建筑采用鋼結構的不少。但從防火角度看，鋼結構雖然是不燃燒體，但很不耐火，這就是鋼結構的最大弱點，這一結論已被無數火災案例和科學試驗所證明，無防火保護的鋼結構（即露明的鋼結構）在火災的作用下，約一刻鐘（15min）左右就會燒損或破壞。
四、高層建筑火災撲救措施
4.1 高層建筑火災撲救遵守的基本原則
4.1.1、集中優勢兵力，加強第一出動的原則。因為在高層建筑內人員密集，發生火災時蔓延速度快，撲救困難，人員易造成大量傷亡，所以必須在短時間內集結足夠兵力，快速抵達，才能確保及時營救出被困人員。同時考慮高層建筑火災現場情況復雜、維持秩序和疏散滅火的需要，在調集消防力量到達現場的同時還應調集公安、交警、供水、供電、醫療、救護和其他社會力量到達現場。
4.1.2、堅持“救人第一，科學施救”的戰術原則。正確處理救人與其他滅火救援行動的關系，一般情況下救人與滅火應同步部署實施。針對高層建筑內人員集中、發生火災后煙霧大、毒氣多、人員容易恐慌、疏散困難、搶救人命任務重的特點，消防隊到場后，首先要消滅人員被困地點及疏散通道的火勢，驅散煙霧，打開疏散通道，迅速救出被困人員。同時派出搜索分隊，深入著火層及著火層以上樓層逐層搜尋、引導或搶救疏散被困人員。在力量允許的情況下，同時還要及時深入著火層以下各層，搜尋受火勢威脅的人員，進行引導疏散。
4.1.3、“以固為主，固移結合”的撲救原則。針對高層建筑內部情況復雜、火災發展蔓延速度快、外部撲救困難的特點，消防隊到達火災現場后，迅速關閉空調通風系統，將室內消火栓處的水槍、水帶與消火栓連接，開啟消火栓滅火。同時利用室內消防電梯、儲水系統快速投入救援工作。當室內固定消防設施不能完全撲滅火災時，就要快速組織外部移動式消防裝備進行火場供水，確保火場上不間斷用水的需要，實現救援行動中固移消防設施的有機結合。在借助消防電梯登高時，必須要在低于起火樓層二層以上的地方下電梯，然后利用通道到達起火樓層救援被困人員，尋找著火源，并利用建筑消防設施進行滅火。
4.2 高層建筑火災撲救的戰術措施
高層建筑火災撲救基本戰法：一般可采取內攻外堵、上截下防、阻止蔓延、分層消滅的戰術措施。作戰部署應以內攻為主，把主要力量部署在起火樓層，實施近戰，直接撲滅火災。高層民用建筑的耐火性能比較好，且內部設計安裝有固定的消防o水系統和其他消防設施，因此高層建筑火災的撲救方法和普通建筑火災的撲救方法有所不同，指揮員在組織指揮撲救時，應確立救人優先的指導思想，堅持以內攻為主和充分發揮固定消防設施作用的原則。
4.2.1、利用內部固定消防設施，及時處置初期火災。高層建筑起火后，如果在初期火災時間內不能及時撲滅，火勢就會沿樓層外部、樓內通風管道、豎井、樓梯、電梯井等迅速向上下蔓延，形成立體燃燒。因此，利用本單位的消防組織和職工，及時撲救初期火災，有秩序地疏散人群，將火災撲滅在萌芽狀態十分重要。
4.2.2、適應立體作戰需要，部署消防力量。高層建筑火災撲救力量的編成，應按照高層建筑的功能、體量、火災特點，火災事故的等級和規模，現有滅火力量和作戰能力，在火災撲救中所承擔的任務來進行，平時加強協同配合演練，戰時實施分級力量調派，重點加強第一出動力量，強化第一時間段的救人和滅火行動。
4.2.3、搞好火場偵察。高層建筑的火場偵察，是撲救火災的重要環節，火情偵察準確，能為指揮員的科學指揮提供依據。因此，公安消防部隊到達現場后首先要利用大樓消防控制中心的各種消防設備顯示系統和閉路監視系統，向現場職工、單位負責人了解相關情況，還要組織偵察小組，攜帶好照明工具、氧氣呼吸器、安全繩等，必要時用水槍掩護前進，深入重點區域偵察，迅速查明高層建筑的起火部位，燃燒物質的性能和數量，火勢蔓延方向，起火樓層及其上、下有關各層受火勢威脅的程度，通行道路、救人任務和方法等情況，以確保安全。火情偵察要貫穿整個滅火戰斗的始終，根據偵察來的信息，隨時掌握火勢變化情況及時采取搶救措施。
4.2.4、堅持“救人第一”的原則，疏散和搶救人員。高層建筑發生火災時，要有效地組織疏散群眾和救出被困人員，是一項十分難巨的任務，因此應組織精干的搶救力量，攜帶救護和破拆工具，深入起火樓層，仔細搜索被困人員。執行救人任務，不能少于2人，事先要約定聯絡信號，互相照應，應攜帶救生器材，以備救人自救，進入有煙火的區域，要配戴空氣呼吸器等防護器材。
4.2.5、保持不間斷火場供水，滿足火場用水量。高層建筑發生火災，能否及時而不間斷的將水輸送到滅火陣地，滿足火場所需的水量和水壓，是戰斗成敗的關鍵。尤其是基建工地發生火災后，火勢蔓延迅速，且周圍消防水源缺乏，施工工地上固定供水系統未建成或不完善，當供水高度超過單車供水高度時，采取沿樓層鋪設水帶或在樓梯間垂直鋪設水帶的供水方法，較難保證不間斷供水，此時，應采取多車藕合供水或消防車與手抬機動泵串聯供水的方式。若缺少耐高壓水帶，則宜采取最后一種方式，以確保安全使用。
五、結論
高層建筑火災的撲救是當前火災形勢下，對我們消防工作提出的一個新課題，消防部隊全體指戰員必須不斷地探索高層建筑火災的發展特點和撲救措施，發揮現有裝備優勢，發揮滅火最佳效能，打贏現代條件下的高層建筑火災的滅火戰斗，為駐地的一方平安發揮應有的作用。
參考文獻
[1] 滅火戰術/公安政治部編.―北京：群眾出版社，2004.9。
[2] 建筑設計防火規范》，GB50016-2006，2006 年修訂版。
[3] 高層民用建筑設計防火規范》GB50045-95，2005年版。
[4] 陳寒根.略述高層建筑火災中的直接供水技術.新安全東方消防.1996年09期。
[5] 伍和員.略述高層建筑火災撲救的戰術措施.中國警察網―電子版―消防周刊03版.2009.4。
[6] 蔣文軍：關于提高高層建筑火災撲救能力的思考。部局網站―電子版―2011.01
篇3
超高層建筑由于用途多及功能復雜，導致的火災可能性較大，且撲救難度也較大。因此，超高層建筑應立足于自防自救，采取可靠的防火措施，保障人們的生命安全，達到預防火災的目的。本文根據多年的工作實踐，超高層火災的誘因及特點進行分析，并就超高層建筑的建筑防火設計進行探討。
關鍵詞:超高層建筑防火設計思路
中圖分類號：TU97文獻標識碼： A
引言
隨著社會經濟的發展，各地相繼建設了不少高層建筑，由于導致高層建筑發生火災的因素較多，撲救難度大，因此高層建筑應立足于自防自救，采取可靠的防火措施，達到預防火災的目的。現行《高層民用建筑設計防火規范》對高層民用建筑防火設施作了嚴格規定，對建筑高度超過100M的高層建筑，即所謂超高層建筑，在遵守一般高層建筑的通用防火規定外，增加了合理的防火技術要求。建筑高度超過250M的民用建筑采取的特殊防火要求，要提交國家消防主管部門組織專題研究論證。超高層建筑發生火災，撲救難度更大，成災后果嚴重。在超高層建筑防火設計過程中，隨時會出現一些新的問題。所以正確運用規范，采用先進的防火技術，保證超高層建筑的防火安全至關重要。
一、超高層建筑火災的危害性分析研究
1、火勢蔓延快。高建筑物的排氣道、電纜井、樓梯間等豎向井道中，若忽略防火分隔，或方法處理不當，產生火災時，災情短時間內會迅速擴大。據測定，火災剛發生時，因空氣對流在水平方向造成的煙氣擴散速度為0.3m/s，火勢猛烈后，由于高溫狀態下的熱對流而造成的水平方向煙氣擴散速度為0.5～0.8m/s，煙氣沿樓梯間或其他豎向管井擴散速度為3～4m/s。如一座高度為 100m的高層建筑 ，如無阻擋，只要半分鐘即可將火勢引至頂層，造成嚴重影響。風對高層建筑火災有較大的影響，測定顯示，當建筑物10m高處的風速為5m/s時，在30m高處為8.7m/s，60m高處為12.3m/s，90m高處為15m/s，由于風速增長，導致火勢的蔓延，因此更加難以控制和撲滅。
2、疏散困難。高層建筑的特點：一是層數多，疏散到地面時間長；二是人員較多，不易疏散；三是高層建筑火勢蔓延極快，增加了疏散困難，甚至威脅到生命安全，火災案例分析表明，在火災中有一半人數以上是被煙熏死的。
3、撲救難度大。高層建筑起火時，受到多種因素的影響，撲救十分困難。例如：熱輻射強、煙霧濃、火勢向上蔓延的速度快，消防隊員難以堵截；消防隊使用的滅火及救護設施高度有限，因此室內消防給水設施是撲救高層建筑火災的主要設施。當火勢擴大，形成大面積火宅時，室內消防水量不足，需要利用消防車向高樓供水，但消防水帶耐壓能力常常不能適應需要，此外，建筑物如果沒有安裝消防電梯，消防隊員因攀登高樓體力不夠，不能及時達到火層進行撲救，消防器材也不能隨時補充，均會影響撲救。
4、火險隱患多。高層建筑通常功能多元化，易燃物多，若管理不當，發生火災可能性很大。特別是一些面積大、超高層建筑，情況更為復雜，一旦發生火宅，后果不堪設想。
二、超高層建筑防火設計
1.總平面布置
總平面布置是建筑設計中的第一要素，超高層建筑防火設計中總平面的布置則是首先需要考慮的重要因素之一。合理的總平面布置，不但有利于火災撲救，而且對人員疏散及消防救援有極大幫助。《高層民用建筑設計防火規范》（以下簡稱“高規”）規定：高層建筑的周圍，應設環形消防車道。當設環形車道有困難時，可沿高層建筑的兩個長邊設置消防車道。高層建筑的底邊至少有一個長邊或周邊長度的1/4且不小于一個長邊長度，不應布置高度大于5.00m、進深大于4.00m的裙房，且在此范圍內必須設有直通室外的樓梯或直通樓梯間的出口。消防車道距高層建筑外墻宜大于5.00m。消防車道與高層建筑之間，不應設置妨礙登高消防車操作的樹木、架空管線等。
該項目四周設置環形消防車道，消防車道距離外墻5～10米，車道寬度為6米，其中1#塔樓消防登高面分段設計，位于西邊與北邊轉角處，并設置消防登高操作場地，以利于大型消防車進行火災撲救。消防登高范圍內設有直通室外的樓梯間出口。1#塔樓核心筒樓梯間門至室外不超高15米。
“高規”對于登高車操作場地沒有作出規定，但其在高層建筑火災撲救中起到很關鍵的作用，南寧市消防局根據結合實際情況，針對高層建筑消防撲救場地設計作出了具體規定。龍光世紀在總平面布置中不但嚴格按照“高規”中關于總平面的相關規定進行設計，而且還根據南寧市消防局的相關規定進行了調整設計。
2.避難層設計
“高規”規定：建筑高度超過100米的公共建筑，應設避難層（間）。避難層是高層建筑中專供火災時人員臨時避難用的樓層。避難層可以采用全敞開式、半敞開式、封閉式三種類型。全敞開式避難層為不設圍護結構的全敞開空間，一般設在建筑物的頂層或屋頂上。半敞開式避難層四周設有高度不低于1.2m的防護墻，上部設有可開啟的封閉窗，采用自然排煙方式，可防止煙氣的侵害。封閉式避難層為設有耐火的圍護結構，室內具備應急照明、獨立的空調和防排煙系統，門窗為防火門窗。
設置的避難層應滿足下列要求：1、避難層的設置數量和兩個避難層之間的高度，應滿足人員疏散時間的要求，充分考慮建筑面積、使用功能、人數、人流速度及火災蔓延情況，自建筑首層至第一個避難層或兩個避難層之間，不宜超過15層；2、通向避難層的防煙樓梯應在避難層分隔、同層錯位或上下層斷開，但人員必須經避難層方能上下；3、考慮人體體型特點，在不致過分擁擠的情況下，避難層的凈面積宜按每平米5人計算；4、避難層可兼作設備層，但設備、管道宜集中布置；5、避難層設消防電梯出口和消防專用電話，其它客貨梯不得在避難層處設出口。 本工程1#塔樓結合各功能分區，在5層、24層、43層及62層共設置了4個避難層，避難區的間隔為18超出“高規”要求的15 層間隔要求。本工程核心筒共設置了3部疏散樓梯，能更快的進行人員疏散，并在屋面設置了專供消防使用的直升機停機坪；同時在5層避難層設有通往裙樓屋面的連通口，將裙樓屋頂作為第 1 個避難層，裙房屋頂平臺面積大，屋面樓板具有一定的耐火極限，在火災情況下，可作為避難安全區域，對于安全疏散及施救都有一定的作用。結合國內目前一些超過300m超高層的設計案例，如：同在南方區域的深圳京基100（441.8m）、廣州西塔（437.5m）、深圳平安大廈（660m）等均按每隔18～22層設置避難層，參照同區域及均為300米以上同類建筑設置1#塔樓的避難層的位置。因此經消防部門的論證會議，通過了本工程的避難層設置方案。
3.標準層防火疏散設計
辦公標準層防火分區的劃分盡量按每層為1個分區，但本項目每層辦公面積的超出成為防火分區設計重點和難點，具體分析如下：《高規》規定，高度超過50m或重要辦公樓（一類高層），每個防火分區最大面積為2000平米（設置自動滅火系統），本項目辦公層每層建筑面積約為2470平方米，扣除結構部分及核心筒內封閉不用的穿越井道等，面積約為2000平方米左右，按規范需將辦公層每層劃分為兩個防火分區，核心筒內均勻設置3部疏散樓梯，并在走道中間設置特級防火卷簾，這樣既不影響辦公空間的靈活布置，又滿足了防火分區及疏散要求。辦公平面呈環形布置，保證人員雙向疏散及疏散距離的要求。辦公層的最大建筑面積為2500平方米，按每人建筑面積10平方米計算，辦公層的最多人數為250人，所需的疏散寬度為2.5m，本工程設計了3部疏散樓梯，且均勻分布于辦公層，總疏散寬度為3.6m，大于疏散要求的寬度。對于辦公樓超過每層2000平方米的要求，通過以上設計措施及論證，有擴大標準層面積的可行性和有利措施。
4.屋頂停機坪設計
超高層建筑宜設屋頂直升飛機停機坪。發生火災時，將在樓頂部躲避火災的人員用直升飛機疏散到安全地區，具體設置的技術要求有： 1、停機坪與設備機房、電梯機房、水箱間、共用天線等突出物的距離不應小于5m；2、出口不少于2個，每個出口寬度不小于0.9m，以保障同時有兩股人流出入；3、在停機坪的適當位置消火栓；4、停機坪四周圍設置航空障礙燈。本項目的屋頂停機坪采用鋼桁架結構，頂板為直徑為24米的航空鋁合金甲板，屋頂設置兩部疏散樓梯與停機坪連接。屋頂立面造型獨特，女兒墻的設計上順應立面連續的花瓣造型起落，屋頂四角突起的構架對飛機坪的設置有影響，屋頂停機坪的設計既要考慮停機坪的疏散要求，又要考慮立面造型及屋頂擦窗機的設計互不影響是本項目的又一重點及難點之一。
結語：
超高層建筑的火災危險性是顯而易見的，筆者從分析超高層建筑的火災特點和危險性入手，在參考超高層建筑防火設計在滿足規范要求的前提條件下，更應該根據超高層建筑的實際情況和當地消防實際水平在人員施救、防火分區、安全疏散等方面進行合理的個性化設計。
并隨著科學技術和世界經濟的迅猛發展，為超高層建筑防火設計尋找新思路，增加建筑防火設計的靈活性和多樣性顯得越來越重要。
參考文獻：
[1]李引擎 .建筑防火工程 [M].北京 ：化學工業出版社
篇4
首先，沒有合理的電氣裝置設計，一是一旦場所內有腐蝕的氣體，而采用的設備也不符合防腐的要求，就會出現短路的現象，引發火災。二是沒在防爆場所安裝防爆的電器設施，電流超出電器設備的負荷，這就導致了設備過熱而引發火災。三是在易受雷擊的場所安裝防雷裝置，避免由于電流效應而引起火災。其次，沒有規范的電氣安裝，一是在導線連接的地方使用纏繞的方式，用的時間長了就會有氧化的現象發生，電阻變大的時候，接頭由于過熱引發火災。二是接線斷路器、插保險的熔線等，如果運行的時間長了，就會出現松動的現象，接觸電阻變大的時候引發火災。三是在安裝燈具的時候不按照相關的規范進行，這樣容易引燃周邊的易燃物質。
2關于高層建筑完善性消防電氣設計的分析
第一，用電負荷的計算，在供電設計中能夠提供重要依據的就是電力系統的負荷，它的準確性與電力的運行安全與可靠有著直接的關系。高層建筑共分為兩類，一類的高層建筑，在供電的時候要按照一級的負荷要求進行，而二類的高層建筑，在進行供電的時候則要按照二級的負荷要求進行。而自備的發電機可以用來做備用的電源。備用電源的容量是由消防水泵的容量來確定的，高層建筑開始發生火災的時候，要先使用高位水箱里的備水，大概可以用十分鐘，當消火栓或消防給水壓力下降時，消防水泵就會自動啟動供水，此時消防電梯會復位等待命令。選擇配電線路，許多高層的建筑對消防電氣線路都做了相應的保護，而且走線是通過吊頂內部，高層建筑的消防電氣在進行設計的時候，要保證的就是消防設備的有效運轉。第二，設計配電的線路。一是消火栓與噴淋泵等配電的線路，在消防滅火中最為重要的使用設備就是消火栓系統加壓泵、水噴淋系統加壓泵以及水幕系統加壓泵等。消防水泵能否正常的運行，與高層的建設火災撲救有著直接的關系。而我們國家消防工程一些常見的做法，就是把消防水泵設置在水泵房內，而配電的線路有雙回路電源干線與每個水泵電動機的配線支線。二是配電線路中的防排煙系統，在很多的高層建筑中，其中有一項非常重要的防火設施就是防排煙裝置，這些設備運轉的情況與高層建筑中人員的疏散效果有著直接的關系。三是配電線路的消防電梯，火災發生時對人員進行疏散以及撲救火災的重要工具就是消防電梯。一些實際的消防案例可以證明，消防電梯的配電線路一般是在地下室設置，有的在高層建筑最底層的變電所設置，因此，具有較長的線路，并且穿線也非常復雜。所以，要想使供電得到保證，并且具有一定的可靠性，消防電梯的配電線路選用銅皮防火型電纜是最佳的選擇。四是，緊急廣播的線路，緊急廣播的作用是在發生火災時用來通知人員的，還可以對滅火的命令進行。此系統通常情況下是用手動進行操作的，阻燃型的電線是最好的選擇。
3結束語
篇5
【關鍵詞】 高層建筑 安全疏散 安全出口 疏散樓梯
1 高層建筑火災的特點
1.1 火勢蔓延快，火勢蔓延途徑多，容易形成“立體火災”
高層建筑內一旦起火，建筑內的樓梯間、管道井、電纜井、排風道等各種豎井猶如高聳的煙囪，拔火效應十分強烈，可使火災迅速擴大。高層建筑所承受的風力也是火災蔓延的主要因素。建筑物越高，風速越大火災擴散速度越迅猛。在火災初期，由于火災報警系統、自動噴水系統等消防設施未能有效地發揮作用，給爆發重大火災留下余地。同時，由于高層建筑內的房間很多、裝修裝飾多，貫通整個建筑的管道、孔洞容易導致火焰和煙霧迅速擴散和蔓延。根據測定，在煙囪效應和火風壓的共同作用下，火勢發展階段垂直延伸速度為3-4m/s，水平延伸速度為0.5-0.8m/s，100m的走廊僅僅需要2分鐘就能充滿煙霧，100m的高層建筑，在沒有阻擋的情況下，煙氣沿著豎向由底擴散至樓頂只需要30s，并且很容易形成立體燃燒。上海“11·15”教師公寓火災迅速蔓延的最主要就是由于外部保溫裝修材料起火后形成立體燃燒使整體外墻火勢快速發展。所以，高層建筑火災容易形成“立體火場”，導致救援困難。
1.2 致災因素多，撲救難度大
高層建筑內用火用電頻繁，用油用氣設備點多量大，由于設備線路故障以及違章作業引發火災因素多、風險大。另外，高層建筑主要是依靠自身的建筑消防設施來撲救火災的，但由于建筑消防設施先天不足，或是在使用過程中維護管理不當，致使在火災時不能發揮作用，從而加大了火災的撲救難度。
1.3 滅火救援和人員疏散存在較大難度
高層建筑一旦較高樓層發生火災，除個別滅火救援人員可利用直升機和舉高車（高度也有限）登高外，大多數只能依賴內部樓梯和電梯。不像多層建筑有陽臺、落水管，還可用扶梯，甚至徒手因此，高層建筑滅火救援時，可供登高進攻的途徑非常有限。此外，由于高層建筑層數多、高度高，各種管路交錯縱橫，一旦發生火災蔓延非常迅速，同時高層建筑具有人員密集、結構復雜等特點，等待消防人員到現場進行救援具有一定困難。且高層建筑內同一平面的疏散樓梯的數量是有限，里面的人想要在短時間內疏散到安全的地點不是一件非常容易的事，加上群眾缺乏消防安全的常識，防火門常開，隨意堵塞通道等現象突出，導致人員疏散困難。
2 高層建筑安全疏散設計的若干對策
2.1 高層建筑安全疏散設計原則
建筑安全疏散設計的指導思想是結合建筑的空間合理布置安全疏散設施，科學計算安全疏散指標，并兼顧到建筑的使用功能和安全性，使建筑內的人員能在接到火警信息后，在最短時間內，安全疏散到室外或其他安全地帶。安全疏散設計的基本原則是：（1）盡可能的利用室外疏散樓梯、屋頂平臺、凹廊、陽臺等與大氣相通的部位。（2）疏散通道上的防火門在火災發生時應該保持在自動關閉狀態。（3）在進行安全疏散設計時，應該考慮到人在火災條件下的行為特點及心理狀態。（4）疏散路線應正確和通暢，避免物流、人流交叉，防止出現逆流。（5）在建筑物的任意一個部位，需要有2個或2個以上的疏散方向。
2.2 安全疏散設計應盡量延長危險來臨時間
火焰和煙氣是威脅人員安全的重要因素。由于房頂的限制，在發生火災房間的上部會形成熱煙氣層，并且會逐漸加厚，當煙氣層內某些物質超標時就會對人員構成危害。所以，減少煙氣厚度就能延長危險來臨時間，主要方法如下：
2.2.1 合理設計防火分區
在高層建筑火災中，煙氣和火焰蔓延得非常快，人員撤離的通常跟不上，因此，合理設計豎向和水平防火分區很有必要，它將火災限定在界定的范圍內，有利于人員的撤離。
2.2.2 設置自動滅火系統
自動滅火系統是火災防護的主要手段，也是人員安全疏散的重要保證。自動滅火系統一方面可以保護疏散設備的安全；同時，可以撲滅初期火災、消煙、降溫、限制火災的擴散。滅火系統按滅火劑種類主要分為氣體滅火系統、自動噴水滅火系統、水噴霧滅火系統。
2.2.3 設置自動排煙設施
高層建筑應設置自動排煙設施。其目的一是保護疏散道，供疏散人員安全使用；二是限制起火點煙氣的擴散。它是疏散逃生的有效措施和救火的輔助手段。
2.2.4 設置消防控制系統
高層建筑消防控制中心需要具有以下緊急控制功能：第一是樓梯間和其前室的加壓送風；第二是防火門或其它開口保護設施，使其關閉；第三是緊急事故照明和疏散誘導標志燈的控制；第四是排煙系統的控制。
2.3 安全疏散設計應盡量縮短疏散開始時間。
在高層建筑安全疏散中，開始疏散用的時間在所有時間中占有很高的比例，甚至多于疏散行動的時間。開始疏散用的時間在整個疏散時間中不可忽視。以往的火災案例表明，如果火災發現得早，人們就更可能獲救。安全疏散開始的時間主要包括人員確認反應時間和火災探測系統的探測時間兩個部分。所以，想要減少安全疏散開始時間，就要減少這兩個部分的時間，有以下方法：（1）選擇合適的火災探測系統和報警系統。根據高層建筑的不同，選擇合適的火災探測系統和火災自動報警系統。當發生火災后人工播放或自動播放的疏散廣播，都是可以的，并且應該設置足夠的和適當的疏散指示或指導和火災信息。（2）強化消防管理，健全消防管理制度。強化消防管理，嚴格按照消防預案處理火災報警信息。對確定的火災情況，應及時準確地對高層建筑人員進行誘導、疏散。對消防管理人員進行定期的培訓，健全消防值班制度，并加強管理人員的責任感。對消防設施、設備，要進行定期測試、保養和維護工作。
2.4 合理布置安全疏散路線，縮短疏散行動時間
為了增強高層建筑安全疏散的效果，通暢、便捷的疏散線路是設計的重要部分。設計的安全疏散通道是否合理關系到受害人員的疏散效果。安全疏散的線路要便于辨認和尋找。由于現代高層公共建筑內部的功能復雜，通常會出現很多內部的走廊，這樣容易導致安全疏散很難辨別方向。由于緊急疏散時間緊迫，所以安全疏散路線要易于辨認，并且要設置醒目易見、簡明易懂的疏散指示標志。
2.5 合理布置環形、雙向走道或無盡端房間的走道
在高層建筑設計中，應根據建筑物不同使用性質、采用結構類不同等因素，盡量布置環形走道、雙向走道或無盡端房間的走道、“人”字型走道。這樣布置交通的優點是，既方便平時使用，火災時又能迅速使人們安全疏散。現舉有代表性的高層住宅、辦公建筑、旅館實例如下：高層住宅建筑，一般采用無盡端房間的外廊式或內廊式走道，對于塔式住宅，其特點是以電梯、樓梯和公共走道組成一個平面核心，所有的住戶都分布在核心的四周。這種平面形式布置緊湊，既方便平時使用，又便于火災時緊急疏散。辦公和旅館高層建筑，凡采用大空間辦公室的，大多采用環形走道或雙向走道。
2.6 合理布置安全出口和疏散樓梯
為了保證人們在火災時向兩個不同疏散方向進行疏散，一般應在靠近主題建筑標準層或其防火分區的兩端或接近兩端出口處設置疏散出口。在火災時人們常常是沖向熟悉、習慣和明亮處的出口或樓梯疏散，若遇到煙火阻礙，就得掉頭尋找出路，尤其是人在驚恐、失去理智控制的情況下，往往會追隨他們盲目行動，如只有一個方向得疏散路線是極不安全的。此外，合理的設計安全出口涉及到安全出口的寬度、安全出口是否暢通以及安全出口的數量等問題。
2.7 設計合理的避難層
避難層是指在高層建筑中發生火災時供受災人員臨時避難用的樓層。由于高層建筑人員眾多，緊急疏散是個大問題。根據對消防隊員實測，登高超過層時，心跳和呼吸次數明顯加快，不適應撲救的需要，會給滅火工作帶來不利的影響。避難層的形式有兩種，一種形式是專用避難層。這種避難層垂直交通設施和核心部位的設備，必須用耐火極限不少于lh的墻圍護起來，人均占用面積應該滿足規范的要求。另一種形式是與設備層結合。這種形式采用比較多，它要做到管道、設備應集中布置，并且用耐火極限不低于lh的墻圍護起來，還需要滿足疏散人員的停留面積要求。合理設計避難層是縮短疏散時間的一個有效方法。
3 普通電梯疏散逃生的可行性
目前樓梯疏散是高層建筑火災情況下推薦的逃生方式，這在《建筑設計防火規范》、《高層民用建筑設計防火規范》和《民用建筑電氣設計規范》中均有體現。但是許多火災案例卻表明，有相當多的人員是利用電梯爭取了寶貴的時間而成功逃生的，例如，1996年日本廣島元町高層住宅大樓火災，在災后問卷調查中發現有超過半數的人使用電梯進行疏散；2001年美國“9.11”事件，電梯在安全疏散中發揮了重要作用，挽救了大量人員，堪稱經典。因此，筆者認為高層建筑中的電梯在人員疏散方面具有極大的潛在利用價值。
3.1 普通電梯疏散逃生存在的問題。
（1）普通電梯不能可靠保證電梯的正常供電。因火勢蔓延或人為切斷電梯的供電，使得電梯失去動力而停止，這時電梯不但不能作為疏散工具，反而會使正在使用的人員被困其中，陷入危險。
（2）普通電梯極易受煙氣侵害。普通電梯無消防前室，火災時煙氣會通過電梯井進入電梯轎廂，危及電梯內人員的安全。
（3）普通電梯現有制造技術還難以完全確保火災狀況下安全使用。首先，普通電梯本身不具有防水功能，滅火時采用大量的水會導致電梯的某些電器部件、電氣線路等出現故障或損壞，電梯因此會停止運行。其次，由于火災現場的溫度會使電梯機械部件受熱失效，如門系統、懸掛系統、導向系統等，從而使電梯在火災情況下繼續使用存在一定的風險。
（4）公眾對于電梯在火災等緊急情況下運行的安全性和可靠性的認可也需要一個觀念轉變的過程。在火災時由于人們的恐慌可能會引起混亂，導致電梯的疏散功能得不到保障。由于長期以來高層建筑管理部門受到“火災時禁止使用電梯”規定的影響，而沒有考慮和制定火災情況下合理使用電梯的應急預案，導致火災時高層建筑管理部門將所有乘客電梯都迫降至底層，不允許普通電梯作為疏散工具使用。
3.2 具體改進方法和應注意的問題。
3.2.1 按照消防電梯的建筑設計標準設計普通電梯
（1）按照《高層民用建筑設計防火規范》有關消防電梯的規定設置電梯前室，前室的門采用乙級防火門或具有停滯功能的防火卷簾，電梯前室門口易設置擋水設施；（2）電梯豎井采用耐火極限不低于2.00h的隔墻，當隔墻上開門時，應采用甲級防火門；（3）電梯供電按照消防電源及其配電的要求來設置，動力和控制電纜、電線采取防水措施；（4）電梯轎廂的內裝修采用不燃材料，并配備消防電話；（5）電梯間底層應設直通室外的安全出口。
3.2.2 增設正壓送風裝置
通過機械加壓送風的方式來保證電梯豎井和電梯前室火災時保持正壓，防止煙氣進入電梯前室和豎井。
3.2.3 電梯轎廂內配置必要的消防設施
依據《電梯制造與安裝安全規范》（GB7588-2003）中對電梯轎廂、豎井和機房的安全要求，電梯轎廂本身的抗火，阻燃性能都是比較好的。在目前條件下沒有必要對現有的轎廂進行抗火性能改造，但是為了更加安全起見，可以在轎廂內設置消防安全箱，包括滅火器、呼吸器、手電筒、防煙面具、安全繩、面巾等。以備在緊急情況下供被困人員使用。
3.2.4 將電梯疏散納入滅火應急預案中
要遵循電梯疏散和樓梯疏散相結合的原則，在樓梯能安全疏散的情況下，采取處于低層的人員樓梯疏散，處于高層的人員電梯疏散的方法，并結合不同建筑的實際情況，制定出合理可行的電梯疏散方案，并定期進行演練。
參考文獻：
[1]最新消防設計規范匯編.湖北省消防協會翻印，2002.3.
[2]冉鵬.基于性能化防火規范現狀及火災數學模型所起的作用.消防技術與產品信息，2000.11.
[3]胡隆華等.澳大利亞性能化防火規范的結構特點淺析及啟發.消防科學與技術，2002.5.
[4]劉增青.試論發展建筑防火性能化設計和需要注意的幾個相關問題.首屆亞太消防論壇論文集，2002.
篇6
關鍵詞：高層民用建筑；防火封堵；材料施工
一、前言
近年來，隨著全國各地城市化進程的加快，高層民用建筑成了城市現代化的標志之一。高層建筑具有形體高、樓層多、規模大、功能壘的特點，其內部電子設備繁多，可燃、易燃氣體、液體管道縱橫交錯。在各種防火條件大體相同的條件下，高層建筑比單層或多層建筑火災的發生更具危害性，更容易造成重大損失和傷亡事故。
二、高層建筑火災特點及案例
1.高層建筑火災危害主要特點
（1）“煙囪效應”加劇火災破壞力
高層建筑內部都設置有數量不等的樓梯間、排送風道、排煙道、電梯井及管道井等豎向井道，當室內溫度高于室外溫度時，室內熱空氣因密度小，沿著這些垂直通道自然上升，透過門窗縫隙及各種孔洞從高層部分滲出，室外冷空氣因密度大自然下沉，由低層滲入或吸入補充，這就形成了“煙囪效應”。
當發生火災時，隨著室內空氣溫度的急劇升高，各種豎向井道成為火焰及煙氣的垂直通道，成為火災垂直蔓延的主要途徑，從而助長了火勢、擴大了災情。有研究表明，煙氣在豎向管井內的垂直擴散速度為3～4米/秒，也就是說，一座高度為100米的高層建筑，在沒有阻擋的情況下，煙氣順沿豎向管井擴散至頂層只需要大概30秒，瞬間整幢建筑即可能變成“立體火場”。
（2）有毒煙霧多
雖然高層建筑都是由耐燃材料構成的，但其投入使用后內部的可燃物很多，這些材料不僅容易著火，燃燒時還會產生大量有毒煙霧。
（3）疏散困難，容易造成重大傷亡事故
高層建筑的層數多，垂直距離遠，需要較長的疏散時間；同時人員比較集中，疏散時容易出現擁擠情況。另外火災發生時煙氣和火勢豎向蔓延快，給安全疏散帶來困難。
2.案例及經驗教訓
（1）美國拉斯維加斯26層的米高梅大旅館由于電氣短路引起大火，而大樓內的樓梯間、電梯井沒有設置防煙前室，各種豎向管井和縫隙沒有采取防火封堵措施，導致煙火通過豎井迅速向上蔓延，在很短的時間內，濃煙籠罩整個旅館大樓。火災造成84人死亡，679人受傷，損失嚴重，教訓深刻。
（2）哈爾濱市天鵝飯店11層發生火災，造成10人死亡，7人受傷，經濟損失嚴重。由于管道穿過樓板的孔洞沒有用水泥砂漿堵塞嚴密，發生火災時，不時向下面幾層樓掉落火星，幸虧及時發現。采取了防范措施，才未釀成更大的火災損失。
可見高層建筑當火災發生時，不僅通過各類豎井產生“炯囪效應”，而且還可能在小范圍內通過穿越樓板的管道，甚至是一些不引人注意的孔隙產生“煙囪效應”。根據以往火災得到的經驗教訓說明，做好這些管孔及接縫的防火處理對于有效的防止火勢和煙氣蔓延是非常重要的。
三、規范要求
《工程建設標準強制性條文》（房屋建筑部分）、《高層民用建筑設計防火規范》、《建筑防火封堵應用技術規程》等國家標準中有以下明確規定：
1.當圍護結構采用幕墻形式時，與每層樓板、隔墻處的縫隙，應采用不燃燒材料嚴密填實。
2.建筑高度不超過100m的高層建筑，其電纜井、管道井應每隔2～3層在樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔；建筑高度超過100m的高層建筑，應在每層樓板處用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔。
3.因施工缺陷、橋架和管道根部形成的各種孔隙，必須用不燃燒材料填塞密實。
四、防火封堵措施及施工
防火封堵是指用防火堵料對建筑、尤其是高層建筑的管道井、強弱電橋架等，在火災發生時容易形成類似煙囪的地方進行防火封堵，從而隔斷火源不串往其他樓層或其他防火分區，以達到減小火災損失的目的。
1.常見的防火封堵部位
（1）管道井；
（2）電纜（橋架）、母線、管道穿墻、穿樓板孔洞，電纜橋架阻火段；
（3）U-PVC塑料管道穿樓板、墻處；
（4）其他孔洞與縫隙。
2.常用的防火封堵材料及適用范圍
（1）有機防火堵料（俗稱“防火泥”）一以合成樹脂作粘接劑，配以防火劑、填料等而成的材料，具有可塑性和柔韌性；可以切割、搓揉，封堵各種形狀的孔洞，施工、維修比較方便。主要用于管道或電線、電纜貫穿孔洞的防火封堵中，多數情況下與無機防火堵料、阻火包配合使用。
（2）無機防火堵料一以快干水泥為基料，（下轉第90頁）（上接第88頁）配以防火劑、耐火材料等混合而成。該防火堵料無毒、無味，有較好的耐水、耐油性能。施工方法簡單，產品對管道或電纜貫穿孔洞，尤其是較大的孔洞、樓層問孔洞的封堵效果較好。
（3）阻火包一用不燃或阻燃性布料把耐火材料約束成各種規格的包狀體，在施工時可像砌磚那樣，交錯放置的方式堆砌成各種形態的墻體，對大的孔洞封堵最為適用。主要應用于電纜管道和豎井的防火隔墻和隔離層，以及貫穿大孔洞的封堵。
（4）阻火圈一外殼由薄鋼板沖壓成型制成。內壁為膨脹防火阻燃材料。主要適用于各類塑料管在其穿越墻體、樓板時的防火封堵。
除了以上這些專用的防火堵料外，也可以用鋼板、石棉、現澆混凝土板或砂漿等不燃材料做為防火封堵材料。
3、施工要求
（1）一般規定
施工應按設計文件和有關產品的技術說明進行。施工人員應經過專業技術培訓，持證上崗。施工前對封堵材料逐一查驗規格、數量及檢驗報告和合格證。并作詳細記錄。施工過程中對隱蔽工程應在封閉前由建設、監理等單位檢查認可，做好隱蔽工程施工記錄。
（2）貫穿部位防火封堵
①不燃材料貫穿孔的防火封堵應用相當于穿過分隔體耐火極限的無機材料將貫穿物周圍的孔洞填充。孔洞較大時應作配筋處理，使填充部分與分隔體具有相同的強度。水平分隔體貫穿部位縫隙較大時，應用與分隔體相同耐火極限的防火板在底部襯托，填充物應牢固。
②電纜貫穿孔的防火封堵應嚴格接相關要求，用砂漿或混凝土填充穿孔，其余部分孔隙應用受熱膨脹型的防火堵料嚴密封堵。電纜有橋架保護時，應拆除橋架蓋板，將防火堵料填塞至電纜，不得有任何縫隙。
③塑料管道貫穿孔進行防火封堵時，分隔體內預埋阻火圈的，塑料管道敷設后，將貫穿部位的孔隙用砂漿或防火泥嚴密封堵。阻火圈非預埋的，應將貫穿部位的孔隙用砂漿或防火泥嚴密封堵，并在易受火災威脅部位安裝阻火圈。
（3）結構縫防火封堵
結構縫應用塑性防火材料嚴密填塞，并固定牢固。
4.施工常見問題
雖然國家規范對防火封堵有明確的規定，但在工程中往往執行不嚴，常見的主要問題有：
（1）電纜井、管道井等在穿過樓板處未按規范要求用相當于樓板耐火極限的不燃燒體作防火分隔，與房間、走道等相連通的孔洞，其空隙沒有采用不燃燒材料填塞密實；（2）建筑中的墻頭縫、樓板與外墻之間的縫隙等部位未封堵；（3）有些玻璃幕墻與每層樓板、隔墻處的縫隙未封堵或未嚴密填實；（4）電線、電纜穿過防火分隔墻的孔洞未封堵；（5）高層建筑中使用的塑料給排水管穿過樓板、防火墻時未設阻火圈等等。
5.驗收要求
（1）設計圖紙、隱蔽工程記錄、產品檢測報告、產品合格證，其他按規定需提交的文件。
（2）有機防火堵料封堵應牢固嚴實，無脫落現象，表面應平整光潔。
（3）無機防火堵料封堵表面應平整光潔，不得有粉化，不硬化、開裂等缺陷。
篇7
關鍵詞：高層建筑；火災；逃生
中圖分類號： TU97 文獻標識碼： A 文章編號：
我國大中城市中的高層或超高層建筑優如雨后春筍般拔地而起、在這里生活或工作的人們與日俱增，如何搞好高層建筑的防火救生是一項非常重要的課題。特別是生活或工作在高層建筑中的市民，掌握必要的高樓火災逃生技巧不失為明智之舉。
若遇高層建筑突發火災時.千萬不可驚慌失措，保持清醒頭腦至關重要首先要冷靜地觀察火情和環境，迅速分析判斷火勢趨向和災情發展的可能，理智地作出果斷決策。萬萬不可留戀火場中的財物而長時間逗留，抓住有利時機，選擇合理的逃生路線和方法、爭分奪秒地逃離十分危險的火災現場這是高層建筑火災逃生的總原則。至于具體到某一火災現場，由于火災現場的復雜性和不確定性，從高層建筑火災中逃生還要視具體情況確定逃生方法。
1高層建筑火災撲救問題
(1)火勢和煙霧擴散渠道多、速度快。高層建筑的樓梯問、電梯井、通風管井、電纜井、排氣道及其他立體豎井，數量多且分布廣。而且，高層建筑多采用易燃建材裝修．燃燒時發煙量大。按照估算，一幢高度為l 00米的建筑，若無阻擋，只需30秒左右的時間，煙氣就可由底層順豎井瞬間蔓延擴散至頂層。
(2)登高途徑少，戰斗展開不便。高層建筑少則幾十米，甚至超過兩三百米，然而，火災時登高途徑往往很少，除利用云梯車舉高登樓外，主要依靠建筑內部消防設施登樓。從內部情況看，普通電梯易受火勢侵襲，不能保證使用：從樓梯登樓，不僅速度慢、體力消耗大，而且極易與疏散人群發生擠撞，既影響疏散逮度又影響登高速度。從外部情況看，云梯車舉高高度可能無法達到著火層，或者建筑底部被底層裙樓包圍，云梯車難以接近。
(3)高層建筑火場供水效率不高。消防部隊撲救高層建筑火火，主要應利用建筑內消火栓滅火或通過水泵接合器給消火栓供水滅火。但從實戰情況看．固定消防設施利用率偏低。另外，消防泵壓力不足、水帶承壓不夠、鋪設方式不合理等情況，都可能造成高層供水壓力不足或供水失敗。
2高層建筑安全疏散的方案
由于高層建筑的特點，火災發生時，火勢蔓延快，撲救困難。據統汁，近年來,發生的群死群傷重大惡性火災事故中，80％以上火災事故與消防安全疏散有直接的聯系。所以做好高層建筑的安全疏散工作對遏制群死群傷火災事故的發生有非常重要的作用。
(1)合理利用消防電梯。現行規范規定消防電梯具有多種用途和功能：平時兼做客梯或樓內工作人員使用的工作電梯，發生火災時則供消防人員滅火救援使用，載重量不小于800kg。兼作客梯使用的消防電梯，其轎廂面積和載重量較大，有利于載運消防人員和器材裝各．行駛速度按從首層到頂層的運行時問不超過60s計算確定，轎廂內設有與消防控制室聯系的專用電話，大多數電梯內已安裝天線，可以使用手機通話，消防電梯兼作客梯的首層操控按鈕上方，設有專門控制消防電梯的按鈕或鑰匙，一經啟用，消防電梯立即降落至首層供消防人員在轎廂內操作使用，而不受外界的控制。為確保消防電梯在火災事故時的安拿使用．其運行電纜和開關控制箱具有防水和防火性能，所用電源采用雙回路供電，并具有末端配電箱自動切換功能。
(2)輔助安全疏散設施要可靠、方便使用。消防安全疏散設施不完善往往影響疏散，因此，高層建筑應根據需要，除設置疏散樓梯外，增設相應的輔助安全疏散設施，如救生軟梯、救生繩、救生袋、緩降器等。這些輔助安全疏散設施要構造簡單，方便操作．安全可靠。
(3)確保走道疏散安全。逃離起火房間的人員進入走道后，應能較好地保障其順利奔向防煙樓梯間的前室和樓梯間，為了縮短疏散時間．采用雙向疏散，通過最短的疏散路線。疏散通道及出口都要有作醒目的標志，且宜具有天然采光和通風排煙設施，兼有指示及照明用途的燈具宜設置在接近地面的墻上，以便在煙霧條件下提供有效的指示和照明．疏散通道必須供日常使用，以使用戶熟悉它們的位置和作用。只有這樣，在火災事故發生時，通道才能有效地發揮撤離作用。隨著嫻溫的降低，煙層的厚度明顯增大。這時人應注意接近地面爬行，可用濕毛巾捂住口舜．避免吸八更多的煙氣。另外．最好有安全員或者保安人員組織疏散。
3救生逃生設備
(1)單人或家用的小型逃生器。一般家用逃生器材體積較小，通常一次只能供一人使用，但機動靈活，如：緩降器、逃生軟梯等。火災發生時，將這些小型的逃生器材掛在窗臺或陽臺上，被困人員即可通過軟梯或緩降器逃生，但考慮到安全問題，緩降器只可在低于30m的樓層使用，逃生軟梯使用高度不高于15m，逃生繩僅能用于6m以下的樓層。
(2)救生氣墊。救生氣墊是一種利用充氣產生緩沖效果的高空救生設備。它具有充氣時間短，緩沖效果顯著，操作方便等特點。由于其采用阻燃的高強纖維材料制成，因此，具有阻燃、耐磨、耐老化、折疊方便、使用壽命長等特點。
(3)多人逃生箱式緩降裝置。該裝置采用兩個箱體疏散逃生人員。每個箱體內最多可運送6人，兩個箱體上下往復運行，逃生效率最高為300人//h。目前，該裝置在醫院及其他辦公場所均有應用。
(4)移動式逃生裝置。移動救生裝置具有靈活機動、簡單便捷的特點，該種裝置可自由移動，便于安裝在不同位置，在著火點不確定的情況下，對安全疏散逃生較為有利。該裝置采用空氣阻尼技術，無需電力支持，可上下往復輸送逃生人員，但一次下降只能疏散1～2人，疏散效率較低，不適于人員較多場所的集體逃生。考慮人員心理因素和該設備自身的特點，該裝置不適于安裝在30 m以上的樓層，通常用于人員密度不是很大的公共場所的輔助逃生。由于該產品價格較高，因此并不適于普通家庭。
(5)柔性救生滑道。柔性救生滑道是一種能使多人順序地從高處在其內部緩慢滑降的逃生用具，滑道采用摩擦限速原理，達到緩降的目的。目前，限速方式可分為3類：一是采用粗的橡膠環進行分段限速；二是采用布置緊密的細的橡膠繩圈全程限速；三是采用高分子彈性纖維制成的彈性良好的布套進行全程緊密包裹限速。
(6)鏈式逃生器。軟軌鏈式火災逃生器是一種輕型群體逃生器，根據不同需求可配備多種型號，該產品主要由承載鏈和多個減速器組成，承載鏈安裝快捷、承載能力大、具有較強的耐火耐高溫能力；減速器具有下降速度穩定、可靠性高等優點；每套裝置可供多人同時逃生。
篇8
關鍵詞：高層建筑；消防安全；防火對策
我國城市化進程的加快，推動了建筑行業不斷向前發展，城市內的高層，超高層建筑越來越多，也埋下了許多火災隱患，給人們帶來不安全因素。高層建筑結構設計非常復雜，功能性強，人口集中，人員成分復雜等特點，使高層建筑成為火災多發區域，給高層建筑發生火災因素遠較一般建筑火災要多，也更加復雜。城市人口不斷增長，為了緩解緊張的用地形勢，各類高層建筑越來越多，滿足持續增長的人口工作與生活需求，高層建筑是城市向空間延伸的主要途徑，但是高層建筑隱患也不斷增加，存在的問題越來越多，給人們帶來不穩定因素。為了有效保證高層安全，則需要在火災預防中做出探索與研究，消除各類火災隱患，維護建筑安全，高層建筑內的火災隱患是不容忽視的，需要各級消防部門和領域關注。
1 高層建筑火災危險性分析
1.1 安全疏散困難
高層建筑具有層高多，面積大的特點，這就直接造成了高層建筑直線距離長的問題，如果出現了火災，則人們逃生就成了問題，在長距離逃生過程中，很容易出現疏散混亂，人群擁擠等情況，據統計，在許多火災案例中，從高層建筑逃生的概率較少，因為高層層數多，距離長，從上跑到下方需要一定的r間，往往人們沒有跑到底層，就在中間層出現了被煙熏死的情況，這種情況占到死亡總人數的一半以上，所以說，從高層逃生的幾率微乎其微，少之又少，現實生活中，我們常會聽到高層起火，人員跳樓逃生的事情，這就直接證明了，高層逃生的希望較小。火災發生后，在混亂的人群中，很難組織人們有序疏散，而要想從上到下則需要較長的時間，特別是在煙火的作用下，人們根本看不到路，同時樓梯也成為煙火的直線通道，煙氣和火勢借樓梯向上蔓延速度非常快，而在火災中求生的人們大量進入樓梯，還會引起火勢進入樓梯的情況，增加了逃生的難度，也給快速救援制造了麻煩。
1.2 可燃物較多
市場建筑物質數量多，成分復雜，是辦公類場所，比如圖書館、高級旅館、檔案樓、辦公樓、科研樓等使用的高層建筑，出現火災事故后，火勢會非常猛烈，直接造成室內物質起火，當前，為了追求高檔，一些場所裝修使用的材料都是可燃燒材料，給火災提供了蔓延的機會，大量物質會起火，加大了火勢，給救援帶來了一定的難度。
1.3 煙囪效應
高層建筑建筑的結構特點決定，其內部一些樓梯間、管道井、電梯間、風道、排風道、電纜井等豎向井道部位，在火災發生后，成為推動火勢擴大的誘因。因為樓梯間、管道井、電梯間、風道、排風道、電纜井等豎向井道好像一座座高聳的煙囪，如果防火分隔或防火處理不好，這些通道就成為火勢迅速蔓延的有力途徑，造成火勢更加猛烈。分析認為，高層建筑因空氣對流在水平方向造成的煙氣擴散速度為0.3m/s。而發生火災后則會變得更加快速，如果是高100m的高層建筑，煙氣會在半分鐘內達到頂層，可見火勢速度有多快。煙氣是火災中對人體傷害最大的因素，如果是在沒有任何阻擋的情況下，能夠快速達到最猛烈階段，濃烈的煙氣沿著樓梯間或豎向管井不斷向上形成擴散，能夠達到速度為3～4m/s的程度。
1.4 撲救難度較大
高層建筑與普通建筑不同，整體救援作業難度非常大，如果出現了火災，火災現場就會出現濃重煙霧、強大的熱輻射，這時，要想進入現場或者靠近中心點，則難上加難，消防隊員無法快速對火勢形成堵截，不能有效進行人員救援。如果高層內消防設施不齊全，也會給消防工作帶來難度，比如高層火災時，需要利用室內水做好救援，但水量不足或者壓力不夠時，很難形成主動力量，起不到快速救援的效果，控制不利，還會導致大面積火災擴散。救援時，消防隊員要利用高壓水槍向上打水，但往往無法達到建筑頂層，不利于組織救援。如果建筑物沒有安裝消防電梯，則不容易到達上部，對上部火災進行救援，如果消防隊員“全副武裝”通過樓梯沖上高層，則不但無法控制火災，還容易出現救援人員傷亡事件，高層救援整體難度很大。建筑高度越高，則越不利于火災救援施展，特別是消防水供給量不足的時候，更會延誤有利的時機，使火災擴散加快，造成更大的損失。
2 高層建筑防火對策
2.1 消防設計把關
要想有效消除火災隱患，則需要從源頭進行控制，高層建筑在設計施工時，需要充分考慮層高的問題，把消防工作放在第一位，沒有安全保障的高層，都是隱患危險點，所以說，進行高層建筑設計過程中要全面提升消防意識，考慮到后期使用防火問題。設計時，不但要考慮美觀和功能，更要看到火災隱患問題，只有全面結合功能做好消防設計，才能保證使用安全，杜絕火災事故的發生。設計人員需要全面掌握各方面知識，結合好防火設計標準，嚴格執行高層民用建筑設計防火規范，把防火問題融進設計過程，保證使用安全。要想保證安全，則需要對各區間做好劃分，形成合理的設計防火分區，確保各區間通暢，形成簡明的安全疏散路線。對不符合防火標準的設計工程，各級主管審批單位則不能審批，對不符合消防檢查的建筑，不能投放市場，更能私自啟動應用。高層建筑設計時，盡量做到建筑物隔斷、內部裝修、家具、陳設的不燃化或難燃化，從而大大減少火災發生幾率，確保火勢不能形成快速的蔓延，使用中要嚴格檢查，控制可燃物存放數量。利用高科技設施，采用先進可靠的自動報警系統，確保各報警系統形成串聯效應，出現火災，則會同時啟動，保證火災時能夠報警。構造設計是高層建筑關鍵內容，需要通過建筑物基本構件的選擇和使用，確保足夠耐火等級，對室內消防供水系統，需要做好位置安排，保證使用方便，利于火災快速救援與使用，實現快速的水源供應，保證建筑物安全。
2.2 施工階段監督檢查
建筑物建設過程中，需要嚴格檢查消防設施，對建設單位資質進行審核，確保承攬工程施工單位，能夠嚴格遵循消防標準要求，對建筑工程技術措施、防火構造和消防措施等有嚴密規定與制度。施工時，嚴格執行設計標準，不能隨時進行更改，如果必須變更的，則需要請示上級主管單位報批后，才能進行建筑結構改變。變更后，需要標明暗敷消防電源線路位置，保證火災時快速處置，對建筑材料、設備也要全面檢測，對不符合消防安全的堅決不用。
2.3 加強消防設施維護
高層建筑在長期使用后，一些消防設施設備陳舊老化，給建筑造成安全隱患，為了保證各類消防設施完好，則需要進行日常安全檢查，保證設備使用正常。對在檢查中發現作用失靈的，需要定期維修。另外，檢查中也需要對火災自動報警，防排煙設備、滅火系統、防火門、消防泵、防火卷簾和消火栓、消防控制室和儀表設備等進行專門檢測，確保各類設施有檢查有記錄。
3 結束語
高層建筑消防工作關系到人們生命財產安全，只有在設計，施工，使用過程中全面做好安全監管，提升防火意識，從主觀上預防事故的發生，才能確保高層建筑安全，避免出現火災事故。
參考文獻
篇9
關鍵詞：疏散設計；消防安全；高層建筑
中圖分類號： TU998.1 文獻標識碼： A 文章編號：
一、前言
近年來，隨著我國現代化的發展，城市規模迅速膨脹，超高層建筑、高層建筑等大型、多功能建筑不斷增多，其所承載的人口越來越密集，火災荷載越來越多，如果安全疏散設計不合理，一旦發生火災，極易造成人員群死群傷。這樣，高層建筑安全疏散設計顯得尤為重要。筆者從高層建筑火災的特點出發，以安全疏散設計的基本原則為指導思想，提出了高層建筑安全疏散設計的方法和對策。
二、高層建筑火災的特點
（一）滅火困難
根據實驗表明，消防隊員攜帶水帶、水槍、背負空氣呼吸器步行上18層樓，心律140次/分鐘，平均耗時4分鐘，導致戰斗能力非常低，建筑高度制約了內攻時消防人員作戰能力和消防器材裝備效果的發揮。高層建筑通常存在內部消防設施失效或缺失的情況，而火災時假如消防電梯不能正常運行，消防隊員內攻只能通過樓梯徒步攀登，受到體力限制嚴重影響了滅火戰斗，并且增加了消防人員內攻的危險系數，同時影響被困人員向下疏散的速度。
（二）容易形成立體火災
由于高層建筑內的房間很多、裝修裝飾多，貫通整個建筑的管道、孔洞容易導致火焰和煙霧迅速擴散和蔓延。根據測定，在煙囪效應和火風壓的共同作用下，火勢發展階段垂直延伸速度為3－4 m/s，水平延伸速度為0.5－0.8 m/s，100m的走廊僅僅需要2分鐘就能充滿煙霧，100m的高層建筑，在沒有阻擋的情況下，煙氣沿著豎向由底擴散至樓頂只需要30s，并且很容易形成立體燃燒。
（三）人員疏散困難
由于高層建筑層數多、高度高，各種管路交錯縱橫，一旦發生火災蔓延非常迅速，同時高層建筑具有人員密集、結構復雜等特點，等待消防人員到現場進行救援具有一定困難。此外，高層建筑內同一平面的疏散樓梯的數量是有限，里面的人想要在短時間內疏散到安全的地點十分困難，加上群眾缺乏消防安全的常識，防火門常開，隨意堵塞通道等現象突出，人員疏散存在困難。
而在高層建筑火災的這些特點中，人員疏散困難是要重點解決的問題。原因是人員疏散不及時，就會造成人員傷亡，而生命是我們人類最寶貴的東西。下面筆者談談解決人員困難問題的設計基本原則及方法與對策。
三、安全疏散設計的基本原則
建筑安全疏散設計主要是結合高層建筑的空間設計，兼顧到建筑的使用功能和安全性，通過合理設置安全疏散設施，科學安裝安全疏散指標，使其內部人員能在接到火警信息后，能用最短時間內，疏散到室外或其他安全地帶。因此，筆者認為，安全疏散設計原則是高層建筑通過專門的路線和設施,使人員安全疏散時間小于火災漫延引發危難所需的時間,從而確保人員能安全地撤離發生火災的建筑。安全疏散設計的方法,應該保證在任何位置、任何時間的人員,都能無障礙地、自由地進行疏散, 而應提供多種疏散方式,以具有足夠多的安全度。
四、高層建筑安全疏散設計的方法與對策
（一）延長危險來臨時間
在高層建筑火災中,煙氣和火焰蔓延得非常快,人員撤離通常是跟不上的。因此,合理設計豎向和水平防火分區很有必要,它將火災限定在界定的范圍內，有利于人員的撤離。
自動滅火系統是火災防護的主要手段,也是人員安全疏散的重要保證。自動滅火系統一方面可以撲滅初期火災、限制火災的擴散，另一方面可以消煙、降溫以保護疏散設備的安全。
煙氣是威脅人員安全的重要因素。由于房頂的限制,在發生火災房間的上部會形成熱煙氣層,并且會逐漸加厚,當煙氣層內某些物質超標時就會對人員構成危害。所以，減少煙氣厚度就能延長危險來臨時間，主要方法如下：在高層建筑應設置自動排煙設施，遏制起火點煙氣的擴散，保護疏散道不受煙氣威脅。
（二）縮短疏散開始時間
要確保在高層建筑安全疏散，縮短疏散所用的時間是一項重要手段。而開始疏散用的時間在所有疏散時間中占有很高的比例,甚至多于疏散行動的時間。因此，想要減少安全疏散開始時間,就要開始疏散用的時間，重視各種能縮短開始疏散用的時間的方式、方法。安全疏散開始的時間主要包括人員確認反應時間和火災探測系統的探測時間兩個部分。高層建筑火災案例中，這兩部分時間短,人員獲救的機會就大大提高。
根據高層建筑的不同,選擇合適的火災探測系統和火災自動報警系統是縮短這兩部分時間的重要方法。當發生火災后，火災自動報警系統應該設置足夠的和適當的疏散指示或指導和火災信息。在人們聽到巨大的響聲時,首先發生的是生理的反應,瞪大眼睛、張嘴等,但是這些行為僅僅持續幾秒鐘,隨后人們就會開始進行行為反應和心理反應,想知道發生了什么事情。報警系統及時準確地告訴人們火災信息,是爭取安全疏散開始時間的主要因素。
（三）縮短疏散行動時間
1. 設計合理疏散線路
現代高層公共建筑內部的功能復雜，通常會存在很多內部的走廊，這樣容易導致安全疏散很難辨別方向，而設計的安全疏散通道、線路是否合理關系到高層建筑的疏散效果。因此，在設計高層建筑安全疏散線路時，要掌握便于辨認和尋找的原則，安全疏散路線要易于辨認，并且要設置醒目易見、簡明易懂的疏散指示標志。同時，由于人在緊急情況下都有走平常熟悉的路線習慣，在設計布置樓梯間位置、疏散出口的時候，要盡量將其靠近在人們經常使用的地方，使火災時安全疏散路線與經常使用的路線盡可能保持一致。
2. 合理設計安全出入口
合理的設計安全出口涉及到安全出口的寬度、數量以及安全出口是否暢通等問題。首先設計合理的安全出口總寬度，其應按使用百人寬度指標和人數計算確定。如果安全出口的總寬度不足，將會延長人員通過安全出口的時間，從而影響疏散行動所有時間。不同的場所有不同的總寬度指標，對禮堂、體育館等的疏散總寬度指標和商店、學校、候車室、辦公樓等的疏散總寬度百人指標，規范都做了明確的規定，進行高層建筑安全出入口設計時必須嚴格按照規范標準要進行設計。其次保證安全出口的暢通，目前高層建筑安全出口處存在的最大安全隱患就是安全出口常常被雜物堵住甚至被上鎖。由于現在高層建筑物的管理者水平不高，安全意識淡薄，使安全出口被遮擋、上鎖、占用和封閉，結果釀成不少悲劇的上演。因此，在設計階段就應該把保證安全兼顧效益和方便管理的原則同安全出口的布置結合起來。
3. 設計合理的避難層
避難層是指在高層建筑中發生火災時供受災人員臨時避難用的樓層。由于高層建筑人員眾多，緊急疏散是個大問題。樓層數在25層以上的旅館、辦公等人員比較多的高層建筑，都宜設置避難層，但為了滿足安全疏散需要，又可以節約投資，可以縮小設置范圍。在通常情況下，高層建筑高度超過IO0m的高層辦公樓、綜合樓和旅館，應該設置避難層。避難層的形式有兩種，一種形式是專用避難層。這種避難層垂直交通設施和核心部位的設備，必須用耐火極限不少于1h的墻圍護起來，人均占用面積應該滿足規范的要求。另一種形式是與設備層結合。這種形式采用比較多，它要做到管道、設備應集中布置，并且用耐火極限不低于1h的墻圍護起來，還需要滿足疏散人員的停留面積要求。
高層建筑安全疏散是建筑物發生火災后確保人員生命安全的有效措施，是高層建筑防火設計的一項重要內容。本文把握住安全疏散設計的基本原則，針對安全疏散時間進行分析展開，提出了高層建筑安全疏散設計的一些方法和對策。
參考文獻
[1]陳保勝.周健.高層建筑安全疏散設計[M].同濟大學出版社,2004.
[2]李引攀.建筑防火性能化設計[M].北學工業出版社,2005.
篇10
關鍵詞：高層建筑; 防火 ;疏散設計
Abstract:With the continuous development and prosperity of China's economy, the increasing high-rise buildings, but the tall building major fires have occurred from time to time. The cause of this situation, often with high-rise buildings, large number and function also features more complex is closely related to. Due to the different types of tall building is the main place for people life and production, but also the property of highly concentrated place, so it can be said that the damage to people is the most direct, the most serious is the high-rise building fire, so in recent years the main aspects of fire prevention is the high layer building fire. In recent years, fires with commercial buildings increases, component showed a rising trend. To commercial buildings, fire prevention and safe evacuation design in its mass, large space, multi functional characteristics tend to be more difficult than ordinary construction. Therefore, the focus of social commercial building fire safety and evacuation design is how to prevent and reduce fire losses. Therefore, research on high-rise building fire protection and evacuation design, has the very vital significance.
Key words: High-rise building; fire; evacuation design
Abstract: As China's economy continues to develop and prosper, high-rise buildings continue to increase, but the major high-rise building fires have also occurred. The reasons for this result are often associated with high-rise buildings quantity, body mass and functions are more complex features are closely related. Because different types of high-rise buildings are people's lives and production of the main sites, it is also the property of the highly centralized place, it can be said that the harm to people is the most direct, the most serious is the high-rise building fires, so in recent years a major fire prevention aspect is the high-rise building fire. With fires in recent years the growing number of commercial buildings, components, showing a rising trend. To the commercial building fire and safety evacuation design in its large-scale, big space, multi-functional characteristics often under more than ordinary construction difficulties. Thus, social current commercial building fire safety and evacuation design focus is how to prevent and reduce fire losses. Therefore, the study design of high-rise building fire safety and evacuation, has very important significance.
Key words: High-rise building; Fire; Evacuation Design
中圖分類號：[TU355]文獻標識碼：A文章編號 ：
1.引言
中國13億人，既有非常發達的城市，也有相對落后的農村，城市里面既有現代化的建筑，不亞于紐約、東京的高樓大廈和商場餐館，又有消防安全基礎較差的城中村、小胡同，消防基礎設施不配套。很多城市建設很快，道路修得很好，大廈修得很好，但是公共消防設施配套并不齊全。公安部消防局陳偉明局長指出，高層建筑防火、地鐵火災等是一個綜合問題，需要外國先進經驗和中國情況相結合，走出適合中國國情的一條新路。
近年來，隨著全國各地城市化進程的加快，鱗次櫛比的高層建筑成了城市現代化的標志之一。與突飛猛進的高樓設計技術和發展形勢相比，高層滅火救援技術研究與應用相對落后，消防救援難題越來越凸顯。
這就需要我們研究怎么適應我國經濟社會快速發展，做好我們的消防工作。要創新，學習外國的先進經驗。比如高樓大廈、地鐵的消防安全，西方發達國家的經驗就比我們多，有一些經驗是可以拿來借鑒的，學習人類優秀科技成果也不丟人。但是，有一些東西又不可能完全學習，要結合中國的情況，水土不服也不行，要結合我們的情況走出一條新路。
比如高層建筑防火怎么辦，地鐵防火怎么辦?在國外也是世界性的難題，美國也沒有完全解決，日本也沒有完全解決。還是要用綜合的辦法，從防范入手，從抓點滴入手。我到上海的時候看過日本投資最高的大樓。
浦東由日本投資最高的大樓，消防安全管理非常嚴格規范，哪一層什么狀態，一目了然，監控得非常清晰，監控員非常認真負責任，大樓里面這么多電氣，這么多人，不用火是不可能的，還有飯店和酒吧，安全用火、規范用火非常的重要。如果發生了火災，已經大面積過火再救，即便救下來損失也是非常大的。
所以說高層建筑防火是一個綜合問題。又比如地鐵火災怎么能防范，現在社會安全意識都提高了，地鐵安檢是非常好的措施，危險品不帶入車站，就為大家的安全提供了一個保證。這些課題正在進行研究，這需要一個過程。
2.高層建筑的火災危險性及火災特點
高層建筑的火災危險性比一般建筑大得多，樓層高、人員多、蔓延快，撲救和疏散難度大，一旦發生火災，極易造成重大人員傷亡和財產損失。
2.1火勢迅猛，蔓延途徑多
高層建筑內的樓梯間、管道井、電纜井、排氣道等各種豎向管井，就像一座座高聳的煙囪，易形成“煙囪”效應，使火勢迅速蔓延擴大。另外，高層建筑特別是有豪華裝修的建筑，其內部陳設和裝修材料大多是可燃或易燃材料；燃燒后產生有毒的氣體。建筑物內起火后煙火先是向上擴散，遇到頂棚等轉向水平方向，再沿著墻壁向上、下運動，隨著空氣的對流，愈燒愈烈。一旦燒透房頂、門窗或設備孔洞等，就會迅速向外蔓延。據測試，火災時煙火水平方向的流動速度為0.3～0.8米/秒；垂直方向為2.4米/秒。煙氣在無阻擋的情況下，對一座長百米左右的建筑物，只要2～5.5分鐘就可以從一端擴散到另一端；在垂直方向不到1分鐘就可以蔓延幾十層，不要很長時間，整座大樓就可能形成一片火海。
2.2人員疏散困難，傷亡嚴重
高層建筑一旦發生火災，人員疏散比較困難，往往會造成大的人員傷亡，這是因為：一是樓層多，建筑物高，垂直疏散距離遠，需要疏散的時間長。而且人的疏散正好與煙火蔓延的方向相反，不得不在煙熏和熱氣流的烘烤中進行疏散，進一步增加了疏散的艱巨性和危險性，疏散人員往往會被煙火熏倒。二是人員集中，疏散設施少。由于普通電梯井拔煙火的作用強，容易擴大火勢，不能保證疏散安全，只能使用樓梯疏散。高層民用建筑容納人數較多，要在較短的時間內將人員全部撤離危險區難度很大，而且在慌亂中，難免發生擠傷等慘劇。
2.3高層建筑自動消防設施的運行狀況欠佳，存在火災隱患多
由于高層建筑的使用管理單位火災防范意識不強，沒有真正將消防安全責任制和消防安全制度落到實處，普遍存在消防設施維護管理不善、違章關閉消防設施等隱患。高層建筑大多數都有自動消防設施，但由于使用單位缺乏技術過硬維護管理人員，日常管理維護不善，再加上人員不固定，流動性強，導致了自動消防設施的運行質量差。
3.高層建筑消防系統設計存在的常見問題
3.1消防給水問題
消防加壓泵的選型必須滿足流量和揚程的需要，經計算，消防流量為20L/s，消防泵所需揚程為105m。水泵選型時，很難選到符合設計要求的水泵。
3.2防排煙問題
對于高層建筑，室外風向、風速對室內煙氣流動有顯著影響。風力作用在建筑物外墻時，迎風的一面產生正壓即壓力，背風的一面產生負壓即吸力。當著火的房間位于背風面時，房間內煙氣在負壓作用下沿外墻窗口排出；當著火的房間位于迎風面時，房間內的煙氣在正壓作用下不能向外排出，而是沿內墻門、窗及通風管道向同樓層其它部位擴散，風速越大，風壓越大，擴散的速度就越快。
3.3安全疏散問題
在消防審核、驗收的過程中，凡應設置封閉或防煙樓梯間的建筑，均按照規范要求設置了封閉或防煙樓梯間。但發生火災時，這些理論上安全的封閉或防煙樓梯間的安全值究竟有多大？因此，對封閉及防煙樓梯間中防火門的設置有必要進行探討。
3.4消防安全責任沒有得到全面落實
與《消防法》相配套、適應經濟社會發展要求的公共消防安全評價機制、部門信息溝通和聯合執法機制還不夠完善。一些單位、企業內部高層消防安全檢查管理制度沒有得到有效執行。多產權、多使用權的高層建筑無統一的消防管理機構，業主職責分工不夠明確，消防設施維護管理和維修費用不落實，消防器材投入不足,自動消防設施未實行年度專業檢測維護。物業公司人員老化、數量不足、專業素質不理想，部分消防控制室監控設備未發揮應有作用，值班人員未經消防專業培訓，不具備對自動消防設施的維護、操作技能。相比較而言，舊小區和商住一體建筑內安全責任的落實情況更為令人擔憂。
3.5高層建筑用途變更帶來消防管理隱患
一是辦公用房租售為商業用房。部分樓層在開發設計時為辦公用房，沒有噴淋、報警、機械排煙等消防設施設置，租售出去后轉為商業用途，必然形成先天性火災隱患。二是商業用房變為居民住宅。少數下部商業、上部辦公和賓館式公寓的高層綜合樓，經有關部門批準后，上部改為住宅出售，業主因與開發商的各種矛盾，導致公用區域大量占用，公共消防設施無人、無資金維護管理，消防設施損壞或被盜，形成消防真空。三是消防通道不暢。高層商業部分裝修分隔影響了原有疏散通道布局，貨架隔斷和廣告牌設置封堵外窗，影響自然排煙和火災撲救，不利人員疏散。消防管理環節的缺失，必然導致隱患滋生。
3.6高層建筑施工、使用中的不規范行為增加火災隱患
一是戶外消防障礙多。高層商業樓戶外停車區域設置和管理不規范，設置石墩、鐵樁，影響消防車通行和靠近撲救；高層住宅區車位設置數量不足，停車占用消防車通道，戶外新增停車泊位和綠化景觀占用消防車的撲救面和回車場地。二是施工現場可燃材料多。高層建筑施工現場的腳手架、支模架、防護網為可燃材料，內部大量使用可燃裝修材料，有的內部還有員工宿舍，施工期間無臨時消防給水設施，違章用火用電極易導致火災發生。三是部分業主安全意識不夠強。存放易燃易爆物品，大量使用可燃物裝修，常有燃放煙花爆竹等不規范、不安全的行為。四是公民自我保護的能力弱。一些居民不懂得滅火器的操作使用方法，缺乏火災預防、初起火災的撲救知識及逃生自救能力。
4.世界各國高層建筑防火經驗
4.1法國
高層建筑分成若干防火區
法國要求高層建筑劃分成若干個防火區，各區間以耐火極限為兩小時的隔墻分開。
在結構布局上，他們還規定如果不能在外立面墻設置消防設施，除主樓梯外還需另外設置疏散用的消防、防煙樓梯。該樓梯寬度相對于主樓梯可稍窄，但位置要求在與主樓梯不會同時受到煙霧包圍的地方。
此外，高層建筑應避免地下室和地上各層直接相通，地下各層的樓梯間應能在一定程度上防止煙火躥入地上的居住層。如果地上需與地下室直接相通，就要在相通處設置過廳，并安裝能自動關閉的實心門和耐火極限為1.5小時的防火裝置。為了在火災初起時能迅速疏散居民，法國還要求在設計中每戶出口與最近樓梯間的距離不超過20米。
4.2美國
超過30層樓頂必設停機坪
美國在上個世紀建立了世界上第一代火災模型，并嘗試利用大型計算機模擬高層建筑火災發展。在大量實驗研究基礎上，美國的高層建筑防火立法已趨完善。
在建筑設計上，美國規定高層民用建筑必須安裝緊急照明設備、緊急排煙設備、感煙火災自動報警系統、自動滅火裝置以及安全疏散設施。超過30層的公共場所，其樓頂必須設置直升機停機坪。在建筑物的室內裝修上，美國通過立法限制建筑物的火災荷載，提高建筑耐火等級。如高層建筑內禁止采用可燃性物質進行裝修，禁止鋪設可燃性化纖地毯。同時規定室內家具，如沙發、床等，也應具備一定的阻燃功能。
4.3香港
每25層應有1個避難層
香港《疏散方法規范》要求，在非工業建筑中，至少每25層應有1個避難層。避難層可以為疏散中的人群提供休息，為殘疾和受傷人員提供保護，也可用作救援隊的疏散指揮點，便于建筑內人員有序疏散。避難層面積應滿足預期避難人數的要求，在結構上具備充分的凈空高度、防火分隔、耐火和滅火系統以及防止煙氣滯留的通風系統，在設備上具備燈光和信號指示。
5.高層建筑的防火安全管理對策
根據高層建筑的使用特點和火災危險性，應加強對高層建筑的消防安全管理。
5.1嚴格把好設計、施工關、驗收關
堅決杜絕高層建筑在設計或施工時留下隱患。嚴格把好高層建筑的二次裝修審批驗收關，嚴格控制可燃、易燃材料裝修，防止隨意改變使用功能，破壞原建筑消防安全布局。
5.2堅決貫徹“預防為主，防消結合”的消防工作方針
高層建筑的防火工作，要堅決貫徹“預防為主，防消結合”的消防工作方針，建立健全防火安全責任制，實行責任到人、層層負責的消防管理機制，定期地進行消防模擬演習，加強消防宣傳培訓，提高員工的消防意識。
5.3高層建筑的消防設施要加強維修保養，確保系統正常運行
高層建筑內消防設施比較完善，如防排煙系統、火災自動報警系統、火災自動噴淋系統、氣體自動滅火系統等。這些設施可以及時地發現火災和盡快地撲滅火災，減少損失和傷亡，有效地提高高層建筑的自防自救能力。因此加強高層建筑消防設施的維修保養，是確保消防安全的一項重要的工作。
5.4加強用火用電管理，是高層建筑避免和減少火災事故發生的有效措施
從歷年火災發生的情況分析，電氣火災發生率占比例最大，因此必須加強高層建筑用電的管理，在用電管理方面，不得隨意增加用電設備，不得亂接亂拉臨時電線，電器設備的安裝要嚴格按電氣安裝規程的要求設計施工。在用火方面，必須嚴格管理，公共場所要防止煙頭可引起可燃物起火。酒店的廚房用氣用油必須嚴格遵守安全操作規程，油煙機必須經常清洗，防止積油過多引起火災。高層建筑的電焊作業應遵循三級動火審批規定，確保動火安全。
高層建筑的防火安全管理是一個動態過程，要從設計施工入手，避免遺留先天性火災隱患。在使用過程中還要加強管理，定期維護保養消防設施，提高高層建筑使用人員的消防安全素質，是做好高層建筑防火工作的重要措施。
5.5大力推廣使用建筑防火材料
在傳統裝修中，內部裝修所用建材產品的防火安全問題一直沒有引起人們的關注，建材產品的耐火性普遍不高，因此在火災發生時，建材產品便成為大火的“推手”，普遍使用以木材、板材為代表的建材及裝飾用材。我國現行的高層建筑防火法規，關于耐火等級等方面都有嚴格要求，因受成本及利益驅使，按規定辦事的少之又少。只有嚴格按照標準建設，才能從根本上有效預防超高層建筑火災。
5.6大力加強工程施工防火監管
《消防法》和《消防條例》都有相關條文，《建設工程施工現場消防安全管理規定》也對建設工程施工現場有更為明確的管理要求。但施工中經常因缺乏有力監管而存在安全隱患問題。據在建工地火災案例查閱，一個月內就會發生好幾起，可見這類事故的發生機率之大。
5.7大力發展城市防災救援能力
俗語“工欲善其事，必先利其器”，城市高層建筑迅速增多，對防災裝備和救援能力都帶來了新的挑戰。上海火災中警用直升機也參與了此次救援，但因為現場濃煙太大，無法靠近大樓。原本考慮將樓內居民從樓頂通過直升機疏散的計劃沒能實現。救援的困難在于云梯難以到達20層以上，20層以上火勢難以控制。從周邊高樓向該樓噴射的水因力量不足滅火效果不佳。從一個側面反映出目前消防救援能力與高層建筑發展的失衡問題。我們在不斷發展高層建筑的同時，更要重視及時跟進消防安全和救援能力，甚至應該超前發展，以防止出現“有災救不了”的局面，城市發展與城市防災需要綜合考慮。因此要加大財政投入，研發新型防災科研成果；配備和更新常用消防救援器材裝備；加強消防隊伍力量建設；加大消防宣傳力度；增加公共消防設施等等。
5.8進一步加強建筑固定消防設施操作方法訓練
5.8.1積極開展理論培訓
理論培訓要編印相應教材，有針對性地開展研究，進行課堂教學。需要請聘請關消防專業人員作為教員，結合典型案例并結合相關工程圖紙與圖片等資料進行講解。這樣的培訓方式使得理論培訓不僅僅是對固定消防設施的相關操作方法進行了系統全面的理論學習，更是結合了本區域的固定消防設施的實際情況。
5.8.2科學、全面地開展固定消防設施訓練
開展固定消防設施訓練應該從建筑環境、設備狀況出發,因地制宜制定訓練計劃，雖然沒有一個固定的模式，但必須遵循“以固為主,固移結合”的原則。
5.9要增強憂患意識，提高對高層建筑消防安全的重視程度
高層建筑消防安全是重大的民生問題，體現了對每個人寶貴生命的珍視。近兩年，一些大中城市高層建筑火災接連發生，一起比一起影響大，一起比一起損失重。上海公寓大火致58人遇難70余人受傷，長春在建高層建筑突發大火直接經濟損失600萬，重慶29層居民樓大火住戶財產損失巨大，火災后的現場讓人慘不忍睹，多少家庭家破人亡，災民悲痛欲絕。海安縣城與周邊縣市相比，高層建筑最多，號稱“市中心”，高層建筑的消防安全形勢比周邊縣市嚴峻，我們要把別人血的教訓變為我們自身加強全縣高層建筑安全防范的實際行動。做好城市規劃，確保高層建筑協調有序發展，避免一味求高。處理好經濟發展與高層建筑消防安全的關系，把高層建筑消防安全放在比海洋漁業生產安全、工業生產安全還要重要的位置，不斷推動上級的政策、規定、要求的落實，形成社會化全員化齊抓消防工作的新格局。前不久，我省出臺了《江蘇省高層建筑消防安全管理規定》，已于6月1日施行，我縣也應該根據本縣實際出臺相應管理辦法，提升重視程度，細化工作責任，為建設大美海安構筑良好的社會消防安全環境。
5.10要立足自身、立足長遠，認真抓好高層建筑消防安全宣傳培訓工作
消防部門和相關主管部門要認真抓好物業管理隊伍的消防安全培訓，使其能夠掌握消防管理的基本常識，實現持證上崗。公安消防部門要積極會同住建、房產、城管、廣電等部門，充分運用各種宣傳媒介和手段，廣泛深入地宣傳消防法律法規，普及防火、滅火和自救逃生知識。社區、街道應組織開展消防滅火演練，熟悉建筑消防設施的操作。高層建筑使用單位、業主要成立志愿消防組織，配備必要的消防器材和救生設備（如緩降器、安全帶、手電筒、呼吸面罩等），開展日常火災自救互救演練。
高層建筑的增多是時展的必然，預防火災是全社會的共同責任，做好高層建筑火災防范工作“責任重于泰山”。我們堅信，高層建筑消防安全在縣委、縣政府的統一領導下，通過嚴格的規劃設計、規范的施工監管、防范措施的落實，消防能力將進一步增強。
6.高層商業建筑防火實例分析
6.1商業建筑防護與安全疏散的常規要點
6.1.1正確理解安全出口、疏散出口的概念，重視生命的逃生之門。
安全出口、疏散出口從建筑消防設計角度來講，是生命的逃生之門，設計必須要確保安全可靠。消防規范對安全出口的概念作了明確的解釋，指的是通向疏散樓梯的出入口或直通室內、外安全區域的出口。室外安全區域，從疏散安全的角度解釋就是室外地坪，不能看作安全區域。室內安全區域指的是地下建筑相鄰兩個防火分區之間，或者是高層建筑中建筑面積之和不超過1400平方米的兩個防火分區之間，其中一個可以作為另外一個的安全區域。在設計時，對安全出口的概念要正確理解，絕對不能和平時聯系的通道口混為一談，主要應注意以下問題：首先，室內安全區域概念中兩個防火分區之間，其中一個作為另外一個安全區域的情況僅針對地下建筑相鄰的兩個防火分區和高層建筑中建筑面積之和不超過1400平方米的相鄰的兩個防火分區而言，并沒有延伸到建筑中其他情況的防火分區。其次，即便是地下建筑相鄰的兩個防火分區或者是高層建筑中建筑面積之和不超過1400平方米的相鄰的兩個防火分區，把相鄰的甲級防火門作為安全出口時，相鄰防火分區也必須要有足夠的安全疏散條件直接將人員疏散到地面。消防規范對疏散出口的概念沒有作明確的解釋，筆者認為疏散出口指大開間的出口、房間的房門等直接能通到疏散走道上的出口。開向其它房間的房門不能視為疏散出口。因為通向其它房間的房門很有可能會因為使用者的不同而上鎖，或者到另外一個房間之后，由于分隔的阻擋或家具的影響不能通向安全出口等等。在設計時，對疏散出口的設計應注意以下問題：
6.1.2疏散走道的設計必須要簡捷，疏散樓梯首層必須要直通室外
（1）疏散走道、疏散樓梯地面、墻面、吊頂一般均不得采用可燃材料裝修，設置自動噴水滅火系統且火災危險性較小的場所等規范另有規定的除外。
（2）疏散走道必須設置門與房間隔開，起到一定的隔火作用。
（3）走道上距安全出口1.4米范圍內不得設置臺階，走道上也應盡量避免設置踏步，宜采用緩坡代替。
（4）疏散樓梯在首層位置宜直接將出口開向室外。建筑中情況比較復雜，疏散樓梯必須設置在建筑中部時，疏散樓梯應設置簡短封閉的走道或門廳通出室外。封閉是指與其它部位采用乙級防火門與其它走道或房間隔開。絕對不能將功能復雜的大堂、餐廳、商場營業廳等視為擴大的封閉樓梯間或擴大的前室來對待。
（5）疏散樓梯間內除設置與疏散走道相通的防火門外，開水房、廚房等其它任何房間的門均不得直接開向樓梯間。但大開間辦公區、多功能廳、商場等，考慮到多方面因素，可以直接開向樓梯間，但應控制大開間內裝修材料的燃燒等級。
6.1.3要嚴格控制好安全疏散的距離。
全疏散距離在規范中基本都有明確的規定，但也有一些特殊情況在計算時難以把握。
2.4人員疏散寬度的計算非常重要。
設計時，對人員疏散寬度中的人數的統計計算應掌握以下要點：
（1）無論高層還是多層，商業營業廳實際人數均可以參照2006年版的《建筑設計防火規范》商業營業廳人數的計算方法確定。
（2）錄像廳、放映廳的人數按建筑面積1人/㎡的計算確定，其它歌舞娛樂放映游藝場所按0.5人/㎡確定。
（3）劇院、電影院、體育館等按總座位數加上實際工作人員最大數量確定。
（4）其它場所按實際統計的最多人員數量確定。
6.2高層商業建筑防火與疏散設計實例——以觀演商業建筑為例
觀演建筑的防火設計主要分為三個部分：舞臺防火，人流組織，安全疏散。
6.2.1舞臺防火
舞臺防火方面主要以下幾種技術措施來實現：
（1）設防火幕。這里的防火幕主要是指防火臺幕或是在臺口上方的防火水幕，因為舞臺范圍內包括布景，燈光，設備等易燃物品，按術語來說就是火災荷載較大，設防火幕可以阻斷或延緩火情向敞開的觀眾席蔓延，利于人員密集的觀眾廳疏散。
（2）根據建筑的耐火等級，保證墻體和結構的燃燒性能和耐火極限，由于觀演需要，一般觀眾廳的結構設計上要求跨度大，高度高，所以結構構件遇到火情時，需要有必要的耐火極限承受高溫，以保證觀眾疏散的時間。
（3）舞臺上部設出煙口。按以往經驗火災中，對于人員的最大傷害并非高溫，而是煙氣，在舞臺上部設排煙口，就是為了防止煙氣向觀眾廳擴散。
（4）設消防控制值班室，這點也是常規建筑所要求的，便于預警火情，以及控制相關消防設備，以及組織撲救和人員疏散。
6.2.2人流組織
人流組織主要是指平時人流的集散的迅速、方便；劇院人流的特點是人員多，疏散時間集中，多屬非常駐人員。這就對于人流組織的提出了如下要求：
（1）明確、短捷，進出場口要明顯，并有足夠的數量和寬度；
（2）廳的布置要合乎人流特點；
（3）樓座與池座人流分開設置；這時針對有樓座的觀眾廳提出的要求，需要避免集散人流重疊，造成擁堵。
（4）要充分發揮中間過道和前廳的作用；在過道和前廳可以充當過渡和集散的作用，需要保持通暢，切忌堆放過多不必要的物品
（5）保證上下場觀眾的合理組織，最好出口和入口分開，防止上下場的觀眾人流沖突。
6.2.3安全疏散
以下是安全疏散的一些一般規定，這其中一些關鍵數據時需要設計人員牢記的：
（1）應設置足夠數量、足夠寬度并分布合理的內、外安全出口和相應的疏散通道、疏散樓梯。出入口人流避免交叉和逆流。
（2）計算安全出口、疏散通道、樓梯寬度所取人數規定：池座、樓座按滿座計算，門廳、休息廳內候場人數計算：
（3）池座和樓座應分別設置至少2個安全出入口（樓座小于50個可設一個），每個安全出口的平均疏散人數不應超過250人。
（4）觀眾廳每個安全口的規定：采用雙扇外開，凈寬不應小于1.40m，門口正面1.40內不應設踏步；嚴禁用推拉門、卷簾門、折疊門、轉門；應設自動門閃；
（5）觀眾廳走道設計規定：布置應有利于分區疏散；袋形走道不宜大于6m；
（6）室內樓梯凈寬不應小于1.40m；
（7）室外疏散樓梯寬不應小于1.10m；
（8）疏散樓梯要求：踏步寬度不小于0.28m，高度不大于0.16m，連續踏步不超過18步；超過18步，每增加一級踏步放寬0.01m，高度相應降低，但不超過22步，平臺寬度不小于梯段寬度，且不小于1.10m。
結語
綜上所述，近年來火災的發生隨著高層建筑的不斷增多，組件呈現出上升的趨勢。給而高層建筑的防火和安全疏散設計在其大規模、大空間、多功能的特點下往往會比普通建筑的更加的困難。因此，社會目前對高層建筑防火與疏散設計的關注重點就是如何預防和減少火災的損失。
參考文獻
[1]上少軍.模糊綜合評價方法在高層建筑防火安全評價中的應用[J].中國安全生產科學技術,2012,08(8):167-170.
[2]王偉.淺析高層建筑防火安全問題及預防對策--從大型高層建筑火災中的幾點啟示[J].安防科技,2006,(4):23-25.
[3]吳帆.現階段我國高層建筑防火技術的探析與研究[J].大江周刊（論壇）,2011,(6):147-148.
[4]傅夢.牢筑高樓"防火墻"——從上海膠州路公寓大火談高層建筑防火[J].河南城建學院學報,2011,20(1):18-24.
[5]吳雪佳,王偉.高層建筑防火方面的問題及對策——幾起大型高層建筑火災中的幾點啟示[J].消防技術與產品信息,2007,(1):15-20.
[6]孫躍.高層建筑防火系統及電氣聯動控制分析[J].科學與財富,2011,(11):77-78.
[7]張念農.有關高層建筑防火給水設計的幾點看法[J].建材世界,2009,30(4):88-90.
[8]劉晗.軍事思想在高層建筑防火滅火工作中的應用[J].經濟師,2011,(5):247-248.
[9]金侃,賈瑜歡.基于多米諾骨牌理論淺析高層建筑防火問題及安全對策[J].中國科技博覽,2010,(32):417.
[10]雷中英,陳微.基于物元可拓方法的高層建筑防火系統安全評估[J].長江大學學報（自科版）理工卷,2009,6(2):104-107.
[11]高云,張浩,弋俊楠等.高層建筑火災致因因素分析與防火安全對策[J].中國安全科學學報,2009,19(6):149-153.
[12]李義雷.設有中庭的高層建筑防火安全疏散的設計研究[J].科技資訊,2007,(3):183-184.
[13]趙春梅,盧兆明,鄭惠怡等.高層建筑防火安全評估的不確定型群組決策方法[C].//中國災害防御協會風險分析專業委員會第一屆年會論文集.2004:67-74.
[14]張楠,金禾.高層建筑防火設計系統優化方法初探[J].昆明大學學報,2001,12(1):75-76.
[15]趙航.淺談高層建筑防火監督存在的問題及完善措施[J].城市建設理論研究（電子版）,2012,(29).
[16]竹為民.高層建筑防火閥和排煙防火閥設計安裝中常見問題分析[J].消防技術與產品信息,2002,(9):15-16.
[17]潘雨順.論高層建筑防火正壓送風與排煙的快速優化設計[C].//1999城市火災安全國際學地議論文集.1999:37～44.
[18]吳忠剛.高層建筑火災致因因素分析與防火安全對策[J].安防科技,2010,(8):52-55.
