秸稈處理方法范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇秸稈處理方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2、 二是作為飼料，實施過腹還田，包括秸稈機械壓塊、機械打捆，推廣氨化飼料和青貯處理喂養(yǎng)牲畜。

3、三是作為基料，生產(chǎn)各種食用菌。

4、四是作為工業(yè)原料，包括秸稈用于造紙、制造酒精、建材和一次性食品包裝盒等。

篇2

粗飼料是指在飼料中天然水分含量在60%以下，干物質(zhì)中粗纖維含量等于或高于18%，并以風(fēng)干物形式飼喂的飼料。如牧草、農(nóng)作物秸稈、酒糟等。粗飼料營養(yǎng)價值低，采用適當?shù)姆椒ㄕ{(diào)制后可提高飼料的營養(yǎng)價值、減少營養(yǎng)損失、增加適口性、提高飼料轉(zhuǎn)化率和適宜長期保存。粗飼料的化學(xué)處理指的是利用化學(xué)制劑作用于作物秸稈，使秸稈內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，有利于瘤胃微生物的分解，從而達到提高飼料消化率、提高秸稈的營養(yǎng)價值的目的。

粗飼料化學(xué)處理的機理如下：第一，利用化學(xué)制劑打斷秸稈細胞壁中的半纖維與木質(zhì)素之間的連接鍵，增加了木質(zhì)素部分溶解，纖維素變得易于消化；第二，化學(xué)制劑使秸稈細胞壁膨脹，增加了纖維之間的孔隙度，表面積和吸水能力增加，有利于消化酶的接觸和消化；第三，化學(xué)制劑使秸稈細胞壁中酚醛酸類物質(zhì)減少。目前用做秸稈處理的化學(xué)制劑很多，有酸性制劑、堿性制劑、鹽類制劑和氧化還原劑等等。堿性制劑主要有：氫氧化鈉、氫氧化鉀、尿素和氨水等。酸性制劑主要有：甲酸、乙酸、丙酸和硫酸等。鹽類制劑主要有：碳酸氫銨、碳酸氫鈉等。氧化還原劑主要有：雙氧水、二氧化硫、氯及各種次氯酸鹽等。然而在實際生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用的主要有氫氧化鈉處理和氨化處理，其它處理還在試驗摸索階段。 1.堿化處理。堿類物質(zhì)能使飼料纖維物質(zhì)內(nèi)部的氫鍵結(jié)合變?nèi)酰估w維素分子膨脹，而且能皂化糖醛酸和乙酸的酯鍵，中和游離的糖醛酸，使有用細胞壁成分中的纖維素與木質(zhì)素間的聯(lián)系削弱，溶解半纖維素，利于家畜胃中微生物的發(fā)酵和利用。堿化處理的主要目的是提高粗飼料中干物質(zhì)的消化率。用堿性試劑處理秸稈是為了中和秸稈中潛在的酸性，而并非溶解木質(zhì)素或者打斷纖維素和木質(zhì)素之間連接鍵，使木質(zhì)素和纖維素分離。堿性試劑中和粗飼料的酸性物質(zhì)，可以為消化道內(nèi)微生物的發(fā)酵提供良好的環(huán)境，從而提高飼料中干物質(zhì)的消化率。

1 堿化處理

堿化處理主要是將粗飼料在堿性氫氧化鈉溶解中浸泡，浸泡后用水沖掉，或者用堿性氫氧化鈉或氫氧化鉀輪換噴灑在飼料上，利用堿性試劑中和秸稈中的酸，從而有利于細菌分解纖維素。

2 氨化處理

秸稈的氨化處理是最經(jīng)濟實用而且操作簡便的秸稈處理方法之一。秸稈氨化處理以后，家畜的消化率和采食量可提高20%左右，粗蛋白提高1.5倍左右。該方法不僅能起到堿化處理飼料作用，而且還能補充飼料中的氮素。秸稈的氨化處理是在秸稈中加入一定比例的氨水、尿素、液氮等，促使木質(zhì)素與纖維素、半纖維素分離，使纖維素和半纖維素部分分解，細胞膨脹，結(jié)構(gòu)疏松，破壞木質(zhì)素與纖維素之間的聯(lián)系，從而提高秸稈的消化率、營養(yǎng)價值和適口性。

氨化處理的原理主要表現(xiàn)在兩方面，第一，氨化作用。當?shù)龅浇斩挄r，就與秸稈中的有機物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，形成銨鹽，銨鹽是一種非蛋白氮化合物，是反芻家畜瘤胃微生物的氮素營養(yǎng)源。銨鹽可代替反芻家畜蛋白質(zhì)需要量的25%-50%。第二，中和作用。氨與秸稈中有機酸結(jié)合，消除了醋酸根，中和了秸稈中潛在的酸度。由于瘤胃呈pH值7.0左右。中和作用使瘤胃微生物更活躍，因而可提高消化率，同時銨鹽改善了秸稈的適口性，從而提高家畜的采食量和消化率。

3 堿化處、氨化復(fù)合處理

氨化處理的缺點是秸稈消化率的提高不如氫氧化鈉效果好，而且在氨化處理結(jié)束后，在干燥過程中，所用氮源的70%以上揮發(fā)損失掉了，而且氨氮的損失比例隨用量的增加而上升。為此有專家提議將氨化處理和堿處理結(jié)合一起進行復(fù)合處理，最常用的有4%的氨和4%的氫氧化鈣復(fù)合處理。

4 酸化處理

可用甲酸、乙酸、丙酸、丁酸、稀鹽酸、稀硫酸及稀磷酸等處理秸稈。利用1%的稀硫酸和1%的稀鹽酸噴酸秸稈，可以提高消化率到65%；用氯化氫蒸汽處理稻草和麥秸，保持浸潤5小時，然后風(fēng)干，室溫30℃保持70天，消化率可以提高1倍；用磷酸處理秸稈，可以提高秸稈的含磷量，彌補秸稈的磷的量，滿足家畜對磷的需要。酸處理秸稈的原理與堿化處理基本相同，但效果不如堿化。

5 酸堿處理

把切碎的秸稈放在桶或水泥池中，在3%氫氧化鈉溶液中浸透，轉(zhuǎn)入水泥窖或壕內(nèi)壓實，經(jīng)過12-24小時取出仍放回木桶或水泥池中；再用3%的鹽酸溶液泡透，隨后堆放在濾架上，濾去溶液即可飼喂。此法處理的秸稈干物質(zhì)消化率可由40%提高到60%-70%，利用率可由30%提高到90%以上。

篇3

關(guān)鍵詞：飼料；必要性；可行性；養(yǎng)殖業(yè)

1 發(fā)展秸稈飼料的必要性

農(nóng)作物秸稈主要包括麥秸、稻草、玉米秸、高梁秸、谷草和豆稈等。用作家畜飼料，不同秸稈的營養(yǎng)成分有很大的差別，但所有的秸稈均有以下共同特點：（1）秸稈的粗蛋白含量很低，僅為2%～5%左右。（2）秸稈主要由植物的細胞壁組成，含有少量的易消化成分，粗纖維含量高，為20%～44%左右，容積大，適口性差。（3）秸稈的礦物質(zhì)如鈣、磷的含量很低不平衡，其他微量元素含量不足或不平衡，農(nóng)作物秸稈含粗纖維較多，蛋白質(zhì)少，適口性差，消化率低，并且不利于貯藏、運輸和保管，這在很大程度上制約了其工業(yè)化發(fā)展。因些，探索玉米秸稈深加工利用，生產(chǎn)優(yōu)良的秸稈配合飼料成為一項新課題。

秸稈飼料生產(chǎn)必須走規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化之路。從目前秸稈飼料生產(chǎn)現(xiàn)狀看，存在著生產(chǎn)規(guī)模小，優(yōu)良品種少，生產(chǎn)加工滯后等問題，與市場需求極不適應(yīng)。同時也限制了秸稈的綜合利用及畜牧業(yè)的發(fā)展，因此形成貿(mào)、工、農(nóng)一體的秸稈綜合利用產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)鏈，是秸稈飼料規(guī)模生產(chǎn)的必由之路。

2 發(fā)展秸稈飼料可行性

2.1 市場需求現(xiàn)狀 飼料工業(yè)上承種植業(yè)，下接養(yǎng)殖業(yè)，是農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的橋梁和紐帶，是保證市場供應(yīng)的重要措施和手段。實踐證明，飼料工業(yè)發(fā)展，既能提高農(nóng)副產(chǎn)品的增值轉(zhuǎn)化，又能促進養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，使市場肉、蛋、魚供應(yīng)充足。近年來，隨著國民經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人民生活水平的提高，人們的膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生了要本的改變，加之人口數(shù)量的不斷增加，人們對肉、蛋、奶、魚等動物性食品需求逐年增加，而養(yǎng)殖業(yè)和飼料工業(yè)的發(fā)展卻面臨著起步晚，底子薄，資金短缺的困境，另一方面是從1996年到2008年對飼料的需求翻番兩翻翻增長，形成了一系列尖銳對立的矛盾。

2.2 國內(nèi)現(xiàn)有生產(chǎn)能力的調(diào)查 根據(jù)我國國民膳食結(jié)構(gòu)和養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展規(guī)劃目標到2000年、2010年、2020年，我國能量飼料需求量分別為2.55億噸、3.4億噸和4.08億噸，而資源供給量分別為1.89億噸、2.57―2.97億噸和3.66―4.26億噸，供需缺口較大，分別為0.66億噸、0.43―0.83億噸，0.08―0.42億噸；2000年、2010年、2020年我國蛋白質(zhì)飼料資源需求量分別為，0.45億噸、0.6億噸和0.72億噸，供需缺口較大，分別為0.24億噸、0.38億噸、0.48億噸。

據(jù)有關(guān)資料介紹，2000年配、混飼料生產(chǎn)能力達成億噸，濃縮飼料達300億萬噸，預(yù)混合飼料達100萬噸；2010年配、混合飼料生產(chǎn)能力達1.3―1.5億噸，濃縮飼料達500萬噸，預(yù)混合飼料達290萬噸；2020年配、混合飼料生產(chǎn)能力達1.7―1.8億噸，濃縮飼料達1000萬噸，預(yù)混合飼料生產(chǎn)能力達500萬噸。由此可見，飼料產(chǎn)品市場廣闊，前景看好。

2.3 產(chǎn)品在國外的需求狀況 從國外市場分析，目前國際市場對甜菜顆粒飼料、玉米秸稈飼料、葵花餅等需求量很大，要求供貨迫切，并且呈供不應(yīng)求的狀態(tài)，日本計劃每年進口55萬噸，由于甜菜供應(yīng)不足，實際進口量不足40萬噸，相聚在15萬噸的缺口。玉米秸稈飼料的價格低于甜菜顆粒飼料，其進入國際市場具有明顯的競爭力。玉米秸稈壓塊飼料在韓國、日本市場也非常看好，每噸售價在80―90美元，年需求量10萬噸以上。

3 提高秸稈類飼料營養(yǎng)價值的方法

3.1 物理處理法 物理處理法是將秸稈進行切短、壓扁、浸泡、粉碎、粒化、蒸煮等處理，這些方法不能改變秸稈的化學(xué)成分，但加壓可以提高秸稈的容重，浸泡可以使秸稈膨脹、軟化，可以提高牛羊的采食量。從瘤胃微生物的消化方面來看，這些處理有利于瘤胃微生物在飼料顆粒上的附著以及隨之而來的生長繁殖和對秸稈的消化分解。對于粗飼料的加工，并不是加工得越細越好。粗飼料粉碎過細，雖然增加了飼料與微生物的接觸面積，但使飼料在瘤胃中停留的時間縮短，流入后部消化道的速度加快，減少了微生物消化的時間。

3.2 化學(xué)處理法 化學(xué)處理法包括氨化法（液氨氨化、尿素氨化、氨水氨化、硫酸氫銨氨化）和堿化（氫氧化鈉和石灰水法）。這些加工方法均可使纖維素和半纖維素與木質(zhì)素之間的部分化學(xué)鍵斷開。由于加工過程中還加入水，所以可使秸稈軟化、纖維素膨脹。秸稈經(jīng)氨水、尿素或液氧處理后，其有機物消化率可提高加8―10百分點。氨化可以提高飼料的消化率和吸收率，在牛羊生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用。堿化同樣可使秸稈中纖維素、半纖維素和木質(zhì)素之間的化學(xué)鍵斷開，有利于提高牛對秸稈的消化率，秸利經(jīng)過5.4%的氫氧化鈉處理后，可使秸利的干物質(zhì)消化率由此51%提高至72%。若對秸稈進行氨化和堿化復(fù)合處理，如尿素加氫氧化鈣處理，則可使秸利的瘤胃干物質(zhì)降解率提高8個百分點，使稻草的瘤胃干物質(zhì)降解率提高20個百分點。

篇4

關(guān)鍵詞：保溫砌塊；秸稈表面改性；力學(xué)性能

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.07.264

1 引言

我國是農(nóng)業(yè)大國，隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的進步與發(fā)展，我國的糧食產(chǎn)量逐年增高，隨之而來的秸稈問題也日益突出。有數(shù)據(jù)表明，我國每年產(chǎn)生的各類秸稈廢棄物近6億噸，其中稻草和玉米秸稈產(chǎn)量約占秸稈總量的一半。農(nóng)作物秸稈約有60%以上直接還田或被焚燒，這不僅造成了資源的浪費，還嚴重污染環(huán)境[1]。如何實現(xiàn)秸稈的資源化利用，是當今所面臨的重要問題。

將秸稈應(yīng)用到建筑材料中，最大限度的變廢為寶，是科研工作者所面臨的首要問題。秸稈復(fù)合型保溫砌塊墻體技術(shù)在我國日趨成熟，各種秸稈保溫砌塊的性能、特點、制備都有不同程度的研究。然而，各類秸稈復(fù)合保溫砌塊的性能又存在著不同的差異，從而導(dǎo)致秸稈復(fù)合型保溫砌塊至今無法得出較普遍性規(guī)律。為此，本文試通過對現(xiàn)有的秸稈復(fù)合保溫砌塊進行綜合對比分析，總結(jié)出各秸稈保溫砌塊性能的共性與差異性，以期望找到不同成份組成的保溫砌塊與其性能差異之間的某種聯(lián)系，為后續(xù)研究提供借鑒思路。

2 秸稈纖維的加工處理

2.1 秸稈的表面改性處理實驗對比

當前，摻入秸稈的保溫砌塊制備環(huán)節(jié)上，面臨著膠合強度問題，如何除去秸稈表面的角質(zhì)蠟狀膜和非極性抽提物以及二氧化硅，從而提高膠凝劑的膠合強度是制備秸稈保溫砌塊的關(guān)鍵技術(shù)之一[2]。

表1為六種秸稈纖維改性處理實驗方法對比。通過對比分析可知，雖然六種實驗處理方法不同，且各有優(yōu)點，但實驗的共性均是破壞秸稈纖維表面結(jié)構(gòu)，來增強秸稈的力學(xué)、化學(xué)性質(zhì)及與其他材料的復(fù)合性。

2.2 秸稈表面改性處理方法

本文通過研究現(xiàn)有的實驗方法，總結(jié)出可行性較強的五種秸稈表面改性處理方法，見表2。分別為物理加工法[3]、化學(xué)加工法[4]、濕熱加工法、機械加工法和生物加工法。化學(xué)加工法主要是通過極性溶液降低秸稈纖維表面的蠟狀物質(zhì)和非極性物質(zhì)，從而提高活性位點，以達到較好膠合效果。如Wayne[5]通過酸性極性溶液對小麥秸稈進行化學(xué)加工處理和Edeerozey[6]通過堿性極性溶液，對紅麻纖維進行改性處理，均達到理想效果。

機械加工法相對于其他幾種方法，最大的優(yōu)勢在于工藝簡單，用機械切割機切割處理即可達到工藝要求。濕熱加工法通過降解蠟狀物質(zhì)與半纖維素可以有效的提高秸稈與膠凝劑的結(jié)合強度，使得秸稈保溫砌塊材料的力學(xué)性能顯著提高，但濕熱加工法能耗較高及廢水處理的問題也待解決。

物理加工法主要目的是提高秸稈表面的潤濕性能，可通過改變自由基濃度和微觀構(gòu)造得以實現(xiàn)，此種方法具有勻稱、干凈、易于節(jié)制的特點，但獨自使用效果不佳，需與其它方法配合使用才能達到最優(yōu)。生物加工法主要利用微生物和酶液分解秸稈表面的化學(xué)物質(zhì)，造成表面粗糙度增高，進而達到表面極性的提高，和其他幾種方法相比較具有耗能少、污染少、復(fù)雜條件少等優(yōu)點，但處理工藝相對繁瑣，過程控制較難。

3 秸稈保溫砌塊性能對比

我國在秸稈保溫砌塊復(fù)合材料的研究和應(yīng)用起步較晚，上世紀80年代左右，我國南方地區(qū)才出現(xiàn)利用蔗渣制造硬質(zhì)纖維板和刨花板的工廠體系[7]。近幾年，中國林科院、吉林建筑大學(xué)和南京林業(yè)大學(xué)等科研院校也逐漸對這項技術(shù)進行了研究和開發(fā)，他們利用麥秸和稻秸以及棉桿燈非木質(zhì)材料作為建筑原材料，研制出物理特性優(yōu)良、力學(xué)性能達標的中密度纖維板或混凝土砌塊。本文對比了近幾年效果較好的秸稈保溫砌塊的實驗，分別如下：

實驗一，試驗將頁巖燒結(jié)磚作為原料組分，在其中添加秸稈等廢料，按一定的配合比，經(jīng)過加工成型，最后制得具有較好的保溫和力學(xué)性能的頁巖燒結(jié)砌塊。

實驗二，將成型的混凝土空心砌塊孔模型內(nèi)，加入秸稈壓縮試塊，通過加工工藝，制得混凝土秸稈保溫砌塊，測試結(jié)果表明，該混凝土秸稈砌塊具有良好的保溫性。

實驗三，以玉米秸稈為主要原材料，其膠凝材料選用經(jīng)過改性的耐水氯氧鎂水泥，并添加具有一定活性的粉煤灰材料，搭配以防潮，防腐等改性劑，經(jīng)過一定工藝，最后制得玉米秸稈纖維保溫砌塊。通過檢測，該保溫砌塊在保溫、力學(xué)等各性能方面展現(xiàn)出非常良好的特性。

實驗四，先將各類粉碎并烘干的秸稈與膠凝材料石膏、水等不同比例配比成型，通過測試各砌塊保溫系數(shù)，合理地分析秸稈-粉煤灰保溫砌塊的配合比。

本文針對保溫砌塊性能方面，對比研究了以下四種常見的秸稈復(fù)合型保溫砌塊的力學(xué)性能、保溫性能等特性。

從表3可看出，各類秸稈復(fù)合型保溫砌塊，無論從抗壓、抗折等力學(xué)性能上分析，還是從保溫性能上總結(jié)，均比未摻加秸稈的保溫砌塊的效果明顯增強，而這以網(wǎng)狀高純度二氧化硅為骨架，裹挾一層致密的纖維素的秸稈，也因此孔隙度大，抗腐蝕能力強，保溫性好，秸稈擁有很好的韌性，一定的強度。

可是，@并不意味著秸稈摻量越多越好，無論是秸稈粉末還是破碎處理的秸稈，如圖1，隨著秸稈摻量的逐漸增加，材料的抗折強度一開始呈上升趨勢，當秸稈摻量超過10%左右，其抗折強度急劇降低；如圖2，當摻入秸稈時刻起，隨著摻量的增加，材料所體現(xiàn)出來的抗壓強度就開始一直呈下降趨勢。由此可以得出以下結(jié)論，秸稈摻量一旦超過一定的限度，體系內(nèi)的膠凝材料不足以將其充分包裹，隨著抽出物的增多，將會影響其界面的粘結(jié)度，從而使其力學(xué)強度下降。

通過比較上述各類秸稈復(fù)合型保溫砌塊材料，可以看出，以破碎玉米秸稈為秸稈纖維，其中加入粉煤灰、礦渣與氯氧鎂水泥復(fù)合的保溫砌塊，其力學(xué)性能尤為突出，通過分析，其采用的氯氧鎂水泥中的MgO能與礦渣中的二氧化硅反應(yīng)生成MgSiO2，該MgSiO2屬于水硬性，而且，鎂水泥水化過程中的孔隙，加入的礦渣恰好可以將其填充，鎂水泥經(jīng)改性后彼此交聯(lián)，使得結(jié)構(gòu)密實，結(jié)構(gòu)也更加穩(wěn)定，這樣一來，也大大增加了材料的強度，這也使得其力學(xué)性能高于其他類秸稈-混凝土水泥復(fù)合砌塊。而分別利用頁巖燒結(jié)磚和普通混凝土水泥復(fù)合的秸稈保溫砌塊雖然沒有很高的力學(xué)性能，相對來說抗壓、抗折強度稍遜于秸稈-鎂水泥復(fù)合保溫砌塊，但其均能達到5Mpa左右的強度也符合國家標準[8]。

就保溫性能而言，頁巖燒結(jié)磚秸稈保溫砌塊中，由于靜止空氣是熱的不良導(dǎo)體，秸稈粉末添加比例較少時，密閉的孔隙分布相對均勻，能阻礙導(dǎo)熱，一定程度上增大了砌塊的熱阻，也能夠增強砌塊的保溫，一旦添加過量，材料內(nèi)部缺少熔融晶體的連接隔斷，從而使各細小孔隙相連，導(dǎo)致空氣容易因溫差發(fā)生對流，這就會在一定程度上影響自身的保溫效果；夾心秸稈混凝土與內(nèi)填充粉煤灰秸稈-石膏保溫砌塊保溫墻體的傳熱系數(shù)均在1 W/（m2?K）左右，其共同原理為在空心混凝土砌塊中加入秸稈復(fù)合漿體，而后者多添加的粉煤灰中含有相當高的無定性硅質(zhì)材料，比表面積大，在一定程度上增強了保溫效果，這也給后者傳熱系數(shù)稍低于前者作出了一定的解釋；而相較于秸稈-鎂水泥復(fù)合的粉煤灰礦渣保溫砌塊，其保溫性能尤為突出，一方面，添加其中的粉煤灰的作用不言而喻；另一方面，從秸稈微觀結(jié)構(gòu)來看，秸稈為多孔結(jié)構(gòu)，鎂水泥的水化產(chǎn)物可以將其包裹，鎂水泥內(nèi)部孔隙就會被封閉起來，從而添加秸稈有利于增強保溫砌塊，同時，秸稈與鎂水泥基體之間會緊密結(jié)合起來，秸稈纖維中有大量羥基，有較強的親水性，而鎂水泥水化過程中加入的秸稈可以和氯氧鎂水泥更好的結(jié)合，使其保溫性能得到更深層次的加強，因而使得秸稈鎂水泥復(fù)合保溫砌塊的保溫性能遠超于其他同類秸稈保溫砌塊。

4 結(jié)語

循環(huán)再利用的材料代替已有工業(yè)化的建筑材料，是未來建筑材料的趨勢，而秸稈保溫砌塊材料的耐久性是重點研究課題之一，本文通過對比研究得出以下結(jié)論。（1）除去秸稈表面的角質(zhì)蠟狀膜和非極性抽提物以及二氧化硅，從而提高膠凝劑的膠合強度是制備秸稈保溫砌塊的關(guān)鍵技術(shù)之一。（2）現(xiàn)今表面改性方法主要為化學(xué)加工法、物理加工法、濕熱加工法、機械加工法和生物加工法。（3）傳熱系數(shù)隨秸稈加入增多而增大，砌塊抗折強度隨秸稈量加入先增大后減小，秸稈加入量增加5%左右強度減小10%。應(yīng)根據(jù)砌塊使用功能合理設(shè)計配合比。

參考文獻：

[1]侯國艷，冀志江.農(nóng)作物秸稈在建筑材料中的應(yīng)用.浙江杭州：2006：40-42.

[2]何金存，周志芳，王宏棣.玉米秸稈潤濕性及膠粘劑膠合性改性效果研究[J].林業(yè)科技，2014（05）：27-29.

[3]鄧華，李淳，曾秋苑.微波輻射改性秸稈/HDPE復(fù)合材料的界而性能[J].塑料，2014.

[4]楊雪慧.麥秸表面低壓射頻等離子體改性機理研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2014.

[5]Wayne Wasylciw，Wang S G.Properties，problems and adhensive technology of crop straw panel[J].chine Wood-based Panels，2001（11）；12-18

[6]Edeerozey A M M ，A，Kil H M，Azhr A B，etal.chemical modification of kenaf fibers[J].Materials Letters，2007，61（10）：2023-2025.

[7]田文玉.植物纖維混凝土的收s裂縫及耐久性[J].國外建筑科學(xué)，1995（03）：41-49.

[8]賀子岳，余紅，蔡劍英.國外新型纖維增強混凝土及其應(yīng)用[J].國外建材科技，1998（03）：7-11.

篇5

關(guān)鍵詞 作物秸稈；腐熟劑；還田；產(chǎn)量

中圖分類號 X712 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）12-0216-02

隨著農(nóng)村煤氣和電炊具的普及，大量作物秸稈成為廢棄物，焚燒是主要處理途徑，造成農(nóng)業(yè)面源環(huán)境污染。作物秸稈是有機肥料和改良土壤的重要原料，充分利用秸稈，實施農(nóng)作物秸稈還田，可以培肥地力，提高作物產(chǎn)量，保護生態(tài)環(huán)境[1]。多年來開展作物秸稈直接還田研究表明，秸稈不經(jīng)過漚制處理而直接還田，腐熟周期長，對農(nóng)田作業(yè)影響大，影響對土壤微生物活動和土壤的理化性狀產(chǎn)生不利影響，效果差。

近年來，各地示范推廣秸稈腐熟劑，能使作物秸稈快速腐熟，使秸稈中所含的有機質(zhì)及磷、鉀等營養(yǎng)元素分解成為作物生長容易吸收的養(yǎng)分，并產(chǎn)生大量有益微生物，提高土壤有機質(zhì)含量，增強作物抗逆性，減少化肥使用量，提高產(chǎn)量[2-3]。為更好利用作物秸稈，選擇高效的秸稈腐熟劑品種，特設(shè)置該試驗，以驗證和評價不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，從而篩選出適宜當?shù)厣a(chǎn)的秸稈腐熟劑，制定作物秸稈腐熟利用的技術(shù)模式推廣應(yīng)用[4-6]。現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在城北鄉(xiāng)新井村春泉現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)基地，試驗田土壤為黃白土田，小麥收獲后采集土壤樣品進行化驗，含有機質(zhì)14.8 g/kg，全氮0.83 g/kg，堿解氮7.5 mg/kg，有效磷7.5 mg/kg，速效鉀68 mg/kg，容重31.33 g/cm3，pH值5.7，前茬小麥，品種為揚麥13。

1.2 試驗材料

供試水稻品種：鎮(zhèn)稻15；供試秸稈腐熟劑：湖北鳳池微生物-腐熟劑、武漢施瑞福生物秸稈腐熟劑、河南寶融BM菌劑-秸稈腐熟劑、北京中龍創(chuàng)生物發(fā)酵劑、湖南豫園有機物料腐熟劑、湖南泰谷秸稈腐熟劑、鳳池微生物-腐熟劑。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)9個處理，處理1：常規(guī)施肥+秸稈+湖北鳳池微生物-腐熟劑；處理2：常規(guī)施肥+秸稈+武漢施瑞福生物秸稈腐熟劑；處理3：常規(guī)施肥+秸稈+河南寶融BM菌劑-秸稈腐熟劑；處理4：常規(guī)施肥+秸稈+北京中龍創(chuàng)生物發(fā)酵劑；處理5：常規(guī)施肥+秸稈+湖南豫園有機物料腐熟劑；處理6：常規(guī)施肥+秸稈+湖南泰谷秸稈腐熟劑；處理7：常規(guī)施肥（其中鉀肥減少10%）+秸稈+鳳池微生物-腐熟劑；處理8：常規(guī)施肥+秸稈；處理9：對照，常規(guī)施肥，無秸稈還田。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2（6 m×5 m）。小區(qū)埂用農(nóng)膜覆蓋，區(qū)組間由進水溝與排水溝隔離。每個處理在第1次重復(fù)用網(wǎng)袋（25 cm×35 cm）裝50 g秸稈埋入土壤分期取出烘干稱重。

1.4 試驗方法

試驗田施純N 223.5 kg/hm2、P2O5 72 kg/hm2、K2O 81 kg/hm2。具體施肥方法：基肥施純N 72 kg/hm2、P2O5 72 kg/hm2、K2O 72 kg/hm2，用48%（16-16-16）三元復(fù)合肥450 kg/hm2；第1次追肥施純N 103.5 kg/hm2，用尿素225 kg/hm2；K2O 9 kg/hm2，用氯化鉀15 kg/hm2，處理7不追施鉀肥。第2次追肥施純N 48 kg/hm2，用尿素105 kg/hm2。小麥秸稈7 500 kg/hm2（包括麥茬部分），腐熟劑30 kg/hm2，小麥秸稈和腐熟劑整田時一次施入。

6月16日水稻播種育苗，7月8日移栽，7月16日第1次追肥，撒施除草劑鐵牛牌芐乙525 g/hm2，9月10日第2次追肥，11月20日收割。栽插密度為20 cm×17.9 cm，每小區(qū)栽840穴，栽插27.9萬穴/hm2。

2 結(jié)果與分析

2.1 小麥秸稈腐熟情況觀察

水稻生長期間對前茬作物秸稈還田進行腐熟情況觀察，主要考察手感有無戳痛、軟化、拉易折斷、有臭味、色加深、腐熟等需要的天數(shù)，具體結(jié)果見表1。可以看出，使用秸稈腐熟劑與對照比腐熟期明顯加快，腐熟劑+秸稈完全腐熟不同處理所需時間25～33 d，常規(guī)施肥+秸稈需60 d，腐熟時間縮短30 d左右。秸稈加腐熟劑的處理7～12 d無戳痛，對照需要15 d；秸稈加腐熟劑的處理10～15 d變軟，常規(guī)施肥+秸稈需要21d；秸稈加腐熟劑的處理13～21 d輕拉易折斷，常規(guī)施肥+秸稈需要31 d；秸稈加腐熟劑的處理17～26 d有臭味，常規(guī)施肥+秸稈需要38 d；秸稈加腐熟劑的處理20～31 d變深褐色，秸稈加腐熟劑的處理25～33 d完全腐熟，常規(guī)施肥+秸稈需要60 d。各種腐熟劑的腐熟效果均表現(xiàn)明顯效果，其中湖北鳳池微生物-腐熟劑表現(xiàn)最好。

2.2 烘干失重情況

用網(wǎng)袋裝秸稈埋進土壤中，每10 d取出樣品烘干稱重，查看秸稈失重腐爛情況，分析腐爛進度，具體結(jié)果見表2。可以看出10～20 d秸稈腐爛失重速度最快，30 d后與常規(guī)施肥+秸稈腐爛失重沒有明顯區(qū)別，腐熟劑處理秸稈全部軟化分解，殘留體較小；常規(guī)施肥+秸稈軟化分解，但殘留體較大。

2.3 水稻產(chǎn)量表現(xiàn)

從表3可以看出，常規(guī)施肥+秸稈+腐熟劑處理（處理1～7）較常規(guī)施肥（處理9）增產(chǎn)333.3～533.3 kg/hm2，增幅4.29%～6.87%；常規(guī)施肥+秸稈+腐熟劑處理（即處理1～7）較常規(guī)施肥+秸稈（處理8）增產(chǎn)66.7～200.0 kg/hm2，增幅0.82%～2.47%；常規(guī)施肥減10%鉀+秸稈+腐熟劑（處理7）比常規(guī)施肥（處理9）增產(chǎn)500.0 kg/hm2，增幅6.44%，較常規(guī)施肥+秸稈（處理8）增產(chǎn)166.7 kg/hm2，增幅2.06%。

2.4 對土壤理化性狀影響

從表4可以看出，秸稈還田處理pH值沒有變化，有機質(zhì)增加0.1 g/kg，全氮增加0.01 g/kg，堿解氮增加0.4～0.7 mg/kg，速效鉀增加0.2～0.7 mg/kg，有效磷增加0.03～0.07 mg/kg，容重降低0.01 g/cm3。

3 結(jié)論與討論

該試驗結(jié)果表明，使用秸稈全量還田加腐熟劑增產(chǎn)顯著。常規(guī)施肥+秸稈+腐熟劑處理較常規(guī)施肥333.3～533.3 kg/hm2，增幅4.29%～6.87%；使用秸稈全量還田加腐熟劑節(jié)省鉀肥施用量10%。常規(guī)施肥（其中鉀肥減少10%）+秸稈+鳳池微生物-腐熟劑較常規(guī)施肥增產(chǎn)500.0 kg/hm2，增幅6.44%；水稻田小麥秸稈加腐熟劑還田在手感有無戳痛、軟化、拉易折斷、有臭味、色加深、腐熟等方面所需要的天數(shù)比常規(guī)施肥+秸稈明顯縮短。腐熟劑完全腐熟秸稈需要時間25～33 d，比常規(guī)施肥+秸稈縮短了32 d左右；腐熟劑處理小麥秸稈腐爛速度比小麥秸稈自然腐爛失重要快，前10 d差別不大，10 d以后腐爛加快，30 d以后趨于平等，但腐熟劑處理小麥秸稈殘留體較小，對照軟化分解，但殘留體較大；秸稈全量還田能夠改良土壤。增加土壤全氮全磷全鉀，降低土壤容重。

4 參考文獻

[1] 李述華，戴波.南京市江寧區(qū)秣陵秸稈腐熟劑應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：313.

[2] 許衛(wèi)劍，龐嬌霞，嚴菊敏，等.秸稈腐熟劑的作用機理及應(yīng)用效果[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（5）：277，279.

[3] 郭紅，李進永，張大友，等.不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（8）：207，212.

[4] 王錦貴，薛云，史利民.不同秸稈腐熟劑應(yīng)用效果對比試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（15）：244-245.

篇6

關(guān)鍵詞：秸稈；飼料；利用

中圖分類號 S216.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）13-103-02

我國是一個人多地少的國家，土地資源緊張、耕地面積越來越小，發(fā)展以消耗精料為主的動物有一定困難，大力加速發(fā)展食草牲畜，逐步調(diào)整畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)“精料型”畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)向“節(jié)糧型”畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化是我國畜牧業(yè)發(fā)展的大方向。但是由于自然和人為兩方面因素，我國面臨草地面積逐漸縮小、草地因過度放牧導(dǎo)致退化、沙化和鹽堿化正在逐年增加，全國共有“三化”草地大約為0.9億km2，大致占可利用草地面積的1/3，而且每年還在以66.67萬km2的速度擴大。為了保護生態(tài)環(huán)境，近年來，中國實施了封山禁牧工程，食草牲畜已由自然放牧全面轉(zhuǎn)向舍飼圈養(yǎng)，正在向集約化、規(guī)模化發(fā)展，牧草資源遠遠滿足不了粗飼料的需求，必須開發(fā)新的粗飼料來源。

秸稈是最豐富的自然資源，中國是世界上的農(nóng)業(yè)大國，秸稈產(chǎn)量居世界第一。在禁牧、舍飼的條件下，秸稈是重要的粗飼料來源。但秸稈質(zhì)地粗硬，直接飼喂存在適口性差、采食量低、消化率低、營養(yǎng)價值不高等缺點，不能滿足食草牲畜的需要，嚴重制約了生產(chǎn)水平的提高，需要對其進行科學(xué)的加工處理。充分利用豐富的秸稈資源，進行秸稈飼料加工轉(zhuǎn)化技術(shù)的研究，對我國畜牧業(yè)的發(fā)展具有重大意義。以下著重闡述我國秸稈飼料化利用的幾種加工處理技術(shù)與方法，以及未來的展望。

1 物理方法加工處理

物理方法只是對秸稈的外形及結(jié)構(gòu)進行改變，如切短和粉碎、浸泡、蒸煮、射線照射、熱噴、膨化、顆粒化等，不改變秸稈的化學(xué)組成，不能提高秸稈的營養(yǎng)成分，而且對設(shè)備、能耗的要求較高，進而使得生產(chǎn)成本過高，不易推廣。

2 化學(xué)方法加工處理

化學(xué)方法包括堿化、酸化、氧化和氨化，前3種由于生產(chǎn)成本高、污染嚴重、有些原料如果用量控制不當可引起家畜中毒等問題未得到推廣。氨化用得較多，雖然可以部分改變秸稈的化學(xué)組成，提高秸稈的消化率，但液氨和氨水運輸很不方便，氨損失率高，而且還有一定的不安全性。

3 生物方法加工處理

生物方法處理（包括酶制劑處理和微生物處理），可提高秸稈質(zhì)量而不造成環(huán)境污染，有可能成為處理秸稈的最好方法。秸稈經(jīng)過生物處理后，能改善秸稈飼料的適口性，提高牲畜的采食量和采食速度，顯著增加營養(yǎng)成分，提高秸稈飼料的轉(zhuǎn)化率，可以增強牲畜機體的免疫能力，預(yù)防并治療腸道疾病，改善牲畜的肉、奶質(zhì)量。

近年來，國內(nèi)外學(xué)者在利用生物方法對秸稈進行飼料化處理方面進行了很多研究，取得了顯著的效果。Zhang JG和Takayoshi M探討了微生物酶對秸稈發(fā)酵的影響[1-2]。宋穎琦等篩選出3種分解纖維素能力較強的霉，進行了產(chǎn)酶特性及其對玉米秸稈中粗纖維的利用率和玉米秸稈降解狀態(tài)的研究[3]，鄧桂蘭、王衛(wèi)國、宋向陽等探討了以秸稈為原料進行纖維素酶降解的工藝條件，得出較好的工藝參數(shù)[4-6]，陳慶森，、張功等對多菌種固體發(fā)酵生產(chǎn)蛋白質(zhì)飼料進行了研究，優(yōu)選出最佳的發(fā)酵組合和工藝路線及條件，極大地提高了發(fā)酵終產(chǎn)物中粗蛋白的含量和總秸稈纖維的轉(zhuǎn)化率[7-8]。王占川發(fā)明了一種強力活性高效粗飼料微生物發(fā)酵劑，極大地提高了秸稈作為飼料的利用率，被授予國家專利[9]。陳合等利用菌酶共同降解處理玉米秸稈，發(fā)揮了酶、菌的相互作用，比單獨加入酶或菌對秸稈的纖維素降解轉(zhuǎn)化有更好的效果[10]。

隨著仿生學(xué)的快速發(fā)展，人們逐漸認識到，生物原型的存在有其本身的合理性，是長期生物進化的結(jié)果，這為人類探索未知領(lǐng)域提供了一個可行的模型，借鑒生物原型可以避免多次的試驗和設(shè)計的循環(huán)。自然界的秸稈處理原型中，反芻動物對秸稈的利用以其處理量大、高效堪稱自然界的典范，在反芻動物整個消化系統(tǒng)中，瘤胃對秸稈的作用最為重要，秸稈的降解和吸收主要在其中進行，所以可以應(yīng)用仿生學(xué)原理模擬瘤胃進行秸稈處理的研究。

這方面的研究也取得了一定的進展，云兆雪在瘤胃仿生學(xué)的指導(dǎo)下，已能利用特殊的工程菌，如在霉菌、擔(dān)子菌、細菌及相關(guān)的物理化學(xué)因素的綜合作用下，將農(nóng)作物秸稈所含的纖維素降解為動物易消化吸收、營養(yǎng)豐富的優(yōu)質(zhì)飼料，從而產(chǎn)生了人工瘤胃發(fā)酵劑[11]。該技術(shù)提高了秸稈飼料的消化率，起到了飼料機械和物理化學(xué)方法所起不到的深度生化作用，但也應(yīng)意識到，如果菌種選擇不當則會造成瘤胃微生物菌群紊亂[12]。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)在國家自然科學(xué)基金委的資助下，自行設(shè)計了一套雙外流連續(xù)培養(yǎng)系統(tǒng)，其技術(shù)性能指標達到國外同類產(chǎn)品的先進水平，為定量研究瘤胃生理、發(fā)酵生物化學(xué)和微生物學(xué)等提供了一個較為理想的模型[13-14]。

4 綜合方法處理

我國目前推廣的一些飼料加工技術(shù)如青貯、微貯等，雖取得一定成效，但都有不同程度的弊端，最大的缺點是這些技術(shù)轉(zhuǎn)化周期長，貯存量有限且貯存占用空間大。而且這些技術(shù)沒有形成技術(shù)體系，仍然是處于粗加工階段。為解決目前秸稈飼料轉(zhuǎn)化技術(shù)周期長、占用空間大等問題，一些學(xué)者進行了秸稈飼料轉(zhuǎn)化設(shè)備的研究，以實現(xiàn)秸稈飼料的高效快速生產(chǎn)。師建芳[15]研制了一種適用于農(nóng)作物秸稈的連續(xù)式秸稈梯度發(fā)酵飼料制備機，該機可按照常溫（或適當加溫）下優(yōu)先分解半纖維素的工藝要求，加工發(fā)酵飼料，具有即用即制、操作簡單的特點，同時解決了秸稈儲藏的問題。吉林大學(xué)侯哲生運用仿生學(xué)的思想，以瘤胃及其微生態(tài)環(huán)境為生物原型，且考慮了瘤胃的蠕動作用，進行了蠕動式耦合發(fā)酵罐的設(shè)計研究[16]。

但這方面的研究只處于初級階段，至今還沒有在生產(chǎn)應(yīng)用中取得實質(zhì)性的應(yīng)用。

5 展望

我國現(xiàn)有秸稈飼料化加工技術(shù)與國外先進技術(shù)相比仍有一定差距，高效的秸稈飼料化設(shè)備和技術(shù)亟待開發(fā)，急需形成一個將生物學(xué)、營養(yǎng)學(xué)、動植物學(xué)、工程技術(shù)綜合交叉的研究方式來提高秸稈飼料化生產(chǎn)水平。在對處理過的秸稈的利用過程中，要緊緊把握動物的生理、生化特點進行必要的營養(yǎng)調(diào)控，強化秸稈飼料化利用技術(shù)及關(guān)鍵設(shè)備的研究與開發(fā)，充分提高秸稈的利用價值，盡快使中國秸稈飼料加工技術(shù)及設(shè)備趕上世界先進水平，是有效實現(xiàn)中國養(yǎng)殖業(yè)從散放游牧向舍飼圈養(yǎng)、集約化、規(guī)模化發(fā)展，從以糧草為主向以秸稈為主，從傳統(tǒng)模式向現(xiàn)代模式轉(zhuǎn)變的有效途徑，對我國畜牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻

[1]Zhang JG，KumaiS，F(xiàn)ukumiR L，et al. Effects of additives of lactic acid bacteria and cellulases on the fermentation quality and chemieal composition of maked barley（Hordeum vulgareL. emand Lam）straw silage [J]. Grassland Science，1997，43（2）：88-94.

[2]Takayoshi M，Nozomi F，Saori T，e al. Effects of addition formic，acid，bactedlal inocula ormixture of bacterial inoculant and enzyme on fermentation quality of unwilted herbage silage[J]. Grassland Science，1997（43）：406-412.

[3]宋穎琦，劉睿倩，楊謙，等.纖維素降解菌的篩選及其降解特性的研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002，34（2）：197-200.

[4]鄧桂蘭，彭超英，盧峰.利用微生物和酶降解粗纖維的研究[J].飼料工業(yè)，2004，25（11）：49-51.

[5]王衛(wèi)國，趙永亮.酶法降解植物纖維素技術(shù)研究[J].生物技術(shù)，2002，12（2）：10.

[6]宋向陽，余世袁.植物纖維原料酶水解的工藝條件[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2000，28（6）：116-118.

[7]陳慶森，劉劍虹，潘建陽，等.利用多菌種共發(fā)酵技術(shù)轉(zhuǎn)化玉米秸稈的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，1999，25（5）：1-5.

[8]張功，崢嶸，王瑞君.多菌種發(fā)酵秸稈飼料的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報，2000，15（S）：175-177.

[9]王占川.強力活性高效粗飼料微生物發(fā)酵劑[P].中國：99121492.7，2001-05-23.

[10]陳合，張強.菌酶共降解玉米秸稈的工藝研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2008，24（3）：270-273.

[11]云兆雪.人工瘤胃發(fā)酵劑[P].中國：ZL200410100421.8，2005-06-01.

[12]馮仰廉.反芻動物營養(yǎng)[M].北京：科學(xué)出版社，2006：64-71.

[13]孟慶翔.一種模擬瘤胃發(fā)酵的雙外流型實驗室發(fā)酵罐[P].中國：01104466.7，2002-09-25.

[14]孟慶翔，雙外流連續(xù)培養(yǎng)系統(tǒng)用于瘤胃發(fā)酵的體外模擬：技術(shù)綜述[J].動物營養(yǎng)學(xué)報，1999，11（S）：45-50.

篇7

近些年，專家們通過對秸稈營養(yǎng)成分和實用性進行分析和研究，提出了秸稈綜合利用的一些途徑。

目前農(nóng)作物秸稈綜合利用主要有以下幾種途徑。

一、秸稈作為農(nóng)用肥料應(yīng)用

秸稈中含有大量的有機質(zhì)和氮、磷、鉀、鈣、鎂、硫等礦物質(zhì)成分，是一種寶貴的肥料資源，把秸稈作為肥料合理利用，是一種即在低成本下補充和平衡土壤的有效途徑。秸稈作為農(nóng)用肥料應(yīng)用，主要方法有以下幾種。

1.秸稈直接還田 是在農(nóng)作物收獲時或收獲后，通過秸稈還田機把秸稈切斷粉碎直接還入田間的一種方式。秸稈還田后經(jīng)過土壤中的微生物發(fā)酵分解，成為可利用的有機養(yǎng)分，供農(nóng)作物吸收利用。這種方式利在于方便快捷，在田地直接作業(yè)，弊在于秸稈在土壤中分解較慢，不能被下茬作物直接利用，只能用于隔茬作物。

2.高溫積肥 微生物發(fā)酵原理在高溫季節(jié)把秸稈集中堆放，加入一定量的水分覆蓋后通過自然高溫發(fā)酵堆漚成有機肥料。這是一種傳統(tǒng)的堆漚方法，發(fā)酵時間較長。

3.生物發(fā)酵 把秸稈集中堆放，再添加一定量的生物菌劑及適量的氮肥和水，再經(jīng)高溫堆漚，讓秸稈堆漚成有機肥料，這種方式比自然腐熟時間提早15～20天。

4.過腹還田 這是一種效益很高的利用方式，一是畜禽能直接取食作物秸稈，二是把口感差、消化率低的秸稈經(jīng)青貯、氨化和微貯處理，改善秸稈的適口性，再讓畜禽取食，經(jīng)畜禽過腹后，變成有機肥還田，形成糧食――秸稈――飼料――牲畜――肥料――糧食的良性循環(huán)。

二、秸稈作為飼料應(yīng)用

通過化學(xué)、微生物學(xué)原理，將富含木質(zhì)素、纖維素、半纖維素的秸稈經(jīng)過微生物發(fā)酵和微生物代謝產(chǎn)生的特殊酶降解轉(zhuǎn)化為含有豐富菌體蛋白、維生素等成分的生物蛋白，作為畜禽飼料，可使營養(yǎng)價值提高，利用率、采食率、采食速度提高，增強口感性，增加畜禽采食量。

三、作為新型能源應(yīng)用

1.秸稈直接燃燒應(yīng)用于生活當中 在能源緊缺、潰泛地區(qū)，秸稈直接燃燒解決了該地區(qū)的日常生活做飯等問題。

2.生物質(zhì)能源利用 生物質(zhì)能源是次于煤炭、石油、天然氣的第四大能源，農(nóng)作物秸稈資源量約占我國生物質(zhì)能資源量的近一半，現(xiàn)在一些火力發(fā)電廠就是用秸稈來做原料。

秸稈氣化在農(nóng)村利用前景非常廣闊。秸稈經(jīng)過加工制成碳燃料，也是秸稈利用的一個有效途徑。

四、作為工業(yè)原料應(yīng)用

秸稈是高效、長遠的輕工、紡織和建材原料。秸稈和一些化工原料結(jié)合能形成保溫性、裝飾性和耐久性上乘的秸稈板材，它可以部分代替磚、木等材料，廣泛應(yīng)用于建筑行業(yè)和家裝行業(yè)。秸稈經(jīng)過技術(shù)方法處理加工秸稈還可以制造出人造絲和人造棉，應(yīng)用于紡織行業(yè)，還可通過加工處理應(yīng)用于造紙行業(yè)。

五、秸稈作為基料應(yīng)用

秸稈用作食用菌基料是一項與食品有關(guān)的技術(shù)。食用菌具有較高的營養(yǎng)和藥用價值，利用秸稈作為生產(chǎn)基質(zhì)，大大增加了生產(chǎn)食用菌的原料來源，降低了生產(chǎn)成本。目前利用秸稈生產(chǎn)平菇、香菇、金針菇、雞腿菇等技術(shù)已較為成熟。

篇8

關(guān)鍵詞：玉米；東單6531；秸稈量；生育性狀；產(chǎn)量

中圖分類號 S513 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）08-36-02

由于遼西地區(qū)水資源匱乏，降雨年內(nèi)分配不均，7～9月份降雨量占全年的70%以上，且多暴雨，水土流失嚴重，糧食生產(chǎn)基本上處于大旱大減產(chǎn)，小旱小減產(chǎn)的狀態(tài)，所以春季抗旱保苗是該地區(qū)發(fā)展旱地農(nóng)業(yè)的關(guān)鍵。當前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中主要依靠化肥促使作物增產(chǎn)，然而長期使用化肥會造成土壤有機物含量下降，土壤理化性質(zhì)變劣，土壤肥力下降。作物稈稈深還田技術(shù)的推廣應(yīng)用，可以有效緩解這2個方面的問題，增加土壤養(yǎng)分含量，改善土壤物理性狀。為此，筆者開展了不同秸稈量對耐密玉米東單6531生育性狀和產(chǎn)量的影響研究，以期篩選出最佳的秸稈還田量。

1 材料與方法

1.1 供試材料 供試玉米品種為東單6531。

1.2 試驗設(shè)計 試驗設(shè)4個處理：處理1：秸稈量：

1 600kg/667m2；處理2：秸稈量：1 200kg/667m2；處理3：秸稈量：800kg/667m2；處理4：秸稈量：400kg/667m2。試驗小區(qū)面積24m2，隨機排列，3次重復(fù)。每個小區(qū)24m2（4m×6m），計15個小區(qū)。

1.3 試驗過程 玉米壟寬0.5m，株距按密度計算后定株播種。玉米4月29日播種，5月9日出苗，9月26日收獲。667m2施農(nóng)家肥1 000kg，667m2施邦達肥業(yè)生產(chǎn)的東方牌玉米專用肥25kg；其他管理按常規(guī)進行。秸稈還田操作方法：用拖拉機牽引翻轉(zhuǎn)犁開溝，溝為梯形，上底寬為60cm，下底寬為40cm，溝深40cm，將風(fēng)干玉米秸稈打捆，要求兩端粗細均勻，直徑15cm或20cm，捆扎繩使用可降解的麻類或草類材料。土地深開溝后，其整稈全部埋入，在耕翻埋入整稈時施入一定量氮、磷肥。一般每667m2還田秸稈1 500kg，需施13.5kg純氮和4.5kgP2O5，以便加速秸稈腐解，用大犁具合壟。

1.4 測定項目與方法 在拔節(jié)期、抽穗期、灌漿期對玉米葉面積、株高、干物質(zhì)重進行測量。干物質(zhì)重的測定：在3個時期每個處理取樣3株，3次重復(fù)，曬干后測量取平均值。葉面積測量：每個處理取株測量葉片長與寬，計算長寬的積再乘以修正系數(shù)0.75，3次重復(fù)，求平均值。株高每個處理取3株，3次重復(fù)，求平均值。產(chǎn)量測定：每個小區(qū)取不缺苗的2壟單獨收獲，求平均值然后折算成每667m2產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同秸稈還田量對東單6531干物質(zhì)積累的影響 在玉米拔節(jié)期、灌漿期、成熟期取樣，對各處理的植株干物重進行測定，其結(jié)果如圖1。從圖1可以看出，不同秸稈量的干物質(zhì)積累變化是處理3>處理2>處理1>處理4，處理3，即秸稈量800kg/667m2比其他處理的干物質(zhì)積累都高。

2.2 不同秸稈還田量對東單6531單株葉面積的影響 在東單6531的苗期、拔節(jié)期、抽穗期、灌漿期，對各處理的植株葉面積進行測定，其結(jié)果如圖2。從圖2可知，各處理在苗期葉面積變化不太明顯，處理4稍高一些，但拔節(jié)期后，處理3的單株葉面積增長明顯高于其它處理。

2.3 不同秸稈還田量對東單6531株高的影響 在玉米生長的苗期對各處理區(qū)定點3株，分別在苗期、拔節(jié)期、灌漿期測定玉米植株高度的變化，結(jié)果見圖3。由圖3可知，處理3的植株高度在幾個生育期一直高于其它處理。

2.4 不同秸稈還田量對東單6531產(chǎn)量的影響 在玉米成熟期，進行小區(qū)實際測產(chǎn)及取樣20穗進行室內(nèi)考種，結(jié)果見表1、2。由表1和表2看出，處理3的穗部性狀的穗粗、穗行數(shù)、穗粒數(shù)、百粒重都高于其它處理。

3 結(jié)論

在此試驗中，處理為秸稈量800kg/667m2的玉米平均產(chǎn)量為897.12kg/667m2，位于第1位；處理為秸稈量

篇9

關(guān)鍵詞：油菜；秸稈還田；速腐劑；應(yīng)用

中圖分類號 S565.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）13-0080-02

蕪湖市作為傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)油菜產(chǎn)區(qū)，油菜種植面積較大，多年來油菜種植收獲后，秸稈傳統(tǒng)處理方法采用就地在田焚燒方式，不僅造成了資源浪費，而且污染空氣，對環(huán)境和人造成較大危害。為實現(xiàn)秸稈資源的綜合處理、有效利用，筆者于2014―2015年開展了秸稈粉碎全量還田與速腐劑應(yīng)用試驗，通過研究不同腐熟劑用量對土壤理化性狀、后茬單季水稻產(chǎn)量性狀、經(jīng)濟效益等的影響，從而篩選出秸稈腐熟劑的最佳用量，為當?shù)亟斩捑C合利用模式推廣提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料 水稻品種為豐兩優(yōu)4號，腐熟劑為成都華隆生物有限公司的元駿牌秸稈腐熟劑。

1.2 試驗時間、地點 2014―2015年，分別在蕪湖市鏡湖區(qū)方村街道合心村的蕪湖五豐種植專業(yè)合作社和蕪湖市鏡湖區(qū)方村街道行春村的蕪湖微翠農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社開展本試驗。

1.3 試驗設(shè)計 試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，6個處理，3次重復(fù)。每小區(qū)面積為0.014hm2（2.8m×50m），小區(qū)四周分別設(shè)包膜隔離埂及保護行。6個處理如下：CK為秸稈不還田、不施腐熟劑，處理1～5為秸稈通過機械收割粉碎全量還田（還田量約6 750kg/hm2），腐熟劑用量分別為0kg/hm2、15kg/hm2、30kg/hm2、45kg/hm2、60kg/hm2，所有處理施尿素75kg/hm2。連續(xù)處理2年，第二年進行數(shù)據(jù)測定。

1.4 統(tǒng)計分析 秸稈腐爛速度采用失重率法，土壤理化性狀采用常規(guī)分析法[1]，田管措施按常規(guī)進行。所有數(shù)據(jù)均通過Microsoft Office Excel 2003程序進行整理，其他統(tǒng)計分析處理均采用SAS 9.0軟件進行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的土壤理化性狀分析 從表1可以看出，在經(jīng)過2年連續(xù)使用秸稈腐熟劑全量秸稈還田后，各處理土壤在有機質(zhì)含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度等理化性狀上都有不同程度的變化。差異顯著性測試表明，處理1與CK相比，在有機質(zhì)含量上差異顯著，有機質(zhì)含量略有提升，在全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度上差異不顯著；處理2與CK相比，在有機質(zhì)含量、全氮量、有效磷、速效鉀上均表現(xiàn)出顯著差異，但在土壤孔隙度上差異不顯著；處理3、處理4、處理5與CK相比，在有機質(zhì)含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度上均表現(xiàn)出顯著差異；但處理4、處理5與處理3相比，僅在土壤孔隙度上表現(xiàn)出差異性，在有機質(zhì)含量、全氮量、有效磷、速效鉀4項指標上未表現(xiàn)出顯著差異。

2.2 不同處理的產(chǎn)量性狀分析 差異顯著性測試表明（表2），所有處理的理論產(chǎn)量與實收產(chǎn)量相對于CK均表現(xiàn)出極顯著差異，在產(chǎn)量構(gòu)成要素之一的結(jié)實率上與CK相比未見顯著差異，在每穗總粒數(shù)上與CK相比表現(xiàn)出極顯著差異，在千粒重上處理1與CK間未見顯著差異，但處理2至處理5與CK相比均表現(xiàn)出極顯著差異。在實收產(chǎn)量上周西村處理1至處理5相對于CK分別增產(chǎn)1.4%、1.9%、2.9%、2.3%、2.5%，東門村處理1至處理5相對于CK分別增產(chǎn)1.1%、2.0%、2.7%、2.5%、2.2%，均以處理3增產(chǎn)幅度最大。

2.3 不同處理的經(jīng)濟效益分析 差異顯著性測試表明（表3），周西村、東門村兩個試驗點一致表明所有處理在每hm2純收益上相對于CK均表現(xiàn)出極顯著差異，以處理3收益最高，其他從高到低依次為處理4、處理5、處理2、處理1；在產(chǎn)出投入比方面處理田塊比CK均較高，產(chǎn)出投入比以處理3最高，其他從高到低依次為處理4、處理5、處理2、處理1；在增收率方面處理3增收幅度最大，達到9%～10%，處理4、處理5次之，為8%～9%。

3 討論與結(jié)論

本試驗通過多點試驗，考察了油菜秸稈粉碎全量還田與速腐劑應(yīng)用對土壤理化性狀、后茬單季稻產(chǎn)量性狀以及經(jīng)濟效益的影響，從多個角度出發(fā)，篩選出適合當?shù)赜筒巳拷斩掃€田的腐熟劑的最佳用量。

由前文統(tǒng)計、分析結(jié)果可知，從土壤理化性狀角度看，秸稈還田比未還田的田塊在土壤有機質(zhì)含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度等方面有顯著改善，說明秸稈還田對于改善土壤理化性狀有顯著作用，有利于提高土壤保水保肥以及透氣性；在施用腐熟劑和未施用腐熟劑田塊之間，施用腐熟劑比未施用田塊的土壤在有機質(zhì)含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度等方面亦有顯著改善，說明施用腐熟劑能有效提高秸稈還田效率。通過多個處理比較，油菜秸稈還田最佳腐熟劑用量在30～45kg/hm2。

從后茬水稻產(chǎn)量角度看，秸稈還田比未還田的田塊在結(jié)實率上未見顯著差異，千粒重上秸稈還田但未施腐熟劑與秸稈未還田田塊間亦未見顯著差異，但秸稈還田且施用過腐熟劑田塊千粒重有明顯提高；在穗粒數(shù)上秸稈還田不論施用腐熟劑與否均較未還田田塊高，說明油菜秸稈還田可有效提高后茬水稻產(chǎn)量，腐熟劑可進一步促進產(chǎn)量構(gòu)成要素優(yōu)化，從而促進產(chǎn)量提高。通過多點試驗，從產(chǎn)量角度出發(fā)以每hm2施30～45kg腐熟劑為最佳用量。

從土壤改良、作物產(chǎn)量角度看，每hm2施30～45kg腐熟劑為相對較合理使用量，通過進一步的經(jīng)濟效益分析，秸稈全量還田配合每hm2施腐熟劑30～45kg為最佳用量，在這種情況下可實現(xiàn)每hm2增收9%～10%。綜上所述，油菜秸稈全量還田可有效改良土壤，提高作物產(chǎn)量，每hm2施30kg腐熟劑為最佳用量。

參考文獻

[1]中國土壤學(xué)會農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M].北京：科學(xué)出版社，1983.

篇10

關(guān)鍵詞 水稻；秸稈還田；氮肥調(diào)控；鉀肥替代；產(chǎn)量

中圖分類號 S511.32；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）01-0018-02

農(nóng)作物秸稈直接還田，是秸稈綜合利用重要途徑之一。秸稈還田可以提高土壤有機質(zhì)的含量，降低土壤的容重，增強土壤的透水性、透氣性及蓄水保墑能力，并可使土壤的團粒結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，保持疏松狀態(tài)，有效緩解土壤板結(jié)的問題[1-2]。秸稈還田的增產(chǎn)作用還有明顯的后效[3-4]。利用秸稈腐熟劑加快秸稈腐熟是近年小麥水稻秸稈還田方法之一；秸稈腐熟還田能提高秸稈的腐熟程度，有利于水稻的早期生長[5]。秸稈還田后，在0～30 d腐解較快，后期腐解速率逐漸變慢[6]。鉀肥在中稻生長中具有不可替代的作用，而且隨著秸稈還田量的增加產(chǎn)量有所提高；中稻早期秸稈全量還田+腐熟劑對中稻的分蘗有一定的影響，中期促進分蘗，后期增加實粒數(shù)，提高產(chǎn)量[7]。本文通過水稻田腐熟劑腐解秸稈還田條件下的不同氮鉀肥施用試驗，進一步探討秸稈還田條件下氮鉀肥施用時期及施用量，對科學(xué)利用小麥秸稈資源，減少化肥使用量，實現(xiàn)主要農(nóng)作物化肥到2020年零增長具有重大意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在湖北省潛江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所。前茬為小麥，產(chǎn)量4 500 kg/hm2，試驗土壤類型為水稻土，土種為灰潮砂泥田，耕層質(zhì)地為砂壤土。土壤檢測結(jié)果：有機質(zhì)20.1 g/kg，堿解氮116 mg/kg，有效磷9.4 mg/kg，速效鉀118 mg/kg，pH值7.25。當季麥稈養(yǎng)分含量檢測結(jié)果：C 32.28%，N 0.83%，P2O5 0.08%，K2O 1.22%。

1.2 試驗材料

供試作物為中稻，品種為川優(yōu)8377；肥料：氮肥為尿素（含N 46%），磷肥為普鈣（含P2O5 12%），鉀肥為氯化鉀（含K2O 60%），腐熟劑為合緣牌秸稈腐熟劑。

1.3 試驗設(shè)計

試驗為大區(qū)，不設(shè)重復(fù)，共設(shè)10個處理，編號為A、B、C、D、E、F、G、H、I、J，小區(qū)面積50 m2，各處理試驗方案設(shè)計如表1所示。

試驗肥料用量：氮（純N）、鉀（K2O）肥用量按試驗方案執(zhí)行，磷肥用量（P2O5）60 kg/hm2。

秸稈還田量6 000 kg/hm2；各秸稈還田處理腐熟劑用量30 kg/hm2。施用方法除氮肥施用方法按試驗方案進行外；磷、鉀肥均作基肥使用。試驗田在劃小區(qū)和整田前將前茬秸稈全部移走，再按處理設(shè)計準確還田。腐熟劑同秸稈一起施用，灌水7～10 cm泡田。

1.4 試驗實施

本試驗采用水育秧技術(shù)育苗，于2016年5月4日播種，6月7日移栽，移栽時苗數(shù)4.2株/穴（基本苗2 株、分蘗苗2.2株），栽植密度16.785萬穴/hm2；6月5日施腐熟劑、還田小麥秸稈翻耕上水。其他農(nóng)事活動各處理相同。于9月22日中稻收割前各個小區(qū)取10穴考種，計算取其平均值收割時測定實際產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 對中稻苗情的影響

試驗分別于移栽期（6月7日）、分蘗盛期（7月8日）、齊穗期（8月19日）苗情調(diào)查，分析得各處理基本苗、最高苗、有效穗數(shù)、成穗率（表2）。

2.1.1 不同氮肥施肥處理對中稻苗情的影響。從表2可以看出，氮肥分3次施用的處理A、B、E之間比較，最高苗排序為處理B>處理A>處理E，有效穗數(shù)排序為處理B>處理A>處理E，成穗率排序為處理E>處理B>處理A。由此說明，氮磷鉀配施+秸稈還田能增加水稻分蘗和有效穗，秸稈還田能提高水稻成穗率。

氮肥分2次施用的處理C、氮肥2次施用+秸稈還田的處理D之間比較，最高苗排序為處理D>處理C，有效穗數(shù)排序為處理D>處理C，成穗率排序為處理C>處理D。由此說明，秸稈還田具有后期肥料效應(yīng)，若后期不追施氮肥秸稈還田肥料效應(yīng)明顯。

等量氮肥分2次施用的處理C與3次施的處理A之間比較，處理A的最高苗高于處理C，有效穗數(shù)持平，處理C成穗率高于處理A。由此說明，分3次施用氮肥有利于水稻分蘗，但后期追施氮肥也會增加水稻無效分蘗。

氮肥分3次施用的處理A、2次施用的處理C與不施氮肥的處理J之間比較，處理J其最高苗、有效穗數(shù)明顯低于處理A、C，處理J成穗率高達90%以上。由此說明，氮肥能有效地增加水稻的分蘗數(shù)，同時也會增加無效分蘗。

2.1.2 不同鉀肥施肥處理對中稻苗情的影響。從表2可以看出，全量施用氮磷鉀的處理C，與不施鉀肥的處理F之間比較，處理F最高苗、有效穗數(shù)明顯低于處理C，處理F成穗率高達70%以上。由此說明，鉀肥能有效增加水稻分蘗數(shù)，同樣會增加無效分蘗。

施用不同鉀肥量的處理G、H、I、D，與不施鉀肥的處理F之間比較，最高苗數(shù)排序為處理I>處理D>處理H>處理G>處理F，有效穗蹬判蛭處理D>處理I>處理H=處理G>處理F，成穗率排序為處理F>處理G>處理H>處理D>處理I。由此說明，在秸稈還田條件下，隨著鉀肥施用量的增加，水稻分蘗增加明顯，在秸稈還田條件下，以處理I施用3/4鉀分蘗為最多，最高苗數(shù)為459萬株/hm2；有效穗數(shù)隨著鉀肥施用增加而增加，鉀肥施用也會增加水稻無效分蘗，增加鉀肥其成穗率反而降低。

2.2 對中稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響

2.2.1 不同氮肥施肥處理對中稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響。從表3可以看出，氮肥3次施用處理A、B、E之間比較，株高、穗長排序為處理E>處理B>處理A，有效穗數(shù)排序為處理B>處理A>處理E，穗總粒數(shù)排序為處理E>處理B>處理A，穗實粒數(shù)排序為處理B>處理A>處理E，結(jié)實率、千粒重排序為處理A>處理B>處理E，產(chǎn)量排序為處理B>處理A>處理E。由此說明，氮肥3次施用+秸稈還田能促進植株生長，增加穗粒數(shù)和產(chǎn)量，但增施氮肥+秸稈還田（處理E）穗實粒數(shù)反而降低；秸稈還田對千粒重有一定的影響。

氮肥2次施用的處理C與氮肥2次施用+秸稈還田的處理D之間比較，株高、穗長、有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率均為處理D>處理C，只有千粒重為處理C>處理D，產(chǎn)量排序為處理D>處理C。由此說明，秸稈還田具有一定肥料后效作用，能補充水稻后期生長一定氮肥，且產(chǎn)量以秸稈還田為高。

等量氮肥分2次施的處理C與3次施的處理A之間比較，株高、穗長、有效穗數(shù)、穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、測產(chǎn)均為處理A>處理C。由此說明，3次施用氮肥有利于植株生長、株有效穗數(shù)及穗粒數(shù)形成。因此，合理氮肥施用方法能增加水稻產(chǎn)量。

氮肥3次施用的處理A、2次施用的處理C與不施氮肥的處理J之間比較，株高、穗長、有效穗數(shù)處理A、C高于處理J，穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)排序均為處理A>處理J>處理C，結(jié)實率、千粒重排序為處理J>處理A>處理C，測產(chǎn)排序為處理A>處理J>處理C。由此說明，氮肥能促進植株生長、增加水稻的分蘗數(shù)，且氮肥3次施用的穗實粒數(shù)、千粒重高于2次施氮或不施氮肥；測產(chǎn)結(jié)果不施氮肥處理產(chǎn)量反而高于2次氮肥處理，此結(jié)果有待進一步試驗。

2.2.2 不同鉀肥施肥處理對中稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的影響。從表3可以看出，全量施用氮磷鉀的處理C，與不施鉀肥的處理F之間比較，株高、穗長、有效穗數(shù)排序為處理C>處理F，穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、產(chǎn)量排序為處理C

不同施用鉀肥量處理G、H、I、D，與不施鉀肥處理F之間比較，株高排序為處理H>處理I>處理D>處理G>處理F，穗長排序為處理H>處理D>處理G>處理F>處理I，有效穗數(shù)排序為處理D>處理I>處理H=處理G>處理F，穗總粒數(shù)排序為處理D>處理F>處理G>處理H>處理I，穗實粒數(shù)排序為處理D>處理F>處理I>處理G>處理H，結(jié)實率排序為處理I>處理D>處理F>處理H>處理G，千粒重數(shù)排序為處理F>處理I>處理H>處理G>處理D，產(chǎn)量排序為處理D>處理F>處理I>處理G>處理H。由此說明，在秸稈還田條件下，隨著鉀肥施用增加，水稻其株高、分蘗增加明顯，穗總粒數(shù)、穗實粒數(shù)、產(chǎn)量影響不明顯，但仍以氮磷鉀配施+秸稈還田為最高，千粒重在秸稈還田條件下隨著鉀肥施用增加千粒重有所下降，有待進一步試驗。

2.3 對中稻產(chǎn)量的影響

2.3.1 不同氮肥施肥處理對中稻產(chǎn)量的影響。從表4可以看出，氮肥分3次施用處理A、B、E之間產(chǎn)量比較，氮肥3次施用+秸稈還田的處理B產(chǎn)量為5 884 kg/hm2，較處理A增產(chǎn)80 kg/hm2、增幅1.38%，較處理E增產(chǎn)770 kg/hm2、增幅15.06%。處理B增產(chǎn)效果明顯，而處理E由于前期氮肥過多無效蘗分蘗過多反而影響產(chǎn)量。

氮肥2次施用的處理C與氮肥2次施用+秸稈還田的處理D之間比較，處理D產(chǎn)量為5 078 kg/hm2，較處理C增產(chǎn)52 kg/hm2、增幅1.03%。秸稈還田有一定的增產(chǎn)作用。

等量氮肥3次施的處理A與氮肥2次施的處理C之間比較，處理A產(chǎn)量為5 804 kg/hm2，較處理C單產(chǎn)增加778 kg/hm2、增幅15.48%。等量氮肥分基肥、蘗肥、拔節(jié)肥3次施用比分基肥、分蘗肥施用增產(chǎn)效果明顯。

氮肥3次施用的處理A與不施氮肥的處理J之間比較，處理A較處理J增產(chǎn)812 kg/hm2、增幅16.27%。氮肥增產(chǎn)作用明顯。

2.3.2 不同鉀肥施肥處理對中稻產(chǎn)量的影響。從表4可以看出，氮磷鉀處理A、C，與不施鉀肥的處理F之間比較，處理C與施處F產(chǎn)量基本持平，較處理A減產(chǎn)778 kg/hm2、減幅13.40%。由此說明，鉀肥在水稻上具有不可替代的作用。

不同施用鉀肥量的處理G、H、I、D，與不施鉀肥的處理F之間比較，產(chǎn)量排序為處理I>處理G>處理H>理D>處理F。由此說明，在秸稈還田條件下，隨著鉀肥施用的增加，產(chǎn)量也有所增加，與不施鉀肥的處理F相比，氮磷鉀配施+秸稈還田處理B增幅最大，增產(chǎn)878 kg/hm2、增幅17.54%。同樣說明鉀肥在水稻生產(chǎn)中具有不可替代的作用。

3 結(jié)論與討論

由于本試驗水稻楊花授粉期間遇到持續(xù)高溫（2016年8月10―25日，日最高氣溫33 ℃以上，8月18日，最高氣溫37.7 ℃，超歷史4 ℃，嚴重影響水稻生長發(fā)育），結(jié)實率、千粒重比常年偏低，產(chǎn)量比常年低30%以上，對試驗結(jié)果也有一定的影響。該試驗結(jié)果表明，氮磷鉀配施+秸稈還田能增加水稻分蘗和有效穗數(shù)，秸稈還田能提高水稻成穗率。秸稈還田具有后期肥料效應(yīng)，若后期不追施氮肥秸稈還田肥料效應(yīng)明顯。鉀肥在中稻生長中具有不可替代的作用。氮磷鉀配施+秸稈還田增產(chǎn)明顯，較不施鉀肥產(chǎn)量增加878 kg/hm2、增幅17.54%。目前，對秸稈鉀利用率研究相對較少，本試驗秸稈氮磷鉀素累計還田量分別為49.8、4.8、73.2 kg/hm2，有研究認為秸稈還田鉀素可以替代20%～50%的鉀肥。秸稈鉀素一次性投入，容易受到淋洗、徑流、下滲等環(huán)境因素的影響[8-10]。在秸稈還田條件下，鉀肥施用量應(yīng)為常規(guī)推薦施用量3/4為宜。關(guān)于鉀肥替代率有待進一步研究。

等量氮肥分基肥、蘗肥、拔節(jié)肥3次施用比分基肥、分蘗肥2次施用增產(chǎn)效果明顯，產(chǎn)量增加778 kg/hm2、增幅15.48%；氮肥3次施用+秸稈還田也有一定增產(chǎn)效果，與未秸稈還田比較增產(chǎn)80 kg/hm2、增幅1.38%。

4 參考文獻

[1] 余延豐，熊桂云，張繼銘，等.秸稈還田對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（2）：169-171.

[2] 勞秀榮，孫偉紅，王真，等.秸稈還田與化肥配合施用對土壤肥力的影響[J].土壤學(xué)報，2003，40（4）：619-623.

[3] 馬宗國，盧緒奎，萬麗，等.小麥秸稈還田對水稻生長及土壤肥力的影響[J].作物雜志，2003（5）：37-38.

[4] 洪春來，魏幼璋，黃錦法，等.秸稈全量直接還田對土壤肥力及農(nóng)田生態(tài)環(huán)境的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報，2003，29（6）：627-633.

[5] 鄧國英.不同秸稈腐熟對水稻產(chǎn)量的影響[J].作物研究，2013，27（3）：249-251.

[6] 武際，郭熙盛，王允青，等.不同水稻栽培模式和秸稈還田方式下的油菜、小麥秸稈腐解特征[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44（16）：3351-3360.

[7] 丁亨虎，吳家瓊，劉克芝，等.小麥秸稈不同還田量對中稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013（24）：233-236.

[8] 戴志剛，魯劍巍，李小坤，等.不同作物還田秸稈的養(yǎng)分釋放特征試驗[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2010，26（6）：272-276.