制造業(yè)發(fā)展分析范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇制造業(yè)發(fā)展分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

科技創(chuàng)新不但是企業(yè)和行業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力，也是遼寧企業(yè)能在國(guó)際市場(chǎng)占有一席之地并向“遼寧制造”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵。白莉和鄭文范提出，應(yīng)依靠科技創(chuàng)新促進(jìn)遼寧裝備制造業(yè)由“加工基地”向“制造基地”轉(zhuǎn)變，并依靠科技創(chuàng)新增強(qiáng)產(chǎn)品自主開(kāi)發(fā)能力，加速發(fā)展遼寧新型裝備制造業(yè)，大力開(kāi)展集成創(chuàng)新和政府采購(gòu)，發(fā)展裝備制造業(yè)中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)［2］。徐秡針對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的現(xiàn)狀，從培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)、加快成果轉(zhuǎn)化等方面分析了科技創(chuàng)新對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的積極作用［3］。王連靳與楊曉勇認(rèn)為，隨著遼寧充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的支撐引領(lǐng)作用，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)，科技創(chuàng)新在遼寧區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中助推了從“遼寧制造”向“遼寧創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變［4］。技術(shù)升級(jí)是裝備制造業(yè)搶占國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)、提升效益的重要支點(diǎn)。林丹（2008）圍繞遼寧省裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)的條件和技術(shù)升級(jí)模式進(jìn)行研究，找出裝備制造行業(yè)技術(shù)升級(jí)過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出技術(shù)創(chuàng)新積累能力、走集群式發(fā)展道路等方面的對(duì)策建議［5］。韓冰在分析遼寧省內(nèi)各市裝備制造業(yè)企業(yè)基本現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)和層次分析的方法，構(gòu)建了評(píng)價(jià)遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的數(shù)學(xué)模型和指標(biāo)體系，提出要提升遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，必須制定政府政策激勵(lì)措施、建立以企業(yè)技術(shù)中心為核心的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制以及加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)等［6］。楊秀騫運(yùn)用因子分析模型及灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合強(qiáng)化效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析，提出裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合結(jié)點(diǎn)及紐合網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)模型，得出遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合后具有很好的輻射效應(yīng)、成本效應(yīng)、強(qiáng)化效應(yīng)以及速度效應(yīng)的結(jié)論［7］。國(guó)外的相關(guān)學(xué)者也研究了技術(shù)升級(jí)在相關(guān)行業(yè)中的影響作用。Jung和Mercenier在一個(gè)異質(zhì)性主體框架下建立了一個(gè)模型，分析了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)國(guó)際外包與本國(guó)技術(shù)升級(jí)間的相互影響［8］。Daveri和Cecilia指出，在產(chǎn)品上國(guó)際分工與生產(chǎn)率之間存在雙向的作用，生產(chǎn)率越高的企業(yè)越有可能實(shí)施跨國(guó)外包，產(chǎn)品內(nèi)國(guó)際分工包含進(jìn)口和出口兩個(gè)方面，兩者都可較大程度地促進(jìn)技術(shù)升級(jí)［9］。

二、遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展SWOT分析

將SWOT分析方法引入到遼寧裝備制造業(yè)當(dāng)中，把遼寧裝備制造業(yè)看作一個(gè)有機(jī)的整體，從科技創(chuàng)新發(fā)展的角度出發(fā)，裝備制造業(yè)自身技術(shù)升級(jí)和科技創(chuàng)新環(huán)境的吸引力就構(gòu)成了遼寧裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略地位。這里的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇與挑戰(zhàn)都是圍繞科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)進(jìn)行分析的。根據(jù)遼寧裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)和不足，清楚地把握技術(shù)升級(jí)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，對(duì)研究其技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新的紐合機(jī)制具有至關(guān)重要的意義。

1優(yōu)勢(shì)

（1）基礎(chǔ)實(shí)力雄厚，掌握一批核心技術(shù)。遼寧裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的建設(shè)與發(fā)展，已經(jīng)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)大的生產(chǎn)力效應(yīng)：遼寧裝備制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人已經(jīng)形成技術(shù)性群體和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)，擁有一批產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯的裝備制造集團(tuán)，如沈陽(yáng)金杯集團(tuán)、大連冰山集團(tuán)、沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)等。遼寧的通用設(shè)備制造業(yè)、造船產(chǎn)業(yè)、飛機(jī)制造、電子信息和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全國(guó)占有重要地位，尤其在數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等先進(jìn)裝備制造技術(shù)及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面優(yōu)勢(shì)明顯，比如攻克了AP1000屏蔽電動(dòng)泵殼體制造的關(guān)鍵技術(shù)，研制出世界首臺(tái)400MVA／1000kV特高壓升壓變壓器、國(guó)內(nèi)首支瓦錫蘭系列82T超大型船用曲軸、國(guó)內(nèi)首個(gè)12英寸PECVD設(shè)備［10］等，具有較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，一批遼寧裝備企業(yè)的著名品牌在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中起到重要引領(lǐng)作用。

（2）重大成套裝備以及重要裝備產(chǎn)品相對(duì)優(yōu)勢(shì)明顯。遼寧省數(shù)控機(jī)床居全國(guó)第1位，造船產(chǎn)量居全國(guó)第2位，變壓器、工業(yè)鍋爐均居全國(guó)第3位，微型計(jì)算機(jī)居第4位，在國(guó)內(nèi)裝備制造業(yè)體系市場(chǎng)占有率達(dá)到第6位。此外，機(jī)器人及自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)、數(shù)字化醫(yī)療設(shè)備等都是遼寧省生產(chǎn)的在全國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力的裝備產(chǎn)品。

（3）高素質(zhì)的創(chuàng)新型人才較多。遼寧作為裝備制造業(yè)的大省，擁有裝備制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)6178家；其中研發(fā)（R＆D）人員131萬(wàn)人，省博士科研啟動(dòng)基金和省自然科學(xué)基金支持培養(yǎng)拔尖人才450人，兩院院士51人；省級(jí)以上的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)中心達(dá)到775個(gè)，每萬(wàn)人發(fā)明專(zhuān)利擁有量居全國(guó)第7位［10］。每年有大量的高校畢業(yè)生進(jìn)入裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中，為遼寧裝備制造業(yè)輸入強(qiáng)大的創(chuàng)新動(dòng)力，同時(shí)這些企業(yè)也注重加強(qiáng)與高校及科研院所的合作力度和規(guī)模，為企業(yè)發(fā)展提供科技創(chuàng)新知識(shí)源和人才庫(kù)。

2劣勢(shì)

（1）自主創(chuàng)新能力薄弱，關(guān)鍵技術(shù)需要引進(jìn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，遼寧省很多裝備制造企業(yè)自主創(chuàng)新能力差的缺陷日益明顯，表現(xiàn)為研發(fā)投入低、高層次研發(fā)人才短缺、創(chuàng)新投入不高、科技進(jìn)步緩慢等，導(dǎo)致自主創(chuàng)新能力薄弱，核心技術(shù)自給率低下，往往需要引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)創(chuàng)新上的不足，這就造成了大型成套設(shè)備過(guò)分依賴(lài)進(jìn)口的局面。

（2）對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新能力不足。由于對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收重視不夠，組織管理和產(chǎn)學(xué)研協(xié)同與合作不緊密，導(dǎo)致遼寧裝備技術(shù)仍然停留在較低層次的國(guó)產(chǎn)化水平，引進(jìn)技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新率較為低下，仍處于引進(jìn)—利用—再引進(jìn)—再利用的單向循環(huán)之中，未做到吸收和融合發(fā)展創(chuàng)新。（3）裝備制造業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制不合理。遼寧裝備制造產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量低及低附加值產(chǎn)品的生產(chǎn)力過(guò)剩，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重缺乏創(chuàng)新能力，比如遼寧裝備制造業(yè)進(jìn)口的大都是成套大型設(shè)備，而出口的大多是普通機(jī)電類(lèi)零件及產(chǎn)品［11］。由于歷史遺留產(chǎn)業(yè)機(jī)制結(jié)構(gòu)問(wèn)題的羈絆，遼寧裝備制造企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)機(jī)制改革的難度很大，單純依靠擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模遠(yuǎn)不能形成有競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。遼寧裝備制造業(yè)的產(chǎn)值大、利潤(rùn)低，關(guān)鍵部件、技術(shù)受?chē)?guó)外限制，同時(shí)裝備制造企業(yè)申請(qǐng)專(zhuān)利雖多，但仍不能有效自我突破。因此，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)機(jī)制問(wèn)題亟需解決。

3機(jī)遇

（1）國(guó)家實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)資源節(jié)約與環(huán)境友好型社會(huì)的機(jī)遇。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，遼寧經(jīng)濟(jì)發(fā)展已由以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心轉(zhuǎn)向以可持續(xù)發(fā)展為中心，社會(huì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)、資源的可持續(xù)性發(fā)展戰(zhàn)略和資源節(jié)約與環(huán)境友好的理念提高了技術(shù)裝備的需求層次，在生產(chǎn)中禁止使用落后的高消耗、高污染的生產(chǎn)技術(shù)裝備，要求裝備制造業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程不僅是綠色的、清潔的、循環(huán)的，而且生產(chǎn)出來(lái)的設(shè)備也應(yīng)該是環(huán)保型裝備、節(jié)能型設(shè)備和清潔型配套設(shè)備。這為遼寧裝備制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)提供了外在需要拉力。

（2）高新園區(qū)的發(fā)展為遼寧裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了機(jī)遇。遼寧省正在實(shí)施的高新園區(qū)建設(shè)，特別是沈陽(yáng)“大渾南”高新區(qū)的建設(shè)發(fā)展，為通信設(shè)備、IT產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療設(shè)備等現(xiàn)代裝備制造業(yè)提供了發(fā)展的空間；沈大高速公路沿線(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶思路的提出，也為遼寧裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)提供了機(jī)遇。（3）黨的十報(bào)告中的相關(guān)政策為遼寧裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新提供了新的發(fā)展契機(jī)。首先，全面建成小康社會(huì)的新要求的提出，為遼寧裝備制造業(yè)的科技創(chuàng)新提供了動(dòng)力；其次，加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式戰(zhàn)略的提出，為遼寧裝備制造業(yè)提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力、提高社會(huì)生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力提供了戰(zhàn)略支撐。要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路，以全球視野謀劃和推動(dòng)遼寧區(qū)域創(chuàng)新，提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新能力，更加注重遼寧裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)較快升級(jí)。4挑戰(zhàn)（1）跨國(guó)公司的威脅。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，我國(guó)裝備制造業(yè)大幅度下調(diào)關(guān)稅以及國(guó)外許多跨國(guó)公司的進(jìn)駐，對(duì)遼寧本土低成本制造優(yōu)勢(shì)造成了強(qiáng)大的沖擊。同時(shí)，裝備制造業(yè)一批行業(yè)龍頭企業(yè)紛紛被跨國(guó)公司所并購(gòu)，高級(jí)人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國(guó)有資產(chǎn)的流失已對(duì)遼寧裝備企業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)成了很大的威脅，阻礙了行業(yè)技術(shù)升級(jí)的步伐。（2）發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)封鎖。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家，為了保持其技術(shù)上的壟斷地位，將一些核心技術(shù)控制在手中而且嚴(yán)格限制對(duì)我國(guó)的高技術(shù)裝備出口，很多制造業(yè)企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)上無(wú)法及時(shí)消化、吸收并創(chuàng)新，這在很大程度上抑制了遼寧裝備制造業(yè)的技術(shù)升級(jí)進(jìn)程。

（3）發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)。遼寧很多裝備制造企業(yè)的生產(chǎn)污染較大，特別是大量的電子垃圾對(duì)環(huán)境和人類(lèi)健康危害巨大。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施以及建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求，都對(duì)裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。通過(guò)對(duì)遼寧裝備制造業(yè)的SWOT分析發(fā)現(xiàn)，遼寧裝備業(yè)企業(yè)要想憑借自己的優(yōu)勢(shì)，克服劣勢(shì)，利用機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)走“遼寧制造”的道路，邁向競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際市場(chǎng)，企業(yè)的科技創(chuàng)新是關(guān)鍵，技術(shù)升級(jí)是途徑。在自主研發(fā)的同時(shí)，要充分利用自身的優(yōu)勢(shì)和機(jī)遇加強(qiáng)消化吸收外來(lái)的先進(jìn)技術(shù)，發(fā)展具有遼寧裝備制造業(yè)自身特色的產(chǎn)業(yè)。

三、裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合模型

科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)是裝備制造業(yè)企業(yè)走向現(xiàn)代化、數(shù)字化不可或缺的兩大要素，科技創(chuàng)新促使遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度提升企業(yè)的實(shí)力。技術(shù)升級(jí)是對(duì)技術(shù)能力和管理能力的改進(jìn)，以提高企業(yè)的產(chǎn)品附加值。裝備制造業(yè)企業(yè)實(shí)施科技創(chuàng)新提升核心技術(shù)，進(jìn)而提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與綜合實(shí)力，推動(dòng)企業(yè)制定新的戰(zhàn)略。同樣，技術(shù)升級(jí)提高了企業(yè)的設(shè)備檔次和技術(shù)水平，促進(jìn)了企業(yè)生產(chǎn)效率的提升，使企業(yè)戰(zhàn)略得到進(jìn)一步的體現(xiàn)與實(shí)施。技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新的關(guān)系主要包括3方面［12］：基于自主研發(fā)方面，即在企業(yè)技術(shù)自主研發(fā)的過(guò)程中，科技創(chuàng)新起著至關(guān)重要的作用；基于技術(shù)合作方面，即通過(guò)與國(guó)內(nèi)外企業(yè)或政府、高校、科研機(jī)構(gòu)的官產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作，學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，通過(guò)協(xié)調(diào)與合作來(lái)進(jìn)行科技創(chuàng)新；基于技術(shù)引進(jìn)方面，即建立在引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，不斷消化吸收先進(jìn)的核心技術(shù)知識(shí)，結(jié)合自身的研究開(kāi)發(fā)，使企業(yè)科技創(chuàng)新能力提高到自主創(chuàng)新和持續(xù)自主創(chuàng)新的水平。針對(duì)上述對(duì)遼寧裝備制造業(yè)的SWOT分析，本文提出了遼寧裝備制造業(yè)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合發(fā)展模型，為解決遼寧裝備制造業(yè)所面臨的創(chuàng)新問(wèn)題奠定基礎(chǔ)。

1裝備制造業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合的契合點(diǎn)與關(guān)聯(lián)線(xiàn)紐合契合點(diǎn)是裝備制造業(yè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)升級(jí)和科技創(chuàng)新紐合到一起螺旋上升的過(guò)程中兩者緊密度最高的點(diǎn)，其作用為：使引進(jìn)外來(lái)技術(shù)與自主創(chuàng)新研發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)企業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合進(jìn)一步發(fā)展，成為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。紐合關(guān)聯(lián)線(xiàn)是企業(yè)在實(shí)行紐合發(fā)展過(guò)程中，科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)相關(guān)產(chǎn)品、技術(shù)、生產(chǎn)方式等所有相似或相同的點(diǎn)且沒(méi)有達(dá)到最高緊密度的連線(xiàn)。關(guān)聯(lián)線(xiàn)的作用為：銜接科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)在企業(yè)中相關(guān)聯(lián)的方面，促使科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合成為契合點(diǎn)。

2紐合周期中的階段性特征裝備制造業(yè)企業(yè)紐合發(fā)展周期包括三個(gè)階段：起步階段、發(fā)展階段、成熟階段。這三個(gè)階段構(gòu)成了裝備制造業(yè)發(fā)展的一個(gè)周期，裝備制造業(yè)經(jīng)過(guò)紐合周期的發(fā)展，最終確立了企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，更好地推動(dòng)和規(guī)劃企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展。

（1）起步階段紐合緩慢，阻礙較大。裝備制造業(yè)企業(yè)采用新的策略時(shí)，要改變企業(yè)以往的策略往往要受到很大的阻力，也是最困難的階段。科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)的兩個(gè)因素經(jīng)過(guò)緩慢的發(fā)展，紐合慢慢地達(dá)到了契合點(diǎn)，至此起步階段開(kāi)始；而隨著紐合的兩個(gè)因素慢慢磨合，科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)的關(guān)聯(lián)線(xiàn)越來(lái)越多，紐合的初始狀態(tài)越來(lái)越好。

（2）發(fā)展階段紐合發(fā)展較快，關(guān)聯(lián)線(xiàn)緊密度越來(lái)越高、越來(lái)越多。隨著裝備制造業(yè)企業(yè)紐合機(jī)制發(fā)展越來(lái)越好，裝備制造業(yè)企業(yè)慢慢進(jìn)入正軌，發(fā)展過(guò)程中的阻力也逐漸減少，企業(yè)的綜合實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，市場(chǎng)占有率越來(lái)越高，紐合過(guò)程中關(guān)聯(lián)線(xiàn)越來(lái)越多，紐合的契合點(diǎn)也越來(lái)越多，帶來(lái)的企業(yè)前景越來(lái)越好，最終進(jìn)入了成熟期。

（3）成熟階段紐合契合點(diǎn)越來(lái)越多，多目標(biāo)紐合機(jī)制最終合一，變成企業(yè)發(fā)展的目標(biāo)戰(zhàn)略。此階段的裝備制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)方式和紐合決策已經(jīng)初具規(guī)模，所生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)中已經(jīng)占有相當(dāng)?shù)谋戎兀罱K在國(guó)際市場(chǎng)中將占有一席之地。紐合后的企業(yè)將帶動(dòng)所屬行業(yè)的發(fā)展，形成一個(gè)良性發(fā)展的綠色模式。從上述的分析可以看出，遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)實(shí)行科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合發(fā)展模式，雖然起步階段優(yōu)勢(shì)不是特別明顯，但在發(fā)展期和成熟期紐合機(jī)制給制造業(yè)企業(yè)帶來(lái)的益處要大于科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)單獨(dú)發(fā)展相加的總和，便于企業(yè)轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式，搶占市場(chǎng)。

四、遼寧裝備制造業(yè)“點(diǎn)—面—塊—區(qū)”的發(fā)展過(guò)程

遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)紐合發(fā)展要以“以點(diǎn)帶面”、“以塊帶區(qū)”為目標(biāo)，最終帶動(dòng)遼寧裝備制造業(yè)走上國(guó)際化的道路。遼寧裝備制造業(yè)作為一個(gè)整體，在發(fā)展過(guò)程中各個(gè)產(chǎn)業(yè)所占市場(chǎng)比重不盡相同，大致可以分為龍頭產(chǎn)業(yè)、一般產(chǎn)業(yè)、劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)。借鑒中國(guó)改革發(fā)展的成功模式，龍頭企業(yè)通過(guò)先進(jìn)技術(shù)升級(jí)和科技創(chuàng)新紐合發(fā)展達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先甚至世界領(lǐng)先水平，在國(guó)際上占有一席之地。在龍頭產(chǎn)業(yè)發(fā)展成一定規(guī)模后，反過(guò)來(lái)帶動(dòng)省內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，首先是帶動(dòng)一般產(chǎn)業(yè)向龍頭產(chǎn)業(yè)發(fā)展，龍頭企業(yè)給予一般產(chǎn)業(yè)一定的技術(shù)支持和市場(chǎng)支持，推動(dòng)一般產(chǎn)業(yè)向國(guó)際市場(chǎng)邁進(jìn)的步伐；其次是帶動(dòng)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)克服所在行業(yè)的不足，使劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)在同類(lèi)產(chǎn)業(yè)中也具備相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)一步帶動(dòng)劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。一般產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定水平后，在一定程度上也能支持劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)在龍頭企業(yè)和發(fā)展到一定水平的一般產(chǎn)業(yè)的支持下，能夠克服所在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力上的不足。三類(lèi)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)遼寧裝備制造業(yè)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)紐合發(fā)展在“以點(diǎn)帶面”的過(guò)程中，遵循“三點(diǎn)一輔線(xiàn)”的模式。所謂的“三點(diǎn)”即遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)按競(jìng)爭(zhēng)力分類(lèi)的三種類(lèi)型即龍頭產(chǎn)業(yè)、一般產(chǎn)業(yè)、劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)；“輔線(xiàn)”是龍頭產(chǎn)業(yè)實(shí)施紐合機(jī)制向國(guó)內(nèi)領(lǐng)先發(fā)展甚至走向國(guó)際市場(chǎng)后，反過(guò)來(lái)同時(shí)促進(jìn)一般產(chǎn)業(yè)和劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。整個(gè)“三點(diǎn)一輔線(xiàn)”的過(guò)程是相輔相成的，其中龍頭企業(yè)的帶頭發(fā)展是關(guān)鍵，科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)是核心。這一過(guò)程構(gòu)造了裝備制造產(chǎn)業(yè)企業(yè)的良性發(fā)展模式，為實(shí)施紐合機(jī)制最終目的“推動(dòng)整個(gè)遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展”服務(wù)。

五、遼寧裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合的規(guī)范形式

科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)貫穿裝備制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的全過(guò)程，也是這些企業(yè)始終追求的突破自我瓶頸的兩個(gè)關(guān)鍵因素。一部分裝備制造業(yè)企業(yè)重視技術(shù)升級(jí)，往往從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)直接實(shí)現(xiàn)升級(jí)，提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和生產(chǎn)效率。而有的企業(yè)重視科技創(chuàng)新能力，重視自我發(fā)展和提高企業(yè)自我研發(fā)水平的同時(shí)，也與政、學(xué)、研合作創(chuàng)新。雖然后者短期的效率提高效果不夠明顯，但是長(zhǎng)期來(lái)看卻是企業(yè)良性發(fā)展的首選途徑。將科技創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí)紐合模型運(yùn)用到遼寧裝備制造業(yè)企業(yè)當(dāng)中，形成紐合的規(guī)范形式。首先，科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)是整個(gè)企業(yè)紐合規(guī)范形式的核心，兩者是相互促進(jìn)、相輔相成的；在吸收引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的同時(shí)注重企業(yè)自我研發(fā)能力提升，是遼寧裝備制造業(yè)基地首要的發(fā)展策略。紐合機(jī)制不僅彌補(bǔ)了單純重視科技創(chuàng)新短期效率的不足，而且關(guān)注了技術(shù)升級(jí)中企業(yè)當(dāng)前發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)效率，兩者取長(zhǎng)補(bǔ)短，使企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中兼顧短期利益和長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略。裝備制造業(yè)企業(yè)在紐合發(fā)展的過(guò)程中受到內(nèi)在與外在因素的影響，需要一個(gè)良好的環(huán)境支持紐合的機(jī)制規(guī)范形成。這里的環(huán)境包括內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境：內(nèi)部環(huán)境包括企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)方式、管理模式、管理者的喜好等因素；外部環(huán)境包括政府的政策、國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)產(chǎn)品占有率、消費(fèi)者的喜好等因素。企業(yè)的紐合規(guī)范實(shí)施的過(guò)程中要聯(lián)系自身的狀況，結(jié)合所在的內(nèi)部、外部環(huán)境更好地促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)企業(yè)的綜合實(shí)力。

六、遼寧裝備制造業(yè)科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合的擬波士頓矩陣

波士頓矩陣（BCGMatrix），又稱(chēng)市場(chǎng)增長(zhǎng)率相對(duì)市場(chǎng)份額矩陣、波士頓咨詢(xún)集團(tuán)法、四象限分析法、產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)管理法等，是由美國(guó)著名的管理學(xué)家、波士頓咨詢(xún)公司創(chuàng)始人布魯斯•亨德森于1970年首創(chuàng)的一種用來(lái)分析和規(guī)劃企業(yè)產(chǎn)品組合的方法。借鑒波士頓矩陣模型，本文提出科技創(chuàng)新與技術(shù)升級(jí)紐合擬波士頓模型，如圖5所示。圖5中，橫軸代表相對(duì)市場(chǎng)份額，從左至右的箭頭表示技術(shù)升級(jí)從低到高；縱軸表示市場(chǎng)增長(zhǎng)率，從下到上表示企業(yè)科技創(chuàng)新從低到高的變化。把所給的坐標(biāo)分為4個(gè)象限：紐合前瘦狗型、紐合后問(wèn)題型、紐合后金牛型、紐合后明星型。

（1）紐合形成前裝備制造企業(yè)處于瘦狗型發(fā)展階段。此階段企業(yè)處在技術(shù)升級(jí)初始階段，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品相對(duì)市場(chǎng)占有率偏低；同時(shí)，在產(chǎn)品的創(chuàng)新方面投入較少，市場(chǎng)增長(zhǎng)不明顯、利潤(rùn)率低。此時(shí)的企業(yè)一般處于保本甚至虧損狀態(tài)，無(wú)法獲得足夠的收益。此階段通常采用逐漸撤退戰(zhàn)略：裝備制造企業(yè)對(duì)所生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行整頓、逐漸撤退，對(duì)那些市場(chǎng)增長(zhǎng)率極低和缺少市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品則應(yīng)立即從市場(chǎng)上淘汰。

（2）紐合成型后企業(yè)采用的科技創(chuàng)新多于技術(shù)升級(jí)時(shí)，企業(yè)位于紐合后問(wèn)題型象限內(nèi)。這時(shí)企業(yè)位于紐合后問(wèn)題型發(fā)展階段，市場(chǎng)機(jī)會(huì)大，前景好，然而在市場(chǎng)占有份額上存在問(wèn)題。此時(shí)應(yīng)采取選擇性投資戰(zhàn)略，首先確定對(duì)該象限中那些經(jīng)過(guò)改進(jìn)可能會(huì)成為明星的產(chǎn)品或技術(shù)進(jìn)行重點(diǎn)投資，加大此類(lèi)項(xiàng)目的技術(shù)升級(jí)力度，提高市場(chǎng)占有率，使之轉(zhuǎn)變成“明星型”；對(duì)其他將來(lái)有希望成為明星的產(chǎn)品或技術(shù)則在一段時(shí)期內(nèi)采取扶持的對(duì)策。因此，對(duì)紐合后問(wèn)題型發(fā)展?fàn)顟B(tài)的改進(jìn)與扶持方案一般均列入企業(yè)長(zhǎng)期計(jì)劃中。同時(shí)，在管理模式上應(yīng)當(dāng)采取智囊團(tuán)或項(xiàng)目組織等形式，選拔有規(guī)劃能力、敢于冒風(fēng)險(xiǎn)、有才干的人負(fù)責(zé)。

（3）紐合成型后企業(yè)技術(shù)升級(jí)多于科技創(chuàng)新時(shí)，企業(yè)位于紐合后金牛型階段。此階段由于引進(jìn)大量先進(jìn)的技術(shù)到企業(yè)中，企業(yè)銷(xiāo)售量大，產(chǎn)品利潤(rùn)率高，可以為企業(yè)提供資金，而且由于增長(zhǎng)率低也無(wú)需增大投資，因而成為企業(yè)回收資金、支持其他類(lèi)產(chǎn)品引進(jìn)技術(shù)的階段。由于此階段內(nèi)大多數(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率下降趨勢(shì)明顯，所以可采用收縮戰(zhàn)略，即加大自主研發(fā)、科技創(chuàng)新投入力度，把設(shè)備投資和其他投資壓縮，爭(zhēng)取在短時(shí)間內(nèi)獲取更多利益，為企業(yè)科技創(chuàng)新提供資金。對(duì)于此象限內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)率仍然有所增長(zhǎng)的產(chǎn)品，需要進(jìn)一步進(jìn)行市場(chǎng)細(xì)分，維持現(xiàn)存市場(chǎng)增長(zhǎng)率或延緩其下降速度。對(duì)于金牛型紐合機(jī)制，企業(yè)適合于用事業(yè)部制進(jìn)行管理，其管理者最好是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)型人才。

（4）當(dāng)紐合后技術(shù)創(chuàng)新與科技創(chuàng)新趨于同步時(shí)，企業(yè)處在紐合后明星型階段。此階段的特點(diǎn)是高增長(zhǎng)率、高市場(chǎng)占有率。此階段很可能會(huì)演變成金牛型，企業(yè)需要加大技術(shù)升級(jí)投入以支持其迅速發(fā)展。此時(shí)企業(yè)采用的發(fā)展戰(zhàn)略是：引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和積極擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，以長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為目標(biāo)，加強(qiáng)技術(shù)升級(jí)與科技創(chuàng)新紐合趨于同步發(fā)展的穩(wěn)定性，進(jìn)而鞏固在國(guó)內(nèi)甚至國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)地位。紐合后明星型企業(yè)最好采用事業(yè)部形式進(jìn)行管理，此時(shí)，管理者對(duì)技術(shù)升級(jí)和研發(fā)創(chuàng)新兩方面都很了解。

七、結(jié)論

篇2

關(guān)鍵詞：進(jìn)入壁壘；度量；經(jīng)濟(jì)績(jī)效；制造業(yè)

1進(jìn)入壁壘內(nèi)涵及機(jī)理

進(jìn)入壁壘是指新企業(yè)進(jìn)入特定產(chǎn)業(yè)所必須負(fù)擔(dān)的生產(chǎn)成本以及所面臨的一系列不利因素和障礙。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場(chǎng)中的行為，而企業(yè)行為又決定市場(chǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。因此作為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要決定因素，進(jìn)入壁壘在決定企業(yè)數(shù)量和規(guī)模分布中起到關(guān)鍵的作用。

2制造業(yè)進(jìn)入壁壘指數(shù)度量實(shí)證研究

2.1度量的基本原理本文以Bain[1]指數(shù)為基礎(chǔ)，判斷市場(chǎng)壟斷或進(jìn)入壁壘的強(qiáng)度與企業(yè)超額利潤(rùn)成正比，而新廠(chǎng)商的進(jìn)入會(huì)消除長(zhǎng)期超額利潤(rùn)，與進(jìn)入壁壘成反比。此種方法不需要對(duì)大樣本進(jìn)行復(fù)雜統(tǒng)計(jì)回歸分析，可以直接得出進(jìn)入壁壘值。參照徐國(guó)興[2]對(duì)指標(biāo)函數(shù)變量的確定，進(jìn)入壁壘高度指數(shù)計(jì)算公式為：

當(dāng)b≈1，市場(chǎng)可以看作是完全競(jìng)爭(zhēng)的，只要市場(chǎng)有利潤(rùn)空間就會(huì)有廠(chǎng)商進(jìn)入，直至利潤(rùn)為0。當(dāng)0≤b≤1時(shí)，說(shuō)明廠(chǎng)商進(jìn)入速度超過(guò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和利潤(rùn)增長(zhǎng)速度，產(chǎn)業(yè)壁壘過(guò)低而進(jìn)入過(guò)度進(jìn)入的狀態(tài)。

2.2實(shí)證結(jié)果本文指標(biāo)所涉及的制造產(chǎn)業(yè)成本利潤(rùn)率、工業(yè)銷(xiāo)售收入和企業(yè)數(shù)量變化等數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》。樣本以五年為考察期，時(shí)間序列從2002年到2006年。通過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)期對(duì)制造業(yè)進(jìn)行考察，更有可能獲得穩(wěn)定、客觀的數(shù)據(jù)分析結(jié)果。

本文按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的行業(yè)分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)(GB/T4754-2002)，選取了制造業(yè)所覆蓋的30個(gè)行業(yè)中的最具代表性的19個(gè)行業(yè)進(jìn)實(shí)證分析，值得注意的是，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)存在制度性進(jìn)入壁壘和巨額資金投入及沉淀費(fèi)用壁壘，長(zhǎng)期以來(lái)大量的民營(yíng)資本想進(jìn)入?yún)s無(wú)法進(jìn)入該行業(yè)，但卻在實(shí)證結(jié)果中顯示此類(lèi)產(chǎn)業(yè)存在相對(duì)較高的進(jìn)入狀況。究其原因，一方面：該行業(yè)屬于國(guó)有比重較高的行業(yè)（78%），由于公共品行業(yè)體制的特殊性（享受政府補(bǔ)貼）導(dǎo)致行業(yè)流動(dòng)性不足，再加上行業(yè)資產(chǎn)專(zhuān)用性很強(qiáng)，企業(yè)退出沉淀成本過(guò)高，存在“非自由退出”的常態(tài)；另一方面是石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)成本利潤(rùn)率在2005年和2006年分別為-1%與-2.09%，進(jìn)入驅(qū)動(dòng)力較低。這也反映貝恩指數(shù)的缺陷，其認(rèn)為超額利潤(rùn)與壟斷程度成正比的結(jié)論本身就一直遭受效率學(xué)派的異議。而低利潤(rùn)或零利潤(rùn)也并不意味著市場(chǎng)自身結(jié)構(gòu)下進(jìn)入壁壘偏低，也有可能是在位廠(chǎng)商進(jìn)入阻撓策略行為的后果。

由于行業(yè)本身特有經(jīng)濟(jì)地位，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的所有制結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)企業(yè)的進(jìn)入有著重要的影響，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究表明國(guó)有比重是阻礙我國(guó)企業(yè)進(jìn)入的政策性壁壘宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。隨著企業(yè)主體的多元化，以行政手段支撐的國(guó)有壟斷或有限寡頭的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)被打破。制造業(yè)大量吸收勞動(dòng)力的特質(zhì)促使政府甚至與地方企業(yè)進(jìn)行合謀突破政策性管制，民營(yíng)企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)允許進(jìn)入原有管制較嚴(yán)的產(chǎn)業(yè)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的稟賦特征決定許多制造行業(yè)是以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的形式發(fā)展起來(lái)的，合資形式使國(guó)內(nèi)企業(yè)獲得技術(shù)快速方式，加快了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分散化。由于制造業(yè)相對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)，是開(kāi)放程度最大、優(yōu)惠政策最多的產(chǎn)業(yè)，國(guó)外投資者無(wú)法進(jìn)入管制很?chē)?yán)的產(chǎn)業(yè)，只好選擇進(jìn)入管制較小的制造業(yè)，進(jìn)一步惡化了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。可以說(shuō)在我國(guó)，制度性壁壘的弱化是制造業(yè)過(guò)度進(jìn)入最主要因素。

3提升我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)對(duì)策

一般而言，低進(jìn)入壁壘并不意味著產(chǎn)業(yè)低效率和社會(huì)福利的下降。但是從中國(guó)制造業(yè)反映情況來(lái)看，過(guò)低的進(jìn)入壁壘使得產(chǎn)業(yè)集中度偏低，難以達(dá)到規(guī)模效應(yīng)并實(shí)現(xiàn)瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。在我國(guó)，政府主導(dǎo)的資金、土地和財(cái)政稅收扭曲了要素價(jià)格和偏離了中長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，形成制造業(yè)“低進(jìn)高出”的現(xiàn)象，使企業(yè)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境日趨惡化。以下是本文提出的幾點(diǎn)對(duì)策：

（1）提高絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)壁壘是指在位企業(yè)在既定的生產(chǎn)規(guī)模下能以比新進(jìn)入企業(yè)低的單位成本從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者在價(jià)格變化、新產(chǎn)品引用、銷(xiāo)售渠道對(duì)其他市場(chǎng)追隨者起到領(lǐng)導(dǎo)作用，有效防止產(chǎn)業(yè)內(nèi)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)是原有企業(yè)獲得絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)的一個(gè)前提條件，因?yàn)閲?guó)內(nèi)企業(yè)普遍的技術(shù)創(chuàng)新能力比較低，對(duì)長(zhǎng)期的技術(shù)研發(fā)投入較少，新進(jìn)入企業(yè)很容易達(dá)到原有企業(yè)的技術(shù)水平。因此，要提高制造業(yè)進(jìn)入壁壘，在位企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，提高自身技術(shù)能力，迅速占領(lǐng)新的市場(chǎng)。超級(jí)秘書(shū)網(wǎng)

（2）提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指隨著企業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，平均成本不斷下降的一種狀態(tài)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的進(jìn)入壁壘能夠使在位企業(yè)享受大批量規(guī)模生產(chǎn)的效益。由于制造業(yè)在位企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，新進(jìn)入者很容易達(dá)到生產(chǎn)最小規(guī)模（MES）。根據(jù)最新的工業(yè)企業(yè)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)，大型企業(yè)占工業(yè)企業(yè)比重僅為0.9%，對(duì)上游資源和市場(chǎng)份額控制力不足，難以形成縱向一體化。即使一些制造行業(yè)中的大型企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，由于要素市場(chǎng)的扭曲和行業(yè)過(guò)度進(jìn)入，投資過(guò)熱帶動(dòng)邊際成本急劇上升，相關(guān)產(chǎn)品供過(guò)于求，反而出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的情況。因此，要提高我國(guó)制造業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅僅要整合同行業(yè)，更要整合上下有產(chǎn)業(yè)，以此形成產(chǎn)業(yè)鏈，以形成產(chǎn)品與原料定價(jià)權(quán)，提高行業(yè)利潤(rùn)避免過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)。

（3）提高產(chǎn)品差異化產(chǎn)品差別是指同質(zhì)產(chǎn)品由于可持續(xù)發(fā)展規(guī)格、款式、顏色、商標(biāo)、廣告、服務(wù)等不同而造成的用戶(hù)心理差異。在產(chǎn)業(yè)組織理論中，廠(chǎng)商策略、信息不對(duì)稱(chēng)、生產(chǎn)技術(shù)等因素都可以構(gòu)成產(chǎn)品差異。因此，提高產(chǎn)品差異化壁壘，需進(jìn)一步完善制造企業(yè)之間的專(zhuān)業(yè)化分工協(xié)作機(jī)制，提升品牌效應(yīng)與技術(shù)支撐，減少利用勞動(dòng)力稟賦優(yōu)勢(shì)，降低各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象，阻止新進(jìn)入者對(duì)市場(chǎng)的瓜分。

參考文獻(xiàn)

[1]J.S.Bain.Barrierstonewcompetition,Cambridge[M].MA:HarvardUniversityPress,1956,123.

篇3

關(guān)鍵詞：環(huán)保機(jī)械制造業(yè)；產(chǎn)品與技術(shù)；發(fā)展預(yù)測(cè)；關(guān)鍵技術(shù)分析

目前我國(guó)環(huán)保機(jī)械制造業(yè)已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展的階段，其種類(lèi)豐富多樣，其產(chǎn)品的功能與質(zhì)量也具有極其高的水平，不論是設(shè)備的統(tǒng)一化水平還是零件的質(zhì)量水平都可達(dá)到世界標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)保機(jī)械制造業(yè)的發(fā)展對(duì)于國(guó)家環(huán)境質(zhì)量的改善具有其無(wú)可替代的重要作用。

一、環(huán)保機(jī)械制造業(yè)的產(chǎn)品發(fā)展方向

1.1.機(jī)械產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化

機(jī)械產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化是產(chǎn)業(yè)專(zhuān)業(yè)戶(hù)的基礎(chǔ)，機(jī)械產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化主要表現(xiàn)在生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)品參數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，該發(fā)展方向能夠很大程度地改善我國(guó)目前機(jī)械生產(chǎn)混亂無(wú)規(guī)矩的現(xiàn)狀。產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)范化需要通過(guò)建立完善的質(zhì)量體系、改善相關(guān)法規(guī)，做到豐富產(chǎn)品種類(lèi)、提升產(chǎn)品質(zhì)量以及降低成本等方面的內(nèi)容，最終達(dá)到提升環(huán)保機(jī)械產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。

1.2.提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平

在我國(guó)環(huán)保機(jī)械的生產(chǎn)過(guò)程中，因?yàn)樵O(shè)計(jì)問(wèn)題而導(dǎo)致報(bào)廢的產(chǎn)品還是占據(jù)著相當(dāng)大的比重的，因此，提升產(chǎn)品的設(shè)計(jì)水平對(duì)于資源的利用與環(huán)境的改善具有其無(wú)可替代的重要作用。對(duì)于優(yōu)化設(shè)計(jì)的方法主要有完善數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、對(duì)部分企業(yè)的機(jī)械設(shè)計(jì)進(jìn)行規(guī)范的指導(dǎo)以及更新產(chǎn)品的設(shè)計(jì)程序等，產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平的提升能夠很大程度提升產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

1.3.機(jī)械可持續(xù)發(fā)展

機(jī)械的可持續(xù)發(fā)展主要表現(xiàn)為資源的有效利用與循環(huán)使用，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)的高速提升，其機(jī)械的生產(chǎn)方式也需要進(jìn)行一定的改革，我國(guó)對(duì)于機(jī)械的生產(chǎn)從之前的大量消耗資源的豪放派生產(chǎn)到現(xiàn)在的精細(xì)化發(fā)展，力求做到消耗盡可能少的資源達(dá)到生產(chǎn)的目的，同時(shí)加強(qiáng)廢棄物的回收利用，減小機(jī)械生產(chǎn)對(duì)于環(huán)境的污染程度，維護(hù)我國(guó)人們的生活質(zhì)量與身心健康。

1.4.設(shè)備單元化

設(shè)備單元化是解決我國(guó)污染種類(lèi)多樣化的重要手段，設(shè)備的單元化能夠很大程度提升設(shè)備的質(zhì)量水平與生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化水平。在環(huán)保機(jī)械制造業(yè)未來(lái)的發(fā)展里，企業(yè)要對(duì)自身的管理與生產(chǎn)模式進(jìn)行一定的調(diào)整與重組，利用相近原則對(duì)部分結(jié)構(gòu)與技術(shù)類(lèi)似的生產(chǎn)要素進(jìn)行必要的組合，使得企業(yè)的生產(chǎn)具有一定的規(guī)模，同時(shí)，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)行大量生產(chǎn)的設(shè)備進(jìn)行擇優(yōu)，對(duì)于較好的設(shè)備進(jìn)行大量的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。

二、環(huán)保機(jī)械制造業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)分析

2.1.水污染防治技術(shù)

防治水污染的技術(shù)主要包括城市污水熱解處理技術(shù)、海水淡化技術(shù)以及污水碳氮硫同步技術(shù)。城市污水的處理技術(shù)主要是利用燃燒法對(duì)污水廠(chǎng)的泥垢進(jìn)行加熱分解。海水淡化技術(shù)主要利用了半透膜以及全透膜的特性對(duì)海水內(nèi)的固體顆粒以及氯化鈉分子等進(jìn)行過(guò)濾。而污水碳氮硫同步技術(shù)則是利用微生物對(duì)污水進(jìn)行脫硫提取單質(zhì)硫等物質(zhì)，該技術(shù)主要針對(duì)工業(yè)廢水的處理。

2.2.氣體的脫銷(xiāo)除塵技術(shù)

氣體的脫銷(xiāo)除塵技術(shù)主要包括工業(yè)煤爐廢氣的脫銷(xiāo)技術(shù)、催化氧化凈化技術(shù)以及靜電除塵技術(shù)與揮發(fā)性物質(zhì)的吸附技術(shù)。工業(yè)煤爐廢氣的脫銷(xiāo)技術(shù)主要處理工廠(chǎng)廢氣，其目的在于使得廢氣的顆粒物溶度江堤至原來(lái)的0.2%并同時(shí)低于30mg/m3，而除了工業(yè)煤爐廢氣的脫銷(xiāo)技術(shù)之外的其他三項(xiàng)廢氣處理技術(shù)則只需要做到廢氣凈化率達(dá)到原來(lái)的5%即可。

2.3.固體廢棄物降解技術(shù)

固體廢棄物降解技術(shù)主要利用對(duì)于城市不可回收垃圾的熱分解處理以及對(duì)于工業(yè)廢渣的熱解回爐處理，固體廢棄物降解技術(shù)主要是利用焚燒手段進(jìn)行的，主要適用于危險(xiǎn)物體的加熱分解回收。

2.4.核利用技術(shù)

核利用技術(shù)主要是對(duì)人們?nèi)粘Ｉ钪袌?bào)廢的電子產(chǎn)品以及重工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的重金屬?gòu)U物的提純與回收，該技術(shù)主要分為分解技術(shù)與回收技術(shù)，該技術(shù)可以對(duì)電子產(chǎn)品中較昂貴的元素進(jìn)行提取，有利于國(guó)家稀缺資源的充分利用。

三、環(huán)保機(jī)械制造業(yè)的設(shè)備介紹

3.1.旋風(fēng)除塵器

旋風(fēng)除塵器是使用率較高的除塵產(chǎn)品之一，然而旋風(fēng)除塵器卻具有清潔率較低等不足，因此，提升旋風(fēng)除塵器的清潔效率是發(fā)展該產(chǎn)品的重要手段，目前旋風(fēng)除塵器的清潔率低主要因?yàn)閺S(chǎng)家的過(guò)多以及生產(chǎn)水平與質(zhì)量不高等，所以政府應(yīng)該對(duì)于該問(wèn)題給予及時(shí)的處理。

3.2.袋式除塵器

袋式除塵器主要是針對(duì)部分耐高溫、耐腐蝕以及柔韌性較高的頑固性材料，目前以發(fā)展為每個(gè)小時(shí)能夠處理10萬(wàn)立方米以上的高效污染處理工具，該產(chǎn)品需要耐高溫、質(zhì)量高以及壽命較長(zhǎng)等性能，并解決零部件的規(guī)范化生產(chǎn)，同時(shí)大力推廣除塵檢漏系統(tǒng)在環(huán)保機(jī)械生產(chǎn)中的利用。3.3.廢氣脫硫裝置廢氣脫硫裝置主要是在我國(guó)九五時(shí)期對(duì)于大型的重工業(yè)工廠(chǎng)配置的，我國(guó)的廢氣脫硫裝置的發(fā)展方向需要參考該產(chǎn)品在我國(guó)試驗(yàn)工廠(chǎng)的試用情況以及國(guó)外最新的發(fā)展方向，然后根據(jù)我國(guó)地理位置的特性設(shè)計(jì)出適合我國(guó)的廢氣脫硫裝置。

四、結(jié)論

環(huán)保機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)品目前在我國(guó)具有十分強(qiáng)大的市場(chǎng)需求，并且我國(guó)的環(huán)保機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)還未達(dá)到飽和，因此，環(huán)保機(jī)械制造業(yè)產(chǎn)品的完善與升級(jí)對(duì)于具有其無(wú)可替代的重要作用，本文主要針對(duì)我國(guó)環(huán)保機(jī)械制造業(yè)機(jī)械產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、提升產(chǎn)品設(shè)計(jì)水平以及機(jī)械可持續(xù)發(fā)展等發(fā)展方向進(jìn)行預(yù)測(cè)，并對(duì)目前我國(guó)存在的環(huán)保機(jī)械制造業(yè)水污染防治技術(shù)、氣體的脫銷(xiāo)除塵技術(shù)以及固體廢棄物降解技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析，最后介紹了環(huán)保機(jī)械制造業(yè)旋風(fēng)除塵器、袋式除塵器以及廢氣脫硫裝置等相關(guān)設(shè)備，希望能為我國(guó)環(huán)保機(jī)械制造業(yè)的改革提供參考。

作者:李平 單位:江蘇瑞盛水處理有限公司

參考文獻(xiàn)：

篇4

（1．遼寧社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所，遼寧沈陽(yáng)110031；2．遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽(yáng)110031）

摘要：在現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，本文建立了一個(gè)研究模型，分析財(cái)政固定資產(chǎn)投資、財(cái)政科技投資和稅收等財(cái)政政策對(duì)于裝備制造業(yè)產(chǎn)出的影響。研究結(jié)果表明，近十年來(lái)，財(cái)政固定資產(chǎn)投資對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展有顯著的正效應(yīng)，稅收的增加有明顯的抑制作用，財(cái)政科技投資的短期效應(yīng)不明顯，緊縮性稅收的政策效應(yīng)相對(duì)高于其它擴(kuò)張性財(cái)政政策。建議進(jìn)一步實(shí)施對(duì)裝備制造業(yè)的財(cái)政扶持政策，特別是增加財(cái)政科技投資規(guī)模，實(shí)施定向減稅政策，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞 ：財(cái)政政策；裝備制造業(yè)；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類(lèi)號(hào)：F810.4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-176X（2015）07-0086-06

收稿日期：2015 -03 -13

作者簡(jiǎn)介：張萬(wàn)強(qiáng)（1971-），男，遼寧沈陽(yáng)人，研究員，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)和財(cái)政學(xué)等方面的研究。E-mail： zwq1971@ hotmail. com

潘敏（1977 -），女，遼寧沈陽(yáng)人，講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事計(jì)量學(xué)研究。E-mail： liaodapanmin@ 163.com

裝備制造業(yè)是制造業(yè)中最核心的組成部分，是整個(gè)工業(yè)行業(yè)的“母機(jī)”，是一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。中國(guó)當(dāng)前正處于工業(yè)化的中后期，處于由傳統(tǒng)工業(yè)化向新型工業(yè)化轉(zhuǎn)變的發(fā)展階段，裝備制造業(yè)的發(fā)展水平是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)能否成功轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵所在。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)裝備制造業(yè)的規(guī)模在快速擴(kuò)張，但發(fā)展層次還不高，重大成套設(shè)備生產(chǎn)能力弱，系統(tǒng)集成能力不強(qiáng)，一些關(guān)鍵、核心零部件嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，整體出口水平低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)裝備制造業(yè)仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，缺乏價(jià)值鏈組合優(yōu)勢(shì)。造成這一發(fā)展現(xiàn)狀的原因是多方面的，缺乏有效的財(cái)政政策的支持是其中一個(gè)重要方面。

目前，學(xué)界對(duì)于促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策仍有較多爭(zhēng)議，有人認(rèn)為裝備制造業(yè)跟其它行業(yè)沒(méi)有什么不同，不應(yīng)給予特殊的財(cái)政政策支持，也有人認(rèn)為已經(jīng)出臺(tái)的財(cái)政政策對(duì)裝備制造業(yè)推動(dòng)作用很有限，效率較低等。那么中國(guó)過(guò)去十年實(shí)施的財(cái)政政策對(duì)裝備制造業(yè)是否具有顯著的推進(jìn)作用？財(cái)政固定資產(chǎn)投資、稅收、財(cái)政科技投資等財(cái)政政策對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展的影響是否有效率，有意義？這是我們實(shí)證分析要解決的問(wèn)題。

一、文獻(xiàn)回顧

學(xué)術(shù)界對(duì)財(cái)政政策作用效應(yīng)的早期研究大都從宏觀經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，新古典增長(zhǎng)理論中的索洛模型認(rèn)為，只有在短期內(nèi)財(cái)政政策才會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由外生因素決定的，財(cái)政政策沒(méi)有作用，財(cái)政政策不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，因此否定了政府干預(yù)的必要性。內(nèi)生增長(zhǎng)理論把技術(shù)進(jìn)步作為內(nèi)生變量，認(rèn)為可以通過(guò)政府的財(cái)政政策促進(jìn)本國(guó)的R&D投入、人力資本積累和企業(yè)家行為，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。凱恩斯的理論為國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的必要性、合理性提供了一整套的經(jīng)濟(jì)學(xué)證明，奠定了財(cái)政政策刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。弗里曼等人提出的國(guó)家創(chuàng)新理論一個(gè)重要觀點(diǎn)是國(guó)家在創(chuàng)新過(guò)程中要起到基礎(chǔ)性的、帶動(dòng)性的功能，相對(duì)于民間創(chuàng)新能力，國(guó)家資助越來(lái)越顯示出其對(duì)創(chuàng)新的重大推動(dòng)力。

Kneller等考察了國(guó)際經(jīng)合組織22個(gè)國(guó)家政府支出和稅收的經(jīng)濟(jì)影響，認(rèn)為政府的人力資本和實(shí)物資本支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正向推動(dòng)作用，而社會(huì)保障等非生產(chǎn)性支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系不大，稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系顯著。Turnovsky在其研究中考慮了財(cái)政支出的擁擠效應(yīng)，認(rèn)為當(dāng)擁擠程度增加時(shí)，財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)。Devarajan和Swaroop認(rèn)為，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的因素包括財(cái)政支出的效率和財(cái)政支出中生產(chǎn)性支出與非生產(chǎn)性支出的比例結(jié)構(gòu)，還與兩者結(jié)構(gòu)的初始狀態(tài)密切相關(guān)。如果初始狀態(tài)結(jié)構(gòu)比例高，即便是財(cái)政支出效率很高，增加其比例也會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。Mansfield和Switzer對(duì)于加拿大的政府稅收減免和企業(yè)研發(fā)投入的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為政府減免的稅收要遠(yuǎn)大于因此帶來(lái)的企業(yè)研發(fā)增加的投入，即這種財(cái)政政策對(duì)研發(fā)活動(dòng)沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)上的意義。Dominique等的研究認(rèn)為，政府通過(guò)財(cái)政政策直接資助企業(yè)研發(fā)活動(dòng)與稅收減免的政策具有相互替代性，當(dāng)其中的一種政策強(qiáng)度大到一定程度時(shí)，會(huì)降低另一種政策的實(shí)施效果。

孔志峰指出，目前國(guó)家實(shí)施的一些財(cái)政政策不利于推進(jìn)裝備制造業(yè)的國(guó)產(chǎn)化，如進(jìn)口裝備免稅、政府優(yōu)先采購(gòu)國(guó)外裝備，以及高新技術(shù)開(kāi)發(fā)面臨一系列制度制約等，他建議針對(duì)裝備制造業(yè)的特殊性進(jìn)一步完善財(cái)政政策。在稅收政策上，對(duì)重大技術(shù)裝備的關(guān)鍵進(jìn)口件實(shí)施先征稅再返還的政策，擴(kuò)大所得稅的稅前扣除范疇。在財(cái)政政策上，對(duì)于“政府優(yōu)先采購(gòu)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品”的規(guī)定應(yīng)增強(qiáng)管理手段和執(zhí)行剛性：對(duì)于稅收計(jì)劃安排上，需要考慮研發(fā)效應(yīng)的滯后性，降低企業(yè)總體稅負(fù)，化解企業(yè)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。張海星認(rèn)為，扶持裝備制造業(yè)的發(fā)展是發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家的普遍做法，建議實(shí)施工資費(fèi)用稅前據(jù)實(shí)扣除辦法，擴(kuò)大技術(shù)研發(fā)費(fèi)扣除范圍，對(duì)國(guó)內(nèi)有能力生產(chǎn)的設(shè)備停止減免進(jìn)口稅，建立分離企業(yè)辦社會(huì)的專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付，加大對(duì)東北老工業(yè)基地地區(qū)國(guó)債投資和財(cái)政貼息的力度。李晶和井崇任認(rèn)為，我國(guó)財(cái)政政策對(duì)高端制造業(yè)支持力度不足，應(yīng)加大財(cái)政資金投入規(guī)模，對(duì)于引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和高端設(shè)備予以財(cái)政補(bǔ)貼，充分發(fā)揮增值稅轉(zhuǎn)型和營(yíng)業(yè)稅改征增值稅的疊加效用，引導(dǎo)企業(yè)加快裝備更新，對(duì)各級(jí)政府以及外國(guó)組織、國(guó)際組織頒發(fā)的人才獎(jiǎng)勵(lì)所得免征個(gè)人所得稅，允許高端裝備企業(yè)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利權(quán)和非專(zhuān)利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)時(shí)支付的進(jìn)項(xiàng)稅額在銷(xiāo)項(xiàng)稅額中抵扣等。

二、指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)處理與VAR模型

為了檢驗(yàn)中國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策效應(yīng)，本文選擇裝備制造業(yè)固定資產(chǎn)投資中來(lái)源于國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金（INV）作為財(cái)政生產(chǎn)性支出政策指標(biāo)，由于這部分資金來(lái)源于中央財(cái)政和地方財(cái)政，反映了政府支持裝備制造業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策意圖。選擇科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額中政府資金（GRD）作為財(cái)政科技投資政策指標(biāo)。選擇裝備制造業(yè)稅收（REV）作為稅收政策指標(biāo)。選擇裝備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值（GDP）作為產(chǎn)出指標(biāo)。同時(shí)為了降低數(shù)據(jù)異常波動(dòng)的影響和異方差性，對(duì)以上指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，并記處理后的變量分別為L(zhǎng)INV、LGRD、LREV和LGDP。本文所使用1996-2011年間的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997-2012年）和《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》（1997-2012年）。

為了避免模型出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，本文首先采用ADF單位根檢驗(yàn)法對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性判斷，進(jìn)而通過(guò)基于VAR模型的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)確定變量之間長(zhǎng)期關(guān)系，并通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，確定了變量間的因果關(guān)系。最后，本文在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)LINV、LGRD、LREV和LGDP四變量建立了VAR模型，以確定變量間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1．單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)

本文選擇的時(shí)間序列為1996-2011年，為了避免偽回歸問(wèn)題，VAR模型要求變量是平穩(wěn)的或者存在協(xié)整關(guān)系，根據(jù)表1單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，變量LINV、LGRD、LREV和LGDP在5%的顯著性水平下都是I （1）序列，因此，還需要對(duì)這些一階單整序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，以判斷其是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

本文利用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)判斷變量間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，從表2的結(jié)果可以看到，在5%顯著性水平下，生產(chǎn)性財(cái)政支出政策（LINV）、財(cái)政科技投資政策（LGRD）、稅收政策（LREV）和制造業(yè)產(chǎn)出（LGDP）間至少存在兩個(gè)協(xié)整關(guān)系，因此建立VAR模型不存在偽回歸問(wèn)題。

進(jìn)一步，采用基于VAR模型的Granger檢驗(yàn)法對(duì)各變量間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)滯后長(zhǎng)度選擇標(biāo)準(zhǔn)選擇滯后長(zhǎng)度為2年，表3的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，在1010的顯著性水平下，生產(chǎn)性財(cái)政政策（LINV）是裝備制造業(yè)產(chǎn)出（LGDP）的Granger原因，同時(shí)裝備制造業(yè)產(chǎn)出的變化也會(huì)吸引財(cái)政投資變化；稅收政策（LREV）也是裝備制造業(yè)產(chǎn)出（LGDP）的Granger原因，但是財(cái)政稅收的波動(dòng)并不是引起財(cái)政科技投資變動(dòng)的原因；財(cái)政科技投資（LGRD）不是引起裝備制造業(yè)產(chǎn)出的Granger原因，因此，有必要進(jìn)一步使用VAR模型探索財(cái)政科技投資對(duì)制造業(yè)的影響路徑。

2．VAR模型參數(shù)估計(jì)與脈沖響應(yīng)

由于變量UNV、LGRD、LREV和LGDP間存在協(xié)整關(guān)系，因此，本文建立包含以上四個(gè)變量的滯后兩期的VAR模型，采用Eviews6.0軟件對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，結(jié)果如表4表示。

從表4的結(jié)果看到，滯后1期和滯后2期的財(cái)政固定資產(chǎn)投資和稅收都對(duì)裝備制造業(yè)的產(chǎn)出影響顯著，而且生產(chǎn)性財(cái)政政策變量對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)出效應(yīng)都為正，稅收對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)出的效應(yīng)都為負(fù)。這說(shuō)明擴(kuò)大對(duì)裝備制造業(yè)的財(cái)政投入有利于產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)，而過(guò)高的稅收則會(huì)抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是短期滯后的財(cái)政科技投資對(duì)裝備制造業(yè)的產(chǎn)出影響不顯著。

為了進(jìn)一步分析財(cái)政、稅收政策的有效性，需要借助脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)行分析。圖1顯示了包含LGDP、UNV、LGRD和LREV四變量的VAR脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，為了避免變量順序的變化對(duì)結(jié)果造成影響，本文選擇廣義脈沖函數(shù)。

從圖1中可以看到，對(duì)于生產(chǎn)性財(cái)政政策（LINV） 一個(gè)單位新息的沖擊，裝備制造業(yè)的產(chǎn)出響應(yīng)一直為正，擴(kuò)張性的財(cái)政政策沖擊導(dǎo)致產(chǎn)出在第5年達(dá)到最大響應(yīng)8. 81%，而且8年后此沖擊對(duì)產(chǎn)出的振幅基本保持穩(wěn)定；而對(duì)于財(cái)政科技投資，盡管短期內(nèi)（前3年）投資的產(chǎn)出正效應(yīng)不明顯，但3年后，財(cái)政科技投資對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)出的影響就持續(xù)為正了，且基本穩(wěn)定在2%左右，這說(shuō)明政府科技投資轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期相對(duì)較長(zhǎng)：對(duì)于稅收政策一個(gè)單位新息的沖擊，產(chǎn)出的響應(yīng)持續(xù)為負(fù)，且在第5年達(dá)到負(fù)最大值-10. 32%。從響應(yīng)程度對(duì)比看，緊縮性稅收政策沖擊對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)出的影響在各期都高于擴(kuò)張性的財(cái)政政策沖擊。而且從稅收收入對(duì)財(cái)政固定資產(chǎn)投資沖擊的響應(yīng)看，盡管前3年的響應(yīng)主要為負(fù)，但是從第4年開(kāi)始稅收的響應(yīng)持續(xù)為正，這也說(shuō)明生產(chǎn)性財(cái)政政策盡管短期效應(yīng)不明顯，但是中長(zhǎng)期看，擴(kuò)張性財(cái)政政策不僅有利于裝備制造業(yè)的發(fā)展，而且也有利于稅收收入提高。

三、結(jié)論與政策含義

1．結(jié)論

其一，從1996-2011年，財(cái)政固定資產(chǎn)投資和稅收政策對(duì)裝備制造業(yè)的產(chǎn)出都有顯著的政策效應(yīng)，前者保持持續(xù)的正效應(yīng)，后者保持持續(xù)的負(fù)效應(yīng)。說(shuō)明擴(kuò)大對(duì)制造業(yè)的財(cái)政投入有利于裝備制造業(yè)增長(zhǎng)，而過(guò)高的稅收會(huì)抑制裝備制造業(yè)增長(zhǎng)。

其二，從裝備制造整體行業(yè)分析看，財(cái)政科技投資短期內(nèi)對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)出正效應(yīng)不明顯，但中長(zhǎng)期內(nèi)的正效應(yīng)顯著，這一方面說(shuō)明政府科技投資轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的周期相對(duì)較長(zhǎng)，有待于進(jìn)一步提升科技投資效率：另一方面也說(shuō)明中國(guó)財(cái)政科技投資對(duì)裝備制造業(yè)支持力度還比較小。

其三，在這一期間，稅收政策對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)出的抑制作用都高于財(cái)政投資政策對(duì)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)作用。對(duì)于緊縮性稅收政策而言，裝備制造業(yè)呈現(xiàn)了明顯的稅收乘數(shù)效應(yīng)，產(chǎn)出出現(xiàn)了持續(xù)的萎縮。

2．政策建議

其一，應(yīng)繼續(xù)對(duì)裝備制造業(yè)實(shí)施積極的財(cái)政政策。從實(shí)證分析看，財(cái)政政策對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展的財(cái)政效應(yīng)是顯著的。而且裝備制造業(yè)是工業(yè)化的前端產(chǎn)品，對(duì)整個(gè)工業(yè)體系有著重要影響。對(duì)裝備制造業(yè)實(shí)施優(yōu)惠的財(cái)政政策，其產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)要遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)。按照發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，豁免裝備制造業(yè)1元的成本，可以引發(fā)5-7元GDP的增加。從這一視角出發(fā)，為出臺(tái)促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展的財(cái)政政策提供了理論基礎(chǔ)。

其二，進(jìn)一步增加財(cái)政科技投資規(guī)模。目前中國(guó)大中型裝備制造業(yè)企業(yè)研發(fā)支出中，財(cái)政投入只占5%。當(dāng)下中國(guó)正處于科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，一些基礎(chǔ)性的科學(xué)研究和重大裝備技術(shù)的部署都需要國(guó)家財(cái)政投入，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。應(yīng)充分發(fā)揮財(cái)政投入對(duì)全社會(huì)研發(fā)投入的引領(lǐng)作用，推動(dòng)重大關(guān)鍵技術(shù)的突破，促進(jìn)企業(yè)不斷開(kāi)發(fā)出世界級(jí)產(chǎn)品，提高國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

其三，實(shí)施定向降稅政策，強(qiáng)化對(duì)裝備制造業(yè)發(fā)展的激勵(lì)作用。實(shí)證分析表明，稅收政策對(duì)裝備制造業(yè)的抑制效應(yīng)顯著高于同期財(cái)政投資政策的激勵(lì)作用，政策解讀為，實(shí)施減稅政策對(duì)于促進(jìn)裝備制造業(yè)的發(fā)展具有更大激勵(lì)作用。建議實(shí)施定向減稅政策，特別是對(duì)嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口，受制于人、在行業(yè)有重大引領(lǐng)作用的關(guān)鍵零部件和重大技術(shù)裝備，應(yīng)給予更多的稅收優(yōu)惠政策，提升國(guó)產(chǎn)化水平，帶動(dòng)裝備制造業(yè)向高端化、智能化、數(shù)字化方向發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Kneller，R.，Bleaney，M.，Cemmell，N.Fiscal Policy and Growth：.Evidence from OECD Countries [J]. Journal of Public Economics ，1999 ，74（2）：171 - 199.

[2]Turnovsky，S.J.The Transitional Dynamics of Fiscal Policy： Long-Run Capital Accumulation and Growth [J]. Journal of Money， Credit， and Banking ，2004，36（5）：883-910.

[3]Devarajan，S. ，Swaroop，V.The Composition of Public Expenditure and Economic Growth [J] .Journal of Monetary Economics，1996，37（ 2-3）：313 -344.

[4]Mansfield，E. ，Switzer，V. How Effective Are Canadian Direct Tax Incentives for R&D [J]. Canadian Public Policy，1985，（11）： 241-246.

[5]Guellee，D.，Pottlesberghe，B.The Impact of Public R&D Expenditure on Business R&D[R]. Paris OECD Working Paper，2000.

[6]孔志峰，完善振興裝備制造業(yè)的財(cái)政政策[J]．中國(guó)科技投資，2008，（12）.

篇5

關(guān)鍵詞：進(jìn)口中間貨物裝備制造業(yè)

裝備制造業(yè)又稱(chēng)裝備工業(yè)，主要是指資本品制造業(yè)，是為滿(mǎn)足國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)發(fā)展和國(guó)家安全需要而制造各種技術(shù)裝備的產(chǎn)業(yè)總稱(chēng)。建立強(qiáng)大的裝備制造業(yè)，是提高中國(guó)綜合國(guó)力，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的根本保證。

一、研究現(xiàn)狀

王金蕾、李宏林（2005）分析了裝備制造業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位及存在問(wèn)題；朱國(guó)娟、鐘昌標(biāo)（2006）發(fā)現(xiàn)中國(guó)裝備制造業(yè)的出口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系，裝備制造業(yè)的出口帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；王子龍（2007）分析了我國(guó)裝備制造業(yè)的系統(tǒng)演化過(guò)程；麻丹華（2007）、郝娜（2007）等對(duì)湖南、遼寧等省區(qū)市裝備制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。

目前，裝備制造業(yè)的研究領(lǐng)域大多集中在最終產(chǎn)品層面，從中間貨物進(jìn)口角度出發(fā)研究裝備制造業(yè)的文獻(xiàn)非常少見(jiàn)。本文對(duì)柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，把進(jìn)口中間貨物看作是最初的生產(chǎn)要素，與資本和勞動(dòng)力一起參與生產(chǎn)過(guò)程，從而測(cè)算出進(jìn)口中間貨物對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

二、中間貨物進(jìn)口對(duì)裝備制造業(yè)的發(fā)展作用機(jī)制

第一，增加要素供給。中間貨物進(jìn)口可以看作是一種集合的生產(chǎn)要素，它與資本、勞動(dòng)力等國(guó)內(nèi)生產(chǎn)要素共同進(jìn)行產(chǎn)品生產(chǎn)。生產(chǎn)過(guò)程是一個(gè)由各種生產(chǎn)要素按一定比例共同參與的過(guò)程，但是一個(gè)國(guó)家不可能擁有生產(chǎn)過(guò)程中所需的全部生產(chǎn)要素，一國(guó)各種生產(chǎn)要素的比例也不可能滿(mǎn)足生產(chǎn)的需要，這就需要進(jìn)口來(lái)彌補(bǔ)這個(gè)不足。

第二，促進(jìn)外商直接投資。Jǒrn Kleinert （2000）認(rèn)為中間貨物貿(mào)易是貿(mào)易與投資的融合。縱向國(guó)際直接投資可以看作是國(guó)家間要素比例不對(duì)稱(chēng)的產(chǎn)物， 企業(yè)總部行為和生產(chǎn)行為的區(qū)位選擇取決于要素價(jià)格。在國(guó)家間相對(duì)要素稟賦差異較大的情況下，企業(yè)可以將總部行為安排在資本稟賦豐富的國(guó)家進(jìn)行， 而將一般生產(chǎn)行為安排在其它國(guó)家進(jìn)行， 以利用要素價(jià)格中存在的差異。

第三，技術(shù)溢出效應(yīng)。中間貨物進(jìn)口作為物化型技術(shù)溢出的重要渠道，對(duì)進(jìn)口國(guó)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生一些作用：一是更多種類(lèi)的中間貨物能夠增加最終產(chǎn)品的生產(chǎn)效率，進(jìn)口國(guó)不必對(duì)新的中間貨物支付額外的費(fèi)用；二是專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)的中間貨物的進(jìn)口會(huì)刺激進(jìn)口國(guó)對(duì)這些產(chǎn)品的學(xué)習(xí)和模仿，甚至開(kāi)發(fā)出具有競(jìng)爭(zhēng)性的相似產(chǎn)品，從而促進(jìn)進(jìn)口國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

第四，提高出口商品競(jìng)爭(zhēng)力。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，一國(guó)只有在整個(gè)產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)才能出口產(chǎn)品。國(guó)際垂直專(zhuān)業(yè)化分工意味著比較優(yōu)勢(shì)范圍的擴(kuò)展，即使一國(guó)在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)中不具有優(yōu)勢(shì)，但只要在這些產(chǎn)品的特定生產(chǎn)階段上具有優(yōu)勢(shì)，就可以參與國(guó)際分工和貿(mào)易。也就是說(shuō)一國(guó)只需要在某一生產(chǎn)階段具有優(yōu)勢(shì)而不需要在整個(gè)產(chǎn)品的生產(chǎn)上具有優(yōu)勢(shì)，就可以出口商品，擴(kuò)大了該國(guó)商品出口能力。就發(fā)展中國(guó)家而言，它們可以通過(guò)進(jìn)口大量資本技術(shù)密集的中間貨物，在國(guó)內(nèi)進(jìn)行加工裝配然后出口，使它們的出口能力由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品擴(kuò)展到資本技術(shù)密集型產(chǎn)品，從而加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、實(shí)證分析

（一）模型選取

文章利用采用希克斯（Hicks）中性技術(shù)假定和柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)計(jì)算進(jìn)口中間貨物對(duì)裝備制造業(yè)的貢獻(xiàn)。

假定生產(chǎn)函數(shù)為：

Y=ALαKβMγ

然后對(duì)兩邊取對(duì)數(shù)，Y=a+αL+βK+γM，其中a代表A，Y、A、L、K、M分別代表裝備制造業(yè)產(chǎn)值、技術(shù)水平、勞動(dòng)力、資本、進(jìn)口中間貨物，α、β、γ分別代表勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性、資本的產(chǎn)出彈性和進(jìn)口中間貨物的彈性。

（二）數(shù)據(jù)選取

按照國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)，裝備制造業(yè)包括金屬制品業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電器機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)7個(gè)大類(lèi)。

本文中工業(yè)總產(chǎn)值、固定資產(chǎn)凈值和職工年均人數(shù)代表裝備制造業(yè)產(chǎn)值、勞動(dòng)力和資本，該數(shù)據(jù)都來(lái)自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；由于國(guó)內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)與進(jìn)出口商品分類(lèi)不完全吻合，本文以SITC第7類(lèi)機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備代表裝備制造業(yè)進(jìn)出口商品，進(jìn)口中間貨物金額據(jù)此計(jì)算，數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)相關(guān)數(shù)據(jù)整理。

（三）測(cè)算結(jié)果

由于各個(gè)變量沒(méi)有剔除價(jià)格因素的影響，可能對(duì)模型的測(cè)算結(jié)果產(chǎn)生一定影響。從表1中的回歸結(jié)果可以看出方程擬合的較好，α、β、γ都通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)檢驗(yàn)，調(diào)整后的R值為0.963841，表明方程是顯著性。

表1結(jié)果顯示，α、β、γ分別為0.047594、1.526424、0.019900，資本產(chǎn)出最大，其次是勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，進(jìn)口中間貨物的產(chǎn)出彈性最小，只有0.019900，即每增加1個(gè)點(diǎn)的進(jìn)口中間貨物，裝備制造業(yè)的產(chǎn)值增加0.019900個(gè)點(diǎn)。這說(shuō)明我國(guó)進(jìn)口中間貨物的作用還沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，可能是由于我們進(jìn)口中間貨物的技術(shù)含量不高，技術(shù)溢出等作用機(jī)制不夠明顯。同時(shí)，它也說(shuō)明進(jìn)口中間貨物對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展有存在正影響，具有促進(jìn)作用。

四、結(jié)論與建議

首先，充分發(fā)揮中間貨物對(duì)裝備制造業(yè)的發(fā)展的作用，擴(kuò)大中間貨物進(jìn)口規(guī)模。目前，我國(guó)已經(jīng)具備擴(kuò)大進(jìn)口的條件。第一，人民幣匯率不斷升值，使得進(jìn)口商品所支付的人民幣金額下降，降低了進(jìn)口成本。第二，我國(guó)外匯儲(chǔ)備金額不斷增加，2010年底我國(guó)的外匯儲(chǔ)備高達(dá)2.8473萬(wàn)億美元，具備較強(qiáng)的國(guó)際支付能力。

其次，通過(guò)中間貨物進(jìn)口融入國(guó)際分工，加速向價(jià)值鏈高端攀升。中間貨物產(chǎn)生的根本原因在于國(guó)際分工的深化。由于產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的日益復(fù)雜，一國(guó)能夠單獨(dú)研發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的“本國(guó)產(chǎn)品”越來(lái)越少，許多產(chǎn)品，特別是資本技術(shù)含量較高的產(chǎn)品都是多國(guó)共同生產(chǎn)的結(jié)果。每個(gè)國(guó)家依據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)占據(jù)生產(chǎn)過(guò)程中的某一環(huán)節(jié)或某一工序。隨著中國(guó)技術(shù)水平的提高和科技發(fā)展，中國(guó)應(yīng)該通過(guò)先進(jìn)口技術(shù)含量高的中間貨物，模仿制造，再形成自己的特色，努力提高自身在技術(shù)含量高的工序和附加值高的零部件生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而占據(jù)高端生產(chǎn)環(huán)節(jié)，提升中國(guó)在國(guó)際分工中的地位，獲取更多的利潤(rùn)，更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第三，注重進(jìn)口中間貨物的技術(shù)含量，加速進(jìn)口中間貨物的升級(jí)換代。一方面，通過(guò)高技術(shù)中間貨物進(jìn)口的引進(jìn)以及它們的技術(shù)外溢，來(lái)快速提高我國(guó)的技術(shù)水平，增加產(chǎn)品的技術(shù)含量，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，通過(guò)中間貨物進(jìn)口切入國(guó)際分工體系，在獲得靜態(tài)比較利益的同時(shí)追求動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

①Kalyan K. Sanyal and Ronald W. Jones. “The Theory of Trade in Middle Products”The American Economic Review，1982，（4）

②Jǒrn Kleinert．Growing Trade in Intermediate Goods：Outsourcing ，Global Sourcing or Increasing Important of MNE Networks. Kiel Working Paper， 2000，（8）：1006

③郝娜. 遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究――基于進(jìn)出口數(shù)據(jù)指標(biāo)的分析[D]．沈陽(yáng)：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，2007

④朱國(guó)娟，鐘昌標(biāo)．裝備制造業(yè)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J]．中國(guó)經(jīng)濟(jì)，2006

⑤王子龍. 中國(guó)裝備制造業(yè)系統(tǒng)演化與評(píng)價(jià)研究[D]．南京：南京航空航天大學(xué)，2007

⑥麻丹華. 湖南省裝備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D]．長(zhǎng)沙：中南大學(xué)，2007

篇6

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；物流業(yè)；聯(lián)動(dòng)發(fā)展；進(jìn)化博弈

中圖分類(lèi)號(hào)：F273.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract： The linkage development of manufacturing and logistics industry is not only beneficial to upgrade of manufacturing industry in China， but also helpful to improve the service ability of logistics industry. Based on the analysis of main factors influencing the stability of the manufacturing and logistics industry linkage development， this article constructs evolutionary game model and does in-depth analyses and researches on the model. The results indicate that measures such as taking reasonable adjustment on both capital investment and the proportion of income distribution and standardizing penalty cost will push the linkage development of manufacturing and logistics industry for long-term stability， which provides both theoretical and realistic bases for the realization of the innovation cooperation between industries and partner selection on the premise of building a good platform for the exchange of information.

Key words： manufacturing industry； logistics industry； linkage development； evolutionary game theory

0 引 言

無(wú)論是作為第三方利潤(rùn)的源泉還是作為構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的基石，物流業(yè)作為一個(gè)復(fù)合型的生產(chǎn)業(yè)，對(duì)促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有重要作用。隨著我國(guó)改革開(kāi)放程度的不斷加深，制造業(yè)與物流業(yè)為了構(gòu)建自身的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在政府的引導(dǎo)下，制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展在2007年被提上了發(fā)展日程。我國(guó)“制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展”這一構(gòu)想的提出僅僅幾年時(shí)間，國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了不少關(guān)于兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的研究，并取得了一定成就，但這些研究基本局限于兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的對(duì)策以及兩業(yè)聯(lián)動(dòng)的機(jī)理與模式上[1]，對(duì)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究相對(duì)較少。

為此，本文在分析研究影響我國(guó)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展困境的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前專(zhuān)家學(xué)者對(duì)兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的研究成果，總結(jié)出當(dāng)前影響兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展穩(wěn)定性的主要因素，再利用進(jìn)化博弈的相關(guān)知識(shí)，論證制造業(yè)與物流業(yè)怎樣通過(guò)相互交流、學(xué)習(xí)與模仿，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)與物流業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，從而提高制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。

1 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展困境

制造業(yè)與物流業(yè)的發(fā)展始終是獨(dú)立的，但存在兩業(yè)交叉環(huán)節(jié)的利益分歧甚至沖突，兩個(gè)行業(yè)相互依賴(lài)程度常常不對(duì)等。雖然隨著我國(guó)綜合國(guó)力的提升，我國(guó)制造業(yè)與物流業(yè)均得到了迅速的發(fā)展，制造業(yè)與物流業(yè)的關(guān)系也被重新定義成是一種相互信任與合作的利益共存關(guān)系，但是具體來(lái)說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和物流業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)動(dòng)發(fā)展還存在許多困境，其主要表現(xiàn)在：

（1）收益分配問(wèn)題。2007年以來(lái)，雖然制造業(yè)與物流業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展已經(jīng)取得了一些成效，但是大多數(shù)制造企業(yè)與物流企業(yè)面對(duì)“兩業(yè)”聯(lián)動(dòng)時(shí)考慮的都是自身經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題，雙方均未實(shí)現(xiàn)雙贏的合作伙伴關(guān)系模式。例如，許多制造企業(yè)在物流外包過(guò)程中只注重價(jià)格問(wèn)題，甚至挑起了多家物流企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)；物流企業(yè)也從自身的利益出發(fā)，在倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、流通加工、交貨期等方面很少考慮如何能夠滿(mǎn)足制造業(yè)不斷發(fā)展的需要。由于制造業(yè)與物流業(yè)采取一些不合理的合作方式，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益降低，成本也隨之上升。

（2）成本共擔(dān)問(wèn)題。現(xiàn)階段我國(guó)的物流企業(yè)普遍存在規(guī)模較小、物流技術(shù)落后等問(wèn)題。為此，不少企業(yè)開(kāi)始開(kāi)發(fā)高新技術(shù)，實(shí)施科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略步伐。但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高新技術(shù)的研發(fā)成本不斷增加，風(fēng)險(xiǎn)程度不斷提高，高額的研發(fā)成本很難由一個(gè)企業(yè)單獨(dú)承擔(dān)，所以企業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的信心不足[2]。并且，制造業(yè)與物流業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，這使得雙方共同的優(yōu)勢(shì)資源沒(méi)有得到充分利用，技術(shù)創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)也沒(méi)有得到降低。

（3）缺乏信息的共享。信息化是制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的必要手段，但是在我國(guó)許多地區(qū)物流公共信息建設(shè)滯后，信息交換更是嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)。比如制造業(yè)與物流業(yè)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)采集難以實(shí)現(xiàn)，制造企業(yè)和物流企業(yè)的信息系統(tǒng)不能互聯(lián)互通，致使信息資源不能進(jìn)行有效的交換與共享。因此，制造企業(yè)在專(zhuān)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域找不到合適的合作伙伴，而許多物流企業(yè)在運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)等普通物流服務(wù)領(lǐng)域?qū)嵤┑蛢r(jià)競(jìng)爭(zhēng)，最終造成雙方資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。

（4）缺乏信賴(lài)關(guān)系。近年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)物流取得了較快發(fā)展；現(xiàn)代物流理念、管理技術(shù)逐步推廣和完善；但它仍是我國(guó)物流發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。為此，制造企業(yè)不放心物流企業(yè)的供應(yīng)服務(wù)能力，物流企業(yè)不了解制造企業(yè)的真實(shí)需求，出現(xiàn)了有效需求不足和有效供應(yīng)能力不夠并存的矛盾。2012年11月28日第五屆中國(guó)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展大會(huì)在武漢召開(kāi)，會(huì)議以“重建信賴(lài)”為目標(biāo)，目的就是在制造業(yè)與物流業(yè)之間構(gòu)建一座相互信任的橋梁，為“兩業(yè)”聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造良好條件。

2 進(jìn)化博弈模型構(gòu)建與分析

基于以上問(wèn)題，本文構(gòu)建了制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的進(jìn)化博弈模型，并采用進(jìn)化博弈方法和數(shù)值算例方法來(lái)分析“兩業(yè)”聯(lián)動(dòng)的進(jìn)化過(guò)程，得到實(shí)現(xiàn)“兩業(yè)”長(zhǎng)期穩(wěn)定聯(lián)動(dòng)發(fā)展的進(jìn)化穩(wěn)定策略，并最終給出策略建議。

2.1 進(jìn)化博弈模型假設(shè)及構(gòu)建

假設(shè)制造業(yè)與物流業(yè)博弈雙方均是有限理性，制造業(yè)和物流業(yè)要實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展需要雙方均投入相應(yīng)的資源、技術(shù)、知識(shí)等。并且制造業(yè)與物流業(yè)開(kāi)展長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略集為（同意，不同意）。在支付矩陣中，M表示制造業(yè)，L表示物流業(yè)，p是制造業(yè)同意選擇長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的概率，則1-p為制造業(yè)不同意選擇長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的概率，q是物流業(yè)同意選擇長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的概率，則1-q為物流業(yè)不同意選擇長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的概率。制造業(yè)投入和收入比例均為α0

2.2 進(jìn)化博弈模型分析

根據(jù)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的收益矩陣（表1），對(duì)其收益矩陣的四種策略組合收益情況進(jìn)行博弈分析如下：

（1）制造業(yè)同意與不同意策略的期望收益分別表示為：

U■■=q·ξ■+α·v■+1-q·ξ■+c■ U■■=q·ξ■-c■-c■+π+1-q·ξ■ ■■=p·U■■+1-p·U■■

制造業(yè)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

■=p·U■■-■■=p·1-p·q·α·v■+c■-π+c■ （1）

（2）物流業(yè)同意與不同意策略的期望收益分別表示為：

U■■=p·ξ■+1-α·v■ +1-p·ξ■+c■ U■■=p·ξ■-c■-c■+π+1-p·ξ■ ■■=q·U■■+1-p·U■■

物流業(yè)的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程為：

■=q·U■■-■■=q·1-q·q·1-α·v■+c■-π+c■ （2）

為此，制造業(yè)與物流業(yè)進(jìn)化博弈可以用兩個(gè)微分方程組成的系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行描述。令■=0， ■=0，得到當(dāng)p=0， p=1或q■

=■時(shí)，方程（1）表明制造業(yè)選擇長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的比例是穩(wěn)定的；方程（2）表明當(dāng)q=0， q=1或p■

=■時(shí)，物流業(yè)選擇長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的比例是穩(wěn)定的。至于進(jìn)化系統(tǒng)均衡點(diǎn)可由該系統(tǒng)的雅可比矩陣的局部穩(wěn)定性分析得到。方程（1）和（2）組成系統(tǒng)的雅可比矩陣可表示為：

J■

此雅可比矩陣的跡為：

trJ=1-2p·q·α·v■+c■+c■-π+1-2q·p·1-α·v■+c■+c■-π

對(duì)雅可比局部穩(wěn)定分析得其結(jié)果：系統(tǒng)在進(jìn)化博弈中的局部均衡點(diǎn)有5個(gè)，分別是O0，0， A1，0， B0，1， C1，1， D■，■。根據(jù)雅可比矩陣的局部穩(wěn)定分析法對(duì)以上5個(gè)平衡點(diǎn)進(jìn)行穩(wěn)定性分析，結(jié)果見(jiàn)表2。

在以上的5個(gè)局部均衡點(diǎn)中，有O點(diǎn)和c點(diǎn)是穩(wěn)定的，是進(jìn)化穩(wěn)定策略，他們是兩行業(yè)雙方同意與不同意選擇長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略；另外還有不均衡點(diǎn)A，B與鞍點(diǎn)D。

圖1描述了制造業(yè)和物流業(yè)博弈動(dòng)態(tài)過(guò)程，由進(jìn)化路徑可知，當(dāng)p

■時(shí)，初始點(diǎn)p，q在ACBD區(qū)域時(shí)，制造業(yè)和物流業(yè)將選擇同意策略，從而實(shí)現(xiàn)雙贏。到底最終系統(tǒng)進(jìn)化的長(zhǎng)期均衡結(jié)構(gòu)是同意還是不同意采取長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略，主要取決于博弈的支付矩陣。所以，在博弈過(guò)程中構(gòu)成博弈雙方收益函數(shù)的某些參數(shù)的初始值及其變化將導(dǎo)致進(jìn)化系統(tǒng)向不同的均衡點(diǎn)收斂。

2.3 數(shù)值算例與分析

為了更加清楚的說(shuō)明博弈雙方怎樣在相互學(xué)習(xí)、調(diào)整過(guò)程中實(shí)現(xiàn)進(jìn)化穩(wěn)定策略，接下來(lái)本文將采用數(shù)值算例進(jìn)行對(duì)比分析，并運(yùn)用matlab7.0軟件模擬策略的動(dòng)態(tài)進(jìn)化過(guò)程[3]。根據(jù)實(shí)際算例相關(guān)情況，設(shè)博弈支付矩陣中各參數(shù)值分別為：

ξ■=30， ξ■=25， v■=v■=5， α=0.5， π=6.5， c■=1， c■=1.5

由于物流業(yè)同意選擇聯(lián)動(dòng)發(fā)展的概率P滿(mǎn)足：0

圖中清晰看到根據(jù)相關(guān)初始值，制造業(yè)選擇同意長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展的概率最終收斂于穩(wěn)定點(diǎn)0，且收斂速度隨初始概率的增大而減慢。同理，再假設(shè)物流業(yè)同意選擇聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略的概率q=0.3，其他參數(shù)不變，則制造業(yè)所選策略隨時(shí)間變動(dòng)的另一動(dòng)態(tài)進(jìn)化過(guò)程如圖3所示。

由上圖可知，制造業(yè)選擇同意長(zhǎng)期聯(lián)動(dòng)發(fā)展的概率最終收斂于穩(wěn)定點(diǎn)1，且收斂速度隨著初始概率的增大而加快。即當(dāng)物流業(yè)選擇“同意”策略的概率小于0.4時(shí)，制造企業(yè)最終將采取“同意”策略；當(dāng)物流業(yè)選擇“同意”策略的概率大于0.4時(shí)，制造企業(yè)最終也將采取“不同意”策略。

以上情形表明，制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的長(zhǎng)期穩(wěn)定性受到多方面因素的影響，無(wú)論哪一方發(fā)生違約行為都有可能使得制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展失去穩(wěn)定性。但是，如果企業(yè)在增強(qiáng)自身實(shí)力的基礎(chǔ)上加大企業(yè)的違約成本，合理調(diào)整雙方資本投入和利潤(rùn)分配比例，正確理性分析對(duì)方選擇合作的意愿，則制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的最終長(zhǎng)期穩(wěn)定狀態(tài)是可以實(shí)現(xiàn)的。例如：根據(jù)以上算例和圖像的相關(guān)結(jié)論，假設(shè)以下數(shù)據(jù)：ξ■=30， ξ■=25， v■=v■=5， α=0.55， π=6.5， c■=2， c■=3，此時(shí)q=■

=1.6>1，則博弈支付矩陣如表3所示。從博弈支付矩陣中可見(jiàn)，同意長(zhǎng)期“聯(lián)動(dòng)”發(fā)展是該博弈的唯一納什均衡，無(wú)論對(duì)于制造業(yè)還是對(duì)于物流業(yè)來(lái)說(shuō)，（同意，同意）均是最優(yōu)策略，也是進(jìn)化穩(wěn)定策略。

3 結(jié) 論

本文運(yùn)用進(jìn)化博弈論的方法，分析了不同情況下博弈參與方如何選擇聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略以及對(duì)策略進(jìn)行進(jìn)化穩(wěn)定性分析，結(jié)果表明：共同收益、違約成本、投入成本和合作基礎(chǔ)等都是影響兩業(yè)聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的主要因素。如何避免這些因素所帶來(lái)的損失，從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)與物流業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的聯(lián)動(dòng)發(fā)展是此次研究的關(guān)鍵。為此，論文提出如下建議，希望這些建議能為兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的長(zhǎng)期穩(wěn)定提供一定的參考依據(jù)。

（1）搭建信息交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)間知識(shí)共享。有效的信息溝通是實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的前提，進(jìn)一步加強(qiáng)制造業(yè)和物流業(yè)公共信息交流平臺(tái)建設(shè)，促進(jìn)知識(shí)文件等傳輸?shù)碾娮踊瑢?shí)現(xiàn)雙方快速響應(yīng)詢(xún)問(wèn)的要求。

（2）構(gòu)建長(zhǎng)期合作的利益分配愿景。合作收益是制造業(yè)與物流業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)。在聯(lián)動(dòng)發(fā)展的過(guò)程中，要正確處理違約成本、收益分配等相關(guān)問(wèn)題，構(gòu)建兩業(yè)聯(lián)動(dòng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的利益分配愿景，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和物流業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，最終共同發(fā)展[3]。

（3）加大懲罰力度，提高合作水平。在兩業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的過(guò)程中不僅應(yīng)正確引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)重視長(zhǎng)期利益，而且應(yīng)該對(duì)只顧撈取更多眼前利益的違約者進(jìn)行懲罰，并加大懲罰力度，使違約者的未來(lái)利益受到嚴(yán)重?fù)p失。

（4）增強(qiáng)自身實(shí)力，構(gòu)建長(zhǎng)期信賴(lài)合作關(guān)系。企業(yè)與企業(yè)之間必然存在著競(jìng)爭(zhēng)，但是企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中應(yīng)該不斷地壯大自身的實(shí)力，以增強(qiáng)自身抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，實(shí)現(xiàn)在合作創(chuàng)新過(guò)程中不落后于相關(guān)企業(yè)。同時(shí)，應(yīng)積極構(gòu)建相互之間的信任機(jī)制，通過(guò)企業(yè)間的相互合作與創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)和物流業(yè)聯(lián)動(dòng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

（5）政府政策支持，引導(dǎo)企業(yè)深度合作。相關(guān)部門(mén)要高度重視、正確引導(dǎo)、結(jié)合實(shí)際、抓好落實(shí)，切實(shí)做好促進(jìn)制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的各項(xiàng)工作。同時(shí)，政府部門(mén)還需要有重點(diǎn)、高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)地開(kāi)展聯(lián)動(dòng)試點(diǎn)工作，使制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展政策真正落到實(shí)處。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王自勤. 制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展內(nèi)涵與理想模式研究[J]. 物流技術(shù)，2012（15）：27-31.

[2] 肖勇. 產(chǎn)業(yè)集聚內(nèi)企業(yè)合作行為博弈及其策略[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2013（3）：178-181.

[3] 張洪潮. 非對(duì)稱(chēng)企業(yè)合作創(chuàng)新的進(jìn)化博弈模型分析[J]. 中國(guó)管理科學(xué)，2010，18（6）：164-169.

[4] 謝識(shí)予. 經(jīng)濟(jì)博弈論[M]. 上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[5] 羅伯特·吉本斯. 博弈論基礎(chǔ)[M]. 北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999.

[6] 趙耀華，蒲勇健. 博弈論與經(jīng)濟(jì)模型[M]. 北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

篇7

[關(guān)鍵詞] 發(fā)展能力指標(biāo) 異常值 ST

公司的發(fā)展能力是指企業(yè)通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，運(yùn)用資金投資發(fā)展的能力。發(fā)展能力評(píng)估的目的是觀察公司在一定時(shí)期內(nèi)的經(jīng)營(yíng)能力發(fā)展?fàn)顩r。公司的發(fā)展能力指標(biāo)可分為兩類(lèi):(1)反映資產(chǎn)負(fù)債表中資產(chǎn)增長(zhǎng)率指標(biāo),有總資產(chǎn)增長(zhǎng)率與固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率等;(2)反映損益表中運(yùn)用資產(chǎn)獲得收入利潤(rùn)增長(zhǎng)的指標(biāo),有主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)增長(zhǎng)率及凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率等。

一、分析方法

1.分析方法概述

在SPSS軟件的處理過(guò)程中，采用方法如下:（1)得出所有缺失值的數(shù)量及其分布，可直觀看出，缺失情況不具有規(guī)律性;（2）按缺失數(shù)據(jù)的數(shù)量進(jìn)行降序排列,用“過(guò)濾”方式剔除“缺失數(shù)據(jù)>3個(gè)”的上市公司信息,數(shù)據(jù)數(shù)目由3640項(xiàng)減少為3446項(xiàng);（3）對(duì)制造業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),確定行業(yè)發(fā)展能力指標(biāo)的平均值、方差,并輸出得出表格（如表1）;（4）求出各行業(yè)的Z值,得出異常值（Z>2.5)。

二、異常企業(yè)的發(fā)展能力分析

首先，本文對(duì)異常值進(jìn)行了限定，Z>2.5的數(shù)據(jù)為上限異常值，而Z

1.主營(yíng)營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率的指標(biāo)分析

上限異常值以2006年的珠峰股份（600338）為代表，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率為1059.53%，Z>11,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入較上一年度變化較大，主要是本公司將以前摩托車(chē)生產(chǎn)制造主業(yè)出售，轉(zhuǎn)向冶煉鋅錠等。此外,其分部報(bào)表(地區(qū)分部)顯示，2006年該公司放棄了華南、華東、中南、西南等地區(qū)的業(yè)務(wù)，僅保留了西北地區(qū)（該區(qū)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入由零激增至約250萬(wàn)）、幾乎沒(méi)有出口業(yè)務(wù)。2006年8月,完成收購(gòu)西部礦業(yè)下屬1萬(wàn)噸、3萬(wàn)噸鋅冶煉生產(chǎn)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)和負(fù)債，以及西部礦業(yè)持有的銦業(yè)公司51%的股權(quán)。

2.營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率 =（本期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)-上期營(yíng)業(yè)利潤(rùn)）/上期主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn) *100%。在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率這一指標(biāo)中，上、下限異常值均為0個(gè)，這里暫不做分析。

3.固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率異常的公司分析

固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率=（期末固定資產(chǎn)原值-期初固定資產(chǎn)原值）/期初固定資產(chǎn)原值*100%。在固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率這一指標(biāo)中，上限異常值有66個(gè)，下限異常值有1個(gè)（如表2）。

上限異常值以2006年的上海汽車(chē)股份有限公司（600104）為例，固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率為818.21%，Z>16，該年年報(bào)顯示當(dāng)期固定資產(chǎn)原值的增加數(shù)中由在建工程轉(zhuǎn)入的金額為203,000.00，數(shù)額巨大。

下限異常值以2006年的華夏建通科技開(kāi)發(fā)股份有限公司(600149)為例,固定資產(chǎn)增長(zhǎng)率為-99.78%，Z

4.固定資產(chǎn)成新率異常的公司分析

固定資產(chǎn)成新率=1-累計(jì)折舊/平均固定資產(chǎn)原值 *100%。在固定資產(chǎn)成新率這一指標(biāo)中，上限異常值有0個(gè)，下限異常值有37個(gè)。

下限異常值以2004年上海貝嶺股份（600171）為例，固定資產(chǎn)成新率為17.94%，Z

5.總資產(chǎn)增長(zhǎng)率異常的公司分析

總資產(chǎn)增長(zhǎng)率=（期末總資產(chǎn)-期初總資產(chǎn)）/期初總資產(chǎn)*100%。在總資產(chǎn)增長(zhǎng)率這一指標(biāo)中，上限異常值有97個(gè)，下限異常值有3個(gè)(如圖2)。

上限異常值以2006年的上海汽車(chē)股份有限公司（600745）為例，總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為492.15%，Z>11。通過(guò)對(duì)該年報(bào)表的閱讀，發(fā)現(xiàn)該公司當(dāng)年不僅改聘德勤審計(jì)，但流動(dòng)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)激增，加之上汽發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)方案通過(guò)并實(shí)行，總資產(chǎn)增加。

下限異常值以2005年的中茵股份有限公司(600149)為例，總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為-90.34%，Z

6.凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率

凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率=（本年凈利潤(rùn)-上年凈利潤(rùn)）/上期凈利潤(rùn)*100%。在凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率這一指標(biāo)中，上限異常值有97個(gè)，下限異常值有3個(gè)(如圖2)。

上限異常值以2006年的上海棱光實(shí)業(yè)股份有限公司(600629)為例,總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為4394.06%，Z>2.8。2006年11月，公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)暨股權(quán)分置改革相關(guān)股東會(huì)議，審議通過(guò)了《債務(wù)豁免和資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)暨股權(quán)分置改革方案》。投資收益、補(bǔ)貼收入、營(yíng)業(yè)外收入激增625.78%、201.51%、634.13%，營(yíng)業(yè)外成本由于預(yù)計(jì)負(fù)債和資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)出而大額減少。

下限異常值以2000年的廣州廣船國(guó)際股份有限公司(600685)為例，總資產(chǎn)增長(zhǎng)率為-90.34%，Z

三、異常值公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展能力

特別處理ST：Special treatment(縮寫(xiě)是“ST”)，因此這些股票就簡(jiǎn)稱(chēng)為ST股。上述財(cái)務(wù)狀況或其它狀況出現(xiàn)異常主要是指兩種情況，一是上市公司經(jīng)審計(jì)連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度的凈利潤(rùn)均為負(fù)值，二是上市公司最近一個(gè)會(huì)計(jì)年度經(jīng)審計(jì)的每股凈資產(chǎn)低于股票面值。其中，S――還沒(méi)有完成股改；ST――公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)二年虧損，特別處里；SST――公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)二年虧損，特別處里+還沒(méi)有完成股改；*ST――公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)三年虧損，退市預(yù)警；S*ST--公司經(jīng)營(yíng)連續(xù)三年虧損，退市預(yù)警+還沒(méi)有完成股改。

上述共計(jì)10家制造業(yè)公司，只有一家非ST，其余都為ST，或在1-4年后成為ST，可見(jiàn)成長(zhǎng)性指標(biāo)的異常指標(biāo)顯示了其發(fā)展性存在問(wèn)題。如果進(jìn)一步將數(shù)據(jù)細(xì)化到每一年，可以進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)存在潛在發(fā)展能力問(wèn)題的公司,簡(jiǎn)便地起到投資預(yù)警作用。

參考文獻(xiàn):

[1]祝素月:財(cái)務(wù)分析存在的問(wèn)題.《企業(yè)管理》.2000.11

篇8

【關(guān)鍵詞】機(jī)械齒輪；加工工藝；發(fā)展趨勢(shì)

1.齒輪加工

1．1 鍛造制坯 當(dāng)前汽車(chē)齒輪的制造技術(shù)中，熱模鍛仍然是齒輪件廣泛使用的毛坯鍛造工藝。近年來(lái)，楔橫軋技術(shù)在軸類(lèi)加工上得到了大范圍推廣。這項(xiàng)技術(shù)特別適合為比較復(fù)雜的階梯軸類(lèi)制坯，它不僅精度較高、后序加工余量小，而且生產(chǎn)效率高。

1．2 正火 這一工藝的目的是獲得適合后序齒輪切削加工的硬度和為最終熱處理做組織準(zhǔn)備，以有效減少熱處理變形。一般的正火由于受人員、設(shè)備和環(huán)境的影響比較大，使得工件冷卻速度和冷卻的均勻性難以控制，造成硬度散差大，金相組織不均勻，直接影響金屬切削加工和最終熱處理，使得熱變形大而無(wú)規(guī)律，零件質(zhì)量無(wú)法控制。為此，采用等溫正火工藝。實(shí)踐證明，采用等溫正火有效改變了一般正火的弊端，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定可靠。

1．3 車(chē)削加工 為了滿(mǎn)足高精度齒輪加工的定位要求，齒坯的加丁全部采用數(shù)控車(chē)床，使用機(jī)械夾緊不重磨車(chē)刀，實(shí)現(xiàn)了在一次裝夾下孔徑、端面及外徑加T同步完成，既保證了內(nèi)孔與端面的垂直度要求，又保證了大批量齒坯生產(chǎn)的尺寸離散小，從而提高了齒坯精度，確保了后序齒輪的加工質(zhì)量。另外，數(shù)控車(chē)床加工的高效率還大大減少了設(shè)備數(shù)量，經(jīng)濟(jì)性好。

1．4 滾、插齒 加工齒部所用設(shè)備仍大量采用普通滾齒機(jī)和插齒機(jī)，雖然調(diào)整維護(hù)方便，但生產(chǎn)效率較低，若完成較大產(chǎn)能需要多機(jī)同時(shí)生產(chǎn)。隨著涂層技術(shù)的發(fā)展，滾刀、捅刀刃磨后的再次涂鍍非常方便地進(jìn)行，經(jīng)過(guò)涂鍍的刀具能夠明顯地提高使用壽命，一般能提高90％以上，有效地減少了換刀次數(shù)和刃磨時(shí)間，效益顯著。對(duì)于差動(dòng)掛輪，進(jìn)給，刀架角度等參數(shù)的合理凋整，能保證后續(xù)加工質(zhì)量穩(wěn)定。

1．5 剃齒 徑向剃齒技術(shù)以其效率高、設(shè)計(jì)齒形和齒向的修形要求易于實(shí)現(xiàn)等優(yōu)勢(shì)被廣泛應(yīng)用于大批量汽車(chē)齒輪生產(chǎn)中。

1．6 熱處理 汽車(chē)齒輪要求滲碳淬火，以保證其良好的力學(xué)性能。對(duì)于熱處理后不冉進(jìn)行磨齒加工的產(chǎn)品，穩(wěn)定可靠的熱處理設(shè)備是必不可少的。

1．7 磨削加工 主要是對(duì)經(jīng)過(guò)熱處理的齒輪內(nèi)孔、端面、軸的外徑等部分進(jìn)行精加t，以提高尺寸精度和減小形位公差。齒輪加工采用節(jié)圓夾具定位夾緊，能有效保證齒部與安裝基準(zhǔn)的加工精度，獲得滿(mǎn)意的產(chǎn)品質(zhì)量。

1．8 修整 這是變速器、驅(qū)動(dòng)橋齒輪裝配前對(duì)齒部進(jìn)行磕碰毛刺的檢查清理，以消除它們?cè)谘b配后引起噪聲異響；并且通過(guò)單對(duì)嚙合聽(tīng)聲音或在綜合檢查儀上觀察嚙合偏差來(lái)完成。

2.齒輪加工技術(shù)與裝備的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

為適應(yīng)齒輪加工行業(yè)對(duì)制造精度、生產(chǎn)效率、清潔生產(chǎn)、提高質(zhì)量的要求，制齒機(jī)床及制齒技術(shù)出現(xiàn)了以下發(fā)展趨勢(shì)。

2．1 數(shù)控化 由于通過(guò)將機(jī)床的各運(yùn)動(dòng)軸進(jìn)行CNC控制及部分軸間進(jìn)行聯(lián)動(dòng)后，具有以下優(yōu)點(diǎn)：1)增加了機(jī)床的功能，如滾削小錐度及鼓形齒輪等變得極為簡(jiǎn)單。2)縮短了傳動(dòng)鏈，同時(shí)采用半閉環(huán)或全閉環(huán)控制后，通過(guò)數(shù)控補(bǔ)償可以提高各軸的定位精度和重復(fù)定位精度，從而提高了機(jī)床的加工精度及唧值，增加了機(jī)床的可靠性。3)換品種時(shí)，由于省去了計(jì)算及換分齒掛輪及差動(dòng)掛輪、進(jìn)給及主軸換擋的時(shí)間，插齒機(jī)還省去了換斜導(dǎo)軌的時(shí)間，從而減少了輔助加工時(shí)間，增加了機(jī)床的柔性。4)由于機(jī)械結(jié)構(gòu)變得簡(jiǎn)單了，可以設(shè)計(jì)得更有利于提高機(jī)床的剛性及使熱變形降到最底。5)各軸間沒(méi)有機(jī)械聯(lián)系，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)變得典型化，更利于實(shí)施模塊化設(shè)計(jì)及制造。

2．2 高速高效 當(dāng)前的齒輪加工制造中廣泛應(yīng)用齒輪加工機(jī)床，如滾齒機(jī)、插齒機(jī)及磨齒機(jī)的高速化主要是指機(jī)床擁有高的刀具主軸轉(zhuǎn)速和高的工作臺(tái)轉(zhuǎn)速，它們是提高切削效率的主要指標(biāo)。傳統(tǒng)機(jī)械滾齒機(jī)的滾刀主軸速度通常最高為500r／rain，工作臺(tái)轉(zhuǎn)速最高為32r／min。隨著齒輪加工刀具性能的提高，齒輪加工機(jī)床的高速、高效切削得到了飛速發(fā)展和成熟，齒輪滾齒切削速度由100m／min發(fā)展到500～600m／min，切削進(jìn)給速度由3～4mm／r發(fā)展到20mm／r，這使?jié)L齒機(jī)主軸的最高轉(zhuǎn)速可達(dá)5500r／min，工作臺(tái)最高轉(zhuǎn)速可達(dá)800r/min，機(jī)床部件移動(dòng)速度也高達(dá)10m／min；大功率主軸系統(tǒng)使機(jī)床可運(yùn)用直徑和長(zhǎng)度均較大的砂輪進(jìn)行磨削，有利于增加砂輪壽命，也有利于操作者選擇最優(yōu)的磨削參數(shù)來(lái)完成磨削加工。

2．3 高精度 齒輪的加工方法很多，如插齒、滾齒、剃齒、磨齒、研齒等。隨著科技的發(fā)展，近年來(lái)由采用了高精度、具有預(yù)加負(fù)荷的高剛性直線(xiàn)導(dǎo)軌、滾珠絲桿、滾動(dòng)軸承、電主軸、力矩電動(dòng)機(jī)及數(shù)控技術(shù)，使高速加工條件下的齒輪加工機(jī)床精度得到保證并有所提高。電主軸精度一般為徑向振擺0.002mm，軸向0.001mm,環(huán)形轉(zhuǎn)矩伺服電動(dòng)機(jī)定位精度達(dá)0.5''''，重復(fù)定位精度達(dá)0.01''''；直線(xiàn)運(yùn)動(dòng)軸的定位精度小于0.008mm，重復(fù)定位精度小于0.005mm．滾齒及插齒盡管為粗加工，但在高速切削的條件下仍能達(dá)到DIN6～7級(jí)精度，為其后的精加T丁序獲得高精度提供了保證。

2．4 綠色環(huán)保 切削過(guò)程中應(yīng)用切削液可提高刀具壽命，改善加工表面質(zhì)量和利于排出切削熱而不致引起機(jī)床的熱變形。但是，在高速切削過(guò)程中切削液的飛濺和形成的油霧對(duì)生態(tài)環(huán)境，特別是操作者的健康特別有害，為此，通常是將加下區(qū)用護(hù)罩封閉起來(lái)，安裝上油霧分離器，使排出的只是不含油的霧，而切削油則重新流回機(jī)床內(nèi)循環(huán)利用。但這并不能從根本上解決環(huán)保問(wèn)題，因?yàn)樽冑|(zhì)切削液的更換排放會(huì)嚴(yán)重污染環(huán)境，濕式齒輪加工中消耗的切削液及切削液附加裝置的費(fèi)用占加工成本的20％左右，采用高速干式切削能提高2—3倍以上的加下效率，刀具的使用壽命是濕式切削的2—5倍，因此，干式切削降低了單件齒輪的加工成本。高速干式切削既可減少切削液的消耗和冷卻處理裝備，又可避免對(duì)環(huán)境造成污染，還能提高生產(chǎn)效率，降低單件齒輪的制造成本。

2．5 智能化 數(shù)字化控制技術(shù)、傳感器技術(shù)、信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)控制技術(shù)結(jié)合在一起，使數(shù)控齒輪加工機(jī)床的智能化水平更高。齒輪加機(jī)床要實(shí)現(xiàn)誤差補(bǔ)償、溫度補(bǔ)償、自動(dòng)平衡、防撞功能、過(guò)載保護(hù)、有無(wú)T件自動(dòng)識(shí)別、裝夾工件是否正確、工件是否已加工過(guò)、對(duì)齒嚙合、加工余量分配、刀具磨損、在線(xiàn)精密檢測(cè)、自動(dòng)修整砂輪、零編程界面、多功能加工軟件、切削下藝專(zhuān)家系統(tǒng)、機(jī)器人在機(jī)床間搬運(yùn)工件時(shí)的自動(dòng)識(shí)別、遠(yuǎn)程控制、遠(yuǎn)程診斷等功能，雖然智能化是齒輪機(jī)床提高可靠性、安全性、穩(wěn)定性、復(fù)雜零件加工、精密加T和實(shí)現(xiàn)無(wú)人化生產(chǎn)的基礎(chǔ)，但還必將不斷完善和提高。

篇9

關(guān)鍵詞：造紙業(yè)；SWOT分析；循環(huán)經(jīng)濟(jì)

中圖分類(lèi)號(hào)：F27文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）12-0100-03

素有“造紙之鄉(xiāng)”美譽(yù)的富陽(yáng)在我國(guó)造紙歷史上占有重要地位。據(jù)《浙江之紙業(yè)》記載：“說(shuō)紙，必說(shuō)富陽(yáng)紙”、“富陽(yáng)一張紙，行銷(xiāo)十八省”。2004年，富陽(yáng)被中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)評(píng)為“中國(guó)白板紙基地”。2006年，富陽(yáng)市規(guī)模以上造紙企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值148.99億元，占規(guī)模工業(yè)總產(chǎn)值的25.5%；上交國(guó)地兩稅4.82億元，占稅收收入的16.76%。目前，造紙業(yè)直接從業(yè)人員近3.8萬(wàn)人，行業(yè)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員超過(guò)10萬(wàn)人。因此，如何迎接挑戰(zhàn)，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的歷史機(jī)遇，促進(jìn)富陽(yáng)造紙業(yè)的健康、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，不僅對(duì)富陽(yáng)市的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，而且關(guān)乎社會(huì)和諧和社會(huì)穩(wěn)定的大局。

1 富陽(yáng)造紙行業(yè)發(fā)展的SWOT分析

根據(jù)對(duì)富陽(yáng)市造紙業(yè)發(fā)展的內(nèi)部條件和外部環(huán)境的分析，我們對(duì)富陽(yáng)造紙行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)地SWOT（優(yōu)勢(shì)-劣勢(shì)-機(jī)會(huì)-威脅）分析：

1.1優(yōu)勢(shì) （Strength）

（1）富陽(yáng)市位于浙江省西北部，滬杭甬“金三角”交匯點(diǎn)，是國(guó)務(wù)院首批批準(zhǔn)的沿海對(duì)外開(kāi)放縣（市）之一。富陽(yáng)市毗鄰杭州大都市，距離杭州市中心32公里，交通條件便捷，320國(guó)道、杭新景（杭千）高速公路以及05、23、19、14等多條省道縱貫全境，距離杭州火車(chē)站、杭州蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)都在半小時(shí)車(chē)程內(nèi)。有利的地理位置、交通條件極有利于造紙?jiān)陷斎爰爱a(chǎn)成品的運(yùn)輸。

（2）為了實(shí)現(xiàn)發(fā)展經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)“雙贏”目標(biāo)，富陽(yáng)決策層提出兩大舉措：一是“以獎(jiǎng)代補(bǔ)”淘汰所有設(shè)備陳舊、工藝落后、能耗高、污染物排放總量不能達(dá)標(biāo)的生產(chǎn)線(xiàn)，切實(shí)貫徹執(zhí)行國(guó)家制定的節(jié)能降耗方針政策，實(shí)現(xiàn)富陽(yáng)造紙產(chǎn)業(yè)綜合能耗的大幅下降。二是建立富陽(yáng)鎮(zhèn)、大源鎮(zhèn)、靈橋鎮(zhèn)三個(gè)造紙工業(yè)園區(qū)，在工業(yè)園區(qū)內(nèi)堅(jiān)持供水、供電、供氣、治污四個(gè)統(tǒng)一，在土地征用、征收稅收、貸款等方面給與優(yōu)惠政策，為造紙工業(yè)的發(fā)展、聚集營(yíng)造良好的環(huán)境條件。為此，中國(guó)國(guó)內(nèi)最大污水處理廠(chǎng)已在浙江省富陽(yáng)市投產(chǎn)，有望徹底改變當(dāng)?shù)卦旒埿袠I(yè)對(duì)環(huán)境造成的危害。

（3）富陽(yáng)造紙業(yè)歷史悠久，是聞名全國(guó)的“造紙之鄉(xiāng)”，具有產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。

產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)有利于集群內(nèi)企業(yè)通過(guò)共同使用公共設(shè)施，減少分解布局所需的額外投資（即集聚效應(yīng)）；有利于企業(yè)間相互競(jìng)爭(zhēng)、相互模仿，通過(guò)知識(shí)傳播提高整個(gè)集群的勞動(dòng)生產(chǎn)率（即知識(shí)的溢出效應(yīng)）；在富陽(yáng)廢紙進(jìn)口，制漿，造紙，污水處理形成一條有機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈，企業(yè)間業(yè)已形成一種相互依存的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和共同的產(chǎn)業(yè)文化，彼此依靠，促進(jìn)發(fā)展（企業(yè)的根植效應(yīng)）；在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，后進(jìn)企業(yè)容易模仿眾多先進(jìn)企業(yè)，先進(jìn)企業(yè)為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)會(huì)更努力創(chuàng)新，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)芤妫瑤?dòng)產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提高（即追逐和拉撥效應(yīng)） 。

1.2 劣勢(shì) （Weakness）

（1）富陽(yáng)造紙企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模小，缺乏創(chuàng)新能力。

目前，富陽(yáng)造紙企業(yè)中90%集中在春江、靈橋、大源地區(qū)。大多數(shù)企業(yè)的規(guī)模仍處于國(guó)家平均線(xiàn)以下。截止2006年，富陽(yáng)市造紙行業(yè)中規(guī)模以上造紙企業(yè)數(shù)為328家，占企業(yè)總數(shù)的35.31%。

一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的核心是創(chuàng)新 。富陽(yáng)造紙行業(yè)大部分的造紙企業(yè)，雖有設(shè)備科、工藝科等這樣的研究部門(mén)，但是這些科室的建立都是為了外來(lái)訂單對(duì)紙張進(jìn)行調(diào)整，基本屬于被動(dòng)的研究更新，主動(dòng)的產(chǎn)品創(chuàng)新幾乎為零。

（2）品種不夠齊全，產(chǎn)品檔次低。

受到歷史條件、資源條件以及技術(shù)條件的約束，富陽(yáng)造紙業(yè)的主要產(chǎn)品就是白板紙。較國(guó)際市場(chǎng)數(shù)百種紙制品來(lái)說(shuō)，白板紙的產(chǎn)品差別不顯著，靠低廉的價(jià)格取勝。目前富陽(yáng)白板紙品種較少，技術(shù)含量較低，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以中低檔產(chǎn)品為主。

（3）原料結(jié)構(gòu)不合理。

造紙企業(yè)作業(yè)鏈可以分解為廢紙買(mǎi)賣(mài)、紙漿生產(chǎn)、造紙、紙品生產(chǎn)、紙品銷(xiāo)售直至最終用戶(hù)。對(duì)于富陽(yáng)造紙行業(yè)而言，上游產(chǎn)業(yè)為廢紙的買(mǎi)賣(mài)，下游產(chǎn)業(yè)則為紙品的生產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)富陽(yáng)市造紙企業(yè)年加工廢紙300多萬(wàn)噸，約占全國(guó)每年廢紙用量的10%。但是，由于國(guó)內(nèi)廢紙品種混雜，供應(yīng)量、質(zhì)量不穩(wěn)定等問(wèn)題，不能滿(mǎn)足富陽(yáng)造紙行業(yè)的需求，使得富陽(yáng)造紙業(yè)對(duì)廢紙進(jìn)口有很強(qiáng)的依賴(lài)性（90%依靠進(jìn)口），在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)多變，特別是國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易政策不斷調(diào)整的情況下，無(wú)疑會(huì)給造紙紙業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)很多的不確定因素。如2008年1月，國(guó)家環(huán)保總局了第61號(hào)公告。公文中明確指出“年產(chǎn)1萬(wàn)噸及以下，有超標(biāo)排放不良記錄，生產(chǎn)能力少批多建，有前述三種情況之一的企業(yè)，國(guó)家均下達(dá)進(jìn)口廢紙審批禁令。”然而，富陽(yáng)有年產(chǎn)1萬(wàn)噸及以下造紙企業(yè)250多家，進(jìn)口廢紙審批禁令，將使大多依賴(lài)進(jìn)口廢紙作原料的富陽(yáng)造紙企業(yè)面臨“斷糧”危機(jī)。

（4）富陽(yáng)部分造紙企業(yè)之間存在較嚴(yán)重的壓價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。

2006年，富陽(yáng)上規(guī)模造紙企業(yè)有328家，由于市場(chǎng)機(jī)制的作用，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)在所難免。再者白板紙的品質(zhì)差異比較小，因此價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)在企業(yè)間愈演愈烈。原料價(jià)格的不斷上漲和行業(yè)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，使得富陽(yáng)造紙企業(yè)的利潤(rùn)越來(lái)越薄。

1.3 機(jī)會(huì) （Opportunity）

（1）市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大、國(guó)外資本投入增加。

從1991年到2006年，我國(guó)人均紙和紙板消費(fèi)量增加了近3倍（如圖1所示）。據(jù)估計(jì)到2015年，我國(guó)紙及紙板的消費(fèi)量將在8000萬(wàn)噸左右。因此，紙品市場(chǎng)的潛力是巨大的。隨著人均GDP的不斷提高，人均紙和紙板消費(fèi)量也呈現(xiàn)逐年增加的態(tài)勢(shì)。

圖1 人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與人均紙和

紙板消費(fèi)量的變動(dòng)趨勢(shì)圖

數(shù)據(jù)來(lái)源：《中國(guó)造紙年鑒2007》

利用Eviews軟件對(duì)近16年來(lái)我國(guó)人均GDP與紙和紙板人均消費(fèi)量進(jìn)行回歸分析得到：

AZC=9.99+0.0025AGNP

（24.5）

R2=0.977，表明回歸方程的擬合程度高，人均GDP對(duì)我國(guó)人均紙和紙板具有較強(qiáng)的解釋力，而且回歸系數(shù)顯著，并顯示出人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加1000元人民幣，人均紙和紙板的消費(fèi)量將增加約2.5kg，以我國(guó)巨大的人口計(jì)算，未來(lái)紙和紙品市場(chǎng)的規(guī)模將十分巨大。

（2）產(chǎn)業(yè)升級(jí)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為再生紙制造業(yè)帶來(lái)廣闊的發(fā)展前景。目前，國(guó)家的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向政策與環(huán)保措施相結(jié)合，通過(guò)安排技改貼息貸款和治污貼息貸款等手段，促進(jìn)造紙企業(yè)調(diào)整原料結(jié)構(gòu)、革新生產(chǎn)工藝，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代。富陽(yáng)造紙以白板紙制造業(yè)為主，其產(chǎn)量超過(guò)了全國(guó)白板紙產(chǎn)量的1/2，且富陽(yáng)白板紙90％以廢紙做原料。據(jù)統(tǒng)計(jì)回收利用1噸廢紙可再造出800公斤好紙，相當(dāng)于少砍17棵大樹(shù)，節(jié)省了3立方米的垃圾填埋場(chǎng)空間，少用純堿240斤，降低造紙的污染排放75％，節(jié)約造紙能源消耗40％-50％。因此，富陽(yáng)造紙業(yè)的發(fā)展與升級(jí)即有利于富陽(yáng)造紙做大作強(qiáng)，也可以穩(wěn)步推進(jìn)富陽(yáng)“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展。

1.4 威脅 （ Threats）

（1）2005-2015年間我國(guó)造紙工業(yè)對(duì)原料的需求將大幅增長(zhǎng)，原料爭(zhēng)奪加劇，如果原料供給不能同步增長(zhǎng)，將直接影響到富陽(yáng)造紙企業(yè)的成本、競(jìng)爭(zhēng)力乃至行業(yè)的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。廢紙，作為富陽(yáng)造紙的行業(yè)的最重要的原料，主要依賴(lài)進(jìn)口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年11月全國(guó)進(jìn)口廢紙195萬(wàn)噸，總價(jià)3.94949億美元，廢紙平均單價(jià)為202.537美元/噸，與同年2月157.7136美元/噸的價(jià)格相比，上漲近50美元/噸，比2006年初上漲了75美元/噸，漲幅日益擴(kuò)大（如圖2所示）。然而，白板紙銷(xiāo)售價(jià)格的波動(dòng)卻很小。

圖2 進(jìn)口廢紙單價(jià)變化趨勢(shì)圖

注：數(shù)據(jù)經(jīng)作者整理 摘編自《海關(guān)統(tǒng)計(jì)》各期

n.a.表示數(shù)據(jù)缺失

隨著需求的擴(kuò)大，原料價(jià)格-廢紙價(jià)格還將保持在一個(gè)較高水平，這對(duì)造紙?jiān)现饕揽繌U紙的富陽(yáng)的造紙行業(yè)提出了一個(gè)較嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

（2）廣東、福建等地近兩年來(lái)已相繼建成規(guī)模較大的造紙企業(yè)，富陽(yáng)紙張?jiān)谶@兩地的銷(xiāo)售市場(chǎng)被大大壓縮。與廣東造紙業(yè)相比較，富陽(yáng)造紙企業(yè)鄰近目標(biāo)市場(chǎng)、原料豐富的優(yōu)勢(shì)被削弱；在整體上規(guī)模較小、技術(shù)設(shè)備較陳舊，產(chǎn)品種類(lèi)單調(diào)，缺乏類(lèi)似廣東維達(dá)紙業(yè)、中順紙業(yè)這樣的紙業(yè)巨頭。

（3）受到歷史、資源以及技術(shù)條件的約束，富陽(yáng)造紙業(yè)以白板紙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最突出，中、高端紙制品市場(chǎng)的占有率較低。較國(guó)際市場(chǎng)數(shù)百種紙制品來(lái)說(shuō)，白板紙的產(chǎn)品差別不顯著，技術(shù)含量較低，主要依靠低廉的價(jià)格取勝。這種產(chǎn)品定位限制了富陽(yáng)造紙企業(yè)的平均規(guī)模，限制了企業(yè)利潤(rùn)空間以及技術(shù)設(shè)備的創(chuàng)新。

2 富陽(yáng)造紙工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略建議

2.1 抓住機(jī)遇，發(fā)揮優(yōu)勢(shì)（SO戰(zhàn)略）

（1）利用交通、能源、水資源條件，結(jié)合人工林區(qū)及造紙業(yè)產(chǎn)區(qū)，為造紙廠(chǎng)商提供木纖維原料，推進(jìn)“林紙一體化”構(gòu)想。

（2）依靠其已逐漸形成的規(guī)模優(yōu)勢(shì)打造區(qū)域品牌，依靠對(duì)白板紙生產(chǎn)的專(zhuān)一化服務(wù)支撐起其區(qū)域品牌。

（3）建議當(dāng)?shù)卣ㄟ^(guò)項(xiàng)目立項(xiàng)、建立創(chuàng)新等方式加大科技研究與開(kāi)發(fā)的投入，注重技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新力度，努力改造傳統(tǒng)的造紙?jiān)掀贩N、質(zhì)量和產(chǎn)量。

（4）建設(shè)垃圾發(fā)電、環(huán)保熱電等再生資源加工基地，進(jìn)一步推行與“環(huán)保”相結(jié)合的導(dǎo)向政策（例如推行中的的治污貼息貸款等），強(qiáng)化富陽(yáng)造紙業(yè)“吞廢吐寶”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。

（5）籌建大型的垃圾收購(gòu)、處理廠(chǎng)，通過(guò)“收編拾荒者”，與學(xué)校，工廠(chǎng)的合作等方式提高廢紙回收率、回收規(guī)模。

2.2 利用機(jī)會(huì)，克服劣勢(shì)（WO戰(zhàn)略）

（1）積極促進(jìn)對(duì)外合資、合作，鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)獨(dú)資、合資、合作、聯(lián)營(yíng)、股份制等方式，到國(guó)外森林狀況好、氣候條件適宜的國(guó)家投資建立造紙林基地或制漿廠(chǎng)。

（2）杜絕產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的不良競(jìng)爭(zhēng)，積極推行區(qū)域品牌策略，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)集群差別優(yōu)勢(shì)，積極應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)。

（3）響應(yīng)富陽(yáng)市府剛剛出臺(tái)的《關(guān)于促進(jìn)富陽(yáng)造紙行業(yè)轉(zhuǎn)型提升的若干意見(jiàn)》，打造“航母”企業(yè)，限制淘汰小造紙。設(shè)立更高的行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻，鼓勵(lì)多家企業(yè)聯(lián)合組建有限責(zé)任公司或股份有限公司；鼓勵(lì)企業(yè)通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、收購(gòu)兼并等途徑，做大規(guī)模。逐步減少企業(yè)數(shù)量，能源資源節(jié)約利用和污染物減排，限小劣汰。

2.3 發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，回避風(fēng)險(xiǎn)（ST戰(zhàn)略）

（1）將現(xiàn)行的環(huán)保政策上升到法律高度，制定國(guó)內(nèi)造紙行業(yè)的環(huán)保生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，籍此進(jìn)行制漿造紙業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，規(guī)劃企業(yè)布局，發(fā)展集約經(jīng)營(yíng)，提高產(chǎn)業(yè)規(guī)模，降低污染。使企業(yè)在一個(gè)更好的環(huán)境下積極競(jìng)爭(zhēng)。

（2）堅(jiān)持科技創(chuàng)新和技術(shù)改造，不斷提高工藝水，提高產(chǎn)品品位以抵抗來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)的挑戰(zhàn)。

（3）在制漿材料上，以非木纖維紙漿滿(mǎn)足中低檔紙的原料需求，同時(shí)提高生產(chǎn)代謝物的自理能力；發(fā)揮地理優(yōu)勢(shì)，與國(guó)內(nèi)外一些較大型垃圾回收公司簽訂中長(zhǎng)期協(xié)議，保證原料數(shù)量供應(yīng)及合理的價(jià)格區(qū)間。

（4）以連鎖經(jīng)營(yíng)、企業(yè)化的方式開(kāi)展廢紙回收，提高我國(guó)廢紙利用率，降低廢紙的對(duì)外依賴(lài)度。通過(guò)建設(shè)具有一定規(guī)模和水平的再生資源加工基地和規(guī)范化的交易市場(chǎng)，降低“先污染后治理”帶來(lái)的損失，限制不可持續(xù)發(fā)展的潛在威脅。

（5）尋求政策上的支持與保障，建議政府從各項(xiàng)政策上給予再生資源加工基地支持，在稅收上給予優(yōu)惠，提高我國(guó)再生資源的回收、利用率。

2.4 回避風(fēng)險(xiǎn)，克服劣勢(shì)（WT戰(zhàn)略）

（1）密切關(guān)注國(guó)際紙漿期貨市場(chǎng)的價(jià)格變化，運(yùn)用科學(xué)手段預(yù)測(cè)原料價(jià)格走勢(shì)，有選擇地與國(guó)際主要生產(chǎn)廠(chǎng)商建立起長(zhǎng)期、穩(wěn)定的供貨關(guān)系，有條件的國(guó)內(nèi)用漿大戶(hù)或主要進(jìn)口商可以嘗試進(jìn)入期貨市場(chǎng)，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

（2）發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用以大的訂貨數(shù)量換取價(jià)格優(yōu)惠，同時(shí)避免惡性競(jìng)爭(zhēng)。

（3）創(chuàng)新能力反映了一個(gè)產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，新原料的開(kāi)發(fā)是產(chǎn)業(yè)進(jìn)步的動(dòng)力。建議政府為發(fā)明創(chuàng)造提供專(zhuān)項(xiàng)資金，積極鼓勵(lì)造紙新原料的創(chuàng)新。

參考文獻(xiàn)

［1］仇鋒平.浙江富陽(yáng)欲重定白板紙國(guó)標(biāo)［N］.消費(fèi)日?qǐng)?bào)，2006-09-13.

［2］胡退，張宗和.解讀“富陽(yáng)現(xiàn)象”［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

篇10

關(guān)鍵詞：層次分析法；制造業(yè)；電子商務(wù)網(wǎng)站；網(wǎng)站評(píng)價(jià)

隨著網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的快速發(fā)展，電子商務(wù)已經(jīng)逐步成為一種相當(dāng)重要的經(jīng)濟(jì)模式。對(duì)于制造型企業(yè)，有研究者指出電子商務(wù)可以改善其供貨體系，降低庫(kù)存，提高交易安全性，加快運(yùn)輸過(guò)程，加強(qiáng)信息流通，從而達(dá)到提高效率，降低成本，使企業(yè)獲取更大利益的效果。調(diào)查結(jié)果顯示，目前世界上80%的電子商務(wù)交易額是在企業(yè)之間，尤其是在傳統(tǒng)制造業(yè)之間完成的。現(xiàn)在許多傳統(tǒng)制造企業(yè)都十分重視電子商務(wù)網(wǎng)站的建設(shè)和利用。而網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者需要知道網(wǎng)站是否易用，交易是否便利與安全，客戶(hù)們?nèi)绾问褂迷摼W(wǎng)站，網(wǎng)站的成功與不足之處在哪里，從而找到進(jìn)一步改善的方法。要解決這些問(wèn)題就必須采用一定的標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的方法來(lái)評(píng)估網(wǎng)站。文章根據(jù)制造業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站的特點(diǎn)，利用層次分析法為其建立了一個(gè)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

一、制造業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

層次分析法即AHP法（Analytic Hierarchy Process），是一種定性與定量分析相結(jié)合的多目標(biāo)決策方法，其核心是把一個(gè)復(fù)雜決策問(wèn)題表示為一個(gè)有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，通過(guò)比較判斷，計(jì)算各種決策行為、方案和決策對(duì)象在不同準(zhǔn)則及總準(zhǔn)則之下的相對(duì)重要性量度，從而據(jù)之對(duì)其進(jìn)行優(yōu)劣排序，為決策者提供依據(jù)。

制造業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)多元、動(dòng)態(tài)、綜合的概念。根據(jù)層次分析法，對(duì)制造業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)就是在對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，統(tǒng)籌考慮網(wǎng)站各種指標(biāo)屬性，根據(jù)網(wǎng)站及其特性，建立待評(píng)對(duì)象的遞階層次結(jié)構(gòu)模型，從而對(duì)制造業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行綜合測(cè)評(píng)。

（一）指標(biāo)體系確定

評(píng)價(jià)的目的是對(duì)被評(píng)價(jià)的對(duì)象做出有價(jià)值的判斷。因此，制造業(yè)網(wǎng)站評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立應(yīng)該給出具體可操作的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)的建立需要經(jīng)過(guò)以下幾個(gè)步驟：確定總體目標(biāo)，建立目標(biāo)層；把總體目標(biāo)分解成一級(jí)指標(biāo)體系和二級(jí)指標(biāo)體系等；對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)體系進(jìn)行加權(quán)，形成評(píng)價(jià)體系總表。

（二）指標(biāo)體系解析

1.電子商務(wù)功能

狹義地講，電子商務(wù)是指利用網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)進(jìn)行的在線(xiàn)交易，而交易才是制造業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站需要實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo)。因此對(duì)于制造業(yè)電子商務(wù)網(wǎng)站而言，必須完善其電子商務(wù)功能。可以選取以下評(píng)價(jià)指標(biāo)：

（1）在線(xiàn)訂購(gòu)與支付：能否實(shí)現(xiàn)在線(xiàn)訂購(gòu)與支付是電子商務(wù)網(wǎng)站成功的關(guān)鍵。

（2）交易安全性：由于一切交易都在網(wǎng)上進(jìn)行，因此安全性成了客戶(hù)擔(dān)心的首要問(wèn)題。

（3）網(wǎng)站與信息系統(tǒng)結(jié)合：現(xiàn)在大部分的制造型企業(yè)都采用了一定的管理信息系統(tǒng)，因此網(wǎng)站與企業(yè)信息系統(tǒng)的結(jié)合有助于企業(yè)更好的生產(chǎn)、管理與經(jīng)營(yíng)。

2.信息

網(wǎng)站提供的信息質(zhì)量和信息呈現(xiàn)方式。所有的客戶(hù)都是通過(guò)企業(yè)網(wǎng)站的信息才能了解到需要的信息，從而促成交易的進(jìn)行。可以選取以下評(píng)價(jià)指標(biāo)：

（1）公司業(yè)務(wù)介紹：企業(yè)從事的行業(yè)簡(jiǎn)介以及企業(yè)業(yè)績(jī)介紹。

（2）產(chǎn)品與信息服務(wù)：企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品以及企業(yè)提供的服務(wù)介紹。

（3）企業(yè)基本信息：企業(yè)的歷史簡(jiǎn)介，企業(yè)的聯(lián)系方式等等。

（4）產(chǎn)品評(píng)價(jià)：是否有產(chǎn)品說(shuō)明或評(píng)估工具，以區(qū)別于其他同類(lèi)產(chǎn)品。

3.網(wǎng)站的特色應(yīng)用

一個(gè)制造業(yè)網(wǎng)站的成功除了具備以上的基本功能外，還應(yīng)該增加一些特色工具，以增強(qiáng)網(wǎng)站的功能，進(jìn)而增加客戶(hù)的訪(fǎng)問(wèn)量。可以選取以下評(píng)價(jià)指標(biāo)：

（1）互補(bǔ)性資源鏈接：通過(guò)相關(guān)信息的互補(bǔ)性資源鏈接，給客戶(hù)帶來(lái)便利。如可以查詢(xún)產(chǎn)品相關(guān)信息的網(wǎng)站等。

（2）客戶(hù)關(guān)系服務(wù)：為客戶(hù)提供相關(guān)的幫助。如一般性問(wèn)題解答、適時(shí)在線(xiàn)幫助（在線(xiàn)撥號(hào)或聊天系統(tǒng)），E-mail通訊等等。

（3）個(gè)性化服務(wù)：網(wǎng)站是否有社區(qū)或論壇等互動(dòng)場(chǎng)所、增強(qiáng)客戶(hù)體驗(yàn)的工具等等。一、可以促進(jìn)內(nèi)部員工的交流，形成良好的企業(yè)文化；二、可以促進(jìn)客戶(hù)與公司之間的互動(dòng)。

二、網(wǎng)站評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型

（一）層次分析法建立數(shù)學(xué)模型的步驟

1.建立指標(biāo)的遞階層次結(jié)構(gòu)

根據(jù)指標(biāo)之間及各層次指標(biāo)間的相互關(guān)系，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的遞階層次結(jié)構(gòu)。

2.計(jì)算單準(zhǔn)則條件下指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)并檢驗(yàn)其掛定性

判斷矩陣是AHP法的計(jì)算基礎(chǔ)，利用BW =λmaxW求解出λmax所對(duì)應(yīng)的特征向量W，對(duì)其歸一化，即為同一層次中相應(yīng)指標(biāo)對(duì)上一層次某個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要性系數(shù)。

具體求解的方法有多種，但經(jīng)典的解法是簡(jiǎn)單、方便實(shí)用的特征根法，這里只介紹此種方法的計(jì)算方法、過(guò)程，主要的計(jì)算步驟如下：

（1）計(jì)算判斷矩陣B每一行元素的積，公式為

[Mi=j=1naij（i=1，2，…n）]

（2）計(jì)算各行Mi的n次方根值公式為[n]

（3）對(duì)向量W作歸一化處理，即[Wi=Wij=1nWj]

Wi即為所求指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)值。

3.進(jìn)行一致性檢驗(yàn)