出口貿(mào)易論文范文
時(shí)間：2023-04-03 21:05:43
導(dǎo)語：如何才能寫好一篇出口貿(mào)易論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
如李艷麗（2011）在研究人民幣與主要競爭對手匯率變化對中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的影響，得出人民幣匯率對中國出口并無顯著影響。綜上所述，關(guān)于匯率變動(dòng)對出口貿(mào)易影響的研究成果已十分豐碩，但目前鮮有文獻(xiàn)深入研究匯率變動(dòng)對中國木質(zhì)家具出口的影響，僅有少部分文獻(xiàn)研究人民幣升值對林產(chǎn)品貿(mào)易的影響（劉穎，2013；奉欽亮、覃凡丁，2012）。此外，現(xiàn)有關(guān)于匯率變動(dòng)的研究，忽視了貿(mào)易伙伴國匯率變化對進(jìn)口中國商品的作用。因此，本文以中國木質(zhì)家具的出口為研究對象，建立一個(gè)簡單的分析模型，解析各國匯率變動(dòng)對中國木質(zhì)家具產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。
2中國木質(zhì)家具出口及匯率變動(dòng)分析
2002~2012年開始，中國木質(zhì)家具出口額逐步升高，年均增長率高達(dá)21.1%，除2008年、2009年以外，各個(gè)年份增長水平相當(dāng)。如圖1所示，2007~2009年，中國木質(zhì)家具出口額雖然保持增長趨勢，但增長率有所下降。由于2008年金融危機(jī)的發(fā)生，我國出口貿(mào)易行業(yè)受到嚴(yán)重影響，木質(zhì)家具的出口也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)2008年木質(zhì)家具增長率僅為近十年來年均增長率的1/7。隨著各國經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)行，中國木質(zhì)家具出口出現(xiàn)回暖，增長率從3.1%增長到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度以來，人民幣一直呈上升趨勢。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對國際貿(mào)易活動(dòng)都將產(chǎn)生極大影響，而人民幣匯率與國際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系，在具體的條件下不同程度的影響中國木質(zhì)家具的貿(mào)易流量。從匯率變動(dòng)與中國木質(zhì)家具貿(mào)易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動(dòng)幅度最大，變動(dòng)0.7個(gè)單位。與此同時(shí)，木質(zhì)家具從21.6%增長率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動(dòng)，幅度較小。隨著匯率的平穩(wěn)，中國木制家具出口額年增長率逐步提高，2010年增長率達(dá)到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續(xù)升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應(yīng)的木質(zhì)家具出口增長率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)—下降”的趨勢，中國木質(zhì)家具出口額年增長率呈現(xiàn)“下降—上升—下降”趨勢，可見，匯率波動(dòng)與木質(zhì)家具的出口貿(mào)易兩者之間具有密切聯(lián)系。
3人民幣匯率波動(dòng)對木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響實(shí)證分析
3.1模型選擇及指標(biāo)選取
關(guān)于匯率波動(dòng)對出口貿(mào)易影響的研究，本文根據(jù)殷德生、張家勝等學(xué)者已有的研究經(jīng)驗(yàn)，得出一國貿(mào)易水平與國家的生活水平與匯率變動(dòng)情況有。由于人口規(guī)模與進(jìn)口需求具有一定關(guān)系，人口越多，反映進(jìn)口的消費(fèi)需求越大。因此，本文將人口規(guī)模納入模型運(yùn)算中。具體貿(mào)易國從中國進(jìn)口木質(zhì)家具的進(jìn)口需求函數(shù)設(shè)置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國的進(jìn)口額，表示貿(mào)易伙伴國的人均GDP，p表示貿(mào)易伙伴國的人口數(shù)，ner則表示本國貨幣與其貿(mào)易對象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說明如表1所示。上述式（1）是一個(gè)很簡單的模型，其實(shí)影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，如本國的國民收入水平，進(jìn)口國與出口國的距離等。但本文為了能夠準(zhǔn)確地反映人民幣匯率與木質(zhì)家具出口貿(mào)易的關(guān)系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數(shù)為控制變量，著重分析匯率變動(dòng)對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差和降低數(shù)據(jù)的自相關(guān)性，對各自變量作對數(shù)處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）
3.2數(shù)據(jù)來源及說明
本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國、英國、美國、歐盟（26個(gè)成員國）（雖然英國是歐盟的成員國，但沒有加入歐元區(qū)，因此本文將英國從歐盟成員國單獨(dú)列出來）等12個(gè)國家和歐盟從中國進(jìn)口木質(zhì)家具貿(mào)易流量數(shù)據(jù)進(jìn)行面板分析。樣本容量共143個(gè)，時(shí)間選擇上主要考慮2點(diǎn)，一是考慮聯(lián)合國數(shù)據(jù)庫及12個(gè)國家歐盟數(shù)據(jù)的可獲得性，二是考慮到中國人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現(xiàn)了2個(gè)重要的時(shí)間結(jié)點(diǎn)，一是2005年匯改，二是2008年金融危機(jī)。之所以選擇以上幾個(gè)國家，主要源于上述國家是中國木質(zhì)家具出口的主要貿(mào)易伙伴國，自2002開始，從中國進(jìn)口的木質(zhì)家具的比重持續(xù)上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國家從中國進(jìn)口的木制家具總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫和EUROPEANUNION數(shù)據(jù)庫，人均GDP和人口POP則來源于世界銀行（）網(wǎng)站。木質(zhì)家具按照其功能分為：木質(zhì)辦公家具（HS940330），木質(zhì)廚房家具（HS940340），木質(zhì)臥室家具（HS940350），木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質(zhì)框架坐具（HS940161），其它木質(zhì)框架坐具（HS940169）等6種產(chǎn)品。各國的木質(zhì)家具進(jìn)口額由這6種木質(zhì)家具產(chǎn)品的進(jìn)口額加總而成。
3.3實(shí)證研究
3.3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，更加準(zhǔn)確地考察人民幣匯率波動(dòng)對木制家具進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以防出現(xiàn)偽回歸，造成參數(shù)估計(jì)方法不當(dāng)。因此，本文利用Eviews軟件進(jìn)行LLC檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果見表2。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數(shù)列均拒絕原假設(shè)（H0：變量數(shù)列含有單位根），則認(rèn)為各變量數(shù)列是一個(gè)平穩(wěn)數(shù)列。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)變量之間是同階單整，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Jahansen協(xié)整檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設(shè)（拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)），亦3個(gè)變量存在協(xié)整方程，同時(shí)也說明了3個(gè)變量之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，本文可以在此基礎(chǔ)上對模型進(jìn)行回歸。3.3.2模型回歸結(jié)果將2002~2012年從中國進(jìn)口木質(zhì)家具的主要貿(mào)易伙伴國的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。模型1僅加入1個(gè)控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模變量，根據(jù)R2和極大似然值，發(fā)現(xiàn)模型2的回歸結(jié)果更優(yōu)良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結(jié)果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對顯著；從作用方向看，匯率與木質(zhì)家具的進(jìn)口額呈正比關(guān)系，即人民幣升值，則各國從中國進(jìn)口家具的總額越大。在模型2中，加入進(jìn)口國人口規(guī)模變量作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)匯率變動(dòng)的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國木質(zhì)家具的進(jìn)口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質(zhì)家具進(jìn)出口的一個(gè)顯著因素。根據(jù)模型2的回歸結(jié)果，如果人民幣升值則會導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國從從我國進(jìn)口木質(zhì)家具產(chǎn)品的價(jià)格相對提高，降低國外市場對我國木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求，從而影響我國木質(zhì)家具的國際競爭力。根據(jù)圖2可以看出，2002~2006年中國主要貿(mào)易伙伴國的木質(zhì)家具進(jìn)口額逐年增長，年均增長率達(dá)到29.2%，與此相應(yīng)的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來至2009年，人民幣對美元匯率累計(jì)升值21.2%，相應(yīng)的各國進(jìn)口中國木質(zhì)家具總額的呈下降趨勢，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結(jié)果一致，即本幣升值，降低了他國進(jìn)口中國木質(zhì)家具的需求。2009年以來，中國為應(yīng)對金融危機(jī)，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩(wěn)定，相應(yīng)地他國進(jìn)口中國木質(zhì)家具的總額也逐步增長，恢復(fù)原先的增長水平。2005年中國人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對中國木質(zhì)家具貿(mào)易具有顯著的影響，降低他國對中國木質(zhì)家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國際貿(mào)易中的相對價(jià)格，削弱中國在國際市場中的競爭力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩(wěn)定在一個(gè)合理期間，反而促進(jìn)貿(mào)易的增長，可能源于匯率的變動(dòng)并不改變出口商品的價(jià)值，短期市場波動(dòng)主要通過匯率變動(dòng)引起的市場價(jià)格競爭，在經(jīng)過較長期的變化趨穩(wěn)，會逐步降低匯率變化對進(jìn)出口貿(mào)易的影響。
4結(jié)論與對策建議
篇2
一、出口退稅率調(diào)整對外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響如何看待這次調(diào)整所帶來的影響，應(yīng)當(dāng)說，既有利也有弊。我國出口企業(yè)作為外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，它所受到的影響最能反映出，國家與出口企業(yè)之間利弊取舍的關(guān)系。因?yàn)椋隹谕硕惵收{(diào)整對不同行業(yè)、不同企業(yè)、不同貿(mào)易的影響程度也不同，所以，只有客觀地、綜合地去分析各個(gè)方面的因素，才能正確的做出評價(jià)。
（一）出口退稅率調(diào)整的正面影響。
一是防止國內(nèi)資源流失，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式的良性發(fā)展。
此次出口退稅率的調(diào)整，一方面有利于引導(dǎo)企業(yè)減少“兩高一資”、低附加值、低技術(shù)含量商品的出口，加大高附加值、高技術(shù)含量商品的出口，擺正出口企業(yè)調(diào)整投資方向，避免盲目投資和產(chǎn)能過剩。另一方面，通過取消或降低出口商品退稅率，可以改觀我國經(jīng)濟(jì)增長方式的不良勢頭。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，此次調(diào)整的2831項(xiàng)出口商品約占海關(guān)稅則中全部商品總數(shù)的37%，是去年9月出口退稅率調(diào)整商品的2.04倍。以此看出，國家專心治理重拳出擊的態(tài)度十分明朗，它必將帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，對改變我國經(jīng)濟(jì)增長方式意義重大。
二是縮減貿(mào)易順差間隙，緩解國與國之間的貿(mào)易摩擦。
截止今年6月底，我國外匯儲備額已達(dá)到了1.3萬億美元，外匯儲備多，固然意味著國力的增強(qiáng)，但是當(dāng)超過一定的適度區(qū)間，就不可避免降低資源使用效率，甚至給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來阻力。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，僅2007年1－5月份進(jìn)出口總額就達(dá)到了8013億美元，同比增長23.7%.其中：出口總額4435億美元，同比增長27.8%，進(jìn)口總額3578億美元，同比增長19.1%，出口增幅高于進(jìn)口增幅8.7個(gè)百分點(diǎn)，累計(jì)順差857億美元，同比增長83.1%.可以看出，我國進(jìn)出口數(shù)額反差過大，比例失調(diào)。因此，此次調(diào)整出口退稅率，是抑制外貿(mào)出口過快增長，緩解外貿(mào)順差過大，保持對外貿(mào)易穩(wěn)定，減小國際貿(mào)易爭端與摩擦的最有效手段。
三是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變外貿(mào)出口的增長方式。目前，我國出口商品還是以附加值較低、密集型為主。雖然，經(jīng)過多次出口退稅政策的調(diào)整，也未“封殺”住居高不下，出口縮減的局勢。此次調(diào)整，把主線放在了主導(dǎo)型商品出口上，通過大幅下調(diào)部分商品的出口退稅率，（如：玻璃制品由13%下調(diào)到5%），促使企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，致力于提升產(chǎn)品科技含量，增加附加值，由簡單的數(shù)量競爭轉(zhuǎn)向質(zhì)量競爭，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，擺脫我國部分出口商品低價(jià)競爭的局面，提高出口的整體效益。
四是國家稅收增長，減輕中央與地方財(cái)政負(fù)擔(dān)。從1994年最初的稅制改革開始，國家根據(jù)國際貿(mào)易變化的形勢曾多次調(diào)整出口退稅率，解決出口退稅指標(biāo)不足，減緩財(cái)政壓力，促進(jìn)稅收增長。今年的調(diào)整與以往不同的是，取消和下調(diào)退稅率的主導(dǎo)型商品具多，那么，相對的退稅會逐額減少，這樣一來，在一定程度上也減輕了中央與地方退稅超基數(shù)部分92.5：7.5比例分擔(dān)退稅的壓力。
（二）出口退稅率調(diào)整的負(fù)面影響。
一是出口退稅調(diào)整對經(jīng)營利潤的影響。此次調(diào)整，除船舶及對外承包工程的出口企業(yè)在7月20日以前已備案的，仍按原退稅率執(zhí)行以外，所有調(diào)整退稅率的出口商品不在執(zhí)行三個(gè)月的“過渡期”退稅。出口企業(yè)不在擁有退稅率由高到低，有退到零調(diào)整變化三個(gè)月按原退稅率執(zhí)行的準(zhǔn)備期，所帶來的負(fù)面影響較以往要大。因?yàn)椋S多出口企業(yè)為進(jìn)軍國際市場，占有一席之地，往往以成本價(jià)格或低于成本價(jià)格的商品去參與市場競爭，在毫無贏利的情況下，只靠出口商品的退稅來換取利潤的做法比較普遍。退稅率調(diào)整后，他們的優(yōu)勢競爭將失去保障，再用低于成本的商品去創(chuàng)造市場贏利，以無法實(shí)現(xiàn)。但短期內(nèi)他們想通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改換貿(mào)易經(jīng)營策略去應(yīng)對出口退稅率的調(diào)整，為自己帶來一絲生機(jī)，一時(shí)間也很難奏效。
二是出口退稅率調(diào)整對企業(yè)稅負(fù)的影響。出口退稅率降低后，企業(yè)的征退稅率之差將會增大，而出口收入乘以征退稅率之差作為進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出，減少進(jìn)項(xiàng)稅額，應(yīng)納稅額將會增加，從不同程度上，征退稅率之差的增大導(dǎo)致增
值稅稅負(fù)相應(yīng)增加。如果，對全部貨物出口或出口比重大的企業(yè)來講，當(dāng)征退稅率之差變大時(shí)，進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出就越多，在全部進(jìn)項(xiàng)稅小于進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出時(shí)，還會導(dǎo)致與出口退稅政策不相符的“倒交稅”現(xiàn)象，這與“出口貨物實(shí)行零稅率”政策相悖。
三是出口退稅率調(diào)整對不同企業(yè)的影響。出口退稅率下調(diào)對出口企業(yè)的負(fù)面影響不言而喻。但對不同類型出口企業(yè)而言，其影響程度存在著不同的差異。據(jù)企業(yè)反映，出口退稅率每降低1個(gè)百分點(diǎn)，出口成本就增加1%，也就意味著企業(yè)的利潤減少1%.1、國內(nèi)上市公司業(yè)績受到影響。上半年股市漲漲停停的泡沫現(xiàn)象，牽動(dòng)著全國上億人的心。6月19日以來，股市大盤幾度調(diào)整，滬指大幅下跌，個(gè)股股價(jià)也普遍出現(xiàn)下挫。特別是出口營業(yè)收入比重較大的上市公司，與出口退稅率調(diào)整有著密切的聯(lián)系，可以講，是造成了股市近期大幅波動(dòng)的原因之一。2、出口主導(dǎo)型企業(yè)經(jīng)營處于徘徊期。如：玻璃纖維出口退稅率由現(xiàn)在的13%降低到5%.出口退稅率下調(diào)8%，致使成本增加了8個(gè)百分點(diǎn)，等于減少利潤8個(gè)百分點(diǎn)。這些商品都具有較強(qiáng)的國際競爭力，包括服裝、鞋帽及箱包、工藝品等輕紡在內(nèi)的一系列商品，都下調(diào)了退稅率。出口企業(yè)面臨著是內(nèi)銷還是外銷的重新選擇，處于“不確定”的徘徊期。3、外貿(mào)流通企業(yè)比生產(chǎn)企業(yè)受到的沖擊大。由于外貿(mào)流通企業(yè)的利潤率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)企業(yè)，以紡織業(yè)為例，生產(chǎn)企業(yè)平均凈利潤率幾乎是外貿(mào)企業(yè)的3-5倍，因此，外貿(mào)流通企業(yè)對退稅率下降的反應(yīng)要敏感得多。
四是出口退稅率調(diào)整對各類行業(yè)的影響。此次，降低或取消出口退稅率，對外銷比例大的行業(yè)影響極深，再加上由于沒有過渡期調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)備時(shí)限，企業(yè)將處于兩難的境地。首先是部分涉及資源和能源高消耗的化工加工品，出口退稅取消涉及了385個(gè)品種，出口退稅下調(diào)到5％的有239個(gè)品種。出口退稅率如此大幅度的下調(diào)，無疑會對化工行業(yè)的經(jīng)營業(yè)績帶來不利影響。其次是造紙、家具等行業(yè)，沖擊量也不可小估。再次是服裝、鞋帽、箱包、工藝品等輕紡行業(yè)，雖然，下調(diào)幅度不大但從出口利薄的角度看，也是困難重重。因此，短期內(nèi)行業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)適當(dāng)、盡快調(diào)整，扭轉(zhuǎn)不利局面。
二、出口退稅率調(diào)整企業(yè)應(yīng)對籌劃的建議雖然，短期內(nèi)出口退稅率調(diào)整，對出口企業(yè)的影響是不利的，但立足長遠(yuǎn)分析，它對改變企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式，改善國內(nèi)環(huán)境設(shè)施，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)意義重大。出口企業(yè)應(yīng)把不利影響降到最低，拋棄原有經(jīng)營模式，尋求新的利潤點(diǎn)，盡快找出適應(yīng)自我發(fā)展的途徑。
一是退稅率調(diào)整前后的測算分析。相對取消或降低出口退稅率的企業(yè)，在充分考慮政策調(diào)整和外貿(mào)出口增減等因素的基礎(chǔ)上，應(yīng)自下而上地綜合分析出口退稅的增減實(shí)際，測算利潤的贏余空間，掌握謀求發(fā)展的第一手資料。只有這樣才是正確選擇經(jīng)營方式、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、應(yīng)對退稅率變化的可行之道。
二是加強(qiáng)內(nèi)購?fù)怃N的管理，逐步轉(zhuǎn)移退稅負(fù)擔(dān)成本。退稅率下調(diào)后，出口企業(yè)的征退稅率之差將會拉大，導(dǎo)致生產(chǎn)成本明顯增加，出口商品的價(jià)格戰(zhàn)更加激烈，國際競爭的優(yōu)勢會逐步減弱。對此，出口企業(yè)需要調(diào)整其出口產(chǎn)品報(bào)價(jià)，也需要與國內(nèi)購貨商、進(jìn)口外商進(jìn)行溝通，為減少出口退稅率降低造成的損失，可以考慮將以往從國外采購的原材料，改為在國內(nèi)采購的辦法，控制原材料的成本；在與國內(nèi)外原材料供應(yīng)商交易時(shí)，盡量壓低采購價(jià)格，降低原材料采購成本，在自身適度負(fù)擔(dān)的前提下，有計(jì)劃實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)嫁前移。
三是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高商品技術(shù)含量。出口退稅率下調(diào)對出口企業(yè)來說是一次挑戰(zhàn)，要轉(zhuǎn)變原有思路，縮減低附加值、高耗能商品的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而開始研發(fā)和生產(chǎn)高附加值商品。例如，下調(diào)退稅率的服裝行業(yè)，在功能設(shè)計(jì)、外觀造型、包裝等方面有所創(chuàng)新，同時(shí)要以發(fā)展品牌為目標(biāo)，培育自己的品牌，提高產(chǎn)品的品質(zhì)和聲譽(yù)，從而增加產(chǎn)品的附加值。這些都是盡可能減少退稅率下調(diào)給企業(yè)帶來影響的上上之策。
四是改變貿(mào)易方式，促進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級。出口退稅率下調(diào)將直接影響出口企業(yè)利潤，但不同企業(yè)所受影響大小程度不一樣：出口收入占主營收入比重越大，且毛利率越低的企業(yè)，所受影響就越大。那么，通過延伸貿(mào)易鏈條，采取多種貿(mào)易方式同在的諸多措施又不失為一項(xiàng)良好的應(yīng)對策略。其一以香港市場為依托，逐步向中東、東南亞、歐美市場延伸，克服出口地區(qū)過分集中和過分依賴中間商的被動(dòng)局面；其二開展直接貿(mào)易，立足本企業(yè)商品，直接同外商簽訂合同、報(bào)關(guān)出口；其三開展委托加工貿(mào)易，根據(jù)客戶需求，將公司初加工產(chǎn)品向深加工成品出口，增加出口商品的附加值和市場競爭力；其四開展來料加工貿(mào)易，壓縮資金的周轉(zhuǎn)，靠出口商品的數(shù)量與免稅來贏得利潤。例如，紡織行業(yè)可以衡量國內(nèi)、外棉花的價(jià)格，在國內(nèi)價(jià)格高于國外價(jià)格的情況下，以來料加工方式運(yùn)作，以求降低出口成本。
五是加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)
篇3
1．1單位根檢驗(yàn)由于宏觀經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列大多數(shù)是非平穩(wěn)序列，直接對其運(yùn)用普通回歸分析會產(chǎn)生“偽回歸”問題，為了處理此問題，首先檢驗(yàn)序列的平穩(wěn)性。檢驗(yàn)序列平穩(wěn)性的標(biāo)準(zhǔn)方法是單位根檢驗(yàn)。由圖3、圖4可知，序列l(wèi)nGDP、lnEX呈上升趨勢，變量的數(shù)據(jù)明顯隨時(shí)間遞增，初步判斷該數(shù)據(jù)不平穩(wěn)。由表2可知，lnGDP、lnEX的ADF統(tǒng)計(jì)值均大于顯著性水平1%、5%和10%的臨界值，所以序列l(wèi)nGDP、lnEX都存在單位根，是非平穩(wěn)的。因此，應(yīng)對序列l(wèi)nGDP、lnEX的一階差分ΔlnGDP、ΔlnEX再進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，ΔlnGDP和ΔlnEX的ADF統(tǒng)計(jì)值都小于顯著性水平5%的臨界值，所以序列ΔlnGDP、ΔlnEX都不存在單位根，是平穩(wěn)的。
1．2出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整分析為了進(jìn)一步分析出口貿(mào)易與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長之間是否存在長期的均衡關(guān)系，下面對出口貿(mào)易水平變量與國內(nèi)生產(chǎn)總值變量進(jìn)行協(xié)整分析。通過上面分析可知，兩變量序列l(wèi)nGDP、lnEX均為一階單整I(1)，滿足協(xié)整檢驗(yàn)前提，故可考慮兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。現(xiàn)用E－G兩步法對lnGDP、lnEX變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。第二步，檢驗(yàn)上述模型的殘差項(xiàng)是否為平穩(wěn)序列，即檢驗(yàn)是否是I(0)序列。上述回歸方程估計(jì)殘差序列e的取值如圖5所示。由表4可知，ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量－3.05795小于顯著性水平5%、10%時(shí)的臨界值，因此可認(rèn)為估計(jì)殘差序列e為平穩(wěn)序列，這表明lnGDP與lnEX之間存在協(xié)整關(guān)系。根據(jù)E－G兩步法原理，上述回歸方程不僅揭示了出口貿(mào)易對國內(nèi)生產(chǎn)總值的影響度，且表明它們之間存在長期均衡關(guān)系。從回歸方程可看出，出口總額(EX)增加一個(gè)百分點(diǎn)，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增加0.837個(gè)百分點(diǎn)。因此，該協(xié)整回歸方程具有現(xiàn)實(shí)意義。
1．3格蘭杰因果檢驗(yàn)從協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在長期的均衡關(guān)系，但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需進(jìn)一步驗(yàn)證。下面對出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行Granger因果關(guān)系的檢驗(yàn)結(jié)果見表5。從Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在10%的顯著檢驗(yàn)水平下，只有出口額的檢驗(yàn)結(jié)果拒絕了原假設(shè)。也就是說，安徽省出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間只存在單向的Granger因果關(guān)系，即出口貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因，但沒發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長是出口貿(mào)易的Granger原因。綜上，本文通過對1992－2013年的數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果檢驗(yàn)，對安徽省出口與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了分析，得出:從長期來看，出口額與安徽省GDP的增長具有顯著的正向關(guān)系。這表明，擴(kuò)大出口是安徽經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)因素之一。因此，安徽省要想方設(shè)法擴(kuò)大出口貿(mào)易，發(fā)揮出口貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。
2安徽省出口貿(mào)易面臨的問題分析
其一，企業(yè)競爭力不足，缺乏自主品牌。目前安徽省的企業(yè)規(guī)模較小，技術(shù)設(shè)備落后，加工行業(yè)的技術(shù)水平低，很少能達(dá)到國際先進(jìn)水平。安徽省的低成本競爭優(yōu)勢實(shí)質(zhì)上依賴于低價(jià)競銷，產(chǎn)品附加值低，不利于企業(yè)培育核心競爭力，也不能充分發(fā)揮安徽勞動(dòng)力資源豐富的優(yōu)勢，而且容易引發(fā)國外對我省產(chǎn)品反傾銷或保障措施的貿(mào)易壁壘。我國企業(yè)的很多核心技術(shù)都是在模仿國外企業(yè)的技術(shù)，安徽省的一些企業(yè)也是跟在外企后面模仿，缺乏自主品牌，得不到高額壟斷利潤，只是微利［10］。其二，出口體制不健全，缺乏有效的出口服務(wù)。安徽省外貿(mào)體制不完善，還沒有建立起行之有效的體制。通常擁有進(jìn)出口權(quán)的貿(mào)易公司收購或者事先簽訂訂單獲得貨源，然后經(jīng)過進(jìn)一步加工和包裝對外出口。生產(chǎn)與出口主體分離，造成主體利益的不一致，致使交易雙方掌握的信息不對稱。其次政府支持政策不完善，沒有出臺針對相關(guān)產(chǎn)品出口的促進(jìn)措施，不能激發(fā)企業(yè)出口的動(dòng)力。再則就是缺乏有效的出口服務(wù)，如信息服務(wù)。由于安徽省出口企業(yè)規(guī)模較小，進(jìn)入國際市場的時(shí)間較短，所以還沒有建立起有效的國際市場信息渠道，缺乏信息收集、處理、分析的能力。其三，出口商品的技術(shù)含量低，缺乏技術(shù)創(chuàng)新。安徽省出口以農(nóng)產(chǎn)品、茶葉、機(jī)電產(chǎn)品為主，農(nóng)產(chǎn)品出口雖然在不斷增長，但是一些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本高，缺乏價(jià)格優(yōu)勢，而且結(jié)構(gòu)不合理，出口層次低，創(chuàng)匯率不高;其次是安徽農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)含量低，創(chuàng)新產(chǎn)品少，基本上出口的都是傳統(tǒng)產(chǎn)品，所以在世界市場上可能會受到威脅和挑戰(zhàn)。其四，出口市場過分集中，使出口容易受到發(fā)達(dá)國家保護(hù)主義措施的沖擊。安徽省出口市場主要集中于亞洲、北美，而對中東、拉美、非洲等地區(qū)出口較少。這種集中的市場格局，容易受到發(fā)達(dá)國家對出口產(chǎn)品保護(hù)主義措施的沖擊。目前安徽省產(chǎn)品難以達(dá)到發(fā)達(dá)國家的要求，如嚴(yán)格的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)直接限制了產(chǎn)品出口;嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)削弱了農(nóng)產(chǎn)品在出口貿(mào)易中的優(yōu)勢。
3促進(jìn)安徽省出口貿(mào)易的政策建議
篇4
關(guān)鍵詞：對外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型
改革開放以來，浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長31.2%，高出全國同期年均增長速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對外直接投資與對外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長，對外直接投資額從1989年的499萬美元增加到2005年的17000萬美元，處于全國領(lǐng)先水平。可見，浙江的對外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。為了衡量對外直接投資對進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國對外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對于我國對外直接投資與對外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國的企業(yè)開展對外直接投資的時(shí)間較短，對外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對中國經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國對外開放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對外直接投資對我國經(jīng)濟(jì)，尤其是對進(jìn)出口貿(mào)易的影響會進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、文獻(xiàn)回顧
迄今為止，雖然對各國對外貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德爾為代表的相互替代關(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾認(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國的對外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對外直接投資可以有效地避開貿(mào)易壁壘，成為對外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國際直接投資并不是對國際貿(mào)易的簡單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國對另一國的直接投資可以擴(kuò)大對方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢的態(tài)勢，從而直接創(chuàng)造了對外貿(mào)易。無論是芒德爾的替代模型，還是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來的，并沒有經(jīng)過實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。
從總體上看，對外直接投資與投資國對外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國家對外直接投資對母國出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國家的對外直接投資對同行業(yè)的國際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對發(fā)達(dá)國家國際貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的理論分析,而對于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國家的對外直接投資和國際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對外直接投資對貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。
上述結(jié)論的差異表明，在對外直接投資與對外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對發(fā)達(dá)國家，對于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國來說意義甚微。由于國內(nèi)對對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對外直接投資對國際貿(mào)易的影響，研究兩者之間的長期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究兩者之間的短期均衡關(guān)系。
二、實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)選取
由于浙江省對外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對外直接投資額（CFDI）衡量對外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來衡量對外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國發(fā)揮作用時(shí)，中國的吸收能力存在時(shí)滯問題,同理,浙江省對外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長。
（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在對經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對于通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來說，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。
（三）協(xié)整檢驗(yàn)
近年來，不少國內(nèi)外研究對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對外直接投資對出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對外直接投資有長期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對外直接投資沒有長期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對外直接投資對出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對外直接投資對進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：
lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）
lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）
綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。
對浙江省對外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：
浙江省對外直接投資額、外商直接投資額對出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對外直接投資、外商直接投資與對外貿(mào)易存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
由回歸方程(1)可知，CFDI每增長1%，EX將增長0.0709%；FFDI每增長1%，EX將增長2.5622%；AFFDI每增長1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長1%，EX將增長2.2407%。原因在于浙江省的對外直接投資(CFDI)起步較晚，相對于外商直接投資(FFDI)來說總量較少，所以對出口的貢獻(xiàn)程度沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對外直接投資已經(jīng)對出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過對外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來看，當(dāng)年外商直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長期來看卻對浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國公司賺取壟斷利潤的動(dòng)機(jī)越來越明顯，市場導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。
由回歸方程(2)可知，CFDI每增長1%，IM將增長0.054923%；AFFDI每增長1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長1%，IM將增長2.333%。同理，浙江省的對外直接投資(CFDI)對進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長,說明對外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來自本土,從國外的進(jìn)口減少了。（四）誤差修正模型
誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。
由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：
lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1
t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）
lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1
t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）
在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對EX的增長起到了反向修正作用，當(dāng)超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對應(yīng)t值較高，說明浙江對外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。
在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對IM的增長也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。
三、結(jié)論與建議
通過浙江對外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來分析對外直接投資與進(jìn)口增長、出口增長之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：
（1）從長期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對外直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場的市場型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長期的趨勢來看是十分明顯的,無疑明顯影響到了浙江省出口的增長規(guī)模。同時(shí)，對外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。
從前文實(shí)證分析來看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對外直接投資表現(xiàn)為對進(jìn)口貿(mào)易增長的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對外直接投資有利于母國原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國外進(jìn)口。因而通過對外直接投資能在國外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對進(jìn)口貿(mào)易無疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來越多的外國政府為保護(hù)本國利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展。
縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對外直接投資尚處于起步階段。通過加快對外直接投資帶動(dòng)國際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。
（2）從短期關(guān)系看，浙江省對外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對外直接投資能促進(jìn)母國出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對外直接投資可以說經(jīng)歷了一個(gè)從無到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測（王亞平，2004），“十一五”期間我國對外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對外直接投資額。隨著浙江省對外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。
本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。
篇5
關(guān)鍵詞：出口貧困化增長國際貿(mào)易
伴隨著出口的增加，中國已經(jīng)連續(xù)多年出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目順差。從中國統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以看出中國1999年到2006年間的出口總額和經(jīng)常項(xiàng)目順差逐年遞增，近幾年還有增加的趨勢。國際貿(mào)易學(xué)的研究表明，一個(gè)國家的經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)順差不一定是好事，發(fā)生逆差也不一定是壞事。但是，一般來說，一個(gè)國家的經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)順差對該國經(jīng)濟(jì)具有較多的有利影響，而一個(gè)國家經(jīng)常項(xiàng)目發(fā)生逆差對該國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生較多的不利影響。本文從商品出口對出口國經(jīng)濟(jì)的一般影響入手，深入分析中國出口所實(shí)際產(chǎn)生的貿(mào)易利益。
一、機(jī)理研究：商品的出口對出口國經(jīng)濟(jì)的一般影響
1.短期分析。根據(jù)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織研究人員的計(jì)算，在20世紀(jì)70年代，經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員國每增加包括出口在內(nèi)的支出1%，所導(dǎo)致的本國國民收入增加的百分比如下：美國1.47%、德國1.25%、日本1.23%、加拿大1.27%。因此，在社會資源還沒有充分利用的條件下，出口的增加會導(dǎo)致產(chǎn)值和就業(yè)的增加。正因?yàn)槿绱耍鲊寂Υ龠M(jìn)出口貿(mào)易，來提高本國的產(chǎn)值和就業(yè)水平。
2.長期分析。根據(jù)不同發(fā)展程度國家出口不同類別產(chǎn)品看來，出口對出口國經(jīng)濟(jì)的影響在長期內(nèi)主要存在以下四種情況：
(1)出口的增加造成經(jīng)濟(jì)的惡化。(2)出口的增加沒有帶來相應(yīng)利益的增加。(3)出口的增加帶來相應(yīng)利益的增加。(4)出口的增加帶來相應(yīng)利益更大幅度的增加。
二、中國出口貿(mào)易利益的流失
中國是一個(gè)迅速崛起的發(fā)展中大國，統(tǒng)計(jì)顯示，2006年，中國貨物進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)17604億美元，是2002年的2.8倍；在世界貿(mào)易中所占比重達(dá)到7.2%，比2002年提高2.5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）統(tǒng)計(jì)，2004年，我國貨物進(jìn)出口總額世界排名由2002年的第五位上升至第三位，2005和2006年繼續(xù)穩(wěn)居第三。2003年～2006年，我國僅服務(wù)貿(mào)易累計(jì)出口就達(dá)2738億美元，年均增長23.4%，高于同期世界平均出口增速9.3個(gè)百分點(diǎn)。其中，2006年出口914億美元，是2002年的2.3倍，占全球出口總額的比重上升到3.4%，比2002年提高了0.9個(gè)百分點(diǎn)。
近幾年中國成為進(jìn)出口總額最大的發(fā)展中國家，多年來經(jīng)常項(xiàng)目都是順差。但是，中國在巨額的出口貿(mào)易中，以及在長期的經(jīng)常項(xiàng)目順差中獲得了多少貿(mào)易利益呢？
1.中國出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。從中國統(tǒng)計(jì)年鑒中可以看出，1980年至2006年間中國出口商品結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到很大的改善。初級產(chǎn)品的出口總額在總出口中所占比例從50.30%迅速下降到5.46%，工業(yè)制品的比重從49.70%急劇上升到94.54%。前面的分析表明，工業(yè)制品的出口貿(mào)易利益大于初級產(chǎn)品。這意味著隨著時(shí)間的推移中國出口貿(mào)易的利益相對來說在增加。
2.中國出口的廠商結(jié)構(gòu)。1997年至2006年中國出口商品廠商結(jié)構(gòu)表明，在中國的出口總額中，外商出口所占比重在穩(wěn)步上升，從1997年的40.98%上升到2006年的58.19%。這表明從出口主體的收益來看，中國有超過50%的出口貿(mào)易利益是被外商投資企業(yè)所獲得。外商利用中國廉價(jià)的勞動(dòng)力和低價(jià)的租金，在中國開設(shè)工廠生產(chǎn)產(chǎn)品，將本來是本國的出口額轉(zhuǎn)變?yōu)橹袊某隹陬~，它們從中可以獲取更大的利潤。當(dāng)然，中國商品的出口中也不是毫無收益。中國獲得的直接收益是：工人就業(yè)的工資收入、外資企業(yè)的賦稅收入等。中國獲得的間接收益是：外資企業(yè)需要在中國購買原料、材料、燃料、電力、半成品等，這將增加此類產(chǎn)品生產(chǎn)廠商的利益，并對中國的GDP產(chǎn)生一定的乘數(shù)效應(yīng)。3.中國廠商出口商品的價(jià)值構(gòu)成。在中國廠商出口貿(mào)易收益中，也不是全部被中國廠商所獲得。中國廠商在生產(chǎn)出口產(chǎn)品的過程中，需要購買發(fā)達(dá)國家的設(shè)備、零部件、技術(shù)專利等，發(fā)達(dá)國家的廠商在中國廠商的出口中獲得了很大一部分收益。在中國出口商品的價(jià)值鏈中，中國廠商只獲得較少的一部分價(jià)值。一般來說，越是技術(shù)密集型出口商品，中國廠商獲得的價(jià)值的比例就越小。
三、結(jié)論及對策
從以上分析可以看出，雖然中國連年經(jīng)常項(xiàng)目順差，出口總額逐年增加，但由于我國科學(xué)技術(shù)水平較低，國際科技競爭力較差。雖然我國工業(yè)制品的出口在出口總額中占很大份額，但是一部分出口商品是采取來料加工的方式生產(chǎn)，沒有自己的核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，出口貿(mào)易利益流失很大；一部分出口商品是由外資企業(yè)出口的，貿(mào)易利益被外商獲得；還有一部分出口商品是低附加值產(chǎn)品，沒有超絕對優(yōu)勢，并且面臨著激烈的國際競爭，貿(mào)易條件趨于惡化，所獲得的貿(mào)易利益有限。因此，由于中國出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、出口的廠商結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成結(jié)構(gòu)內(nèi)部的問題，造成中國的出口貿(mào)易利益嚴(yán)重流失。
為了改變這種現(xiàn)狀，防止出口貿(mào)易利益的流失，可以采取以下對策:(1)優(yōu)化出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，努力改進(jìn)技術(shù)，加大研究與開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)的力度，提升高附加值產(chǎn)品的出口比例。(2)改善出口的廠商結(jié)構(gòu)，培育出更多中國自己的大型跨國公司，創(chuàng)造出中國自己的世界名優(yōu)品牌，提高生產(chǎn)的本土化程度。(3)提升出口產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成結(jié)構(gòu)，提高自主創(chuàng)新能力，努力擁有中國自己更多的知識產(chǎn)權(quán)。(4)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，建設(shè)節(jié)約型社會，提高產(chǎn)品的人性化、節(jié)約化、環(huán)保化程度，積極參與國際交流與合作。
參考文獻(xiàn):
[1]林德特:國際經(jīng)濟(jì)學(xué).范國英等譯.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992
篇6
關(guān)鍵詞：對外直接投資；協(xié)整檢驗(yàn)；誤差修正模型
改革開放以來，浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅速，進(jìn)出口總額從1978年的0.7億美元增加到2005年的1073.91億美元，年均增長31.2%，高出全國同期年均增長速度14.2個(gè)百分點(diǎn)。盡管浙江對外直接投資與對外貿(mào)易相比仍有較大差距，但在政府實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略之后迅速增長，對外直接投資額從1989年的499萬美元增加到2005年的17000萬美元，處于全國領(lǐng)先水平。可見，浙江的對外直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易都呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。為了衡量對外直接投資對進(jìn)出口貿(mào)易的影響，有必要進(jìn)行相應(yīng)的實(shí)證分析。在國內(nèi)，有關(guān)外商直接投資與中國對外貿(mào)易關(guān)系的研究已經(jīng)取得了不少成果，但對于我國對外直接投資與對外貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻很少，實(shí)證研究尤其是具體到某一省份的實(shí)證研究就更少。究其原因，主要是我國的企業(yè)開展對外直接投資的時(shí)間較短，對外直接投資的數(shù)量少，占GDP和進(jìn)出口的比重都不大，對中國經(jīng)濟(jì)的影響尚不顯著。隨著我國對外開放程度的不斷深化和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，對外直接投資對我國經(jīng)濟(jì)，尤其是對進(jìn)出口貿(mào)易的影響會進(jìn)一步凸現(xiàn)，研究這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、文獻(xiàn)回顧
迄今為止，雖然對各國對外貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的研究為數(shù)眾多，但眾多的理論分析所得出的代表性結(jié)論只有二個(gè)：一是以芒德爾為代表的相互替代關(guān)系理論(Mundell,1957)；二是以小島清(1987)為代表的相互補(bǔ)充關(guān)系理論。芒德爾于1957年提出了著名的貿(mào)易與投資替代模型。芒德爾認(rèn)為，由于受貿(mào)易保護(hù)主義的影響，一國的對外貿(mào)易常常遇到難以逾越的障礙，而對外直接投資可以有效地避開貿(mào)易壁壘，成為對外貿(mào)易的替代物，從而也就出現(xiàn)了“貿(mào)易替代型對外直接投資”。而小島清的互補(bǔ)模型則認(rèn)為，國際直接投資并不是對國際貿(mào)易的簡單替代，而是存在著一定程度上的互補(bǔ)關(guān)系：在許多情況下，國際直接投資也可以創(chuàng)造和擴(kuò)大對外貿(mào)易。小島清模型的基本含義是：在要素可以自由流動(dòng)、生產(chǎn)函數(shù)不同的條件下，一國對另一國的直接投資可以擴(kuò)大對方的生產(chǎn)可能性邊界，改變雙方的比較優(yōu)劣勢的態(tài)勢，從而直接創(chuàng)造了對外貿(mào)易。無論是芒德爾的替代模型，還是小島清的互補(bǔ)模型，都是從傳統(tǒng)理論的分析框架上衍生出來的，并沒有經(jīng)過實(shí)證的檢驗(yàn)。這既有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)殘缺不全的限制，也有統(tǒng)計(jì)方法與工具上的瓶頸。
從總體上看，對外直接投資與投資國對外貿(mào)易之間的互補(bǔ)性要大于替代性，為數(shù)不少的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)顯示，貿(mào)易與直接投資是相互促進(jìn)、相互補(bǔ)充的。Lipsey、Ramstetter和Blomstrom(2000)依據(jù)日本、美國、瑞士的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了這些發(fā)達(dá)國家對外直接投資對母國出口貿(mào)易的影響。研究結(jié)果表明，發(fā)達(dá)國家的對外直接投資對同行業(yè)的國際貿(mào)易更多地顯示的是正面的積極影響。Markuson(1983)和Svensson(1984)對要素流動(dòng)和商品貿(mào)易之間的相互關(guān)系做了進(jìn)一步的分析,指出它們之間表現(xiàn)為替代性還是互補(bǔ)性,依賴于貿(mào)易和非貿(mào)易要素之間是“合作的”還是“非合作的”，如果兩者是合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系，如果兩者是非合作的,那么，貿(mào)易和投資表現(xiàn)為替代關(guān)系。以上主要是對發(fā)達(dá)國家國際貿(mào)易與對外直接投資關(guān)系的理論分析,而對于有其自身特點(diǎn)的發(fā)展中國家的對外直接投資和國際貿(mào)易關(guān)系的分析,最具代表性的是Agarwal(1986)對印度進(jìn)行的分析，研究結(jié)果表明，對外直接投資對貿(mào)易既有積極影響又有消極影響。
上述結(jié)論的差異表明，在對外直接投資與對外貿(mào)易之間并不存在清晰的替代或互補(bǔ)關(guān)系，且這些研究大多數(shù)是針對發(fā)達(dá)國家，對于處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的中國來說意義甚微。由于國內(nèi)對對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究甚少，而具體到某一省份對兩者關(guān)系的研究更鮮有人為之，本文試圖彌補(bǔ)這方面的不足。本文基于浙江省的歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整分析方法，分析對外直接投資對國際貿(mào)易的影響，研究兩者之間的長期均衡關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上，建立誤差修正模型，研究兩者之間的短期均衡關(guān)系。
二、實(shí)證分析
（一）數(shù)據(jù)選取
由于浙江省對外直接投資起步較晚，加之統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不完善，樣本僅設(shè)定在1989－2005年之間。本文選取浙江年鑒和2005年浙江省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的對外直接投資額（CFDI）衡量對外直接投資量，以外商直接投資（FFDI）衡量外商對浙江省直接投資量，以出口額（EX）、進(jìn)口額（IM）來衡量對外貿(mào)易。蔡銳和劉泉(2004)認(rèn)為,FFDI在中國發(fā)揮作用時(shí)，中國的吸收能力存在時(shí)滯問題,同理,浙江省對外直接投資的效應(yīng)也可能存在時(shí)滯問題。所以本文在模型中加入了到上一年度為止累計(jì)的浙江省內(nèi)外向?qū)ν庵苯油顿Y值總和(ACFDI、AFFDI)。同時(shí)浙江省經(jīng)濟(jì)增長較快,其影響不容忽視,于是引入變量“浙江省生產(chǎn)總值指數(shù)（GDP）”來度量浙江省經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長。
（二）時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)
在對經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行最小二乘回歸分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性。只有平穩(wěn)的時(shí)間序列才能進(jìn)行回歸分析。在此對序列采用ADF檢驗(yàn)，其結(jié)果見表2。由表2可知，LnGDP、LnCFDI、lnACFDI分別在1%、5%、10%的顯著性水平上通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，表明這些變量是平穩(wěn)的時(shí)間序列變量，即零階單整。LnEX和LnIM在5%的顯著性水平上都沒有通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，而其差分后的兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明這兩個(gè)變量是一階差分平穩(wěn)的，即一階單整。同理可知，LnAFFDI差分后在10%的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明該變量也是一階單整。對LnFFDI進(jìn)行二階差分后，在5%的顯著性水平上通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)，即二階單整。
綜上所述，序列l(wèi)nEX、lnIM、lnCFDI、lnACFDI、lnFFDI、lnAFFDI、lnGDP均為二階單整序列。依據(jù)協(xié)整理論，對于通過平穩(wěn)性檢驗(yàn)且為同階單整序列來說，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。
（三）協(xié)整檢驗(yàn)
近年來，不少國內(nèi)外研究對外直接投資與對外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)均重視對外直接投資對出口的拉動(dòng)作用，著重分析兩者直接的相互影響關(guān)系，得到出口貿(mào)易與對外直接投資有長期均衡關(guān)系而進(jìn)口與對外直接投資沒有長期穩(wěn)定關(guān)系（張如慶,2005）。其研究的重點(diǎn)只放在對外直接投資對出口貿(mào)易的作用上，低估甚至忽視了對外直接投資對進(jìn)口貿(mào)易的滯后推動(dòng)作用。因此，本文為避免忽視進(jìn)口的作用，首先單獨(dú)分析浙江省對外直接投資及其滯后因素、外商直接投資及其滯后因素與出口、進(jìn)口之間的關(guān)系，建立如下模型：
lnEXt=a0+a1lnCFDIt+a2lnACFDIt+a3lnFFDIt+a4lnAFFDIt+a5lnGDPt+ε1t（1）
lnIMt=b0+b1lnCFDIt+b2lnACFDIt+b3lnFFDIt+b4lnAFFDIt+b5lnGDPt+ε2t（2）
綜合考察這些變量之間的協(xié)整關(guān)系,并依據(jù)DW值與t值，運(yùn)用向后回歸法進(jìn)一步篩選可以被替代的變量，刪除t值不顯著變量，同時(shí)消除模型中的多重共線性和自相關(guān)。
對浙江省對外直接投資、外商直接投資（解釋變量）與出口額、進(jìn)口額（被解釋變量）做OLS回歸分析，結(jié)果見表3。其殘差序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
回歸方程(1)表示LnEX與LnCFDI、LnFFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系；回歸方程(2)表示LnIM與LnCFDI、LnAFFDI、LnGDP之間的線性關(guān)系。根據(jù)表3與表4結(jié)果，可以得出如下結(jié)論：
浙江省對外直接投資額、外商直接投資額對出口總額、進(jìn)口總額的作用較顯著，模型擬合優(yōu)度較高，且不存在序列相關(guān)與異方差。模型估計(jì)式(1)、(2)的殘差序列為平穩(wěn)性，變量lnEX、lnIM與lnCFDI、lnFFDI、LnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，即浙江省對外直接投資、外商直接投資與對外貿(mào)易存在長期穩(wěn)定關(guān)系。
由回歸方程(1)可知，CFDI每增長1%，EX將增長0.0709%；FFDI每增長1%，EX將增長2.5622%；AFFDI每增長1%，EX將減少0.312821%；GDP每增長1%，EX將增長2.2407%。原因在于浙江省的對外直接投資(CFDI)起步較晚，相對于外商直接投資(FFDI)來說總量較少，所以對出口的貢獻(xiàn)程度沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸結(jié)果可知，對外直接投資已經(jīng)對出口貿(mào)易產(chǎn)生了正向影響，即通過對外直接投資，帶動(dòng)了浙江省出口貿(mào)易的發(fā)展；從短期來看，當(dāng)年外商直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生正向影響，而從長期來看卻對浙江省出口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，與一般看法和直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果相反。這從一個(gè)側(cè)面反映了外商直接投資中跨國公司賺取壟斷利潤的動(dòng)機(jī)越來越明顯，市場導(dǎo)向型外商直接投資與出口貿(mào)易的替代作用將逐步顯現(xiàn)。
由回歸方程(2)可知，CFDI每增長1%，IM將增長0.054923%；AFFDI每增長1%，IM將減少0.241292%；GDP每增長1%，IM將增長2.333%。同理，浙江省的對外直接投資(CFDI)對進(jìn)口的貢獻(xiàn)程度也沒有外商直接投資來得明顯，但由回歸方程可知，浙江省對外直接投資導(dǎo)致了進(jìn)口的增長,說明對外直接投資中為了獲得自然資源、技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn)的投資對浙江省進(jìn)口貿(mào)易有一定的促進(jìn)作用，符合浙江省自然資源相對缺乏、原材料稀少的實(shí)情，從而帶動(dòng)了浙江省進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展；而外商直接投資對浙江省進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)面的影響，說明更多的外商在浙江省實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和銷售的本土化,需要進(jìn)口的原料更多地來自本土,從國外的進(jìn)口減少了。（四）誤差修正模型
誤差修正模型（ErrorCorrectionModel）是一種具有特殊形式的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，成為協(xié)整分析的一個(gè)延伸。若變量之間存在協(xié)整關(guān)系，即表明這些變量之間存在著長期穩(wěn)定的關(guān)系，而這種穩(wěn)定的關(guān)系是在短期動(dòng)態(tài)過程的不斷調(diào)整下得以維持的。如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象，必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)，誤差修正模型將短期的波動(dòng)和長期均衡結(jié)合在一個(gè)模型中。
由協(xié)整檢驗(yàn)可以知道浙江對外直接投資額、外商直接投資額、浙江省生產(chǎn)總指數(shù)與進(jìn)、出口貿(mào)易之間存在著惟一的協(xié)整關(guān)系，因此可對各模型分別建立誤差修正模型，結(jié)果如下：
lnEXt=0.027ΔlnCFDIt+0.099ΔlnFFDIt-0.346ΔlnAFFDIt+2.412ΔlnGDPt-1.062ECMt-1
t:(0.839666)(1.154311)(-2.395444)(5.941397)(-3.837613)（3）
lnIMt=0.042ΔlnCFDIt-0.313ΔlnAFFDIt+2.425ΔlnGDPt-1.115ECMt-1
t：(1.332574)(-2.847501)(6.042488)(-3.679680)（4）
在誤差修正模型(3)中，協(xié)整關(guān)系對EX的增長起到了反向修正作用，當(dāng)超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，則誤差修正作用降低了當(dāng)期EX(彈性系數(shù)為-1.062)，EX的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有一定穩(wěn)定性，而且誤差修正模型ECM項(xiàng)對應(yīng)t值較高，說明浙江對外直接投資、外商直接投資與出口貿(mào)易之間短期比較穩(wěn)定。
在誤差修正模型(4)中，協(xié)整關(guān)系對IM的增長也起到了反向修正作用，當(dāng)IM超出對外直接投資的均衡約束(ECMt-1)時(shí)，修正作用也降低了當(dāng)期IM(彈性系數(shù)為-1.115)。IM的動(dòng)態(tài)調(diào)整過程具有穩(wěn)定性，這體現(xiàn)著短期內(nèi)浙江對外直接投資、外商直接投資與進(jìn)口貿(mào)易的穩(wěn)定關(guān)系。
三、結(jié)論與建議
通過浙江對外直接投資額CFDI、外商直接投資額FFDI、生產(chǎn)總指數(shù)GDP與進(jìn)口貿(mào)易額、出口貿(mào)易額之間的協(xié)整檢驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上建立誤差修正模型來分析對外直接投資與進(jìn)口增長、出口增長之間的關(guān)系，可得出以下結(jié)論：
（1）從長期關(guān)系看，CFDI、FFDI、GDP與出口貿(mào)易之間存在惟一的協(xié)整關(guān)系。浙江省對外直接投資對出口貿(mào)易產(chǎn)生促進(jìn)作用，兩者之間存在較強(qiáng)的互補(bǔ)關(guān)系。究其原因，在浙江省加大對外直接投資規(guī)模的若干年內(nèi),對外直接投資在浙江省已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)型,從追求人力資源優(yōu)勢的生產(chǎn)型投資逐步轉(zhuǎn)向追求市場的市場型投資。這樣的轉(zhuǎn)變從長期的趨勢來看是十分明顯的,無疑明顯影響到了浙江省出口的增長規(guī)模。同時(shí)，對外直接投資也能產(chǎn)生出口引致效應(yīng)，即由于對外直接投資而導(dǎo)致的原材料、零部件或設(shè)備等出口的增加。
從前文實(shí)證分析來看，CFDI、FFDI、GDP與進(jìn)口貿(mào)易之間也存在惟一的協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。浙江省對外直接投資表現(xiàn)為對進(jìn)口貿(mào)易增長的促進(jìn)作用。究其原因，首先在于對外直接投資有利于母國原材料的進(jìn)口（邱立成,1999）。浙江省經(jīng)濟(jì)實(shí)力雖位于全國前列，但資源極其匱乏，人均資源占有量很低，許多重要的資源，如黑色和有色金屬礦產(chǎn)資源、森林資源等，幾乎完全依賴外省或是從國外進(jìn)口。因而通過對外直接投資能在國外獲取自然資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，而它們對進(jìn)口貿(mào)易無疑有強(qiáng)勁的促進(jìn)作用。其次，隨著浙江省國際貿(mào)易地位的提高，已經(jīng)或者將要遭受到越來越多的外國政府為保護(hù)本國利益所設(shè)置的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的限制。為規(guī)避貿(mào)易壁壘而進(jìn)行的對外直接投資能緩和雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系，化解貿(mào)易（張如慶,2005），從而進(jìn)一步促進(jìn)對外貿(mào)易的發(fā)展。
縱觀全局，現(xiàn)階段浙江省對外直接投資額與貿(mào)易額相比,比重還很小,2005年對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.00158（注：根據(jù)2005年浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。），而世界對外貿(mào)易與對外直接投資比例為1∶0.5634(注：根據(jù)2004年《世界數(shù)據(jù)報(bào)告》相關(guān)指標(biāo)計(jì)算得出。）。表明浙江省的對外直接投資尚處于起步階段。通過加快對外直接投資帶動(dòng)國際貿(mào)易的發(fā)展是非常必要的,也是可行的。
（2）從短期關(guān)系看，浙江省對外直接投資CFDI與出口貿(mào)易短期均衡關(guān)系顯著。從誤差修正模型可以看出，其中CFDI與出口貿(mào)易的關(guān)系存在著一個(gè)由短期向長期均衡調(diào)整的機(jī)制，且t值顯著,證明了對外直接投資能促進(jìn)母國出口貿(mào)易（邱立成,1999）。浙江省對外直接投資可以說經(jīng)歷了一個(gè)從無到有、從限制到鼓勵(lì)的發(fā)展歷程(齊曉華,2004)。由于其規(guī)模太小,對進(jìn)出口的影響還不及外商直接投資FFDI來得大。但據(jù)權(quán)威研究報(bào)告預(yù)測（王亞平，2004），“十一五”期間我國對外直接投資將進(jìn)一步擴(kuò)大。浙江省作為全國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省也首當(dāng)其沖，必然大幅提高對外直接投資額。隨著浙江省對外直接投資金額的進(jìn)一步增大，對外直接投資與出口貿(mào)易直接的正相關(guān)關(guān)系將逐漸增強(qiáng)。
本文實(shí)證表明，浙江省CFDI與進(jìn)口貿(mào)易也存在短期均衡關(guān)系顯著，CFDI與進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)系也存在著一個(gè)由短期向長期均衡調(diào)整的機(jī)制。相比之下，CFDI對進(jìn)口貿(mào)易的短期調(diào)整作用更強(qiáng)。
從浙江省當(dāng)前貿(mào)易戰(zhàn)略出發(fā),政府相關(guān)部門有必要充分重視對外直接投資的作用，對能產(chǎn)生進(jìn)出口貿(mào)易互補(bǔ)、創(chuàng)造效應(yīng)的對外直接投資給予各種政策優(yōu)惠,從而鼓勵(lì)企業(yè)積極“走出去”進(jìn)行對外直接投資。以往政府有關(guān)對外直接投資政策的制定大多涉及與對外直接投資有關(guān)的貿(mào)易措施,而并不直接制定與貿(mào)易有關(guān)的對外直接投資政策。我們必須跳出這種思維模式，直接制定切實(shí)可行的對外直接投資政策,使浙江省企業(yè)步入國際化發(fā)展階段,逐步建立自己的跨國公司,提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
對企業(yè)界而言，加入WT0后,國內(nèi)市場上國內(nèi)外企業(yè)的競爭日趨激烈,如果只是固守本地市場而放棄進(jìn)入國際市場,那么其國內(nèi)市場份額勢必逐漸被吞食。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，浙江省企業(yè)必須增強(qiáng)國際競爭意識,積極“走出去”,進(jìn)行對外直接投資，進(jìn)一步拓寬企業(yè)的生存空間，增強(qiáng)企業(yè)的國際競爭力，以投資促進(jìn)貿(mào)易，為國際貿(mào)易的發(fā)展注入新的血液，在國際競爭中掌握主動(dòng)權(quán)。
參考文獻(xiàn)：
蔡銳,劉泉.2004.中國的國際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎?——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實(shí)證分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(8).
齊曉華.2004.當(dāng)代國際直接投資現(xiàn)狀與趨勢分析［J］.投資研究(3).
邱立成.1999.論國際直接投資與國際貿(mào)易之間的聯(lián)系［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究(6).
小島清.1987.對外貿(mào)易論［M］.天津:南開大學(xué)出版社:437-442.
王亞平.2004.“十一五”期間中國經(jīng)濟(jì)參與國際分工趨勢展望［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考(49).
張如慶.2005.中國對外直接投資與對外貿(mào)易的關(guān)系分析［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究(3).
AGARWALJP.1986.Thirdworldmultionalsandbalanceofpaymentseffectsonhomecountries:acasestudyofIndia［M］//KHUSHIMK.MultinationalsfromtheSowth.London:Maemillan.
MUNDELLRA.1957.Internationaltradeandfactormobility［J］.AmericanEconomicReview,(6):321-335.
MARKUSONJR,JAMESRM.1983.Factormovementsandcommoditytradeascomplements［J］.JournalofInternationalEconomics,14:341-356.
篇7
(一)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究國外學(xué)者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。Stern等(1981)對美國的出口貿(mào)易進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易在很大程度上受到技術(shù)的影響[1]；Wakelin（1998）研究發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易與技術(shù)的關(guān)聯(lián)性較為顯著，技術(shù)能夠極大地推動(dòng)國際貿(mào)易的發(fā)展[2]；RoperS等（2002）研究了英國制造業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新與出口競爭的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易具有顯著的推動(dòng)作用[3]；Montobbio等(2005)對出口貿(mào)易與創(chuàng)造力的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造力能夠顯著地促進(jìn)出口貿(mào)易的增加[4]。國內(nèi)對于出口貿(mào)易與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的研究也不少。劉仁平（2006）認(rèn)為，在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級都得益于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對兩者具有顯著的促進(jìn)作用[5]；鄒武鷹等（2008）認(rèn)為，出口貿(mào)易能夠顯著影響技術(shù)創(chuàng)新并對地區(qū)創(chuàng)新能力的提升具有巨大的推動(dòng)作用[6]；王華等（2010）認(rèn)為，就培育中國企業(yè)的自生能力來說，國際貿(mào)易以及國際技術(shù)許可都會起到不可忽視的作用[7]；鄭義等（2011）對外資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為技術(shù)研發(fā)的投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和源泉，國家經(jīng)濟(jì)的增長必須要靠技術(shù)進(jìn)步[8]；徐二明與楊正沛等（2011）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著影響出口績效[9]；趙偉等（2012）認(rèn)為，政府對企業(yè)參與國際競爭的支持程度與企業(yè)的自主創(chuàng)新能力具有密切的聯(lián)系，出口貿(mào)易能夠有效提升各類企業(yè)的創(chuàng)新傾向[10]。
（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互動(dòng)關(guān)系研究國內(nèi)外學(xué)者對制度創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系存在較大爭議，目前比較有代表性的是制度決定論以及技術(shù)決定論，前者認(rèn)為制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新，后者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新決定制度創(chuàng)新[11]。馬克思從辯證唯物主義的角度對兩者關(guān)系進(jìn)行了闡述，認(rèn)為兩者之間存在著一種相互促進(jìn)、相互依存又相互制約的辯證關(guān)系。在國內(nèi)，杜偉（2004）通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新聯(lián)系緊密，兩者相互促進(jìn)[12]；蔡烏趕（2012）認(rèn)為，制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著復(fù)雜的協(xié)同演化關(guān)系[13]。
（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間關(guān)系較為密切。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度對于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率具有顯著的影響作用[14]。在國內(nèi)，金祥榮、茹玉驄等（2008）利用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架，構(gòu)架兩國三地區(qū)的壟斷競爭開放模型，并利用1998—2004年的非連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)通過改善企業(yè)生存的制度環(huán)境有助于緩解地區(qū)出口差異，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡[15]；張杰等（2009）發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易對于提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率以及改善企業(yè)的外部制度環(huán)境方面具有顯著的促進(jìn)作用[16]。
二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同演化關(guān)系分析
如前所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者緊密相關(guān)，既相互促進(jìn)、相互依賴，又相互制約。為了更好地協(xié)調(diào)三者之間的發(fā)展，形成企業(yè)的競爭優(yōu)勢，有必要對三者的協(xié)同演化關(guān)系進(jìn)行研究，了解其動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系及作用機(jī)理。
（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是進(jìn)行出口貿(mào)易的原動(dòng)力，技術(shù)創(chuàng)新加快了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的步伐，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供新產(chǎn)品或服務(wù)，同時(shí)對原有產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行升級，而新產(chǎn)品則可以加強(qiáng)企業(yè)競爭力，使得企業(yè)在國際上形成自己的競爭優(yōu)勢，從而有效地提高出口貿(mào)易額。反過來，出口貿(mào)易對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有反作用。首先，企業(yè)要想維持在國際競爭中的地位并保證出口貿(mào)易的持續(xù)增長就必須加大技術(shù)研發(fā)的力度。其次，出口貿(mào)易取得的收入及資源有相當(dāng)一部分被投入到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新里面，這就為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了原動(dòng)力，并有效地促進(jìn)了企業(yè)國際化的進(jìn)程；反過來，出口貿(mào)易使得企業(yè)可以利用自身技術(shù)優(yōu)勢獲得巨額利潤，并維持企業(yè)在國際同行業(yè)的競爭地位。因此，兩者之間存在著緊密的互動(dòng)關(guān)系。
（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的協(xié)同關(guān)系已有的研究以及實(shí)踐表明，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間密切聯(lián)系、相互促進(jìn)、動(dòng)態(tài)發(fā)展。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的迫切要求決定了企業(yè)必須在制度上進(jìn)行一定程度的改變。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)降低了制度安排的成本，如信息技術(shù)的使用及辦公自動(dòng)化大大降低了組織形式上的成本。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為制度創(chuàng)新提供了原動(dòng)力，使得那些不利于企業(yè)發(fā)展的制度逐漸發(fā)生改變，以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。反過來，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了支撐與保障。其次，制度創(chuàng)新為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了穩(wěn)定的環(huán)境、必要的外在條件，同時(shí)也提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新雖然各有特點(diǎn)，但兩者之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互影響、相互制約，共同推動(dòng)和影響企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要求與其相適應(yīng)的制度安排，并為制度創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)；反過來，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了便利條件，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用。總之，二者之間相互協(xié)同演化。
（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系在國際貿(mào)易過程中，企業(yè)的最終目標(biāo)就是奠定自己的國際地位并獲得足夠的利潤。企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易必須要遵守一定的規(guī)則，企業(yè)內(nèi)部的、企業(yè)外部的、國內(nèi)的抑或國外的制度，只有在一定的制度框架內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易，才能保證出口貿(mào)易的有序進(jìn)行，良好的制度能夠保證企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的效率。因此，可以認(rèn)為制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了適合的制度保障。制度創(chuàng)新包括國家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新與企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新。企業(yè)微觀制度創(chuàng)新包括組織制度、管理方式等方面的制度創(chuàng)新；國家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新包括經(jīng)濟(jì)體制、法律制度、行政制度等方面的創(chuàng)新。企業(yè)對自身制度進(jìn)行創(chuàng)新，形成適合于企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的經(jīng)營制度，可以有效提高企業(yè)出口貿(mào)易的效率。政府加大改革開放力度，制定相應(yīng)的法律制度，對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行創(chuàng)新，可以為企業(yè)的出口貿(mào)易發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。反過來，企業(yè)出口貿(mào)易額的不斷增加，能夠?yàn)橹贫葎?chuàng)新提供物質(zhì)條件，并檢驗(yàn)制度創(chuàng)新是否有效。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易相互促進(jìn)、相互影響又相互制約，三者之間協(xié)同演化。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了技術(shù)與制度支持，使得企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易的過程中更具有競爭優(yōu)勢，而企業(yè)的出口貿(mào)易又為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新。
三、協(xié)同演化模型構(gòu)建
基于以上分析，制度創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間具有密切的聯(lián)系。從系統(tǒng)論的角度來看，三個(gè)子系統(tǒng)通過相互作用形成具有自身特色的復(fù)雜系統(tǒng)。本文采用徐向藝、徐英吉（2008）[17]建立的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，來研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同度。
（一）概念界定“協(xié)同”指事物間相互匹配的關(guān)系；協(xié)同度，是用來衡量系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間和諧與匹配的程度。協(xié)同度的取值范圍為[-1,1]。
（二）模型構(gòu)建1.子系統(tǒng)有序度模型假設(shè)復(fù)合系統(tǒng)由若干子系統(tǒng)或要素構(gòu)成，即：Z=（Z1，Z2，Z3……Z），其中Zi為第i個(gè)子系統(tǒng)或基本要素。考慮子系統(tǒng)Zi，i∈[1,m],設(shè)其在發(fā)展成長過程中的序變量為xi=(xi1,xi2……,xin)，其中n≥1,βij≤xij≤αij,j∈[1,n]。通常，系統(tǒng)的有序度有兩種。一種假定xi1,xi2,…xin取值越大，系統(tǒng)的有序度越高；取值越小，系統(tǒng)的有序度越低，如投資回報(bào)率、資產(chǎn)收益率等等。另一種情況假定xi1,xi2,…xin的取值越小，系統(tǒng)的有序度越高；其取值越大，系統(tǒng)的有序度越低，如負(fù)的外部性。
四、實(shí)證研究與結(jié)果分析
（一）實(shí)證研究據(jù)前面的分析可知，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間關(guān)系緊密、協(xié)同演化，下面利用上文所建立的協(xié)同演化模型來研究三者之間的協(xié)同度。本文選取比較有代表性的國有高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，考慮到國有企業(yè)內(nèi)部制度的復(fù)雜性，在考慮制度創(chuàng)新指標(biāo)時(shí)僅考慮外部指標(biāo)。1.指標(biāo)確定首先需要確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易的度量指標(biāo)。指標(biāo)的選擇必須遵循科學(xué)性與易操作性的原則，使得指標(biāo)的科學(xué)性與操作性達(dá)到較好的平衡。參考《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及其他文獻(xiàn)，本文將指標(biāo)設(shè)立如下（見表1）。2.數(shù)據(jù)采集國有企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，同時(shí)也是中國進(jìn)行出口貿(mào)易的主要施行者，因此對其進(jìn)行研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。為了更好地研究技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的關(guān)系，本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時(shí)，選擇比較有代表性的國有高新技術(shù)企業(yè)。對于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的具體數(shù)值、技術(shù)創(chuàng)新以及出口貿(mào)易測度指標(biāo)值通過查閱《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》獲得。對于如何將制度創(chuàng)新進(jìn)行量化，不同的文獻(xiàn)給出了不同的方法，在此根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性并綜合各類文獻(xiàn)，本文選取兩個(gè)比較有代表性的指標(biāo)：市場化指數(shù)與對外開放程度。其中，市場化指數(shù)通過《中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》獲得；參考《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》、《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒2013》以及《中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，計(jì)算得到中國國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表2所示。3.權(quán)重的確定對于權(quán)重的確定，本文采用相關(guān)矩陣賦權(quán)法，具體操作步驟如下：設(shè)包含有n個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，其相關(guān)矩陣為。為了更直觀地呈現(xiàn)出國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間的協(xié)同度，構(gòu)建三者的折線圖，如圖3所示。
（二）結(jié)果分析通過對2008—2012年我國國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算分析發(fā)現(xiàn)：（1）技術(shù)創(chuàng)新有序度大體呈上升趨勢，并有輕微波動(dòng)。國有高新技術(shù)企業(yè)不斷提高對技術(shù)創(chuàng)新的投入，這對于國有高新技術(shù)企業(yè)在國際貿(mào)易中形成自己的競爭優(yōu)勢具有重要作用。（2）制度創(chuàng)新有序度總體呈上升趨勢，但2012年略有下降。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，國家在制度創(chuàng)新方面做了很多努力，以期有利于企業(yè)的出口貿(mào)易。（3）出口貿(mào)易有序度在2009年以前逐漸遞增，在2009—2011年間呈下降趨勢。其原因可能是2009年前得益于中國的低成本勞動(dòng)力，中國國有高新技術(shù)企業(yè)以低成本優(yōu)勢在出口貿(mào)易中占據(jù)有利地位。然而2009年后隨著國外對中國的技術(shù)壁壘的設(shè)置，以及中國勞動(dòng)力成本的逐漸增加，國有高新技術(shù)企業(yè)的出口貿(mào)易額有所下降。然而近些年來，國外尤其是美國與歐洲經(jīng)濟(jì)相對來說較為不景氣，中國內(nèi)部由于特殊的制度受國外經(jīng)濟(jì)影響相對較小，這使得中國企業(yè)的出口貿(mào)易額得到顯著提升。（4）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在區(qū)間[-0.8,0.5]，協(xié)同度整體偏低，表明出口貿(mào)易與制度創(chuàng)新良性協(xié)同發(fā)展機(jī)制尚未形成，宏觀經(jīng)濟(jì)制度有待于進(jìn)一步改革，以便適應(yīng)中國企業(yè)不斷的出口貿(mào)易需求。（5）技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同度維持在區(qū)間[-0.4,0.3]之間，由圖2看出，其協(xié)同度逐漸趨于平穩(wěn)，這表明國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)制有待于進(jìn)一步完善。（6）技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在2008—2011年間較平穩(wěn)，自2011年后協(xié)同度得到較大提高，表明國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同發(fā)展機(jī)制發(fā)展良好。綜上所述，國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同度是密切相關(guān)的，三者協(xié)同演化發(fā)展，這種協(xié)同演化發(fā)展的趨勢將促使中國國有高新技術(shù)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并影響中國的制度創(chuàng)新，同時(shí)其出口貿(mào)易額也將不斷增加，進(jìn)而提升國有高新技術(shù)企業(yè)在國際上的優(yōu)勢競爭地位。
五、結(jié)論、政策建議與展望
（一）結(jié)論本文在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者相互作用分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)協(xié)同演化理論，并通過對2008—2012年國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，確立了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同發(fā)展模型，揭示了三者之間的協(xié)同演化關(guān)系。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新都是影響企業(yè)出口貿(mào)易的重要因素，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以為企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易提供原動(dòng)力，制度創(chuàng)新為企業(yè)出口貿(mào)易提供了制度保障；反過來，出口貿(mào)易為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，同時(shí)檢驗(yàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的成果。綜合來看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間存在著協(xié)同演化關(guān)系，三者相輔相成，每一個(gè)方面的改變都將對其他兩者產(chǎn)生重要作用。總之，企業(yè)要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，樹立自身的國際競爭優(yōu)勢地位，就必須注重技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易三者的協(xié)同關(guān)系。
篇8
在國際對位出口貿(mào)易中，匯率的變動(dòng)可能為國家?guī)韮深愑绊懀活愂嵌唐谟绊懀硪活愂情L期影響。匯率變動(dòng)對國家對外出口貿(mào)易造成影響的原因是由于進(jìn)出口商品的價(jià)格和數(shù)量對國家貿(mào)易收支造成而來間接的影響。在國際貿(mào)易過程中，如果本國貨幣貶值，則對國外的進(jìn)口來說是一個(gè)相對較好情況，其導(dǎo)致商品對外相對價(jià)值下降，這樣有助于國家商品出口銷售，而不利于國家進(jìn)行進(jìn)口貿(mào)易。如果本國的貨幣升值，則其出口價(jià)格就會上升，也就會導(dǎo)致出口情況受阻，而進(jìn)口貿(mào)易則會增加。在判斷本國貨幣匯率變動(dòng)對本國進(jìn)出口貿(mào)易造成影響時(shí)，不能僅僅考慮貨幣的對外價(jià)值，還需要考慮貨幣在本國內(nèi)的價(jià)值是否有變動(dòng)，這關(guān)系到國家進(jìn)出口貿(mào)易變化的幅度。例如當(dāng)本國貨幣升值時(shí)，如果國內(nèi)貨幣價(jià)值下降，則其造成的出口貿(mào)易變化幅度要大于貨幣國內(nèi)價(jià)值不變的情況。
二、人民幣匯率變動(dòng)對我國出口貿(mào)易的影響
人民幣近幾年來的匯率雖有波動(dòng)，但總體上呈現(xiàn)上升狀態(tài)，這也就使得我國在出口貿(mào)易上的競爭力有所下降，這也是以美國為首的歐美經(jīng)濟(jì)體對我國發(fā)展的一種遏制手段，其容易造成我國貿(mào)易逆差，并不利于我國的貿(mào)易發(fā)展。我國的匯率改革制度到目前一共經(jīng)歷了兩個(gè)階段，第一階段是從1979年到1993年，其經(jīng)歷了匯率的雙軌制向多重匯率并存制的轉(zhuǎn)變[3]。
在雙軌制時(shí)期，人民幣匯率是1美元=2.8人民幣，并于其后貶值到2.79人民幣，這樣就大大限制了我國的出口貿(mào)易，對于當(dāng)時(shí)我國經(jīng)濟(jì)面貌的改善沒有好處，違背了改革開放的意愿。而在取消雙軌制，改為多重匯率浮動(dòng)制之后，雖然改善了我國貿(mào)易逆差的情況，但還是沒有從根本上改變我國貿(mào)易收支的額度。因此便有了第二個(gè)時(shí)期，其是從1994年至今，采用的是以市場需求為基礎(chǔ)的匯率改革制。從1994年之后，人民幣對美元的匯率相對穩(wěn)定，僅有小幅上升；而到了2005年開始迅速上升，但對我國的貿(mào)易不但沒有壞的影響，還加大了貿(mào)易順差值，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)理論相違背；直到2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)，我國貿(mào)易順差額度才有所下降。
時(shí)至今日，人民幣的匯率正處在上浮階段，1美元=6.1240人民幣，2013年人民幣全年增幅3%，較2012年增加了3倍，而2014年人民幣還是處在上浮階段，這也就對我國出口貿(mào)易造成了一定的影響[4]。根據(jù)海關(guān)部門的相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，截止2014年6月，我國的進(jìn)出口總額為12.4萬億人民幣，同比下降了0.9%。其中出口貿(mào)易總額為6.5萬億元人民幣，同比下降1.2%，而進(jìn)口貿(mào)易總額為5.9億人民幣，同比下降0.6%；而貿(mào)易順差總額為6306.1億人民幣，同比下降了6.5%。
三、結(jié)語
篇9
論文摘要:2005年7月21日，我國開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，人民幣在國際市場上面對嚴(yán)峻的升值壓力。人民幣匯率形成機(jī)制的全面改革對未來我國的進(jìn)出口貿(mào)易定會產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。所以，本文通過考察此次匯率微調(diào)在短期內(nèi)對我國進(jìn)出口的影響，分析匯率改革給我國外貿(mào)行業(yè)和企業(yè)帶來的負(fù)面影響和有利作用，進(jìn)而研究出應(yīng)對匯率改革的策略。
一、匯率變動(dòng)影響貿(mào)易收支的幾個(gè)路徑
從以上的理論發(fā)展我們可以看出，匯率變動(dòng)可以通過以下幾種渠道影響貿(mào)易收支。
1、匯率變動(dòng)引起的貿(mào)易商品價(jià)格變化對貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)可通過引起國內(nèi)和國際市場商品相對價(jià)格的變化來影響進(jìn)出口和貿(mào)易收支。在馬歇爾一勒納條件成立時(shí)，本幣貶值可降低本國產(chǎn)品相對價(jià)格，提高國外產(chǎn)品相對價(jià)格，這樣出口商品價(jià)格競爭力增強(qiáng)，進(jìn)口商品價(jià)格上漲，有利于擴(kuò)大出口量，限制進(jìn)口，促進(jìn)貿(mào)易收支的改善。但是貿(mào)易收支對匯率變動(dòng)的這種價(jià)格傳遞和競爭效果，受到兩方面因素的影響。一方面受匯率變動(dòng)到進(jìn)出口商品價(jià)格的調(diào)整是否存在時(shí)滯以及時(shí)滯長短影響。在國際市場中，匯率變動(dòng)引導(dǎo)的金融資產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)可在瞬間完成，但其引導(dǎo)的進(jìn)出口價(jià)格的變動(dòng)相對遲緩，因此本幣貶值可能導(dǎo)致本國貿(mào)易收支先惡化后再逐步改善，存在J曲線效應(yīng)。另一方面受匯率變動(dòng)引起的進(jìn)出口商品價(jià)格變動(dòng)程度的影響。現(xiàn)今大部分國際市場并不是完全競爭市場，大部分商品也不是同質(zhì)產(chǎn)品。在這種情況下，進(jìn)出口價(jià)格變動(dòng)幅度可能并不等于匯率變動(dòng)的幅度。由于進(jìn)口和出口是相對的，將匯率傳遞定義成匯率變動(dòng)引起價(jià)格變動(dòng)幅度。但是由于出口商有一定的決定價(jià)格和產(chǎn)量的權(quán)利，而商品價(jià)格的變動(dòng)必然引起需求彈性的變動(dòng)，使得本國貨幣貶值并不一定引起進(jìn)口商品價(jià)格同比例上升，一般進(jìn)口商品價(jià)格上漲幅度要小于匯率貶值的幅度，這就是不完全匯率傳遞。
2、匯率變動(dòng)引起的收入變化對貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)可以通過影響國民收入來對貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。主要有兩個(gè)方面:一方面，如若貶值國存在尚未得到充分利用的資源，則貶值可以刺激國內(nèi)外居民對本國該種產(chǎn)品的需求。貶值的這種支出轉(zhuǎn)換效應(yīng)會改善自主性貿(mào)易余額，自主性貿(mào)易余額的改善會通過凱恩斯乘數(shù)的作用，提高一國國民收入。國民收入的增加會相應(yīng)提高國內(nèi)支出。如果貶值引起的自主貿(mào)易余額改善超過因國民收入增加而帶來的進(jìn)口增幅，即滿足羅賓遜一梅茨勒條件，則貨幣貶值的主要影響仍然是改善貿(mào)易收支。另一方面，貶值通常會造成進(jìn)口商品價(jià)格上升，出口商品價(jià)格下降，從而導(dǎo)致貿(mào)易條件惡化。若國民收入中支出于進(jìn)口的比重很高，則貿(mào)易條件對支出有相當(dāng)重要的影響。在國內(nèi)貨幣貶值后，在同樣名義收入水平下，消費(fèi)者只能購買較少的商品(包括國內(nèi)商品和國外商品)，也就是導(dǎo)致實(shí)際收入的下降。這必然導(dǎo)致貶值國支出的下降，從而改善貿(mào)易收支。
3、匯率變動(dòng)引起的價(jià)格水平變化對貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)除了影響貿(mào)易品相對價(jià)格外，還會影響本國一般價(jià)格水平，進(jìn)而影響貿(mào)易收支。在貨幣貶值后，主要可以通過三條渠道影響國內(nèi)物價(jià)水平。首先，貶值使得以本幣表示的進(jìn)口品價(jià)格上漲。進(jìn)口品本幣價(jià)格上升，一方面直接影響進(jìn)口原料與半成品的價(jià)格，進(jìn)而使得本國商品成本提高，就比如當(dāng)前的能源價(jià)格；另一方面由于進(jìn)口消費(fèi)品價(jià)格上漲，必然會推動(dòng)本國工資水平上升，間接影響本國商品成本。這兩方面共同導(dǎo)致本國國內(nèi)價(jià)格水平上升。其次，若貶值在短期內(nèi)促進(jìn)了貿(mào)易收支的改善，則引起貶值國的出口需求增加，從而總需求增加。在充分就業(yè)條件下，在出口大于進(jìn)口時(shí)，意味著該國總收入水平大于供給國內(nèi)需求的產(chǎn)品和勞務(wù)。在此條件下，國內(nèi)會由于過度出口造成國內(nèi)產(chǎn)品供應(yīng)不足導(dǎo)致通貨膨脹。在短缺經(jīng)濟(jì)條件下，這種狀況會尤其加劇。相反，在國內(nèi)需求不足時(shí)，出口會緩解通貨緊縮壓力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果一國尚未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，經(jīng)濟(jì)增長只會使資源利用程度提高，更接近充分就業(yè)程度。再次，貶值后出現(xiàn)貿(mào)易收支順差，則外匯儲備會增加。外匯儲備的增加，將使央行通過購買外匯而投放的基礎(chǔ)貨幣增多。實(shí)際上，當(dāng)國際儲備增加時(shí)，很可能會導(dǎo)致國內(nèi)物價(jià)上揚(yáng)。國內(nèi)價(jià)格上升，從兩方面對貿(mào)易收支產(chǎn)生影響。第一，在名義貨幣供應(yīng)不變的情況下，價(jià)格上漲使得公眾所持有真實(shí)現(xiàn)金余額下降。為讓真實(shí)現(xiàn)金余額恢復(fù)到意愿持有水平，公眾一方面會出賣有價(jià)證券，從而使市場利率上升，投資下降；一方面會減少消費(fèi)支出，兩方面作用結(jié)果是國內(nèi)總支出下降。這樣必然影響貿(mào)易收支的變動(dòng)。第二，國內(nèi)價(jià)格上漲幅度超過本幣名義匯率貶值幅度，同時(shí)假定國外價(jià)格水平不變，則名義貶值不但不會引起貨幣實(shí)際貶值，反而會導(dǎo)致實(shí)際匯率上升，最終會惡化貿(mào)易收支。
4、匯率變動(dòng)引起的支出變化對貿(mào)易收支影響
匯率變動(dòng)能夠通過影響支出變化進(jìn)而影響貿(mào)易收支。支出變化有兩種形式，一種是代表結(jié)構(gòu)變動(dòng)的支出轉(zhuǎn)移，另一種是代表數(shù)量變動(dòng)的支出改變。匯率變動(dòng)對貿(mào)易收支的影響是通過支出轉(zhuǎn)移和支出改變共同完成的。匯率的變動(dòng)會引起兩國商品的相對價(jià)格的變化，本幣貶值則本國出口商品的外幣價(jià)格下降，而本國進(jìn)口商品的本幣價(jià)格上升，所以本國商品相對于外國商品而言更便宜了。這樣貶值就會使得國內(nèi)外支出從外國商品轉(zhuǎn)移到本國商品。支出轉(zhuǎn)移能否實(shí)現(xiàn)以及其效果是否顯著則取決于國內(nèi)外商品的供求彈性一。供求彈性大時(shí)，則匯率變動(dòng)后通過影響支出轉(zhuǎn)移就可以改變貿(mào)易收支狀況。匯率的變動(dòng)對貿(mào)易收支的影響不只是通過影響支出轉(zhuǎn)移來達(dá)到，還會通過改變支出規(guī)模達(dá)到。本幣貶值則本國出口增加進(jìn)口減少，貿(mào)易收支改善。但是隨著本國出口商品的增加，本國的國民收入將增加，從而本國的支出規(guī)模就會擴(kuò)大，從而就會導(dǎo)致進(jìn)口增長，這樣貿(mào)易收支的改善程度將減小。這就是匯率變動(dòng)通過支出數(shù)量的改變進(jìn)而影響貿(mào)易收支的原理。如果考慮回傳效應(yīng)，那么本幣貶值后本國的國民收入提高，則本國的支出規(guī)模擴(kuò)大，從而提高了外國的國民收入，反過來又增加了對本國產(chǎn)品的需求，從而擴(kuò)大了本國產(chǎn)品的出口。這樣匯率變動(dòng)對貿(mào)易收支的影響就更為復(fù)雜。
二、人民幣升值對我國進(jìn)出口貿(mào)易的正面影響
1、人民幣升值有助于減輕貿(mào)易摩擦長期以來，我國主要依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的數(shù)量擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，憑著價(jià)格優(yōu)勢占領(lǐng)國際勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的中低端市場。面對如此高的市場占有率，必然會加大中國與其他國家的貿(mào)易沖突。
2、人民幣升值可帶來貿(mào)易條件的改善人民幣升值將會降低進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格，特別是原材料和高科技設(shè)備的價(jià)格。企業(yè)將會加速技術(shù)引進(jìn)，提高生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品動(dòng)態(tài)比較升級。同時(shí)由于進(jìn)口產(chǎn)品絕大部分用于復(fù)出口，故隨著企業(yè)生產(chǎn)率提高，出口產(chǎn)品質(zhì)量得到提高，有助于我國企業(yè)從產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈低端向中高端延伸，使貿(mào)易條件得到改善。
3、人民幣升值將促進(jìn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。通過人民幣升值的手段，可以有效率地把制造業(yè)中那些技術(shù)含量與附加值低的、管理不善的擠出去，這符合中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。同時(shí)，人民幣升值會引起行業(yè)內(nèi)更加激烈的競爭，激勵(lì)企業(yè)通過技術(shù)管理創(chuàng)新增強(qiáng)競爭力，讓那些富于創(chuàng)新、有競爭力的制造業(yè)強(qiáng)者變得更強(qiáng)，并能減少無效率的企業(yè)在海外的相互惡性競爭，另外還能加快企業(yè)“走出去”的步伐。
三、人民幣升值通過進(jìn)出口可能表現(xiàn)出來的負(fù)面效應(yīng)
1.由人民幣升值產(chǎn)生的商品結(jié)構(gòu)變化將影響部分地區(qū)和居民的利益
資源性商品、一部分大宗農(nóng)產(chǎn)品和低附加值制成品出口增長的放慢甚至下降,短期內(nèi)對中西部資源依賴程度較高、農(nóng)業(yè)比重較大地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對一部分以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)民的收入、一部分低技能勞動(dòng)者的就業(yè)可能會產(chǎn)生一定的不利影響。2.人民幣升值可能給大型成套設(shè)備出口造成一定困難
有一些大型成套設(shè)備出口從簽約到交付使用需要5-10年,付款時(shí)間可能更長。如果人民幣長期保持升勢,企業(yè)難以預(yù)測遠(yuǎn)期匯率水平,而金融機(jī)構(gòu)一般只提供一年左右的外匯對沖工具,所以企業(yè)承擔(dān)的匯率風(fēng)險(xiǎn)以及規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的成本將較大。
3.人民幣如果升值過快過猛,將造成出口下滑,影響國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長
如果人民幣升值過快和幅度過大,那么它對進(jìn)出口增長的影響可能就不那么溫和了。一是可能造成出口增長速度大幅回落,那樣不僅對資源性、低價(jià)位和低附加值商品,也會對整個(gè)出口加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及就業(yè)造成較大打擊；二是可能刺激一部分商品大量進(jìn)口,沖擊國內(nèi)市場,甚至引起一定通貨緊縮。
4.對美、歐的貿(mào)易不平衡仍會繼續(xù),但順差增長可能減緩
由于存在著需求剛性和結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性,即使人民幣對美、歐、日三大貿(mào)易伙伴貨幣的匯率出現(xiàn)5%以上的升值,我國與美、歐貿(mào)易的較大順差和對日、韓等貿(mào)易的較大逆差仍然將存在,但是順(逆差)的增長速度將會放慢。這有利于緩解我國與主要貿(mào)易伙伴的爭端和摩擦。
四、對策與建議
1、轉(zhuǎn)變我國發(fā)展戰(zhàn)略,由外向型向內(nèi)需型轉(zhuǎn)變。作為世界上人口最多的發(fā)展中國家,單純的依靠出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略是非常危險(xiǎn)的,過度的依賴國際市場,很容易受到國外市場的沖擊,進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。擴(kuò)大內(nèi)需的政策可以沖銷人民幣升值后可能下降的外需。
2、理順匯率與貿(mào)易條件之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián),改善貿(mào)易狀況,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其著眼點(diǎn)在于短期內(nèi),人民幣實(shí)際有效匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,不僅可以限制由于出口量的增大而導(dǎo)致的貧困化增長,同時(shí)對國內(nèi)要素成本與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生影響。參與經(jīng)濟(jì)全球化的國家或地區(qū),尤其像我國這樣的發(fā)展中大國,必須協(xié)調(diào)增長與發(fā)展的關(guān)系,既要發(fā)揮本國比較優(yōu)勢,更要注重動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢的形成,在數(shù)量增長的同時(shí)更加注重提升質(zhì)量與水平。
3、調(diào)整我國進(jìn)出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級。從我國的貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)可以看出,我國出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的外國需求彈性較小,而且面臨發(fā)展中國家的激烈競爭,而進(jìn)口的高科技產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備的國內(nèi)需求彈性相對較高,這一貿(mào)易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不利于我國對外貿(mào)易的改善。我們要努力提高出口商品中工業(yè)制成品的比重,提高出口產(chǎn)品的供給彈性,同時(shí)也要注意技術(shù)引進(jìn)和產(chǎn)品研發(fā),注重質(zhì)量,創(chuàng)品牌效應(yīng),提高出口商品的技術(shù)含量,減少高科技產(chǎn)品如光學(xué)、醫(yī)療、精密儀器和設(shè)備等對國外的依賴,通過在進(jìn)出口兩方面的努力來減輕人民幣升值對我國貿(mào)易的不利影響。
4、大力發(fā)展各種形式的對外貿(mào)易。
我們要加快實(shí)施走出去戰(zhàn)略，建立境外投資保險(xiǎn)制度和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，鼓勵(lì)有能力的企業(yè)去國外投資，增加能源、資源導(dǎo)向型對外投資。這樣既可以增強(qiáng)我國企業(yè)的經(jīng)營能力，又可以繞開貿(mào)易壁壘，減少貿(mào)易摩擦，擴(kuò)大出口，同時(shí)還可以滿足我國能源和原材料依賴型企業(yè)對能源以及原材料的需求。
參考文獻(xiàn)：
[1]熊其康：人民幣匯率改革對我國外貿(mào)進(jìn)出口企業(yè)影響的研究，2007年[2][2]魏英梅：人民幣升值對我國外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的影響及對策．經(jīng)濟(jì)理論研究
篇10
1.中國對歐盟出口的發(fā)展。中歐貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展雖在歷史上有所波動(dòng)，但總體上呈持續(xù)快速增長趨勢，雙邊貿(mào)易額逐年增長。1975年中國與歐盟的前身歐共體建交時(shí)，雙方貿(mào)易額僅為24億美元。以1995年為起點(diǎn)，中國與歐盟進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)加速度的增長過程，且出口增長速度要快于進(jìn)口增長速度。2004年中歐雙邊貿(mào)易額高達(dá)1772.9億美元，其中出口總額達(dá)1071.6億美元，同比增長36.9%，占當(dāng)年整個(gè)外貿(mào)出口額的18.1%；2005年出口額為1437.1億美元，同比增長34.1%；2006年出口總額達(dá)1819.8億美元，同比增長26.6%。隨著2007年1月1日保加利亞和羅馬尼亞的加入，歐盟與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系必將越來越緊密。
2.中國對歐盟出口商品的結(jié)構(gòu)。中國向歐盟出口的商品中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，主要是低附加值的輕紡和機(jī)電產(chǎn)品，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)比較單一。2006年1至8月，中國對歐盟（25國）紡織服裝類商品的出口額為144.6億美元，同比增長10.9%。即使高新技術(shù)產(chǎn)品出口比重較大，但質(zhì)量較低，主要集中在勞動(dòng)相對密集的環(huán)節(jié)，附加值少，出口主要是主體產(chǎn)品的零部件和附件，主體產(chǎn)品出口很少。
二、中國對歐盟出口貿(mào)易發(fā)展的主要障礙
我國對歐盟的出口貿(mào)易雖然取得了很大的發(fā)展，但是仍然面臨著一些障礙，這些障礙不僅來自歐盟方面，也有來自我國國內(nèi)的。
1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘。歐盟各國經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力普遍較強(qiáng)，因而歐盟國家是最先意識并研究國際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TechnicalBarrierstoTrade，以下簡稱TBT）的國家，同時(shí)也是設(shè)置TBT最嚴(yán)重的國家。調(diào)查表明TBT已成為阻礙我國出口產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場的首要的非關(guān)稅壁壘。目前，我國幾乎所有的出口產(chǎn)品都受到了歐盟在技術(shù)性規(guī)章和規(guī)范、包裝和標(biāo)簽要求檢驗(yàn)和檢疫規(guī)定、環(huán)保等方面設(shè)置的限制，對我國出口現(xiàn)實(shí)和潛在的影響超過了700多億美元，占年出口總額的25%以上。
2.歧視性的反傾銷政策。歐盟是最早發(fā)起對華反傾銷的地區(qū)，也是外國對我國實(shí)施反傾銷案訴訟最多的國家。截止2003年底，歐盟已發(fā)動(dòng)98起針對中國產(chǎn)品的反傾銷申訴。進(jìn)入2004年，這一勢頭有增無減，年度立案數(shù)量大幅度增加到9起，涉及產(chǎn)品包括手動(dòng)叉車、鑄鐵井蓋、碳酸鋇、聚酯長纖維面料、三氯異氰尿酸、鎂磚、不銹鋼緊固件、顆粒狀聚四氟乙烯樹脂、酒石酸等，這些產(chǎn)品均屬中國出口歐盟的重要產(chǎn)品。據(jù)估計(jì)，歐盟目前正在進(jìn)行的反傾銷調(diào)查和正在實(shí)施的反傾銷措施影響了中國對歐盟出口商品的10%左右，不少商品被迫退出歐盟市場。
3.配額限制。歐盟對中國出口產(chǎn)品的配額限制主要是紡織品貿(mào)易方面的配額。從開始1995年1月1日起，紡織品配額在全球范圍內(nèi)逐漸取消，截止2005年1月1日，長達(dá)數(shù)十年的紡織品配額體制終結(jié)。這對于中國紡織品對歐盟出口有很大的促進(jìn)作用，導(dǎo)致出口量激增。但出于對本國紡織業(yè)的保護(hù)，2005年4月8日，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森促請中國自主限制紡織品出口，24日，歐委會宣布對9種中國紡織品進(jìn)行調(diào)查。2005年6月10日，經(jīng)過長達(dá)10小時(shí)的馬拉松式談判，中國和歐盟就紡織品出口問題達(dá)成協(xié)議，規(guī)定2005年—2007年中國輸歐10類紡織品的年增長率為8%~12.5%，歐盟中止對中國紡織品進(jìn)行調(diào)查，協(xié)議自7月12日起生效。但是，在上述協(xié)議生效還不到兩周，中國套頭衫出口就已達(dá)到配額，這說明中國出口歐盟的紡織品遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于每年所設(shè)定的配額量。
4.取消普惠制待遇。從1995年開始，歐盟分兩階段（1995—1998年和1998—2004年）逐漸了削減對中國產(chǎn)品的普惠制待遇。一些產(chǎn)品從2003年11月1日起，在原優(yōu)惠安排的基礎(chǔ)上，削減50%的優(yōu)惠幅度，并從2004年5月1日起，取消了全部優(yōu)惠安排。這意味著大量的中國產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場的關(guān)稅的大幅度提高，必將影響中國產(chǎn)品在歐盟市場上的競爭力，從而影響中國多歐盟出口貿(mào)易的發(fā)展。
三、促進(jìn)中國對歐盟出口貿(mào)易發(fā)展的政策建議
1.實(shí)施出口商品結(jié)構(gòu)升級戰(zhàn)略。中國對歐盟出口商品大都屬于中低檔的商品，不適應(yīng)歐盟高消費(fèi)市場的需求。因此，我國必須不失時(shí)機(jī)地轉(zhuǎn)向?qū)嵤┏隹谏唐方Y(jié)構(gòu)升級戰(zhàn)略。這包括兩方面的內(nèi)容：一是努力培育具有較強(qiáng)競爭力的高新技術(shù)產(chǎn)品出口；二是利用高新技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)出口產(chǎn)品的技術(shù)檔次和質(zhì)量水平，提高其附加值，其別要提高加工貿(mào)易的技術(shù)水平，增強(qiáng)其結(jié)構(gòu)優(yōu)化的帶動(dòng)作用。
2.加快建立我國符合世界規(guī)范的貿(mào)易技術(shù)壁壘(TBT)體系。我國須要加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)的研究，特別是產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研制工作，健全完善認(rèn)證制度，加快我國符合世界規(guī)范的貿(mào)易技術(shù)壁壘(TBT)體系的建立。一方面，政府要組織專門的人力研究對外貿(mào)易技術(shù)性壁壘體系，根據(jù)市場和產(chǎn)品的特點(diǎn)來尋求打破國外技術(shù)壁壘限制措施的對策；另一方面，政府要積極引導(dǎo)、支持科研部門加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研制工作，特別是重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究，加大法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的制訂力度，將技術(shù)規(guī)范納入法規(guī)。
3.建立為外貿(mào)企業(yè)服務(wù)的預(yù)警機(jī)制。國家要建立專門的技術(shù)貿(mào)易壁壘信息收集和咨詢機(jī)構(gòu)，對歐盟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)政策、有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行研究，密切關(guān)注歐盟TBT的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)預(yù)警信息，使對歐出口企業(yè)提早做好準(zhǔn)備，以避免某項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)正式頒布時(shí)措手不及。
4.加強(qiáng)與歐盟的磋商，爭取市場經(jīng)濟(jì)地位。我國應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)地位的轉(zhuǎn)變，加快經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度與國際的全面接軌，同時(shí)進(jìn)一步抓住入世的有利契機(jī)，充分利用世貿(mào)組織論壇，并利用中歐關(guān)系良好的發(fā)展勢頭，爭取與歐盟的進(jìn)一步談判，促使其提早修改現(xiàn)行立法，早日承認(rèn)中國整體的市場經(jīng)濟(jì)地位或者要求其降低對“市場經(jīng)濟(jì)地位”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃曉玲.中國對外貿(mào)易概論．對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2003，10.
[2]溫耀慶.中國外經(jīng)貿(mào)熱點(diǎn)問題研究．2005，4.
[3]宋欣.中歐貿(mào)易的技術(shù)貿(mào)易壁壘及應(yīng)對策略．世界經(jīng)濟(jì)情況.
[4]胡曉華，郎永峰.中歐貿(mào)易中技術(shù)性壁壘的影響及對策．世界經(jīng)濟(jì)情況，2006，（1）.
[5]樓凌玲.SA8000對我國外貿(mào)企業(yè)出口貿(mào)易的影響及對策．商場現(xiàn)代化，2006，（19）.
