商標異議申請書范文
時間：2023-04-05 14:36:33
導語：如何才能寫好一篇商標異議申請書，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
地址：
法定代表人或負責人姓名：
職務：
商標組織名稱：
地址：
被申請人名稱：
地址：
評審請求：
事實與理由：
附件：
申請人章戳（簽字） 商標組織章戳人簽字：
年 月 日 年 月 日
本申請書副本 份
說明：
1、此書式是供當事人依據《商標法》第三十三條規定向商標評審委員會提出商標異議復審申請時使用的申請書樣式。申請人只需按此申請文書樣式要求書寫申請書，不受此文書樣式篇幅限制。
2、申請人按此文書樣式提交的商標異議復審申請書，應打印、印刷或者用鋼筆、毛筆書寫。
3、申請人所提出的"評審請求"，應寫明所依據的《商標法》及其《實施條例》的具體條款和具體請求。申請人對部分商品或服務提出復審申請的，須在"評審請求"中寫明。
篇2
甲方：
地址：
乙方：XXX產權商標注冊服務有限公司
地址：XX市XX路XXX大廈XXX室
甲乙雙方經友好協商，就乙方協助甲方申報自主品牌“XX”為XX省著名商標事宜達成如下協議，供甲、乙雙方共同遵照執行：
一、乙方全面協助甲方申報2011年XX省著名商標的各項工作（即，申報材料的整理并裝訂成冊，進行后期跟進等工作）。
二、甲方應按要求提供辦理XX省著名商標相關事宜所需的文件、證件，并保證其真實、合法、有效。
三、 費用及支付方式：
乙方協助甲方申報2011年XX省著名商標咨詢服務費及辦證期間所有費用共為人民幣（20萬元整）貳拾萬元整。
甲方在確認2011年XX省著名商標申報順利通過后（以XX省工商行政管理局網公告為準）10個工作日內, 甲方收齊乙方開具二十萬元發票（含稅），將款項人民幣（20萬元整）貳拾萬元整一次性以支票或電匯方式匯至乙方指定賬號。（如多樂不通過XX省著名商標，甲方無需支付任何費用。）
收款帳戶：XXX有限公司
開戶行：中國銀行XXX支行
帳號：XXXXXXXXXXXXXXXXX
四、乙方在跟甲方簽署正式合同后，即開始著手申報工作，乙方承諾，不能因其他工作而影響或延誤甲方的申報進程。
五、甲方承諾至少派1名以上的工作人員協助乙方處理相關文件的準備工作。
六、在辦理認證期間，乙方應讓甲方人員跟進了解申報工作的進度，并在正常工作程序中，保持和各級質監部門業務人員的工作性接觸，以便同步了解進展情況。
七、乙方對甲方的各種資料、數據負有保密義務。
八、本合同執行期間，甲、乙任何一方隨意終止協議或以其他理由不履行本協議的行為，均將被視為違約行為，由違約一方承擔全部責任，并按委托費用總額的20%對另一方進行補償。
九、如遇自然災害、戰爭、政府行為、意外事件等力所不能及的事件而導致無法繼續履行的均屬不可抗力。如因上述原因終止協議，雙方互不追究責任。
十、因本協議引起的或與本協議有關的爭議，雙方應通過友好協商解決，如果不能通過協商解決，或者任何一方拒絕協商的，則任何一方均可向當地仲裁委員會提起仲裁。
十一、本協議未盡事宜由甲、乙雙方另行協議,補充協議作為本協議的組成部分，與本協議具有同等法律效力。
十二、本合同一式貳份，甲、乙雙方各執壹份，自雙方簽字蓋章之日起生效。
甲 方： 乙 方：廣州市京勝知識
產權有限公司
代表簽字： 代表簽字：
日期： 年 月 日 日期： 年 月 日
篇3
注冊流程：
商標注冊流程，形式審查
經過形式審查，申請手續齊備并按照規定填寫申請書件的，商標局發給受理通知書。
申請手續不齊備或者未按照規定填寫申請書件的，發不予受理通知書，予以退回，申請日期不予保留。
篇4
人(乙方)：__________________經雙方友好協商，就辦理注冊商標事宜，達成如下協議：一、乙方接受甲方委托，甲方向中國國家商標局在第_________類(商品/服務)上申請注冊_________件商標，該注冊商標詳細內容見本協議附件《商標注冊申請書》及《商標委托書》。二、權利與義務
1.甲方向乙方提供商標注冊所需要的文件、證件，并保證提供文件、證件的真實、有效、合法性，甲方應積極協助乙方商標注冊工作，確保萬無一失;
2.乙方接受委托后，乙方會在約定時間內，完成商標注冊、設計、制作等事項，因注冊材料被核駁或需刪改的，領?渡癱曜⒉嶂な欏返氖畢匏逞櫻?br>3.乙方責任：
(1)維護甲方的合法權益，保護甲方委托商標注冊材料的完整性，予以保護知悉的商業秘密;
(2)乙方應在甲方提供的商標注冊材料齊備后_________個工作日商標局受理，_________個月內下受理通知書，_________個月內完成商標注冊業務;
(3)如甲方提供虛假材料的，乙方有權利終止商標注冊業務，依約所收的預付金不予退還。三、甲方支付乙方的費用(幣種：人民幣)
1.商標注冊申報費：_________元/標/類、十項;
2.查詢費：
中文查詢：_________元/標/類、十項;
英文查詢：_________元/標/類、十項;
圖形查詢：_________元/標/類、十項;
3.注冊商標的制作費：_________元整;
4.甲方向乙方支付的商標注冊規費和費合計為：_________元整。四、如果乙方甲方申請的注冊商標被國家商標局駁回或需要刪改的，由甲方決定是否向國家工商局商標評審委員會申請駁回復審或刪改;如果甲方決定申請駁回復審或刪改，甲乙雙方可另行簽定委托協議。五、雙方違約責任
1.合同一經依法簽定，甲乙雙方應認真自覺遵守，履行各自的權利和義務，不得擅自更改、終止合同，業務完成后本協議自動無效;
2.合同履行期間，如與法律、法規及政策相抵促的，而不能繼續履行的，委托合同自動解除。六、本協議一式兩份，雙方各執一份，此協議在雙方簽字之日起生效，具有同等法律效力，未盡事宜，甲乙雙方協商解決。七、附件 (《商標注冊申請書》、《商標委托書》)是本協議不可分割的一部分。 附件委托書我/我廠_________是_________國籍、依_________國法律組成，現委托__________________商標如下“√”事宜。商標注冊申請
商標異議申請
變更商標申請人/注冊人名義/地址申請
刪減商品/服務項目申請
變更商標人申請
更正商標申請/注冊事項申請
轉讓申請/注冊商標申請
商標續展注冊申請
撤銷連續三年停止使用注冊商標申請
商標注銷申請
注冊人死亡/終止注銷商標申請
補發變更/轉讓/續展證明申請
補發商標注冊證申請
提供商標注冊證明申請
提供優先權證明文件申請
商標使用許可合同備案申請
商標使用許可合同備案變更/提前終止申請
商標專用權質押登記申請
撤回商標注冊申請申請
撤回商標異議申請
篇5
1、提交法律文件
①、以公司名義申請需提供公司營業執照副本復印件，蓋公章;以個人名義申請的需要提供個人身份證及個體戶工商營業執照復印件，身份證要簽字，個體戶執照要蓋章。
②、商標注冊申請書。
③、確定的商標字樣或圖樣。
④、委托書經個人或企業簽字。
⑤、對商品的類別和服務進行確認。
2、受理通知書
在保健品商標注冊申請上報商標局后，商標局接收到商標申請資料后，會先詳細檢視申請表格及所有附件，以查看表格內須填寫的部分是否已經填妥、有關資料是否正確、所需資料是否不全，費用是否交齊，如無意外，1個星期左右會有受理通知書。
3、審查
進入實質審核需要約10-12個月左右的時間。商標局會查核有關商標注冊是否具有顯著性，是否符合中國商標法律法規的相關規定。如果審核順利通過，則申請程序將進入初審公告階段。
4、初審公告的異議期
篇6
第一條為規范*市知名商品的認定和保護工作，維護知名商品所有人的合法權益，準確、及時地制止假冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢等不正當競爭行為，根據《中華人民共和國反不正當競爭法》、《浙江省反不正當競爭條例》等規定，結合*實際，制定本規定。
第二條本規定所指的知名商品，是指在本市具有一定市場知名度，為相關公眾所知悉的商品。本規定所指商品適用于服務。
本規定所指的特有，是指商品名稱、包裝、裝潢非為相關商品所通用，并具有顯著的區別性特征。
本規定所指的特有的名稱，是指知名商品獨有的與通用名稱有顯著區別的商品名稱。
本規定所指的包裝，是指為識別商品以及方便攜帶、儲運而使用在商品上的輔助物和容器。
本規定所指的裝潢，是指為識別與美化而在商品或包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合。
由經營者營業場所的裝飾、營業用具的式樣、營業人員的服飾等構成的具有獨特風格的整體營業形象，視為“裝潢”。
第三條*市知名商品的認定和保護，適用本規定。
第四條*市知名商品的認定堅持依法、獨立、客觀公正和科學高效的原則。
第五條工商行政管理部門（以下稱工商部門）負責*市知名商品的認定和保護工作。
*市工商行政管理局成立*市知名商品認定委員會（以下稱認定委員會），具體負責做好*市知名商品的認定工作。
第二章認定條件
第六條凡本市生產、經營的商品，符合以下條件的，申請人可以依據本規定提出知名商品認定申請：
（一）申請人是在*市范圍內從事生產、經營活動，并持有營業執照或其他相應資格證明的企業、個體工商戶或農民專業合作社；
（二）申請認定的商品投放市場在兩年以上，并為本市相關公眾所知悉；
（三）申請認定的商品在同類同檔商品中質量優良、穩定，具有較高的市場認知度和信譽度；
（四）申請認定的商品不屬于國家限制生產或淘汰的產品，所提供的服務屬于國家法律、行政法規允許經營的項目；
（五）建立了較完善、科學的產品質量管理體系，近兩年內無重大質量事故。
第七條具有下列情形之一的，不予認定：
（一）申請認定商品特有的名稱、包裝、裝潢中:
1．僅直接使用本商品的通用名稱、圖形、型號；
2．僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量以及其他特點的；
3．僅由商品自身的性質產生的形狀，為獲得技術效果而需有的商品形狀以及使商品具有實質性價值的形狀。
（二）該商品近兩年內曾被有關行政執法機關判定為質量不合格的。
（三）該商品系國家禁止或限制生產（經營）或者淘汰的產品。
（四）其他依法不予認定的情形。
第三章認定程序
第八條申請知名商品認定應提交下列材料：
（一）知名商品認定申請書；
（二）營業執照或其他相應合法資格證明復印件；
（三）申請人及認定商品的基本情況說明；
（四）申請認定的商品商標注冊證或相關資料；
（五）商品質量檢測報告及相關榮譽證明；
（六）商品銷售地縣（市、區）消費者權益保護委員會就商品質量的消費者投訴情況說明；
（七）申請認定的商品名稱、包裝、裝潢有否受到仿冒情況的說明；
（八）申請認定的商品名稱、包裝、裝潢的目錄及其實物樣品、圖片資料；
（九）申請認定的商品廣告等任何宣傳資料；
（十）其他應提交的有關文件、資料。
具有中國馳名商標、省著名商標稱號的商品申請認定*市知名商品的，可不提供前款第（五）、（六）、（七）、（九）項規定的資料，只須提交有關馳名（著名）商標認定文件和證明。
第九條知名商品按照“個別申請、集中認定”和“個案認定”兩種方式進行。
“個別申請、集中認定”是指申請人向工商部門提出“*市知名商品”認定申請，由認定委員會于每年10月份對申請進行集中審查，將符合條件的商品認定為“*市知名商品”，并頒發《*市知名商品認定證書》。
“個案認定”是指工商部門在依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第五條第（二）項的規定查處不正當競爭行為時，根據案件的證據，由認定委員會對被保護商品個別認定為“*市知名商品”，并在集中認定時補發《*市知名商品認定證書》。
第十條知名商品認定的一般程序為：受理、初審、評審、公告、發證。
本規定如無特別說明，認定的一般程序僅適用于“個別申請、集中認定”方式。
第十一條縣（市）工商部門（含分局）收到有關申請材料后，按照本規定的認定條件進行初審，符合要求的，將申請材料報送認定委員會；不符合要求的，將審查結果通知申請人，并報認定委員會備案。
第十二條申請人對工商部門初審意見有異議的，可以向認定委員會請求復核，經認定委員會復核后，認為請求理由成立的，轉原工商部門再審查，或者由認定委員會直接受理；認為請求理由不成立的，不予受理，并通知申請人。
第十三條認定委員會對受理的申請材料進行評審后，對通過評審認定為知名商品的，在市級相關媒體上認定公告，并向申請人頒發《*市知名商品認定證書》；未予認定的，以書面形式通知申請人。
第十四條知名商品自公告之日起，有效期為兩年。有效期滿前三個月或因特殊原因在有效期滿后三個月內，知名商品所有人可向認定委員會申請延續認定，對符合條件的，予以確認，并換發《*市知名商品認定證書》；不符合條件的，不予換發《*市知名商品認定證書》。每次續延認定的有效期為兩年。
第十五條對具有馳名（著名）商標稱號的知名商品，如其馳名（著名）商標被撤銷或失效的，申請人應在申請延續認定時，按照一般認定條件重新辦理認定手續。
第十六條知名商品所有人因合并、分立或其他原因發生變更的，應當由知名商品的繼受者向認定委員會申請確認。認定委員會對符合條件的予以確認，換發《*市知名商品認定證書》。
知名商品所有人有變更名稱、住所或其他注冊登記事項的，應當在變更登記之日起三十日內將變更事項報認定委員會備案。
第四章異議與撤銷
第十七條對已經認定公告的知名商品提出異議的，異議人應當向認定委員會提交《知名商品異議書》一式兩份，寫明明確的請求和具體的事實依據，并附送相關證據材料。
第十八條認定委員會應當在收到異議申請之日起三日內，將異議書副本送交被異議人，限其自收到異議書副本之日起十五日內答辯。被異議人不答辯的，不影響認定委員會的異議裁定。
第十九條當事人在提出異議申請或答辯后需要補充有關證據材料的，應當在申請書或答辯書中聲明，并在提交申請書或答辯書之日起十五日內提交；未聲明或期滿未提交的，視為當事人放棄補充有關證據材料。
第二十條認定委員會在綜合審查的基礎上，對異議申請作出最終裁定，并將異議情況予以備案。
經裁定異議成立的，由認定委員會作出撤銷知名商品認定的決定，并予以公告。
經裁定異議不能成立的，由認定委員會駁回異議，并通知異議人。
第二十一條有下列情形之一的，由認定委員會撤銷知名商品認定，并予以公告：
（一）在申請、評審、認定知名商品的過程中，有弄虛作假、偽造證據或者以其他手段串通有關人員謀取不正當利益的；
（二）知名商品未按照本規定要求申請延續或重新認定的；
（三）知名商品已不符合本規定的認定條件或出現本規定第七條所列情形之一的；
（四）知名商品所有人違反本規定第十六條規定，經縣級以上工商部門責令限期改正而拒不改正的；
（五）違反誠實信用原則，在經營知名商品活動中存在不正當競爭和損害消費者合法權益行為的；
（六）有其他違反法律、法規、規章的行為，受到立案查處應當予以撤銷的。
第二十二條知名商品所有人因違法被撤銷知名商品稱號的，該企業在兩年內不得再次提出知名商品認定申請。
第五章使用與保護
第二十三條工商部門對已認定的知名商品及其特有的名稱、包裝、裝潢在認定范圍內實施保護。
第二十四條知名商品經認定公告后，具有下列情形的，知名商品所有人可以請求工商部門予以查處：
（一）他人以知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用的；
（二）制造、銷售與知名商品相同或近似的特有的包裝、裝潢的；
（三）銷售明知或應知仿冒知名商品特有的名稱、包裝和裝潢的商品，足以使購買者誤認的。
第二十五條知名商品所有人可以在其牌匾、商品包裝、說明書上等標注“*市知名商品”字樣。
其他任何單位和個人未經依法認定不得在其商品及其包裝、裝潢、說明書、廣告上等使用“*市知名商品”的字樣。
第二十六條知名商品所有人應當加強對商品的管理和自我保護，提高商品質量，維護知名商品的聲譽。
第二十七條各級工商部門應當加強對知名商品的管理，建立、健全管理制度和檔案，依法查處損害知名商品所有人合法權益的行為。
第二十八條*市工商行政管理局定期下發“*市知名商品保護名錄”，并抄告全市各級工商部門。
第二十九條違反知名商品保護有關管理規定的，由工商部門依法予以查處。
第六章附則
篇7
地址：____________郵碼：____________電話：____________
法定代表人：____________職務：____________
借款人：____________________________________
地址：____________郵碼：____________電話：____________
法定代表人：____________職務：____________
借款人為發展出口商品生產基地，增加外匯收入，組建聯營(合作)企業，向貸款人申請聯營股本貸款。雙方協商簽定本合同并共同恪守下列條款。
第一條貸款金額：本合同項下貸款最高金額為人民幣____萬元。
第二條貸款期限：本合同項下貸款期限為自____年____月____日起至____年____月____日上。
第三條貸款用途：本合同項下貸款限用于借款人與____組建(合作)____廠的投資股本。
第四條貸款利率及利息計收：
1.本合同項下貸款利率為月息____‰(一個月以30天計算)。
2.貸款使用期間，若中國人民銀行或中國銀行總行調整貸款利率，本合同規定利率將作相應調整。
3.本合同項下貸款利息按季計收，每季最后一個月的20日為結息日。
4.貸款利息由貸款人在結息日主動從借款人在貸款人及其分支機構開立的專用基金存款戶中或其他帳戶中收取，或由借款人在結息日前三個工作日前將利息匯入貸款人指定的帳戶。
第五條貸款支用：
1.本合同所列貸款，借款人應按照貸款申請書所列使用時間支用，如有改變，應事先征得貸款人同意。
2.借款人未向貸款人提出改變支用時間的申請并取得貸款人同意，其超過貸款申請書所列使用時間未支用貸款金額的一部分或全部，應視為自動取消，未支用金額不得再繼續支用。
3.借款人在支用貸款時，應在實際支用日三個工作日前向貸款人提交有關貸款憑證，貸款人憑以發放貸款。
第六條貸款的償還：
1.本合同項下貸款應按申請書所列還款計劃償還。由于客觀原因借款人不能按期歸還，借款人應向貸款人提出延期申請，經貸款人同意后，才能延期償還。
2.借款人以貸款投資的聯營企業分得的稅前利潤歸還貸款。
第七條貸款保證：
1.借款人用企業自有的折舊、生產發展基金及其他企業基金作為還款保證，借款人不能按合同期限償還貸款，貸款人有權在借款人專用基金帳戶中扣收。
2.本合同項下的貸款由____出具的無條件不可撤銷擔保書作為償還貸款的保證。
第八條違約及違約處理：借款人發生下列情況中一項或數項時即構成違約。上一頁1
我們猜您還喜歡：
供給乙方_________ 型主機零配件的成品，由乙方包裝并標貼與原樣相同的商標和標簽。
3.乙方每月銷售不少于_________ 套/ 箱。
4.若乙方6 個月不能銷售雙方同意的數量，本合同在任何時候可予以作廢。
5.本合同有效期內，甲方未經乙方同意前，不得指派另一家公司或工廠在_________ 地區銷售_________ 型主機零配件。
6.若乙方每月銷售量達到規定的數量，乙方有權永久擔任。
7.廣告費由乙方負擔。
8.經雙方同意后，本合同自簽字之日起生效。
9.本合同用中英文簽署，一式兩份，雙方各執一份。如中文本與英文本發生異議時，以英文本為憑。
10. 本合同遇有修改，需經雙方同意。
甲方(蓋章)：_________ 公司 乙方(蓋章)：_________
公司代表(簽字)：_________ 代表(簽字)：_________
篇8
A.將少數民族文字作品翻譯成漢字出版發行
B.將他人已出版的教材復制后賣給學生
C.為介紹某一作品而適當引用
D.為“希望工程”捐款進行義演，表演已發表作品，向公眾收取的全部費用均用作捐款，未向演員支付報酬
答案：C
2.甲公司在其一種商品上使用的商標，用了漫畫家楊某的一幅漫畫的圖案，既沒有征得楊某的同意，又未向其支付報酬。2003年5月12日，甲公司就該商品的商標向商標局提出注冊申請。2003年5月30日，商標局經初步審定后，公告該商標。至2003年8月30日，無人提出異議，商標局遂于2003年9月1日核準注冊，發給甲公司以商標注冊證，并予以公告。以下說法正確的是： [ ]
A.商標局的注冊程序違反了商標法的規定
B.若商標局駁回甲公司的申請，不予公告其商標并書面通知甲公司，甲公司可自收到通知之日起15日內向商標評審委員會申請復審
C.甲公司對前項商標評審委員會的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內向人民法院起訴
D.楊某可以自商標注冊之日起三年內，請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標
答案：B
3.2004年5月3日，中國公民賈某以其發明的新型坐便器向國家專利局申請實用新型專利，7月3日，美國公民史密斯也向專利局提出了主要特征基本一致的坐便器的專利申請，并聲明其在2004年1月3日已向美國專利部門提出過相同的申請，之后在8月4日向專利局提交了其在美國的專利申請的副本。下列說法錯誤的是： [ ]
A.若專利局經過實質審查認為該坐便器符合專利法規定的條件，專利權應授予先提出申請的賈某
B.史密斯的專利申請日為2004年1月3日
C.史密斯應在1個月內提交首次提出的專利申請權副本
D.史密斯享有優先權
答案：AC
4.甲、乙兩企業都以生產燈具為主，甲企業在2001年申請注冊了“陽光”商標，其燈具受到廣大消費者的好評，“陽光”也成為該地燈具業小有名氣的商標。2004年，甲企業的經營出現問題，需要進行業務調整，于是與乙企業洽談轉讓“陽光”商標事宜。其法律顧問提出的法律意見中符合《商標法》規定的是： [ ]
A.甲、乙應簽訂書面轉讓協議
B.雙方應共同向商標局提交轉讓申請書，否則該商標將有可能被商標局撤銷
C.轉讓申請經商標局核準，乙即可取得該商標的專用權
D.甲應該將其在一系列燈具上注冊的商標一并轉讓給乙
答案：ABD
5. 依據《專利法》的有關規定，下列情形中應當授予專利權的是： [ ]
A.甲發明了某農作物新品種的生產方法
B.乙經過10年臨床診療發明了對艾滋病的特有治療方法
C.丙在核聚變實驗過程中制造了某種新物質
D.丁利用業余時間發明了某種可以使電表讀數少于實際用電度數的“節電器”
答案：A
6.根據我國專利法下列不可以享有優先權的情形是： [ ]
A.甲于2000年5月1日在法國第一次就自己的發明提出專利申請，在2001年4月1日又在中國就相同主題提出申請
B.乙于2000年7月1日在美國第一次就自己的外觀設計提出專利申請，在2001年1月1日又在中國就相同主題提出申請
C.丙于2000年5月1日在中國第一次就自己的實用新型提出專利申請，在2001年4月2日又在中國就相同主題提出申請
D.丁于2000年5月1日在中國第一次就自己的外觀設計提出專利申請，在2001年9月2日又向中國國務院專利行政部門就相同主題提出申請
答案：D
7.以下主體中，依法享有信息網絡傳播權利的是： [ ]
A.錄音錄像制作者、報社、電臺
B.著作權人、表演者、電臺
C.表演者、報社、著作權人
D.著作權人、錄音錄像制作者、表演者
答案：D
8.沈老是某市畫協的成員，于2002年5月31日完成了一幅長達10米的描繪三峽風光的畫卷。沈老于2004年4月5日病故。關于沈老的此幅畫卷，下列說法中符合《著作權法》規定的是： [ ]
A.該畫卷的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制
B.沈老對該畫卷的著作權轉移給其繼承人
C.若沈老生前一直未發表該作品，且未明確表示不發表該作品，則作品的發表權應由其繼承人、受遺贈人來行使
D.對該畫卷的展覽權終止于2054年4月5日
答案：C
9.甲公司與乙公司簽訂技術轉讓合同，由乙公司支付使用費100萬元。后甲公司轉讓的技術被確認為系侵犯丙公司的技術秘密而取得，為此發生糾紛。經查，乙公司對此并不知情。 下列表述正確的有： [ ]
A.丙公司有權向甲公司主張侵權責任
B.丙公司有權要求乙公司停止使用該技術
C.乙公司有權繼續使用該技術，但要向丙公司支付使用費
D.乙公司有權繼續使用該技術，由甲公司向丙公司支付使用費
答案：AC
10.某街心公園管理辦委托甲制作一尊雕塑，約定由街心公園提供材料、費用，甲需按照街心公園的創作構思和意圖進行創作，街心公園將向甲支付一定報酬。在甲制作完成后，街心公園對雕塑的某些部分不滿意，另請乙對該雕塑進行了修改，乙修改后在雕塑的底部署上了自己和甲的名字。之后甲在街心公園看到了該雕塑，因而與街心公園交涉，認為其侵犯了甲的著作權。下列說法正確的是： [ ]
A.該雕塑是按照街心公園的構思和意圖創作完成的，著作權應屬街心公園
B.甲享有對該雕塑的著作權
C.乙侵犯了甲的保護作品完整權
D.乙侵犯了甲的署名權
答案：BCD
11. 某律師在向客戶介紹商標注冊審查程序時，有如下一些說法，其中哪些說法是不正確的? [ ]
A.“商標評審委員會審理后對提出的異議作出異議成立或不成立的裁定”
B.“對初步審定的商標，自公告之日起六個月內，任何人都可以提出異議”
C.“申請注冊的商標，只要符合商標法的有關規定并具有顯著性，商標局就會予以初步審定，并予以公告”
篇9
2012年《民事訴訟法》修改之前，我國關于行為保全的規定在法律制度中并不是一片空白，在一些民事法律及相關司法解釋中仍能發現一些零散的規定。早在1950年建國后制定的《訴訟程序試行通則》對“暫先處置”的規定，其中就包括類似行為保全方面的內容，只是由于歷史的原因，此項規定無疾而終。我國與行為保全相似的法律規定可見于很多零散的法律法規中。比如，《海事訴訟特別程序法》中規定的海事強制令;《商標法》《專利法》《著作權法》中關于訴前禁令的規定等等。2012年修改的《民事訴訟法》首次以法律條文的形式明確規定了行為保全制度，而且還將行為保全與財產保全進行了捆綁式的規定，并沒有對行為保全進行單獨的法律規制。將行為保全與財產保全混為一談，法律亦沒有對兩者之間不同之處作出規定。目前的民事訴訟法顯然對行為保全的規定過于簡單寬泛，在適用的過程中可能會存在一些問題。
二行為保全的啟動
1．我國現行法律中行為保全的啟動存在的瑕疵。(1)行為保全啟動程序上的不足。修改后的《民事訴訟法》規定當事人可以依申請啟動行為保全程序，如果當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施，這就賦予了法院依職權啟動行為保全的權力。《民事訴訟法》規定了處分原則，當事人可以依自己的意愿對民事訴訟權利進行處分。行為保全由當事人向法院提出申請而啟動，是當事人依法行使民事訴訟處分權利的行為，符合民事訴訟法的處分原則。但是法院是否可以依職權主動啟動行為保全程序，筆者認為是值得深思的。法院作為解決糾紛的第三方，在民事訴訟過程中不得主動介入雙方當事人的糾紛之中，應當居中裁判，不偏不倚地聽取雙方當事人的意見主張，作出公平合理的判決。如果賦予法院依職權啟動行為保全程序的權力，很可能會導致法院濫用權力，損害司法權威。而且，我國民事訴訟法并沒有規定法院依職權啟動行為保全程序發生錯誤時，造成當事人損失時國家給予賠償的制度。因此，法院是否可以依職權啟動行為保全程序可能還需要進一步商榷。(2)行為保全申請條件上的不足。相比其他國家關于行為保全申請條件的法律規定，我國修改后的《民事訴訟法》對行為保全申請條件的規定過于疏漏寬泛。例如，對于申請主體是否適格的問題沒有做出規定，是否提交申請書也沒有明確規定，以及申請行為保全提供證據證明力等問題都很少涉及。2．兩大法系關于行為保全啟動的法律規定。在大陸法系國家中，法國關于行為保全的啟動則采取當事人申請主義，由一方當事人以案件緊急為由向法院提出請求緊急審理，由一名并非受理本訴的法官依據法律授權進行審理。［1］此外，大陸法系國家、地區對行為保全的“必要性”條件也有一定的要求，即“如現狀變更當事人的權利即不能實現或難于實現”和“因避免重大損害或防止急迫的行為，或因其他理由，對于有爭執的法律，特別是繼續的法律關系，有必要規定其暫時狀態時”。在英美法系國家中，英國中間禁令的啟動是申請人在緊急情況下向有管轄權的法院提出申請開始的。英國中間禁令的申請條件主要有兩個方面:一是，必須存在真正的訴訟原因，這是由中間禁令的救濟性質所決定的;二是，當事人申請中間禁令必須向法院提交一定的證據，證明的標準必須包含實質性的爭議焦點，但是并不要求以勝訴為必要。［1］3．我國行為保全啟動的完善措施。首先，兩大法系國家對行為保全的啟動均采用當事人申請主義。筆者認為，我國可以在一定程度上學習西方國家關于行為保全啟動程序的規定，廢除現有法律規定的人民法院依職權主動啟動行為保全程序的模式，實施當事人依申請啟動行為保全的模式。其次，根據我國《民事訴訟法》的規定，公益訴訟案件的原告可以是法律規定的機關和有關組織。筆者認為，對于涉及社會公共利益的案件，如果其既符合行為保全適用的形式條件又符合實質條件，而且及時采取行為保全措施能夠減輕或者避免重大損失的，可以由公益訴訟案件的原告即法律規定的機關和有關組織向人民法院提出申請，采取行為保全措施。最后，根據西方國家關于行為保全申請條件的相關規定，我國應當細化行為保全申請條件的規定。當事人向人民法院申請行為保全時，應當符合以下條件:第一，申請主體適格。行為保全的申請主體只能是案件的當事人及利害關系人，其他與案件無關的人不能提出申請;第二，提交書面申請書。行為保全申請書是申請人向法院提出申請時必須遞交的書面材料。第三，當事人申請行為保全時，應當向法院提交相關證據證明材料。申請人提交的證據只要證明自己因被申請人的原因正在遭受損失，且不立即采取行為保全措施，令被申請人為或者不為一定行為，其損失將進一步擴大甚至會達到無法彌補的程度即可。
三行為保全的審查
1．行為保全審查存在的不足。第一，行為保全的審查方式不明確。人民法院根據當事人及利害關系人的申請，對符合形式條件的申請即可采取行為保全措施，要求被申請人作出一定行為或者不得作出一定行為。人民法院無需向被申請人送達申請書，無需傳喚被申請人到庭答辯，也無需聽取被申請人的意見，只審查申請人提交的書面申請即可。在這種單方審查模式下，被申請人的合法權利被忽視，難以保障行為保全程序的公正，影響司法公正。第二，行為保全的審查標準不明確。修改后的《民事訴訟法》對于法院的審查標準只做了寬泛的規定，人民法院在適用行為保全時可能會存在一些問題。寬泛的行為保全審查標準，使得法官獲得較大的自由裁量權，在這種情況下，可能會導致法官濫用權力損害當事人的合法權益。2．兩大法系關于行為保全審查的法律規定。在大陸法系國家中，如在德國，在行為保全審查方式上盡管法律規定假處分在緊急情況下允許不經言詞辯論即做出裁判，但法院往往在命令實施假處分的同時，命令申請人在一定期間內向案件管轄法院申請傳喚對方當事人，就應否實施假處分進行言詞辯論。在英美法系國家中，英國法官對中間禁令的審查主要包括三個方面:第一，申請人因被申請人的原因所遭受的損失無法通過損害賠償予以彌補;第二，法官簽發中間禁令時應當充分考慮被申請人將會遭受的損失;第三，申請人申請行為保全時必須向法院提供擔保。美國法院在決定是否要初步禁止令時，會審查以下四個要素:第一，原告無法從成文法中得到充分的救濟或者如果不禁令原告將會受到不可挽回的損失;第二，對原告的損害威脅必須比禁止令可能給被告帶來的損失更大;第三，原告至少應有就案件實體內容勝訴的合理可能性;第四，該初步禁止令不會違反公共利益。具體實踐中，由于法官以各種不同的方式對這四個要素進行解釋，因此其適用結果相差甚遠。［2］3．我國行為保全審查的完善措施。英美法系國家進行行為保全審查時通常采用形式審查與實質審查相結合的方式。法院收到當事人提交的行為保全申請書時，先對行為保全的形式內容進行審查，如果符合行為保全形式審查的規定，再進一步進行實質審查。筆者認為，我國人民法院在進行行為保全審查時可以借鑒英美法系國家的審查方式采用形式審查與實質審查相結合的方式。首先，人民法院應當對申請人提交的行為保全申請書進行形式審查。這一審查包括以下基本內容:一是，申請人與被申請人的基本信息;二是，申請人申請行為保全的具體請求、主張;三是，佐證行為保全請求權的相關證據材料清單，以及其他一些與行為保全有關的事項。其次，人民法院對符合形式審查的行為保全請求再進一步進行實質審查，綜合考慮相關因素，作出是否進行行為保全的決定。人民法院進行實質審查主要包括以下內容:一是，法院應當判斷被申請人的侵權行為或者違法違規行為是否客觀存在;二是，法院應當判斷申請人是否因被申請人的侵權行為或者違法違規行為遭受重大損失或者將要遭受重大損失;三是，法院應當充分考慮被申請人的合法權利。例如，采取行為保全措施被申請人所遭受的損失是否大于申請人所受損失;四是，窮盡其他一切合法措施，只有采取行為保全才能減輕或者可能避免申請人的損失;五是，行為保全的采用不會有損社會公共利益。
四行為保全的程序保障
1．兩大法系關于行為保全程序保障的有關規定。英國法院一般認為單獨聽取申請人的“一面之辭”違反自然公正，因此，除因不便向被告透漏消息或有緊急情形外，對于原告的申請，法院會組織聽審程序給予被告辯論機會。［3］大陸法系國家采取行為保全一般以言辭辯論為原則，例如法國民事訴訟法規定的緊急審理程序采取對席審判形式，由雙方當事人進行小型的口頭辯論。德國法律規定的假處分制度在裁定過程中需要進行聽證，充分考慮雙方當事人的主張。2．我國行為保全程序保障的完善。(1)設立聽證程序。程序參與性是維護雙方當事人訴訟權利的重要保障。行為保全程序中雙方當事人當然有權在人民法院作出行為保全裁定前陳述自己的主張，維護自己的合法權利。我國可以借鑒兩大法系國家的司法經驗設立行為保全聽證程序，加大對被申請人的程序保障力度。首先，法院在收到申請人行為保全申請書時，應當及時向被申請人送達行為保全申請書，并通知其到庭參加答辯的日期。此外，對于一些案件事實清楚、權利義務較為明確的行為保全申請，可以采取書面審理的方式，不舉行聽證。在某些案件緊急的特殊情況下，法院也可以采取書面審理或一面之詞的審理模式。(2)行為保全的救濟。首先，行為保全的復議。修改后的《民事訴訟法》第108條僅對行為保全的復議作了簡單的規定，在司法實踐中往往很難為當事人提供有效的程序保障。完善行為保全的復議應當注重以下幾點:第一，在復議主體方面，法律法規應當以法條的形式明確規定復議主體。作出行為保全復議的法院只能是上級法院，不能由本級人民法院進行復議。第二，在復議的程序方面，我國民事訴訟法并未對行為保全復議程序作出明確規定，雙方當事人對裁定異議提出復議時應當設置辯論程序，由申請人與被申請人就是否采取行為保全進行簡單的辯論，然后復議法院根據雙方當事人的言辭辯論和現有證據作出決定。其次，行為保全的損害賠償。我國《民事訴訟法》對被申請人的損害賠償請求權沒有作出相應的規定，在這種情形下可能會損害被申請人的合法利益。筆者認為，被申請人因申請人不當或者惡意的行為保全遭受損失時，可以向人民法院提出賠償損失的請求。增加國家賠償的制度，雙方當事人因為法院工作方面的錯誤，致使行為保全的雙方當事人受到損失的，當事人可以申請國家賠償。行為保全損害賠償請求權應當在法院作出判決之后的一年之內行使，超過期限不行使權利的，視為放棄請求權。
五結語
篇10
各位網友，大家好，我是此次庭審直播的主持人陳志興，很高興與大家一起參與網上直播庭審活動。
我們將在北京市高級法院的支持下，通過北京法院網、中國法院網對“稱‘微信’商標無不良影響求撤銷不予核準注冊裁定”一案進行網絡直播，期待大家關注參與！
本案由北京知識產權法院黨組成員、副院長陳錦川擔任審判長，會同審判第一庭姜庶偉法官和周麗婷法官組成合議庭共同審理。
接下來我為大家介紹一下案件的主要情況。
原告某科技(山東)有限公司訴稱，2010年11月12日，原告公司向商標局申請注冊“微信”商標，并于2011年8月27日通過初步審定，指定使用在第38類信息傳送、電話業務等服務上。在法定異議期內，張某河(本案第三人)針對“微信”商標提出異議。商標局經審理，認為“微信”是騰訊公司推出的一款手機聊天軟件，原告在第38類信息傳送、電話業務等服務上申請注冊“微信”商標容易使消費者產生誤認，并導致不良的社會影響，故裁定不予核準注冊。原告不服上述裁定，向被告商評委提出異議復審申請。商評委經審理，認定“微信”商標已構成2013年《商標法》第十條第一款第(八)項所禁止的情形，故裁定不予核準注冊。
原告認為，“微信”商標本身不存在對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面影響，故訴至法院，請求撤銷商評委作出的裁定。
原被告均已到庭，庭審馬上開始。
庭審現在開始，書記員宣讀法庭紀律。
法官助理：現在核對當事人身份。首先由各方當事人分別陳述自己單位的正式名稱、住所地、法定代表人姓名、職務；委托人姓名、工作單位、職務和權限。請原告陳述。
原告：創博亞太科技(山東)有限公司，住所地山東省濟南市高新開發區。
法定代表人候萬春，董事長。
委托人許國*，男，1976年5月出生，創博亞太科技(山東)有限公司職員，住山東省濟南市。(到庭)
委托人張珂*，女，1978年2月出生，創博亞太科技(山東)有限公司職員，住山東省濟南市。(到庭)
權限，特別授權。
法官助理：請被告陳述。
被告：被告國家工商行政管理總局商標評審委員會，住所地北京市西城區茶馬南街1號。
法定代表人何訓班，主任。
委托人苗貴娟，國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。(到庭)
委托人胡釗銘，國家工商行政管理總局商標評審委員會審查員。(到庭)
權限，一般。
法官助理：請第三人陳述。
第三人：第三人張*河，男，1984年5月出生，漢族，住貴州省貴陽市云巖區。
委托人景燦，北京市集佳律師事務所律師。(到庭)
委托人侯玉靜，北京市集佳律師事務所律師。(到庭)
權限，一般授權。
法官助理：各方當事人對其他兩方當事人的身份有無異議？
原告、被告、第三人均無異議。
法官助理：經審查，各方當事人及訴訟人參加訴訟的資格符合法律規定，準予參加本案訴訟。當事人享有的訴訟權利和應盡的訴訟義務在本院依法先期送達的當事人訴訟須知中已經予以明示，各方當事人是否清楚?
原告、被告、第三人都表示清楚。
法官助理：各方當事人向本院提交的訴訟文件和證據已于庭前交換完畢，法官助理已于2015年3月9日組織各方當事人進行了庭前談話和初步舉證質證工作，今天還有沒有新的證據提交？
原告、被告、第三人都表示沒有。
法官助理：庭前準備到此結束。案件將開庭審理。
全體起立，請合議庭成員入庭。
請坐。報告審判長，各方當事人及訴訟人參加訴訟的資格符合法律規定。經告知，各方當事人已清楚相關訴訟權利和義務。庭前準備工作已經就緒，可以開庭。
審判長：好的。(敲槌)現在開庭。
依據《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條的規定，北京知識產權法院今天依法公開開庭審理(2014)京知行初字第67號原告創博亞太科技(山東)有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標評審委會，第三人張某河商標異議復審行政糾紛一案。本法庭由審判員陳錦川擔任審判長，會同本院審判員姜庶偉、審判員周麗婷組成合議庭對本案進行審理。本案由陳志興擔任法官助理，由劉海璇擔任書記員。詢問各方當事人對合議庭組成人員、法官助理及書記員是否申請回避?
原告、被告、第三人均不申請回避。
審判長：下面開始法庭調查。本案系原告不服被告商標評審委員會作出的〔2014〕第67139號異議復審裁定提起的行政訴訟，所以首先請被告簡要概述與本案爭議相關的被訴裁定的主要理由和結論。
被告：被告認為訴爭商標已構成修改后《商標法》第十條第一款第(八)項所禁止的情形，應不予核準注冊。
審判長：下面由原告陳述提起本案的訴訟請求，并歸納事實和法律依據。
原告：請求法院撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。
事實和理由：我國商標注冊體系采用的是申請在先原則，訴爭商標并未違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規定，應當被核準注冊。1、被訴裁定在判斷是否屬于《商標法》第十條第一款第(八)項，使用法律錯誤。2、被告在裁定中使用了申請商標之后的證據，適用法律錯誤。3、被訴商標應予核準注冊。
審判長：下面由被告就原告的起訴進行答辯。
被告:被訴裁定認定事實清楚，適用法律正確，作出程序合法，請求法院依法予以維持。針對《商標法》第十條第一款第(八)項的認定，應該根據社會的發展和社會的公共秩序和公共利益予以判斷，直至2010年7月微信的使用用戶已經達到4億。被異議商標應不予核準注冊。
審判長：現在由第三人陳述意見。
第三人:同意被告在被訴裁定中的認定，請求法院依法維持被訴裁定。商標評審委員會適用《商標法》第十條第一款第(八)項，裁定被異議商標“微信”不予核準注冊，認定事實清楚，適用法律正確，尤其從“其他不良影響”的立法目的出發，準確把握了判定“其他不良影響”應考量的因素，秉承實質正義的價值取向和“實質性解決糾紛”的思路，兼顧了對法律條文的正確解讀和法律適用的社會效果，應予維持。
審判長：根據各方當事人的訴辯主張，合議庭歸納本案爭議焦點為：訴爭商標是否屬于有其他不良影響的標志，從而違反《商標法》第十條第一款第(八)項的規定。各方當事人是否同意法庭的歸納？
原告、被告、第三人均表示同意。
審判長：下面進行舉證質證。庭前助理已經主持當事人進行了初步舉證質證工作。
現在合議庭根據質證的情況，合議庭對質證的環節進行歸納：被告向本院提交了4份證據，證據1為訴爭商標商標檔案，用于證明訴爭商標的基本情況；證據2、3分別為原告和第三人在評審程序中提交的異議復審申請書、答辯理由書及證據，用于證明被訴裁定是針對雙方提出的事實、理由和請求作出的；證據4為答辯通知書、證據交換通知書，用于證明被訴裁定的作出程序合法。對于被告提交的證據，原告認可其真實性、合法性，不認可關聯性。第三人認可其真實性、合法性和關聯性。
各方當事人，合議庭對被告證據的歸納是否確認？
原告、被告、第三人均確認。
審判長：第三人在本案中提交了7份證據，包括2011年初至2014年底全國各大報紙對“微信”的相關報道的復印材料及證明、檢索報告等材料，以證明騰訊公司的“微信”服務的市場使用情況。對于第三人提交的證據，原告認可其真實性和合法性，但不認可其關聯性；被告認可其真實性、合法性和關聯性。
各方當事人，合議庭對第三人的證據及證明目的的歸納是否確認？
原告、被告、第三人均確認。
審判長：各方當事人對本案的事實部分還有沒有新的意見陳述？
原告、被告、第三人均沒有。
審判長：法庭調查結束。下面進行法庭辯論。請各方當事人圍繞法庭歸納的焦點問題，分別陳述你方的法律意見。
原告：首先根據我們訴求中的三點內容，根據我們出示的證據，我們在2010年商標注冊前后就已經研發了創博的微信系統，并且和山東聯通合作這個項目。我們可以看一下被訴裁定的情況，《商標法》第十條第一款第(八)項這一條款的立法本意要根據商標的本身是否具有不良影響，而不是根據商標的使用來判斷不良影響。我們看一下被訴裁文的第三頁中，被告已經歪曲解釋《商標法》第十條第一款第(八)項的理解，對于這樣一個簡單的商標申請的案件，因為牽扯到一個比較有影響的企業就曲解法律條文，在我們倡導依法治國的今天，被告沒有秉公執法，且被告沒有考慮任何我們的微信系統的使用證據。我們的意見發表完畢。
被告：首先，對于原告說的2010年已經研發微信軟件，但是根據在案的證據來看，雖然可以證明已經研發了微信商標，但是并沒有證據證明已經推廣，且不是使用的微信商標。第二，考慮商標是否構成不良影響，在案證據中，騰訊公司的使用用戶已經達到4億多用戶，我們認為已經構成了公共利益和公共秩序，如果本案的被異議商標核準注冊，會給4億的用戶帶來不便。且被異議商標的微信用戶和騰訊公司的微信用戶產生混淆，綜合考慮相關的公共利益和公共秩序才做出裁定，并不是因為騰訊是大公司就作出裁定。
第三人：在針對原告上述幾點起訴理由進行答辯之前，第三人提請合議庭關注兩個問題：第一個問題是關于商標法適用的價值取向。第三人認為，商標法適用的終極目標是實體問題的解決和公平正義的實現，商標司法應更多關注個案的差異性，裁判的結果應該是最大限度地實現良好的法律效果和社會效果。包括商標法在內的民事法律，在法律適用講求更大的彈性，法律有規定的，依照法律，法律沒有規定的，依照習慣，沒有習慣的，依照法理，民法在法律適用上，允許類推。而相對來說，刑法講究罪刑法定，法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰，刑法條文的解讀，必須嚴絲合縫并具有穩定性，不允許彈性解讀，不允許類推。商標法法律適用的原則和方法與刑事司法顯然具有鮮明的不同。商標法司法應該以裁判結果為導向，裁判的結果應該首先維護公共利益和公共秩序，公共利益或者公共秩序具有優位性，其次應該有利于實體問題的解決和實現個案的公平正義，為此目的，甚至應該改變、突破常規性的審判思路。涉及《商標法》第十條第一款第八項“其他不良影響”條款的法律適用，司法解釋和司法政策，的確有從嚴把握的傾向；但是，本案的實際情況是，除了“其他不良影響”條款，沒有其他救濟途徑可以阻止被異議商標的注冊，而被異議商標一旦獲得注冊，將會對社會公共利益和公共秩序產生造成負面的、消極的影響，而且這種不良影響的嚴重性是不可估量的。因此，本案需要改變常規性審判思路，更加彈性、更加靈活地掌握《商標法》第十條第一款第八項的法律適用問題。
第二個問題是核準被異議商標“微信”注冊是否公平，如何衡量和取舍商標申請人原告創博公司和以第三人張新河為代表的廣大社會公眾兩方面的利益。如核準被異議商標注冊，將會產生兩個層面的不良影響：第一，給微信用戶群體以及微信公共服務平臺的受眾群體帶來極大不便乃至損失，不利于社會經濟秩序的穩定，從而給經濟秩序和社會管理秩序帶來消極的、負面的影響；第二，“微信”已經成為公眾熟知的即時通訊工具的名稱，公眾對“微信”的技術特征、產品性能、服務模式等特點已經有了一個明確的認識，社會公眾一看到“微信”就能馬上和前述特點聯系起來，原告將“微信”指定使用在第38類“信息傳送、電話業務”等服務項目上，就會導致“微信”商標所包含、展示的信息與指定服務產生“錯位”，也就是實質性差異，容易使消費者對創博公司提供的“微信”服務的性質和內容產生誤認，從而可能對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響。
微信已經被普通公眾和法院、政府、銀行等普遍使用，已經深入到社會政治、經濟、文化等各個層面。微信全方位的影響著至少8億用戶的生活方式和生活習慣。
綜上，在商標申請人和社會公眾兩方利益存在矛盾和沖突的情況下，應該本著公共利益優先、兼顧公平的原則進行衡量和取舍。首先，公共利益或者公共秩序具有優位性，維護公共利益和公共秩序是選定裁判思路的首要考量因素。其次，從公平角度出發，“微信”商標對社會生活的各個方面都有廣泛、深遠的影響，商業價值無法估量，但這個商業價值并不是原告創造的，原告只不過是提了一個商標申請，將“微信”商標授予原告不符合“付出與收獲對等”的公平原則；更重要的是，廣大公眾的利益、消費者的權益遠遠大于只申請、未使用的商標申請人原告創博公司的利益，讓原告以微小代價攫取影響8億中國人的“微信”商標，更有失公平原則。
第三人意見陳述完畢。
審判長：原告是否還有新的辯論意見發表？
原告：還有補充辯論意見發表。
首先，根據第三人的邏輯，商標法的存在基本沒有意義。第二，針對我們的商標申請，2010年第三人開始提出的異議，那個時候騰訊公司的微信服務還沒有多少用戶，甚至有的時候還比我們的用戶少。我們知道商標法是申請先原則，對于使用的證據我們也已經提交。而且，被告對于這么簡單的一個案件，四年多才做出這么一個裁定，裁定的理由是使用4年之后的證據進行評判，我們認為是違法的。
申請在先原則，作為商標法基本原則之一，不能因為一個案件而改變商標法的本意，這樣會導致商標秩序的混亂，被告為了保護案外人的利益，以在后的證據來裁定本案的商標，這樣違反法律規定。我們可以看一下被告和第三人的答辯狀中，其都承認可以以決定日作為時間基點，被告對商標原則的篡改，導致商標秩序損害，損害的是廣大公眾的利益。本案的被告和第三人連最基本的申請在先得原則都違背，完全是藐視法律本身的存在。再補充一點，按照被告和第三人的說法，被告所說的公共利益，也是騰訊公司在違法的前提下進行推廣的。無論其使用的廣泛程度，但是都不能違反商標法的基本原則。
審判長：被告是否還有新的辯論意見發表？
被告：補充一下。首先，對于原告說的我方審理案件達4年之久，第三人提出異議申請是2013年7月1日，我們做出的時間是2014年7月，。除去證據交換的時間，我們沒有故意拖延審查時間。第二，本案的焦點不是損害騰訊公司的權利，而是被異議商標是否損害了相關公眾的利益。
審判長：第三人是否還有新的辯論意見發表？
第三人：有補充意見。第一、原告說在后的微信侵犯了原告在先申請的問題，因為原告的是申請商標，必然要公告；其公告日到期日是2011年11月27日，但是微信到2011年11月27日之前已經超過五千萬，所以說微信的成長是自然的事實，不是基于騰訊惡意使用的事實，而是根據科技進步的事實。其次，微信商標使用的時候，原告的商標還沒有公告。原告說審理時間長問題，這個是商標申請正常流程。第三、原告說商標混淆的問題，微信在現代社會造成的影響，是一種生活方式和生活習慣，被異議商標如果核準注冊，基于原來的微信影響，這樣才會對相關公眾產生誤解。第四、原告說的時間基點的問題。本案中不是時間點的問題，是利益取舍的問題，本案適用《商標法》第十條第一款第(八)項是完全正確的。
審判長：法庭辯論結束。下面請各方當事人進行最后陳述，請直接明確是否堅持訴訟請求或答辯意見。
原告堅持訴訟請求；被告堅持答辯意見；第三人堅持意見陳述。
審判長：合議庭將休庭對本案進行評議，請當事人在法庭等候。我宣布，現在休庭。(敲槌)
法官助理:全體起立，請合議庭成員退庭。
法官助理:全體起立，請合議庭成員入庭。
審判長：(敲槌)繼續開庭。現在就本案進行口頭宣判，判決內容以判決書為準。合議庭經評議認為：先申請原則是商標注冊的一般原則，但同時，商標注冊核準與否還應當考慮公共利益，當商標申請人的利益與公共利益發生沖突時，應當結合具體案情，作出合理的利益平衡。同時還有尊重市場的客觀實際。本案中，雖然訴爭商標申請在先，但現有證據無法證明訴爭商標已經持續、大量投入商業使用，并形成一定數量的消費群體。然而，“微信”作為騰訊公司的即時通訊服務應用程序，在2013年7月就已擁有4億用戶，且有多地政府機關、銀行、學校推出微信公共服務，廣大用戶已經將“微信”與騰訊公司的上述服務密切聯系起來。如果核準訴爭商標注冊，將會給廣大微信用戶的工作和生活帶來不便甚至損失，即對公共利益產生消極、負面的影響。因此，訴爭商標屬于《商標法》第十條第一款第(八)項所指的有其他不良影響的標志，不應予以核準注冊。因此，原告的訴訟請求缺乏事實與法律依據，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規定，本院判決如下：維持被告國家工商行政管理總局商標評審委員會于二一四年十月二十二日作出的商評字〔2014〕第67139號關于第8840949號“微信”商標異議復審裁定。案件受理費一百元，由原告負擔(已交納)。審判長陳錦川，審判員姜庶偉，審判員周麗婷，二零一五年三月十一日。法官助理陳志興，書記員劉海璇。
現在閉庭。(敲槌)
法官助理:請合議庭成員退庭。
根據行政訴訟法的相關規定，本院于十日內向各方當事人送達文書。各方當事人是選擇郵寄送達還是當庭宣判？
原告、被告、第三人均選擇郵寄送達。
法官助理：如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費一百元，上訴于北京市高級人民法院。詢問一下各方當事人是否上訴？
原告：需征詢當事人意見。
被告、第三人均表示不上訴。
法官助理：各方當事人閱筆錄無誤后簽字。
