商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第一章 總則

第一條根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》(以下簡稱商標(biāo)法)，制定本條例。

第二條本條例有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定，適用于服務(wù)商標(biāo)。

第三條商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

第四條商標(biāo)法第六條所稱國家規(guī)定必須使用注冊商標(biāo)的商品，是指法律、行政法規(guī)規(guī)定的必須使用注冊商標(biāo)的商品。

第五條依照商標(biāo)法和本條例的規(guī)定，在商標(biāo)注冊、商標(biāo)評審過程中產(chǎn)生爭議時(shí)，有關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的，可以相應(yīng)向商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會請求認(rèn)定馳名商標(biāo)，駁回違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊申請或者撤銷違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的商標(biāo)注冊。有關(guān)當(dāng)事人提出申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。

商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人的請求，在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定，認(rèn)定其商標(biāo)是否構(gòu)成馳名商標(biāo)。

第六條商標(biāo)法第十六條規(guī)定的地理標(biāo)志，可以依照商標(biāo)法和本條例的規(guī)定，作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請注冊。

以地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)注冊的，其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織可以要求使用該證明商標(biāo)，控制該證明商標(biāo)的組織應(yīng)當(dāng)允許。以地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的，其商品符合使用該地理標(biāo)志條件的自然人、法人或者其他組織，可以要求參加以該地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織，該團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織應(yīng)當(dāng)依據(jù)其章程接納為會員;不要求參加以該地理標(biāo)志作為集體商標(biāo)注冊的團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織的，也可以正當(dāng)使用該地理標(biāo)志，該團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織無權(quán)禁止。

第七條當(dāng)事人委托商標(biāo)組織申請商標(biāo)注冊或者辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)提交委托書。委托書應(yīng)當(dāng)載明內(nèi)容及權(quán)限;外國人或者外國企業(yè)的委托書還應(yīng)當(dāng)載明委托人的國籍。

外國人或者外國企業(yè)的委托書及與其有關(guān)的證明文件的公證、認(rèn)證手續(xù)，按照對等原則辦理。

商標(biāo)法第十八條所稱外國人或者外國企業(yè)，是指在中國沒有經(jīng)常居所或者營業(yè)所的外國人或者外國企業(yè)。

第八條申請商標(biāo)注冊或者辦理其他商標(biāo)事宜，應(yīng)當(dāng)使用中文。

依照商標(biāo)法和本條例規(guī)定提交的各種證件、證明文件和證據(jù)材料是外文的，應(yīng)當(dāng)附送中文譯文;未附送的，視為未提交該證件、證明文件或者證據(jù)材料。

第九條商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會工作人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)回避，當(dāng)事人或者利害關(guān)系人可以要求其回避：

(一)是當(dāng)事人或者當(dāng)事人、人的近親屬的;

(二)與當(dāng)事人、人有其他關(guān)系，可能影響公正的;

(三)與申請商標(biāo)注冊或者辦理其他商標(biāo)事宜有利害關(guān)系的。

第十條除本條例另有規(guī)定的外，當(dāng)事人向商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會提交文件或者材料的日期，直接遞交的，以遞交日為準(zhǔn);郵寄的，以寄出的郵戳日為準(zhǔn);郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，以商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會實(shí)際收到日為準(zhǔn)，但是當(dāng)事人能夠提出實(shí)際郵戳日證據(jù)的除外。

第十一條商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會的各種文件，可以通過郵寄、直接遞交或者其他方式送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人委托商標(biāo)組織的，文件送達(dá)商標(biāo)組織視為送達(dá)當(dāng)事人。

商標(biāo)局或者商標(biāo)評審委員會向當(dāng)事人送達(dá)各種文件的日期，郵寄的，以當(dāng)事人收到的郵戳日為準(zhǔn);郵戳日不清晰或者沒有郵戳的，自文件發(fā)出之日起滿15日，視為送達(dá)當(dāng)事人;直接遞交的，以遞交日為準(zhǔn)。文件無法郵寄或者無法直接遞交的，可以通過公告方式送達(dá)當(dāng)事人，自公告之日起滿30日，該文件視為已經(jīng)送達(dá)。

第十二條商標(biāo)國際注冊依照我國加入的有關(guān)國際條約辦理。具體辦法由國務(wù)院工商行政管理部門規(guī)定。

第二章 商標(biāo)注冊的申請

第十三條申請商標(biāo)注冊，應(yīng)當(dāng)按照公布的商品和服務(wù)分類表按類申請。每一件商標(biāo)注冊申請應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交《商標(biāo)注冊申請書》1份、商標(biāo)圖樣5份;指定顏色的，并應(yīng)當(dāng)提交著色圖樣5份、黑白稿1份。

商標(biāo)圖樣必須清晰、便于粘貼，用光潔耐用的紙張印制或者用照片代替，長或者寬應(yīng)當(dāng)不大于10厘米，不小于5厘米。

以三維標(biāo)志申請注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請書中予以聲明，并提交能夠確定三維形狀的圖樣。

以顏色組合申請注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請書中予以聲明，并提交文字說明。

申請注冊集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請書中予以聲明，并提交主體資格證明文件和使用管理規(guī)則。

商標(biāo)為外文或者包含外文的，應(yīng)當(dāng)說明含義。

第十四條申請商標(biāo)注冊的，申請人應(yīng)當(dāng)提交能夠證明其身份的有效證件的復(fù)印件。商標(biāo)注冊申請人的名義應(yīng)當(dāng)與所提交的證件相一致。

第十五條商品名稱或者服務(wù)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照商品和服務(wù)分類表填寫;商品名稱或者服務(wù)項(xiàng)目未列入商品和服務(wù)分類表的，應(yīng)當(dāng)附送對該商品或者服務(wù)的說明。

商標(biāo)注冊申請等有關(guān)文件，應(yīng)當(dāng)打字或者印刷。

第十六條共同申請注冊同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)在申請書中指定一個(gè)代表人;沒有指定代表人的，以申請書中順序排列的第一人為代表人。

第十七條申請人變更其名義、地址、人，或者刪減指定的商品的，可以向商標(biāo)局辦理變更手續(xù)。

申請人轉(zhuǎn)讓其商標(biāo)注冊申請的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)。

第十八條商標(biāo)注冊的申請日期，以商標(biāo)局收到申請文件的日期為準(zhǔn)。申請手續(xù)齊備并按照規(guī)定填寫申請文件的，商標(biāo)局予以受理并書面通知申請人;申請手續(xù)不齊備或者未按照規(guī)定填寫申請文件的，商標(biāo)局不予受理，書面通知申請人并說明理由。

申請手續(xù)基本齊備或者申請文件基本符合規(guī)定，但是需要補(bǔ)正的，商標(biāo)局通知申請人予以補(bǔ)正，限其自收到通知之日起30日內(nèi)，按照指定內(nèi)容補(bǔ)正并交回商標(biāo)局。在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正并交回商標(biāo)局的，保留申請日期;期滿未補(bǔ)正的，視為放棄申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

第十九條兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請人，在同一種商品或者類似商品上，分別以相同或者近似的商標(biāo)在同一天申請注冊的，各申請人應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)局通知之日起30日內(nèi)提交其申請注冊前在先使用該商標(biāo)的證據(jù)。同日使用或者均未使用的，各申請人可以自收到商標(biāo)局通知之日起30日內(nèi)自行協(xié)商，并將書面協(xié)議報(bào)送商標(biāo)局;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)局通知各申請人以抽簽的方式確定一個(gè)申請人，駁回其他人的注冊申請。商標(biāo)局已經(jīng)通知但申請人未參加抽簽的，視為放棄申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知未參加抽簽的申請人。

第二十條依照商標(biāo)法第二十四條規(guī)定要求優(yōu)先權(quán)的，申請人提交的第一次提出商標(biāo)注冊申請文件的副本應(yīng)當(dāng)經(jīng)受理該申請的商標(biāo)主管機(jī)關(guān)證明，并注明申請日期和申請?zhí)枴?/p>

依照商標(biāo)法第二十五條規(guī)定要求優(yōu)先權(quán)的，申請人提交的證明文件應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門規(guī)定的機(jī)構(gòu)認(rèn)證;展出其商品的國際展覽會是在中國境內(nèi)舉辦的除外。

第三章 商標(biāo)注冊申請的審查

第二十一條商標(biāo)局對受理的商標(biāo)注冊申請，依照商標(biāo)法及本條例的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查，對符合規(guī)定的或者在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊申請符合規(guī)定的，予以初步審定，并予以公告;對不符合規(guī)定或者在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊申請不符合規(guī)定的，予以駁回或者駁回在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊申請，書面通知申請人并說明理由。

商標(biāo)局對在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊申請予以初步審定的，申請人可以在異議期滿之日前，申請放棄在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊申請;申請人放棄在部分指定商品上使用商標(biāo)的注冊申請的，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)撤回原初步審定，終止審查程序，并重新公告。

第二十二條對商標(biāo)局初步審定予以公告的商標(biāo)提出異議的，異議人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)異議書一式兩份。商標(biāo)異議書應(yīng)當(dāng)寫明被異議商標(biāo)刊登《商標(biāo)公告》的期號及初步審定號。商標(biāo)異議書應(yīng)當(dāng)有明確的請求和事實(shí)依據(jù)，并附送有關(guān)證據(jù)材料。

商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)異議書副本及時(shí)送交被異議人，限其自收到商標(biāo)異議書副本之日起30日內(nèi)答辯。被異議人不答辯的，不影響商標(biāo)局的異議裁定。

當(dāng)事人需要在提出異議申請或者答辯后補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)在申請書或者答辯書中聲明，并自提交申請書或者答辯書之日起3個(gè)月內(nèi)提交;期滿未提交的，視為當(dāng)事人放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。

第二十三條商標(biāo)法第三十四條第二款所稱異議成立，包括在部分指定商品上成立。異議在部分指定商品上成立的，在該部分指定商品上的商標(biāo)注冊申請不予核準(zhǔn)。

被異議商標(biāo)在異議裁定生效前已經(jīng)刊發(fā)注冊公告的，撤銷原注冊公告，經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)重新公告。

經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，自該商標(biāo)異議期滿之日起至異議裁定生效前，對他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力;但是，因該使用人的惡意給商標(biāo)注冊人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，對其提出評審申請的期限自該商標(biāo)異議裁定公告之日起計(jì)算。

第四章 注冊商標(biāo)的變更、轉(zhuǎn)讓、續(xù)展

第二十四條變更商標(biāo)注冊人名義、地址或者其他注冊事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交變更申請書。商標(biāo)局核準(zhǔn)后，發(fā)給商標(biāo)注冊人相應(yīng)證明，并予以公告;不予核準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請人并說明理由。

變更商標(biāo)注冊人名義的，還應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)登記機(jī)關(guān)出具的變更證明文件。未提交變更證明文件的，可以自提出申請之日起30日內(nèi)補(bǔ)交;期滿不提交的，視為放棄變更申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

變更商標(biāo)注冊人名義或者地址的，商標(biāo)注冊人應(yīng)當(dāng)將其全部注冊商標(biāo)一并變更;未一并變更的，視為放棄變更申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

第二十五條轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，轉(zhuǎn)讓人和受讓人應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請書。轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請手續(xù)由受讓人辦理。商標(biāo)局核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請后，發(fā)給受讓人相應(yīng)證明，并予以公告。

轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，商標(biāo)注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓;未一并轉(zhuǎn)讓的，由商標(biāo)局通知其限期改正;期滿不改正的，視為放棄轉(zhuǎn)讓該注冊商標(biāo)的申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

對可能產(chǎn)生誤認(rèn)、混淆或者其他不良影響的轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)申請，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)，書面通知申請人并說明理由。

第二十六條注冊商標(biāo)專用權(quán)因轉(zhuǎn)讓以外的其他事由發(fā)生移轉(zhuǎn)的，接受該注冊商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)憑有關(guān)證明文件或者法律文書到商標(biāo)局辦理注冊商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)手續(xù)。

注冊商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并移轉(zhuǎn);未一并移轉(zhuǎn)的，由商標(biāo)局通知其限期改正;期滿不改正的，視為放棄該移轉(zhuǎn)注冊商標(biāo)的申請，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

第二十七條注冊商標(biāo)需要續(xù)展注冊的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)續(xù)展注冊申請書。商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)注冊續(xù)展申請后，發(fā)給相應(yīng)證明，并予以公告。

續(xù)展注冊商標(biāo)有效期自該商標(biāo)上一屆有效期滿次日起計(jì)算。

第五章 商標(biāo)評審

第二十八條商標(biāo)評審委員會受理依據(jù)商標(biāo)法第三十二條、第三十三條、第四十一條、第四十九條的規(guī)定提出的商標(biāo)評審申請。商標(biāo)評審委員會根據(jù)事實(shí)，依法進(jìn)行評審。

第二十九條商標(biāo)法第四十一條第三款所稱對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有爭議，是指在先申請注冊的商標(biāo)注冊人認(rèn)為他人在后申請注冊的商標(biāo)與其在同一種或者類似商品上的注冊商標(biāo)相同或者近似。

第三十條申請商標(biāo)評審，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)評審委員會提交申請書，并按照對方當(dāng)事人的數(shù)量提交相應(yīng)份數(shù)的副本;基于商標(biāo)局的決定書或者裁定書申請復(fù)審的，還應(yīng)當(dāng)同時(shí)附送商標(biāo)局的決定書或者裁定書副本。

商標(biāo)評審委員會收到申請書后，經(jīng)審查，符合受理?xiàng)l件的，予以受理;不符合受理?xiàng)l件的，不予受理，書面通知申請人并說明理由;需要補(bǔ)正的，通知申請人自收到通知之日起30日內(nèi)補(bǔ)正。經(jīng)補(bǔ)正仍不符合規(guī)定的，商標(biāo)評審委員會不予受理，書面通知申請人并說明理由;期滿未補(bǔ)正的，視為撤回申請，商標(biāo)評審委員會應(yīng)當(dāng)書面通知申請人。

商標(biāo)評審委員會受理商標(biāo)評審申請后，發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的，予以駁回，書面通知申請人并說明理由。

第三十一條商標(biāo)評審委員會受理商標(biāo)評審申請后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將申請書副本送交對方當(dāng)事人，限其自收到申請書副本之日起30日內(nèi)答辯;期滿未答辯的，不影響商標(biāo)評審委員會的評審。

第三十二條當(dāng)事人需要在提出評審申請或者答辯后補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)在申請書或者答辯書中聲明，并自提交申請書或者答辯書之日起3個(gè)月內(nèi)提交;期滿未提交的，視為放棄補(bǔ)充有關(guān)證據(jù)材料。

第三十三條商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人的請求或者實(shí)際需要，可以決定對評審申請進(jìn)行公開評審。

商標(biāo)評審委員會決定對評審申請進(jìn)行公開評審的，應(yīng)當(dāng)在公開評審前15日書面通知當(dāng)事人，告知公開評審的日期、地點(diǎn)和評審人員。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在通知書指定的期限內(nèi)作出答復(fù)。

申請人不答復(fù)也不參加公開評審的，其評審申請視為撤回，商標(biāo)評審委員會應(yīng)當(dāng)書面通知申請人;被申請人不答復(fù)也不參加公開評審的，商標(biāo)評審委員會可以缺席評審。

第三十四條申請人在商標(biāo)評審委員會作出決定、裁定前，要求撤回申請的，經(jīng)書面向商標(biāo)評審委員會說明理由，可以撤回;撤回申請的，評審程序終止。

第三十五條申請人撤回商標(biāo)評審申請的，不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評審申請;商標(biāo)評審委員會對商標(biāo)評審申請已經(jīng)作出裁定或者決定的，任何人不得以相同的事實(shí)和理由再次提出評審申請。

第三十六條依照商標(biāo)法第四十一條的規(guī)定撤銷的注冊商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)視為自始即不存在。有關(guān)撤銷注冊商標(biāo)的決定或者裁定，對在撤銷前人民法院作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執(zhí)行的商標(biāo)侵權(quán)案件的處理決定，以及已經(jīng)履行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者使用許可合同，不具有追溯力;但是，因商標(biāo)注冊人惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

第六章 商標(biāo)使用的管理

第三十七條使用注冊商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標(biāo)明注冊商標(biāo)或者注冊標(biāo)記。

注冊標(biāo)記包括(注外加)和(R外加)。使用注冊標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角。

第三十八條《商標(biāo)注冊證》遺失或者破損的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請補(bǔ)發(fā)?！渡虡?biāo)注冊證》遺失的，應(yīng)當(dāng)在《商標(biāo)公告》上刊登遺失聲明。破損的《商標(biāo)注冊證》，應(yīng)當(dāng)在提交補(bǔ)發(fā)申請時(shí)交回商標(biāo)局。

偽造或者變造《商標(biāo)注冊證》的，依照刑法關(guān)于偽造、變造國家機(jī)關(guān)證件罪或者其他罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任。

第三十九條有商標(biāo)法第四十四條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)行為之一的，由工商行政管理部門責(zé)令商標(biāo)注冊人限期改正;拒不改正的，報(bào)請商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。

有商標(biāo)法第四十四條第(四)項(xiàng)行為的，任何人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)，并說明有關(guān)情況。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)注冊人，限其自收到通知之日起2個(gè)月內(nèi)提交該商標(biāo)在撤銷申請?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說明不使用的正當(dāng)理由;期滿不提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無效并沒有正當(dāng)理由的，由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。

前款所稱使用的證據(jù)材料，包括商標(biāo)注冊人使用注冊商標(biāo)的證據(jù)材料和商標(biāo)注冊人許可他人使用注冊商標(biāo)的證據(jù)材料。

第四十條依照商標(biāo)法第四十四條、第四十五條的規(guī)定被撤銷的注冊商標(biāo)，由商標(biāo)局予以公告;該注冊商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)局的撤銷決定作出之日起終止。

第四十一條商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會撤銷注冊商標(biāo)，撤銷理由僅及于部分指定商品的，撤銷在該部分指定商品上使用的商標(biāo)注冊。

第四十二條依照商標(biāo)法第四十五條、第四十八條的規(guī)定處以罰款的數(shù)額為非法經(jīng)營額20%以下或者非法獲利2倍以下。

依照商標(biāo)法第四十七條的規(guī)定處以罰款的數(shù)額為非法經(jīng)營額10%以下。

第四十三條許可他人使用其注冊商標(biāo)的，許可人應(yīng)當(dāng)自商標(biāo)使用許可合同簽訂之日起3個(gè)月內(nèi)將合同副本報(bào)送商標(biāo)局備案。

第四十四條違反商標(biāo)法第四十條第二款規(guī)定的，由工商行政管理部門責(zé)令限期改正;逾期不改正的，收繳其商標(biāo)標(biāo)識;商標(biāo)標(biāo)識與商品難以分離的，一并收繳、銷毀。

第四十五條使用商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定的，有關(guān)當(dāng)事人可以請求工商行政管理部門禁止使用。當(dāng)事人提出申請時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交其商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的證據(jù)材料。經(jīng)商標(biāo)局依照商標(biāo)法第十四條的規(guī)定認(rèn)定為馳名商標(biāo)的，由工商行政管理部門責(zé)令侵權(quán)人停止違反商標(biāo)法第十三條規(guī)定使用該馳名商標(biāo)的行為，收繳、銷毀其商標(biāo)標(biāo)識;商標(biāo)標(biāo)識與商品難以分離的，一并收繳、銷毀。

第四十六條商標(biāo)注冊人申請注銷其注冊商標(biāo)或者注銷其商標(biāo)在部分指定商品上的注冊的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)注銷申請書，并交回原《商標(biāo)注冊證》。

商標(biāo)注冊人申請注銷其注冊商標(biāo)或者注銷其商標(biāo)在部分指定商品上的注冊的，該注冊商標(biāo)專用權(quán)或者該注冊商標(biāo)專用權(quán)在該部分指定商品上的效力自商標(biāo)局收到其注銷申請之日起終止。

第四十七條商標(biāo)注冊人死亡或者終止，自死亡或者終止之日起1年期滿，該注冊商標(biāo)沒有辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)的，任何人可以向商標(biāo)局申請注銷該注冊商標(biāo)。提出注銷申請的，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)該商標(biāo)注冊人死亡或者終止的證據(jù)。

注冊商標(biāo)因商標(biāo)注冊人死亡或者終止而被注銷的，該注冊商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)注冊人死亡或者終止之日起終止。

第四十八條注冊商標(biāo)被撤銷或者依照本條例第四十六條、第四十七條的規(guī)定被注銷的，原《商標(biāo)注冊證》作廢;撤銷該商標(biāo)在部分指定商品上的注冊的，或者商標(biāo)注冊人申請注銷其商標(biāo)在部分指定商品上的注冊的，由商標(biāo)局在原《商標(biāo)注冊證》上加注發(fā)還，或者重新核發(fā)《商標(biāo)注冊證》，并予公告。

第七章 注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)

第四十九條注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。

第五十條有下列行為之一的，屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項(xiàng)所稱侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為：

(一)在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的;

(二)故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

第五十一條對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，任何人可以向工商行政管理部門投訴或者舉報(bào)。

第五十二條對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下;非法經(jīng)營額無法計(jì)算的，罰款數(shù)額為10萬元以下。

第五十三條商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理。

第八章 附則

第五十四條連續(xù)使用至1993年7月1日的服務(wù)商標(biāo)，與他人在相同或者類似的服務(wù)上已注冊的服務(wù)商標(biāo)相同或者近似的，可以繼續(xù)使用;但是，1993年7月1日后中斷使用3年以上的，不得繼續(xù)使用。

第五十五條商標(biāo)的具體管理辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。

第五十六條商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)分類表，由國務(wù)院工商行政管理部門制定并公布。

申請商標(biāo)注冊或者辦理其他商標(biāo)事宜的文件格式，由國務(wù)院工商行政管理部門制定并公布。

商標(biāo)評審委員會的評審規(guī)則由國務(wù)院工商行政管理部門制定并公布。

第五十七條商標(biāo)局設(shè)置《商標(biāo)注冊簿》，記載注冊商標(biāo)及有關(guān)注冊事項(xiàng)。

商標(biāo)局編印發(fā)行《商標(biāo)公告》，刊登商標(biāo)注冊及其他有關(guān)事項(xiàng)。

篇2

    1997年1月22日，美國摩托羅拉公司委托北京市商標(biāo)事務(wù)所向深圳市工商行政管理局投訴，反映位于深圳市南山區(qū)大沖新村28號樓的居民非法加工假冒"MOTOROLA"手提電話電池，侵犯其"MOTOROLA"及其注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求依法進(jìn)行查處。

    深圳市工商行政管理局經(jīng)調(diào)查查明：大沖新村28號樓的屋主蔡善強(qiáng)于1997年1月2日將其房屋的第四層以每月1500元的租金出租給香港人張日開（當(dāng)時(shí)逃避在外，另案處理）存放假冒"MOTOROLA"電池成品、半成品及其零配件和包裝物。調(diào)查當(dāng)日，在該樓的第四層和第一層住宅（即蔡善強(qiáng)的住宅）現(xiàn)場查獲假冒"MTOROLA"電池成品175個(gè)及半成品1050個(gè)，"MOTOROLA"電池說明以及不干膠標(biāo)貼50000張，其塑料標(biāo)識50000個(gè)及電池成品塑料包裝盒25000個(gè)，上述物品價(jià)值總計(jì)96625元，由深圳市工商局依法封存。深圳市工商局認(rèn)為，"MOTOROLA"和其商標(biāo)是美國摩托羅拉公司在我國第14類商品上注冊的有效商標(biāo)，享有注冊商標(biāo)專用權(quán)。張日開未經(jīng)商標(biāo)所有人許可，在同種商品上使用"MOTOROLA"商標(biāo)，其行為違反了《商標(biāo)法》第38條第（1）項(xiàng)之規(guī)定，已構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為。房主蔡善強(qiáng)明知張日開在其出租的房屋內(nèi)從事商標(biāo)侵權(quán)活動(dòng)，故意為其提供倉儲、隱匿的便利條件，構(gòu)成了《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第（3）項(xiàng)所指的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條之規(guī)定，深圳市工商行政管理局于1997年4月15日對蔡善強(qiáng)作出如下處理：

    1.責(zé)令其立即停止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；

    2.處以非法經(jīng)營額45%的罰款，計(jì)43481元上交國庫。

    案件評析

    本案是一起因故意為侵權(quán)人提供倉儲、隱匿便利條件，而構(gòu)成《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第（3）項(xiàng)所述的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為的典型案例?，F(xiàn)實(shí)生活中象蔡善強(qiáng)這樣故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件的大有人在，但真正受到法律處罰的卻不多。這也正是商標(biāo)侵權(quán)案件屢有發(fā)生的原因之一。此類案件之所以得不到有效的處理，是因?yàn)橛行┕ど绦姓芾砣藛T對《商標(biāo)法》第38條第（4）項(xiàng)及《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條第（3）項(xiàng)的規(guī)定理解得不夠深刻，沒有充分認(rèn)識到此類行為對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)所造成的危害性。脞這個(gè)意義上說，深圳市工商行政管理局對此案的處理具有非常典型的意義，足以引起其他地方工商局的重視，從而加大對此類違法案件的打擊力度，減少商標(biāo)侵權(quán)案件的發(fā)生。

    故意為侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)提供便利條件，表面上看沒有參與侵權(quán)活動(dòng)，但在客觀上則是商標(biāo)侵權(quán)活動(dòng)的一部分。以本案來說，若被處罰人不故意提供倉儲、隱匿條件，則侵權(quán)行為就難以發(fā)生。所以，故意為侵權(quán)人提供便利條件實(shí)際上等同于參與了共同侵權(quán)。如果能對此類案件加強(qiáng)查處力度，則必然有助于減少商標(biāo)侵權(quán)案件的發(fā)生。也正因?yàn)榇?，《商?biāo)法實(shí)施細(xì)則》第41條明確規(guī)定，故意為侵權(quán)行為提供便利條件的也屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

篇3

形式審查有兩種結(jié)果：

    （一）申請人資格、申請書件完全符合《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》要求的，則予以受理；

    （二）不具備申請人資格，或者申請書件不符合《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》要求的，則不予受理，申請書件退回申請人，待達(dá)到要求時(shí)再行申請。對申請手續(xù)基本符合要求，但缺少或有出錯(cuò)的申請文書，商標(biāo)局可令申請人補(bǔ)正。在限期內(nèi)完成補(bǔ)正的，保留申請日期；在限期內(nèi)未完成補(bǔ)正的，或者補(bǔ)正后仍不合要求的，不予受理，申請書件退回申請人。

篇4

    1994年12月21日，浙江省杭州春雷電器廠銷往桂林三豐貿(mào)易公司武漢經(jīng)營部的300臺14英寸轉(zhuǎn)折電視機(jī)，在運(yùn)輸途經(jīng)河南省商城縣時(shí)，商城縣工商行政管理局鐘鋪檢查站發(fā)現(xiàn)該批電視機(jī)標(biāo)注的廠名、廠址與實(shí)際生產(chǎn)廠的廠名、廠址不符，于是，對該批電視機(jī)依法予以查扣。

    商城縣工商行政管理局經(jīng)過調(diào)查，查明：該批電視機(jī)及饈箱、說明書、保修卡上所標(biāo)的生產(chǎn)廠家是"上海無線電三廠美多公司"，廠址是"上海昌平路88弄10號"，生產(chǎn)許可證編號是XK…09…003…267，注冊商標(biāo)是"春協(xié)".而實(shí)際生產(chǎn)廠家是杭州春雷電器廠，該廠以每臺380元的價(jià)格準(zhǔn)備銷給桂林三豐貿(mào)易公司武漢經(jīng)銷部，總價(jià)款共97435.90元。使用在電視機(jī)商品上的"春雷"商標(biāo)注冊人是上海市輕工業(yè)品進(jìn)出口公司，該公司未曾許可杭州春雷電器廠使用"春雷"注冊商標(biāo)。

    商城縣工商行政管理局認(rèn)為，杭州春協(xié)電器廠未經(jīng)"春雷"注冊商標(biāo)所有人許可，擅自在自己生產(chǎn)的黑白電視機(jī)上使用"春雷"注冊商標(biāo)，其行為違反了《商標(biāo)法》第38條第（1）項(xiàng)規(guī)定，侵犯了"春雷"注冊商標(biāo)專用權(quán)。1995年1月3日，商城縣工商行政管理局根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條的規(guī)定，對杭州春雷電器廠作出如下處理：

    1、 消除現(xiàn)存300臺黑白電視機(jī)上的侵權(quán)商標(biāo)；

    2、 處以非法經(jīng)營額97435.90元40%罰款，計(jì)人民幣38974.36元。

    案件評析

    這是一起運(yùn)輸過程中查處的商標(biāo)侵權(quán)案。雖然案情比較簡單，但有以下幾個(gè)方面的問題值得注意：

    一、 關(guān)于案件管轄權(quán)問題

    《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第42條規(guī)定，"對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的任何人可以向侵權(quán)人所在地或侵權(quán)行為地縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或者檢舉"，即在確定工商行政管理機(jī)關(guān)對商標(biāo)侵權(quán)案件管轄權(quán)時(shí)，從地域管轄的角度，商標(biāo)侵權(quán)案只能由侵權(quán)人所在地工商局管轄或侵權(quán)行為地工商局管轄。侵權(quán)人所在地工商局是指侵權(quán)人企業(yè)登記所在地工商局。顯然，在本案中，商城縣工商行政管理局非侵權(quán)人所在地工商局。那么，商城縣工商局作為本案的查處機(jī)關(guān)就應(yīng)屬商標(biāo)侵權(quán)行為地工商局。有人提出，商城縣既非侵權(quán)人所在地，又非侵權(quán)商品生產(chǎn)地，僅是商品運(yùn)輸途經(jīng)地，確定本案商城縣是否為侵權(quán)行為地，就必須確認(rèn)運(yùn)輸侵權(quán)商標(biāo)商品行為是否屬商標(biāo)侵權(quán)行為。

    《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條第（3）項(xiàng)規(guī)定，"故意為侵權(quán)他人注冊商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉儲、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的，屬于商標(biāo)侵權(quán)行為".此項(xiàng)規(guī)定是指故意為他人運(yùn)輸侵權(quán)商品的行為，構(gòu)成侵權(quán)行為。而此案是侵權(quán)人自己運(yùn)輸，顯然不能依此規(guī)定來叫此案定性。一般來講，侵權(quán)行為從地域角度劃分，可進(jìn)一步分為侵權(quán)行為發(fā)生地、侵權(quán)行為持續(xù)地、侵權(quán)行為結(jié)果地。侵權(quán)行為發(fā)生地是指某一侵權(quán)行為始發(fā)地，在本案中應(yīng)是侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)地杭州。而侵權(quán)行為持續(xù)地是指某一侵權(quán)行為發(fā)生后持續(xù)進(jìn)行經(jīng)過的地域。本案中，商城縣屬侵權(quán)產(chǎn)品運(yùn)輸行為地，發(fā)生在侵權(quán)行為持續(xù)過程中，應(yīng)屬侵權(quán)行為持續(xù)地。而侵權(quán)行為結(jié)果地是指侵權(quán)行為得以完全完成的地域。對商標(biāo)侵權(quán)案來說，侵權(quán)結(jié)果地應(yīng)是侵權(quán)產(chǎn)品的銷售地。據(jù)此，商城縣作為商標(biāo)侵權(quán)行為持續(xù)地，亦屬商標(biāo)侵權(quán)行為地，作為商城縣工商局對本案具有管轄權(quán)。

    二、 關(guān)于引證權(quán)利主體問題

    此案商城縣工商行政管理局是以杭州春雷電器廠侵犯上海市輕工業(yè)品進(jìn)出口公司的"春雷"注冊商標(biāo)專用權(quán)為由進(jìn)行查處的。但商城縣工商行政管理局下達(dá)的《處罰決定書》中既未載明"春雷"商標(biāo)的核定使用的具體商品，又未載明注冊號，只是籠統(tǒng)地說"使用在第14類商品上"（注：原國內(nèi)分類）。實(shí)際上，上海輕工業(yè)品進(jìn)出口公司注冊的"春雷"商標(biāo)核定的商品中只有"收音機(jī)、擴(kuò)音機(jī)"等商品，注冊號為53705，并無電視機(jī)商品，而使用在電視機(jī)上"春雷"商標(biāo)系上海無線電三廠注冊，注冊號為100514.由于電視機(jī)與收音機(jī)、擴(kuò)音機(jī)屬類似商品，似不應(yīng)該準(zhǔn)兩個(gè)"春雷"商標(biāo)注冊，但這兩個(gè)商標(biāo)屬工貿(mào)雙方分別在內(nèi)外銷商品上注冊，屬"兩本帳"商標(biāo)，所以，雙方各自在核定的商品范圍內(nèi)享有專用權(quán)。

    從本案來講，系工商行政管理部門主動(dòng)查處的案件，不是被侵權(quán)人投訴案件，所以，在處理時(shí)，要引證被侵權(quán)的注冊商標(biāo)。但由于辦案機(jī)關(guān)工作疏忽，導(dǎo)致引證被侵權(quán)的注冊商標(biāo)利主體有誤，即從嚴(yán)格意義上講，杭州春雷電器廠侵犯的是上海無線電三廠在電視機(jī)上注冊的"春雷"商標(biāo)專用權(quán)。類似這種情況，在工商執(zhí)法部門主動(dòng)查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)比較多見，主要原因是因?yàn)椴皇潜磺謾?quán)人投訴，辦案機(jī)關(guān)難以及時(shí)取得比較準(zhǔn)確的商標(biāo)注冊材料，往往為了盡早結(jié)案，只要引證一個(gè)與被查處商標(biāo)相關(guān)的一個(gè)注冊商標(biāo)，就匆忙定性處理。這種作法是不嚴(yán)肅的，應(yīng)在今后商標(biāo)辦案工作中予以糾正。

篇5

比如前面“媒體自我策劃”一節(jié)中談到的成都三家報(bào)紙的“跨世紀(jì)跨千年”策劃，就至少都贏得了讀者滿意、報(bào)社滿意的“雙贏”局面。

而許多與企業(yè)有關(guān)的新聞策劃，只要策劃到位，也一樣能獲得“多贏”。下面這個(gè)我所策劃的新聞就非常典型。

【案例】向“傍名牌”宣戰(zhàn)，杭州奧普成為“第一人”

1、策劃背景：

杭州奧普電器有限公司是“浴霸”這一行業(yè)的開創(chuàng)者，同時(shí)也是在國內(nèi)取暖行業(yè)排名首位的企業(yè)，所擁有的“奧普”商標(biāo)是浙江省馳名商標(biāo)，到2002年品牌無形價(jià)值已達(dá)1.1億元。但在不斷取得成功的同時(shí)，奧普公司卻被“傍名牌”現(xiàn)象拖得疲憊不堪。

“傍名牌”，是指某些不法商人和企業(yè)，在異地注冊與著名企業(yè)字號或著名商標(biāo)相同的企業(yè)名稱，并在假冒名牌產(chǎn)品的外包裝或產(chǎn)品上故意突出企業(yè)名稱，以此來誤導(dǎo)消費(fèi)者，牟取非法利益的行為。

杭州奧普先是發(fā)現(xiàn)市場上出現(xiàn)了一個(gè)“奧普電器（深圳）有限公司”，接著又冒出“香港奧普電器有限公司”，后來又竄出個(gè)“香港奧普國際集團(tuán)有限公司”。而這些所謂的“奧普公司”都是無辦公地點(diǎn)、無廠房、無生產(chǎn)設(shè)備的“三無企業(yè)”，根本沒有任何生產(chǎn)和經(jīng)營能力，他們所做的就是以“奧普公司”這一企業(yè)名稱為誘餌，進(jìn)行所謂的“授權(quán)使用”和OEM委托生產(chǎn)，從中牟取暴利。

在戴上這頂可以混淆視聽的“奧普”的帽子之后，浙江寧波和嘉興王店的一些小企業(yè)、“床板工廠”、甚至是更簡陋的家庭作坊開始大量拼裝、推銷所謂的低價(jià)“奧普浴霸”，在這些假冒偽劣產(chǎn)品的包裝上，“深圳奧普”、“香港奧普”的字樣故意被印得很大，使不少想購買真奧普浴霸的消費(fèi)者難辨真?zhèn)?，甚至一些消費(fèi)者在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題尋求售后服務(wù)及投訴時(shí)，還發(fā)生了誤認(rèn)現(xiàn)象。更可怕的是，大量“傍奧普”行為的存在，已給杭州奧普造成了高達(dá)到數(shù)千萬元的銷售損失。

杭州奧普也曾聯(lián)合政府部門向“傍名牌”出手，但由于“傍名牌”行為存在著違法行為復(fù)雜性、手段多樣化、法律適用多變性等特點(diǎn)，打擊難度較大。比如工商部門曾以“不正當(dāng)競爭行為”的認(rèn)定，對“傍名牌”進(jìn)行了打擊。但那樣做只能打掉生產(chǎn)“傍名牌”產(chǎn)品的“下家”，卻無法觸動(dòng)“授權(quán)”生產(chǎn)的“上家”，當(dāng)“風(fēng)頭”過去，“上家”又可“授權(quán)”給“下家”，因此無法從根本上杜絕“傍名牌”現(xiàn)象，造成了“傍名牌”的泛濫，像海爾、蘇泊爾雅戈?duì)枴⑸忌嫉戎放贫汲闪恕鞍啤爆F(xiàn)象的受害者，“傍名牌”現(xiàn)象也成了中國經(jīng)濟(jì)中難以根治的毒瘤。

“傍名牌”是典型的利用他人著名商標(biāo)、著名商號侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，其實(shí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)新聞中的熱點(diǎn)問題，全國許多媒體都曾關(guān)注過。個(gè)別媒體還專門報(bào)道過杭州奧普被“傍名牌”的情況，但由于報(bào)道角度的問題，結(jié)果反而給假冒者做了廣告，使正宗的杭州奧普損失更大。

這時(shí)，杭州奧普急需在“被傍名牌”的情況下，突出良好的企業(yè)形象，同時(shí)有效打擊“傍奧普者”。

2、策劃思路：

經(jīng)過仔細(xì)分析，我認(rèn)為通過新聞策劃完全可以達(dá)到這兩個(gè)目的。

首先我了解到，2002年9月15日，根據(jù)國務(wù)院第358號令，《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》正式開始施行。之前的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》是1993年的，從1993年到現(xiàn)在，中國的市場經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，出現(xiàn)了許多新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，其中有不少是老的《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》不能涵蓋和解決的，“傍名牌”現(xiàn)象就是其中之一。而新的《商標(biāo)法實(shí)施條例》則加大了對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度，將有助于從源頭上遏制住“傍名牌”情況的出現(xiàn)。

這是多么好的新聞契機(jī)??！于是我策劃杭州奧普公司在《商標(biāo)法條例》實(shí)施的第一天，借“新法”狀告“傍奧普”的企業(yè)，打響全國反擊“傍名牌”現(xiàn)象的第一槍，成為中國打擊“傍名牌”現(xiàn)象的第一人。

3、實(shí)施情況：

2002年9月15日，就在《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》正式施行的第一天，包括新華社、經(jīng)濟(jì)日報(bào)、中國青年報(bào)、文匯報(bào)、浙江電視臺在內(nèi)的全國幾十家強(qiáng)勢媒體齊聚杭州，把焦點(diǎn)對準(zhǔn)了杭州奧普電器有限公司。]

隨后，以《借〈商標(biāo)法條例〉實(shí)施　奧普狀告“傍名牌”企業(yè)》、《杭州奧普向“傍名牌”宣戰(zhàn)》、《〈商標(biāo)法條例〉實(shí)施第一天　杭州奧普“借法”向“傍名牌”現(xiàn)象開刀》、《杭州奧普“借法”怒告“深圳奧普“》、《奧普帶頭向“傍名牌”開戰(zhàn)》等為標(biāo)題的報(bào)道均以大篇幅在全國的重量級媒體刊出，有些媒體還做了專版，贊譽(yù)杭州奧普的行動(dòng)：

“召開新聞會，第一步將狀告‘傍名牌’之名成立的深圳奧普，借助《條例》實(shí)施的東風(fēng)，向‘傍名牌’開刀，這在全國企業(yè)中還是首家?！保ㄔ匆?002年9月16日的新華網(wǎng)）；

“杭州奧普的這一打假行動(dòng)也為新的《商標(biāo)法實(shí)施條例》的普及做了很好的宣傳，被稱為‘來自天堂的第一槍’。據(jù)悉在杭州奧普成為首個(gè)運(yùn)用《條例》狀告‘傍名牌’行為的企業(yè)之后，已有更多的知名企業(yè)將步杭州奧普之后塵，全面向‘傍名牌’現(xiàn)象開戰(zhàn)”（源引自2002年9月16日《中國青年報(bào)》）；

“在知名企業(yè)中第一個(gè)向‘傍名牌’這一經(jīng)濟(jì)怪胎開戰(zhàn)。原來奧普打擊‘傍名牌’只能等在洞口，等‘假奧普’們跑出來的時(shí)候才能打一下。而現(xiàn)在有了新的《商標(biāo)實(shí)施條例》這把‘尚方寶劍’，則可以直搗‘洞穴’，把‘傍名牌’的不法分子徹底打垮?！保ㄔ匆?月16日《都市快報(bào)》）；

“在奧普運(yùn)用《商標(biāo)法實(shí)施條例》狀告‘傍名牌’行為的企業(yè)之后，浙江已有多家知名企業(yè)陸續(xù)加入法律維權(quán)的行列，共同向丑惡的‘傍名牌’現(xiàn)象全面開戰(zhàn)?！保ㄔ匆?月19日《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》）。

4、策劃效果：

（1）權(quán)威媒體大規(guī)模和大篇幅的正面報(bào)道，尤其是 “打擊‘傍名牌’現(xiàn)象第一人”的“頭銜”，使杭州奧普成為率領(lǐng)中國企業(yè)群雄向丑惡現(xiàn)象宣戰(zhàn)的“領(lǐng)導(dǎo)者”，大大提升了杭州奧普公司的社會形象和品牌知名度；

（2）包括權(quán)威大眾媒體和《浙江法制報(bào)》等專業(yè)法律媒體對新的《商標(biāo)法實(shí)施條例》有關(guān)條文進(jìn)行的解釋，為通過法律手段徹底打掉“傍名牌”現(xiàn)象，制造了強(qiáng)有力的輿論氛圍；

（3）由于要突出“傍名牌”產(chǎn)品的危害，許多新聞稿中都對比了杭州奧普公司的實(shí)力和對產(chǎn)品質(zhì)量的重視，提高了奧普浴霸的美譽(yù)度，直接促進(jìn)了奧普產(chǎn)品的銷售。

篇6

    1992年4月23日，國家工商行政管理局商標(biāo)局收到山東省博興縣人民法院的鑒定委托書，請求商標(biāo)局對該院受理的博興縣酒廠訴博興錦秋湖酒廠侵犯其"董公"酒注冊商標(biāo)專用權(quán)案進(jìn)行鑒定。

    此案中的"董公"商標(biāo)是商標(biāo)局1988年6月核準(zhǔn)注冊的酒類商品商標(biāo)，注冊人為山東省博興縣酒廠，其注冊商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。1991年6月，博興縣錦秋湖酒廠在同類商品上注冊了"董鄉(xiāng)"商標(biāo)。但根據(jù)法院提供的其使用"董鄉(xiāng)"商標(biāo)的酒瓶貼，該廠在實(shí)際使用中擅自將繁體"鄉(xiāng)"字改為簡體的"鄉(xiāng)"，而改變后的"鄉(xiāng)"字寫法又與"公"字極為近似。據(jù)此，商標(biāo)局認(rèn)為：錦秋湖酒廠擅自改變其注冊商標(biāo)圖案，且改變后的商標(biāo)同他人的注冊商標(biāo)構(gòu)成近似，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第38條第（1）項(xiàng)所述的侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

    案件評析

篇7

保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)是商標(biāo)法立法的直接目的。商標(biāo)法此次修改從以下三個(gè)方面強(qiáng)化了對商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。

完善了查處和制止商標(biāo)侵權(quán)的措施由于商標(biāo)侵權(quán)不僅侵害商標(biāo)權(quán)人的利益，還直接損害消費(fèi)者的利益，因此我國商標(biāo)法規(guī)定，商標(biāo)案件可以由工商行政管理機(jī)關(guān)處理。這樣就可以利用有力的行政管理手段使商標(biāo)專用權(quán)得到最充分的保護(hù)。但是，按照商標(biāo)法修改前的規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)在查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，即使已有足夠的證據(jù)認(rèn)定侵權(quán)，對于侵權(quán)商品也只能責(zé)令當(dāng)事人予以封存。只有在作出處理決定之后，才有權(quán)對侵權(quán)商品作進(jìn)一步的處理。因此在實(shí)踐中由于當(dāng)事人不配合而繼續(xù)銷售侵權(quán)商品或者轉(zhuǎn)移侵權(quán)商品的事情時(shí)有發(fā)生，使行政查處難以落實(shí)，也無法有效地制止商標(biāo)侵權(quán)的繼續(xù)進(jìn)行。為了解決這個(gè)問題，更有效地保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，修改后的商標(biāo)法第55條除了將商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的工商行政管理機(jī)關(guān)在調(diào)查商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)可以采取的措施法律化以外，還賦予工商行政管理機(jī)關(guān)查封、扣押侵權(quán)商品的權(quán)力。按照該條的規(guī)定，當(dāng)工商行政管理機(jī)關(guān)在查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，對于有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的物品，可以查封或者扣押。這樣一方面有利于工商行政管理機(jī)關(guān)對商標(biāo)侵權(quán)案件作進(jìn)一步的處理，另一方面也在客觀上制止了當(dāng)事人的商標(biāo)侵權(quán)行為。

與此相協(xié)調(diào)，修改后的商標(biāo)法第57條規(guī)定，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請?jiān)谄鹪V前責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為。

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的一個(gè)特點(diǎn)是，很短時(shí)間的侵權(quán)可以對他人的權(quán)益造成嚴(yán)重的損害，因此及時(shí)制止侵權(quán)行為對于有效地保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)具有非常重要的意義。

加大了對侵權(quán)的行政制裁力度此次修改商標(biāo)法著重于強(qiáng)化行政制裁措施，這體現(xiàn)在修改后的商標(biāo)法第53條中。按照該條的規(guī)定，對于認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。

在修改前，商標(biāo)法中對于侵權(quán)商品的處理沒有規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)一般無權(quán)對侵權(quán)商品進(jìn)行處理。這樣，有些侵權(quán)人在被處理后就有可能利用原有的商品繼續(xù)從事侵權(quán)活動(dòng)。修改后的商標(biāo)法實(shí)施后，一方面消除了這種可能，另一方面也通過沒收侵權(quán)商品加重了對侵權(quán)人的處罰，使侵權(quán)人受到更強(qiáng)烈的威懾。

強(qiáng)化了對權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)賠償1993年商標(biāo)法對賠償額的計(jì)算規(guī)定是，侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所遭受的損失。此項(xiàng)計(jì)算方法對于被侵權(quán)人來說并不是很公平。因?yàn)椋虡?biāo)侵權(quán)在多數(shù)情況下都是隱蔽進(jìn)行的，被侵權(quán)人需要支付搜集侵權(quán)證據(jù)的費(fèi)用，需要支付訴訟的費(fèi)用。可是，由于這些支出并不一定發(fā)生在被侵權(quán)期間，所以盡管也屬于因被侵權(quán)而發(fā)生的開支，卻無法要求侵權(quán)人來予以補(bǔ)償。在實(shí)踐中，那些故意侵權(quán)者一般不保留賬目，這樣就缺少了確定賠償額的依據(jù)。有時(shí)即使有賬目，也往往很難確定何為因侵權(quán)所獲得的利潤或者因被侵權(quán)所受到的損失。所以，按照過去的規(guī)定，被侵權(quán)人很難得到充分的賠償。

篇8

    法定代表人李會民,該公司總經(jīng)理。

    委托人趙廷軍,男,25歲,石家莊市福蘭德事業(yè)發(fā)展公司法律顧問,住北京市海淀區(qū)西土城路25號。

    委托人趙紅,女,31歲,石家莊市福蘭德事業(yè)發(fā)展公司職員,住北京市海淀區(qū)城府路8號。

    被告北京彌天嘉業(yè)技貿(mào)有限公司,住所地北京市海淀區(qū)知春路20號國企大廈818室。

    法定代表人姜明際,該公司董事長。

    委托人喬冬生,北京市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。

    委托人李直,北京市遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。

    原告石家莊市福蘭德事業(yè)發(fā)展公司訴被告北京彌天嘉業(yè)技貿(mào)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競爭糾紛一案,本院于1999年4月14日受理后,依法組成合議庭,于1999年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石家莊市福蘭德事業(yè)發(fā)展公司法定代表人李會民、委托人趙廷軍、趙紅,被告北京彌天嘉業(yè)技貿(mào)有限公司法定代表人姜明際、委托人喬冬生、李直到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

    原告訴稱:原告于1997年3月申請注冊了“pda”商標(biāo),已使用兩年。該商標(biāo)為公眾所熟悉,已與原告的形象和產(chǎn)品緊密相連。原告為進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)廣告宣傳,準(zhǔn)備申請與商標(biāo)相同的名稱“pda”為域名。但被告惡意搶先注冊該域名,該域名和其公司或產(chǎn)品無任何直接關(guān)系。原告認(rèn)為,注冊商標(biāo)受法律保護(hù),任何單位及個(gè)人不得擅自使用和銷售該商標(biāo)產(chǎn)品。被告未經(jīng)原告許可,使用原告注冊商標(biāo)為其產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)宣傳,已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。請求判令被告停止使用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)“pda.com.cn”域名,停止對原告注冊商標(biāo)的侵權(quán)行為,并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500元,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)。

    被告辯稱:互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名是自己依法從中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心(cnnic)合法注冊的,并擁有cnnic頒發(fā)的域名注冊證。pda系原告注冊商標(biāo)前已存在的通用名稱,原告對其不應(yīng)享有專用權(quán)。原告無端指控自己侵犯其注冊商標(biāo),沒有任何事實(shí)和法律依據(jù),請求駁回原告起訴。

    經(jīng)審理查明,原告為“pda”商標(biāo)(第970474號商標(biāo)注冊證)的注冊人,該商標(biāo)核定使用商品為第9類(電子計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備、中電腦記事本等),注冊有效期為1997年3月至2007年3月。被告于1998年10月12日在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(cnnic)申請了“pda.com.cn”域名,中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心向其頒發(fā)了981012005037號“pda.com.cn”域名注冊證。

    根據(jù)原告所舉證據(jù),原告于1996年起相繼注冊了不同使用類別的“小秘書”商標(biāo),該商標(biāo)包括“小秘書”文字、圖形及“portable secretary”等。原告為“小秘書”商標(biāo)進(jìn)行了廣告宣傳。原告表示其“pda”商標(biāo)為“小秘書”的英譯“personal data assistant”的縮寫。原告未能證明其“pda”商標(biāo)實(shí)際投入使用,也未就該商標(biāo)的知名度及影響范圍提供證據(jù)。

    根據(jù)被告所舉證據(jù),在學(xué)苑出版社出版的《標(biāo)準(zhǔn)英漢—漢英計(jì)算機(jī)詳解辭典》、《英漢微機(jī)小百科辭典》、北京希望電子出版社出版的《微軟英漢雙解計(jì)算機(jī)百科辭典》等公開出版物中,均將“pda”解釋為“personal digital assistant”(個(gè)人數(shù)據(jù)助理)的縮寫,是一種輕巧的掌上型計(jì)算機(jī)。

    被告于1999年5月17日以原告商標(biāo)注冊不當(dāng)為由向國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會提出評審申請,該評審委員會已受理。

    主要為介紹和銷售“掌上電腦”的網(wǎng)站。該網(wǎng)站網(wǎng)頁上使用了pda標(biāo)志,該網(wǎng)站介紹及銷售的產(chǎn)品均為其他廠家的掌上電腦產(chǎn)品。

    在本案訴訟中,原告增加了被告構(gòu)成不正當(dāng)競爭的訴訟理由。

    以上事實(shí),有中華人民共和國國家工商行政管理局商標(biāo)局第970474號“pda”商標(biāo)注冊證、第852588號、第895775號、第883840號、第883958號“小秘書”商標(biāo)注冊證、中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心981012005037號“pda.com.cn”域名注冊證、學(xué)苑出版社《標(biāo)準(zhǔn)英漢—漢英計(jì)算機(jī)詳解辭典》、《英漢微機(jī)小百科辭典》、北京希望電子出版社《微軟英漢雙解計(jì)算機(jī)百科辭典》、國家工商行政管理局商標(biāo)評審委員會(99)商標(biāo)綜字(s)第n274號通知、被告網(wǎng)站勘驗(yàn)筆錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。

    本院認(rèn)為:本案被告的被控行為是否侵犯了原告的商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判斷。原告所主張權(quán)利的“pda”商標(biāo)為產(chǎn)品商標(biāo),根據(jù)商標(biāo)法第三十八條的規(guī)定,在相同或類似商品上擅自使用他人注冊商標(biāo)的行為構(gòu)成侵權(quán),被告將“pda”標(biāo)志注冊域名的行為,不屬于在相同或類似商品上使用原告的商標(biāo)。而且,商標(biāo)法第三十八條雖有“給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害”屬于侵權(quán)行為的規(guī)定,但《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十一條對該條款所包括的侵權(quán)行為予以了明確列舉,亦不包括原告所指控的行為。因此,被告的行為不具備商標(biāo)法所規(guī)定的侵權(quán)條件,不構(gòu)成侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)。雖然被告使用“pda”域名的網(wǎng)站的網(wǎng)頁上有“pda”的標(biāo)志,但該網(wǎng)站所介紹和銷售的產(chǎn)品均非被告自己的產(chǎn)品,也就是說被告是將“pda”作為服務(wù)標(biāo)志使用的,而原告的商標(biāo)屬于產(chǎn)品商標(biāo),在原告不能證明自己的商標(biāo)屬于馳名商標(biāo)的情況下,被告的行為不構(gòu)成侵權(quán)。

    被告將“pda”標(biāo)志注冊域名的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)根據(jù)被告的行為是否利用了原告為“pda”商標(biāo)所創(chuàng)造的聲譽(yù),是否違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》所規(guī)定的公平及誠實(shí)信用原則來判斷。原告沒有就“pda”商標(biāo)的使用情況舉證,也沒有對該商標(biāo)的影響范圍和知名范圍提供證據(jù)。雖然原告主張“pda”商標(biāo)是自己“小秘書”商標(biāo)的英譯縮寫,自己為“小秘書”商標(biāo)投入了大量的廣告宣傳,但因“pda”商標(biāo)與“小秘書”商標(biāo)差別較大,對于熟悉“小秘書”商標(biāo)的公眾來說,二者間在認(rèn)識上不會產(chǎn)生必然的聯(lián)系。因此,“pda”商標(biāo)不屬于有一定影響力和知名度的商標(biāo)。同時(shí),在電腦行業(yè)中,“pda”為輕巧的掌上型計(jì)算機(jī)的代稱,該標(biāo)志不特指原告單位及產(chǎn)品。在這種情況下,就排除了公眾見到被告的域名,會誤認(rèn)為使用該域名的網(wǎng)站與原告存在特定關(guān)系的可能。因此被告注冊該域名的行為,沒有使公眾產(chǎn)生混淆,不存在以此利用原告商標(biāo)聲譽(yù)牟取利益,故原告主張被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭亦不能成立。

    《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行管理辦法》第二十三條對域名糾紛的處理做了相應(yīng)規(guī)定,但由于該辦法屬于部門規(guī)章,故對域名注冊單位處理此類糾紛時(shí)產(chǎn)生效力。而本案屬于商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛,被告的行為是否構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)按照商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。

    根據(jù)以上理由,原告指控被告注冊“pda”域名的行為侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭,缺乏事實(shí)和法律依據(jù),其訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十八條、《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第四十一條、《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條之規(guī)定,判決如下:

    駁回原告石家莊福蘭德事業(yè)發(fā)展公司之訴訟請求。

篇9

你局商標(biāo)變（2001）66號來函收悉。經(jīng)研究，對該函中所提出的問題答復(fù)如下：

一、關(guān)于不同法院在同一天對同一注冊商標(biāo)進(jìn)行保全的協(xié)助執(zhí)行問題根據(jù)民事訴訟法和我院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，你局在同一天內(nèi)接到兩份以上對同一注冊商標(biāo)進(jìn)行保全的協(xié)助執(zhí)行通知書時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照收到文書的先后順序，協(xié)助執(zhí)行在先收到的協(xié)助執(zhí)行通知書；同時(shí)收到文書無法確認(rèn)先后順序時(shí)，可以告知有關(guān)法院按照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第125條關(guān)于“兩個(gè)或兩個(gè)以上人民法院在執(zhí)行相關(guān)案件中發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，逐級報(bào)請上級法院，直至報(bào)請共同的上級法院協(xié)調(diào)處理”的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商以及報(bào)請協(xié)調(diào)處理。在有關(guān)法院協(xié)商以及報(bào)請協(xié)調(diào)處理期間，你局可以暫不辦理協(xié)助執(zhí)行事宜。

二、關(guān)于你局在依據(jù)法院的生效判決辦理權(quán)利人變更手續(xù)過程中，另一法院要求協(xié)助保全注冊商標(biāo)的協(xié)助執(zhí)行問題《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第88條第1款規(guī)定，各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。根據(jù)這一規(guī)定，對于某一法院依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書要求你局協(xié)助辦理注冊商標(biāo)專用權(quán)權(quán)利人變更等手續(xù)后，另一法院對同一注冊商標(biāo)以保全原商標(biāo)專用權(quán)人財(cái)產(chǎn)的名義再行保全，又無權(quán)利質(zhì)押情形的，同意你局來函中提出的處理意見，即協(xié)助執(zhí)行在先采取執(zhí)行措施法院的裁判文書，并將協(xié)助執(zhí)行的情況告知在后采取保全措施的法院。

三、關(guān)于法院已經(jīng)保全注冊商標(biāo)后，另一法院宣告其注冊人進(jìn)入破產(chǎn)程序并要求你局再行協(xié)助保全該注冊商標(biāo)的問題根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第11條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)案件后。對債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的其他民事執(zhí)行程序必須中止。人民法院應(yīng)當(dāng)按照這一規(guī)定辦理相關(guān)案件。在具體處理問題上，你局可以告知審理破產(chǎn)案件的法院有關(guān)注冊商標(biāo)已被保全的情況，由該法院通知在先采取保全措施的法院自行解除保全措施。你局收到有關(guān)解除財(cái)產(chǎn)保全措施的通知后，應(yīng)立即協(xié)助執(zhí)行審理破產(chǎn)案件法院的裁定。你局也可以告知在先采取保全措施的法院有關(guān)商標(biāo)注冊人進(jìn)入破產(chǎn)程序的情況，由其自行決定解除保全措施。

四、關(guān)于法院裁決將注冊商標(biāo)作為標(biāo)的執(zhí)行時(shí)應(yīng)否適用商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第二十一條規(guī)定的問題根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第二十一條的規(guī)定，轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)專用權(quán)的，商標(biāo)注冊人對其在同一種類或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標(biāo)，必須一并辦理。法院在執(zhí)行注冊商標(biāo)專用權(quán)的過程中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定的原則，對注冊商標(biāo)及相同或者類似商品上相同和近似的商標(biāo)一并進(jìn)行評估、拍賣、變賣等，并在采取執(zhí)行措施時(shí)，裁定將相同或近似注冊商標(biāo)一并予以執(zhí)行。商標(biāo)局在接到法院有關(guān)轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的裁定時(shí)，如發(fā)現(xiàn)無上述內(nèi)容，可以告知執(zhí)行法院，由執(zhí)行法院補(bǔ)充裁定后再協(xié)助執(zhí)行。

來函中所涉及的具體案件，可按照上述意見處理。

此復(fù)。

二二年一月九日

附：

            國家工商行政管理總局商標(biāo)局關(guān)于對注冊商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全有關(guān)問題的函

                                商標(biāo)變（2001）66號

最高人民法院民事審判第三庭：

2001年1月以來，我局根據(jù)《最高人民法院關(guān)于對注冊商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》的規(guī)定，積極協(xié)助各地人民法院做好對注冊商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的工作。半年多來，已協(xié)助執(zhí)行訴訟保全案件380多件，涉及注冊商標(biāo)1300余件。但在工作中，我們也遇到了解釋中未涉及到的情況：

一、不同法院在同一天對相同注冊商標(biāo)進(jìn)行查封。如山東省沂南縣人民法院和山東省臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院于2001年4月28日同時(shí)向我局送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，請求查封山東華日集團(tuán)總公司相同的商標(biāo)。根據(jù)最高人民法院有關(guān)司法解釋中不能重復(fù)查封的規(guī)定，我局已要求該兩院在規(guī)定的期限內(nèi)協(xié)商解決，否則，將不予協(xié)助執(zhí)行。

二、A法院對我局依據(jù)B法院的生效裁決正在辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)的注冊商標(biāo)進(jìn)行查封。如山東省淄博市中級人民法院經(jīng)民事調(diào)解，于2001年5月30日向我局發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，要求將以前查封的“扳倒井”商標(biāo)由山東扳倒并集團(tuán)酒廠過戶給山東扳倒井股份有限公司，并在我局辦理了相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)。在辦理轉(zhuǎn)讓注冊手續(xù)期間，四川省成都市青白江區(qū)人民法院要求查封尚在山東扳倒井集團(tuán)酒廠名下的上述商標(biāo)。我局認(rèn)為山東淄博市中級人民法院的民事調(diào)解書是生效的法律決定。因此對四川省成都市青白江區(qū)人民法院的請求未予協(xié)助執(zhí)行。

三、B法院對A法院已經(jīng)查封的注冊商標(biāo)的注冊人宣告破產(chǎn)后，要求對A法院已經(jīng)查封的有關(guān)注冊商標(biāo)實(shí)施保全措施。如江蘇省蘇州市中級人民法院于2001年4月10日向我局送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，對江蘇省興化軸瓦廠的“飛月”商標(biāo)實(shí)施財(cái)產(chǎn)保全。江蘇興化市人民法院于2001年7月30日向我局送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書，稱該法院于2001年7月25日宣告江蘇省興化軸瓦廠進(jìn)入破產(chǎn)程序，請求我局對該廠的注冊商標(biāo)實(shí)施保全措施。根據(jù)《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》第十一條的規(guī)定，是否應(yīng)終止江蘇省蘇州市中級人民法院對“飛月”商標(biāo)的查封。

四、法院裁決轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)時(shí)應(yīng)否遵守《商標(biāo)法》關(guān)于“應(yīng)將相同或近似商標(biāo)，一并辦理”的規(guī)定。按照《商標(biāo)法》的規(guī)定，在申請商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊時(shí)，應(yīng)將相同或近似的商標(biāo)一并辦理。

因此法院在裁定轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)時(shí)，應(yīng)裁定將相同或近似注冊商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓。對于未裁定將相同或近似商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓的，我局將不予協(xié)助執(zhí)行。

篇10

（一）在立法方面。我國目前已經(jīng)立法保護(hù)了很多知識產(chǎn)權(quán)，其中包括商業(yè)秘密、專利權(quán)、植物新品種、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)以及原產(chǎn)地域產(chǎn)品等等。而目前我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面制定的相關(guān)法律規(guī)定包括：《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《專利法》等等，與此同時(shí)，我國還出臺了很多有關(guān)的司法解釋以及實(shí)施細(xì)則。

（二）在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定的具體實(shí)施狀況方面分析，我國已經(jīng)從兩個(gè)途徑開始同時(shí)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，分為是司法保護(hù)及行政保護(hù)。而且新聞出版總署以及國家知識產(chǎn)權(quán)局等很多相關(guān)部門均開始按照國家規(guī)定，采取有效措施積極的對知識產(chǎn)權(quán)給予保護(hù)。

二、加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

（一）增強(qiáng)我國國民針對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)理念在我國，在開展對外貿(mào)易的諸多部分中大部分都屬于中型或小型企業(yè)，這些企業(yè)尚未形成強(qiáng)烈的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，并沒有充分意識到知識產(chǎn)權(quán)是屬于一項(xiàng)無形資產(chǎn)，其具有非常重要的價(jià)值。

（二）加強(qiáng)國家立法，尋找政策支持現(xiàn)在我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面制定的相關(guān)法律規(guī)定包括：《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《專利法》等，與此同時(shí)，我國還出臺了很多有關(guān)的司法解釋以及實(shí)施細(xì)則。而且我國對此方面的重視程度逐漸加深，以后我國還會針對此方面制定與出臺更多合理的相關(guān)政策與法律規(guī)定，從而為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，提供有力依據(jù)。

（三）積極借鑒國外成熟的措施與經(jīng)驗(yàn)在國際市場當(dāng)中，很多國家在對外貿(mào)易活動(dòng)中都采取了良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，并制定了完善的保護(hù)機(jī)制。其成熟的經(jīng)驗(yàn)非常值得我國借鑒。我國應(yīng)該充分學(xué)習(xí)國外在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上制定的完善體制以及成熟的經(jīng)驗(yàn)，并在分析我國基本國情的基礎(chǔ)上，合理的借鑒到我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中來。

（四）不斷增強(qiáng)我國科技能力與水平科技是衡量一個(gè)國家綜合能力的重要方面，科技的先進(jìn)程度在很大程度上決定著經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度。為了降低知識產(chǎn)權(quán)被侵害的概率，為了有效的保護(hù)我國的知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該積極的借助科技的力量，調(diào)整我國的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展，從而提高我國在國際貿(mào)易市場里的核心競爭力。我國應(yīng)該積極的研發(fā)與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的核心技術(shù)，借助科技的力量促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高我國的綜合國力。

三、結(jié)語