智能材料課程人才培養(yǎng)探討
時間:2022-12-23 08:13:29
導(dǎo)語:智能材料課程人才培養(yǎng)探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:智能制造技術(shù)作為制造業(yè)發(fā)展的一個重要方向,得到了國家和高校的重視,且對傳統(tǒng)制造業(yè)學(xué)科培養(yǎng)體系提出了更高要求。在智能制造新工科背景下,材料工程專業(yè)作為傳統(tǒng)制造業(yè)的支撐專業(yè),如何轉(zhuǎn)型升級和適應(yīng)行業(yè)發(fā)展需求成為其發(fā)展的重要方向。文章基于材料行業(yè)現(xiàn)狀與企業(yè)需求,立足材料工程與智能制造的跨界融合契入點,探究了地方高校“智能材料”課程的人才培養(yǎng)模式,構(gòu)建了高校—學(xué)生—企業(yè)三方人才培養(yǎng)體系和產(chǎn)教融合模式。
關(guān)鍵詞:智能制造技術(shù);“智能材料”;人才培養(yǎng)模式;產(chǎn)教融合模式
制造業(yè)是實體經(jīng)濟(jì)的主體,是富國之基、強(qiáng)國之本,是我國經(jīng)濟(jì)“驅(qū)動創(chuàng)新,轉(zhuǎn)型升級”的主戰(zhàn)場,是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的堅實基礎(chǔ)。雖然我國制造業(yè)規(guī)模全球第一,但其創(chuàng)新性、質(zhì)量基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、信息化等方面與發(fā)達(dá)國家還有一定的差距。與此同時,發(fā)達(dá)國家以數(shù)字化、智能化制造技術(shù)應(yīng)用為重點,力圖依靠科技創(chuàng)新,搶占國際產(chǎn)業(yè)競爭的制高點,謀求未來發(fā)展的主動權(quán)。新工業(yè)革命正在孕育興起,將重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和競爭格局,這對我國來說既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。在這樣的背景下,我國實施了制造強(qiáng)國戰(zhàn)略,提出了《中國制造2025》,其目的是加快新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合,加快智能制造發(fā)展[1-2]。
一、研究背景
在智能制造發(fā)展的過程中,材料作為保證智能產(chǎn)品質(zhì)量的先決條件,是制造業(yè)發(fā)展的重要基石,有時候甚至成為決定智能產(chǎn)品的關(guān)鍵“卡脖子”環(huán)節(jié),已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界與工業(yè)界研究的熱點。然而,據(jù)中華人民共和國工業(yè)和信息化部通過調(diào)查顯示,中國智能制造關(guān)鍵材料中,32%國內(nèi)完全空白,52%嚴(yán)重依賴進(jìn)口[3]。智能材料的發(fā)展嚴(yán)重制約我國智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,我國材料類專業(yè)的人才培養(yǎng)滯后于市場變化,特別是智能制造專業(yè)所需的“智能材料”人才的培養(yǎng)問題更為突出。高校材料類專業(yè)作為新材料研發(fā)和人才培養(yǎng)的重要基地,對國家智能制造戰(zhàn)略發(fā)展方向和社會進(jìn)步意義重大。目前,國家對高等教育重視程度越來越高。教育是民族振興、社會進(jìn)步的重要基石,是功在當(dāng)代、利在千秋的德政工程,對提高人民綜合素質(zhì)、促進(jìn)人的全面發(fā)展、增強(qiáng)中華民族創(chuàng)新創(chuàng)造活力、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有決定性意義”[4-5]。地方高校作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展人才培養(yǎng)的重要基地,對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造轉(zhuǎn)型升級起到了重要的支撐作用。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級及新工科建設(shè)背景下,如何對接當(dāng)前和未來制造業(yè)發(fā)展、深化“智能材料”人才培養(yǎng)改革,成為地方高校材料類專業(yè)教育者必須解決的關(guān)鍵問題。
二、地方高校“智能材料”課程人才培養(yǎng)面臨的問題
隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速推進(jìn),一些重要科學(xué)問題和關(guān)鍵核心技術(shù)已經(jīng)呈現(xiàn)出革命性的突破先兆,新的學(xué)科分支和新的增長點不斷涌現(xiàn),學(xué)科深度交叉融合勢不可擋,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對高層次、創(chuàng)新型、復(fù)合型、應(yīng)用型人才的需求更為迫切。面向智能材料領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的旺盛需求,我國高校“智能材料”課程專業(yè)人才培養(yǎng)嚴(yán)重不足,這嚴(yán)重影響高校和企業(yè)的發(fā)展。同時,現(xiàn)有的“智能材料”課程人才培養(yǎng)體系和模式與智能制造行業(yè)發(fā)展不匹配,主要存在以下幾方面的問題。
(一)人才培養(yǎng)體系不能滿足當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
傳統(tǒng)材料制造業(yè)主要通過鑄造、焊接、軋制、沖壓和熱處理等技術(shù),獲得性能和外觀合格的產(chǎn)品。傳統(tǒng)的材料制備具有如下特點。(1)傳統(tǒng)材料性能單一;(2)目前對材料的需求往往多樣化,傳統(tǒng)材料很難滿足實際需要;(3)傳統(tǒng)的制造業(yè)主要依靠人力來實現(xiàn)產(chǎn)品的制造,制造過程比較粗放,和信息化、數(shù)字化的融合度不高。然而,隨著智能制造的發(fā)展,傳統(tǒng)的材料制備技術(shù)已經(jīng)不能滿足現(xiàn)有產(chǎn)品的需求,主要體現(xiàn)在以下幾方面。(1)智能制造所需的材料已經(jīng)與電學(xué)、物理、化學(xué)、生物等專業(yè)深度融合,如光電材料、仿生材料等,這些材料的應(yīng)用極大地拓寬了材料的使用領(lǐng)域,豐富了材料的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。(2)中國材料產(chǎn)業(yè)已經(jīng)與數(shù)字化、物聯(lián)網(wǎng)等深入融合[6-7],如制造業(yè)與數(shù)字化孿生制造、材料基因工程等,極大地顛覆了以前依靠勞動力實現(xiàn)制造的局面,對未來制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響巨大。由于制造業(yè)與數(shù)字化、信息化等快速融合,出現(xiàn)了“爆炸式”發(fā)展的現(xiàn)象,這也導(dǎo)致了材料類別和制造技術(shù)飛速發(fā)展,對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)鏈也不斷更新?lián)Q代。更為重要的是,目前的制造業(yè)制備理念也發(fā)生了顛覆性變化,比如,以前制造業(yè)強(qiáng)調(diào)規(guī)模化和批量化,現(xiàn)在的制備理念強(qiáng)調(diào)個性化。目前,高校的材料類專業(yè)課程設(shè)計和實踐環(huán)節(jié)還往往局限在傳統(tǒng)制造業(yè)的范疇,學(xué)科交叉度不夠,特別是缺乏現(xiàn)有的行業(yè)變化元素,且課程建設(shè)與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)脫節(jié),造成人才培養(yǎng)體系滯后于行業(yè)市場需求,人才培養(yǎng)與產(chǎn)業(yè)需求脫鉤,培養(yǎng)的人才不能滿足用人單位需求。
(二)人才培養(yǎng)模式不能滿足當(dāng)前的新工科建設(shè)理念
第一,人才培養(yǎng)模式是人才培養(yǎng)規(guī)格和目標(biāo)的總體設(shè)計,應(yīng)立足培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人這個根本問題來構(gòu)建。為順應(yīng)新時代的發(fā)展,高校需要培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型、創(chuàng)新型和多樣化人才。在人才培養(yǎng)過程中,需要工程科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、工程實踐等傳統(tǒng)工科的交叉及不斷的創(chuàng)新。因此,新工科建設(shè)人才培養(yǎng)體系和理念需要高校、企業(yè)、學(xué)生等多方配合,如高校負(fù)責(zé)理論教學(xué),企業(yè)以項目或?qū)嵺`等形式提供實踐教學(xué),學(xué)生全程參與學(xué)習(xí)。而傳統(tǒng)材料類高校人才培養(yǎng)體系主要以高校為載體,高校人才培養(yǎng)實踐占絕對優(yōu)勢,企業(yè)主要以實習(xí)基地的形式參與,合作形式過于單一。第二,在傳統(tǒng)材料類專業(yè)人才培養(yǎng)體系中學(xué)生參與度不高,幾乎不能參與到企業(yè)實際項目或生產(chǎn)中,很難參與了解企業(yè)現(xiàn)有需求。這導(dǎo)致學(xué)生能力與企業(yè)人才要求不能深入匹配,且校企合作難以深度融合,校企合力作用難以發(fā)揮。
(三)高校教師與行業(yè)人才雙向交流機(jī)制不健全
目前,高校教師的晉升和評價體系主要集中在論文、項目和教學(xué)成果等方面,使得高校教師更側(cè)重于理論教學(xué),主要從事科學(xué)研究,導(dǎo)致高校教師缺乏企業(yè)工程實踐經(jīng)驗,特別是新行業(yè)的實踐經(jīng)驗,知識體系不能隨著行業(yè)變化而變化。實踐教學(xué)既是課堂理論教學(xué)的內(nèi)容延伸,又是課堂理論教學(xué)的實效檢驗。同時,企業(yè)工程師由于時間緊,到高校兼職困難,從而不能有效地將企業(yè)問題和需求與高校教師進(jìn)行有效對接,導(dǎo)致學(xué)生接觸不到最新的企業(yè)前沿動態(tài)。高校教師和行業(yè)專家不能有效地進(jìn)行雙向交流,導(dǎo)致高校教師對行業(yè)需求和痛點不能很好地把握,進(jìn)而影響高校的人才培養(yǎng)能力。
三、地方高校“智能材料”課程人才培養(yǎng)改革方案
在新工科背景下,針對上述“智能材料”課程存在的問題,文章積極探索地方高校“智能材料”課程人才培養(yǎng)改革途徑。
(一)以O(shè)BE理念構(gòu)建“智能材料”課程人才培養(yǎng)體系,落實立德樹人根本任務(wù)
目前,成果導(dǎo)向教育(OutcomeBasedEducation,簡稱OBE)作為一種先進(jìn)的教育理念,已被很多學(xué)科接納和應(yīng)用[8]。在對“智能材料”課程人才培養(yǎng)體系進(jìn)行構(gòu)建時,高校要充分考慮企業(yè)、教師、教學(xué)管理者及行業(yè)部門等的需求及定位,以O(shè)BE理念為導(dǎo)向,確定“智能材料”課程人才培養(yǎng)體系的培養(yǎng)目標(biāo)和思路,如圖1。根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和思路,按逆向思維確定“智能材料”課程人才培養(yǎng)畢業(yè)要求,分解畢業(yè)要求指標(biāo)點,設(shè)計課程體系和大綱。畢業(yè)要求指標(biāo)點力求可落實、可考核、可評價。在確定畢業(yè)要求時,高校要充分考慮區(qū)域企業(yè)人才需求、學(xué)校特色和新興交叉技術(shù)(如3D打印技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)、機(jī)器人技術(shù)等)的深入融合。在課程設(shè)置上,高校應(yīng)將人才培養(yǎng)目標(biāo)建立在智能材料相關(guān)企業(yè)需求鏈上,并為此制定針對性的課程體系,明確基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和實踐課程的關(guān)系,側(cè)重交叉學(xué)科的引入和企業(yè)實踐課程的安排。在課程教學(xué)環(huán)節(jié)上,高校要改變傳統(tǒng)的“填鴨式”“單層次”的教學(xué)方式,充分調(diào)動學(xué)生的積極性,讓學(xué)生有參與度和體驗感,提高校外行業(yè)專家和企業(yè)技術(shù)人員的教學(xué)參與度,讓學(xué)生深度了解行業(yè)現(xiàn)狀并積累現(xiàn)場經(jīng)驗。在考核評價時,高校和地方企業(yè)應(yīng)共同確定考核指標(biāo)點,突出考核內(nèi)容多元化、指標(biāo)可量化、形式多樣化,通過考評結(jié)果查缺補(bǔ)漏,進(jìn)而完善人才培養(yǎng)體系。2018年,習(xí)近平總書記在新時代第一次全國教育大會上指出,把立德樹人作為教育的根本任務(wù)[4-5]。高校作為人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié),是落實立德樹人根本任務(wù)的“戰(zhàn)場”,是對學(xué)生進(jìn)行思想政治教育的關(guān)鍵場所。目前在新工科背景下,培養(yǎng)愛國、愛社會主義的接班人對于黨和國家的未來發(fā)展意義重大。新工科建設(shè)理念需要落實立德樹人根本任務(wù)。因此,除傳統(tǒng)教學(xué)外,高校還應(yīng)重視學(xué)生思想政治素質(zhì)的培養(yǎng)。新時代下,“智能材料”課程建設(shè),除了要加強(qiáng)對學(xué)生的文化素質(zhì)培養(yǎng),還要加強(qiáng)思想政治教育。首先,在課程指標(biāo)點設(shè)置上,要引入對應(yīng)的考核指標(biāo)點。其次,在課程設(shè)置上,要加強(qiáng)課程思政,加強(qiáng)愛國主義、社會主義核心價值觀教育,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識的同時,厚植愛國主義情懷。最后,在課程體系設(shè)置方式、畢業(yè)要求合理性和培養(yǎng)目標(biāo)上,要調(diào)研企業(yè)、高校和行業(yè)專家,征求企業(yè)、教師、行業(yè)專家和校友等各方的意見,以此完善人才培養(yǎng)方案。
(二)深入產(chǎn)教融合,構(gòu)建“智能材料”課程人才培養(yǎng)模式
目前,新工科建設(shè)需要社會、企業(yè)、高校、教師、學(xué)生共同參與[9]。然而,傳統(tǒng)材料類專業(yè)人才培養(yǎng)主要依靠高校、教師和學(xué)生,社會和企業(yè)參與度較低,人才培養(yǎng)模式不能滿足當(dāng)前的新工科建設(shè)理念。因此,深化產(chǎn)教融合成為了新工科建設(shè)的一個切入點。為此,“智能材料”課程人才培養(yǎng)模式應(yīng)通過校企合作、項目驅(qū)動、實踐育人3個方面加強(qiáng)產(chǎn)教融合。1.校企合作:和地方企業(yè)取得廣泛聯(lián)系,建立“智能材料”校企聯(lián)合實驗室,通過校企合作,將企業(yè)的實時需求與學(xué)生的培養(yǎng)結(jié)合起來,鼓勵學(xué)生參與解決企業(yè)實際問題,培養(yǎng)學(xué)生思考和動手能力。針對部分企業(yè)的特殊人才培養(yǎng)要求和用人需求,建立人才聯(lián)合培養(yǎng)模式,如“4+1”培養(yǎng)模式,即四年進(jìn)行學(xué)校教學(xué),一年進(jìn)行企業(yè)課程教學(xué)和企業(yè)課題研究。2.項目驅(qū)動:在項目中融入企業(yè)的需求和難題,以項目的形式引導(dǎo)學(xué)生參與,如通過課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計等形式,讓學(xué)生獨(dú)立思考和解決問題,培養(yǎng)學(xué)生用理論解決實際問題的思維和能力。同時,也可以讓學(xué)生參與到項目研發(fā)中,這樣一方面為企業(yè)項目研發(fā)提供了人員力量,另一方面也能夠通過項目培養(yǎng)學(xué)生實踐能力。3.實踐育人:鼓勵學(xué)生參與企業(yè)實踐,如認(rèn)知實習(xí)、生產(chǎn)實習(xí)、畢業(yè)實習(xí)等,將部分教學(xué)環(huán)節(jié)搬到生產(chǎn)現(xiàn)場去,結(jié)合現(xiàn)場實際學(xué)習(xí)理論知識,讓學(xué)生去企業(yè)現(xiàn)場了解理論知識和生產(chǎn)實際的聯(lián)系,明白知識應(yīng)用場景,為后續(xù)能力培養(yǎng)和知識學(xué)習(xí)提供實踐動力。
(三)加強(qiáng)企業(yè)和高校人才雙向流通
目前,高校教師往往具有豐富的理論知識和前沿技術(shù),但缺乏現(xiàn)場經(jīng)驗。相反,企業(yè)工程師具有豐富的現(xiàn)場實際經(jīng)驗和一手的生產(chǎn)數(shù)據(jù),但對理論知識更新較慢,特別是前沿技術(shù)和交叉學(xué)科理論。因此,加強(qiáng)企業(yè)和高校人才流通,對于校企合作和發(fā)展共贏意義重大。為此,常州大學(xué)采用“雙向平臺,互聘到崗”形式與企業(yè)進(jìn)行深入合作。“雙向平臺”即高校教師和企業(yè)工程師定期開展講座,企業(yè)工程師到高校給學(xué)生做報告,高校教師去企業(yè)匯報最新的成果或者科研動態(tài)。從信息角度上,有利于解決企業(yè)工程師和高校教師信息不對稱的問題。“互聘到崗”即高校教師和企業(yè)工程師從科研和教學(xué)角度深度融合,如高校教師定期去企業(yè)完成企業(yè)的課題,企業(yè)工程師利用高校設(shè)備進(jìn)行科學(xué)研究,并對高校學(xué)生開展實踐教學(xué),這樣有利于充分利用高校和企業(yè)資源進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]李玉梅,蘭文飛,苗圩.中國制造2025:建設(shè)制造強(qiáng)國的行動綱領(lǐng)[J].理論參考,2015,10(5):12.
[2]蔣燦,張云飛,吳艷光,等.“工業(yè)4.0”背景下英語+材料化學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)新思路[J].山東化工,2018,47(17):182.
[3]王昶,耿紅軍,宋慧玲,等.智能制造關(guān)鍵新材料創(chuàng)新突破的研究框架與主要議題[J].資源科學(xué),2019,41(1):53.
[4]把思想政治工作貫穿教育教學(xué)全過程———全國高校思想政治工作會議交流發(fā)言摘編[N].人民日報,2016-12-09(10).
[5]中共中央宣傳部.習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想三十講[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,2018:12.
[6]張立強(qiáng),龍紅明,王海川,等.冶金—材料專業(yè)鏈群新工科改造升級內(nèi)涵[J].中國冶金教育,2018(2):37.
[7]張立強(qiáng),龍紅明,王海川,等.新工科背景下冶金—材料專業(yè)鏈群改造升級路徑[J].中國冶金教育,2018(3):7.
[8]吳愛華,侯永峰,楊秋波,等.加快發(fā)展和建設(shè)新工科主動適應(yīng)和引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)[J].高等工程教育研究,2017(1):1.
[9]顧佩華.新工科與新范式:概念、框架和實施路徑[J].高等工程教育研究,2017(6):1.
作者:潘海軍 江鵬 王知鷙 單位:常州大學(xué)