農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督現(xiàn)狀分析

時間:2022-09-21 16:08:16

導(dǎo)語:農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督現(xiàn)狀分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督現(xiàn)狀分析

摘要:本文對我區(qū)農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督現(xiàn)狀進(jìn)行了闡述,論述了農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督在農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起到的重要作用,分析了當(dāng)前農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督存在的問題,提出了改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞:農(nóng)機(jī);質(zhì)量監(jiān)督;投訴

1農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督的法律法規(guī)依據(jù)

1994年1月1日《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》頒布實施,農(nóng)機(jī)消費(fèi)維權(quán)也被納入法律保護(hù)范圍。2004年頒布施行的《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機(jī)械化促進(jìn)法》明確規(guī)定:根據(jù)農(nóng)機(jī)使用者的投訴情況和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實際需要,國務(wù)院農(nóng)業(yè)行政主管部門和省級人民政府主管農(nóng)業(yè)機(jī)械化工作的部門可以組織對在用的特定種類農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行調(diào)查;2008年農(nóng)業(yè)部發(fā)布實施《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量投訴監(jiān)督管理辦法》,進(jìn)一步明確了各級農(nóng)機(jī)化主管部門的農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作職責(zé),對投訴機(jī)構(gòu)設(shè)置、投訴受理調(diào)解和投訴信息報送等做出細(xì)化規(guī)定;2009年頒布施行的《農(nóng)業(yè)機(jī)械監(jiān)督管理條例》規(guī)定:使用操作過程中發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械存在產(chǎn)品質(zhì)量和維修質(zhì)量問題的,當(dāng)事人可以向縣級以上地方人民政府農(nóng)業(yè)機(jī)械化主管部門或者縣級以上地方質(zhì)量監(jiān)督部門和工商行政管理部門投訴。2010年,原質(zhì)檢總局、工商總局、農(nóng)業(yè)部和工信部聯(lián)合修訂發(fā)布新“農(nóng)機(jī)三包規(guī)定”,成為受理調(diào)解農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴的政策依據(jù)。

2我區(qū)農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督現(xiàn)狀

新疆農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督系統(tǒng)由區(qū)、地(州)、縣(市)三級投訴監(jiān)督機(jī)構(gòu)組成。農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴受理處理工作遵循“屬地管理、就近處理、首問負(fù)責(zé)、無償服務(wù)”的原則,采取調(diào)查、調(diào)解的方式進(jìn)行。據(jù)2022年初統(tǒng)計,自治區(qū)現(xiàn)有農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督投訴監(jiān)督機(jī)構(gòu)共110個,其中省級1個,市級14個,縣級95個,所有機(jī)構(gòu)的聯(lián)系電話等信息已在新疆農(nóng)機(jī)網(wǎng)予以公布。各級投訴監(jiān)督機(jī)構(gòu)逐步建立投訴工作規(guī)范,依法開展投訴咨詢、受理和處理等工作[2]。

3農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督的主要作用

農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督是農(nóng)機(jī)化質(zhì)量工作的重要組成部分,是農(nóng)機(jī)化質(zhì)量監(jiān)管的有效手段,直接關(guān)系到農(nóng)機(jī)化持續(xù)健康發(fā)展,關(guān)系到農(nóng)民群眾合法權(quán)益的保護(hù),關(guān)系到農(nóng)村社會穩(wěn)定。主要作用體現(xiàn)在:(1)維護(hù)農(nóng)機(jī)用戶和農(nóng)機(jī)企業(yè)的合法權(quán)益。積極受理農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴。堅持公正立場,嚴(yán)格工作程序,遵守工作原則,以事實為依據(jù),依法依規(guī)調(diào)解處理。對符合受理條件的全部受理,支持用戶合理訴求;對惡意投訴和無理要求堅決抵制,努力促成當(dāng)事雙方達(dá)成協(xié)議、解決問題,化解糾紛,維護(hù)社會穩(wěn)定。(2)督促農(nóng)機(jī)企業(yè)落實三包責(zé)任。在投訴案件處理中,嚴(yán)格按照“農(nóng)機(jī)三包規(guī)定”進(jìn)行責(zé)任判定,督促生產(chǎn)、銷售和維修服務(wù)企業(yè)依法依規(guī)履行相應(yīng)義務(wù),承擔(dān)修理、更換和退貨責(zé)任。對拒不履行三包責(zé)任的,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門可以采取相應(yīng)措施監(jiān)督企業(yè)嚴(yán)格履行三包責(zé)任,提高產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)水平。(3)維護(hù)農(nóng)機(jī)市場秩序。結(jié)合農(nóng)機(jī)投訴監(jiān)督和開展“農(nóng)機(jī)3·15”等形式多樣的宣傳服務(wù)活動,宣傳政策法規(guī)、發(fā)布消費(fèi)警示、普及識假辨假方法,引導(dǎo)用戶提高依法維權(quán)意識和維權(quán)能力,自覺抵制農(nóng)機(jī)銷售和服務(wù)中的侵權(quán)行為;強(qiáng)化農(nóng)機(jī)生產(chǎn)、銷售和維修服務(wù)企業(yè)的質(zhì)量主體責(zé)任,推動構(gòu)建公開、公平誠信的發(fā)展環(huán)境,維護(hù)農(nóng)機(jī)市場秩序。(4)保證強(qiáng)農(nóng)、惠農(nóng)政策實施。緊密結(jié)合農(nóng)機(jī)購置補(bǔ)貼政策實施開展投訴監(jiān)督工作,通過落實農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴信息報送制度,收集農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量狀況信息并匯總分析,對投訴反映集中的產(chǎn)品針對性地開展質(zhì)量督導(dǎo)和質(zhì)量調(diào)查,并公布調(diào)查結(jié)果,促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn),切實發(fā)揮投訴監(jiān)督的作用。將投訴次數(shù)較多的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品納入農(nóng)機(jī)質(zhì)量調(diào)查工作范圍。2020年我區(qū)開展了棉花收獲機(jī)質(zhì)量調(diào)查,各機(jī)型的總體滿意指數(shù)平均值為70.21,調(diào)查結(jié)果為滿意,但是綜合評價臨界于滿意和一般之間,可見總體質(zhì)量有待加強(qiáng);2021年,開展了小麥播種機(jī)質(zhì)量調(diào)查,各機(jī)型總體滿意指數(shù)平均值為83.51,調(diào)查結(jié)果為滿意(其中滿意分值區(qū)間為70~85)。2022年,全國開展了小麥聯(lián)合收割機(jī)的質(zhì)量調(diào)查工作,共有9省參加全國聯(lián)動,此次質(zhì)量調(diào)查包括田間調(diào)查和用戶調(diào)查,從用戶使用評價和現(xiàn)場作業(yè)質(zhì)量兩方面總體評價,目前正在有序開展中。

4存在的問題

(1)投訴機(jī)構(gòu)主體責(zé)任缺失。一些地方對農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督的職能定位認(rèn)識模糊,投訴監(jiān)督工作沒有得到重視,造成法定職責(zé)落實不到位、投訴渠道不暢通。近兩年,我區(qū)地、縣級投訴監(jiān)督工作基本沒有正常開展,農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴管理信息系統(tǒng)基本上是“零投訴”,“零”投訴并不意味著本地區(qū)、市縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局農(nóng)機(jī)質(zhì)量工作抓的好,而恰恰說明投訴監(jiān)督機(jī)構(gòu)還未開展實質(zhì)性工作,僅有阿克蘇地區(qū)、塔城地區(qū)和巴音郭楞蒙古自治州在進(jìn)行質(zhì)量投訴工作。一些本應(yīng)屬地受理處理的投訴案件,直接投訴至自治區(qū)農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督站,投訴“屬地管理、就近處理”不能全面落實,屬地管理的法定職責(zé)沒有落實到位。也在一定程度上反映了這些地區(qū)和市縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局對農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴工作重視不夠,農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督機(jī)構(gòu)履行職責(zé)不到位,工作人員對農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作缺乏責(zé)任心。(2)農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴并不是因為農(nóng)機(jī)管理部門的機(jī)構(gòu)改革而自動消失,而是隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械使用量的變化、操作人員的使用水平、企業(yè)售后服務(wù)能力、新機(jī)具使用、農(nóng)機(jī)維修狀態(tài)等因素的影響而變化,為了確保在新形勢下推動農(nóng)機(jī)化高效優(yōu)質(zhì)發(fā)展,農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作不但不應(yīng)該削弱還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。但目前情況下,由于機(jī)構(gòu)調(diào)整,人員變化頻繁,許多非專業(yè)人員從事農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作,個別機(jī)構(gòu)認(rèn)識不到位,不清楚農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督的重要性;職責(zé)承擔(dān)部門不統(tǒng)一,有相互推諉扯皮現(xiàn)象,一定程度上影響了農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作的質(zhì)量和效率。(3)管理制度需完善,投訴監(jiān)督效力待強(qiáng)化。2008年實施的《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量投訴監(jiān)督管理辦法》部分內(nèi)容已不適應(yīng)農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作發(fā)展需要,在投訴受理職責(zé)分工、投訴受理條件設(shè)置投訴處理方式、投訴信息報送管理等方面需進(jìn)一步明確、完善,對二手機(jī)投訴、網(wǎng)購機(jī)投訴和網(wǎng)絡(luò)群體投訴等情況缺乏相應(yīng)規(guī)定,對拒不配合調(diào)解或拒不承擔(dān)三包責(zé)任的企業(yè)缺乏有效的約束手段。(4)用戶依法維權(quán)意識弱,投訴監(jiān)督宣傳需加強(qiáng)。由于一些購機(jī)者對“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”和“農(nóng)機(jī)三包規(guī)定”等相關(guān)法律法規(guī)缺乏了解,當(dāng)出現(xiàn)質(zhì)量問題產(chǎn)生糾紛后,因缺少購機(jī)發(fā)票、三包憑證和維修記錄等必要的維權(quán)證明,造成投訴受理難,也給投訴監(jiān)督工作帶來困難。

5改進(jìn)舉措

(1)逐步健全完善制度規(guī)范。適時修訂《農(nóng)業(yè)機(jī)械質(zhì)量投訴監(jiān)督管理辦法》,完善投訴監(jiān)督管理對象和流程,解決管理盲點(diǎn),充分發(fā)揮質(zhì)量投訴監(jiān)督結(jié)果對責(zé)任企業(yè)的懲戒作用,建立農(nóng)機(jī)企業(yè)“負(fù)面清單”,通過有效整治措施,提升農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作的地位和作用,促進(jìn)農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定提高。積極探索投訴監(jiān)督與質(zhì)量調(diào)查、試驗鑒定的聯(lián)動互促機(jī)制[1],不斷提高質(zhì)量監(jiān)督效力。研究建立農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作標(biāo)準(zhǔn),提高工作規(guī)范性。(2)不斷加強(qiáng)投訴監(jiān)督體系建設(shè)。推進(jìn)將農(nóng)機(jī)質(zhì)量投訴監(jiān)督工作常態(tài)化納入地方人民政府質(zhì)量工作考核內(nèi)容,加強(qiáng)基層投訴人員的業(yè)務(wù)知識培訓(xùn),依法強(qiáng)化各級農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門的農(nóng)機(jī)化質(zhì)量工作職責(zé)。加強(qiáng)人員配備和經(jīng)費(fèi)保障,建立崗位輪訓(xùn)制度,不斷提升工作隊伍的專業(yè)水平和業(yè)務(wù)能力,進(jìn)一步健全建強(qiáng)縣級投訴監(jiān)督機(jī)構(gòu)。(3)加大農(nóng)機(jī)消費(fèi)宣傳力度。近年,以保障春耕生產(chǎn),助力糧食增產(chǎn)增收,依法維護(hù)農(nóng)機(jī)消費(fèi)者的合法權(quán)益為目的的“3·15”宣傳活動每年都在組織進(jìn)行,當(dāng)前農(nóng)機(jī)產(chǎn)品市·質(zhì)量監(jiān)督·場主要問題已經(jīng)由“假”轉(zhuǎn)為“劣”,旨在嚴(yán)厲打擊市場上制售偽劣農(nóng)機(jī)坑農(nóng)害農(nóng)行為,以凈化農(nóng)機(jī)市場,確保農(nóng)民消費(fèi)者用上放心農(nóng)機(jī),切實維護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)益。通過在現(xiàn)場設(shè)立購機(jī)補(bǔ)貼等政策咨詢服務(wù)臺,發(fā)放維權(quán)指導(dǎo)資料,指導(dǎo)消費(fèi)者識別假冒偽劣農(nóng)機(jī)產(chǎn)品,公布投訴方式方法和投訴電話等并現(xiàn)場受理質(zhì)量投訴。組織各地(州)同時重點(diǎn)查處經(jīng)銷“三無”產(chǎn)品的農(nóng)機(jī)企業(yè)和不認(rèn)真履行農(nóng)機(jī)“三包”服務(wù)承諾的情況。(4)引導(dǎo)企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量。在新疆土地規(guī)模化發(fā)展的大趨勢下,農(nóng)機(jī)用戶對農(nóng)機(jī)的要求也越來越高,紛紛采用大型農(nóng)機(jī)作業(yè)實現(xiàn)降本增效,提高糧食種植效益。2021年全區(qū)農(nóng)作物綜合機(jī)械化水平達(dá)85.48%,農(nóng)林牧漁綜合機(jī)械化水平達(dá)70.59%。全區(qū)農(nóng)機(jī)總動力達(dá)2466萬kW,完成機(jī)耕面積478.20萬hm2、機(jī)播面積465.53萬hm2、機(jī)收面積370.80萬hm2。而目前國產(chǎn)農(nóng)機(jī)的可靠性和舒適度均欠佳,我區(qū)合作社購買的農(nóng)機(jī)較大部分為進(jìn)口農(nóng)機(jī),雖然購機(jī)成本較高,但是使用壽命長,綜合性價比仍較高。而通過農(nóng)機(jī)質(zhì)量監(jiān)督和質(zhì)量調(diào)查工作可以對市場上用戶反映意見較大的產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查,最終形成調(diào)查報告向社會公開,并同時約談農(nóng)機(jī)企業(yè),對質(zhì)量欠佳或問題產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)升級。引入各類農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量排行榜,加大排行榜的宣傳力度,在農(nóng)機(jī)行業(yè)中形成競爭之風(fēng),給榜單中劣質(zhì)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)者予以警醒。

參考文獻(xiàn):

[1]蘇日娜.順應(yīng)改革大勢推動農(nóng)機(jī)鑒定和質(zhì)量監(jiān)督新發(fā)展[J].農(nóng)機(jī)質(zhì)量與監(jiān)督.2019(4):15,22.

[2]陳潤紅.新形勢下農(nóng)機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作探討[J].南方農(nóng)業(yè)2016(12):85-86.

作者:雷振華 蔣智超 吳泊輝 王德全 單位:新疆農(nóng)牧業(yè)機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理站 新疆農(nóng)牧業(yè)機(jī)械化技術(shù)推廣總站