解剖料場復查在質量的運用

導語：解剖料場復查在質量的運用一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文作者：楊晨工作單位：新疆額爾齊斯河流域開發工程建設管理局

然土料的含水量分布較均勻，平均值為9.9%，最大干容重只有1.45g/cm3,室內擊實試驗確定的最優含水量為13.6%，最大干容重1.82g/cm3,為了滿足設計要求，土料必須在上壩前進行制備，提高含水率。見表2。

根據復查成果，采用了因地制宜的土料制備工藝A土料場土料的天然含水率低于最優含水率，需要加水制備后方可上壩填筑，以往的制備工藝大多是通過采用“堆置土牛法”得到合適、均勻的含水量。根據A土料場天然土料的含水率分布均勻，土料性質差異很小的特點，結合室內擊實和碾壓試驗成果，按照《水利水電工程施工組織設計規范》SDJ358-89關于土料開采和制備的原則，通過試驗，在保證施工含水率的前提下，又確定了畦灌法“、溝槽松土加水法”兩種制備工藝。畦灌法“、溝槽松土加水法”較“堆置土牛法”相比具有制備時間短，節省工程造價的優點。綜合采用多種工藝制備的土料，經過上壩前和碾壓后的檢測，含水率和壓實度全部滿足設計要求。室內擊實試驗和野外模擬施工碾壓試驗的成果相互印證，確定了合理的施工工藝通過室內擊實試驗發現，由于土料中粉粒含量較多（平均值61.8%），對含水量較為敏感，當含水量接近15%擊實時，隨著擊實次數的增加，土體表面出現“剪切光面”現象。在野外碾壓試驗過程中也發現類似問題，當土料含水量在接近或超過最優含水量上限范圍時碾壓，土體出現大面積的“彈簧土”現象。一般來講，防滲體土料的施工含水量宜略高于最優含水量，在“濕側”進行碾壓不僅可以增加土體的塑性，而且土體適應不均勻沉降的能力較好，但是根據發現的問題，經過研究論證，最終確定了在最優含水率下限碾壓即“干側碾壓”的施工工藝。

所謂的“干側碾壓”只是相對最優含水量的上下限范圍而言，實際意義上土料的含水量并沒有超出施工含水量的下限范圍，從施工過程中的取樣檢測結果來看，土料在“干側”條件下碾壓不僅壓實度可以滿足0.98的設計標準，而且還具有宜于壓實、壓實性能較好、施工可操作性強的特點。針對土料差異性小的特性，選擇科學有效的質量檢測方法根據設計要求，施工中采用壓實度作為控制指標來檢測填筑質量。考慮到土的壓實性總是存在或大或小的變化，施工初期采用了DL/T5129－2001規范列入的“三點擊實法”來求得壓實土體的最大干容重。但施工過程中發現，由于工程作業面大，所在地區氣候干燥，蒸發量大，使用“三點擊實法”不僅時間長影響進度，而且碾壓好的壩面難以保墑，特別是從取樣到試驗的過程中含水量的損失，往往導致試驗結果不精確，不能找到真正的最大干密度，影響到壓實度的準確性。為了解決上述問題，需要重新選擇一種切實有效的質量檢測方法，因此根據A料場開采范圍內土料性質變化很小的特點，經過論證，決定采用分區控制最大干密度作為壓實度控制指標的方法。分區控制最大干密度法是將制備好的土料分成幾大塊區域，上壩前對每個區域不同部位具有代表性的土料進行標準擊實試驗，根據所有試驗結果，選擇用最大的干密度值作為該土區土料上壩填筑壓實的控制標準，這樣工程質量就更加有保證了。采用這種分區控制，不僅控制管理工作細化、檢測數據真實，而且工程進度大大提高。

大壩于2002年4月開始施工，2005年完工，較批準的工期提前1年完工，目前水庫已累計蓄水2.1億m3,工程運行工況良好。大壩共完成防滲土料填筑1700萬m3，各類檢測試驗組數6.7萬組，壓實度合格率100%，填筑含水率平均值為13%。科學、規范開展料場復查是土石壩施工質量和進度的根本保證和前提，往往有些施工單位認為有了設計資料，就沒必要再做查復了或是簡單做一下就可以了，從而忽視這項工作，這個觀點是錯誤的。做好料場復查意義不但是探明儲量、核實設計，更重要的是通過認真、細致的進行室內試驗，總結分析成果，對土料性質充分認識，為正確開展碾壓試驗、確定施工參數、指導填筑施工提供科學真實的依據。