試論電影評論與創(chuàng)作的辯證關(guān)系

導(dǎo)語：試論電影評論與創(chuàng)作的辯證關(guān)系一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在中國電影市場持續(xù)發(fā)展的影響下，近些年國內(nèi)電影創(chuàng)作與電影評論間的關(guān)系開始變得愈加復(fù)雜，不僅出現(xiàn)了理論評論與創(chuàng)作實際嚴(yán)重分離的情況，同時由于主流評論的意見分歧較大，且存在著超越大眾評論的復(fù)雜性，因此公眾對電影評論的創(chuàng)作影響力也產(chǎn)生了很大的質(zhì)疑，這對于電影評論與電影創(chuàng)作的良性發(fā)展是非常不利的。為此，本文對電影評論與電影創(chuàng)作間的辯證關(guān)系展開了分析，同時針對當(dāng)前國內(nèi)電影評論與創(chuàng)作間關(guān)系存在的問題，為未來電影評論與創(chuàng)作的共同發(fā)展提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：電影評論；電影創(chuàng)作；觀眾

從目前來看，電影評論雖然對電影創(chuàng)作有著一定的引導(dǎo)性作用，但由于市場因素對電影創(chuàng)作收益的影響較大，而專業(yè)電影評論與大眾評論又呈現(xiàn)出了多元化特點，因此電影創(chuàng)作與電影評論之間相互對立、相輔相成的辯證關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重淡化，而電影創(chuàng)作的方向也因此出現(xiàn)了偏差。由此可見，電影行業(yè)的發(fā)展離不開電影批評的引導(dǎo)與支持，對于電影創(chuàng)作與電影評論間關(guān)系的研究，則是非常具有現(xiàn)實意義的。

一、電影評論與電影創(chuàng)作間的辯證關(guān)系

（一）共生關(guān)系。從定義上來看，電影創(chuàng)作與電影評論都很好理解，前者是指從劇本編寫到后期處理的電影作品制作全過程，而后者則是針對電影作品優(yōu)劣所展開的客觀評價、分析與批評，評論內(nèi)容具體包括電影審美價值、認(rèn)識價值、社會意義、鏡頭語言等等。由于電影評論必須要圍繞電影作品展開，在缺少電影作品的情況下，電影評論既無法進(jìn)行也缺乏實際意義，而電影創(chuàng)作又需要以電影評論為引導(dǎo)，因此電影評論與電影創(chuàng)作實際上是一種共生的關(guān)系。當(dāng)然，電影評論與電影創(chuàng)作間的共生關(guān)系并非是完全絕對的互相依存，電影評論雖然是隨著電影行業(yè)出現(xiàn)而逐漸發(fā)展起來，且需要以電影行業(yè)為依托，但其本身同樣具有著獨立的精神批判資格，在當(dāng)前電影行業(yè)蓬勃發(fā)展的背景與環(huán)境下，即便不以電影創(chuàng)作為基礎(chǔ)，也能夠?qū)ο筮M(jìn)行客觀的評判。同時，電影評價雖然對電影創(chuàng)作有著比較重要的引導(dǎo)作用，但這一引導(dǎo)作用同樣不是無法替代的，即便缺少了電影評價，導(dǎo)演也同樣能夠創(chuàng)作出高質(zhì)量的、受觀眾喜愛的電影作品，無論是電影行業(yè)誕生初期的電影作品，還是當(dāng)前在專業(yè)主流評論中褒貶不一甚至以貶斥居多的商業(yè)電影，都充分驗證了這一觀點。（二）相輔相成。由于電影創(chuàng)作與電影評論互相之間存在著良性的影響，因此在很多情況下，二者都能夠?qū)崿F(xiàn)相輔相成、互相促進(jìn)。從電影創(chuàng)作的角度來看，在電影作品產(chǎn)生后，專業(yè)影評人、電影學(xué)家會針對其價值、意義乃至劇情安排、聲音運用、鏡頭運用等細(xì)節(jié)展開評價分析，這樣既可以從客觀的角度來看論證電影作品優(yōu)劣的是，幫助導(dǎo)演開闊視野、找出自身不足、提高創(chuàng)作水平，使電影行業(yè)在這樣的環(huán)境下得到繁榮發(fā)展，同時其分析評價也可以幫助觀眾更好的理解電影作品，提高觀眾的欣賞水平與影片鑒賞能力，從而在觀眾要求不斷提高的前提下，間接推動電影行業(yè)整體創(chuàng)作水平的提升。而從電影評論的角度來看，由于導(dǎo)演自身對電影作品的認(rèn)知可能會比較主觀，非專業(yè)的觀眾又受理論認(rèn)知限制很難全面、客觀的對電影作品進(jìn)行評價分析，因此電影評論的存在本身就是被電影創(chuàng)作所需要的，只要影評人、電影學(xué)家能夠?qū)﹄娪霸u價做出專業(yè)、客觀、全面的評價，那么整個電影行業(yè)的創(chuàng)作水平就必然會得到提升，面對創(chuàng)作水平越來越高的電影作品，電影評論也會變得更具專業(yè)性。同時，受觀眾需求的影響，不同時期電影創(chuàng)作在內(nèi)容題材選擇、創(chuàng)作目的、整體風(fēng)格、鏡頭把握等方面都會存在較大差異，如果單純以電影評論為引導(dǎo)來進(jìn)行電影創(chuàng)作，那么電影作品往往很難與觀眾普遍需求相適應(yīng)，但由于電影創(chuàng)作在考慮電影評論觀點的同時也會迎合時代特點與大眾審美，因此在電影創(chuàng)作適應(yīng)時代的過程中，電影評論也會得到調(diào)整。（三）相互對立。在一般的認(rèn)知中，既然電影創(chuàng)作與電影評論屬于共生的關(guān)系，那么這一關(guān)系必然會以相互依存、相互促進(jìn)的模式存在，然而在實際上，電影創(chuàng)作與電影評論間雖然存在著相互促進(jìn)的關(guān)系模式，但在更多的情況下，卻是相互對立的。首先，在電影創(chuàng)作中，創(chuàng)作者（導(dǎo)演）會以自身的主觀情感、認(rèn)知、思想為基礎(chǔ)，在充分考慮大眾審美需求的情況下對電影作品進(jìn)行定義，而在電影評論中，專業(yè)的主流評論者卻使完全針對創(chuàng)作者與受眾展開的評價與分析，自身主觀性是需要盡量避免的。換言之，電影創(chuàng)作者希望受眾能夠自己預(yù)期的視角來認(rèn)識電影作品，對電影學(xué)理論的考慮則比較少，而電影評論者則并不會太過關(guān)心電影創(chuàng)作者的個人認(rèn)知、情感、思想，基本都是以電影學(xué)理論為基礎(chǔ)展開評論，有時還會以其他電影作品作為參照。因此，由于二者看待電影作品的視角完全不同，因此其對于電影作品的評價也很可能會出現(xiàn)差異，這樣的作品評價與認(rèn)知差異并不意味著評論者與創(chuàng)作者中有一方是錯誤的，相反在電影行業(yè)的發(fā)展過程中，類似的矛盾沖突實際上十分常見，即便是最專業(yè)的影評人與最優(yōu)秀的導(dǎo)演之間，也可以能會因創(chuàng)作與評論之間的抵牾而產(chǎn)生爭執(zhí)，只要在堅持彼此尊重、互相傾聽的基礎(chǔ)上各自闡述自身觀點，即便互相之間并不認(rèn)同，這樣的辨析也同樣是有益于電影行業(yè)發(fā)展且能夠長期存在的。

二、當(dāng)前電影評論與電影創(chuàng)作間關(guān)系存在的問題

（一）電影評論影響力不足。在電影評論與電影創(chuàng)作的正常關(guān)系下，電影評論對于電影創(chuàng)作通常都應(yīng)具有著較強(qiáng)的引導(dǎo)作用，雖然電影創(chuàng)作可以在不依賴電影評論的情況下獨立展開，而電影評論也不至于像意識形態(tài)濃烈時期一樣，直接決定電影創(chuàng)作的生死，但仍然需要對觀眾及電影創(chuàng)作者具有較強(qiáng)的影響力，才能夠?qū)崿F(xiàn)對行業(yè)電影創(chuàng)作的有效、正向引導(dǎo)。然而從目前來看，雖然很多電影制片方在宣傳時仍然對主流電影評論的影響力與大眾意識效能比較重視，但電影評論的影響力仍然遠(yuǎn)不足以對電影創(chuàng)作產(chǎn)生影響，而其與電影創(chuàng)作間的關(guān)系也很是不正常的。一方面，在互聯(lián)網(wǎng)高普及的今天，人人都可以針對電影作品發(fā)表評論，但由于主流評論者與普通觀眾的評論視角差異較大，因此常常會與大眾的普遍認(rèn)知、評價產(chǎn)生沖突，即提出與大眾評價截然不同的觀點，而在這樣的沖突下，電影評論對普通觀眾的影響力自然就會大大下降。另一方面，由于觀眾評價與電影市場需求直接相關(guān)，因此在主流電影評論與大眾觀點出現(xiàn)矛盾的情況下，絕大多數(shù)電影毋庸置疑的會選擇站在觀眾一邊，這樣一來，電影評論對于電影創(chuàng)作的影響也隨之變得十分微弱，如果主流電影評論者仍然帶有創(chuàng)作需要評論的“得意”，那么影評就會在電影產(chǎn)業(yè)鏈條中逐漸失去價值，成為鮮有實際意義的“雞肋”。（二）電影評論良莠不齊。在互聯(lián)網(wǎng)時代下，無論是普通的電影觀眾，還是報紙、雜志、電視等傳統(tǒng)媒體，亦或是微博、頭條等新媒體平臺上的自媒體，都可以與專業(yè)影評人一樣成為電影的評論者。這一現(xiàn)象表面上推動了電影評論的發(fā)展，然而由于評論者的專業(yè)性、客觀性很難得到保證，良莠不齊的評論觀點由很容易對觀眾及電影創(chuàng)作者產(chǎn)生誤導(dǎo)，因此即便電影評論者大大增多，但在評論價值迅速下降的情況下，看輕電影評論的反而變得更加嚴(yán)重，這不僅破壞了電影評論與電影創(chuàng)作原本的良性關(guān)系，同時也讓電影評論影響力的降低得到了更為直觀的體現(xiàn)。（三）電影評論與創(chuàng)作矛盾激化。在面對電影作品時，由于看待電影作品的視角不同，電影評論與電影創(chuàng)作間的對立原本只是一個十分正常的現(xiàn)象，電影評論者與創(chuàng)作者的觀點也為必要趨同，但隨著近些年電影創(chuàng)作者與評論者間的認(rèn)知差異越來越大，而電影市場也因此受到較大影響，因此電影評論與電影創(chuàng)作間的激烈對撞已經(jīng)逐漸呈現(xiàn)出了一種愈演愈烈的趨勢，有時甚至出現(xiàn)了完全排斥對方評價存在的情況，這不僅讓電影評論與電影創(chuàng)作間的關(guān)系發(fā)生了很大改變，同時也使二者的相互促進(jìn)作用受到了極大限制，對電影評論、創(chuàng)作乃至整個電影行業(yè)的發(fā)展都是非常不利的。

三、未來電影評論與電影創(chuàng)作發(fā)展的有效建議

（一）正視電影評論作品。雖然受互聯(lián)網(wǎng)普及發(fā)展等因素的影響，當(dāng)前國內(nèi)電影評論存在著各種各樣的問題，但如果客觀角度來看，電影評論的導(dǎo)向作用對于電影創(chuàng)作乃至整個電影行業(yè)發(fā)展來說，仍然是非常重要的。因此對于現(xiàn)階段的電影觀眾群體與電影創(chuàng)作者來說，必須要正確認(rèn)識電影評論與電影創(chuàng)作間的辯證關(guān)系，在明確指出電影評論整體專業(yè)性不足、導(dǎo)向作用缺失等實際問題的同時，客觀看待、認(rèn)可電影評論的正面導(dǎo)向作用，不可因當(dāng)前國內(nèi)電影評論的不足而過度輕視、忽視電影評論，而是要對電影評論進(jìn)行整合、規(guī)范，使其能夠轉(zhuǎn)向正確的研究方向，在更高的視野下看待電影得失，進(jìn)而逐漸脫出利益成為受大眾與電影創(chuàng)作者尊重的引領(lǐng)性評價，具有事實超越性的高端價值。否則一旦電影評論完全被大眾與電影創(chuàng)作者所忽視，那么電影創(chuàng)作就可能會被忽視深層次價值的商業(yè)市場完全左右，進(jìn)而出現(xiàn)電影文化跛足現(xiàn)象。（二）轉(zhuǎn)變電影評論觀念。電影評論作為電影文化的重要組成部分，其本身在客觀性、專業(yè)性方面具有著非常嚴(yán)格的要求，因此對于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的專業(yè)電影評論者來說，必須要正確認(rèn)識到自身責(zé)任，改變“電影創(chuàng)作離不開評論”，“電影評論決定電影創(chuàng)作生死”等錯誤的既有觀念，對新時代下的電影評論與電影創(chuàng)作關(guān)系進(jìn)行正確認(rèn)知，同時堅持行業(yè)自律，保證自身評論的客觀、公正、專業(yè)，這樣輕視電影評論的現(xiàn)象才能夠從根本上得到改變。另外，由于當(dāng)前商品市場對電影創(chuàng)作的影響越來越大，因此電影評論者還要盡快認(rèn)識到時代的變化，與時俱進(jìn)的轉(zhuǎn)變自身觀念，既要關(guān)注電影作品的精神文化價值、社會意義，同時也要考慮到商品市場的回報率，這樣電影評論才能夠更符合時代特點與大眾潮流，并得到電影創(chuàng)作者的尊重。（三）堅持電影批評多元化。在新媒體時代下，很多非專業(yè)的影評人乃至普通電影觀眾都紛紛涌入到了電影評論領(lǐng)域之中，而電影評論在觀點上的差異也變得越來越大，因此對于電影創(chuàng)作者及電影評論者自身來說，都需要盡快意識到這一時展趨勢，并在堅持電影評論多元化原則的基礎(chǔ)上，將電影評論分為大眾影評、媒介影評與專業(yè)影評幾部分，這樣既可以順應(yīng)時展趨勢，同時也能夠?qū)I(yè)電影評論者從眾多影評中獨立出來，使電影創(chuàng)作者能夠在創(chuàng)作過程中對眾說紛紜的評論進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分，同時電影評論的引導(dǎo)作用也會重新發(fā)揮出來。當(dāng)然，大眾電影評論與媒介電影評論雖然存在著良莠不齊的特點，但卻并非是毫無價值的，電影創(chuàng)作者與評論者通過對大眾評論特點的關(guān)注，同樣能夠從中準(zhǔn)確把握到商品市場的發(fā)展規(guī)律與需求變化，并未電影創(chuàng)作與電影評論提供重要參考。

四、結(jié)語

總而言之，電影評論與電影創(chuàng)作之間存在著相互對立同時又相輔相成、相互促進(jìn)的共生關(guān)系，當(dāng)前國內(nèi)電影評論與電影創(chuàng)作的關(guān)系雖然出現(xiàn)了偏差，而電影評論也因此出現(xiàn)了創(chuàng)作導(dǎo)向作用缺失、影響力降低、評論良莠不齊等問題，但只要能夠結(jié)合時代特點來正確看待電影評論的作用，并樹立正確的電影評價觀念，未來我國電影行業(yè)仍然是能夠在電影評論與創(chuàng)作的相互促進(jìn)中得到發(fā)展的。

參考文獻(xiàn)：

[1]伍俊，馬曉虎.電影創(chuàng)作與電影評論良性互動關(guān)系研討會綜述[J].電影新作，2017（06）：124-128.

[2]周星.重塑觀念與認(rèn)識價值——當(dāng)下電影評論與創(chuàng)作的辯證關(guān)系[J].藝術(shù)評論，2016（01）：16-21.

[3]蕭妍.《私人訂制》：引燃電影創(chuàng)作與電影評論群體紛爭[J].法人，2014（03）：78-80.

[4]趙益.讓電影評論成為聯(lián)系觀眾、創(chuàng)作和市場的橋梁——“中國電影評論學(xué)會成立30周年學(xué)術(shù)論壇”綜述[J].當(dāng)代電影，2011（06）：80-83+1.

作者:石怡佳 單位:河南大學(xué)