新聞報(bào)道分析論文

導(dǎo)語(yǔ)：新聞報(bào)道分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

深度報(bào)道是一種符合受眾需要的主客觀統(tǒng)一的新聞報(bào)道的理念，而不僅是一種報(bào)道方法和形式。因而要從自身的特點(diǎn)——宏觀性、指導(dǎo)性的角度更好的把握這種新的報(bào)道思維方式，在新聞報(bào)道中發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。深度報(bào)道是近年來(lái)新聞界流行的報(bào)道格式，各媒體，尤其是都市報(bào)，都給這種報(bào)道留出了專門的版面，比如在有的媒體稱為“焦點(diǎn)”，有的稱為“關(guān)注”，有的稱為“核心報(bào)道”等等，不一而足。它們的共同特點(diǎn)是篇幅長(zhǎng)、題材大，牽涉的方面多，文章結(jié)構(gòu)較一般的報(bào)道復(fù)雜。

一、國(guó)際化背景下的“深度報(bào)道”

（一）深度報(bào)道源自美國(guó)

新聞深度報(bào)道理論是20世紀(jì)40年代以來(lái)出現(xiàn)在美國(guó)新聞界的重要新聞寫作理論，后來(lái)傳到英、法、日等國(guó)家，其在指導(dǎo)新聞實(shí)踐方面產(chǎn)生了廣泛的影響。20世紀(jì)80年代，深度報(bào)道理論正式傳入中國(guó)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)新聞業(yè)的改革發(fā)揮了重要作用。

早在20世紀(jì)初葉，客觀報(bào)道理論以其獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，在美國(guó)新聞報(bào)道領(lǐng)域占據(jù)了統(tǒng)治地位。客觀報(bào)道理論所確立的客觀、迅速、將新聞報(bào)道與意見(jiàn)寫作分開(kāi)的報(bào)道原則，成了西方新聞界（特別是美國(guó)新聞界）在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)必須遵循的金科玉律。但眾所周知，客觀報(bào)道理論只要求記者和新聞界客觀地報(bào)道已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，而并不允許對(duì)事實(shí)進(jìn)行分析和評(píng)述，這就造成了記者主題意識(shí)和主觀能動(dòng)性的欠缺。他們往往只能就事論事地淺層次地報(bào)道新聞事實(shí)，而不能將事件產(chǎn)生的原因、發(fā)展趨勢(shì)及與其他事件的聯(lián)系深入地告訴受眾。結(jié)果，許多重大新聞事件（如第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)、俄國(guó)十月革命取得成功等）發(fā)生后，許多受眾感到驚慌失措。他們紛紛指責(zé)報(bào)社和通訊社，批評(píng)他們“僅僅滿足于允許那些駐外記者們報(bào)道確確實(shí)實(shí)發(fā)生的事”，而“不希望對(duì)事件的解釋”。這個(gè)問(wèn)題引起了新聞界的深思。20世紀(jì)30年代美國(guó)哈欽斯委員會(huì)在其著名的報(bào)告《自由而負(fù)責(zé)的新聞界》中，明確地對(duì)記者提出了這樣的要求：“對(duì)每日的事件給予真實(shí)地、全面地和理智地報(bào)道，并將它們置入能顯示其意義的特定前后聯(lián)系之中。”“委員會(huì)還要求記者去分析事件所產(chǎn)生的原因、后果和社會(huì)影響。”①這就是說(shuō)，要求記者跳出客觀報(bào)道理論設(shè)置的清規(guī)戒律，在報(bào)道新聞事實(shí)的同時(shí)，深入地分析事實(shí)，指出其產(chǎn)生的原因、所包含的意義和所產(chǎn)生的影響。解釋性新聞、新聞分析等深度報(bào)道形式正是在這種背景下產(chǎn)生的。

（二）深度報(bào)道發(fā)展現(xiàn)狀

自20世紀(jì)30年代美國(guó)哈欽斯委員會(huì)在其著名的報(bào)告《自由而負(fù)責(zé)的新聞界》中提出對(duì)深度報(bào)道的關(guān)注與切望——“所謂深度報(bào)道就是圍繞社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，把新聞事件呈現(xiàn)在一種可以表現(xiàn)真正意義的脈絡(luò)中”——以來(lái)，東西方的新聞理論界均對(duì)深度報(bào)道做出深入的研究，并形成了一些相對(duì)成熟的理論認(rèn)知。但人們對(duì)深度報(bào)道的內(nèi)涵一直眾說(shuō)紛紜，迄無(wú)定論。在中國(guó)，一方面是專門研究深度報(bào)道的著作鳳毛麟角，而另方面，新聞界有關(guān)深度報(bào)道實(shí)踐卻日漸豐瞻，深度報(bào)道正在成為廣大受眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的報(bào)道形式。一些報(bào)紙，尤其是《中國(guó)青年報(bào)》、《南方周末》等強(qiáng)勢(shì)媒體正在用“深益求深”的魅力敲開(kāi)公眾的心扉。這種理論與實(shí)踐的嚴(yán)重脫節(jié)，使我們感到眼下很有必要直面深度報(bào)道，將理性探討與感性實(shí)踐相融匯，以此來(lái)把握其本質(zhì)。

二、深度報(bào)道概念再界定：強(qiáng)調(diào)社會(huì)關(guān)系的總和是其指向

（一）如何界定深度報(bào)道？

如何界定深度報(bào)道？這是后來(lái)的深度報(bào)道研究者所要面對(duì)的首要問(wèn)題。是否定傳統(tǒng)的深度報(bào)道定義，還是延續(xù)業(yè)界的普遍認(rèn)知？對(duì)這個(gè)帶有本原性質(zhì)問(wèn)題上，《深度報(bào)道原理》（ONIN-DEPTHREPORTING）一書的作者給予業(yè)界同行的是一個(gè)具有顛覆性的界定。以往被多數(shù)新聞學(xué)者所接受和采用的以“新聞文體”、“報(bào)道形式”和“報(bào)道方式”定義深度報(bào)道的觀點(diǎn)被該書拋棄。超越文體和文本的概念范疇，將深度報(bào)道作為一種新聞運(yùn)作理念加以強(qiáng)調(diào)是該書作者對(duì)讀者思維的第一沖擊波。《深度報(bào)道原理》一書認(rèn)為，深度報(bào)道的“高級(jí)”既不表現(xiàn)在“級(jí)別程度”上，也不表現(xiàn)在“寫作難度”上。作者強(qiáng)調(diào)以超越文體和寫作的視角看待深度報(bào)道，從而形成這樣一種認(rèn)知，即“深度報(bào)道”所體現(xiàn)出來(lái)的是一種新聞旨趣（Intrests），它揭示了新聞主體與新聞客體間的關(guān)聯(lián)，這就從深度（深刻性）和廣度（廣延性）兩個(gè)方面指出了新聞文體以受眾認(rèn)知效用為主導(dǎo)的運(yùn)作方向。該書給出的深度報(bào)道的簡(jiǎn)潔的定義是：“以深刻和全面為傳播旨趣的新聞報(bào)道”。在這樣一個(gè)簡(jiǎn)略的定義背后蘊(yùn)涵該書作者對(duì)深度報(bào)道的哲學(xué)思考。深度報(bào)道所強(qiáng)調(diào)的“深度”和“廣度”概念，表明了對(duì)受眾認(rèn)知的關(guān)注，凸現(xiàn)了作為新聞理念而存在的深度報(bào)道的社會(huì)價(jià)值。

（二）深度報(bào)道概念再界定

長(zhǎng)期以來(lái)，“深度報(bào)道是一種新聞文體”的觀點(diǎn)得到不少人的認(rèn)同。這一觀點(diǎn)可以概括其形式上的特點(diǎn)，但如果用來(lái)定義深度報(bào)道，就會(huì)有人否認(rèn)其存在。比如美國(guó)的詹姆士•波普就曾指出，不應(yīng)該使用“深度報(bào)道”這一概念，因?yàn)檫@似乎暗示著人們，曾經(jīng)在某一個(gè)時(shí)期里，有一種“膚淺報(bào)道”被接受過(guò)。而把深度報(bào)道簡(jiǎn)單地解釋為一種“新的”新聞文體，不可能道出深度報(bào)道的深層含義②。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，我們更傾向于強(qiáng)調(diào):深度報(bào)道是新聞執(zhí)著于追求深刻性的一種寫作旨趣。它是一種“類文體”，一種思維方法，是一種立體式的新聞思維方式；它強(qiáng)調(diào)多層次、綜合地把握和揭示新聞事件的過(guò)程及新聞事件與社會(huì)的聯(lián)系，探索時(shí)代的精神狀況，描述隱藏在行為背后的深層含義。表現(xiàn)在實(shí)踐中，一篇好的深度報(bào)道應(yīng)包括如下9項(xiàng)內(nèi)容：事件、新聞背景、新聞前景、新聞過(guò)程、新聞分析、主觀感性、新聞?lì)A(yù)測(cè)、圖片說(shuō)明和對(duì)策建議。這無(wú)疑是對(duì)傳統(tǒng)的單純化新聞寫作思維的一種挑戰(zhàn)。

（三）深度報(bào)道應(yīng)具備的因素

一篇文章能被稱為深度報(bào)道，應(yīng)具備幾個(gè)要素：

1、文章通篇著力討論某一方面的問(wèn)題。一件很轟動(dòng)的大事，深度報(bào)道可能關(guān)注其中一個(gè)很微觀的方面，但一定是這件事所集中體現(xiàn)的矛盾主體。舉例來(lái)說(shuō)，在“黃碟案”中，可能存在多種矛盾沖突，如警察執(zhí)法方式問(wèn)題，處理程序問(wèn)題，看黃碟的道德問(wèn)題，但這則報(bào)道中，真正為人所關(guān)注，也是事件最能集中體現(xiàn)的觀念沖突，是警察能否入室的問(wèn)題，是“家”的法律權(quán)利邊界問(wèn)題。

2、文章應(yīng)有結(jié)論。這個(gè)結(jié)論不是是非對(duì)錯(cuò)的判斷，不是道理，不是記者主觀的看法，而是事件本身所陳述、所展示的客觀存在。這個(gè)結(jié)論展現(xiàn)的過(guò)程，應(yīng)如數(shù)學(xué)公式一樣，是一個(gè)推導(dǎo)的過(guò)程，推導(dǎo)所需要的材料，是記者通過(guò)采訪收集到的新聞事實(shí)，推導(dǎo)一局的定理和規(guī)律，是主流人群的思維邏輯。比如不久前發(fā)生于江西的老人法院自爆案，《成都商報(bào)》一個(gè)記者在采訪之后，把“點(diǎn)”放在空巢老人問(wèn)題上，給出的結(jié)論是老人是因?yàn)樗寄顑鹤樱Ｍ愿鞣N手段召回兒子而不能，才自爆于法院的。這個(gè)結(jié)論，有他所采集到的事實(shí)支撐，整個(gè)闡述都合情合理，較有說(shuō)服力。不過(guò)，這篇文章另有問(wèn)題，這一點(diǎn)容后再說(shuō)。

結(jié)論還可能不是一個(gè)明確的結(jié)果，只是針對(duì)事件所反映問(wèn)題的客觀闡述。比如幾年前的湖南老師教學(xué)生學(xué)習(xí)是為“掙大錢娶美女”事件，這個(gè)事件反映的是民間一種價(jià)值觀的沖突，是影響幾千年的儒家思想中“名”與“實(shí)”的沖突，反映的是一種社會(huì)思潮。所以，這個(gè)事件，得出的結(jié)論即是上述它所反映出的沖突所在，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)是非的判斷結(jié)果。

3、文章得出的結(jié)論，應(yīng)有一定的先進(jìn)性，或能展示了當(dāng)下重要的社會(huì)矛盾，而不是陳詞濫調(diào)，不是顯見(jiàn)、可以輕易得出的道理。比如如果一個(gè)報(bào)道不需要過(guò)多解釋，讀者很容易就能看出是講述了好人得到好報(bào)壞人受到嚴(yán)懲的故事，這種報(bào)道就絕不是深度報(bào)道。由此原因，政法系統(tǒng)的案件紀(jì)實(shí)就不在深度報(bào)道的范疇中。

三、深度報(bào)道：網(wǎng)絡(luò)時(shí)代平面媒體的守護(hù)者

（一）電視、廣播逼出的新武器

在國(guó)內(nèi)報(bào)界，深度報(bào)道的要領(lǐng)也常常跟調(diào)查性報(bào)道相混淆。在許多讀者以及媒體人看來(lái)，做深度就是做調(diào)查性報(bào)道，甚至更為狹窄的監(jiān)督性、揭黑性報(bào)道。然而在西方，更為常見(jiàn)的深度報(bào)道文體是解釋性報(bào)道，帶有很強(qiáng)烈的服務(wù)色彩。

國(guó)外的情況，以最有代表性的美國(guó)為例，深度報(bào)道起源于上世紀(jì)二三十年代，興盛于五六十年代，而以七十年代的水門事件為標(biāo)志性頂峰。深度報(bào)道興起的原因可以從時(shí)代、行業(yè)、讀者需求等各個(gè)方面解讀，但究其根本，還是如最近走紅的胡戈新片中那首翻唱歌曲所言：“都是被逼的”。

二十世紀(jì)20年代，美國(guó)的報(bào)業(yè)開(kāi)始面臨無(wú)線廣播的挑戰(zhàn)；二戰(zhàn)后有了電視，并很快發(fā)展為彩電。現(xiàn)在受眾不僅可以第一時(shí)間獲取新聞信息，還可以親眼目睹新聞現(xiàn)場(chǎng)，這在新聞傳播的歷史上具有開(kāi)天辟地的意義。新聞學(xué)基本要素“5個(gè)W”中，基本上前4個(gè)W就沒(méi)有報(bào)紙雜志什么事了。CBS、ABS等大的廣播巨頭順應(yīng)時(shí)勢(shì)，搖身變?yōu)槿珖?guó)性的電視網(wǎng)。當(dāng)時(shí)就有許多人斷言了紙媒的消亡，也的確有一些媒體，其中包括因?yàn)槎?zhàn)則蜚聲全球的《生活》周刊，頂不住新形勢(shì)的沖擊，關(guān)門大吉。

美國(guó)的報(bào)人們?cè)诖宋＞诚拢业搅藲㈤_(kāi)血路的利器，這就是深度報(bào)道。這是在常規(guī)消息報(bào)道無(wú)法與電視比拼的形勢(shì)下，不得已而雙雙順理成章的選擇。既然前4個(gè)W我們拚不過(guò)，那我們就把力量放在最后一個(gè)“WHY”上面好了，這個(gè)“WHY”主要就是調(diào)查性報(bào)道。后來(lái)5個(gè)W之外，新聞界又加了一個(gè)“H”,即“HOW”--怎樣，這就主要是指解釋性報(bào)道了，如解釋性報(bào)道的開(kāi)山之作，普利策獲獎(jiǎng)名篇《讓它飛起來(lái)》，就是講波音757飛機(jī)是“怎樣”制造出來(lái)的過(guò)程。

報(bào)紙以深度報(bào)道何以能夠?qū)闺娨暎垦胍暋渡鐣?huì)記錄》記者沈亞川說(shuō)，他每次做節(jié)目，最大的問(wèn)題不是采訪不到，而是如何說(shuō)服采訪對(duì)象出鏡。從技術(shù)上而言，電視做深度報(bào)道的局限是明顯的，除了上鏡的顧慮，更重要的是，電視是靠畫面的，而那些調(diào)查取證的過(guò)程往往難以用畫面表達(dá)。如今有了針孔攝像機(jī)，電視還可以做做暗訪，但放在三四十年前，你如何能設(shè)想一個(gè)美國(guó)的電視記者扛著笨重的攝像機(jī)，去采訪一樁骯臟的黑幕交易過(guò)程？

除了技術(shù)，受眾也是另一大原因。電視的觀眾總體而言，年齡偏小、文化層次偏低、更欣賞快節(jié)奏的畫面而非理論說(shuō)教。相形之下，報(bào)紙讀者的整體水準(zhǔn)較高，也有足夠的興趣和認(rèn)知力去了解新聞事件發(fā)生前前后后的背景、緣由、內(nèi)幕和趨勢(shì)，因而深度報(bào)道成為紙媒揚(yáng)長(zhǎng)避短的最佳戰(zhàn)場(chǎng)。《南方周末》的一句經(jīng)典廣告語(yǔ)：影響有影響力的人以及在這里讀懂中國(guó)，直接將該報(bào)定位在了較高層次，的確《南方周末》超過(guò)600萬(wàn)的期發(fā)行量也印證了“深度報(bào)道”在國(guó)內(nèi)讀者中的地位。“有時(shí)候讀者需要的不僅僅是快速的信息，更需要新聞背后的新聞。”一位資深媒體人說(shuō)道。以近期《南方周末》有關(guān)報(bào)道5.12汶川大地震為例，“這一天電閃雷鳴，這一天山搖地動(dòng)，這一天大雨磅礴。這一天，是我們的國(guó)難。”2008年5月15日，笑蜀在《絕境中的生命高于一切》一文中寫到。在當(dāng)天《南方周末》出版的“號(hào)外”——“逼近震中”中，無(wú)論是“北川，悲傷成川”，還是“多想再握你的手”都讓拿起這份報(bào)紙的人淚流滿面。他以大篇幅甚至通版的深度報(bào)道吸引和感動(dòng)著國(guó)人。對(duì)于“深度報(bào)道”的運(yùn)用，它無(wú)疑是成功的。在當(dāng)天出版的《南方周末》中，“都江堰-汶川：90公里生命之路”，筆者在開(kāi)篇即寫到：“從都江堰經(jīng)漩口，過(guò)映秀，到汶川。連接震中與外界的90公里，從未與生命如此緊密相連的90公里。”這讓讀者很自然地就進(jìn)入了文章的主題，而后筆者又用“他們沒(méi)有時(shí)間傷心，他們從未失去信心”等二級(jí)標(biāo)題，并配以圖片和說(shuō)明，將事情一步一步告訴讀者，揭露新聞背后的新聞，這讓讀者多少有些身臨其境并感動(dòng)不已。

而事實(shí)上，正是依靠越戰(zhàn)、五角大樓文件、水門事件等一系列重大的深度報(bào)道，以《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》為代表的美國(guó)報(bào)業(yè)，度過(guò)了電視挑戰(zhàn)的危機(jī)，達(dá)到了其影響力和商業(yè)的鼎盛階段。③

（二）網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的權(quán)威扮演者

今天的中國(guó)報(bào)業(yè)，某種意義上面對(duì)著跟當(dāng)年美國(guó)同行們同樣的挑戰(zhàn)與困境，而這一次的對(duì)手比當(dāng)年還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)大得多，這就是互聯(lián)網(wǎng)。

如果說(shuō)廣播與電視是以信息傳播的即時(shí)性開(kāi)創(chuàng)了傳播史的新紀(jì)元，那么互聯(lián)網(wǎng)則是以傳播的無(wú)邊際和互動(dòng)性開(kāi)創(chuàng)了又一個(gè)新紀(jì)元。

“作為一個(gè)報(bào)紙的新聞人，我無(wú)時(shí)不在感覺(jué)到網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的巨大利益和更巨大的壓力。可以毫不夸張地說(shuō)，南都深度報(bào)道目前的選題資源，80%以上來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。而報(bào)道的影響力也有很大程度是依靠于網(wǎng)絡(luò)的傳播。如果沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)，很難想象南方都市報(bào)這樣一張只在區(qū)域發(fā)行的地方都市類報(bào)紙，可以獲得如此巨大的全國(guó)影響力。”《南方都市報(bào)》深度報(bào)道組的同仁們說(shuō)。

“然而壓力是與日俱增的。如果說(shuō)對(duì)于報(bào)社老總來(lái)說(shuō)，壓力主要是感受于不斷被切走的廣告蛋糕，那么對(duì)我這樣的采編人員而言，壓力更直接是在新聞的高度同質(zhì)化和常常后人一步的無(wú)奈。以中國(guó)新聞為例。現(xiàn)在每天打開(kāi)各家報(bào)紙的中國(guó)新聞版，你會(huì)發(fā)現(xiàn)上面的內(nèi)容不僅都差不多，而且都在前一天或者當(dāng)天的新聞網(wǎng)站上掛出過(guò)。報(bào)紙作為第一手新聞傳播的功能已經(jīng)大大被削弱了。”《蘭州晨報(bào)》一位主編無(wú)奈地說(shuō)，在他的印象中《蘭州晨報(bào)》除了每天的本地新聞第一天沒(méi)有在網(wǎng)站上出現(xiàn)以外，其他諸如國(guó)內(nèi)新聞、國(guó)際新聞以及其他娛樂(lè)、體育新聞，基本上都在網(wǎng)站或者其他媒體上出現(xiàn)過(guò)。“即便是本地新聞，也與同城的其他都市類媒體有很多相同之處。很多讀者都說(shuō)，在‘蘭州只有一份都市類報(bào)紙’。而我們需要樹(shù)立自己的品牌——加大深度報(bào)道新聞的力度，我們需要用它來(lái)樹(shù)立《蘭州晨報(bào)》影響力。”

其實(shí)，報(bào)紙對(duì)抗互聯(lián)網(wǎng)的第一利器不是別的，而是“國(guó)情”。在中國(guó)，報(bào)紙的功能除了傳播，還有教化，包括政令法規(guī)的傳達(dá)和意識(shí)形態(tài)的宣揚(yáng)。在這一點(diǎn)上，由于互聯(lián)網(wǎng)的難以控制，它暫時(shí)還代替不了報(bào)紙和電視，新聞網(wǎng)站不能獨(dú)自采寫和新聞就是其頭上的一道“緊箍咒”。從這一點(diǎn)而言，報(bào)紙還可坐享壟斷利潤(rùn)若干年。④

此外，在一個(gè)信息過(guò)剩乃至于信息爆炸的年代，受眾最迫切需要的，已經(jīng)不再是信息量的龐大和傳播的快捷，而是一種信息的安全感。何謂信息的安全感？每天當(dāng)你打開(kāi)幾大門戶網(wǎng)站，海量的信息撲面而來(lái)，承受之而起的便是一種焦慮感，如此眾多的信息中，何者為真，何者為偽，何者為巧，何者為拙，何者為必需，何者為累贅？你會(huì)發(fā)現(xiàn)尋找和選擇的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)獲取。網(wǎng)絡(luò)的傳播實(shí)在是太龐雜也太輕易了，也就不可避免充滿著謊言、垃圾和重復(fù)的內(nèi)容，受眾需要權(quán)威，需要有信得過(guò)的傳播者替他作出解釋、判斷和選擇。

而傳統(tǒng)媒體將會(huì)是這個(gè)權(quán)威角色的最好扮演者，一方面有編輯記者的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)規(guī)范作為公信力的保證，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)媒體可以對(duì)一個(gè)新聞事件投入高昂的人力物力進(jìn)行長(zhǎng)期深入調(diào)查，這是普通網(wǎng)友難以比擬的。可以想象，在不久后的信息市場(chǎng)上，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)大賣場(chǎng)，充斥著品種繁多數(shù)量巨大的商品，而傳統(tǒng)媒體則是其中的品牌專柜，給受眾提供可信任、有價(jià)值的精品。

這樣看來(lái)，我們就不難理解前述各家報(bào)紙紛紛加強(qiáng)深度報(bào)道力量背后的動(dòng)機(jī)。大家也像昔年的美國(guó)同行一樣，再一次將深度報(bào)道作為對(duì)抗新媒體的武器。

（三）網(wǎng)絡(luò)時(shí)代：深度報(bào)道如何把握平衡？

面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，網(wǎng)絡(luò)媒體盡管以新聞傳播的迅速及時(shí)而備受青睞，但因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)特有的虛擬性，很多時(shí)候其傳播的新聞以及其他信息并不能滿足廣大受眾所要求的真實(shí)性，平衡性，而出現(xiàn)偏激的言論，所以很多人并不將網(wǎng)絡(luò)新聞作為自己日常真實(shí)新聞的來(lái)源，而還是要從傳統(tǒng)的媒體如報(bào)紙、電視等獲得。這就給平面媒體等傳統(tǒng)媒體了發(fā)揮自己優(yōu)勢(shì)的空間，尤其是深度報(bào)道，然而如何把握其平衡性，如何將新聞事件委婉地告訴讀者，確實(shí)是深度報(bào)道記者必須關(guān)注的事情。

《南方周末》記者楊海鵬說(shuō)：“我們就像走鋼絲，比把握風(fēng)向和繩索平衡更困難的，是把握自己的心理平衡。”

的確，無(wú)論新聞表現(xiàn)再客觀具體、新聞自由再豁達(dá)、言路再寬廣，新聞背景以及媒介所處的環(huán)境還是會(huì)讓新聞在約束中來(lái)言論。白居易有詩(shī)歌曰：“文章合為時(shí)而著，詩(shī)歌合為事而作。”《南方周末》是成功的，但也是不夠十全十美的：其一，注重批評(píng)，缺少建設(shè)性和可操作性的建議。深度報(bào)道如果以“第三者”的身份對(duì)事實(shí)進(jìn)行調(diào)查，將有利于記者在采訪中做到客觀、準(zhǔn)確和公正，“這一點(diǎn)上《南方周末》就弱了些，它欣賞煽情的文字，往往容易過(guò)。一些報(bào)道手法也并不職業(yè)，同時(shí)又不注重政府的重視與參與。堅(jiān)持輿論監(jiān)督不是去煽風(fēng)點(diǎn)火，不是報(bào)道獵奇引起社會(huì)的波動(dòng)，而是去利用報(bào)道消除社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和穩(wěn)定”。從新聞背景上看，自國(guó)家改革開(kāi)放以后，新聞?shì)浾摳矣跊_破思想雷區(qū)，因而必然帶有濃郁的主觀色彩，這種悲壯激烈的批判話語(yǔ)與建設(shè)理想，反映在記者身上，就表現(xiàn)出很多的帶有“破壞”性的批判和揭露。《南方周末》的評(píng)論向來(lái)鋒芒畢露，而且有專家把它與其他報(bào)紙相比較：《新京報(bào)》以立為主、《南方周末》以破為主。《新京報(bào)》針對(duì)社會(huì)發(fā)展中所存在和出現(xiàn)的問(wèn)題，提出建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，雖然有些評(píng)論以批判為主，但其基調(diào)仍是友善的、溫和的，其批評(píng)也是富有建設(shè)性的。其二，地域報(bào)道不平衡，不如叫成“北方新聞”。有人尖銳地指出《南方周末》應(yīng)該改名為《北方周末》，因?yàn)樗堑亩鄶?shù)有政治暗示性的內(nèi)容更多的是中國(guó)的北方或北方的大城市少數(shù)知識(shí)精英所關(guān)心的，并不被一門心思經(jīng)商的廣東人所熱衷；凡是涉及廣東本地的問(wèn)題，它幾乎一律回避。如果從視角方面而言，它也多數(shù)拿北方人的某些視角來(lái)觀察及采編新聞，《南方周末》等于在幫助北京人辦報(bào)。如果說(shuō)這些感覺(jué)有失偏頗，那么這些結(jié)論是真實(shí)而具體的。

四、深度報(bào)道：時(shí)代的使命與宿命

報(bào)紙深度報(bào)道在我國(guó)的新聞改革中具有十分重要的地位,因?yàn)樗尼绕?改變了報(bào)紙報(bào)道結(jié)構(gòu),也促使其它的媒體開(kāi)始借鑒這種先進(jìn)的報(bào)道方式,形成了深度報(bào)道的大發(fā)展，但是對(duì)于最早采用此類報(bào)道方式的報(bào)紙媒體而言,在未來(lái)的新聞競(jìng)爭(zhēng)中，承載著重要的歷史使命——站在歷史、文明與未來(lái)的角度記錄時(shí)代進(jìn)程。

相比后現(xiàn)代的西方而言，中國(guó)當(dāng)下還處在前現(xiàn)代社會(huì)向現(xiàn)代化艱難轉(zhuǎn)型的過(guò)程中。這個(gè)時(shí)期，舊有的秩序和價(jià)值觀均已被顛覆，但新的秩序和主流價(jià)值觀還未確立，在這樣的斷裂與碰撞中，整個(gè)社會(huì)心理呈現(xiàn)出一種混亂的徹底多元化的狀態(tài)。這樣的多元化與西方社會(huì)的多元化完全不同，在人家那里，雖然觀念與想法千變?nèi)f化，但那些最根本的大是大非的問(wèn)題都已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，多元化建立在一個(gè)穩(wěn)固的根基之上。而在中國(guó)這樣一個(gè)時(shí)代，現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生的種種事情，甚至遠(yuǎn)超過(guò)最大膽最荒誕的文學(xué)藝術(shù)想象：處女、城管扒褲、夫妻在家看黃碟、千里背尸還鄉(xiāng)、“跳樓秀”、最牛釘子戶、“中央一套”、“雙規(guī)”牌殺蟲(chóng)劑、“問(wèn)題官員獵捕大隊(duì)長(zhǎng)”、硫酸潑熊、賣身救母……

那么，深度報(bào)道在未來(lái)應(yīng)該怎么做呢?原《南方周末》高級(jí)記者南香紅說(shuō)：報(bào)紙也應(yīng)該傳達(dá)人性、人類、文明的信息。

注釋：

①杜駿飛.深度報(bào)道寫作.中國(guó)廣播電視出版社.2000年版.第9頁(yè).

②杜駿飛.深度報(bào)道寫作.中國(guó)廣播電視出版社.2000年版.第2頁(yè).

③杜駿飛、胡翼青.深度報(bào)道原理.新華出版社.北京.2001.第6頁(yè).

④蔡尚偉、羅曙馳.深度報(bào)道的革命——試析Internet對(duì)深度報(bào)道的影響.新聞與傳播研究.1999年01期.

參考文獻(xiàn):

[1]張志安.記者如何專業(yè)———深度報(bào)道精英的職業(yè)意識(shí)與報(bào)道策略[A].南方日?qǐng)?bào)出版社.2007.

[2]杜駿飛.深度報(bào)道寫作[M].中國(guó)廣播電視出版社.北京.2000.

[3]王志敏.王志新.新聞熱點(diǎn)報(bào)道[M].中國(guó)廣播電視出版社北京.2002.

[4]陳作平.新聞報(bào)道新思路[M].中國(guó)廣播電視出版社.北京.2000.

[5]美．威廉C蓋恩斯.劉波譯.調(diào)查報(bào)道[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社.2005.6.

[6]程道才.西方新聞寫作概論[M].新華出版社.北京.2004.5.

[7]項(xiàng)德生、鄭保衛(wèi).新聞學(xué)概論[M].武漢大學(xué)出版社.武漢.2000.

[8]藍(lán)鴻文.新聞采訪學(xué)[M].北京中國(guó)人民大學(xué)出版社.北京.2000.1.

[9]劉海貴.新聞采訪教程[M].復(fù)旦大學(xué)出版社.2005.1.

[10]陳選文.論深度報(bào)道[A].科技編輯出版研究文集（第六集）[C].2001.

[11]張俐.專題新聞報(bào)道[R].蘭州.2006.

[12]南方周末.南方周末-后臺(tái)[C].南方日?qǐng)?bào)出版社.2007.

[13]羅卓群.新時(shí)期中國(guó)報(bào)紙災(zāi)害新聞報(bào)道研究[D].暨南大學(xué).2004.

[14]黃海華.試論電視深度報(bào)道的輿論監(jiān)督作用——對(duì)中央電視臺(tái)主要深度報(bào)道欄目的透視[D].廣西大學(xué).2001.

[15]于建雪.對(duì)報(bào)紙深度報(bào)道先鋒意識(shí)的美學(xué)思考[D].河北大學(xué).2003.

[16]張大江.論新時(shí)期記者綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[D].廣西大學(xué).2004.

[17]張春麗.電視新聞深度報(bào)道傳播策略研究[D].暨南大學(xué).2001.

[18]錢捍.拍出“新聞背后的新聞”——兼談《大眾日?qǐng)?bào)》的專題攝影[A].第四屆全國(guó)報(bào)紙總編輯新聞攝影研討會(huì)文集[C].1996.

[摘要]新聞深度報(bào)道作為新興的新聞寫作格式，近年來(lái)在國(guó)內(nèi)受到學(xué)界和業(yè)界的關(guān)注，特別是傳統(tǒng)的平面媒體如南方周末、南方人物周刊、中國(guó)青年報(bào)等都將深度報(bào)道作為其對(duì)抗電視、網(wǎng)絡(luò)等電子媒體的“法寶”。而有關(guān)深度報(bào)道的研究則從未間斷。本論文將著重探討深度報(bào)道的發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、國(guó)際化背景下的深度報(bào)道現(xiàn)狀以及國(guó)內(nèi)深度報(bào)道運(yùn)用較為成功的典范。

[關(guān)鍵詞]新聞寫作新聞報(bào)道深度報(bào)道新聞故事化