論人力資源培訓的成效

時間:2022-11-02 11:52:47

導語:論人力資源培訓的成效一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論人力資源培訓的成效

1培訓效益評估的作用

從本質上看,實施人力培訓,是對員工的理性投資,在一定程度上,培訓屬性具有經濟屬性,促進企業經濟進步。其二,通過培訓效益評估,可審核培訓設計目標實現與否;其三,通過培訓效益評估,可了解人力資源培訓中的哪些環節應該改進;其四,通過培訓效益評估,可找到更科學合理的培訓方法,為將來的培訓工作提供指導方針;其五,通過培訓效益評估,可確定有關培訓需要繼續存在與否。

2.人力資源培訓效益評估的內容及原則

2.1培訓效益評估的內容(1)培訓效益評估標準的內容人力資源的培訓效益評估標準內容,主要表現為下列方面:一是受培訓人員的培訓反映;二是對培訓學習過程給予評價;三是人力資源培訓有無帶來員工行為的改變;四是員工工作行為的改變。(2)培訓效益評估時機的內容在評估時機方面,其培訓效益主要涉及內容如下:一是培訓結束時的效益評價;二是培訓結束后的效益評估。(3)培訓效益評估的方法在人力資源培訓當中,其培訓效益評估方法主要有下列四種,其一,學識技能測驗進行培訓效益評估;其二,利用工作態度調查對培訓效益進行評估;其三,培訓結束一段時間滯后,對受訓人員的工作效益進行評估,以了解培訓效果;其四,對受訓人員的上下級進行調查與訪問。

2.2培訓效益評估原則首先,科學性原則,主要體現于下列方面:其一,評估內容確定與指標構建時,應夠準確客觀,不要主觀臆斷;其二,對于定性描述指標的選擇,其計算數據要盡量具有可比性即代表性;其三,評估技術、方法與工具選擇時,也應遵循一定的科學性,這樣方能確保培訓效益評估為可靠真實的,充分發揮評估工作的應有作用。其次,實用性原則,有關人力資源的培訓效益評估是項時間限制強的活動,其效益評估主要是由領導與從事培訓的管理者來實現的。而在定量指標方面,盡量做到精而少,并避免有關指標的重復性。而在定性指標的分析時,要便于評估者理解及操作,培訓效益評估指標實用且簡便易行,才能被人們所廣泛接受。再者,綜合性原則,在培訓效益評估中,其涉及因素較多,表現形式為多維的,并且內容也比較復雜,效益評估不僅具有經濟效益,還要有社會效益,不只由直接及近期效益,還要有間接及長遠效益。

3.人力資源培訓效益評估中的問題

3.1培訓效益評估過程的系統性不夠在人力資源培訓當中,一些企業把培訓效益評估僅作為培訓結束之后的例行公事,缺少有效評估的策略,還有些企業僅是在培訓結束之后,應用簡單問卷進行受訓人員反映情況的調查,缺少培訓效益跟蹤調查,并且有些企業所應用的問卷調查表本身就缺少科學性與系統性,未依據培訓方案目標進行調查,問卷內容也未實施可靠性與有效性檢驗,其測評結果也沒成為企業衡量效益的尺度。這些現象表明培訓效益評估時不完善的,并沒有反映出本質問題。

3.2培訓效益評估方法較為單一在我國企業培訓調查中,其培訓效益評估中,約有79%的企業運用滿意度評估,而又51.1%左右的企業采取了口試及筆試評估,37.2%左右的企業對受訓人員的前后工作行為進行了評估,采取投資回報率的企業較少,專業評估工具應用的企業也比較少,其占有率均是2.33%左右,這表明企業在人力資源培訓的效益評估方面,其評估方法較為單一,評估方法具有定量及定性評估之分,在培訓效益評估執行中,這兩種方法是可綜合應用的,把評估方法具體可應用訪談、問卷調查、現場觀察與筆試等方法,對培訓數據進行收集,并對數據給予統計分析,根據不同評估層面及目標來合理選擇恰當的評估方法,只有多形式、多方面評估培訓效益,其培訓評估結果才是可靠的。

3.3培訓效益評估對象少在培訓下一評估中,應對大部分群體實施數據收集,不應僅收集少部分群體資料,這樣獲得的評估效益結果是片面不準確的,會讓整個培訓效益評估計劃失去作用,但在實際培訓中,因受多因素影響,培訓效果評估大多僅從少方面來考慮問題,這種狀況使得培訓效益評估不夠準確,為了確保收集數據的可靠真實性,應設立控制組作為參照,并且對受訓員工,受訓員工上級與下屬等情況僅考慮在內,并通過實驗組與參照組的對比,獲得培訓效益結果,也會讓培訓結果更為合理準確,避免了評估對象較少帶來的評估效益成果影響。

4.做好培訓效益評估工作的措施

在企業管理當中,Kirk模型是現代應用較廣泛的評估方法,其主要包含學習、反應、行為及結果等層次,其具體措施表現如下:

4.1培訓效益中的反應評估在培訓效益評估中,反應評估為第一層次的評估,也就是在培訓剛剛結束時,這時應了解培訓對象的主觀感覺與滿意度,其問題可設置為:受訓對象是否喜歡培訓項目,對培訓設施及培訓人員有無意見等,這時的評估方法可選擇問卷調查方式,并收集培訓項目的有用性反應,并根據培訓對象反應進行培訓計劃重新制定,問卷調查設計的合理性也是較容易理解,但其缺點是數據的主觀性強,個人意見偏差會夸大評定分數,對評估結果產生影響。

4.2培訓效益中的學習評估在培訓效益中,學習評估為第二層次評估,主要是對培訓對象的技能、知識、行為及態度等進行評估,尤其是培訓前后,培訓對象在知識及技能方面的提高程度,這種學習評估在培訓效益中是常用評估方式,該方法也比較具體,在模擬、測試、與技能練習等方式中均可以應用,培訓組織者可運用績效考核及筆試等方法對培訓效益進行了解。而筆試作為知識程度了解的最直接方式,對于一些技術工作可以應用,如工廠里面的鉗工及車工等,就可利用績效考核了解技術提高程度,這種評估方法對于培訓師來說,是一種壓力,會讓其更精心及負責地準備講課,也有利于培訓對象學習動機的增強。

4.3培訓效益中的行為及結果評估在人力資源的培訓效益中,行為評估為第三層次的評估,通過受訓人員行為改變程度了解,可有效了解受訓人員所學知識在培訓結束之后的行為體現,這種評估主要是對受訓人的主觀感受、同事及下屬培訓的變化比較。若培訓對象行為變化不大,表明原來的培訓活動效用不大,如果培訓對象行為改變較大,則表明培訓效益顯著,該種培訓評估方法能讓主管及高層領導直接看出培訓效果,并更為支持培訓活動。結果評估是通過可度量指標進行考查的,對培訓成果轉化進行判斷,對比培訓前后狀況,評估成果上升至企業的整體高度,如生產率、事故率與員工士氣等,均可通過結果評估來了解,可將有限費用運用到最可創造經濟效益的培訓課程中。

5.結語

隨著知識經濟時代到來,人力資源的作用越來越突出,加強人力資源培訓,可有效提高企業競爭能力,培訓效益評估作為人力資源培訓的重要環節,利用培訓效益評估,能為組織決策者提供培訓的詳細信息,讓培訓評估信息具有較高的參考意義,并成為決策者的主要判斷依據,促進培訓效益評估工作的可持續性。

作者:張璞單位:中國水電顧問集團成都勘測設計研究院