邊境民族和諧社會論文

導(dǎo)語：邊境民族和諧社會論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、基本概念和研究思路

廣西邊境民族地區(qū)構(gòu)建和諧社會，首先要發(fā)展，并在發(fā)展中解決地區(qū)間發(fā)展不平衡的問題，增強發(fā)展的協(xié)調(diào)性。也就是說，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，構(gòu)建和諧社會，社會再生產(chǎn)過程的生產(chǎn)、分配、交換（流通）、消費等四個環(huán)節(jié)之間的關(guān)系必須是協(xié)調(diào)的、有效用的，能夠積極地推動當?shù)亟?jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的。因此，考察廣西邊境民族地區(qū)邊境貿(mào)易發(fā)展對邊境民族地區(qū)構(gòu)建和諧社會的促進作用，必須把邊境進出口貿(mào)易放到邊境地區(qū)整個國民經(jīng)濟再生產(chǎn)的全過程進行分析、比較，按照社會再生產(chǎn)的生產(chǎn)、分配、交換（流通）、消費等四個環(huán)節(jié)設(shè)計指標體系，運用因子分析法考察廣西8個邊境民族縣（市、區(qū)）經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合實力、民生競爭力，考察邊境貿(mào)易發(fā)展對推動社會經(jīng)濟發(fā)展影響作用。

二、評價指標體系的設(shè)計和選擇

1.指標設(shè)計基本原則。提高邊境民族縣（市、區(qū)）經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合實力、民生競爭力，是構(gòu)建和諧社會的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)。因此，評價指標的選取應(yīng)該體現(xiàn)和諧社會的“以人為本”的主要特點，應(yīng)該體現(xiàn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系在社會再生產(chǎn)全過程中和諧、協(xié)調(diào)的特征，要符合邊境民族地區(qū)科學(xué)發(fā)展的要求。同時，選擇的設(shè)計指標必須能夠反映廣西邊境地區(qū)的邊境貿(mào)易發(fā)展水平，注意評價指標體系的建立選取符合統(tǒng)計調(diào)查工作的實際，評價指標體系要精簡、明確，指標包含的經(jīng)濟社會信息豐富、清晰，并且必須具備獲取性、可比性。2.指標體系的建立。在“生產(chǎn)”環(huán)節(jié)，主要選取“人均地區(qū)生產(chǎn)總值”指標。指標的主要含義，是指一個縣域核算期內(nèi)（1年）實現(xiàn)的生產(chǎn)活動的最終成果與縣域內(nèi)常住人口（或戶籍人口）之比。該指標反映了一個縣域整體經(jīng)濟“生產(chǎn)”的實力，又反映了縣域人民生活水平的總體標準，是了解和把握縣域經(jīng)濟運行狀況的有效指標。在“分配”環(huán)節(jié)，主要選取“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”和“農(nóng)村居民人均純收入”等兩個指標。“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”，是指城鎮(zhèn)居民家庭人均可用于最終消費支出和其他非義務(wù)性支出以及儲蓄的總和，即居民家庭可以用來自由支配的收入，是家庭總收入扣除繳納所得稅、個人繳納的社會保障費以及調(diào)查戶的記賬補貼后的收入，反映城鎮(zhèn)居民的富裕程度；“農(nóng)村居民人均純收入”，是指農(nóng)村居民家庭全年總收入中，扣除從事生產(chǎn)和非生產(chǎn)經(jīng)營費用支出、繳納稅款和上交承包集體任務(wù)金額后剩余的，可以直接用于進行生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性建設(shè)投資、生活消費和積蓄的那一部分收入按照農(nóng)村人口進行平均的指標，反映的是農(nóng)村居民的富裕程度。把城鄉(xiāng)居民兩個收入指標納入數(shù)量分析體系，可以較好地反映邊境地區(qū)社會再生產(chǎn)的“分配”環(huán)節(jié)的是否協(xié)調(diào)、和諧的實際情況。在“交換（流通）”環(huán)節(jié)，主要選取“邊境貿(mào)易進出口額”指標。指標的主要含義，是指在兩國的邊境地區(qū)，通過居民、貿(mào)易機構(gòu)或指定的企業(yè)進行的進出口貿(mào)易，是實際到達我國邊境的（口岸）和實際離開我國邊境（口岸）直接進出口的所有商品貿(mào)易，主要包括：邊境小額貿(mào)易、邊民互市和其他等三項。在“消費”環(huán)節(jié)，主要選取“社會消費品零售總額”指標。指標的主要含義，是指一個縣域的企業(yè)（單位、個體戶）通過交易直接售給個人、社會集團非生產(chǎn)、非經(jīng)營的實物商品金額，以及提供餐飲服務(wù)所取得收入的金額。該指標是反映各行業(yè)通過多種商品流通渠道向居民和社會供應(yīng)的生活消費品的總量，是研究縣域零售市場變動情況、反映經(jīng)濟景氣變化程度的重要指標。社會消費品零售總額是研究縣域居民生活水平、社會零售商品購買力、社會生產(chǎn)、貨幣流通和物價發(fā)展變化趨勢的重要指標。

三、實證分析方法的選擇和數(shù)據(jù)處理

1.選用因子分析法。因子分析，就是利用降維技術(shù)獲得公共因子，并利用這些公共因子的基本特征來解釋可觀測變量。使用因子分析法可以將廣西8個邊境民族縣（市、區(qū)）的5個基本統(tǒng)計指標合成新的綜合指標，這樣不但保留了原始統(tǒng)計指標變量的主要信息，而且其代表的特殊意義也有助于探析、評價廣西邊境進出口貿(mào)易狀況的變動對促進當?shù)乜h域構(gòu)建經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的原因。本文選用SPSS17.0做數(shù)據(jù)處理和分析。2.因子分析的主要結(jié)果。2.1SPSS測算的檢驗結(jié)果。初始變量的相關(guān)性檢驗表明，選取的變量之間的相關(guān)系數(shù)較大，變量之間存在較為顯著的相關(guān)性；KMO檢驗值為0.617，比較適合作多因素的因子分析；變量的共同度提取較高，2個公共因子分別能夠解釋人均生產(chǎn)總值方差的92.4％，社會消費品零售總額方差的80.4％，城鎮(zhèn)居民可支配收入的方差的96.2％，農(nóng)村居民人均純收入的方差的85.0％，邊境進出口貿(mào)易的方差的75.8％；累計方差解釋比率超過85％。2.2旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣。通過觀測可以發(fā)現(xiàn)，旋轉(zhuǎn)后每個公因子上的載荷分配得更加清楚了，更加容易解釋各個提取的公共因子富含的經(jīng)濟社會信息。根據(jù)因子分析法，對于一個變量來說，載荷絕對值較大的因子與它的關(guān)系更為密切，更加能夠代表這個變量。因此，第一公因子F1更能代表“邊境進出口貿(mào)易”、“人均生產(chǎn)總值”、“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”和“農(nóng)村居民人均純收入”等這幾個變量因素；第二公因子F2更加能代表“社會消費品零售總額”和“農(nóng)民人均純收入”等2個變量因素。進一步分析可知，F(xiàn)1公因子代表的4個變量主要是處于社會再生產(chǎn)全過程的“生產(chǎn)、分配、交換（流通）”三個環(huán)節(jié)，是反應(yīng)邊境縣（市、區(qū)）經(jīng)濟社會發(fā)展的主要特點和取得的主要成果，屬于促進邊境地區(qū)經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的促進因素；F2公因子代表的2個變量主要是處于社會再生產(chǎn)的“分配”、“消費”環(huán)節(jié)，反映的是邊境縣（市、區(qū)）行業(yè)通過多種商品流通渠道向居民和社會供應(yīng)的生活消費品的總量，是屬于拉動邊境地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的拉動因素。3.計算公共因子得分公式。根據(jù)公式（2）和公式（3），并結(jié)合SPSS17.0給出的“因子得分系數(shù)矩陣”，可以得出最終的因子得分公式為：F1＝0.325*人均生產(chǎn)總值－0.329*社會消費品零售總額＋0.221*城鎮(zhèn)居民可支配收入＋0.140*農(nóng)村居民人均純收入＋0.540*邊境進出口貿(mào)易(4)F2＝0.023*人均生產(chǎn)總值＋0.744*社會消費品零售總額＋0.185*城鎮(zhèn)居民可支配收入＋0.265*農(nóng)村居民人均純收入－0.438*邊境進出口貿(mào)易(5)ZF=51.378*F1+34.594%*F2(6)4.公共因子得分和綜合得分。將2010年的廣西邊境地區(qū)8縣（市、區(qū)）5個評價指標的標準化數(shù)據(jù)分別帶入公式（4）和公式（5），得出8縣（市、區(qū)）的F1和F2兩個公因子的得分。然后，將計算得出的結(jié)果，分別帶入公式（6）計算得出設(shè)計的評價指標體系的總體zF值，并將上述結(jié)果進行排序如下表。四、評價結(jié)果及分析從上表可以看出，2010年廣西的8個邊境縣（市、區(qū)）的經(jīng)濟社會發(fā)展的評價結(jié)果存在較大的差異。根據(jù)評價指標體系計算結(jié)果，有6個縣（市、區(qū)）的代表促進因素的F1值小于平均水平，有5個縣（市、區(qū)）的代表拉動經(jīng)濟社會發(fā)展的F2值低于平均水平，有5縣（市、區(qū)）的代表經(jīng)濟社會發(fā)展成果的F值低于平均水平。根據(jù)表3的F值的數(shù)據(jù)結(jié)果進行分組，可以得到邊境進出口貿(mào)易與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展評價的三個組，較好組：東興市、憑祥市；一般組：大新縣、龍州縣、寧明縣、防城區(qū)；較差組：那坡縣、靖西縣。1.較好組，包括東興市和憑祥市等2個縣（市、區(qū)）。從上表22可以看到，這兩個縣的評價高，主要得益于他們的F1值遠遠高于其他6個縣，分別排在了第1和第2位。進一步分析這兩個縣（市、區(qū)）的邊境貿(mào)易活動可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)1值代表的是促進當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的促進因素，包含了反映邊境縣（市、區(qū)）經(jīng)濟社會發(fā)展特點的“邊境進出口貿(mào)易”活動成果，據(jù)統(tǒng)計，2010年廣西的憑祥市和東興市的邊境進出口貿(mào)易額分別達到2000638萬元、1115650萬元，絕對值分別居8縣（市、區(qū)）的第1和第2位。同時，隨著邊境進出口貿(mào)易的不斷深入發(fā)展，強化了邊境地區(qū)接壤國家之間的經(jīng)濟和文化的交流，有力地加強了邊境地區(qū)的基礎(chǔ)建設(shè)和國防建設(shè)，改善貿(mào)易的基礎(chǔ)環(huán)境，改善邊境人民的基本生活，更好地維護邊境地區(qū)和平穩(wěn)定。2.一般組，主要包括大新縣、龍州縣、寧明縣、防城區(qū)等4縣（市、區(qū)）。從總體上看，這一類縣（市、區(qū)）的促進經(jīng)濟社會和諧發(fā)展的因素的F1值剛剛處在平均水平之下，反映的是它們的社會生產(chǎn)的“生產(chǎn)、分配、交換（流通環(huán)節(jié)）”等和諧發(fā)展的評價略低于處于第一類的憑祥、東興。據(jù)統(tǒng)計，2010年大新縣、龍州縣、寧明縣、防城區(qū)等4縣（市、區(qū)）的邊境進出口貿(mào)易額分別為4377萬元、236404萬元、151128萬元、297263萬元，與憑祥和東興相比有很大的差距，特別是大新的進出口貿(mào)易排位居8縣（市、區(qū)）的末位。從表3可知，防城區(qū)F值的排位靠前，主要得益于該區(qū)的“消費”環(huán)節(jié)拉動作用較明顯，2010年全社會消費品零售總額達到218011萬元，居8縣（市、區(qū)）之首，拉動因素獲得的評價較高。而大新、龍州、寧明等在F1值排位較低的同時，其2010年的社會消費品零售總額與防城區(qū)、憑祥、東興相比差距較大。3.較差組，主要包括F值排名倒數(shù)的靖西縣、那坡縣。這兩個縣的共同之處在于，都是國家級貧困縣，經(jīng)濟基礎(chǔ)較差，社會的發(fā)展各項指標相對比較落后與平均水平，對開展特色邊境進出口貿(mào)易的支撐基礎(chǔ)相對薄弱，取得的成果不夠明顯。因而，在促進因素F1值的排位分別排在7、8倒數(shù)兩位。從表3的數(shù)據(jù)反映可知，兩個縣的不同之處在于，靖西縣在“消費”環(huán)節(jié)對社會再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展的拉動作用明顯，政府、居民的消費作用對整個經(jīng)濟社會的拉動作用大，該縣2010年的固定資產(chǎn)投資、社會消費零售總額、境內(nèi)公路建設(shè)等取得了很大的進展，絕對值和增長幅度均居8縣（市、區(qū)）前列。通過上述的定性和定量相結(jié)合的分析表明，廣西邊境民族縣（市、區(qū)）域的邊境進出口貿(mào)易的發(fā)展，確實對邊境地區(qū)構(gòu)建和諧社會有積極的促進作用，邊境進出口貿(mào)易發(fā)展的越活躍、取得的效益越好，該地區(qū)的社會再生產(chǎn)的“生產(chǎn)、分配、交換（流通）、消費”等四環(huán)節(jié)的關(guān)系就越協(xié)調(diào)，構(gòu)建和諧社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)就越牢靠。

作者:陸鳳蓮單位:廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院工商管理系